Professional Documents
Culture Documents
1
ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ
ﺗﺤﻠﻴﻞﹸ ﺍﻟﻤﻀﻤﻮﻥ:
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻢ ﻭﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝﹸ ﻓﻲ ﺑﺤﻮﺙ ﺍﻹﻋﻼﻡ
2
-ﻤﻼﺤﻅﺔ:
ﺃﺠﺘﺯﺉ ﺒﺴﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ،ﺇﺫ ﻴﻨﺘﻅﹶﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺭﺍﺀﺓﹰ ،ﻭﺘﻔﺼﻴﻼ.
ـــــــ
-1-1ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
-ﻋﺯلُ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠ ﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ /ﺍﻟﻨﺹ + ﺇﺤﺎﻻﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ -ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﻴﺔ:
ﺍﻟﻤﺭﺴل ،ﻭﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻤﻊ ﻤﺨﺘﻠﹶﻑ ﺃﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ..
ﻀﻤﻥ ﻤﻌﻤﻌﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻲ ﻟﻼﺘﱢﺼﺎل.
= ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ :ﺜﺎﺒﺕﹲ .ﻜﹸﻠﱢﻲ .ﺤﻤﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﻋﺎﺀ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺒﻜلﱢ ﻤﻜ ﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻟﹸ ﻭﻴﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻫﻴﺔ.
ﻗﹶﺒﻠﻲ ،ﻭﺒﺭﻱﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻻﻟﻴﺔ.
-ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ :ﺩﻴﻨﺎﻤﻲ .ﺠﺯﺌﻲ .ﺠﻬﺔ ﻤﻘﺼﻭﺩﺓﹲ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻤﻭﻟﺔ /ﺒﺤﺴﺏ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻨﻅﺭ
ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل )ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ( .ﺒﻌﺩﻱ) ﻤﺎ ﻴﻘﹶﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻌل ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل( .ﻤﺸﹸﻭﺏ ،ﻭﻗﺼﺩﻱ
) ،(Intentionnelﻭﺴﻴﻤﻴﺎﺌﻲ..
3
-ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺍﻋﺘﻤﺩ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ :ﺍﻟﺤﺩﺱ ،ﻭﺍﻟﺘﺨﻤﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻋﻴﺔ ..
ﻤﺜﺎل :ﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل /ﺘﻘﻴﻴﻡﹺ ﺨﻁﺎﺏﹺ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺭﻜﺎﺌﺯ ﺍﻟﻠﱡﻐﻭﻴﺔ ﺩﻭﻨﻤﺎ
ﺇﺨﻀﺎﻋﻬﺎ ﻷﻱ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ )ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ( ،ﻤﻥ ﻗﺒﹺﻴل :ﺸﺩﺩ ﻋﻠﻰ /ﻟﻡ ﻨﺘﻭﻗﱠﻊ ﻤﻨﻪ ﻜﺫﺍ/
ﺃﻗﺼﻰ ﻤﻥ ﺨﻁﺎﺒﻪ ﻜﺫﺍ ..
-ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻋﻠﹾﻤﻨﹶﺔ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﺜﻼﺜﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ:
ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﹶﻕ ﻜﻤﻲ .ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺤﻭل ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﻋﺎﻡ :1967ﻤﻊ
ﺍﻷﺏ ﺍﻟﻤﺅﺴﺱ :ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ ﻻﺯﻭﻴل.
-1ﺍﻟﺘﺒﺌﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﻟﺫﺍﺘﻬﺎ -1 .ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺇﻟﻰ ﻓﻬﻡ/
ﻗﺭﺍﺀﺓ /ﺘﺄﻭﻴلِ ﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻪ ﺍﻟﺩﻻﻟﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ، ﺘﻜﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ،ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﻁﻰ ﺭﻗﻤﻲ.
-2ﻻﺯﻭﻴل :ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ،ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻭﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ..ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺒﻨﹾﻴﺔ ﺍﻟﻠﱡﻐﻭﻴﺔ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺃﻗﻁﺎﺏ ﺒﻜلﱢ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﻟﻤﺎ ﻴﻘﺎل ﻋﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻌﻴﻥ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻤﻌﻴﻥ .ﻟﻠﺭﺴﺎﻟﺔ:
ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ =.ﻭﺼﻑﹸ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﻟﻴﺱ ﻟﻭﺼﻑ .Aim at describing
-3ﻜﺎﺒﻼﻥ :Caplan /ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ،ﺒل ﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﻤﺤﺼﻠﺔ ﺍﻟﻭﺼﻑ
Sta s calﺍﺒﺘﻐﺎﺀ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ.
ﻴﺤﻤﻠﻪ ،ﻭﻴﺸﹾﺭﻁﻪ ،ﻭﻤﻜﺎﺸﹶﻔﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ ﻤﻥ .seman c
-4ﺠﺎﻨﻴﺱ :Janis /ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ.
ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺌﺎﺕ ﻁﺒﻘﹰﺎ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ -2ﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ
Classifica onﺒﺎﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻲ ﻟﻠﻔﻌل ﺍﻻﺘﱢﺼﺎﻟﻲ. ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺒﻨﱠﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل ﻋﻠﻤﻴﺎ.
-3ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻨﺤﺼﺎﺭ ﻓﻲ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ .of the sign vehicles
-5ﻜﺎﺭﺘﺭﻴﺕ :Cartrait /ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﻜﻤﻲ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻓﻘﻁ) .ﺍﻟﺒﹺﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﻟﻠﻨﺹ.(
ﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ -3 .ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻫﻭ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﺍﻟﻤﻨﻅﱠﻡ ﻷ
Describing of any symbolicﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻜﺎﻤﻨﺔLatent .
.meaning .behaviour
4
-6ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺒﺎﺩ ) " :(Buddﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﻜﱢﺭ ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل
ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻓﺈﻨﱠﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ
ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻷﺨﺭﻯ
ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ".
-7ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺃﺴﺠﻭﺩ ) " :(Osgoodﺇﻥ ﺘﺤﻠﻴل
ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻴﺴﺘﻬﺩﻑ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻋﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ
ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل
ﺒﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻓﺈﻨﱠﻪ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﺤﺩﺙ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺎﻻﺴﺘﺩﻻل ﻋﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﻥ ﻓﺈﻨﱠﻪ ﻴﻔﺴﺭ ﻤﺩﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺴﻠﻭﻜﻬﻡ
)ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ -ﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ -ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ (..ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ".
-ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻓﺼلٌ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﻤﻲ ،ﻭﺍﻟﻜﻴﻔﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺎﻁﺔ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ
ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ؛ ﺒل ﺒﺎﺕ ﻴﻌﺘﻤﺩﻫﻤﺎ ﻤﻌﺎ؛ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﻤﻁﻴﺔﹰ
ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔﹰ ﺘﺘﺤﺼﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔﹸ ﺍﻟﻜﻴﻔ ﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺎﻁ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ،ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ...
)ﻴﻨﻅﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺇﻴﺜﻴل ﺩﻱ ﺴﻭﻻﺒﻭ(.
5
" -ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﺌﻤﻴﻥ ﺒﺎﻻﺘﺼﺎل ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﺘﻡ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﻨﺘﻅﻤﺔ ﻭﻭﻓﻕ ﺃﺴﺱ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻭﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ،
ﻭﺃﻥ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻜﻤﻲ ﺒﺼﻔﺔ
ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ".
ــــــــــ
* ﻴﻨﻅﺭ :ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ :ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻓﻲ ﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﻋﻼﻡ.
* ﻴﻨﻅﺭ :ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺯﻴﻁﺔ ،ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ،2009 ،ﺹ.158 :
* ﻭﻻ ﻤﺎﻨﻊ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﺭﺍﺠﻊ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺏ ﻨﻔﺴﻪ.
6
ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
7
* ﺘﻨﺒﻴﻪ ﻤﻠﹾﺯﹺﻡ:
ﺜﻤﺔ ﺤﻭﺍﻟﹶﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﺘﱠﺼﻑ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻭﺍﻟﺒﺎﺤﺙ
ﻤﻌﺎ ،ﺃﻜﺘﻔﻲ ﺒﺴﺭﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺸﻜل ﻋﻨﺎﻭﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘﻠﱠﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﻔﺼﻴﻠﻬﺎ ﺒﻠﹾﻭﺭﺓﹰ،
ﻭﺸﺭﺤﺎ ..ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻭﺴﻴﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊﹺ ،ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﱠﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﻓﹶﻘﺔ.
ﺫﻟﻙ ﻷﻨﱠﻬﺎ ﻤﺤﺎﻭﹺﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﻘﱠﺩﺓ ،ﻭﻤﺸﺭﻭﺤﺔﹲ ﻀﻤﻨﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﻁﺎﻭﻱ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺍﺕ ﺍﻟﻼﱠﺤﻘﺔ.
ـــــ
ـــــ
ﺇﻟﻰ ﺹ.29 : ﺹ23: * ﻴﻨﻅﹶﺭ :ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ،ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻓﻲ ﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﻋﻼﻡ،
8
- 1ﻤﻨﻬﺠﻴﺔﹸ ﺘﺤﻠﻴ لِ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ )ﺍﻟﺨﻁﻭﺍﺕﹸ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻴﺔ(
ﺃﻭﻤﺊ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﻤﻘﺎﺭﺒﺘﹶﻴﻥ ﺍﺜﻨﺘﹶﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻭﺼﻴﻑ ﺍﻟﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ؛ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ،
ﻭﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ:
- 1ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ /ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ )ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ( - 2 .ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭﻟﹶﺔ( .ﻤﻊ ﺃﻥ
ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺘﹶﻴﻥ ﺸﻜﻠﻲ ،ﻭﻻ ﻴﻤ ﺱ ﺍﻟﻤﻔﺎﺼل ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺫﺍﺘﻬﺎ.
ﻤﻼﺤﻅﺔ:
ﺇﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ )ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ( ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﺨﻠﱢﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻓﻲ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ )ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ( ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺘﻌﻤﻴﻕﹸ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺒﺎﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ،
ﻭﺘﺴﻠﻴﻁﹸ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﻜ ﻭﻨﺎﺕ ﻓﻀﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ،ﻭﺘﻔﺼﻴلُ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺘﹶﻤﺭﺤﻠﺔ(
ﻟﻠﺒﺤﺙ ،ﻭﺍﺴﺘﺜﺎﺭﺓﹸ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ،ﻭﺍﻟﻌﺩ ،ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ،ﻭﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ،ﻭﺘﺄﻭﻴل
ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓ ﻴﺔ.
***
-1-1ﺍﺴﺘﺒﺎﺭ ﺃﻭﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻤﻜﺎﺸﹶﻔﺔ ﻗﺒﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ،ﻭﺴﻴﺎﻗﻪ ..ﺒﻐﻴﺔ
ﺍﻟﺘﺤﻘﱡﻕ ﻤﻥ ﻗﺎﺒﻠﻴﺘﻪ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴل :ﺍﻟﺘﺠﺯﺌﺔ /ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ )ﻓﺌﺎﺕ ﻭ ﻭﺤﺩﺍﺕ( /ﺍﻟﻌﺩ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﻓﻘﹰﺎ
ﻟﻠﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻲ /ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﻲ ﻟﻠﺒﺤﺙ /ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ.
-2-1ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﺘﺼﻭﺭﹴ ﻤﻌﺭﻓﻲ - ﻨﻘﺩﻱ ﻋﺎﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻗﺒﻠﻲAvant-)
(projetﻴﺘﻘﺩﻡ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﻋﻴﻨﻬﺎ " .ﺨﻁﻭﺓ ﺍﺭﺘﻴﺎﺩﻴﺔ ﻗﺒل ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻓﻲ
ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ] [...ﺤﻴﺙ ﺘﺩﺭﺝ ﻀﻤﻨﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ
ﻭﻀﻊ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل " /.ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ :ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻓﻲ ﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﻋﻼﻡ.
" -3-1ﺘﺤﻠﻴل ﻜﻴﻔﻲ ﻴﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺎﺕ ﺃﺼﻐﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﺒﻐﺭﺽ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻜ ﻭﻨﺔ
ﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺘﹸﺘﱠﺨﺫ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻑ ".
-4-1ﻓﺤﺹ ﻤﺒﺩﺌﻲ (Preliminary examination) ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﻤﺤلﱠ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻻﺴﺘﺸﻔﺎﻑ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﺘﺤ ﻭل ﺇﻟﻰ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺘﺤﻠﻴل ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ،
ﻭﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﱢﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻤﻥ ﺘﺭﻤﻴﺯﻫﺎ ،ﺃﻱ؛ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﻴﻡﹴ ﻜﻤﻴﺔ )ﻗﺎﺒﻠﺔ
ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺒﻜﱢﺭ ).(Virginity principle ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ( /.ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻜﺎﺭﻨﻲ.
-5-1ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ ﻴﺴﺘﺄﻨﺱ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل ﻗﺒل ﻤﺒﺎﺸﹶﺭﺓ ﻓﻌل ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل )ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ(
ﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ،ﻭﻓﻭﺍﻋﻠﻪ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ..ﺍﻟﻤﻔﹾﻀﻴﺔ ﺇﻟﻰ
ﻤﻔﺎﻭﻀﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ /ﺍﻟﻨﺹ ،ﻭﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﻜﻭﺍﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﱠل.
9
ﻋﻼﻗﺔ ﺃﻟﻔﺔ ﻤﻌﻪ ) (Familiarityﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻤﻜﻴﻥ ﻤﻥ ﻓﺭﺯ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺒﻴﺴﺭﹴ،
ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ :ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﺒﺎﻟﻤﻀﻤﻭﻥ +ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ،
ﻤﺴﺢ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ )ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺘﻭﻯ( +ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺫﻭﻱ ﻭﺤﺭﻜﻴﺔ ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ..
ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ )ﺍﻟﻤﺸﺘﻐﻠﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ /ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ( +ﻤﻔﺎﻋﻠﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ/
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ.
***
-1-3ﺘﺠﺯﺌﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺇﻟﻰ ﻓﺌﺎﺕ ،ﻭ ﻭﺤﺩﺍﺕ ،ﻤﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ )ﺍﻟﻌﺩ..(
-2-3ﻀﺒﻁ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ /ﺍﻟﻌﺩ ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﻭﺍﻷﻭﺯﺍﻥ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻨﺎﺕ.
-3-3ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﺴﺘﻤﺎﺭﺓ ﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ؛ ﺠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ،ﻭﺘﻘﺭﻴﺭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ
ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ،ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺎﺕ )ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ(.
***
10
ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ( .ﻤﺜﻼﹰ :ﻗﻴﺎﺱ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ؛ ﻫﺫﻩ ﻭﺤﺩﺓ
ﺍﻫﺘﻤﺎﻡﹴ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻨﻅﻴﺭﺘﻬﺎ :ﻗﻴﺎﺱ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ...
-4-2ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺽ ﺘﺤﺕ ﻤﻅﻠﱠﺔ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ..
-5-2ﻨﹶﺼﺏ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ /ﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل؛ ﻴﺴﺘﺤﺴﻥ ﺃﻥ ﺘﹸﻘﺎﺒل ﻜلﱠ ﻤﻔﻬﻭﻡﹴ ﻓﺌﺔﹲ) .ﺍﻟﻔﺌﺔ ﻤﻔﻬﻭﻡ
ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ(.
-6-2ﺘﺜﺒﻴﺕﹸ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل .ﻤﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺴﻠﻔﹰﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ،
ﻭﺇﺤﺼﺎﺀ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭﺍﺕ ﺘﺤﺕ ﻟﻭﺍﺀ ﻜلﱢ ﻓﺌﺔ.
-7-2ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ :ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﻤﺌﻭﻴﺔ.
-8-2ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ) .ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻀﻤﻭﻥ(.
-9-2ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻭﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ) ..ﺨﻁﻭﺓ ﻤﻜﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻜﻴﻔﻲ.(
-10-2ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺎﺕ :ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ،ﻭﺍﺴﺘﺸﺭﺍﻑ ﺍﻵﻓﺎﻕ ..
-11-2ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ) ﺘﻔﺼﻴل ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻗﺭﺍﺀﺓﹰ ،ﻭﻨﻘﺩﺍ .(..
ــــــــــ
11
ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
12
-ﻤﻼﺤﻅﺔ :ﺃﺠﺘﺯﺉ ﺒﺴﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ،ﺇﺫ ﻴﻨﺘﻅﹶﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻴﻬﺎ
ﻗﺭﺍﺀﺓﹰ ،ﻭﺘﻔﺼﻴﻼ.
ـــــ
- 1- 1ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﺯ :ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﻌﻁﻰ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ) ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ /ﺍﻟﻨﺹ (ﻤﻥ ﻤﻌﻁﻰ ﻜﻴﻔﻲ /ﻋﺎﻡ ﺇﻟﻰ
ﻤﻌﻁﻰ ﻜﻤﻲ /ﻤﺨﺼﻭﺹﹴ )ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل( :ﻤﻥ ﻓﻜﺭﺓ /ﺤﺩﺙ ﺇﻟﻰ ﺭﻗﻡﹴ /ﺇﺤﺼﺎﺀ.
ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺃﻥ ﻜﻠﻤﺔ ﺘﺭﻤﻴﺯ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﻥ ﺭﻤﺯ؛ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﻪ ﻫﻨﺎ ) ،(Symboleﻭﺇﻨﱠﻤﺎ:
ﺸﻔﺭﺓ ) ) (Codeﺘﻬﻴﺊ ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ /ﺍﻟﺘﻜﻤﻴﻡ(.
- 2- 1ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل :ﺠﺩﺍﻭل ﺍﻹﺤﺼﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﺘﻜﻤﻴﻡ؛ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻗﻴﺎﺱ
ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ .ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻔﺎﺼل ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ /ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺘﻭﻯ :ﻭﻫﻲ ﺘﺼﻨﻴﻔﻴﺔ :ﻓﺌﺎﺕ،
ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ :ﻭﺤﺩﺍﺕ.
- 3- 1ﺘﺭﻤﻴﺯ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل :ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺘﺤﻭﻴل ﻤﺤﺘﻭﻯ
ﺇﻋﻼﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻌﺩ ،ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺱ.
ـــــ
ﻟﻴﺱ ﺜﻤﺔ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺜﻠﻰ ﻟﺘﺭﻤﻴﺯ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﺴﺅﺍﻻﺕ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺒﺭﻤﺘﻬﺎ .ﺒل
ﺜﻤﺔ ﻤﺒﺎﺩﺉُ ﻋﺎﻤﺔ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻨﻬﺽ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ -ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل ﻟﻴﻘﺭﺭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﺯ،
ﻭﻤﺴﺎﺭﻫﺎ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ.
13
-2-3ﻭﻀﻊ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻜ لﱡ ﻭﺤﺩﺓ ﺒﺎﻟﺘﻴﻤﺔ /ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻟﻠﻔﺌﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻨﻀﻭﻱ ﺘﺤﺘﻬﺎ.
-3-3ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﺴﺘﻤﺎﺭﺓ ﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ )ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ( :ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﻔﺌﺎﺕ ،ﻭﻭﺤﺩﺍﺕ
ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل.
-4-3ﻤﺒﺎﺸﹶﺭﺓ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩ ،ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﺴﻠﻔﹰﺎ :ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻤﺜﻼﹰ.
ـــــ
-ﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﺠﻭﻫﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ،ﻭﺒﻴﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺘﻔﹾﻴﺌﺔ )ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ( :ﺍﻷﻭل :ﻴﺘﱠﺠﻪ
ﻨﺤﻭ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻤﺤﻁﱠﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ )ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ(.
ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻴﺭﻜﱢﺯ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺼﻴل ﺍﻟﻔﺌﺔ :ﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ /ﻋﻨﻭﻨﹶﺘﻬﺎ )ﺘﺭﻤﻴﺯﻫﺎ ﺒﺩﻻﻟﺔ
ﻤﺴﺘﻘﻠﱠﺔ(.
-ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺘﺠﺯﺌﺔ ) " :(Partingﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻜل ﺇﻟﻰ
ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺫﺍﺕ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺃﻭ ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﻭﺯﺍﻥ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﻴﺘﻡ
ﻭﺼﻔﻬﺎ ،ﻭﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺴﺒﻘﹰﺎ " /.ﻤﺜﻼﹰ :ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺠﺯﺀ /ﻓﺌﺔ ﻟﻠﺩﻭﺍﻓﻊ )ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ(.
ﻭﺠﺯﺀ ﻟﻠﺘﺸﺨﻴﺹ )ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ( .ﻭﺠﺯﺀ ﻟﻠﺤﻠﻭل )ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل(.
14
- 6ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻔﺌﺔ:(Category) /
-ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ )ﻓﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ( " :ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺃﺼﻐﺭ ﺘﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺃﻭ
ﺍﻷﻭﺯﺍﻥ ،ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺠﻴﻭﺏ]ﺍﹰ[ ﺃﻭ ﺃﻤﺎﻜﻥ ﻴﻀﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ]ﺍ[ ﻤﻥ
ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺘﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺃﻭ ﺍﻷﻭﺯﺍﻥ " / .ﺍﻟﻔﺌﺔ ﻫﻲ ﺘﻤﻔﹾﺼل
ﻓﻜﺭﻱ) ﺤﻴﻥ ﻴﺘﻌﺎﻁﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻅﺎﻫﺭﺓﹰ ﻤﺠﺭﺩﺓ( /ﺘﻤﻔﹾﺼل ﺤﺩﺜﻲ ﺴﺭﺩﻱ) ﺤﻴﻥ
ﻴﺘﻌﺎﻁﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻅﺎﻫﺭﺓﹰ ﺴﻠﻭﻜﻴﺔ( .ﺘﻤﻔﺼل ﺒﻨﻴﻭﻱ :ﺇﺫ ﺘﺴﻠﹸﻙ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ :ﻟﻬﺎ
ﻤﺭﻜﺯ ،ﻭﺘﺘﱠﺴﻡ ﺒﺎﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ )ﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﻭﺤﺩﺓ ﺘﺤﻠﻴلٍ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﻐﻴﺔ ﻗﻴﺎﺴﻬﺎ(.
ـــــ
- 1- 7ﺍﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ) :(Independenceﻤﺎ ﻴﺼﻨﱠﻑ ﺘﺤﺕ ﻟﻭﺍﺀ ﻓﺌﺔ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻘﺒل ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ
ﺘﺤﺕ ﻟﻭﺍﺀ ﻓﺌﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻟﺫل ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻓﻲ ﺘﺄﺸﻴﺭ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ،ﻭﺘﺜﺒﻴﺕ ﻤﻌﺎﻟِﻤﻬﺎ ﺤﺫﺭ
ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﻓﺦ ﺍﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺘﻲ ﺒﻴﻨﻬﺎ .ﻓﺌﺔ :ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻤﺴﺘﻘﻠﱠﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎ
ﻋﻥ ﻓﺌﺔ :ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ..
- 2- 7ﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ) :(Exhaustiveﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻜﻠﱡﻬﺎ ﻤﺸﻤﻭﻟﺔﹰ ﺒﻔﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ.
ﺃﻱ؛ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻜلﱢ ﻓﺌﺔ ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻜ ﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ .ﻭﺇﻻﱠ ﺴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﻤﺠﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﺎ ﻴﺸﻲ
ﺒﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﺨﻠلٍ ﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺠﺯﺌﺔ !
-1ﺇﻟﻤﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺒﻜلﱢ ﻤﺎ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﺎﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻟﺒﺤﺜﻪ :ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺌﻴﺔ ..
- 2ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ :ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺒﺩﺌﻲ ،ﻗﺼﺩ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ ﺍﻟﻜﻴﻔﻲ /ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ
ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ /ﺍﻟﻨ ﺹ ،ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻟﹾﻔﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻴﺢ ﺘﻠﻤﺱ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ،ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺸﻲ ..
-3ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻓﺌﺔ ﻨﻤﻁﻴﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ،ﻀﻤﺎﻨﹰﺎ ﻟﺴﻼﺴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺯﺌﺔ ،ﻭﻟﻴﻭﻨﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ..
ـــــ
- 8ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻋﺎﻤﺔ:
15
-1-8ﻻ ﻤﻨﺎ ﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺩ ﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺠﺯﺌﺔ )ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ( ﺒﺘﻭﻁﺌﺔ) ﺴﻴﺎﻗﻴﺔ (ﺘﻀﻡ ﺠﻤﻠﺔﹰ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻭﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺎﺕ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﺤﺴﻥ ﻋﺭﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺀ،
ﻭﺍﻟﻤﺤﻜﱢﻤﻴﻥ ..
-2-8ﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺌﺔﹲ ﻨﻤﻁﻴﺔﹲ ﺘﺼﻠﹸﺢ ﻟﻜلﱢ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ،ﻭﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ )ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ،
ﻭﺍﻹﺸﻜﺎﻻﺕ.(. .
-4-8ﺜﻤﺔ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺘﻨﻤﻴﻁ) ﺘﻭﺤﻴﺩ (ﻓﺎﺸﻠﺔ ﻟﻠﻔﺌﺎﺕ ،ﺘﻤﺕﹾ ﻓﻲ ﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﺄﻤﺭﻴﻜﺎ
ﻋﺎﻡ .1955
ــــــــــ
16
ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ
17
-ﻤﻼﺤﻅﺔ :ﺃﺠﺘﺯﺉ ﺒﺴﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ،ﺇﺫ ﻴﻨﺘﻅﹶﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻴﻬﺎ
ﻗﺭﺍﺀﺓﹰ ،ﻭﺘﻔﺼﻴﻼ.
ـــــ
- 1ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ
-ﻟﻜ لﱢ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﻤﺤﺘﻭﻯ ،ﻭﺸﻜل؛ ﺤﻴﺙ ﻴﺸﻤل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻤﺨﺘﻠﹶﻑ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ،ﻭﺍﻟﺤﻤﻭﻻﺕ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ..ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﻬﺩﻑ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺇﺭﺴﺎﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﱢﻲ ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ
ﻓﻴﻪ ،ﺃﻭ ﻤﻔﺎﻋﻠﺘﻪ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﱠﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﹾﺭﻁﹸﻪ .ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﱠﻕ ﺍﻟﺸﻜل ﺒﺎﻟﻘﺎﻟﹶﺏ
ﺍﻟﺫﻱ ﺘﹸﺼﺎﻍ ﺒﻪ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺫﺍﺘﹸﻬﺎ؛ ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺎﺤﺔﹰ ،ﺃﻭ ﺯﻤﻨﹰﺎ ،ﺃﻭ ﻟﻭﻨﹰﺎ ،ﺃﻭ ﻤﻭﻗﻌﺎ ،ﺃﻭ
ﻨﻭﻋﺎ ﺼﺤﻔﻴﺎ ...ﻭﻫﻠﻡ ﺠﺭﺍ.
18
-9-1-1ﻓﺌﺔ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﺝ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ).(Source- Authority
-10-1-1ﻓﺌﺔ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺃﻭ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ).(Origin
-11-1-1ﻓﺌﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﹶﺒﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺩﻑ ).(Target
ـــــ
-ﻤﻼﺤﻅﺔ :ﺜﻤﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﻓﺌﺎﺕ ﺍﻟﺸﻜل ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻤﻁﺔ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺒ ﻭﺴﻊ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ
ﺍﺴﺘﺤﺩﺍﺜﹸﻬﺎ ،ﻭﺘﻔﻌﻴﻠﹸﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﺤﺜﻪ ،ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ :ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل :ﻓﺌﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ /ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ/
ﺍﻟﻠﻭﻥ /ﺍﻟﺒﻨﻁ /ﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻥ ...
ـــــ
* ﻫﺎﻡ ﺠﺩﺍ:
ﻁﻠﹶﺒﺎ ﻟﻠﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴلِ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻭﺭ ،ﻭﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ،ﻴﺭﺠﻰ
ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺅﻟﱠﻑ :ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻡ :ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻓﻲ ﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﻋﻼﻡ:
ﺹ 119 :ﺇﻟﻰ ﺹ .134 :ﻭﻻ ﻤﺎﻨﻊ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﺭﺍﺠﻊ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺏ ﻨﻔﺴﻪ.
ــــــــــ
19
- 1ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل:
-1-1ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻫﻲ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﹺﻨﹾﻴﺔ ﺍﻟﻠﱡﻐﻭﻴﺔ -ﺍﻟﺩﻻﻟﻴﺔ ﻟﻠﻔﺌﺔ ،ﺒل ﻟﻠﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ
ﺒﻜﺎﻤﻠﻬﺎ .ﻭﺒﻬﺎ ﻴﺘﺤﻘﱠﻕ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺌﻲ ﻟﻠﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺨﻀﻊ ﺍﻨﺘﻘﺎﺅﻫﺎ ﻟﻤﻘﹾﺼﺩﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺭﺴل /ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ،ﻭﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﺇﻟﻴﻪ /ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ /ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﱢﻲ.
-2-1ﻟﺫﻟﻙ ،ﻓﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﻠﱡﻐﻭﻴﺔ ﻟﻠﺭﺴﺎﻟﺔ ﺇﻨﱠﻤﺎ ﻫﻭ ﺘﺤﻠﻴل ﻟﻜلﱢ ﻤﺎ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻤﺭﺴ ﻠﻬﺎ،
ﻭﻤﺴﺘﻘﺒﹺﻠﻬﺎ ﻤﻌﺎ .ﺒل ﻫﻭ ﺘﺤﻠﻴل /ﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺸﺘﻐﺎل ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻅﹾﺭﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻨﺴﻘﻴﺎ ،ﻭﺴﻴﺎﻗﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ.
-3-1ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺤﺠﻡ :ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ :ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ،ﺜﻡ
ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ،ﺜﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ )ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ/ﺓ( .ﻭﻫﻲ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻌﺩ ،ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻌﻁﻰ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ
ﺃﻭ ﻏﻴﺎﺒﻬﺎ ،ﻭﺘﹶﻜﺭﺍﺭﻫﺎ ،ﺃﻭ ﺇﺒﺭﺍﺯﻫﺎ ..ﺩﻻﻻﺕ ﺘﻔﻴﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ /ﺘﺄﻭﻴل ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ
ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺼﻠﹶﺔ.
ـــــ
َو ْﺣ ُ
اﻟﻌ ّﺪ(
ﺪات اﻟ ﻴﻞ ) ََو ْﺣ ُ
ﺪات اﻟﺴﻴﺎق
)(Context units )(Recording units
ٌ
ﱠ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ َوﺣﺪة وﺣﺪة ﺗﺒﻮ ﱠﻴﺔ
20
ﺍﺼﻁﻠﹶﺢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺒـ :ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ /ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺽ /ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ /ﻤﻭﻀﻭﻉ
ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ /ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﺢ.
-ﻗﺩ ﺘﺘﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﻤل /ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺘﺄﺩﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎل
ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ -ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل ﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﻌﺩ) ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻘﺔ ﻟﻤﻁﹾﻠﹶﺏ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ( ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺴﻴﻡ
ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺠﺯﺍﺀ:
-ﻭﻤﻥ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩ ،ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺱ :ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ )ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻻ( .ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ )ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ(.
ﺍﻟﺯﻤﻥ )ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ :ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺴﻤﻌﻲ -ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ .(ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ
ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﻋﻼﻤ ﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ.
ــــــــــ
* ﻫﺎﻡ ﺠﺩﺍ:
ﻁﻠﹶﺒﺎ ﻟﻠﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴلِ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻭﺭ ،ﻭﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ،ﻴﺭﺠﻰ
ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺅﻟﱠﻑ :ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻡ :ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻓﻲ ﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﻋﻼﻡ:
ﺹ 135 :ﺇﻟﻰ ﺹ .150 :ﻭﻻ ﻤﺎﻨﻊ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﺭﺍﺠﻊ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺏ ﻨﻔﺴﻪ.
21
ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﺍﻟﺨﺎﻣﺴﺔ
ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻭﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ
)ﻗﺮﺍﺀﺓﹸ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ /ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ(
22
-ﻤﻼﺤﻅﺔ :ﺃﺠﺘﺯﺉ ﺒﺴﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ،ﺇﺫ ﻴﻨﺘﻅﹶﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻴﻬﺎ
ﻗﺭﺍﺀﺓﹰ ،ﻭﺘﻔﺼﻴﻼ.
ـــــ
* -ﺃُﻟﹾﻔﺕﹸ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﱠﻪ ﻴﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻻﺸﺘﻐﺎل ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻭﺓ :ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﺴﺘﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل
)ﺠﺩﻭل ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ( ،ﻭﻟﹾﻴﻜﹸﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺠﺎﻫﺯﺓ.
-ﺘﻴﺴﻴﺭﺍ ﻟﺫﻟﻙ ،ﺃﻗﺘﺭﺡ ﺇﻤﻌﺎﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻤﺎﺭﺓ ﺘﺤﻠﻴلٍ ﻟﻤﻀﻤﻭﻥﹴ ﺴﻤﻌﻲ-
ﺒﺼﺭﻱ ﻤﻥ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ:
-2ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻗﺘﺭﺡ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ :ﻤﻘﺎل ﻤﻨﺸﻭﺭ ﻓﻲ :ﻤﺠﻠﱠﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﻉ ،98 :ﻟﻠﺩﻜﺘﻭﺭﺓ :ﻨﻬﻠﺔ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﺭﺸﻴﺩ ،ﻤﻭﺴﻭﻤﺔ :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻟﻸﻓﻼﻡ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻴﺔ ﻓﻲ
ﻗﻨﺎﺓ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻭﻴﺎﺌﻘﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ .ﻟﻠﻤﺩﺓ ﻤﻥ 2011/4/1 :ﻭﻟﻐﺎﻴﺔ ) .2011/4/30ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﻤﻴل
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺸﻜل .(PDF
ـــــ
-3-1ﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺘﻔﻌﻴلُ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﹶﻕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ) ﺍﻹﺒﺴﺘﻤﻭﻟﻭﺠﻲ(
ﻟﻠﺒﺤﺙ ،ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺤﺼﻠﺘﻪ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ،ﻭﺁﻓﺎﻗﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﺄﺴﻴﺴﻴﺔ ) ..ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺒﺎﻟﺭﻗﻡ؛
ﺃﻱ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﹸﻪ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻓﺭﻀﻴﺔ :ﻗﻨﺎﻋﺔ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺴﺅﺍل
ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺘﻭﺴﻴﻊ ﻓﻀﺎﺌﻪ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻭﺍﻋل
23
ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺠﻪ ﺃﺼﻼﹰ /ﺒﺩ لَ ﺍﻻﺠﺘﺯﺍﺀ ﺒﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ،
ﻭﻋﺯﻟِﻪ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺘﺤﻨﻴﻁﻴﺔ ﻋﻥ ﻤﺴ ﺒﺒﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﻀﻤﺭﺓ(.
-4-1ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻟﻴﺴﺎ ﻤﺠﺭﺩ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ،ﺒل ﻫﻤﺎ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺒﺎﻟﻤﻀﻤﻭﻥ :ﻓﻲ
ﻜ لﱢ ﺍﻟﻔﻭﺍﻋل ،ﻭﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺴﻴﺠﻪ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏﹴ ،ﺃﻭ ﺒﻌﻴﺩ :ﻭﻫﻨﺎ ﺘﺘﺠﻠﱠﻰ ﺃﺴﺌﻠﺔ
ﺍﻟﻤﺤﻠﱢل - :ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ /ﺍﻟﻘﺎﺌل )ﻤﻨﺘﺞ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ(؟ :ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ /ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﻩ/
ﻁﺒﻘﺘﹸﻪ /ﻤﻭﺍﻗﻔﻪ – ..ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻜﺘﺏ ﻤﺎ ﻜﺘﺏ /ﻗﺎل ﻤﺎ ﻗﺎل؟ :ﺩﻭﺍﻓﻌﻪ ،ﺤﻭﺍﻓﺯﻩ ،ﺇﻴﻌﺎﺯﺍﺘﻪ ..
– ﻤﺎ ﻭﺠﻬﺔ ﻟﻐﺘﻪ؟ :ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ – .ﻤﺎ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﺎ ﻜﺘﺏ/
ﻗﻭلِ ﻤﺎ ﻴﻘﻭل؟ :ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ – ..ﻤﺎ ﻫﻲ ﻅﺭﻭﻑ ﺇﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ؟ :ﺍﻟﻨﺴﻕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ /ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ /ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ - ..ﻤﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﱢﻲ ﺍﻟﺫﻱ
ﺃﻨﺘﺠﺕﹾ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ؟ :ﺃﻨﺘﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﺇﻟﻴﻪ ،ﺴﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ،
ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ...
ـــــ
-1-2ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺴﻠﻭﻙ ﻟﻐﻭﻱ ﻴﺤﻤل ﺴﻠﻭﻜﹰﺎ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺎ؛ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻤﺭﺴل ،ﻭﺍﻟﻤﺘﻘﱢﻲ،
ﻭﺒﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ،ﻭﻓﻭﺍﻋلَ ﺘﹸﺴﻬﻡ ﻀﻤﻨﹰﺎ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺘﻘﻊ ﺨﺎﺭﺝ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻌل
ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ.
-2-2ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤ ﻴﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓﹲ ﺠﻤﻌﻴﺔﹲ ﻤﺸﺭﻭﻁﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﻕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻭﺇﺫﹶﻥ ﺘﺤﻠﻴلُ ﻤﺤﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﺍﺸﺘﻐﺎلٌ ﻋﻠﻰ ﺤﻤﻭﻻﺕ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻴﺔ ﺒﻜلﱢ ﺃﻟﻭﺍﻨﻬﺎ :ﻋﺎﺩﺍﺕ ،ﻗﻴﻡ،
ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ..ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻤﻨﺎﺹ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﺒﻊ ﺒﻬﺎ.
ـــــ
ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﺎﻷﻫﺩﺍﻑ ،ﻭﺍﻟﻨﻭﺍﻴﺎ ﺍﻟﻤﺅﺜﱢﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﻭﺴﻴﻠﺔ /.ﻤﺜﻼﹰ :ﻴﻨﺎﻁﹸ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ
ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻗﹾﻨﻴﺔ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺒﻨﻭﺍﻴﺎﻫﺎ ﺍﻟﺒﺭﺍﻏﻤﺎﺘﻴﺔ ،ﻭﺨﻠﻔﻴﺎﺘﻬﺎ
ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ..
24
- 2- 3ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ):(Causes
ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ /ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ /ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ .ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺴﺭ ﻓﻲ ﻀﻭﺌﻪ ﺍﻟﺘﺒﺌﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﺒﺭﹴ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ
ﺨﺒﺭﹴ ﺁﺨﺭ .ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺒﻤﺒﺩﺃﻱ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ
ﺃﻋﻼﻩ.
ــــــــــ
ﻴﻨﻅﹶﺭ :ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ :ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﻓﻲ ﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﻋﻼﻡ :ﺹ ،ﺹ.243 ،130 :
25
ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ:
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻢ ﻭﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ
ﻭﺍﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔﹸ ﻭﺍﻟﺨﻄﺎﺑﻴﺔ
26
-ﻤﻼﺤﻅﺔ :ﺃﺠﺘﺯﺉ ﺒﺴﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ،ﺇﺫ ﻴﻨﺘﻅﹶﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻴﻬﺎ
ﻗﺭﺍﺀﺓﹰ ،ﻭﺘﻔﺼﻴﻼ.
ـــــ
-1-1ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ :ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ " :ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺕ
ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺁﻥﹴ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻤﺔ ﻓﻘﺩ ﺠﻤﻌﺕ ﺒﻴﻥ ﺨﻭﺍﺹ ﺍﻹﺍﻋﺔ ﺍﻟﻤﺴﻤﻭﻋﺔ،
ﻭﺨﻭﺍﺹ ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﺭﺌﻴﺔ .ﻭﻜﻠﻤﺔ Télévisionﻤﻜ ﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﻜﻠﻤﺘﹶﻴﻥ Téléﻭﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﻤﻜﺎﻥ
1
ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ،ﻭ Visionﻭﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻨﻘل ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺌﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ".
-3-1ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ :ﺍﻟﺒﹺﻨﹾﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ :ﻤﻌﺎﺩﻟﺔﹲ ﺜﻼﺜﻴﺔ ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ :ﻨﺹ) ﻟﺴﺎﻨﻲ :ﻤﻜﺘﻭﺏ ،ﻭ/
ﺃﻭ ﻤﻨﻁﻭﻕ( +ﺼﻭﺭﺓ )ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻭﻤﺘﺤﺭﻜﺔ :ﻓﻴﻠﻤﻴﺔ( +ﺼﻭﺕ .ﻭﻗﺩ ﻁﺎﻟﺕ ﺍﻟﻭﺜﺒﺎﺕﹸ
ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ،ﻤﺎ ﺘﻤﺨﱠﺽ ﻋﻨﻪ ﺘﺤﻭﻻﺕﹲ ﻓﻲ
ﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺨﻁﺎﺒﻪ ،ﻭﻓﻲ ﺃﺩﺍﺌﻴﺘﻪ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ؛ ﻴﻤﻜﻥ ﺴﺭﺩ ﺫﻟﻙ ،ﺘﻠﻤﻴﺤﺎ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻨﱡﻘﺎﻁ:
-1-3-1ﺍﻟﺸﻜل.
-2-3-1ﺍﻟﺼﻭﺕ.
-3-3-1ﺍﻟﺩﺒﻠﺠﺔ.
-4-3-1ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺸﺎﺸﱠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻁﱠﺤﺔ.
-5-3-1ﺍﻹﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ.
-6-3-1ﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ).(TV. Interactive
) ﻟﺘﻔﺼﻴلِ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ،ﻴﺭﺠﻰ ﺍﻻﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺸﻁﱠﺎﺡ :ﺍﻟﻨﺸﺭﺓ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ – ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻭﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ،ﺹ 88 :ﺇﻟﻰ ﺹ.( PDF /91 :
27
-4-1ﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﻤﺎﺭﺸﺎل ﻤﺎﻜﻠﻭﻫﺎﻥ ) - :(Herbert Marshall Macluhanﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ/
ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺃﺒﻠﻎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ – .ﺃﻋﺎﺩ ﺍﻟﺘﻠﻔﺎﺯ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺤﺎﺴﺘﹶﻲ ﺍﻟﺴﻤﻊ،
ﻭﺍﻟﺒﺼﺭ ،ﻭﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺸﺎﻫﺩ ﺒﺎﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ ﻤﻊ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ...
ـــــ
- 2ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑﹸ ﻭﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺎﺕ:
-1-1-2ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﺔ.
-2-1-2ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-3-1-2ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ.
-4-1-2ﺍﻟﻨﻬﻭﺽ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ.
-5-1-2ﺍﻟﺘﺭﻓﻴﻪ.
-6-1-2ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل.
-1-2-2ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﻭﺍﻹﺭﺸﺎﺩ.
-2-2-2ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺵ.
-3-2-2ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
-4-2-2ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ.
-5-2-2ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ.
-6-2-2ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻭﻴﺔ.
-1-3-2ﺍﻹﻋﻼﻡ ).(Information
-2-3-2ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺜﻘﻴﻑ ).(Formation
-3-3-2ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﻓﻴﻪ ).(Distraction
28
ـــــ
-1-3ﺍﻟﺠﻤ ﻊ ﺒﻴﻥ :ﺍﻟﺼﻭﺕ ،ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻠﱠﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ = ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺤﻭﺍﺱ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﱢﻲ.
ﻤﻤﺎ ﺃﺘﺎﺡ ﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻻﺘﺼﺎﻑ ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻨﻬﺎ:
-1-1-3ﺍﺨﺘﺯﺍل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﺴﻠﺱ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ﺒﻔﻀل ﺭﺒﻁ ﺍﻟﻤﺭﺌﻲ
ﺒﺎﻟﻤﻨﻁﻭﻕ.
-2-1-3ﺒﺴﺎﻁﺔ ﺍﻟﻠﱡﻐﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ )ﺍﻟﻠﱢﺴﺎﻨﻴﺔ( ﺒﻔﻀل ﺍﻟﺴﻨﹶﺩ ﺍﻷﻴﻘﻭﻨﻲ) ﺍﻟﻤﺭﺌﻲ.(
-3-1-3ﺩﻤﺞ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﱡﻐﻭﻴﺔ )ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻻﺘﺼﺎل( ﻓﻲ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ:
ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏﹺ ،ﻭﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀ ،ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﻭﻉﹺ ،ﻭﺍﻟﻤﺭﺌﻲ...
-6-3ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻜﻭﻨﻲ :ﺃﻭ ﻋﻭﻟﹶﻤﺔ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ :ﺘﺨﻁﱢﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻭﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ،ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﻕ ..
-7-3ﺍﻟﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺅﺠل) .ﺇﻻﱠ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ :ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻬﺎﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﺨﻼل ﺍﻟﺒﺙﱢ ﺍﻟﺤﻲ،
ﻤﺜﻼﹰ(.
-8-3ﺃﻭﻟﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺸﺭﺓ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﺔ = ﺘﺤﻭﻴلُ ﺍﻟﻌﺎﻟﹶﻡ ﺇﻟﻰ )ﻗﺭﻴﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ( ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﻗﻭل ﻤﺎﻜﻠﻭﻫﺎﻥ.
ـــــ
-ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻫﺎﺭﺘﻠﻲ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻷﻜﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺭﺌﻴﺔ ) (Codes visuelsﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻨﺸﺭﺓ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﺔ
ﺒﻨﺤ ﻭﹴ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﻓﻲ ﺁﻟﻴﺎﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺌﻲ .ﻭﻗﺩ ﺭﻜﱠﺯ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﹺﻨﻴﻭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻔﻴﻠﻤﻴﺔ )ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ( ﻟﻨﻘل ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﺔ:
29
-1-4ﺍﻟﻜﺎﺩﺭﺍﺕ ﻭﻭﻀﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﻤﻴﺭﺍ .ﻤﺜﺎل :ﺍﻟﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺜﺔ :ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺫﻴﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴل
ﻤﺤﺩﻗﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺎﻤﻴﺭﺍ.
-2-4ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ :ﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﻠﱠﻘﻁﺎﺕ :ﺍﻟﺘﻭﻟﻴﻑ ﺍﻟﻘﺼﺩﻱ ﺒﻴﻥ ﺤﺩﺙ ،ﻭﺤﺩﺙ ،ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ،
ﻭﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺎﻥ ،ﻭﻤﻜﺎﻥ ..
ــــــــــ
* ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ) :ﻴﺭﺠﻰ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﻤﻕ ﻓﻲ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻔﺼﻭل ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ
ﻤﺅﺸﱠﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺩﻨﺎﻩ(:
-1ﻤﺤﻤﺩ ﺸﻁﱠﺎﺡ :ﺍﻟﻨﺸﺭﺓ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ – ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻭﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ،
ﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ،ﺃﺸﺭﺍﻑ :ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻭﺠﻼل ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ) .2004 -2003 :ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ(.
-2ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﺩﻭﻱ ،ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ،ﻁ ،1 :ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻸﺒﺤﺎﺙ
ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ) .2016 ،ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺼﻠﹶﻴﻥ :ﺍﻷﻭل ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ(.
-3ﻟﻤﻴﺎﺀ ﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻲ ،ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭﻴﺔ؛ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺼﻔﻴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ
ﻟﺒﺭﻨﺘﻤﺞ " ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻭﺁﺭﺍﺀ ﺹ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎﺓ " ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ " ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ
-2014ﻭﻓﻴﻔﺭﻱ ،2015ﻤﺫﻜﱢﺭﺓ ﻤﺎﺴﺘﺭ ،ﺇﺸﺭﺍﻑ :ﻨﺠﻴﺏ ﺒﺨﻭﺵ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ
ﻭﺍﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺨﻴﻀﺭ ،ﺒﺴﻜﺭﺓ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ).2015 -2014 :ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل(.
ـــــ
ﻴﻨﻅﹶﺭ ﺃﻴﻀﺎ:
-1ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﺫﺍﻤﻲ ،ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ،ﺴﻘﻭﻁ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻭﺒﺭﻭﺯ ﺍﻟﺸﻌﺒﻲ ،ﻁ ،2 :ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ.2005 ،
-2ﻤﺎﻫﺭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻁﻲ ﻋﻠﻲ ،ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﻭﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﺍﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
30
-2ﻓﺭﺝ ﻤﺤﻤﺩ ﺼﻭﺍﻥ ،ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ؛ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ،ﻁ ،1 :ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻨﺩﻴﻡ
ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.2017 ،
-3ﻤﺎﻜﻠﻭﻫﺎﻥ ﻤﺎﺭﺸﺎل.The medium is the massage + The galaxy of Gutenberg :
ـــــ
ﺘﻨﺒﻴﻪ :ﻜلﱡ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ،ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﱠﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺭﻭﺩﺓ ﻋﻨﻭﺍﻨﺎﺘﹸﻬﺎ ﺃﻋﻼﻩ ﻤﻭﻓﻭﺭﺓﹲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ
ﺘﺤﻤﻴﻠﻬﺎ ﻤﺠﺎﻨﹰﺎ ﻤﻥ ﻤﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺕ.
31
ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ
ﺍﻟﻔﻴﻠﻢ ﺍﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ
ﺍﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﻭﻣﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ :ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔﹸ ﻭﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻟﻴﺔ
-ﻓﻲ ﺿﻮﺀ ﺟﺪﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ -
32
-ﺃﻗﺘﺭﺡ ﻗﺭﺍﺀﺓﹶ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻤﺔ :ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ؛ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ
*
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻟﻠﺒﺎﺤﺙ ﻭﺍﻟﻤﺨﺭﹺﺝ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ :ﺴﻴﺩ ﺴﻌﻴﺩ ،ﻗﺭﺍﺀﺓﹶ ﺍﻗﺘﺭﺍﺏﹴ ﻤﻌﺭﻓﻲ،
ﻭﻤﻜﺎﺸﹶﻔﺔ ﻨﻘﺩﻴﺔ ..ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﺴﺎﻨﺩ ﺍﻟﺘﻭﻀﻴﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻬﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺭﻭﺩﺓ ﺃﺩﻨﺎﻩ:
ـــــ
ﻤﺎ ﻴﺯﺍل ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻴﺯﺍﻭﺝ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﹶﺤﻴﻥ ﻤﻌﺎ ﺩﻭﻨﻤﺎ ﺘﻤﻴﻴﺯﹴ ﺠﻭﻫﺭﻱ/
ﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻜﻭﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ :ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﺸﻴﻭﻋﺎ،
ﻭﺘﺩﺍﻭﻻﹰ .ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻱ ﻓﻅلﱠ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﻤﺭﺍﺩ ﻑ ﻓﻴﺨﻅﻡ ﺇﻨﺘﺎﺝ
ﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ /ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺘﹶﻴﻥ :ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺜلNon- :
) fictionﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ( ،ﻭ) Ciné- réelﺴﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ( ...
ﻭﺃﻤﺎ ﻨﺤﻥ ،ﻓﻨﻨﺘﺼﺭ ﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺒـ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ،ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺘﺭﺠﻤﺔﹰ ﺘﺤﺘﺭﻡ
ﺍﻟﻭﺍﺯﻉ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻴﺔ /ﻭﺍﻹﻨﺠﺎﺯﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ
ﺍﻷﻓﻼﻡ.
ـــــ
ﻴﻨﻅﺭ :ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﱢﻔﻴﻥ ،ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ،ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻭﺇﺸﻜﺎﻻﺕ ،ﺘﻨﺴﻴﻕ :ﺤﺴﻥ ﻤﺭﺯﻭﻗﻲ ،ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻗﻨﺎﺓ *
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ،ﻁ ،1 :ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ ،ﻗﻁﺭ ،2010 ،ﺹ 41 :ﺇﻟﻰ ﺹ.51 :
)ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻤﻭﻓﻭﺭﺓ( - .ﻓﻲ ﺤﺎل ﺘﻌﺫﱠﺭ ﺘﺤﻤﻴل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻴﺘﱠﺼل ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﻋﺒﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻤﻴل:
Adlane78bendjilali@gmail.com
33
- 3ﺍﻟﺴﺅﺍل -ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ:
-ﻫل ﺘﻜﻤﻥ ﻫﻭﻴﺔ /ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ﻓﻲ ﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ )ﺁﻟﻴﺎ( ؟
ﺜﻤﺔ ﻓﺭﻴﻘﺎﻥ:
ﻭﺇﻨﱠﻤﺎ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﹸﻬﺎ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﻤﻌﺎﻤلٌ ﺫﺍﺘﻲ ﺒﻌﺩﻡ ﺇﻓﺴﺎﺩ ﻓﻌل ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺒﺄﻴﺔ ﺤﻴلٍ
ﺒﺎﻤﺘﻴﺎﺯ .ﻴﺠﺏ ﺘﻔﹾﻠﻴﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﺎﺴﺘﺩﺨﺎل ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺃﻭ ﺘﺩﺨﱡل ﺫﺍﺘﻲ ،ﺭﺅﻴﻭﻱ ،ﺩﻻﻟﻲ..
ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻀﻐﻁ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ )ﺍﻟﻜﺎﻤﻴﺭﺍ(،
ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻤﻕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ..
- 4ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ:
-ﺇﺤﺎﻟﺔﹲ ﻤﺫ ﻭﺘﺔ / .ﺘﻀﻤﻴﻨﻴﺔ ) / (Connotativeﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ )ﺍﻟﻌﺎﻟﹶﻡ( = .ﺘﻭﻅﻴﻑﹲ ﺩﺍ لّ/.
ﺩﻻﻟﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ / ..ﺭﺅﻴﺎ ﺇﺨﺭﺍﺠﻴﺔ :ﻨﻘﺩ ﻴﺔ ،ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ..
ـــــ
34
- 5ﻤﺴﺎﺭﹺﺏ ﺍﻟﺫﺍﺕ -ﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ:
-ﻻ ﺭ ﻴﺏ ،ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ /ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ﺨﺎﺼﻴﺔﹲ ﻻﺯﹺﺒﺔﹲ ﺒﺎﻟﻭﺜﻴﻘﺔ )ﺍﻟﺤﻤﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻭﺜﻴﻘﻴﺔ( ﺍﻟﻤﺤﻤﻭﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ )ﺍﻟﻤﻠﻔﻭﻑ( .ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺃﻥ ﺘﻨﺨﺭﻁ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ -ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ -ﺍﻟﻌﺎﻟﹶﻡ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺘﺘﺄﺜﱠﺭ ﺒﺈﻜﺭﺍﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻹﺨﺭﺍﺠﻴﺔ ،ﻓﺘﻐﺩﻭ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﻤﺸﹸﻭﺒﺔﹰ،
ﻤﻁﻤﻭﺴﺔﹰ ،ﻤﺫ ﻭﺘﺔﹰ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻌﺩﺩ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﻓﺫ ﺍﻟﺘﺫﻭﻴﺕ ،ﻭﺍﻻﺭﺘﻴﺎﺏ ،ﻨﺴﺭﺩ
ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺎﻜﻠﺔ:
-1-5ﺍﻟﻜﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻜﺎﺩﺭﺍﺝ )ﺍﻹﻁﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﺄﻁﻴﺭ( :ﺍﻷ ﻭل ﻓﻌل ﺍﺠﺘﺯﺍﺀ ﻭﺍﻗﺘﻁﺎﻉ .ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻌل
ﺍﻨﺘﻘﺎﺀ ،ﻭﺘﺸﻜﻴل .ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ ﻓﻌﻼﻥ ﻴﻨﻤﺎﻥ ﻋﻥ ﻟﻤﺴﺔ ﻗﺼﺩﻴﺔ ..
-3-5ﺍﻟﻠﱠﻭﻥ :ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ )ﺍﻟﺩﻻﻟﻲ (ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﻼﻡ /ﺍﻟﻤﺸﹶﺎ ﻫﺩ ﺍﻟﻤﻠﻭﻨﺔ ،ﻭﺍﻷﻓﻼﻡ /ﺍﻟﻤﺸﹶﺎ ﻫﺩ ﺒﺎﻟﻠﱠﻭﻨﻴﻥ
ﺍﻷﺒﻴﺽ ،ﻭﺍﻷﺴﻭﺩ ؟
...ﻭﻫﻠﻡ ﺠﺭﺍ.
ـــــ
" ﻓﺎﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﻴﻀﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻭﺜﺎﺌﻕ
ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﺃﻭ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻴﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﻭﻴﺤﻠﱢﻠﻬﺎ ﻭﻴﻔﺴﺭﻫﺎ
ﻟﻠﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻤﻐﺯﻯ ﻤﺎ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺨﻀﻊ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺃﻭ ﺘﹸﺴﺘﺨﺩﻡ ﺤﺎﻤﻼ ﻟﺩﻻﻟﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﻨﻁﺎﻕ
ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻭﺜﻴﻘﺔ ،ﻓﺈﻨﱠﻬﺎ ﺘﻔﻘﺩ ﺤﻴﺎﺩﻴﺘﻬﺎ ﻭﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺘﻬﺎ " .ﺹ.43 :
ـــــ
-1ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﱢﻔﻴﻥ ،ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ،ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻭﺇﺸﻜﺎﻻﺕ ،ﺘﻨﺴﻴﻕ :ﺤﺴﻥ ﻤﺭﺯﻭﻗﻲ ،ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻗﻨﺎﺓ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ،ﻁ ،1 :ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ ،ﻗﻁﺭ.2010 ،
35
-2ﺒﺎﺘﺭﻴﺸﻴﺎ ﺃﻭﻓﺩﺭ ﻫﺎﻴﺩﻱ ،ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ – ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺠﺩﺍ – ﺘﺭ :ﺸﻴﻤﺎﺀ ﻁﻪ ﺍﻟﺭﻴﺩﻱ ،ﻤﺭ:
ﻫﺎﻨﻲ ﻓﺘﺤﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ،ﻁ ،1 :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻫﻨﺩﺍﻭﻱ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.2013 ،
-3ﻭﻟﺩ ﻫﻨﻴﺔ ﻴﻤﻴﻨﺔ ،ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ،-ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ،
ﺇﺸﺭﺍﻑ :ﺩ .ﻋﺎﻟﻡ ﻟﻴﻠﻰ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﻫﺭﺍﻥ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﻭﺍﻟﻠﱡﻐﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ،ﻗﺴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ،
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ..2013 -2012 :
-4ﻨﻬﻠﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﺭﺸﻴﺩ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻟﻸﻓﻼﻡ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻴﺔ ﻓﻲ
ﻗﻨﺎﺓ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻭﻴﺎﺌﻘﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ .ﻟﻠﻤﺩﺓ ﻤﻥ 2011/4/1 :ﻭﻟﻐﺎﻴﺔ ،2011/4/30ﻤﺠﻠﱠﺔ :ﻜﻠﻴﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﻉ.98 :
36
ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ
ﺍﻟﻔﻴﻠﻢ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺋﻲ
ﺍﻟﺒﹺﻨﻴﺔﹸ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔﹸ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ
37
-ﻻ ﺭﻴﺏ ،ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓﹰ ﺇﺒﺩﺍﻋﻴﺔﹰ ،ﻟﻬﻲ ﻓﻀﺎﺀ ﺃﺠﻨﺎﺴﻲ ﻫﺠﻴﻥ،
ﺘﺘﻤﺎﻫﻰ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﺎ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﺤﻘﻭل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ..ﻭﻫﻲ ،ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺨﻁﺎﺒﺎ ،ﻟﻐﺔﹲ ﻤﺭﻜﱠﺒﺔ
ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ،ﻤﺘﺭﺍﻜﺒﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺩﻻﻟﻴﺔ ..
ﻭﺇﺫﹶﻥ؛ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﻫﺭﻫﺎ ،ﻭﻤﻼﻤﺴﺔﹶ ﻨﹸﺴﻐﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻲ ،ﻭﻁﺭﺍﺌﻕﹶ ﺍﺸﺘﻐﺎﻟِﻬﺎ ..
ﻴﻅلﱡ ﻓﻲ ﻤﺴﻴ ﺱﹺ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﺍﺕ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻤﺭﻜﱠﺯﺓ ،ﻭﻤﺩﺠﺠﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎ ﻭﹺل ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ..ﺘﺤﺘﺭﹺﻑ ﻟﻐﺔﹰ ﻤﺼﻁﻠﺤﻴﺔﹰ ﻋﺎﻟِﻤﺔﹰ ،ﻤﺩ ﻭﺯﻨﺔﹰ ﺒﺎﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻭﺍﻟﺭﺅﻯ ﺍﻟﺘﻘﻌﻴﺩﻴﺔ،
ﻭﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ..ﺇﺫ ﺘﺘﻌﻘﱠل ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺘﺤﻠﻴﻼﹰ ،ﻭﺘﺄﻭﻴﻼﹰ ..ﻭﻻ ﺘﺠﺘﺯﹺﺉ ﺒﺎﺠﺘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻭﺼﻑ ،ﻭﺍﻤﺘﻬﺎﻥﹺ
ﺍﻟﺩﺭﺩﺸﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﻭﻓﺎﺀ ...
ﻭﻷﻥ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺘﻨﺨﺭﻁ ﻓﻲ ﺒﺅﺭﺓ ﺍﺸﺘﻐﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺼﺭﻴﺢ ،ﺃﻗﺘﺭﺡ ﻋﻠﻴﻜﻡ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻘﺘﻁ ﻊﹺ ﻤﻥ ﺃﻁﺭﻭﺤﺘﻲ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻥ ﺒـ " ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏﹺ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ :ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔﹸ
ﻭﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ " ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﻤﻌﻨ ﻭﻥ ﺒـ " :ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ
ﻭﺘﻌﺎﻀﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻭﺍﻟﻼﱠ ﺴﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﹺﻨﹾﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ " .ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻨﱠﻨﻲ ﺤﻭﺭﺕﹸ ﻓﻴﻪ ﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ
ﺘﺤﻭﻴﺭﻩ ﺒﻐﹾﻴﺔﹶ ﺘﻜﹾﻴﻴﻔﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ.
ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺔ :ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏﹺ ﺍﻟﻔﻴﻠﻤﻲ – ﻤﻘﺎﺭﺒﺔﹲ ﺴﻴﻤﻴﻭ -ﺸﻌﺭﻴﺔ -؛ Titanic؛
ﺇﺨﺭﺍﺝ ﺠﻴﻤﺱ ﻜﹶﻤﺭﻭﻥ J. Cameronﺃﻨﻤﻭﺫﺠﺎ.
ـــــ
38
-1ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔﹸ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ؛ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔﹸ ﻭﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ،ﺇﻨﱠﻨﺎ ﻟﻨﺴﻌﻰ ﺤﺜﻴﺜﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﺸﻔﺔ ﺍﻟﺒﺼﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﻁﻨﻬﺎ
ﺍﻷﺼﻠﻲ؛ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ .ﻤﺎ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺭﺸﱠﺢ ﻷﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻜﺎﺸﻔﺔ ﻫﻭ :ﻤﺎ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺴﻴﻨﻤﺎ ؟ ،ﺒل ﺍﻷﺤﺭﻯ ﺃﻥ ﻨﺼﻭﻏﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ؛ ﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل
ﻤﻥ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻤﺎ ﻋﻤﻼﹰ ﻓﻨﹼﻴﺎﹰ ؟ .ﻭﻻ ﻤﺭﺍﺀ ،ﺇﻨﱠﻪ ﻟﺴﺅﺍلٌ ﻤﺴﺘﻭﺤﻰ ﻤﻥ ﻤﻜﻨﻭﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل
ﺍﻟﺠﺎﻜﻭﺒﺴﻭﻨﻲ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻭﺍﺼﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻔﻔﻨﺎﻩ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺨﻀﻡ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷ ﻭل ﻤﻥ ﻫﺫﻩ
*
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ.
ﻓﻘﺩ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺼﺎﻑ ،ﻭﺭﺍﻕ ﻤﻥ ﺍﻻﺸﺘﻐﺎل
ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﻭ – ﺒﻨﻴﻭﻱ ،ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺃﻥ ﻴﺤﺫ ﻭﻩ ،ﻭﻴﺘﻤﺜﱠﻠﹶﻪ ،ﺇﺫ ﻤﺎ ﺒﺭﺡ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﻭﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌل
ﻴﺘﻘﻔﱠﻭﻥ ﺃﺜﺭﻩ ﺭﻏﺒﺔﹰ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﻫﺎﺠﺱ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻉ ،ﻭﺴﻌﻴﺎﹰ ﻤﻨﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻏﺭﺒﻠﺔ
ﺠﻨﺱ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﻜلّ ﺸﺎﺌﺒﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﺩﺨﻴﻠﺔ ،ﻋﺴﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﻤﻜﱠﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻜﻨﺎﻩ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ
ﻓﻲ ﺃﺴﻤﻰ ﺤﺎﻻﺘﻬﺎ ،ﻭﺃﺼﻔ ﺎﻫﺎ .ﻓﻠﻴﺱ ﺒﻭﺴﻊ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺘﻨﺘﺞ ﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﺃﻭ ﺘﹸﺤﻴﻥ ﺨﻁﺎﺒﺎﹰ
ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺎﹰ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺭﻓﻌﺔﹸ ﺩﻗﱠﺘﻬﺎ ،ﻭﺤﺩﺍﺜﺔﹸ ﺍﺨﺘﺭﺍﻋﻬﺎ ،ﻭﺍﻷﺩﻫﻰ ﺃﻨﱠﻬﺎ ﺘﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺘﺄﻜﻴﺩ
ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ،ﻭﻻ ﺘﺤﺭﻙ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺸﻴﺌﺎﹰ ﺇﺯﺍﺀ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺘﻔﻌﻴل ﺠﻤﺎﻟﻴﺘﻪ ،ﻭﺘﹶﺒﺌﻴﺭ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻪ
ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻋﻴﻨﻬﺎ .ﻓﺎﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺴﻭﻯ ﻤﺴﺘﻭﺩﻉ ﻤﻥ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ
ﺍﻟﺠﺎﻫﺯﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻘﺎﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻤﻊ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻴﻠﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل؛ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﻔﻴﻠﻡ
ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻲ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻭﺍﻹﺸﻬﺎﺭﻱ ..ﻭﻤﻥ ﺜﻡ " ،ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ
ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ" 1،ﻭﺇﻨﺘﺎﺝ ﻓﻴﻠﻡ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻴﺘﻤﺘﱠﻊ ﺒﻜلّ ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺘﻪ ﺍﻟﻐﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﻨﺸﺎﻁﺎﺘﻪ ﺍﻹﻴﺤﺎﺌﻴﺔ
ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻟﻬﻭ ﺁﻟﺔﹸ ﻜﺎﻤﻴﺭﺍ ،ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﹸﻬﺎ .ﻭﻋﻠﻴﻪ " ،ﻓﺎﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻟﻴﺴﺕ
ﺍﺨﺘﺭﺍﻋﺎﹰ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﻌﻘﺩ] .ﺇﻨﱠﻤﺎ ﻫﻲ [..ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺭ ﺠﻤﺎﻟﻲ ﻭﻋﻨﺼﺭ
ﺘﻘﻨﻲ ﻭﻋﻨﺼﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺴﻭﻑ
2
ﺘﻀﻊ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺯﻤﺎﻥ ﻭﻤﻜﺎﻥ ".
ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ،ﻭﺍﻷﻨﻁﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺤﻴل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ
ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻨﻑ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ؛ ﻓﺎﻟﺤﻕﱠ ﺇﻥ ﻤﺎ ﻨﻘﺼﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ،ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻫﻭ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻹﻨﺠﺎﺯﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺨﻁﱠﻰ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﻠﻴﻡ،
ﻭﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ،ﻤﺭﻭﺭﺍﹰ ﺒﻨﺴﺨﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﻤﺅﻗﱠﺘﺔ .ﻟﻥ ﻨﻨﺤﺼﺭ – ﺇﺫﻥ – ﻓﻲ ﺘﺸﺭﻴﺢ
ﻤﻭﻓﻭﺭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻷﻨﱠﻬﺎ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺘﺤﻴﻥ ﺇﻻﱠ ﺒﻔﻀل ﻨﻘﺭ ﺁﻟﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻴﺭﺍ ،ﻭﺒﻌﺩ
ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺒﺎﺕ ﺍﻟﺒﻌﺩﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺨﺒﺭﻴﺔ( ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺠﺯﻫﺎ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﻹﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﻓﻲ ﺸﻜﻠﻪ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ،ﻭﻟﻥ
ﻨﺸﺘﻐل ﻋﻠﻰ ﺃﺒﺠﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭﻫﺎﺘﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ،ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﺨﻁﻭﺓﹰ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺔﹰ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ
ﻟﺤﻅﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ،ﻭﻋﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ .ﻭﺇﻨﱠﻨﺎ ﻨﺘﱠﺨﺫ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ،ﻤﻥ ﺘﺼ ﻭﺭ ﺒﻭل ﺭﻴﻜﻭﺭ ) P.
(Ricœurﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺴﻨﺩﺍﹰ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﻭﺠﻬﻨﺎ ﺍﻟﺭﺃﺴﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ(
ﻟﻠﻔﻴﻠﻡ؛ ﻓﻔﻲ ﺘﺼ ﻭﺭﻩ " ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ،ﺒل ﺇﻥ ﻟﻪ ﻭﺠﻭﺩﺍﹰ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺎﹰ ﻓﻘﻁ .ﻭﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ
ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻔﻲ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺜﻡ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻟﻴﻭﻁﹼﺩ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻨﻔﺴﻪ " 3،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﱠﻨﺎ
.11
ﻫﻜﺫﺍ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ " ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ " ،ﻭ" ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ " ﺃﻤﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﻤﺘﻨﺎﻭل
ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ،ﻭﺍﻟﻤﺘﻠﻘﹼﻲ ..ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ؛ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻨﻅﺎﻡ ﻻ ﺯﻤﻥ ﻟﻪ ،ﺃﻭ ﻫﻲ ﺤﻘل ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ
ﺘﹸﺅﺜﹼﺜﻪ ﺘﺭﺴﺎﻨﺔﹲ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﺘﺘﺠﺩﺩ ،ﻭﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﺨﻁﺎﺏ ﺁﻨﻲ ،ﻟﻐﺔﹲ ﻨﺎﺠﺯﺓﹲ
ﻋﺒﺭ ﻜﻼﻡ ﻓﺭﺩﻱ 1،ﺃﻭ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻜﻼﻤﻴﺔﹲ ،ﺇﻨﱠﻤﺎ " ﻫﻭ "ﻤﻠﻔﻭﻅ" ﺃﻱ "ﻗﻭل" ﺭﻫﻴﻥ ﺒﻤﺘﻜﻠﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻫﻭ
2
ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﺃﻭ ﺒﻌﺩﺓ ﻤﺘﻜﻠﻤﻴﻥ ﻜﺎﻟﺸﺨﻭﺹ ﻤﺜﻼﹰ ،ﻭﺭﻫﻴﻥ ﺒﺴﻴﺎﻕ ﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﺠﻤﺎﻟﻲ ﻭﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ".
ﻓﻜﺄﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔﹶ ،ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﻤﻌﺠﻡ ،ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﹶﻬﺎ ﻜﻼﻡ ،ﺃﻭ ﺨﻁﺎﺏ .ﻭﻟﺌﻥ ﻜﺎﻨﺕ
ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﺴﺘﺩﻴﻡ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ - ﻤﻥ ﺴﻭﺀ ﺤﻅﹼ ﺍﻟﻨﹸﻘﱠﺎﺩ ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﺤﺴﻨﻪ
– ﻤﺘﺤ ﻭلٌ ،ﻭﻨﺴﺒﻲ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻨﱠﻨﺎ ﻨﺭﻯ ﺃﻥ " ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ " ﺼﻌﻴﺩ ﺁﺨﺭ ﻴﺤﺘ لﱡ ﺭﺘﺒﺔﹰ ﺃﺭﻗﻰ ﻤﻥ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺇﻨﺠﺎﺯﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺒﺤﻜﻡ ﻤﺎ ﺘﺘﻀﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺸﻌﺭﻴﺎﺘﻴﺔ ،ﻭﺃﺒﻌﺎﺩ ﺫﻭﻗﻴﺔ ..ﺇﻨﱠﻬﺎ ﻤﺎ
ﻴﻌﻨﻰ ﺒﻤﺠﺎﺯﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ،ﻭﺍﻨﺯﻴﺎﺤﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻤﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﻟﻘﻁﺎﺘﻴﺎﹰ ،ﻭﺘﻤﻔﺼﻼﹰ
ﻤﻭﻨﺘﺎﺠﻴﺎﹰ 3،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻓﻬﻲ " ﺃﻓﻕﹲ ﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻭﺘﻘﻭﻴﺔ ﺤﻤﻭﻻﺘﻪ ﻭﺍﻻﺭﺘﻔﺎﻉ ﺒﻪ
ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﺍﻟﻌﺎﺒﺭ " 4.ﻨﺤﺏ ﺃﻥ ﻨﻤﺜﹼل ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﺨﻁﺎﻁﺔ
ﺍﻟﺘﺒﺴﻴﻁﻴﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ:
ﻻ ﺠﺭﻡ ،ﻗﺩ ﺼﻤﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﻓﺎﺘﺤﺔ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺏ ﻤﻥ ﻓﻭﺍﻋل ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ
ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻟﻜﻭﻨﻪ ﻴﻤﺜﹼل ﺭﺤﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﻻ ﻏﺭﺍﺒﺔ ،ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺴﻴﻨﻤﺎ
ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﻴﻀﻤﺭ ،ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﺒﺄﺨﺭﻯ ،ﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺴﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻼﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻨﱠﻬﺎ ﺘﺤﺘلﱡ
ﻻ ﺠﺭﻡ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺘﻘﻨﻴﺔﹰ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﻘﻁﻊ ) (Découpageﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺸﻜﹼل
ﺒﺅﺭﺓ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎل ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﺨﺎﻟﺹ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ .ﺇﺫ ﻫﻭ ،ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ ،ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺃﻱ
ﺠﻨﺱ ﻓﻨﹼﻲ ﺁﺨﺭ ﻤﺎ ﻴﻤﻨﺢ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺍﻤﺘﻴﺎﺯﻫﺎ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻭﻴﺤﻘﹼﻕ ﻟﻬﺎ ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ﻋﻥ ﺒﺎﻗﻲ
ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ .ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﻫﻭ ﺍﻟﻨﺒﻊ ﺍﻟﺼﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻨﻬل ﻤﻨﻪ ﻜلﱡ ﻤﺨﺭﺝ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻟﻘﺎﺀ ﺘﻔﻌﻴل
ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ.
ﻭﻟﺌﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﻓﻕ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺘﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺘﹶﻤﻅﹾﻬﺭﺍﹰ
ﺸﻌﺭﻴﺎﺘﻴﺎﹰ ،ﻭﺴﻠﻭﻜﺎﹰ ﺩﻻﻟﻴﺎﹰ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ؛ ﻤﺘﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﻓﻨﹼﺎﹰ،
ﺃﻭ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻓﻌﻠﻴﺎﹰ ﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ؟ ،ﺃﻱ؛ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻨﺯﻴﺎﺡ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ؟.
ﻟﻴﺱ ﻜلﱡ ﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ،ﻜلﱡ ﻗﻁﻊ ﻭﻭﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ﻴﻌﺩ ﺇﻨﺘﺎﺠﺎﹰ ﻓﻨﻴﺎﹰ ﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ،
ﻭﺘﺭﺸﻴﺤﺎﹰ ﻜﺎﻓﻴﺎﹰ ﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺘﻪ ،ﻓﺎﻷﻓﻼﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻴﺔ ،ﻤﺜﻼﹰ ،ﺘﻌﺘﻤﺩ ،ﻻ ﻤﺤﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺒﻴﻥ
ﻟﻘﻁﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻟﻴﺴﺕ ،ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ،ﺇﻨﺘﺎﺠﺎﹰ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺎﹰ؛ ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﺘﺤﻔﱡﻅﻨﺎ ﻤﻥ ﺒﻭﺩﻓﻜﻴﻥ ﺤﻴﻥ ﻗﺭﺭ ﺃﻥ
" ﺍﻟﻔﻥ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺩﺃ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﻓﻲ ﻭﺼل ﺃﺠﺯﺍﺀ ﻓﻴﻠﻤﻪ " 1،ﻤﺘﻨﺎﻭﻻﹰ
ﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺠﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ .ﻓﺎﻟﻘﻭل ﺒﺎﻟﻭﺼل ﺒﻴﻥ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ
ﺍﻹﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﺒﻬﺎ ،ﻗﻭلٌ ﻨﺎﻗﺹ ،ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻔﻥ ﻓﻲ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻨﻌﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﺒﻭﺩﻭﻓﻜﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﺤﻴل ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻬﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﺄﻯ " ﺃﻥ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻤل
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻫﻲ ﻗﻁﹶ ﻊ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ،ﻭﺃﻥ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻭﺼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻁﹶﻊ ﺤﺴﺏ ﺘﺭﺘﻴﺏ
ﻓﻨﻲ ﻤﻌﻴﻥ " 2،ﺤﻴﺙ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻨﱠﻪ ﺃﺨﻀﻊ ﻓﻌ لَ ﻤﻨﹾﺘﹶﺠﺔ ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ﻟﺸﺭﻁﻴﺔ " ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻔﻨﻲ ،" ﻤﺎ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺍﻟﺘﻘﹶﻨﻲ ﻟﻠﻔﻴﻠﻡ ﺇﻟﻰ
ﻤﻨﻰ ﺍﻟﺼﺒﺎﻥ ،ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺨﻼﻕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺨﻠﻕ 1
ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺠﻲ ،ﺩﺍﺭ ﻏﺭﻴﺏ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ،ﺩﻁ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺕ ،.ﺹ.70 :
2ﻨﻔﺴﻪ.
42
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ،ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﻫﻲ ﻤﺎ ﻴﻌﺯﻭ *
ﻭﺍﺠﻬﺔ ﻓﻨ ﻴﺔ ،ﻭﻓﻭﻕ -ﺘﻘﻨﻴﺔ ،ﺇﻨﱠﻤﺎ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﺍﻟﺫﻜﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻤﻴﺔ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﺴﺘﻌﺎﺭﻴﺎﹰ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻬﻤﻪ ﺇ ﻻﱠ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺍﻤﺘﻴﺎﺯﺍﹰ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺎﹰ ﺼﺭﻑ
ﻴﺴﺘﻬﺩﻑ ﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻻ ﺍﺴﺘﻨﺴﺎﺨﻬﺎ .ﻓﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺒﻭﺩﻭﻓﻜﻴﻥ ﻗﺩ ﻓﺴﺭ " ﻤﻭﻫﺒﺔ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﺒﺄﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻜﻴﻑ " ﻴﺸﺭﺡ " ﺤﺩﺜﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻟﻴﺠﺩ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻷﻤﺜلَ
ﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺩ ﺘﺘﺎﺒﻌﻬﺎ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﻪ ،ﺇﻨﱠﻪ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻓﻨﹼﺎﹰ ،ﻭﻴﻤﻴﺯﻩ ﻋﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺒﺴﻴﻁ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ " 1،ﺇﻻﱠ ﺃﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺘﻀﻲ
ﻤﻨﱠﺎ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺤﻘﹼﺎﹰ ،ﻫﻭ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺫﻟﻙ " ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻷﻤﺜل " ،ﻭﻀﻭﺍﺒﻁﹸﻪ ﺍﻟﺘﻘﻌﻴﺩﻴﺔﹸ ،ﻭﺍﻹﺨﺭﺍﺠﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ؟.
* ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻋﻨﺎﻩ ﻟﻲ ﺒﻭﺒﻜﺭ ) (Lee Bobkerﺒﺎﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺫﻜﻲ ﻟﻠﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻏﺩﺍ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ؛ ﻴﻨﻅﺭ :ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.217 :
1
Chris an M
e t z, Essai s sur la si gni fica on au ci ném
a, T2, 4em r age, Ed: kl incksi eck, 1986, P : 91.
** ﻫﻨﺎ ﻨﻐﺽ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﻋﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺼﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ،
ﺇﺫ ﺴﻨﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﻼﺤﻕ.
ﺃﻨﺩﺭﻴﻪ ﺒﺎﺯﺍﻥ ،ﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﺝ ،1ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻭﻟﻐﺘﻬﺎ ،ﺘﺭ :ﺭﻴﻤﻭﻥ ﻓﺭﻨﺴﻴﺱ ،ﻤﺭ :ﺃﺤﻤﺩ ﺒﺩﺭﺨﺎﻥ، 2
ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻷﻨﺠﻠﻭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺒﺎﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﻤﻊ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻓﺭﺍﻨﻜﻠﻴﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺩﻁ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ،
ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ،1968 ،ﺹ.147 :
ﻴﻭﺭﻱ ﻟﻭﺘﻤﺎﻥ ،ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎل ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ،ﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﺴﻴﻤﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ،ﺘﺭ :ﻨﺒﻴل ﺍﻟﺩﺒﺱ ،ﻤﺭ :ﻗﻴﺱ 3
+
ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺒﻴﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﺒﻁ ﻤﻨﻁﻘﻲ) ﻨﺜﺭﻱ (ﻭﺍﻀﺢ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺘﹸﻜﻤل ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ
ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺃﻴﻘﻭﻨﻴﺎﹰ ،ﻭﺼﻭﺘﻴﺎﹰ؛ ﻓﺎﻟﻠﻘﹾﻁﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻌﺭﻓﻨﺎ ﺒﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻠﻘﱠﻰ ﻤﻬﺎﺘﻔﺔﹶ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻘﹾﻁﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺠﻤلُ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻴﺘﻤﻡ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل
ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ )ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻭﺏ( ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﹾﻁﺘﻴﻥ .ﻭﺇﺫﻥ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺤﺭﻓﻴﺔﹲ ،ﺘﺴﺠﻴﻠﻴﺔﹲ ،ﺨﺎﻓﺘﺔﹸ ﺍﻟﺘﺠﻠﹼﻲ
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ،ﻭﻀﻨﻴﻨﺔﹸ ﺍﻹﻴﺤﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﺘﺄﻭﻴل..
ﺍﻟﺤﻕﱠ ﺇﻨﱠﻪ ﻓﻲ ﻭﺴﻊ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺭﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ،ﻭﻤﺴﺎﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻭﺭ ﺒﻴﻨﻬﺎ
ﺒﺄﻭﺠﻪ ﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ،ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻓﻀﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﺭﺍﻉ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ
1
Cf, René Gardies, Comprendre le cinéma et les images, Armand Colin, paris, 2007, P : 39.
* ﻴﻨﻅﺭ :ﺍﻟﺼﻭﺭﺘﺎﻥ؛ ) ،(3ﻭ) .(4ﺃﺨﺫﺘﺎ ﻫﺎﺘﺎﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺘﺎﻥ ﻤﻥ ﻓﻴﻠﻡ " ﺼﻤﺕ ﺍﻟﺨﺭﻓﺎﻥ ".
2
Cf, Marcel Mar n, Le langage ci néma t ogr aphi que, les édi ons du Cer f , Ed : 5, Latour - Mau bour g,
Paris, 1992, PP : 157 à 164.
ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭل ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ *،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﻁﺎﻗﺔ
ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﺍﻟﻬﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺘﺎﺯ ﺒﻬﺎ ﺭﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺴﻕ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ؛ ﺇﻥ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ
ﻟﻴﻜﺎﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﺴﺨﺔﹰ ﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻌﻡ ﺒﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﺤﻴﺎل ﻤﻌﺎﺩل ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻤﻴﺔ؛ ﻓﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ،ﻭﺍﻟﻜﻠﻤﺔ 1،ﺘﹸﻨﺎﻁ ﺸﻌﺭﻴﺔ ﺍﻹﻴﺤﺎﺀ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﺒﻔﻌل ﺍﺴﺘﺒﺩﺍل ﻟﻘﻁﺔ ﺒﺄﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ
ﻓﻌﻼﹰ ﺍﻨﺘﻘﺎﺌﻴﺎﹰ ،ﺃﻱ؛ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﹰ ﻴﻌﻀﺩ ﻨﺴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﻭﺭ ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺘﻲ ،ﻓﻴﻐﺩﻭ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺃﺴﻤﻰ ﻤﻥ
ﻤﺠﺭﺩ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺘﻨﺘﺞ ﻤﻌﻨﻰ ﺤﺭﻓﻴ ﺎﹰ ﻴﻜﻤل ﻤﺎ ﻨﻘﹸﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻘﻁﺘﻴﻥ .ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﻓﻲ
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺃﻭﺴﻊ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ،ﻭﺤﺭﻴﺔﹶ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺀ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺘﻲ،
ﺫﻟﻙ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻜﻭﻥ ﻻﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩل ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔﹰ )ﻤﺯﺩﻭﺠﺔﹰ(؛ ﺇﺫ ﻫﻲ ﺘﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﺎﺭﺝ
ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻠﻬﺎ؛ ﺃﻱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ،ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻼﻤﻨﺘﻬﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ،ﻭﺘﺘﻡ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﻥ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ؛ ﺃﻱ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻴﺔﹰ
ﺃﺨﺭﻯ ،ﻏﻴﺭ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ،ﺘﺘﻜﺸﱠﻑ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﻭﺤﺩﺍﺘﻬﺎ
2
ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ،ﻭﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻬﺎ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ.
ﻋﻼﻭﺓﹰ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻷﻴﻘﻭﻨﻲ ﺍﻟﺘﻤﺎﺜﻠﻲ ﻟﻠﻘﻁﺔ ﻴﺤﺭﺭ ﻤﺤﻭﺭ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﻓﻲ
ﺍﻟﻨﺴﺞ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺨﺎﺼﻴﺘﻲ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﺍﻟﻠﻔﻅﻲ ،ﻭﺍﻟﺩﻻﻟﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭ -ﺘﺭﻜﻴﺒﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻤﺎﺯ ﺒﻪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ) (Ordreﺫﺍﺘﻬﺎ – ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ
ﻓﻲ ﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ – ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻁﺔ ﻨﺤﻭﻴﺎﹰ ،ﻭﺇﻋﺭﺍﺒﻴﺎﹰ ،ﻓﺘﹶﻨﹾﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﺨﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﻓﻲ
ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﻻﺕ ،ﻭﺘﻌﺯﻴﺯ ﺇﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺴﻴﻕ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩﻱ .ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺘﻘﻨﻴﺔﹰ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔﹰ
ﻤﺤﺽ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺨﹼﻀﺔ ﻋﻨﻪ ﻟﻬﻲ ﺍﻷﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﻭﺭﻴﺩ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﻭﺼﻤﻴﻤﻬﺎ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔﹰ
ﻤﻊ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ ﺇﺘﺎﺤﺘﻬﺎ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﻼﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ؛
* ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺭﺩﻱ ) ( Ordinaire, narra fﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﺌﻲ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺤﺭﻜﻴﺘﹸﻪ،
ﻭﺴﺭﺩﻴﺘﹸﻪ ،ﻭﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻐﻨﺎﺌﻲ (Lyrique) ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺠﺯﺌﺔ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺒﺭ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻴﺴﻬﻡ ﻓﻲ
ﺸﹶﻌﺭﻨﹶﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺫﻫﻨﻲ ) (Intellectuelﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺇﻴﺯﻨﺸﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﺅﺴﺴﻴﻪ ،ﻭﻨﺤﻭﻫﺎ ﻤﻥ
Cf, ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺒﺤﺴﺏ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﱡﻡ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﻭﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ،ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ.
.Chris an M
, PP : 29 et 30
" ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ﻫﻲ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ " " .ﻻ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ؛ ﺍﻟﺤﺎﻤل ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻠﺩﻻﻻﺕ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ .ﻟﻠﺩﻻﻻﺕ ﺃﻴﻀﺎ 2
ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺃﺼﻐﺭ :ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ "؛ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ ،ﺹ.42 ،41 :
45
ﺍﻟﻔﻭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺎ ،ﺍﻟﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ،ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺕ ،ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ ..ﻤﻤﺎ ﻴﻔﻀﻲ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ
ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺘﻤﻅﻬﺭﺍﺕ ﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ،ﻭﺩﻻﻻﺕ ﺃﻗ لﱠ ﺩﺭﺠﺔﹰ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔﹸ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ.
ﻭﺇﺫﻥ ،ﺇﻥ ﻤﺎ ﻴﻜﺭﺱ ﻟﻠﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺘﻪ ﻫﻭ ﺍﺸﺘﻐﺎﻟﹸﻪ ﺍﻟﻨﺴﻘﻲ ،ﻭﺴﻠﻭﻜﻪ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺌﻲ،
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻨﱠﻪ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﻤﺩﺍﻋﺒﺔ ﻤﺤﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺏ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ .ﻭﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺀ ﻫﻬﻨﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻤﻭﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺇﻀﻌﺎﻑ ﺘﺴﺠﻴﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺍﺴﺘﺜﺎﺭﺓﹸ ﺍﻨﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ،ﻭﺸﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﻨﺴﻕ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﺸﺩﺍ .ﻟﻌﻠﱠﻪ
ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺩﺍ ﺒﺈﻴﺯﻨﺸﺘﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻤﺠﺭﺩ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻷﻨﱠﻪ ﻻ ﻴﻨﺘﺞ " ﺨﻠﻘﺎ " ﻓﻨﻴﺎﹰ،
ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﹰ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﻭﺼل ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﻟﻘﻁﺎﺕ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻫﻭ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ،
ﺘﻁﺒﻴﻕﹲ ﺒﺩﺍﺌﻲ ﻟﻠﺘﺭﻜﻴﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺭﻜﱠﺏ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺩﻤﺎﺕ؛
1
ﺃﻱ ﺍﻹﻴﺤﺎﺀﺍﺕ ،ﺒﺩ ﻻﹰ ﻤﻥ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ﻭﺭﺍﺀ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻓﻲ ﺴﻼﺴﺔ.
-1ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ) ﺃ( +ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ )ﺏ( = ﺍﻟﺸﺭﺍﻫﺔ ،ﻤﺎ ﺃﺸﻬﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺒﻕ ،ﻟﻴﺘﻨﻲ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ
ﺘﺫﻭﻗﻪ...
-2ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ )ﺃ( +ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ )ﺝ( = ﺍﻟﺤﺯﻥ ،ﺍﻟﺫﻫﻭل ،ﺍﻟﺤﺴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ،ﻤﻥ
ﻗﺘﻠﻬﺎ...
ﺒﻼ ﺸﻙ ،ﺘﻜﺸﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻋﻥ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺼﻤﻴﻡ ﺍﻻﺸﺘﻐﺎل ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺌﻲ
ﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ 1،ﺤﺘﱠﻰ ﺃﻨﱠﻨﺎ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻟﻤﺤﺭﻙ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﺴﻴﻤﻴﻭﺯﻴﺱ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ،ﻴﻤﺜﹸل
ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺃﺴﺎ ﺱ ﻤﺎﺜﻭل ،ﺃﻭ ﻤﺅﻭﻟﺔﹰ )(Interprétant؛ ﺃﻱ ﻭﺠﻬﺔﹰ ﺘﺄﻭﻴﻠﻴﺔﹰ ﺘﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻀﻭﻉ –
ﻴﺔ ) (Objetﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ﻫﺎﻻﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻭﺍﻹﻴﺤﺎﺀ ..ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻤﺅﻭل
) (Interpréteurﻓﻲ ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻫﺫﻩ .ﻜﻤﺎ ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻭﺤﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺃﻥ
ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل )ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺠﻲ (ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻭﺤﺩﻩ ﻟﺘﹶ ﺴﻨﻴﻡ* ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ،ﻭﺸﹶﻌﺭﻨﹶﺘﻪ ،ﺒل ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺌﻲ ﻫﻭ
ﻤﺎ ﻴﻀﻤﻥ ﻟﻠﻨﺴﻕ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻤﻅﻬﺭﺍﹰ ﻓﻨﻴﺎﹰ ،ﻭﻴﻜﺭﺱ ﺍﻟﺘﹶﻤﺜﱡ لَ ﺍﻟﻼﻤﺭﺠﻌﻲ ﻟﻠﺴﺭﺩ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ.
ﻭﺇﻥ ﺜﻤﺔ ﺘﺠﺭﺒﺔﹰ ﺃﺨﺭﻯ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻜﻭﻟﻴﺘﺸﻭﻑ ﻨﺭﺍﻫﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺠﺴﻴﺩﺍﹰ ﻟﻨﺴﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ،
ﻭﻟﺠﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ،ﻭﺍﻟﻐﻴﺎﺏ ،ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺘﻤﺜﻴﻼﹰ ﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻲ ،ﻭﺍﻟﻼﻤﺭﺠﻌﻲ ﻜﻤﺎ
ﺃﺒﻨﱠﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ؛ " ﺼﻭﺭﺕﹸ ﻤﺸﻬﺩﺍ ﻻﻤﺭﺃﺓ ﺘﺘﺯﻴﻥ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺼﻔﻑ
ﺸﻌﺭﻫﺎ ﻭﺘﺘﺠﻤل ﻭﺘﺭﺘﺩﻱ ﺠﻭﺍﺭﺒﻬﺎ ﻭﺤﺫﺍﺀﻫﺎ ﻭﺜﻭﺒﻬﺎ ...ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺼ ﻭﺭﺕ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﻭﺍﻟﺭﺃﺱ
ﻭﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﻴﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﺎﻗﻴﻥ ] [...ﻭﺒﻔﻀل ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺍﺴﺘﻁﻌﺕ ﺃﻥ ﺃﺨﻠﻕ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ " 2.ﻓﺎﻟﻤﺭﺃﺓ ﻫﻨﺎ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓﹲ ،ﻭﻏﻴﺭ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ،
ﺤﺎﻀﺭﺓﹲ ،ﻭﻏﺎﺌﺒﺔ؛ ﺇﻨﱠﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓﹲ ﺒﻨﻴﻭﻴﺎﹰ ،ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺎﹰ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺤﺎﺫﻕ ﺒﻴﻥ ﻗﻁﻊ
ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﺄﺨﻭﺫﺓ ﻋﻥ ﺸﻅﺎﻴﺎ ﺠﺴﺩ ،ﻭﻫﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺸﻴﺌﻴ ﺎﹰ ،ﻤﺭﺠﻌﻴﺎﹰ؛ ﺃﻱ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻨﺴﻕ
ﺍﻟﻔﻴﻠﻤﻲ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺯﻭﻟﺔ ﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﺘﺤﻴل ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻟﻭﻻ ﺘﺩﺨﱡل ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ .ﻟﻬﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ،ﺤﻀﻭﺭ ﻨﺴﻘﻲ ﻻﻤﺭﺠﻌﻲ ﺘﺨﻴﻴﻠﻲ ،ﻭﻏﻴﺎﺏ ﺸﻴﺌﻲ ﻤﺭﺠﻌﻲ ﻭﺍﻗﻌﻲﱞ،
ﻭﺇﻨﱠﻬﺎ ﻟﻠﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺠﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍ ﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ - ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ
ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻤﻊ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻜﻠﻬﺎ ،-ﻭﺘﺘﻜﺸﱠﻑ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺎﻟل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺴﻕ،
ﻭﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻭﻓﻕ ﺘﺼ ﻭﺭﻨﺎ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷ ﻭل ﺃﻋﻼﻩ؛ ﺇﺫ ﺘﻤﺜﹼل ﻟﻘﻁﺎﺕ ﺍﻟﻴﺩﻴﻥ،
1
Cf, Chris an M
e t z, Op . ci t, P :93.
ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﺘﺴﻨﻴﻡ ) (Cinéma serﻫﻨﺎ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺘﻔﻌﻴل ﺍﻟﻤﺸﺘﻘﱠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ؛ ﺃﻱ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ *
ﻟﺴﻨﺎ ﻨﺒﻐﻲ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ،ﺇﺜﺎﺭﺓﹶ ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺸﻴﺌﻴﺔ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺴﻕ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ؛ ﻫل ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﺘﻐل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻥ
ﻻ ﺃﺤﺩ ﺒﻭﺴﻌﻪ ﺩﺤﺽ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ؟ 1،ﻟﻜﻥ ﺃﻻ ﻴﻨﺎﻗﺽ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺘﺼ ﻭﺭ ﻤﻨﻁﻕﹶ ﺒﻭﺩﻭﻓﻜﻴﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋﻼﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻗﻁﻊ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ )ﺍﻟﻠﻘﻁﺎﺕ( ﻤﻭﺍﺩ ﺃ ﻭﻟﻴﺔ ﻓﻲ
ﻴﺩ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ؟ ،ﺃﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ ﺫﺍﺘﹸﻬﺎ ﻋﻼﻤﺔﹰ ،ﺃﻭ ﻜﻴﺎﻨﺎﹰ ﻋﻼﻤﺎﺘﻴﺎﹰ ﻴﺤﻴل ﺇﻟﻰ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﻤﺎﺩﻴﺔ
ﺨﺎﺭﺠﻬﺎ؟.
ﻨﺤﺴﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻻ ﻴﺘﱠﺴﻊ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺸﻜﺎل ،ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﻨﺭﺠﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻷﻨﻁﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻘﱠﺩﺓ ﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﻟﻜﻨﱠﻨﺎ ﻨﻜﺘﻔﻲ ﺒﺎﻹﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺼﻭﺭ ﺴﺎﻨﺕ ﺃﻭﻏﺴﻁﻴﻥ ) S.
(Augustinﺍﻟﺫﻱ ﻤﻴﺯ ،ﺒﺤﻕﹼ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﻲﺀ ﺠﺎﻤﻌﺎﹰ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ،
ﺇﺫ ﺤﺼﺭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﻹﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﻤﻘﺭﺭﺍﹰ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ )ﺍﻟﻤﺭﺌﻲ ﺍﻟﺴﻤﻌﻲ (ﺍﻟﻤﺤﻭل
2
ﺇﻟﻰ ﻋﻼﻤﺔ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺅﺴﺱ ﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ.
ﻜﻤﺎ ﻨﻔﻀل ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ،ﺃﻥ ﻨﻜﺘﻔﻲ ﺒﺎﻹﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺼ ﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻔﻭﺍﻋل
ﺍﻟﻔﻴﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘﹼﻕ ﻟﻠﺴﺭﺩ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺘﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل
ﺍﻟﻼﺤﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﻤﻨﻭﻁﺔﹲ ﺒﺎﻟﻨﺴﻘ ﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺒﺎﻟﺤﻭﺍﻓﺯ ﺍﻟﺭﻜﻨﻴﺔ،
ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺯﻡ ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻜﱠﻡ ﻓﻲ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﺴﺭﺩﻴﺔﹰ ﻤﺅﻓﻠﻤﺔﹰ ﺇﺫ
ﻫﻲ ﻨﺎﺒﻌﺔﹲ ﻤﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺤﺩﺙ ،ﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔﹶ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﺸﻲﺀ،
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﺼﺩﺭ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﻋﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ ،ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﻋﻥ
ﻓﻌﻠﻲ ﺍﻟﺘﻘﻁﻴﻊ ،ﻭﺍﻟﺘﻭﻟﻴﻑ ﻟﻜﻭﻨﻬﻤﺎ ﻴﻤﺜﹼﻼﻥ ﺠﻭﻫﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ؛ ﻟﺫﺍ " ،ﻜﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻤﻘﺩﻭﺭ
ﻋﻨﺼﺭﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺄﺘﻠﻔﺎ ﻤﻌﺎﹰ ﻻﺒﺩ ﺃﻭﻻﹰ ﺃﻥ ﻴﻭﺠﺩﺍ ﻤﻨﻔﺼﻠﻴﻥ .ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺒﺭﺯ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﻘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻨﺹ
3
ﻭﺘﻘﺴﻴﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﻜﺈﺤﺩﻯ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺴﺭﺩﻱ ".
1
Cf, Roman Jakobson, Ques ons de poé que, Roman . Jakobs on, Que s ons de poé que, Ed Seuil ,
Paris, 1973. P : 106.
2
Cf, Op. cit, P : 106.
3ﻴﻭﺭﻱ ﻟﻭﺘﻤﺎﻥ ،ﻡ ﺱ ،ﺹ.95 :
48
ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﺍﺭﺘﺄﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﹶﺘﹶﺒﻨﱠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺴﺭﺩ ،ﻓﺈﻤﺎ ﺃﻥ
1
ﻨﻜﺎﺸﻑ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻲ " ﺴﻤﺔﹲ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺍﺸﺘﻐﺎﻟﻬﺎ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺤﻴﻨﻪ "،
ﻓﺘﻐﺩﻭ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔﹸ ﺍﻟﺴﺭﺩ ،ﻋﻨﺩﺌﺫ ،ﻟﺼﻴﻘﺔﹰ ﺒﺎﻟﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﻭ -ﺃﻨﻁﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ
ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻨﻀﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼ ﻭﺭ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺁﺨﺭ " ﻴﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻟﺤﺴﺒﺎﻥ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁﹶ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺘﻤﻅﻬﺭ ﻋﺒﺭﻩ ﺍﻟﺴﺭﺩ) ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻓﺤﺴﺏ( " 2،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻁﻲ ﻟﻠﺤﺎﻤل ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ،
ﻭﻵﻻﺕ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ،ﻋﻠﻰ ﺘﺒﺎﻴﻨﻬﺎ ﻭﻜﺜﺭﺘﻬﺎ ،ﻓﺎﻋﻠﻴﺔﹰ ﺒﻴﻨﺔﹰ ﻓﻲ ﺘﹶﺴﻨﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺩ ،ﻭﺇﺨﻀﺎﻋﻪ
ﻟﻤﻭﺍﻀﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ .ﻭﻫﻨﺎ ﻻ ﻴﺴﻌﻨﺎ ﺇﻻﱠ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل :ﻤﺤﺎلٌ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻠﻘﻁﺔ
ﺃﻜﺜ ﻑﹶ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔﹰ ﻤﻥ ﺴﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ!.
ﻓﻲ ﺨﺘﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ،ﻨﻘﺘﺭﺡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺘﻴﻥ* ﻟﺘﺩﻋﻴﻡ ﺘﺼ ﻭﺭﻨﺎ ﺃﻋﻼﻩ
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺭﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ:
+
ﻫل ﺒﻭﺴﻊ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﹼﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻌﻨﻰ ﻤﺤﺎﻴﺩﺍﹰ ،ﺃﻭ ﻨﺴﺨﺔﹰ ﻗﺭﺍﺌﻴﺔﹰ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺡ ﺒﻴﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺘﻴﻥ ؟ .ﻜﻼﱠ .ﺇﺫ ﻴﻤﺜﹸل ﺍﻟﺘﺠﺎﻭﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﺤﺘﻭﻴ ﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺒﺼﺭﻴﻴﻥ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺒﺅﺭﺓﹰ
ﻨﺴﻘﻴﺔﹰ ﺘﹸﺴﻠﹾﺴل ﺒﻴﻥ ﻤﺭﺠﻌﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ،ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺘﺠﺎﻨﺴﻴﻥ؛ ﺍﻟﻌﺼﻔﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺼﻥ ،ﻭﻭﺠﻪ ﺍﻟﺒﻁل
Gladiatorﻤﺒﺘﺴﻤﺎﹰ ،ﻭﻤﺤﺩﻗﺎﹰ ﻨﺤﻭ ﺍﻷﻋﻠﻰ .ﺍﻟﺤﺎل ﺇﻥ ﺭﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ،
ﺇﻨﱠﻤﺎ ﻫﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ،ﻭﻤﻔﺭﻏﺔﹲ ﻤﻥ ﺃﻱ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺴﺭﺩﻱ) ﻜﺭﻭﻨﻭﻟﻭﺠﻲ (ﻴﻤﻜﻥ ﻫﻀﻤﻪ؛ )ﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ
ﺍﻟﻌﺼﻔﻭﺭ ﺒﺎﻟﺒﻁل Gladiator؟( .ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ،ﻗﺩ ﻀﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﻭﺘﺭ
ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺭﺍﻫﺎ ﺘﻁﺎل ﻟﻘﹾﻁﺔ ﺍﻟﻌﺼﻔﻭﺭ؛ ﻤﺎ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻌﺼﻔﻭﺭ ﻓﻲ ﻓﻴﻠﻡ ﻤﻤﺘﻠﺊ ﺼﺨﺒﺎﹰ ،ﻭﻋﻨﻔﺎﹰ،
ﻭﺤﺭﻭﺒﺎﹰ ؟ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺠﺎﻭﺭ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﺒﻴﻥ ،Gladiatorﻭﺒﻴﻥ ﺠﻭﺍﺩ ،ﺃﻭ ﺸﺠﺭﺓ ،ﺃﻭ ﺃﻱ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ؟.
1
René Gardies, Op. cit, P :85.
2
Ibid, P : 86.
* ﻴﻨﻅﺭ :ﺍﻟﺼﻭﺭﺘﺎﻥ؛ ) ،(5ﻭ) .(6ﻤﻥ ﻓﻴﻠﻡ" Gladiator " :؛ ﺇﺨﺭﺍﺝ.Ridley Sco :
ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ،ﺘﺘﻜﺸﹼﻑ ﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔﹸ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﺒﻴﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻠﻘﻁﺘﻴﻥ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻨﱠﻪ ﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺒﻭﺼﻔﻪ
ﻤﺤﺽ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺠﻭﻓﺎﺀ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﻟﻘﹾﻁﺔ ،ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻜﻴﻔﻤﺎ ﺍﺘﻔﻕ ،ﺇﻟﻰ ﻓﹸﺴﺢ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ،ﻭﺍﻹﻴﺤﺎﺀ؛
Gladiatorﻴﺘﻭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﺤﺭﺍﹰ ﻜﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﻔﻭﺭ Gladiator ،ﺴﻴﺤﻠﹼﻕ ﻜﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﻔﻭﺭ ﻓﻲ ﺴﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺠﺩ ،ﻭﺍﻟﻨﺼﺭ...
ــــــــــ
* ﻋﺩﺍ ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ ،ﺜﻤﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺘﺄﻟﱠﻑ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﹺﻨﹾﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻟﻠﻔﻴﻠﻡ ،ﻭﺘﹶﺭﺸﹶﺢ ﺒﻔﻀﻠﻬﺎ
ﻤﻌﺎﻟِﻤﻪ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺃﺩﻋﻭﻜﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻁﻼﻉ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟِﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﻨﻔﺴﻪ:
-1ﻀﻴﻑ ﻓﻲ ﺤﺼﺔ :ﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﻥ ﻤﺤﻁﱠﺔ ﻭﻫﺭﺍﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ :ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺤﻭل :ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ .ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﻭﻫﺭﺍﻥ ﻓﻲ:
/17ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ.2016 /
h ps : //www. yout ube. com/ wa t ch?v=O- He NY nq3Hc
2- Conférence présentée au colloque international sur la thématique: cinéma et
mémoire - visions et enjeux - organisé par la faculté polydisciplinaire de
Ouarzazate au Maroc du 21 au 23 novembre 2017. (Première partie).
h ps : //www. yout ube. com/ wa t ch?v=l 58bRoPYoEw
3- La deuxième partie.
ـــــ
ﺘﻤﻨﱢﻴﺎﺘﻲ ﻟﻜﻡ ﺒﺎﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ،ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ.
ﻭﺍﻟﻠﱠﻬﻡ ﺍﺭﻓﻊ ﻋﻨﱠﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺒﺎﺀ ،ﻭﺨﻠﱢﺹﹺ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻨﻪ ﻓﻲ ﻜلﱢ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ.
ﺍﺸﺘﻘﺕﹸ ﺇﻟﻴﻜﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎ.
50