Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Cas. 558-2016-Lambayeque. - Parricidio

    Uploaded by

    Luis Torres Revilla
    16 views32 pages

    Original Title

    Cas. 558-2016-Lambayeque.- Parricidio

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    16 views32 pages

    Cas. 558-2016-Lambayeque. - Parricidio

    Uploaded by

    Luis Torres Revilla

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 32
    CORTE SuPREMA SAUA PENAL PERMANENTE De wusticia CASACION N° 558.2016 Bap] bes rePvsuica LAMBAYEQUE [Sumita. = pari, porwr on Gao ae inroccin do deber mero ee comets Bat ilo cio gue" dna ease Incomuniceble con oits won Cus tibaronyque'naporeen tl cased ima, quince de enero de dos mil dieciocho Ws; en cuciencis pice: 6 rcuso de \ de freinta y uno de mayo de dos mil dieciséis, que confinmé la . sentoncia de primera fence door ochontay sede venta eee FUNDAMENTOS DEHECHO §. Det MNERARIO DELA CAUSA EN PRIMERA INSTANCIA Primeno. La descripcién factica de la imputacién seguin la acusacién fiscal fue la siguiente: 1.1, César Belizario Leén Deigado ordend a Cristian Vaigas, con la romesa de una suma dineraria, que acabara con la vida de Yuri Jara Pérez, quien fue su conviviente, pero que habia terminado su (conte surrena SALA PENAL PERMANENTE val |oesusnicia CASACION N. 558-2016 FAI] 0 ts rePisuica, LAMBAYEQUE Felacién @ iniciado una nueva con otra persona hecho consumado #1 dia uno de mayo de dos mil doce, a horas cuatto y freinta de la tarde aproximadamente, 1.2. Los efecutores materiales o directos fueron Luis Franklin Medina Cubas, quien dlsparé contra la occiso, y Adetty Spencer de la Cruz Terrones, el mismo que condujo el vehiculo motorizado moto Ineo! 20n el cual se dieron a la fuga después de concretar el delito, Yober Diaz Pérez intervino como cémplice primatio, pues cuando los hechos aparecié en la escena del ctimen y redizé llamadas telefonicas @ Luis Franklin Medina Cubas con Ia finaidad que se acerque al lugar, dado que Yuri Jara Pérez estaba soa, sin aunlio, en Ia avenida &! Tiunfo de Cruz de la Esperanza, y ejecute el acto cfiminal. previa viglancia de ta zona y marcaje de la victima, ya {ave momentos antes se encontraba libando licor en el bar "Wily", ubicade frente a la casa de la ahora occisa Yuri Jara Péver, También participd en calidad de cémplice secundatio Rafael ‘Suerero Flores afos “Rafa”, poraue tuvo la misién de censeguir alos sicarios que acobarfon con la vida de Yuri Jaro Pérez, SeayNoo. A fojas treinta y ocho del cuademo de debate obra el gfe de enjuiciamiento que, ademés, detallé el control de facusacién Wevado a cabo por el Juez de la Irvestigacion Preporatoria y declaré saneado el proceso. El auto de citacién a Ivicio de fojas sesenta y nueve, de quince de julio de dosmil quince, fue expedido por el Juzqado Penal Colagiado de la Corte Superior ‘de Justicia de Lambayeque, one sureema SALA rena. pemmaneve DE JUSTICIA, CASACION N.° 558-2016 Fallot vaterinuca tamaarecue TERCERO, Seguido el juicio de primera instancia, el Jeegado Penal Colegiado Permanente, el veintsiete de enero de dos mil diecisis, dict6 sentencia de fojas ochenta y seis, que conden a: 3.1. César Belizario Leén Delgado, en calidad de instigader por delito de paricidio, previsto por ! segundo pérrafe del articulo lento siete del Cédigo Penal, en concordancia cen el atticulo ciento ocho, inciso uno, del acotado Cédigo, a veintiocho aos y cuatro meses de pena privative de libertad, 3.2. Adetly Spencer de la Cruz Terrones, en calidad de coautor del delito de homicidio calificado-asesinato por Ivero, previsto en el \ articulo clento ocho, inciso uno, del Cédigo Penal, a veintiin aos de pena privativa de libertad, 3.3. Christian Paris Vargas Tapia, en calidad de eémplice primario, del delito de homicidio calificado-asesinato por luero, previsto en el aticulo ciento ocho, inciso uno, del Cédigo Penal, ¢ diecinueve ffios de pena prvativa de libertad. 3.4) lorge Diaz Pérez, en calidad de cémplice primario, del delito de/homicidio calificado-asesinato por lucto, y contra la fe pUblica- fdlseciad ideolégica, previstos en los articulos clento octo inciso uno. Y plimer pérafo det arficule cuatrocientos veintiocho, ambos del Cédigo Penal, « diecinueve y tres afios de pena privativa de libertad, respectivamente. 35. Rafael Guerrero Flores, en calidad de cémplice secundario por delito de homicidio calificado-asesinalo por lvero, previsto en el crticulo ciento ocho, inciso primero, del Cédigo Pencl, a quince ‘afhos de pena prvativa de libertad, fa conmesurrema SAUA PENAL PERMANENTE foal | oe susticia CASACION N° 558:2016 BAP] be va rePiauica LAMBAYEQUE 3.6. Fi6 en cien mil soles el pago por concepto de reoaracién civil ‘que deberén abonar los sentenciados, en forma solidatia, a favor de los herederos legales de la occisa. Asimismo, la suma de lrescientos soles por concepto de reparacién civil, que deberé agar el sentenciado Jorge Diaz Pérez a favor del Estadio Peruano- Reniec. 3.7. Reservé ol proceso al acusaco Luls Franklin Medina Cubas. Cuarto. Contra la referida sentencia de primea_instancia interpusieron recurso de apelacién el Ministerio Publico, los Procesados Césor Belizatio Leén Delgado, Adetly Spencer de la Cruz Terones, Chistian Paris Vargas Tapia, Jorge Diaz Pérez y Rafael Guerrero Flores, y el actor civ 1, DeL RAMI RECURSAL EN SEGUNDA IISTANCIA Quinto. La Sala Penal de Apelaciones de la Corte Supetior de Justicia de Lambayeque, culminada la fase de trasado de las Impugnaciones, emplazé a las partes procesales a fin que concurran a la audiencia de apelacién de sentencia. Sexo. Realizade la audiencia de apelacién, las partes presentaron Sus legates, y se certé el debate. &! Tibunal de Apelacién cumplé con emit y leer en audiencia piblica la sentencia de apelacién de fojas doscientos sesenta y dos, del treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis, que resolv: DE JUSTICIA CASACION N.° 558-2016 Bill osu teruca ere 6.1. En cuanto o César Belizario Leén Delgado, revocé faunque indic® confirmar incurienco en un error material) la cendena por el ~ delto de parricidio, arficulo clento siete del Cédigo Penal, concordante con el articulo ciento ocho, inciso uno, de! acotado Cédigo, a veintiocho afes y cuatro meses de pena privativa de libertad y, reforméndolo, lo condené en la calidad de instigador del delito de asesinato por luero, previsto en el arliculo ciento ocho, inclso uno, del Cédigo Penal, a veinte aries de privacién de la libertad, Respecto a los siguientes procesados, confimé las sentencias y ratiicé las condenas y las pens de’ 4.2. Adetly Spencer de la Cruz Terrones, en calidad de coavtor del \ dello de homicide caliicado-ctesinalo por Wwero, xeviso en el aticulo ciento acho, inciso uno, del Cédigo Penal, a veintidn afos y ‘ocho meses de pena privativa de libertad, 4.3. Chiistian Paris Vargas Tapia, en calidad de cémptce primatio, del delito de homicidio calificado-asesinato por lueto, previsto en el articulo ciento ocho, inciso uno, del Cédigo Penal, a diecinveve Jaios de pena privativa de libertad. 64, Jorge Diaz Pérez, en calidad de cémplice primario, de los delilos de homicidio calificado-asesinato por Ivero, y contra la fe plblicc-falsedad ideolégica, previstos en el arficulo ciento ocho, inciso uno, y primer pérrafo del orliculo cuatrocientos veintiocho, ‘ambos del Cédigo Penal, a diecinueve y tres aiios respectivamente, de pena privativa de libertad, traléndose de un concusso reat de ‘elilos, al sumar las penas hace un total de veintidés aos de pena privativa de libertad. [J Jeon surrena SALA PENAL PERMANENTE De Justicia CASACION N° 558.2016 FI] be ts rePisuica LAMBAYEQUE 6.5, Rafael Guerrero Flores, en) calidad de eémplice secundatio por XK delilo de homicidio calificado-asesinato por luero, orevisio en el articulo ciento ocho, inciso primero, del Cédigo Peral, a quince Gos de pena privativa de libertad, 66. De oro lado, reveeé la sentencia de primera instancia en cuanto fi6 en cien mil soles el pago por concepto de reparacién hil que deberdn abonar los sentenciados, en forma solidatio, a favor de los herederos legales de la occisa, y reformdndola fié en Goscientos cincuenta y tres mil quinientos cincuenta y cuatro soles con cuatro céntimos: fid en trescientos soles, el pago por concepto de reparacién civil que deberd abonar el sentenciado Jorge Diaz Pérez por delito de falsedad ideolégica a favor del Estado Pervano- Reriec. Séfimo. La Sola de Apelaciones considero que: “[..] @ César Belsario Leén Delgado no se le puede attibuir la condicion de instigacior del delito de feminicidio, porque si bien la vitima de su insligacién fue su conviviente, sin embargo, a los ejecutores 'matierioles no se le puede imputar este tipo penal, sino el homicidio Por lucto; en consecuencia, s6lo puede imputdrsele instigacién en | Comision de este detito, pues la Sala asume la tesis extensiva de la imputacién sostenida por Carbonell Mateu y Gonzales Cusac’, pl EU] [come surnena SALA PENAL PERMANENTE Ha | besusticia CASACIONN. 558-2016 EU oe ta rePisuica LAMBAYEGUE IM, Dev TeAMITE DEL RECURSO DE CASACION OctaVo. Leida Ia sentencia de vista, la Fiscalia Superior intempuso Fecurso de casacién, fundamentade mediante escrito de fojas ttescientos del cuademo de debate. introdyjo como cause! del medio impuanatorio planteado: “...Si a sentencia importa (..) una ‘enténea interpretacién |...) de la Ley Penal..." “incko ves del riculo Cvotocnior senthre el Ciigo Rocemt Pena. Susteni fa procedenca del recuso en lo establectdo on el incko cualo del Oticlo cucocientos veintbiete de! clado Cuepo Legal que / sefla ..Acepcencnente, 08 practdel ecu 0 onc cs / ed. Esto! Mereol Pons, Maid, 1997.71, KINOMAUSER, Us. Intaccién de deber y autor ~ une fica ¢ la teora del gomino. del echo, Taauee. por yan Pablo Manolch Canaito: 18 de ‘detembre ‘a1? aos nsec /denhonenaa OL eo ap |comesurnena {ALA rena rane ‘DE JUSTICIA CASACION N.° 558-2016 Fill octetertsuca CaUATEONE $@ Mostré insuticiente para dar respuesta a los nuevos problemas ‘qve se suscitaron en la determinacién de la autoria y participacisn’. 9.2. Los times avances de Ia teorla de la infraccién de deber se ha realizado sobre la distincién de dos tipos de deberes. As se tiene la competencia por organizacién, que esté referida ol deber de todo cludadane de no daer (deber negative}, conespondiente a los CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE a De JUSTICIA JcASACION N.ss8.2018 DELAREPUBLCA —|LAMBAYEQUE LA SECRETARIA DE LA SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA CERTIFICA QUE EL VOTO SINGULAR DEL SENOR JUEZ SUPREMO SALAS ARENAS, UNICAMENTE RESPECTO A LA FORMA DE INTERVENCION DEL PROCESADO Y LA AGRAVANTE DE LA CONDUCTA DELICTIVA DE LEON DELGADO EN EL DELITO, ES COMO SIGUE: Lima, quince de enero de dos mil dieciocho PRIMERO. Los ailiculos veinirés, veinficuato y veinticinco del Cédigo Penal precisan el fitulo de intervencién por el cual responden los agentes en et hecho delictivo, considerandose instigador @ quien determina a otro @.cometer un hecho punible y autor al que realiza por si o por mecio de otro el hecho delicivo (clésicamente autora mediata)’ ‘SEGUNDO. En el caso en concreto, so altibuy6 a don César Belzario Leén Delgado ser quien ordiené la muerte de dofa Yuri Jara Pérex Considero que una de las caractetisticas esenciales del porlicipe de un delito, ya sea como instigador © cémpiice, es que Ia voluniad del interesado 0 participe esté diigida a favorecer la comisién del detto de tercero y sin interés propio: esto es, el participe no quiere e! delto para sf, TERCERO. En el presente caso, el acusado Leén Delgado conkralé para la ejecucién a los otros coprocesados: por ese motivo, fue concenado como instigador de osesinato por lucro 0 de paricidio agravado por lero (en el ' Cabereflesionar en el binomia “intumentadocintumentosabarco sob ainstrumentos Inimputabies que ebran ojo etor 9 amenaza y 3, ademas de la autora moda ‘parat0s de poder, cabe entender Ia autora mediala en esta clase co spuestes de Conkrotacién boj precio yno sole para malar. decr, aquela perona que, consents yvoluniariomente acepta sn ero" coacclén aigun, anim la conduclo delta que .2{aniicadr requere. pe precio: se contabulay azocta para conseguiel page y aque elesttod por el molve que fuera, nclucimente, en el segunda init dal ariculo ciento ocho-D, del Cécigo Penok. exe la provision espectica para quien controta las logos senrcios homickos del scars: sderéncosele autor de salciala modalidad de searato, wean CORTE SUPREMA —_|sALA PENAL PERMANENTE S34 DE USTICIA JCASACION Ne 558-7018 DE LA REPUBLICA |LAMBAYEQUE momento de los hechos no estaba vigente el sicarialo particida). No encuentra el suscrito aceptable el condenar al que quiere y contrata la ejecucién del homiciaio solo como participe, por lo que no corresponde la calificacién de instigador que se attibuye al acusado Leén Delgado en el considerando veinticuatro del recurso de casacién. AS. el suscrito dejé sentado su criterio en el R. N. nero dos mil quinientos once-dos mil catorce-Lima, de siele de abil de dos mil dieciséis, de la Sala Penal Transitora. CCUARTO. La intencién que se aprecia en la conducta del centratante que. propone la realizacién de un hecho lito en el cual tiene pleno interés por los motives que fuera lo convierte en director del hecho, que puede cortar la ejecucién del icilo si se desiste y puede ordenar bajo cualavier medio Ja interupcién del acto, por fo que, aun cuando no hubiera sido quien liz6 materiaimente | homiciaio contra la victima, los alcances de su jntervencién se desenvolvieron dentro de los alcances propios del ivlode tor, INTO. O'ro aspecto que cabe analizar es sila citcunstancia que agrava, 1 patricidio atribuido al procesado Leén Delgado es el lucto (la condicién, 0 el precio}. Esenciaimente, segun estima el suscrio, no se configura e el acusado. Legn Delgado el dnimo de Iucro; cuando menos, ne se ha acreditado une expectativa de beneficio patimonial derivado de la muerte de la chore: ‘occisa (hecho superado hoy como se ha dicho con el sicariato ponicida, desde el veintsiete de julfo del dos mil quince, en que se incorporaron los. carticulos ciento ocho-C y ciento oche-D al Cédigo Penal 2 Como #8 ha cicho, este supuesto se puede presenta no solo en el homicico, sno ena cio conratacién de asones, secuesto, volocion. dono: uaspacién, ee, porloque la solucion del aricula clante ocho:b no es automaticamante extendible ger mposbodad, fe ondioga, 2 oa CCORTE SUPREMA —_|sALA PENAL PERMANENTE se De JUSTICIA asacion n-sse-2016 DE LA REPUBLICA |LAMBAYEQUE SEXTO. Segén la acusacién, don Luis Frenklin Medina Cubas {alos “el Coyote") fue transportado en la motocicleta que conducfa el procesado De la Cruz Terrones para interceptar aa victima y, aldarie alcance, realize dos dlsparos a larga distancia que Ia hirieron en el brazo y gliteo izquierdo, Yfinolmente reaiizé un tercer disparo en la cabeza de la agreviadaacorta distancia. En el hecho impulade subyace la agravante concurtente de clevosia, derivade de la forma de ejecucién del hecho (pluralidad y mansaivo]. La alevosia se configura cuando el agresor comete el dello ‘asegurdndose el resultado mediante la ullizacién, por ejamplo, de un ‘arma de fuego, dejando sin capacidad de defense ale vicina, SEPTIMO. Ei lajurisprudencia comparative de Espaiia, se corsicera que “ia lesencia de fa alevosia como citcunstencia constitutiva del delle de asesinato, [ort 199.1] 0 como agravante erdinaria en oftos delilos contra las personas (ort 22.1), radica en la inexistencia de probabildades de defensa por parte de la persone alacada” [senten del Ts némeros cienlo sesenta y cinco/dos mil diecisiete, de calorce de marzo y cuatrocientos veintidés/dos mil clecisiete de veintinueve junio). y en el fundamenta de de'echo octavo. de la sentencia TS nmero ciento sesenta y cinco/dos mi diecisiele se concluye que "la indefensién no es de opreclar sélo cuando el ataque ha sido. subito € inopinado, sino siempre que en la Concrela siluacién el ijeto pasvo no. haya podido oponer una resistencia eficar al ataque, Flo ocure per regia {general cuando e! atacante esté armado y el suite posivo esté desaxmado" OCTAVO. Conforme lo analizado, en ol caso concrete se configuré en la conducta del acusado Leén Delgado Ia agravante de alevosia, contemplads en el inciso tres del articulo ciento ocho del Cédigo Penal, y dicha apreciacién no quebranta el principio de congrvencia, puesto que, como lo propone el sefor fiscal de la Fiscalio Suprema en lo Penal. respeta .chos alribuidos en la acusacién. ‘CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DE JUsTiCIA ICASACION N. 558-2016 DELAREPOBUCA —_|LaMBAYEQUE DECISION Por estos fundamentos, MI VOTO ES porque, con relacién al acdpite i de la parte decisoria de la casacién y en cuanto al encausado don César Belizario Leén Delgado, actvando en sede de instancia, se confime la condena de primera instancia por el dello de paricidio; se revoque en cuanto a la configuracién de la agravante de lucro y. ‘eformandose,

    You might also like