Revista Brasileira de Geociências Luciana Andrade Reis et al.

32(1):27-42, março de 2002

A BACIA DE ANTEPAÍS PALEOPROTEROZÓICA SABARÁ, QUADRILÁTERO

FERRÍFERO, MINAS GERAIS

LUCIANA ANDRADE REIS1, MARCELO A. MARTINS-NETO1,2, NEWTON SOUZA GOMES2, ISSAMU ENDO2
& HANNA JORDT-EVANGELISTA2

ABSTRACT THE PALEOPROTEROZOIC SABARÁ FORELAND BASIN, IRON QUADRANGLE, MINAS GERAIS, BRASIL The Sabará
Group is a 3 - 3.5 km thick sequence composed of schists, meta-sandstones, meta-siltites, meta-conglomerates, meta-diamictites, meta-rhythmites and
phyllites, whose protoliths are greywackes, sandstones, siltites, conglomerates, diamictites, rhythmites and pelites. The rocks of the Sabará Group
record a significant change of depositional setting and sediment source comparing with the rest of the Minas Supergroup. The Sabará Group occurs
suitable for sedimentological-stratigraphical analysis in the Dom Bosco syncline, Moeda syncline and in the Serra do Curral. The Sabará Group was
divided into the following ten facies, which occur in the field arranged in coarsening-upward (CU) successions: massive conglomerate (debris flow),
coarse diamictite (debris flow), fine diamictite (debris flow), mixed greywacke (mass flow), arkosic greywacke (mass flow), tabular sandstone
(turbidity currents), rhythmite (turbidity currents), siltite (low-density turbidity current), pelite (deposition of suspension) and black shale (deposition
of suspension). These facies deposited in a talus fans/submarine fans/basin system tract. The Sabará Group represents foreland basin deposits related
to the Transamazonian Orogeny. The clast suite of the diamictites and conglomerates points to erosion and reworking of supracrustal sequences (Minas
Supergroup and Rio das Velhas Supergroup) and uplifted basement. The Sabará Group provenance plots show mixed source areas, predominating
intermediate igneous and quartzose sedimentary provenance, although felsic and mafic igneous also contributed. These data indicate a
compartmentalized, complex source area. The tectonic setting plots indicate a provenance from active continental margin/continental magmatic arc.
The Sabará Group represents probably a Transamazonian compartmentalized foreland basin development during deformation uplift and erosion of
Archean and Paleoproterozoic deposits of the Mineiro Belt. The Sabará basin, based on the location of its deposits and petrofacies, can be divided into
three sub-basins: Antônio Pereira-Ouro Preto-Mariana-Rodrigo Silva, Lagoa das Codornas and Sabará-Belo Horizonte-Ibirité-Fernão Dias sub-basins.

Keywords: Basin analysis, depositional model, Sabará Group, Paleoproterozoic, Iron Quadrangle.

RESUMO Grupo Sabará é uma seqüência de 3 – 3,5 km de espessura, composta por xistos, metarenitos, metassiltitos, metaconglomerados,
metadiamictitos, metarritmitos e filitos, cujos protólitos são grauvacas, arenitos, siltitos, conglomerados, diamictitos, ritmitos e pelitos. Este grupo
ocorre de forma susceptível a uma análise sedimentológico-estratigráfica no Sinclinal Dom Bosco, Sinclinal Moeda e na Serra do Curral. O Grupo
Sabará foi dividido, neste trabalho, nas seguintes fácies, que ocorrem organizadas em sucessões em granocrescência ascendente (CU): conglomera-
do maciço (fluxo de detritos), diamictito grosso (fluxo de detritos), diamictito fino (fluxo de detritos), grauvaca mista (fluxo de massa), grauvaca
arcosiana (fluxo de massa), arenito tabular (correntes de turbidez), ritmito (correntes de turbidez), siltito (estágios finais de correntes de turbidez), pelito
(deposição da suspensão) e folhelho negro (deposição da suspensão), depositados em um sistema de leques proximais/leques submarinos/bacia. O
Grupo Sabará representa os depósitos de uma bacia do tipo antepaís relacionada com o Evento Transamazônico. Os clastos presentes nos diamictitos
e conglomerados indicam retrabalhamento de seqüências supracrustais e do embasamento (Supergrupo Minas, Supergrupo Rio das Velhas e o
embasamento soerguido). Os diagramas de proveniência plotados para o Grupo Sabará apontam para uma mistura de áreas fontes, predominando a
proveniência ígnea intermediária e sedimentar quartzosa, embora proveniências ígnea félsica e ígnea máfica também ocorram, indicando
compartimentação da área fonte. Os diagramas de proveniência por ambiente tectônico indicam uma proveniência de margem continental ativa/arco
magmático continental. O Grupo Sabará representa provavelmente uma bacia de antepaís compartimentada, formada durante a deformação,
soerguimento e erosão dos depósitos arqueanos e paleoproterozóicos do Cinturão Mineiro, de idade transamazônica. Esta bacia foi dividida em três
sub-bacias: Sub-bacia Antônio Pereira-Ouro Preto-Mariana-Rodrigo Silva, Sub-bacia Lagoa das Codornas e Sub-bacia Sabará-Belo Horizonte-Ibirité-
Fernão Dias com base na localização geográfica dos depósitos do Grupo Sabará em relação ao embasamento e supracrustais do Quadrilátero Ferrífero
e nas suas petrofácies.

Palavras-chave: Análise de bacias, modelo deposicional, Grupo Sabará, Paleoproterozóico, Quadrilátero Ferrífero

INTRODUÇÃO O Grupo Sabará (Renger et al. 1994, ou
Formação Sabará de Gair 1958, Dorr II 1969) é uma seqüên-
cia e de 3 - 3 5 km de espessura composta por xistos, filitos,
metarenitos, metavulcanoclásticas, metaconglomerados e
metadiamictitos (Dorr II 1969, Barbosa 1979, Renger et al.
1994, Alkmim & Marshak 1998). Não existem na literatura
modelos deposicionais sistematicamente construídos para esta
unidade, apenas hipóteses de trabalho, erigidas na sua maioria
através de mapeamentos geológicos (Dorr II 1969 - “eugeos-
sinclinal do Geossinclinal Minas”), estudos de integração de
dados tectônicos (Alkmim & Marshak 1998 - “bacia de
antepaís da Orogênese Transamazônica”) e/ou geocronológicos
(Renger et al. 1994 - “fácies sin-orogênica do Evento
Transamazônico”).
As hipóteses mais recentes indicam para o Grupo Sabará
uma deposição em uma bacia do tipo de antepaís relacionada
ao Evento Transamazônico, cuja sucessão seria do tipo flysch
(Barbosa 1968, Dorr II 1969, Renger et al. 1994, Noce 1995,
Alkmim & Marshak 1998).
O presente trabalho, em caráter inédito, tem como objetivo
a caracterização da evolução sedimentar do Grupo Sabará, vi-
sando a apresentação de um modelo deposicional para este
grupo, bem como checar a hipótese de deposição em bacia de
antepaís. O estudo teve um caráter multidisciplinar, integrando

1 NUPETRO – Núcleo de Geologia do Petróleo - Fundação Gorceix, Ouro Preto/MG

2 Departamento de Geologia Escola de Minas Universidade Federal de Ouro Preto - Caixa Postal 173 - 35400-000 - Ouro Preto/MG,
lucianaandradereis@hotmail.com - neto@degeo.ufop.br

Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002 27

 A bacia de antepaís paleoproterozóica Sabará, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais

dados petrográficos/petrológicos, litoquímicos, de fácies
sedimentares, estratigráficos e tectônicos.
A área estudada encontra-se dividida em três setores: Setor
I (Antônio Pereira, Mariana, Ouro Preto e Rodrigo Silva), Se-
tor II (Lagoa das Codornas) e Setor III (Sabará, Belo Horizon-
te, Ibirité e Rodovia Fernão Dias), definidas de acordo com a
distribuição dos afloramentos do Grupo Sabará (Fig. 1). O alto
grau de alteração das rochas e a escassez de afloramentos limi-
taram a área de estudo.
Contexto Regional O Quadrilátero Ferrífero ocupa uma
área de aproximadamente 7.190 km2 na porção central do Es-
tado de Minas Gerais, encontrando-se parcialmente inserido no
extremo sudeste do cráton do São Francisco e parcialmente na
Faixa Araçuaí, de idade brasiliana. São reconhecidas na região,
além de complexos granítico-gnáissicos (Noce 1995), uma su-
cessão tipo greenstone belt de idade arqueana (Supergrupo Rio
das Velhas) (Carneiro et al. 1998), além de supracrustais do
Paleoproterozóico (Supergrupo Minas e Grupo Itacolomi)
(Dorr II 1969, Machado et al. 1996, Alkmim & Marshak
1998) (Fig. 2).
O Supergrupo Minas é uma sequência metassedimentar de
idade paleoproterozóica (Babinski et al. 1991), interpretado
como uma bacia intracratônica (Chemale et al. 1994) ou como
uma sequência supracrustal de plataforma com substrato
siálico (Marshak & Alkmim 1989). As rochas do Supergrupo
Minas foram sujeitas ao metamorfismo da fácies xisto verde
atingindo a fácies anfibolito nas porções leste, sudeste e nor-

Sabará
Belo Horizonte

SETOR III Serra do Curral

Sinclinal
Ibirité Gandarela

Igarapé Sinclinal Moeda

SETOR II
La g oa d as
C o d orn a s

Sinclinal
Complexo Santa Rita
do Bação
Mariana
Rodrigo Silva Ouro Preto
S eto r I
SETOR I

Sinclinal Dom Bosco

0 13 26km

LEG ENDA
G ru po Itacolom i C ida des
G ru po S a bará E strada S ão P a ulo -
B elo H orizon te
S up erg rup o M ina s
E strada d e F erro C entral
S up erg rup o R io das Velhas do B ra sil
E m b asam e nto Lo ca lização a proxim ada d as
coluna s e stratigráfica/
S eto re s E stu dado s sedim e ntológicas levantadas

Figura 1 - Mapa de localização das áreas estudadas (setores) dentro do Quadrilátero Ferrífero, indicando localidades citadas
no texto.

28 Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002

 Luciana Andrade Reis et al.

detríticos do sobreposto Grupo Itacolomi dão uma idade de

1,75 G a
G rupo 2059 ± 58 Ma (Machado et al. 1996).
Ita co lom i

2,12 G a
PETROGRAFIA E PETROLOGIA O Grupo Sabará é
G rupo
constituído pelos seguintes litotipos: metaconglomerados,

P a le o prote ro z óic o
S a bará metadiamictitos, metarenitos, xistos, metaritmitos e filitos. A
Tabela 1 mostra uma síntese relacionando litotipo metamórfico
S u p e rg ru p o M in as

e protólito sedimentar.
Fm . Barreiro
Fm . Taboões
G rupo Fm . F êcho do Fun il FÁCIES SEDIMENTARES O Grupo Sabará é constituído
P irac ica ba
Fm . Cercadinh o pelas seguintes fácies sedimentares (Tabela 2),definidas através
de um levantamento sedimentológico sistemático: conglomera-
G rupo Fm . Gandarela
Ita bira Fm . Cauê
2,4 G a do maciço (Gm), diamictito grosso (Dg), diamictito fino (Df),
Fm . Bata tal
grauvaca mista (Wm), grauvaca arcosiana (Wa), arenito tabu-
G rupo lar (A), ritmito (R), siltito (S), pelito (P) e folhelho negro (Fn)
C ara ça Fm. M oeda
Gr. Tama nduá
(Figs. 3, 4, 5).

G r. M aq uiné RELAÇÃO VERTICAL DAS FÁCIES As fácies do Gru-

G r. N ov a Lim a
S u perg rupo
R io das Velha s
G r. N ov a Lim a
E m b as am ento
M e ta c o n glo m e rad o s
M e ta d ia m ic tito s
B a s a lto s , k o m atiito s
M e ta v u lcâ n ica s
G na is se s, m ig m atito s
C a rb o n a tos
Figura 2 - Coluna estratigráfica do Quadrilátero Ferrífero
conforme Alkmim & Marshak (1998).
deste do Quadrilátero Ferrífero (Herz 1970). Esta unidade está
em contato tectônico com o Supergrupo Rio das Velhas e os
complexos granito-gnáissicos (Machado et al. 1996). Estrati-
graficamente, o Supergrupo Minas é composto pelos grupos
Tamanduá, Caraça, Itabira, Piracicaba e Sabará (Dorr II 1969,
Alkmim 1987, Rodrigues et al. 1993). O Grupo Sabará (Bar-
bosa 1968, Renger et al. 1994), antiga Formação Sabará de
Gair (1958), é a unidade superior do Supergrupo Minas, con-
sistindo de um espesso pacote de 3 - 3,5 km de espessura com-
posto por rochas clásticas localmente intercaladas com sedi-
mentos químicos e rochas vulcânicas.
Segundo Machado & Noce (1993), a idade da deposição do
Grupo Sabará pode ser balizada pelo Evento Transamazônico,
no intervalo de 2125 e 2045 Ma, com duração de cerca de 80
m.a.. A idade máxima para a deposição do Grupo Sabará é
balizada pela datação U-Pb de um zircão detrítico idiomórfico
com 2125 ± 4 Ma (Machado et al. 1989,1992) ou 2131 ± 5 Ma
(Machado et al. 1996), idades coincidentes com o início do
Evento Transamazônico. A idade mínima para o Grupo Sabará
não foi ainda bem determinada. Datações U/Pb em zircões
po Sabará estão arranjadas em sucessões de aproximadamen-
A rq u e a n o
te 760 m de espessura em granocrescência ascendente (CU -
coarsenig-upward). Várias sucessões em CU de aproximada-
mente 8 a 280 m, hierarquicamente inferiores, ocorrem dentro
das sucessões maiores (Figs. 6, 7, 8, 9, 10, 11). Estes interva-
los correspondem a intervalos tectono-deposicionais, que são
2,61-2,78 1 G a
definidos como intervalos estratigráficos com fácies genetica-
2,9-3,21 Ga
mente relacionadas, depositadas durante um período tectônico
distinto dentro de uma fase tectônica da bacia (Da Silva 1993).
Cada intervalo tectono-deposicional representa um evento
F o rm açõ e s F e rrífe ra s progradacional com seqüências em CU. As porções finas basais
M e ta re n ito s representam taxas de geração de espaço de acomodação maio-
res que de suprimento sedimentar, enquanto os topos mais
M e ta p e lito s grossos indicam que o suprimento sedimentar suplantou a ge-
G ran itó ide s ração de espaço com o tempo.
D iq u e s m á fic o s Os intervalos tectono-deposicionais, presentes na região de
Ouro Preto (Setor I, Figs. 6, 7), iniciam-se normalmente com
grauvacas mistas e, localmente, com grauvacas arcoseanas,
embora alguns intervalos tectono-deposicionais comecem com
ritmitos, pelitos ou folhelho negro (Fig. 6). À medida que as
condições proximais avançavam, estas fácies gradaram para
fácies mais grossas, tais como diamictitos finos e grossos. Os
intervalos tectono-deposicionais que iniciam com ritmitos,
pelitos ou folhelho negro gradam para grauvacas e/ou arenitos
antes de atingir as fácies mais grossas (Fig. 6). Localmente,
tem-se a passagem de pelitos para diamictitos finos, sem a de-
posição das fácies intermediárias (grauvacas ou arenitos). Al-
guns intervalos tectono-deposicionais evoluem de forma dife-
rente, ou seja, iniciam com grauvacas, gradam para pelitos,
novamente gradam para grauvacas e, posteriormente, para
diamictitos.
Na Lagoa das Codornas (Setor II, Fig. 8), o intervalo
tectono-deposicional inicia-se com grauvacas que gradam para
siltitos, pelitos, novamente siltitos, e posteriormente gradam
para diamictitos grossos. Neste intervalo, observa-se a deposi-
ção de um pacote pelítico entre os pacotes de diamictitos, re-
presentando provavelmente uma queda no suprimento
sedimentar para a bacia ou um pequeno pulso de subsidência.
O suprimento de sedimentos é novamente retomado e deposi-
tam-se então as fácies proximais como diamictitos grossos e
conglomerado, mostrando a progradação do lobo deposicional.
Na região de Ibirité (Setor III, Figs .9, 10), os intervalos
tectono-deposicionais são formados por fácies mais distais, ou
seja, por grauvacas, arenitos, siltitos e pelitos. As fácies mais

Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002 29

 A bacia de antepaís paleoproterozóica Sabará, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais

Tabela 1 - Síntese relacionando litotipo metamórfico e protólito sedimentar do Grupo Sabará.

ROCHA P R O T Ó L IT O
D E S C R IÇ Ã O
M E TA M Ó R F IC A S E D IM E N TA R
C la sto -su p o rta d o s, p o lim ític o s, m a l se le c io n a d o s, c om se ix o a m ata c ã o d e m e ta re n ito
M e ta c o n g lo m e rado C o n g lo m e ra d o b ra n co , c in z a e rosa e , su b o rd in a d a m e n te , g ra n itó id e, q u a rtz o , x isto c a rb o n o so e
fo rm a ç ão ferrífe ra, c o m g ra u d e a rre d o n d a m e n to v a ria n d o d e su b a rre d o n d a d o a
su b a n g u lo so . A m a triz é p e lític a , p o d e n d o o c o rre r m a triz g ra u v a q u e a n a
G râ n u lo s a b lo c o s a n g u lo so s a su b arre d o n d ad o s d e m e ta ren ito s, fo rm a ç ã o fe rrífe ra ,
d o lo m ito , filito s, g ran itó id e s e q u artz o . M a triz c o m po sta p o r se ric ita e c lo rita , m a is
M e ta d iam ictito g ro sso D ia m ic tito g ro sso fra ç ã o a re ia (fin a a g ro ssa, m a l se le c io n a d a ) c o m p o sta p o r fra g m e n to s d e q u a rtz o
m o n o e p o licristalin o , m e ta c h e rt e o p ac o s. A m atriz v erd a d e ira (1 5 % ) c o n fu n d e -se
c o m p se u d o -m a triz
G râ n u lo s (ra ro s seix o s e c a lh a u s) su b -a n g u lo so s a sub -arre d o n d a d o s d e g ra n itó id e s, m e-
M e ta d iam ictito fin o D ia m ic tito fin o tare n ito s, d e fe rrífe ra fo rm a ç ã o fe rrífe ra , d o lo m ito , filito s e q u a rtz o . A fra ç ã o are ia d a
m atriz (fin a a g rossa , m a l sele c io n a d a ) é c o m p o sta po r fra g m e n to s d e p la g io clá sio , m i-
c ro clin a , q u a rtz o e o p a c o s, in c lu so s n u m a fra ç ã o p e lític a c o n stitu íd a p o r c lo rita e sericita
F ra ç ão a re ia c o m po sta p o r q u a rtzo m o n o e p o lic ristalin o e fra g m e n to s lític o s
p re d o m in a n te m e nte d e filito s. L o ca lm e n te fra g m e n to s d e feld sp a to s. A m atriz é
X isto m isto G ra u v a c a m ista c o n stitu íd a p o r m ica b ra n c a , se ric ita , b io tita e m a lg um a s a m o stra s, le u c o x ê n io , lim o n ita
(se c u n d á ria ), e o pa c o s
S e ric ita -q u a rtz o- G ra u v a c a R ic a e m c o m p o n en te s fe ld sp á tic o s e , su b o rd in a d a m e n te , co m po n e n te s q u artz o so s e
fe ld sp a to x isto a rco se a n a lític o s (g ra n itó id es)
M a l se le c io n a d o s, fin o s a m é d io s, c o m p o sto s, n a re giã o d e Ib irité , p o r q u a rtz o m o n o e
p o lic ristalin o , fe ldsp a to s (p la g io c lá sio e m ic ro c lin a ) e m e ta c h e rt. A m atriz , lo ca lm e n te
A re n ito p re se n te , é c o m p osta p o r q u a rtz o , a lb ita , ep id o to , o pac o s, se ric ita e c lo rita . A re n ito s d a
M e ta re n ito
q u a rtz o so re g iã o d e O u ro P re to sã o c o m p o sto s p re d o m in a n te m e n te p o r q u a rtz o m o n o o u
p o lic ristalin o (7 0 a 9 0 % ), m ic a b ra n c a, c lo rita, a n tigo rita e c lo ritó id e e m a lg u m a s
A m o stra s, lim o n ita e o p a c o s
C o m p o sto s p o r lâm in a s m ilim é tric a s p re d o m in a n te m e n te d e q u a rtzo e lâ m in a s ric a s e m
se ric ita e clo rita . A lg u m a s lâ m in a s sã o c o n stitu íd a s p o r q u a rtz o , se ric ita e c lo rita e m
M e ta rritm ito R itm ito
p ro p o rç õ e s a p ro x im a d a m e n te ig u ais. N ív e is filític o s ric o s e m se ric ita , c lo rita , m in e ra is
o p a c o s p rism áticos e q u a rtz o g ra n u lar e a lo n g a d o .
M e ta ssiltito S iltito F in a m e n te la m in ad o s, c o m p o sto s p o r q u a rtz o e se ricita
C o m p o sto s p o r sericita e e m p e q u e n a p o rce n ta g e m , q u a rtz o , o p a co s e z irc ã o , a p a tita ,
F ilito P e lito
e p id o to e tu rm alina c o m o a c essó rio s. E m a lg u m a s a m o stra s o c o rre ze ó lita
F ilito N e g ro F o lh e lh o N e g ro G ra fito so s (c a rb on o so s)

grossas, como diamictitos e conglomerados ocorrem localmen-
te em afloramentos esparsos, intercalados com diamictitos
grossos. A Fig. 9 mostra um intervalo tectono-deposicional
iniciando com grauvaca com finas intercalações de arenitos,
que gradam para arenitos finos e médios. A maioria das cama-
das de arenitos ocorre amalgamada, representando provavel-
mente a erosão ou não deposição dos pelitos. Na seção levan-
tada a leste de Ibirité (Fig. 10), as fácies também são distais, na
sua maioria amalgamadas e arranjadas localmente em suces-
sões em CU. Os intervalos tectono-deposicionais iniciam com
pelitos ou siltitos e gradam para arenitos finos ou médios. Nes-
ta mesma seção, aproximadamente em 154 a 166 m, observa-
se um espessamento ascendente das camadas (thickening-
upward), indicando provavelmente uma progradação do lobo
deposicional (Walker 1984, 1992).
MODELO DEPOSICIONAL O modelo deposicional pro-
posto para o Grupo Sabará corresponde a uma adaptação ao
modelo leque submarino de Walker (1978). As fácies do Gru-
po Sabará correspondem a depósitos de fluxo de detritos, flu-
xo de massa e turbiditos proximais, intermediários e distais em
ambiente aquoso (Fig. 12). Portanto, o modelo proposto para
este grupo é de leque submarino com planície de bacia. Adici-
onalmente, conglomerados e diamictitos representariam leques
de encosta proximais (Fig. 12).
O modelo de leques submarinos proposto para o Grupo
Sabará é constituído por canal(is) de alimentação, declive da
bacia, leque superior, leque médio, leque inferior e planície de
bacia. O leque superior normalmente é constituído por facies
de canal, intercaladas com leques de encosta proximais. O le-
que médio é formado por vários lobos canalizados ou não, en-
quanto o leque inferior é constituído por leques distais não-
canalizados. Os leques canalizados alimentam os lobos
deposicionais, sendo denominados de supraleques (Normark
1978). As fácies do Grupo Sabará podem ser associadas ao
declive, ao leque e à planície bacinal (Mutti e Ricci Lucchi
1972), como mostra a Fig. 12. A alimentação do leque subma-
rino foi feita, provavelmente, através de vários canais de ali-
mentação que se dispersaram dentro da bacia.
Outro modo de alimentação foi proporcionado pelos leques
de encosta proximais, através de fluxos de massa oriundos de
uma fonte relativamente próxima (Fig. 12). Desta forma, as

30 Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002

 Luciana Andrade Reis et al.

Tabela 2 - Fácies sedimentares do Grupo Sabará.

F eiçõ e s P ro c e sso s
F ác ie s C a ra c te rística s L ito ló g icas
S ed im e n tares D e p o sic io n ais
C o n g lo m era d o c la sto su p o rta d o c o m clasto s (seix o s a
Gm -
m ata c õ e s) p re d o m in a n tem e n te d e a re n ito b ran c o , c in z a m ac iç o , n ã o g ra d a d o ;
C o n g lo m era d o F lu x o d e d e trito s
E ro sa , lo calm en te p re d o m in a n d o e m b a sam e n to o u 1 0 -2 0 % d e m a triz
m ac iç o
d o lo m ito . M a triz silto-a rg ilo sa, lo c a lm e n te aren o sa
D ia m ic tito c o m c lasto s (se ix o s a m a tac õ e s)
su b a rre d o n d ad o s a su b a n g u lo so s p re d o m in a n tem e n te
d e a ren ito b ra n c o , c in za e ro sa , lo c a lm e n te
D g - D iam ictito
p re d o m in an d o e m b asa m e n to o u d o lo m ito , P ro p o rçõ e s v aria d as c lasto s/m a triz F lu x o d e d e trito s
g ro sso
su b o rd in ad a m en te q u a rtz o , p elito s e fo rm a ç õ e s
fe rrífe ras. M a triz g rau v aq u ia n a , lo c alm en te g ra fito sa o u
a ren o sa
D ia m ic tito c o m g râ n u lo s (lo c alm en te seix o s o u
c a lh au s e sp arso s) su b a rre d o n d a d o s a su b a n g u lo so s
D f - D iam ictito p re d o m in an te m en te d e em b a sam e n to e a re n ito s, e
P ro p o rçõ e s v aria d as c lasto s/m a triz F lu x o d e d e trito s
fin o su b o rd in ad a m en te d e q u artzo , p elito s, p e lito s
d o lo m ític o s, ch e rt, e fo rm a ç ão ferrífe ra. M a triz
g ra u v aq u ia n a, lo c a lm e n te g ra fito sa o u a ren o sa
G ra u v a c a c o m m atriz o ra silto sa , o ra arg ilo sa
(lo c a lm e n te g rafito sa ) e v a riad a s p ro p o rç õ e s d e
W m - G rau v ac a c o m p o n e n te s q u a rtzo so s e lític o s e, su b o rd in ad a m e n te ,
L o c a lm e n te b a n d a d a F lu x o d e m assa
m ista fe ld sp á tico s. L o c alm e n te c la sto s (g râ n u lo s a ca lh a u s)
e sp a rso s d e a re n ito b ran c o o u c in z a, e ,
su b o rd in ad a m en te , d e ch e rt e fo rm a ç ão fe rrífe ra
G ra u v a c a c o m alta p ro p o rç ão d e c o m p o n e n te s
fe ld sp á tico s e su b o rd in ad am e n te q u a rtz o so s e lítico s,
W a - G rau v ac a
ro sa e c o m m u ito ca u lim n a m a triz q u a n d o a lte ra d a . - F lu x o d e m assa
a rco se a n a
L o c a lm e n te co m g rân u lo s e sp arso s d e e m b asa m en to e
a ren ito s o u so m e n te d e e m b a sam en to
C o rp o s ta b u la re s c o m a lta ra z ã o
c o n tin u id ad e lateral x esp e ssu ra ;
A re n ito s m é d io s a m u ito fin o s, e m c a m a d as m ac iç o s o u , lo c alm en te , c o m g rad a ç ão
A - A ren ito c e n tim étric a s a m é trica s, a m alg a m ad a s o u sep a ra d a s n o rm a l, la m in a çã o p la n o -p aralela e /o u C o rre n te s d e
Tab u la r p o r c am a d as m ilim é trica s a m étric as d e p e lito c in z a e b an d a m e n to g ra n u lo m étrico e tu rb id ez
g ra u v aca . c o m p o sic io n a l e c lim b in g rip p les n o
to p o d a c a m a d a e /o u m arc as d e so la n a
b ase
R itm ito c o n sistin d o d e in te rc ala çõ es d e lâm in as d e
p elito , siltito e a reia fin a . A p re se n tam te o r d e g ra fite
L a m in a ç ão p la n o-p aralela, C o rre n te s d e
v ariá v e l. L o c alm en te co m g râ n u lo s a b lo c o s
R – ritm ito b an d a m e n to g ra n u lo m é tric o e tu rb id ez d e b a ix a
su b a rre d o n d ad o s a su b a n g u lo so s e sp arso s d e are n ito
c o m p o sic io n a l d en sid a d e
b ra n co , a m a re lo e c in z a. L o c a lm e n te , lâ m in as d e
a ren ito
L a m in a ç ão p la n o-p aralela, D e p o siç ão d e
S - S iltito s S iltito s c in z a, in te rc a la d o s o u n ã o co m are n ito ta b u lar
lig e ira m e n te b an d ad a su sp en são
P elito s silto -a rg ilo so s cin za . L o ca lm e n te a p rese n ta m D e p o siç ão d e
P - P e lito s L a m in a ç ão p la n o-p aralela
n ív eis a re n o so s su sp en são
D e p o siç ão d e
F n - F o lh e lh o su sp en são ;
F o lh e lh o s ca rb o n o so s e scu ro s L a m in a ç ão p la n o-p aralela
n eg ro c o n d iç õ e s
a n ó x ic a s

fácies mais grossas do Grupo Sabará, tais como as fácies Con-
glomerado Maciço, Diamictito Grosso e Diamictito Fino teri-
am se depositado em leques de encosta proximais ou na parte
interna dos canais de alimentação. Estas fácies correspondem
a fases de grande aporte sedimentar para bacia, provavelmente
em fases entre pulsos tectônicos, onde as taxas de suprimento
sedimentar eram maiores que as taxas de geração de espaço de
acomodação.
A fácies Grauvaca Arcoseana e, principalmente, a Fácies
Grauvaca Mista estão presentes nos lobos e nos interlobos,
ocorrendo em todas as partes do leque submarino e na planície
de bacia (Fig. 12).
Os turbiditos da Fácies Arenito Tabular ocorrem nas por-
ções mais distais dos lobos de supraleque, bem como nos leques
inferiores, mostrando trends de proximalidade-distalidade (Fig.
12).

Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002 31

 A bacia de antepaís paleoproterozóica Sabará, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais

a b

c d

Figura 3 - Facies (a) conglomerado maciço (Lagoa das Codornas), (b) diamictito grosso (Lagoa das Codornas), (c) diamictito
fino (Rodovia do Contorno de Ouro Preto), (d) Pelito (Rodovia do Contorno de Ouro Preto).

a b

c d

Figura 4 - Facies (a) grauvaca mista (Estrada Real), (b) grauvaca arcoseana (Rodovia do Contorno de Ouro Preto), (c) arenito
tabular (Ibirité). Notar espessamento ascendente das camadas (“thickening upward”) da esquerda para a direita, (d) detalhe
de arenito turbidítico de Ibirité exibindo elementos da Seqüência de Bouma.

32 Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002

 Luciana Andrade Reis et al.

a b

Figura 5 - Facies (a) ritmito (Rodrigo Silva) e (b) folhelho negro (Rodovia do Contorno de Ouro Preto).

300

9 50

4 50

250
9 00

4 00

8 50

3 50

200

8 00

3 00

7 50

2 50 150

7 00

2 00

100
6 50

1 50

6 00

1 00

50

5 50

50

5 00
0
0
S A r GSC M
e
S Ar G S eCM
S A r GS C M
e

Figura 6 - Coluna sedimentológico-estratigráfica da Rodovia Figura 7 - Coluna sedimentológico-estratigráfica da Estrada

do Contorno/Ouro Preto (Setor I). A- argila, S- silte, Ar- areia Real/Ouro Preto (Setor I). A- argila, S- silte, Ar- areia fina,
fina, média e grossa, G- grânulo, Se- seixo, C- calhau e M- média e grossa, G- grânulo, Se- seixo, C- calhau e M-
matacão. matacão.

Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002 33

 A bacia de antepaís paleoproterozóica Sabará, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais

12 0

12 0

11 0

110

10 0

10 0

90

90

80

80

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20
10

10
0

F M G
Si G Se C M 0

F M
S i A reia
Figura 8 - Coluna sedimentológico-estratigráfica da Lagoa
das Codornas (Setor II). Ar- argila, Si- silte, Areia F- fina, M-
média e G- grossa, G- grânulo, Se- seixo, C- calhau e M- Figura 9 - Coluna sedimentológico-estratigráfica de Ibirité
matacão. (Setor II). Ar- argila, Si- silte, Areia F- fina e M- média.

A Fácies Ritmito pode ser denominada como um turbidito
clássico de ambiente distal, ocorrendo no leque inferior e pla-
nície de bacia. Ritmitos com clastos (grânulos a blocos)
esparsos provavelmente depositaram-se nas bordas laterais dos
leques submarinos, permitindo que material mais grosso oriun-
do das partes proximais da bacia, atingissem porções mais pro-
fundas.
As fácies Siltito, Pelito e Folhelho Negro ocorrem como
depósitos de planície de bacia, intercalados com as demais
34
fácies (Fig. 12).
A BACIA SABARÁ A suíte conglomerado-diamictito-
grauvaca-arenito-ritmito-pelito-folhelho, pertencente ao Gru-
po Sabará, marca claramente uma mudança significativa do
ambiente deposicional e da fonte de sedimentos em relação ao
Supergrupo Minas, que teria se depositado em plataforma es-
tável (Alkmim & Marshak 1998). Conforme discutido a seguir
Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002
 Luciana Andrade Reis et al.

210

5 20

50

300

100
5 00

200

250

40

4 50
200

90

190

150 4 00

30

100

80
3 50
180

50

20

3 00
0

70

170

2 50
10

60

SAr
160 214
2 00

0 210
SA r SAr SAr SAr

1 50

Figura 10 - Coluna sedimentológico-estratigráfica a leste de

Ibirité (Setor II). A- argila, S- silte, Ar- areia fina e média.

1 00
e de acordo com sugestões da literatura (Renger et al. 1994,
Machado et al. 1996, Alkmim & Marshak 1998), este grupo
representa provavelmente os depósitos uma bacia do tipo
antepaís relacionada com o Evento Transamazônico.
50
EVIDÊNCIAS DE DEPOSIÇÃO EM BACIA DE
ANTEPAÍS Evidências geocronológicas A deposição do
Grupo Sabará está associada ao Evento Transamazônico, no
intervalo de 2125 e 2045 Ma (ver datações no item Contexto
Regional acima), com duração de cerca de 80 m.a. (Machado 0
S A rGS CM
e Noce 1993). O início da sedimentação Sabará marcaria a fase e

de inversão tectônica da bacia Minas e suas rochas o produto

erosional do orógeno em construção.

Evidências petrogenéticas O trend de distribuição das

fácies do Grupo Sabará ratifica os dados da literatura que su- Figura 11 - Coluna sedimentológico-estratigráfica de Rodrigo
gerem uma fonte situada a E-SE (Dorr II 1969, Barbosa 1979, Silva/Ouro Preto (Setor I). A- argila, S- silte, Ar- areia fina,
Renger et al. 1994, Alkmim e Marshak 1998). Nos vários se- média e grossa, G- grânulo, Se- seixo, C- calhau e M-
tores estudados (ver Fig. 1), há evidências que corroboram os matacão.

Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002 35

 A bacia de antepaís paleoproterozóica Sabará, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais
ÁR EA F O N T E (O R Ó G EN O )
Fronte do cinturão C anal d e alim en tação
de ca valgam e nto
D eclive den tro
da bacia
Leq ues de encosta
proxim ais
Leq ue
S uperio r
Leq ue
cana liza do
Leq ue
M éd io Fá cies A renito Lob os supraleque
Ta bular
Turb idito clássico
P ro xim al
Leq ue
Infe rior
não -cana lizad o
Fá cies R itm ito
D istal
P lanície
de
bacia
Figura 12 - Modelo deposicional proposto para o Grupo Sabará.
autores citados. A suite de clastos presentes nos diamictitos e
conglomerados indica retrabalhamento de seqüências
supracrustais e do embasamento (Supergrupo Minas, Super-
grupo Rio das Velhas e o embasamento soerguido).
No Setor I, o Grupo Sabará consiste de diamictitos,
grauvacas, arenitos (pouco desenvolvidos), ritmitos, pelitos e
folhelhos negros. Os diamictitos grossos, constituídos predomi-
nantemente por clastos de arenito branco e cinza, apontam
para uma provável proveniência do Supergrupo Minas superior
(Grupo Piracicaba). Os diamictitos finos com clastos predomi-
nantemente de embasamento e arenitos, e subordinadamente
de quartzo, pelitos, pelitos dolomíticos e formação ferrífera,
bem como as grauvacas mistas, sugerem uma proveniência
mista. As grauvacas arcoseanas ricas em componentes
feldspáticos e clastos esparsos de rochas granitóides indicam
proveniência do embasamento.
A suite de rochas pertencentes ao Setor II (conglomerados,
diamictitos, grauvacas, arenitos e pelitos) sugere uma proveni-
ência de rochas supracrustais do Supergrupo Rio das Velhas e
Supergrupo Minas inferior e intermediário (grupos Caraça e
Itabira), evidenciada pela composição variada dos clastos
(arenito branco, cinza e rosa, chert, dolomito, quartzo, pelitos
e formações ferríferas). Neste setor, provavelmente não houve
contribuição do embasamento, evidenciada também pela au-
sência de feldspatos nestas rochas.
No Setor III, a suite conglomerados-diamicitos-grauvacas-
arenitos-pelitos aponta para uma proveniência semelhante ao
Setor I, ou seja, rochas supracrustais do Supergrupo Minas
superior (Grupo Piracicaba) e do embasamento.
36
Fá cies Fá cies d iam ictito
co nglom e rad o gros so e fácie s
m aciço dia m ic tito fin o
Fá cies G rau vaca M ista
e a rco sean a Fá cies P elitos/
Fá cies F olh eho N egro
Fá cies S iltito
C anal
incisivo
N ovo lob o
Leq ue
supraleque
Fo ra de escala
Evidências geoquímicas Dados geoquímicos das rochas do
Grupo Sabará (elementos maiores e terras raras) foram
plotados em diagramas de proveniência. As análises de rocha
total dos elementos maiores, traços e ETR das grauvacas e
pelitos das regiões de Ouro Preto, Sabará e Igarapé foram ob-
tidas de Guitarrari (1999).
Os diagramas de proveniência plotados para o Grupo Sabará
apontam para uma mistura de áreas fontes. As figuras 13a e b
mostram que as rochas do Grupo Sabará correspondem predo-
minantemente ao campo de proveniência ígnea intermediária
e sedimentar quartzosa, embora ocorram amostras em todos os
campos, indicando compartimentação da área fonte.
Os dados foram também plotados em diagramas de proveni-
ência por ambiente tectônico obtidos em Rollinson (1993). A
Fig. 13c mostra que as rochas da região de Ibirité são deriva-
das predominantemente de uma margem continental ativa e
arco magmático continental, enquanto na Fig. 13d, estas mes-
mas rochas correspondem predominantemente ao campo de
margem continental ativa. Apesar de algumas amostras caírem
no campo de margem passiva, a proveniência provável para as
rochas do Grupo Sabará é de margem continental ativa/arco
magmático continental. Os gráficos das figuras 13e e f mos-
tram grande dispersão, sugerindo uma proveniência mista.
De maneira geral, os diagramas litoquímicos indicam uma
proveniência de margem continental ativa/arco magmático
continental, sugerindo, em conjunto com os dados macro e
microscópicos, ter sido provavelmente um orógeno a área fonte
do Grupo Sabará.
Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002
 Luciana Andrade Reis et al.

a) b)

F unção D iscrim ina nte 1 = - 1,773 TiO 2 + 0,607 A l2 O 3 + 0,7 6 Fe 2 O 3(total) - 1,5 M gO
+ 0,616 C aO + 0,50 9 N a 2O - 1,224 K 2O - 9,09
F unção D iscrim ina nte 2 = 0,4 45 TiO 2 + 0,07 A l2O 3 - 0,2 5 Fe 2O 3(total) + 1, 142 M gO
+ 0,43 8 C aO + 1,47 5 N a 2O - 1,426 K 2O - 6,861
F un çã o D is crim in an te 1 = 3 0,63 8 TiO 2/ A l 2 O 3 - 12 ,54 1 F e 2 O 3(total)/ A l2 O 3
+ 7,3 29 M g O / A l 2O 3 + 12 ,03 1 N a 2 O / A l2 O 3 + 35 ,40 2 K 2 O / A l 2 O 3 - 6,38 2
F un ç ão D is crim in an te 2 = 5 6,5 00 TiO 2/ A l 2 O 3 - 10 ,87 9 F e 2 O 3(total)/ A l2 O 3
+ 3 0,8 75 M gO / A l2 O 3 - 5,4 04 N a 2 O / A l2 O 3 + 11,112 K 2O / A l 2O 3 - 3 ,89

c) -3,5 -0,5
d)
5 4,8

M argem Passiva
F unção D iscrim in an te 2

1,5
A rco d e Ilha
O ceân ico
A rco
M agm ático
0 C ontinental

-3
M argem Continental
A tiva -4,3
-5

-5 -0,5 0 3,5 5 f)
F unção D iscrim inante 1

F unção D isc rim inante 1 = - 0,04 47 S iO 2 - 0,9 72 TiO 2 + 0,00 8 A l2 O 3 - 0,267 F e 2O 3

+ 0,208 FeO - 3,082 M nO + 0,140 M gO + 0,195 C aO
+ 0,71 9 N a 2O - 0,032 K 2 O + 7,510 P 2O 5 + 0,303
F unção D isc rim inante 2 = - 0,42 1 S iO 2 + 1 ,988 TiO 2 - 0,526 A l2O 3 - 0 ,551 F e 2O 3
- 1,610 F eO + 2,72 0 M nO + 0,881 M gO - 0,907 C aO
- 0,177 N a 2O - 1 ,840 K 2O + 7,2 44 P 2O 5 + 43,57

e)

A re n itos e p e litos de Ib irité

G rau va cas de O uro P reto, Iga ra pé e S a ba rá

P e litos de O u ro P reto e S a ba rá

Figura 13 - (a) - Diagrama de função discriminante para proveniência das suites arenito-pelito usando elementos maiores.
Campos para proveniência ígnea máfica, intermediária e félsica e sedimentar quartzosa. (b) - Diagrama de função discriminante
para proveniência das suites arenito-pelito usando razões de elementos maiores. Campos para proveniência ígnea máfica, in-
termediária e félsica e sedimentar quartzosa. (c) - Diagrama de função discriminante para arenito mostrando campos de arenito
de margem continental passiva, arco de ilha oceânico, arco magmático continental e margem continental ativa. (d) - Diagra-
ma discriminante log (K2O/Na2O) vs SiO2 para suites arenito-pelito, mostrando campos para margem continental passiva,
margem continental ativa e arco de ilha. (e)- Diagrama discriminante para arenitos, baseado em gráfico bivariante, para TiO2
vs (Fe2O3(total) + MgO) e (f) - gráfico bivariante para Al2O3/SiO2 vs (Fe2O3(total) + MgO). Os campos são arco de ilha oceâni-
co, arco continental, margem continental ativa e margem continental passiva (modificado de Rollinson 1993).

Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002 37

 A bacia de antepaís paleoproterozóica Sabará, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais

As rochas do Grupo Sabará, segundo Guitarrari (1999), sedimentar). A ocorrência de depósitos pelíticos sob depósitos
possuem fracionamento similares e fortes de ETRL (elementos grosseiros em uma sucessão sedimentar em CU é um excelente
terras raras de número atômico baixo), mostrado pela razão indicador de atividade tectônica episódica (Blair e Bilodeau
LaN/YbN = 5,96 –11,52. As metagrauvacas basais mostram um 1988), ou seja, geração “instantânea” de espaço e relevo dife-
fracionamento em ETRP (elementos terras raras de número rencial área fonte/bacia por evento de cavalgamento no
atômico alto) de TbN/YbN = 1,72, enquanto os pelitos interme- orógeno e resposta flexural na bacia, seguido por progressivo
diários mostram um padrão enriquecido de TbN/YbN = 0,84, preenchimento do espaço de acomodação durante períodos de
indicando concentração de minerais pesados como zircão e quiescência tectônica.
monazita. O gráfico de ETR Condrito-Normalizado (Fig. 14) O arcabouço estratigráfico do Grupo Sabará encontra-se
mostra uma anomalia de Eu negativa e um enriquecimentos organizado em sucessões em CU. Os dados em algumas colu-
em elementos leves para os pelitos, correspondendo, segundo nas (p.ex., Figs. 6 e 10) mostram sucessões maiores na escala
Taylor e McLennan (1985), a ambiente de margem passiva, de centenas de metros, englobando sucessões hierarquicamente
enquanto as grauvacas não apresentam anomalia de Eu e são
correspondentes à ambiente de margem continental ativa/arco
magmático continental. As grauvacas/pelitos basais, segundo La
Guitarrari (1999), não apresentam anomalia de Eu (EuN/Eu* = a)
1,0), enquanto as intermediárias apresentam anomalia negativa
de Eu (EuN/Eu* = 0,45), característica de rochas sedimentares
pós-arqueanas (Taylor e McLennan 1985). A presença ou au-
sência de anomalia pode indicar características diferentes her-
dadas de porções distintas da área fonte. Entretanto, a evolução
de grauvacas/pelitos basais sem anomalia de Eu (proveniência C
de arco magmático continental) para grauvacas intermediári-
as com anomalia negativa (proveniência de margem passiva) D
pode ser interpretada como uma evolução de bacia de antepaís B
retroarco para colisional.
Nas figuras 15a e b observa-se que as rochas no Grupo
A
Sabará estão plotadas no campo B (arco magmático continen-
tal). Todos estes diagramas são compatíveis com depósitos de
uma bacia de antepaís, pois mostram área fonte de natureza
mista e complexa, típica de um orógeno. Th Sc
Evidências sedimentológico-estratigráficas As caracterís-
ticas, distribuição e arranjo das fácies (Figs. 6, 7, 8, 9, 10, 11)
e a presença de fluxos de detritos, fluxos de massa e correntes
b) Th
de turbidez no Grupo Sabará são indicativos de ambiente de
leques submarinos (Fig. 16). O arranjo estratigráfico em suces-
sivos ciclos em CU mostra que a bacia foi controlada por pro-
cessos extrabacinais (geração de espaço e suprimento

C
D
B
A
Sc Z r/10

P e lito de S a bará
G ra uvaca d e Iga rapé

Figura 15 - (a) - Diagrama discriminante La-Th-Sc para

grauvacas; (b) - Diagrama discriminante Th-Sc-Zr/10 para
grauvacas. Os campos são: A, arco de ilha oceânico; B arco
magmático continental; C, margem continental ativa; D, mar-
Figura 14 - Padrão ETR para as rochas do Grupo Sabará. gem passiva (modificado de Rollinson 1993).

38 Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002


Leq ues de
encostas proxim a is
Leq ues
S upe riores Lob os de
on te S uprale que
aF
Áre
C a na l d e
A lim e n ta ç ão
C onglom e rado s A re nitos
D iam ictito s P elitos/siltitos
folhe lh o ne gro
G rauvacas E m ba sa m en to/
oróg eno
Figura 16 - Figura esquemática do ambiente deposicional do
Grupo Sabará.
inferiores de espessura métrica a decamétrica. Este arranjo
indica que o padrão da sedimentação do Grupo Sabará foi
marcado por altas taxas iniciais de geração de espaço de aco-
modação, em relação à taxa de suprimento sedimentar para a
bacia, evidenciado pela deposição de fácies pelíticas. A presen-
ça de turbiditos de baixa densidade e/ou grauvacas mostra o
início da progradação clástica, cuja evolução de condições
distais para proximais foi marcada pela presença de turbiditos
e/ou grauvacas mais densos. A deposição de conglomerados e
diamictitos subsequente mostra que as taxas de suprimento
sedimentar superaram a geração de espaço de acomodação. A
superposição de fácies grossas sobre fácies distais evidencia a
progradação dos lobos deposicionais com a migração progres-
siva do cinturão de cavalgamento/dobramento (Jordan 1995).
As sucessões em CU em diferentes hierarquias significam a
superposição de pulsos de subsidência episódica de diferentes
magnitudes.
TIPO DE BACIA DE ANTEPAÍS A localização geográ-
fica dos depósitos do Grupo Sabará em relação ao
embasamento e supracrustais do Quadrilátero Ferrífero, os ti-
pos de rochas e a variação composicional dos clastos e frag-
mentos líticos presentes nas rochas dos diferentes setores do
Grupo Sabará apontam para diferentes áreas fontes, sugerindo
uma bacia de antepaís compartimentada (Fig. 17). Com base
nisto, a Bacia de Antepaís Sabará foi dividida em três sub-ba-
cias: Sub-bacia Antônio Pereira-Ouro Preto-Mariana-Rodrigo
Silva (SB1), Sub-bacia Lagoa das Codornas (SB2) e Sub-bacia
Sabará-Belo Horizonte-Ibirité-Fernão Dias (SB3) (Fig. 17).
A Sub-bacia Antônio Pereira-Ouro Preto-Mariana-Rodrigo
Silva é constituída pelas litofácies diamictito grosso, diamictito
fino, grauvaca mista, graucava arcoseana, ritmitos, pelitos e
folhelho negro. Nesta sub-bacia, predominam os processos de
fluxos de massa, indicando proximalidade em relação aos fron-
tes de cavalgamento e da área fonte. Trata-se provavelmente de
um compartimento intermontano do foreland Sabará, do tipo
piggy-back basin.
A Sub-bacia Lagoa das Codornas, também intermontana, é
constituída pelas litofácies conglomerado, diamictito grosso,
Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002
Luciana Andrade Reis et al.
arenito, siltito e pelito. Os conglomerados e diamictitos da Sub-
Leq ues P lanície bacia Lagoa das Codornas, apesar desta sub-bacia encontrar-se
Infe riores de B acia
próxima ao Complexo do Bação (Fig. 17), não apresentam
clastos de embasamento. Isto sugere um fornecimento proximal
em relação à bacia, com as rochas supracrustais dos
supergrupos Rio das Velhas e Minas.
NM A Sub-bacia Sabará-Ibirité-Fernão Dias, periférica ao
orógeno, é constituída pelas litofácies conglomerado,
diamictito grosso, diamictito fino, grauvaca, arenito, siltito e
pelito. Nesta sub-bacia os turbiditos são mais desenvolvidos,
indicando, a preservação de um ambiente mais profundo e/ou
distal (Fig. 17). As fácies mais grossas ocorrem de forma
esparsa, indicando que as fácies progradacionais finais não
foram preservadas do soerguimento final por compensação
isostática (Jordan 1995) e posterior erosão.
CONTEXTO GEOTECTÔNICO DO FORELAND SABA-
RÁ A porção sul do Cráton do São Francisco é formada por
uma plataforma estabilizada a 2,6 Ga (Noce et al. 1998), cons-
tituída por gnaisses migmatizados, greenstone belts, plútons de
granitóides e intrusões máficas e máficas-ultramáficas. Duran-
te a Orogenia Transamazônica (2,16 – 2,0 Ga), um cinturão
colisional em forma de arco, denominado de Cinturão Minei-
ro (Teixeira et al. 2000), desenvolveu-se nas margens desta
plataforma arqueana, formando plútons de granitóides, diques
máficos e depósitos do tipo flysh.
Segundo Alkmim e Marshak (1998), o cinturão de cavalga-
mento/dobramentos (Cinturão Mineiro) foi criado em respos-
ta a uma contração com vergência para NW, relacionada com
a acresção de um arco de ilha e/ou terrenos exóticos nas mar-
gens leste e sudeste do Cráton do São Francisco. Neste evento,
pode ter ocorrido o consumo de crosta oceânica e geração de
tonalitos de origem mantélica e trondhjenitos (2,162 – 2,124
Ga), seguido por intrusões de granitos crustais sin a pós-
colisionais (Teixeira et al. 2000). A evolução da bacia Sabará
ocorreu durante esta época, com proveniência da erosão dos
depósitos arqueanos e paleoproterozóicos do Cinturão Minei-
ro.
Conclusões O Grupo Sabará ocorre no Sinclinal Dom Bosco
(Setor I, Fig.1), Sinclinal Moeda (Setor II) e na Serra do Cur-
ral (Setor III), além de outras ocorrências sem afloramentos
adequados para os propósitos deste trabalho (sinclinais
Gandarela e Santa Rita). Levantamentos sedimentológico-
estratigráficos permitiram a identificação das seguintes fácies:
conglomerado maciço (fluxo de detritos), diamictito grosso
(fluxo de detritos), diamictito fino (fluxo de detritos), grauvaca
mista (fluxo de massa), grauvaca arcosiana (fluxo de massa),
arenito tabular (correntes de turbidez), ritmito (correntes de
turbidez), siltito (correntes de turbidez), pelito (deposição da
suspensão) e folhelho negro (deposição da suspensão). Estas
fácies ocorrem, de maneira geral, organizadas em sucessões em
CU, representando geração episódica de espaço e relevo dife-
rencial área fonte/bacia por evento de cavalgamento no
orógeno e resposta flexural na bacia, seguido por progressivo
preenchimento do espaço de acomodação durante períodos de
quiescência tectônica.
O modelo deposicional proposto para o Grupo Sabará é de
leque submarino com planície de bacia e leques de encosta
proximais. Este modelo é constituído por canal(is) de alimen-
tação, declive da bacia, leque superior, leque médio, leque in-
ferior e planície de bacia. As fácies Conglomerado Maciço,
39
 A bacia de antepaís paleoproterozóica Sabará, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais

A A'

SE F ro n te d a S e rra d o C urra l/ NW
R o la M o ç a

SB 1 SB 2
SB 3

N íve l de ero s ão atu a l

a pro xim ad o

S B 1 : S u b -b a c ia A n tô n io P e re ira -M a ria n a -O u ro P re to -R o d rigo S ilv a

S B 2 : S u b -b a c ia L a go a d a s C od o rna s
S B 3 : S u b -b a c ia S a b a rá -B e lo H o rizo n te -Ib irité -F ern ã o D ia s

A' Belo Horizonte

Sabará

Serra do Curral

Ibirité

Igarapé Sinclinal Moeda

L EG EN D A
Lagoa SETOR
das II
C odornas G ru p o Ita co lo m i
G ru p o S a b ará
S u p e rg rup o M ina s
S u p e rg rup o R io da s Velha s
Complexo E m b asa m e nto
do Bação
C id a de s
Ouro Preto
S e to r I

0 13 26km

A
Figura 17 - Seção esquemática da bacia de antepaís compartimentada Sabará (modificada de Allen e Allen 1990) e sua loca-
lização esquemática no Quadrilátero Ferrífero (Mapa Geológico modificado de Dorr II 1963).

40 Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002

 Luciana Andrade Reis et al.
Diamictito Grosso e Diamictito Fino ocorrem nos leques de
encosta proximais e na parte interna dos canais de alimenta-
ção. As fácies Grauvaca Arcoseana e Grauvaca Mista estão
presentes nos lobos e nos interlobos, ocorrendo em todas as
partes do leque submarino e na planície de bacia. Os turbiditos
ocorrem nas porções mais distais dos lobos de supraleque e nos
leques inferiores. A Fácies Ritmito (turbidito de ambiente
distal) ocorre no leque inferior, na planície de bacia e nas bor-
das laterais dos leques submarinos. As fácies Siltito, Pelito e
Folhelho Negro ocorrem como depósitos de planície de bacia,
intercalados com as demais fácies.
O Grupo Sabará representa os depósitos uma bacia do tipo
antepaís relacionada ao Evento Transamazônico. Os clastos
presentes nos diamictitos e conglomerados indicam o
retrabalhamento de seqüências supracrustais e do embasa-
mento (Supergrupo Minas, Supergrupo Rio das Velhas e o
embasamento soerguido). Os diagramas de proveniência plota-
dos para o Grupo Sabará apontam para uma mistura de áreas-
fonte, predominando a proveniência ígnea intermediária e
sedimentar quartzosa, embora proveniências ígnea félsica e
ígnea máfica também ocorram, indicando compartimentação
da área fonte. Os diagramas de proveniência por ambiente
tectônico indicam uma proveniência de margem continental
ativa/arco magmático continental. Estes dados em conjunto
com os dados macro e microscópicos sugerem uma área fonte
orogênica para o Grupo Sabará. O gráfico de ETR mostra uma
anomalia de Eu negativa e um enriquecimento em elementos
leves para os pelitos correspondendo a ambiente de margem
passiva (Taylor e McLennan 1985), enquanto as grauvacas não
apresentam anomalia de Eu e são correspondentes à ambiente
de margem continental ativa/arco magmático continental. A
evolução de grauvacas/pelitos basais sem anomalia de Eu (pro-
veniência de arco magmático continental) para grauvacas in-
termediárias com anomalia negativa (proveniência de margem
passiva) presentes nestas rochas pode representar uma evolu-
Referências
Allen P.A. & Allen J.R.L. 1990. Basin Analysis. Oxford,
Blackwell, 426p.
Alkmim F.F. 1987. Modelo deposicional para a sequência de
metassedimentos da Serra de Ouro Branco, Quadrilátero
Ferrífero, Minas Gerais. In: Bol. da Soc. Bras. Geol.,
Núcleo Minas Gerais, 6:47-68.
Alkmim F.F. & Marshak S. 1998. Transamazonian Orogeny in
the Southern São Francisco Craton Region, Minas Gerais,
Brazil: evidence for Paleoproterozoic collision and
collapse in the Quadrilátero Ferrífero. Precambrian Res.,
90:29-58.
Babinki M., Chemale F.Jr., Van Schmus W.R. 1991.
Geogronologia Pb/Pb em rochas carbonáticas do
Supergrupo Minas, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais,
Brasil. In: Anais III Cong. Bras. Geoquímica, São Paulo,
Soc. Bras. de Geoquímica, Resumos, 2:682-631.
Barbosa A.L.M. 1968. Contribuições recentes à geologia do
Quadrilátero Ferrífero. In: SBG-MG reimpressão (1983),
UFOP/ Depto de Geologia, 44p.
Barbosa A.L.M. 1979. Variações de fácies na Série Minas. Bol.
da Soc. Bras. Geol., Núcleo Minas Gerais, 1:89-100.
Blair T.C. & Bilodeau W.L. 1988. Development of tectonic
cyclothems in rift pull-apart and foreland basins:
sedimentary response to episodic tectonism. Geology,
16:517-520.
Carneiro M.A., Teixeira W., Carvalho Júnior I.M., Fernandes
Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002
ção de bacia de antepaís retroarco para colisional.
O Grupo Sabará representa provavelmente uma bacia de
antepaís compartimentada, formada durante a deformação,
soerguimento e erosão dos depósitos arqueanos e paleoprote-
rozóicos do Cinturão Mineiro, de idade transamazônica. Uma
bacia do tipo compartimentada foi sugerida devido à localiza-
ção geográfica dos depósitos do Grupo Sabará em relação ao
embasamento e supracrustais do Quadrilátero Ferrífero, bem
como aos tipos de rochas e à variação composicional dos
clastos e fragmentos líticos presentes nos diferentes setores
estudados. A compartimentação da bacia, atestada principal-
mente nos ruditos que indicam proveniência local, aparente-
mente se conflita com a proveniência homogênea e mais distal
sugerida pelos dados geoquímicos oriundos dos pelitos e
grauvacas. Entretanto, o posicionamento estratigráfico superior
dos ruditos indica que a compartimentação da bacia se deu nos
seus estágios mais tardios de sua evolução, provavelmente no
estágio colisional, quando os compartimentos intermontanos
teriam sido individualizados.
Agradecimentos Este trabalho é uma síntese da dissertação
de mestrado de LAR, desenvolvida no DEGEO/EM/UFOP sob
a orientação de MAMN, co-orientação de NSG e IE e colabo-
ração de HJE. Os autores são gratos a Fernando Alkmim do
DEGEO/EM/UFOP pela indicação de vários afloramentos e a
A.C. Pedrosa-Soares do IGC/UFMG pela ajuda na litoquímica.
À Capes pela concessão de bolsa de mestrado a LAR. Ao
CNPq pela Bolsa de Produtividade em Pesquisa a MAMN.
Este trabalho foi quase inteiramente desenvolvido com recur-
sos financeiros próprios de LAR e MAMN, exceto alguns dias
de campo na região de Ouro Preto/Rodrigo Silva realizados em
conjunto com alunos da disciplina Trabalho Geológico do
DEGEO/EM/UFOP, ao qual prestamos nossos agradecimentos.
Aos revisores da RBG pelas valiosas sugestões.
R.A. 1998. Ensialic tectonic setting of the Archean Rio
das Velhas Greenstone Belt: Nd and Pb isotopic evidence
from the Bonfim Metamorphic Complex, Quadrilátero
Ferrífero, Brazil. Rev. Bras. Geoc., 28:189-200.
Chemale F.Jr., Rosière C.A., Endo I. 1994. The tectonic
evolution of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais,
Brazil. Precambrian Res., 65:25-24.
Da Silva H.T.F. 1993. Flooding surfaces, depositional
elements and accumulations rates – characteristics of the
Lower Cretaceous in the Recôncavo Basin northeast
Brazil. Univ. of Texas, Tese de Doutorado, 312 p (inédi-
to).
Dorr J.V.N. II 1963. Mapa Geológico do Quadrilátero Ferrífe-
ro, 1:150.000, DNPM/USGS.
Dorr J.V.N. II 1969. Physiographic, stratigraphic and structural
development of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais,
Brazil. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 641-A U.S.G.S., 110
p.
Gair J.E. 1958. The Sabará Formation. In: Symposium on
Stratigraphy of Minas Series in the Quadrilátero Ferrífe-
ro, Minas Gerais, Brazil. Boletim da Sociedade Brasilei-
ra de Geologia, São Paulo 7:68-69.
Guitarrari M.M. 1999. Petrografia e geoquímica dos
metassedimentos turbidíticos dos grupos Nova Lima e
Sabará no Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais.
UNICAMP Campinas/São Paulo, Dissertação de
41
 A bacia de antepaís paleoproterozóica Sabará, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais
Mestrado 101 p (inédito).
Herz N. 1970. Gnaissic and Igneous Rocks of the Quadriláte-
ro Ferrífero, Minas Gerais, Brazil. U.S. Geol. Surv. Prof.
Pap. 641-B, 58 p.
Jordan T.E. 1995. Retroarc foreland and related basins. In: C.
J. Busby & R. V. Ingersoll (eds.) Tectonics of Sedimentary
Basins. Blackwell Science, 331-362.
Machado N., Noce C.M., Oliveira O.A.B., Ladeira E.A. 1989.
Evolução geológica do Quadrilátero Ferrífero no
Arqueano e Proterozóico Inferior com base em
Geogronologia U-Pb. In: Anais do V Simpósio de Geolo-
gia de Minas Gerais, Belo Horizonte. Bol. da Soc. Bras.
Geol., Núcleo Minas Gerais, 10:1-4.
Machado N., Noce C.M., Ladeira E.A., Belo De Oliveira O.
1992. U-Pb Geochronology of Archean magmatism and
Proterozoic metamorphism in the Quadrilátero Ferrífero,
southern São Francisco craton, Brazil. Geol. Soc. Am.
Bull., 104:1221-1227.
Machado N. & Noce C.M. 1993. A evolução do Setor Sul do
Cráton São Francisco entre 3,12 e 0,5 Ga, baseada em
Geogronologia U-Pb. In: Simp. Cráton São Francisco 2,
Salvador, Anais, SBG-BA SE/SBG, p 100-102.
Machado N., Schrank A, Noce C.M., Gauthier G. 1996. Ages
of detrital zircon from Archean-Paleoproterozoic
sequences: implications for Greenstone Belt setting and
evolution of a Transamazonian foreland basin in Quadri-
látero Ferrífero, southeastern Brazil. Earth Planet. Sci.
Lett., 141:259-276.
Marshak S. & Alkmim F.F. 1989. Proterozoic contraction/
extension tectonics of the southern São Francisco region,
Minas Gerais, Brazil. Tectonics, 8:555-571.
Mutti E. & Ricci Lucchi F. 1972. Turbidite of the northern
Apennines: introduction to facies analysis. Intern. Geol.
Rev., 20:125-166.
Normark W.R. 1978. Fan valleys, channels and depositional
lobes on modern submarine fans: characters for
recognition of sandy turbidite environments. AAPG Bull.
62:912-931.
Noce C.M. 1995. Geocronologia dos eventos magmáticos,
sedimentares e metamórficos na região do Quadrilátero
42
Ferrífero. Instituto de Geociências Universidade de São
Paulo, Brasil, Tese de Doutorado, 127 p (inédito).
Noce C.M., Machado N., Teixeira W. 1998. U-Pb
Geochronology of Gnaisses and Granitoids in Quadriláte-
ro Ferrífero (Southern São Francisco Craton): age
constraints for Archean and Paleoproterozoic magmatism
and metamorphism. Rev. Bras. Geoc., 28:95-102.
Renger F.E., Noce C.M., Romano A.W., Machado N. 1994.
Evolução sedimentar do Supergrupo Minas: 500 Ma de
registro geológico no Quadrilátero Ferrífero, Minas Ge-
rais, Brasil. Geonomos, 2:1-11.
Rodrigues L.C., Chemale F.Jr., Jost H. 1993. O posicionamento
estratigráfico dos quartzitos da Serra do Caraça. Anais do
VII Simp. Geol. de Minas Gerais, Bol. da Soc. Bras.
Geol., Núcleo Minas Gerais, 12:34-38.
Rollinson H.R. 1993. Using geochimical data: Evaluation,
Presentation, Interpretation. 1st ed. New York, Longman
Scientific & Technical, 352p.
Taylor S.R. & McLennan S.M. 1985. The continental crust: its
composition and evolution. Blackwell Sci. Publ., 312p.
Teixeira W., Sabate P., Barbosa J., Noce C.M., Carneiro M.A.
2000. Archean and Paleoproterozoic Tectonic Evolution
of the São Francisco Craton, Brazil. In: U.G Cordani, E.J.
Milani, A. Thomaz Filho & D.A. Campos (eds.), Tectonic
Evolution of South America, 31st IGC, Rio de Janeiro, p.
101-137.
Walker R.G. 1978. Deep-water sandstone facies and ancient
submarine fans: models for exploration for stratigraphic
traps. Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 62:932-966.
Walker R.G. 1984. Turbidites and associated coarse clastic
deposits. In: R.G. Walker (ed.) Fácies Models, 2nd ed.,
Geoscien. Can., Reprint. Ser., pp.171-188.
Walker R.G. 1992. Turbidites and submarine fans. In: R.G.
Walker & N.P. James (eds.), Fácies Models: Response to
Sea-level Change. Geological Association of Canada, 409
p.
Manuscrito A-1200
Recebido em 10 de janeiro de 2001
Revisão dos autores em 01 de março de 2002
Revisão aceita em 05 de março de 2002
Revista Brasileira de Geociências, Volume 32, 2002