Professional Documents
Culture Documents
Lekkasje Reduksjon
Lekkasje Reduksjon
SHIMA BAGHERIAN
Driftsingeniør
ENDRE HOFFEKER
Rådgiver
1
InnoWatING
2
Hvorfor er prosjektet av interesse for oss:
• Reduksjon av vannlekkasjer
• Reduksjon av energikostnader
3
Deltaker i prosjektet
4
1. Bekkelaget Renseanlegg
7. Kolbotnvannet
3. Gjersjøen
6. Hellerasten
4. Pumpestasjon Høydebasseng
5. Stangåsen vannverk
2. NFR
5
Vannlekkasjer
Vi har behov for et bedre overvåkingssystem for å oppdage vannlekkasjer på
et tidlig tidspunkt.
6
Hellerasten høydebasseng
7
Befolkningsøkning og vannforsyning
Gjennomsnittsforbruk 2013 Gjennomsnittsforbruk 2113
8
Trykkreduksjonsventiler
Bopp & Reuther - Re Serie Ønsket trykk på lavtrykkside:
- Område 1 0,8…2 bar
12 av 15 reduksjonsventiler i Oppegård
- Område 2 2…5 bar
kommune er av denne typen
- Område 3 5…10 bar
Disse kan ikke kobles mot prosjektets
- Område 4 10…15 bar
overvåkings- og styringssystem
9
Pilotområde for trykkreduksjon
10
Pilotområde for trykkreduksjon
11
Implementering av RTC
12
Skjemategning for nytt kum
13
Konklusjoner etter avansert hydraulisk modellering
(WDNetXL) for pilotområdet ”Ingieråsen”
1. Dersom eksisterende reduksjonsventiler optimaliseres og nye RTC-ventiler
innstilles slik at alle noder (målepunkter) har et trykk på minimum 30 mVs,
vil dette gi en gjennomsnittlig trykkreduksjon på 20 mVs og forventet
lekkasjereduksjon på 43 %.
2. Aksepteres det et minimumstrykk på 25 mVs, gir dette en
lekkasjereduksjon på 47 %.
Water volume
1291.98 733.79 684.56
lost (m3/day)
Leakage
43% (203740 m3/year) 47% (221710 m3/year)
reduction
14
Takk!
15