Professional Documents
Culture Documents
net/publication/343523316
CITATIONS READS
0 1,435
3 authors:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Jaiver DANILO Sanchez Torres on 08 August 2020.
Comité Editorial:
Nicolas Hazzi, Biólogo, Universidad del Valle – Cali, Colombia.
Jimmy Jair Cabra García, MSc PhD, Profesor Universidad del Valle, Cali, Colombia.
Marcela Cadavid O., MSc, Directora CENIBANANO – AUGURA.
ISBN 978-958-52529-1-2
ARAÑAS
DE ECOSISTEMAS BANANEROS
EN LA REGIÓN DE URABÁ
Tabla de Contenido
Introducción 4
Generalidades 5
CATÁLOGO DE FAMILIAS Y ESPECIES IDENTIFICADAS. 6
Anyphaenidae (Bertkau, 1878) 6
Araneidae (Clerck, 1757) 7
Araneus sp. (Clerck, 1757) 7
Argiope argentata (Fabricius, 1775) 8
Cyclosa sp. (Menge, 1866) 9
Eriophora sp. (Simon, 1864) 10
Eriophora fuliginea (C.L. Koch, 1838) 10
Eriophora ravilla (C. L. Koch, 1844) 11
Eustala fuscovittata. (Keyserling, 1864) 11
Gasteracantha cancriformis (Linnaeus, 1758) 12
Kaira sp. (Clerck, 1757) 13
Mangora melanocephala (Taczanowski, 1874) 13
Micrathena sp. (Levi, 1985) 14
Pronous pance (Levi, 1985) 14
Verrucosa undecimvariolata (O. Pickard-Cambridge, 1889) 15
Zygiella x-notata (Clerck, 1757) 15
Corinnidae (Karsch, 1880) 16
Ctenidae (Keyserling, 1877) 17
Phoneutria boliviensis (F. O. Pickard-Cambridge, 1897) 17
Acanthoctenus sp. (Keyserling,1877) 18
Ancylometes bogotensis (Keyserling, 1877) 19
Deinopidae (C. L. Koch, 1850) 19
Deinopis sp. (MacLeay, 1839) 19
Lycosidae (Sundevall 1833) 20
Mimetidae (Simon, 1881) 20
Gelanor fortuna (Benavides & Hormiga, 2016) 21
Pholcidae (C. L. Koch, 1850) 21
Pholcus phalangioides (Fuesslin, 1775) 22
Salticidae (Blackwall, 1841) 22
Colonus sylvanus (Fuesslin, 1775) 23
Corythalia sp. (C. L. Koch, 1850) 23
Lyssomanes sp. (Hentz, 1845) 23
Scytodidae (Blackwall, 1864) 24
Scytodes sp. (Latreille, 1804) 24
Sparassidae (Bertkau, 1872) 25
Theridiidae (Sundevall, 1833) 25
Argyrodes sp. (Simon, 1864) 25
Chrysso sp. (O. Pickard-Cambridge, 1882) 25
Euryopis sp. (Menge, 1868) 26
Meotipa pulcherrima (Mello-Leitão, 1917) 26
Tetragnathidae (Menge, 1866) 27
Leucauge sp. (White, 1841) 27
Tetragnatha sp. (Latreille, 1804) 27
Uloboridae (Thorell, 1869) 28
Bibliografía 29
4
Introducción
Las arañas son elementos comunes y de gran importancia en el equilibrio ecológico de poblaciones de
invertebrados en bosques tropicales, sin embargo, el conocimiento acerca de su diversidad en el neotrópico es
aún insuficiente (Flórez, E., 1996, Rico et al. 2005) donde más del 80% de especies puede ser hasta ahora
desconocido (Coddington y Levi 1991).
Generalmente las especies de arañas que colonizan los agroecosistemas son depredadoras generalistas de
otros artrópodos (incluyendo otras arañas) (Uetz et al. 1999) y tienen pocas exigencias respecto al hábitat. Estas
especies de depredadoras generalistas impactan profundamente en las poblaciones de plagas, ayudando a
reducir los daños en los cultivos (Riechert y Bishop 1990; Uetz et al. 1999).
Dado que son capaces de colonizar la mayoría de ambientes terrestres, presentan muchas y diversas
adaptaciones, lo que ha contribuido a su gran éxito como controladores naturales. Algunas capturan grandes
insectos, otras se especializan en insectos pequeños, las constructoras de tela atrapan insectos voladores, las
cazadoras persiguen a aquellos que viven en el suelo. Algunas comen durante el día, otras son activas durante
la noche, lo que les permite colonizar infinidad de hábitats (Penney 2013).
En los sistemas bananeros, las arañas cumplen un papel importante como controladores naturales de plagas y
la gran mayoría de estos individuos, no representan ningún riesgo para las personas. No obstante, por el
desconocimiento de su comportamiento, como son sus hábitos nocturnos y que permanecen cerca de las
empacadoras; pueden pasar desapercibidas y llegar a los embarques de fruta viajando involuntariamente en los
mismos, lo cual puede ocasionar rechazos de la fruta en los lugares de destino.
De otro lado, la diversidad de arañas en los sistemas bananeros es desconocida, a menudo sólo se asocia el
entorno bananero con las especies de arañas del género Phoneutria Perty, y la especie Phoneutria boliviensis es
la única de importancia médica en este sistema productivo, de ahí su nombre de “arañas bananeras”. Estas,
forman parte de la familia Ctenidae y por lo general son ejemplares de tamaño medio a grande (15 cm con sus
patas extendidas). En Colombia, se ha confirmado la presencia de las especies Phoneutria fera Perty;
Phoneutria reidyi Pickard y Phoneutria boliviensis Pickard, pero sólo esta última, en Antioquia y Magdalena
(Hazzi, et al. 2013). A nivel mundial, la especie Phoneutria nigriventer es una de las más documentadas por su
relación con accidentes por mordeduras en humanos (Vetter & Hillebrecht, 2008). Ha sido reportada
principalmente en Brasil y Argentina, pero hasta el momento no hay reporte científico sobre esta especie en
Colombia.
El Centro de Investigaciones del Banano - Cenibanano considera importante conocer la diversidad y distribución
de las arañas en los ecosistemas bananeros, por esta razón, publica este catálogo sobre la araneofauna
presente en algunas fincas de Urabá – Antioquia. A continuación, se presentan todas las familias y especies
identificadas en los ecosistemas muestreados (norte, centro y sur de la zona bananera de Urabá), con
información relevante de su biología y ecología, y con especial atención a las especies más comunes durante el
muestreo.
5
Generalidades
Las arañas, aunque son artrópodos, no son insectos, pertenecen a la clase Arachnida, igual que los escorpiones,
ácaros y garrapatas. Son del orden Araneae y se diferencian de los insectos por estas características: su cuerpo
está dividido en dos secciones cefalotórax (Prosoma) y abdomen (Opistosoma) (Figura 1A), carecen de alas y
antenas, poseen cuatro pares de patas y un par de quelíceros y pedipalpos, poseen entre 0 y 8 ojos simples
(Figura 1B), organizados generalmente en dos hileras y se caracterizan por poseer glándulas venenosas que
usan para matar (inmovilizar) a su presa y como un mecanismo de defensa(aunque los miembros de la familia
Uloboridae han perdido sus glándulas de veneno). Sin embargo, sólo pocas especies producen veneno
suficientemente peligroso para el hombre. La mayoría de las especies son tímidas y no intentan morder aun
cuando son perturbadas (Colonia et al., 2008).
Los quelíceros están formados por dos partes, una basal y una distal que posee los colmillos o ponzoñas. Los
pedipalpos en los machos son órganos copuladores. Las patas son de longitud variable de acuerdo al tamaño del
individuo y su especie (entre 0.5 mm hasta 120 mm), están formadas por siete artejos (coxa, trocánter (tr), fémur,
rotula o patela (pt), tibia, metatarso, tarso) y uñas (Figura 1D.).
El opistosoma se encuentra unido al prosoma por una cintura llamada pedicelo. En las arañas en la parte
posterior ventral del abdomen, existen unas estructuras especializadas importantes denominadas espineretes o
hileras, que son los apéndices por los cuales son emitidos los hilos de seda. Además, existe una estructura de
especial interés para los aracnólogos denominada epiginio. Esta estructura, presente únicamente en hembras,
es importante para llegar a la identificación taxonómica a nivel de especie (Figura 1C). Existen unas arañas que
poseen una placa característica llamada cribelo (arañas cribeladas), estas, además poseen una o dos filas de
pelos curvados, ubicados en el lado dorsal del metatarso de la pata IV, cuya función es tejer las hebras muy finas
de la seda del cribelo (Figura 1E).
A B
C D E
Figura 2.. Anatomía de las Arañas. A. Prosoma y Opistosoma. B. Quelíceros, pedipalpos y ojos C. Espineretes, Epiginio y
pedicelo D. Artejos de la pata. (http://thespidersworld.blogspot.com) E. Cribelo y calamistro (Melic et al.2015).
6
Orden: Araneae
Sub orden: Araneomorphae
Nombre común: Arañas de saco (aunque su
nombre no está estandarizado en español)
Gremio: Cursoriales en vegetación
Comportamiento: son arañas de hábitos
generalmente nocturnos. De día se esconden en
una hoja enrollada con tela (Figura 2.). Cuando
salen de su guarida son bastante rápidas y
difíciles de atrapar. En la noche cuelgan sobre un
solo hilo y merodean sobre la vegetación
Figura 2.. Hábito Anyphaenidae. Foto Vergara, M. 2015 buscando presas.
A B C
Figura 3..Características diagnosticas de la familia Anyphaenidae. A. Setas del extremo distal del tarso, B. Espiráculo traqueal ubicado en la mitad
del abdomen (vista ventral) y espineretes (hileras) en forma cónica. C. 8 ojos distribuidos en dos filas, formando una sonrisa.
Generalmente se les puede distinguir también por tener unos quelíceros bastante grandes y los ojos tienen un
color anaranjado.
De esta familia se determinaron 3 morfoespecies:
Gen. Wulfila*, (O. Pickard-Cambridge, 1895)
Es muy pequeña, completamente blanca y de patas bastante delgadas.
Anyphaenidae sp1
Es similar a la sp2 pero sin las coloraciones fucsias.
Anyphaenidae sp2
Ejemplar con dos líneas paralelas al abdomen color fucsia, sus quelíceros poseen la misma coloración.
7
A B
Figura 4 . Anyphaenidae sp2, A. Vista dorsal, macho adulto. Se distinguen dos líneas color fucsia paralelas en el abdomen y también
esa coloración en los quelíceros. B. Vista ventral de la hembra adulta, se muestra el epiginio
Género cuyas especies presentan una gran variedad mucho más ancho anterior que posteriormente (Levi
en el tamaño. Los machos son generalmente más 1973) (Figura 5.A).
pequeños que las hembras y tienen el abdomen y las A los juveniles de esta morfoespecie se les encontró
patas mucho más alargados (Figura 5.D). Las hembras generalmente en los estratos bajos, en zonas de
tienen un epiginio con un escapo largo (Figura 5.C). pastos, a diferencia de los adultos que se les
La coloración del prosoma puede ser variable, desde encontró en telas altas de las hojas de banano y los
colores pardo oscuros a amarillentos. La línea ocular machos siempre con las hembras. Esta
posterior es casi recta. El opistosoma es de forma morfoespecie se encontró en grandes cantidades en
variable, normalmente triangular o muy redondo, todas las fincas.
8
A B
C D
Figura 5 . Araneus sp1. A. Una hembra en la mitad de la tela, con el prosoma hacia abajo, con una presa envuelta. B. Forma
en la que se refugia de día, en una hoja sellada con tela, conectada con la telaraña. C. Dibujo del epiginio de la hembra
adulta.D. Hembra (izquierda) y macho (derecha) se aprecian las diferencias de tamaño en los opistosomas
B C
Figura 7 . Argiope
argentata. Izquierda:
hembra sub-adulta con
el patrón típico de
telaraña, generalmente
se les encuentra con
estas marcas en los 4
extremos de las patas.
Derecha: Dimorfismo
sexual y diferencia de
tamaño entre el macho
(señalado) y la hembra.
Foto por Herrera, N.
2017.
A C
Epiginio
Espineretes
Los machos adultos poseen tibias curvadas en las Las hembras poseen un escapo bastante largo
patas II (Figura 9.A) algunos individuos inmaduros y (Figura 10.B) son más grandes y con el abdomen más
sub-adultos, así como algunos machos, presentan un redondo (Figura 10.A) y con los puntos brillantes muy
par de puntos brillantes en la parte posterior del disminuidos o ausentes. En el caso de algunas
abdomen. hembras grávidas colectadas, el escapo no estaba
presente.
A B C D
Figura 10 .Eriophora ravilla. A. Vista dorsal de una hembra adulta. B. Epiginio de la hembra con el escapo largo hasta la mitad del vientre. C. Macho adulto.
D. Pedipalpo izquierdo del macho adulto.
Figura 11. Eriophora fuliginea. A. Macho en una tela alta, colgando hacía abajo. B.Pedipalpo izquierdo del macho.
Las especies de Eustala sp. crean redes orbiculares en Esta especie se caracteriza por tener el abdomen
la vegetación y se pueden ver fácilmente debido a su bastante largo (Figura 12.), se puede confundir con
tamaño (hembras 3.5 - 12 mm, machos 2.5 - 7 mm). La las del género Larinia sp., ya que en coloración y
mejor estrategia para detectarlas visualmente es en la forma son muy parecidas, pero se les puede distinguir
noche, cuando se sientan en el centro de sus redes. por el epiginio, que en el caso de Eustala sp. tiene el
escapo hacía arriba y con suturas transversales
(Chickering 1955) (Figura 12.C).
12
A B C
Apertura
Capulatoria
0,1 mm
Figura 12 .Eustala fuscovittata..A. Hembra adulta en la tela con la cabeza hacía abajo. . B. Vista ventral de la hembra adulta. C. Esquema del epiginio (Kuntner
& Levi, 2006). .
A B C
Figura 13 .Gasteracantha cancriformis. A. Hembra adulta, vista frontal. B.y C. Hembras adultas en el centro de la tela. D. Macho adulto (izquierda) con un
ácaro y hembra adulta (derecha).
Esta especie fue una de las más abundantes del característico asemejando un cangrejo, con 6 largas
muestreo, para todas las fincas. Se le puede espinas. La coloración del opistosoma es muy variable
encontrar de día y de noche, siempre está en el centro va desde el blanco (Figura 13.A) pasando por color
de su tela (Figura 13.C) con su prosoma hacia arriba crema, amarillo, naranja, rosado fuerte, rojo y negro.
(Figura 13.B) Tiene una distribución para toda El dimorfismo sexual y la diferencia de tamaño entre el
América (WSC 2019). Su abdomen es bastante macho y hembra es bastante notable (Figura 13.D).
13
Este es un género raro, que se colecta muy poco, sobre Estas arañas no hacen una telaraña orbicular como
todo los especímenes adultos y más aún los machos las demás de la familia, se especializan en atrapar
(Levi 1993c). Tienen un abdomen con dos polillas macho. Hacen una telaraña pequeña en
proyecciones laterales (Figura 14.), son de colores forma de trapecio donde cuelgan con el prosoma
claros y su epiginio es en general más pequeño que el debajo de la pata IV (Stowe 1986; Levi 1993c).
de otros géneros de la familia (Figura 15.).
Figura 14. Kaira sp1. Una hembra adulta y un macho sub-adulto Figura 15 . Kaira ps1. Epiginio de una hembra madura.
De las 14 especies descritas en este género solo una epiginio, que tiene un pequeño escapo, que esta
especie tiene una distribución para Colombia: Kaira especie no posee. Así que puede ser probable que
tulua Levi, 1993, pero es muy diferente en la forma, en sea un nuevo reporte de una especie para el país.
la distribución de proyecciones en el abdomen y en el
Las especies del género Mangora sp. realizan telas hembra adulta (Figura 16.A). Son de pequeño tamaño
orbiculares densas pero muy finas. Generalmente son comparados con las demás especies de la familia.
verticales o ligeramente inclinadas, ocasionalmente
Un carácter importante para distinguirla son los pelos
casi horizontales. La mayoría de sus especies son de
largos y delgados que tiene en la tibia de las patas III
hábitos diurnos y poseen una distribución desde
(Levi 2007) (Figura 16.B) También es característico
México hasta Argentina (WSC, 2019), para el caso de
las manchas brillantes en el abdomen (Figura 16.A).
este trabajo solo se recolectó un individuo, una
A B
Figura 16. Mangora melanocephala. . A. Hembra adulta vista lateral. B. Dibujo de los pelos de la tibia en la pata III. sub-adulto
14
Esta especie es diurna, se hace en el centro de la tela con el prosoma hacia abajo, pero con el abdomen en
paralelo con el suelo (Figura 17.), esto lo pueden hacer debido a que tienen el fémur de la pata IV bastante largo.
Dorsalmente son bastante llamativas con dos grandes espinas proyectadas desde el abdomen y otras 4 más
pequeñas (Figura 18.), se dice que estas espinas típicas de este género son para defensa de los depredadores
(Levi 1985). Los machos son mucho más pequeños y sin espinas tan pronunciadas.
Figura 17 . Micrathena sp., en su tela, con el prosoma hacia abajo y el cuerpo Figura 18. Micrathena sp. con más detalle se observan
paralelo al suelo. . las 6 espinas y los brillantes colores del opistosoma. .
12
A B
Orden: Araneae arbóreas (Hazzi 2014). Estas arañas pueden ser muy
Sub orden: Araneomorphae parecidas a las de la familia Lycosidae, por sus
hábitos y su apariencia, pero se les puede distinguir
Nombre común: Arañas errantes principalmente por la disposición de los ojos (Figura
Gremio: cursoriales de suelo 24.A), también algunos ctenidos como Phoneutria sp.
tienen un surco longitudinal característico en el
Comportamiento: Usualmente están en el piso de los prosoma (Figura 24.A).
bosques y en la vegetación baja, algunas pocas son De esta familia se encontraron 3 morfoespecies:
B C D
Figura 24. Phoneutria boliviensis. . A. Macho sub-adulto mostrando las principales características de la especie. B. Posición de los 8 ojos, los
cuales los diferencian de los lycósidos. C. Hembra sub-adulta, activa casando en el suelo. D. Macho sub-adulto en el pseudotallo de banano.
Estas arañas se diferencian de las demás de la También a diferencia de la mayoría de las especies de
familia Ctenidae por poseer cribelo (órgano de seda su familia, se les puede encontrar más arriba en la
encima de los espineretes) y calamistro (Figura 25.C). vegetación, en los tallos de árboles o en este caso en
En los machos esto puede estar reducido o ausente. los pseudotallos del banano. En la parte baja del
opistosoma se les puede ver unas proyecciones de
setas, también características del género (Figura
25.B)
A B
C D
Cribelo
Figura 25. Acanthoctenus sp A. Macho adulto en pseudotallo de banano. B. Hembra adulta en pseudotallo de banano (setas señaladas). C. Cribelo en una
hembra, encima de los espineretes (estructura naranja casi rectangular). D. Epiginio de la hembra con dos lóbulos laterales (oscuros) y un lóbulo mediano
alargado en forma de plato (blanco)
19
A B
Figura 26. Ancylometes bogotensis . A. Hembra adulta. B. Macho adulto con bandas blancas en el prosoma (Foto: Hazzi, N.)
A B C
Figura 25. Deinopis sp 1. A. Macho adulto, vista frontal. B. Vista dorsal. Fotos por Moreno, S. 2015. C. Hembra vista lateral.
20
A B
Figura 28. Lycosidae sp 1. A. Hembra adulta con sus crías en la parte dorsal del abdomen, sobre hojas de banano secas. B. Esquema
de la disposición de ojos en Lycosidae (arriba) y en Ctenidae (abajo).
Una de las características más destacables del género es que los machos tienen fémur, tibia y patela de los
pedipalpos extremadamente largos, casi el doble de la longitud del cuerpo (Figura 29. A y C). También poseen
tanto machos como hembras dos manchas grandes blancas y dos pequeñas encima de éstas, en la parte
anterior del abdomen, sobre un fondo fucsia (Figura 29. A y B) (Benavides & Hormiga 2016).
Esta especie fue descrita en 2016 y fue un nuevo reporte para Colombia, pues la distribución solo se tenía para
Panamá (WSC 2019). Esta especie se diferencia de las demás de su género porque en el prosoma tienen dos
líneas negras a los lados desde los ojos laterales posteriores hasta donde empieza el abdomen, más visible en
hembras que en machos (Benavides & Hormiga 2016) (Figura 29.A). También por la forma del epiginio de la
hembra (Figura 29. D).
C D
Figura 29. Gelanor fortuna.. A. Hembra adulta (izquierda) y macho adulto (derecha). B. Posición de descanso, en el envés de las hojas de
banano. C. Macho adulto, con los pedipalpos el doble de largos que el cuerpo. D. Epiginio de una hembra adulta.
A B
Otra morfoespecie que se encontró de la familia cultivo debajo de las hojas. Es mucho más pequeña,
(denominada Pholcidae sp2) fue encontrada en el toda blanca y con algunas manchas amarillas en las
patas.
En la figura 34 están las morfoespecies de la familia Salticidae que no pudieron ser clasificadas hasta género y
especie.
A B C D
Figura 34. A.Salticidae sp2. B. Salticidae sp3. Foto Herrera, N. 2017. C. Salticidae sp 4, vista dorsal. D. Epiginio Salticidae sp4.
B C
Figura 38. Chrysso.sp1. A Hembra con sus crías en una tela irregular en el envés de una hoja de banano. B. Hembra adulta,
vista dorsal. C. Macho adulto vista dorso-lateral.
B C
A
Figura 40 Meotipa pulcherrima. A Hembra, vista lateral, B. Setas en el abdomen. C. Epiginio.
27
Las arañas de este género son muy abundantes en entre sí por su coloración y forma, así que solo se
todos los ecosistemas, pero están sobre todo en zonas pueden distinguir por los caracteres sexuales. En
perturbadas. A diferencia de otras de la familia, no este caso se encontraron dos morfoespecies
están cerca de cuerpos de agua y están a una altura (Leucauge sp 1 y Leucauge sp 2).
mucho menor. Todas las especies se parecen bastante
A B
C D E F
Figura 41. Leucauge sp. A. Juvenil en su tela. B. Hembra adulta viva de Leucauge sp1. C. Hembra adulta de Leucauge sp1, vista lateral. D. Epiginio
Leucauge sp1 vista lateral. E. Epiginio Leucauge sp2 (plano sin protuberancia). F. Hembra adulta de Leucauge sp2, con un parásito (larva de avispa).
Bibliografía
Barriga, J. C. y Moreno A. G. (2013). Listado de las arañas de Colombia (Arachnida: Araneae), 914 registros. Biota
Colombiana, 14 (3), p. 21-33.
Benavides, L. R. y Hormiga, G. (2016). Taxonomic revision of the neotropical pirate spiders of the genus Gelanor
Thorell, 1869 (Araneae, Mimetidae) with the description of five new species. Zootaxa, 4046 (1), p. 1-72.
Breene, R. G., Dean, D. A., Nyffeler, M. y Edwards, G. B. (1993). Biology, Predation Ecology, and Significance of
Spiders in Texas Cotton Ecosystems with a Key to Species. Gainesville Florida,Texas Agriculture Experiment
Station, College Station, 115 p.
Calaça, S., Carvalho, I. S., Bonaldo, A. b. y Brescovit, A. D. (2010). Refining the establishment of guilds in
neotropical spiders (Arachnida: Araneae). Journal of Natural History, 44 (3-4), p. 219-239
Chickering, A. M. (1955). The genus Eustala (Araneae, Argiopidae) in Central America. Bulletin of the Museum of
Comparative Zoology at Harvard College, 112, p. 391-518.
Coddington, J. A., Young, L. H. y Coyle, F. A.. (1996). Estimating spider richness in a southern Appalachian cove
hardwood forest. Journal of Arachnology, 24, p. 111-128.
Coddington, J. A., Griswold, C. E., Silva, D., Pedtaranda, E., Larcher, S., F. y Dudley, E., C. (1991). Designing and
testing sampling protocols to estimate biodiversity in tropical ecosystems. En: Dudley. E. C. (Ed.). The unity of
evolutionary biology: Proceedings of the Fourth International Congress of Systematic and Evolutionary Biology.
Portland, Dioscorides Press, 1048 p.
Coddington, J. y Levi, L. (1991). Systematics and Evolution of Spiders (Araneae). Annual Review of Ecology and
Systematics, 22, p. 565-592.
Foelix, R. (2010). Biology of spiders. 3. ed. New York, Oxford University Press.
Flórez, E. (1996). Las arañas del departamento del Valle del Cauca: un manual introductorio a su diversidad y
clasificación. Santiago de Cali, INCIVA-COLCIENCIAS.
Flórez, E. (1998). Estructura de comunidades de arañas (Araneae) en el departamento del Valle, suroccidente de
Colombia. Caldasia, 20 (2), p.173-192
Flórez, E. (1999b). Estudio de comunidades de arañas (Araneae) del Parque Nacional Farallones de Cali,
Colombia. Cespedesia, 23 (73-74), p. 99-113
Guarisco, Hank (1999). Distributional status and natural history observations of the genus Argyrodes (Araenae:
Theridiidae) in Kansas. Transactions of the Kansas Academy of Science, 102 (3–4), p. 138-141
Hazzi, N., Valderrama, C., Brescovit, D. y Simó, M. (2013). New records and geographical distribution of ctenid
spiders (Araneae: Ctenidae) in Colombia. Zootaxa, 3709 (3), p. 243-254.
Hazzi, N., A. (2014). Natural history of Phoneutria boliviensis (Araneae: Ctenidae): habitats, reproductive
behavior, postembryonic development and prey-wrapping. The Journal of Arachnology, 42, p. 303–310.
Höfer, H. y Brescovit, A. D. (2001). Species and guild structure of a neotropical spider assemblage (Araneae) from
Reserva Ducke, Amazonas, Brazil. Andrias, 15, p. 99-119
Kuntner M. y Levi, H. (2006). Nephila hirta, a new synonym of Eustala Fuscovittata (Araneae, Araneidae). The
Journal of Arachnology, 34, p. 444–447
Levi, H. W. (1962). More American spiders of the genus Chrysso (Araneae, Theridiidae). Psyche, 69 (4), p. 209-
237
Levi, H. W. (1971). The ravilla group of the orbweaver genus Eriophora in North America (Araneae: Araneidae).
Psyche, 77, p. 280-302.
30
Levi, H. W. (1973). Small orb-weavers of the genus Araneus north of Mexico (Araneae: Araneidae). Bulletin of the
Museum of Comparative Zoology at Harvard College, 145, p. 473-552.
Levi, H. W. (1974). The orb-weaver genus Zygiella (Araneae: Araneidae). Bulletin of the Museum of Comparative
Zoology at Harvard College, 146, p. 267-290.
Levi, H. W. (1985). The spiny orb-weaver genera Micrathena and Chaetacis (Araneae: Araneidae). Bulletin of the
Museum Comparative Zoology, 150, p. 429-618.
Levi, H. W. (1993). The orb-weaver genus Kaira (Araneae: Araneidae). Journal of Arachnology, 21, p. 209-225.
Levi, H. W. (1995). Orb-weaving spiders Actinosoma, Spilasma, Micrepeira, Pronous, and four new genera
(Araneae: Araneidae). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College, 154, p. 153-213.
Levi, H. W. (1999). The Neotropical and Mexican Orb Weavers of the genera Cyclosa and Allocyclosa (Araneae:
Araneidae). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College, 155, p. 299-379.
Levi, H. W. (2007). The orb weaver genus Mangora in South America (Araneae, Araneidae). Bulletin of the
Museum of Comparative Zoology at Harvard College, 159, p. 1-144.
Melic, A., Barrientos, J. A., Morano, E., Urones, C. (2015). Orden Araneae. Revista IDE@-SEA, , Ibero Diversidad
Entomológica, 11, p. 1-13. Recuperado de
http://sea-entomologia.org/IDE@/revista_11.pdf
Penney, D. (2013). Spider Research in the 21st Century, trends and perspectives. SIRI Scientific Press. 320 p
Riechert, S. E., Bishop, L., (1990). Prey control by an assemblage of generalist predators: spiders in garden test
systems. Ecology, 71, p. 1441– 1450.
Roberts, M. J. (1996). Collins Field Guide Spiders of Britain and Northern Europe. London. HarperCollins
publishers.
Silva, D. y Coddington, J. A. (1996). Spiders of Pakitza (Madre de Dios, Perú): species richness and notes on
community structure. En: Wilson, D. E. y Sandoval, A. eds. The Biodiversity of Southeastern Peru. Washington,
DC, Smithsonian Institution. p. 253-311
Toti, D. S, Coyle, F. A. y Miller, J. A. (2000). A structured inventory of appalachian grass bald and the heath bald
spider assemblages and a test of species richness estimator performance. Journal of Arachnology, 28, p. 329-
345.
Uetz, G. W., Halaj J. y Cady, A. B. (1999). Guild structure of spiders in major crops. The Journal of Arachnology, 27,
p. 270-280.
Vetter, R. y Hillebrecht, S. (2008). Distinguishing two often-misidentified genera (Cupiennius, Phoneutria)
(Araneae: Ctenidae) of large spiders found in Central and South American cargo shipments. American
Entomologist, 54 (2), p. 89-93.
World Spider Catalog (2019). World Spider Catalog. Natural History Museum Bern. Recuperado de
http://wsc.nmbe.ch, version 18.5.
Yoshida, H. (2009). Uloboridae, Theridiidae, Ctenidae. En: Ono, H. (ed.) The Spiders of Japan with keys to the
families and genera and illustrations of the species. Kanagawa, Tokai University Press, p. 142-147, 356-393,
467-468.
Agradeciminetos
Agradecemos al grupo C. I. Banafrut por la colaboración para llevar a cabo este
trabajo, en especial al Ingeniero Roberto Castaño.
A los ingenieros que colaboraron con el muestreo: Andrés Felipe Echeverry, Juan
Camilo Cuartas, Estefanía Castaño Rojas, Carolina Narváez, Camilo Pérez A. y Nodier
Herrera.
Calle 3 Sur No. 41- 65 Ed. Banco de Occidente Piso 9 PBX: (57-4) 321 13 33 Fax: 321 41 90 - Medellín, Colombia
Avenida calle 26 No. 68C-61 Torre Empresarial Davivienda Of. 233 Tel: (57-1) 755 2111 Fax 755 17 82 - Bogotá
Conjunto Campestre Los Almendros PBX: (57) 823 66 02 Fax: 823 66 06 - Carepa, Antioquia
Calle 23 No. 4-27 Of. 229 Tel (57-5) 423 17 93 Fax: 423 17 86 Ed. Centro Ejecutivo - Santa Marta E-mail: augura@augura.com.co