You are on page 1of 3

CARPETA : N° 271-2021

Fiscal a Cargo : Dr. Natale Ugarte Medina


SUMILA : Formulo oposición a la solicitud de
elevación de actuados al superior.

SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA SUPERIOR PENAL DE


CUSCO.
ELOY SORIA AVENDAÑO, identificado con DNI N°
70787309 y CIP N° 31852484 con domicilio procesal en la
Calle Ayacucho N° 230, interior edificio “Fátima” Oficina
203 2do. Piso del cercado de Cusco, Correo Electrónico
frameti@hotmail.com teléfono 958094994; en la
investigación que se seguida en su superior despacho por la
presunta comisión del delito de Peculado doloso y culposo
en agravio del estado, a usted en atenta forma digo:

PRIMERO: Que estando a la actuación material contenida en la Disposición


Fiscal N° 02 de fecha 15 de febrero del 2022 a través del cual la Fiscal
Provincial de la Fiscalía Provincial especializada en Delitos de Corrupción de
funcionarios del Cusco, declaró que no procede Formalizar ni Continuar con
la Investigación Preparatoria, contra el recurrente, por la presunta comisión
de delitos contra la Administración Pública-Delitos cometidos por
Funcionarios Públicos en su modalidad de PECULADO DOLOSO POR
APROPIACION, regulado en el Artículo 387° del Código Penal en agravio del
estado. Disponiendo su ARCHIVO DEFINITIVO.

SEGUNDO: Que es el caso que al momento de la calificación y adecuación de


la conducta al tipo penal y su archivamiento, se debe tener en cuenta que lo
previsto en el Art. 387° del Cp. Referido al Peculado doloso se debe tener en
cuenta lo siguiente:
a) Este delito puede ser definido como hecho punible que se configura
cuando el funcionario o servidor público en su beneficio personal o para
beneficio de tercero, se apropia o utiliza, en cualquier forma caudales o
efectos públicos, cuya custodia le estén confiados por el cargo que
desempeña en la administración pública.
b) Que es imperativo señalar que la PNP a efecto de realizar un adecuado y
oportuno control del abastecimiento de combustible de todas las
unidades móviles de las regiones policiales a nivel nacional, implemento
el sistema “multiflota” en el que se registra en tiempo real dicho
abastecimiento, mediante la tarjeta y el dispositivo POS a cargo del grifo
y registrado por el odómetro la cantidad de combustible abastecido.
c) Que en aplicación de la Ejecutoria Suprema con RN N4894 de fecha 23
de marzo del 2010, que señala que: “(…) el delito de peculado se
configura cuando el sujeto-funcionario público-se apropia para si o para
otro, caudales o efectos cuya recepción, administración, o custodia le
estén confiados por razón de su cargo; la particularidad de este delito es
que tanto el objeto de percepción, administración o custodia son los
caudales o bienes pertenecientes al estado y además el deber positivo se
origina en base a la relación funcional especifica por razón del cargo
encomendado: por ello no cualquier funcionario o servidor público puede
incurrir en delito de peculado, sino que es necesario, para que opere el
comportamiento típico de apropiarse o utilizar, que los bienes se hallen
en posesión del sujeto activo en virtud a los deberes o atribuciones de su
cargo” Hecho que no ha sido de observancia al momento de la solicitud
de elevación de actuados, que su superior despacho deberá valorar de
acuerdo a ley.
d) Que en la investigación realizada por la fiscal provincial de la fiscalía
provincial especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios del
Cusco, ha quedado desvirtuado que el recurrente me hubiese
apersonado al Servicentro Jaqueline, en donde únicamente registro el
abastecimiento de combustible con la tarjeta multiflota, y habiéndome
retirado sin haber recibido la dotación de combustible registrado.
Además, que existen suficientes elementos de convicción que dan
cuenta que los hechos denunciados se hayan producido mínimamente a
nivel indiciario, para hacer prever que mi persona haya cometido los
hechos denunciados.
POR LO EXPUESTO:

A usted Señor Fiscal, solicito tener por presentada la oposición a la solicitud


de elevación de los actuados al despacho superior, instado por la
Procuraduría del Ministerio Público y en su oportunidad disponer se declare
infundado dicho requerimiento.

Cusco, 03 de octubre del 2022

You might also like