You are on page 1of 13

TITANIUMROAD Cia. Ltda.

ESTUDIO DE SUELOS-CIMENTACIONES

CONTENIDO

1. ANTECEDENTES .................................................................................................. 1
2. UBICACIÓN........................................................................................................... 1
3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO ............................................................................... 1
4. GEOLOGÍA DEL LUGAR ....................................................................................... 2
5. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................. 2
6. CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS DEL SUBSUELO ................................... 3
7. ANÁLISIS DEL TIPO DE UNIDAD DE CONSTRUCCIÓN ..................................... 4
8. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA DEL SUELO ............................. 5
9. ANALISIS DE ASENTAMIENTOS ......................................................................... 7
10. ESQUEMA DE CIMENTACIÓN.......................................................................... 9
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 10
12. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 12

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Campaña de exploración, ubicación de la calicata (Fuente Google Earth) ...... 1
Figura 2 Geología y Litología del proyecto. (Fuente, Mapa geológico del Ecuador) ...... 2
Figura 3 Asentamiento elástico en el centro de la cimentación ..................................... 8
Figura 4 Esquema de cimentación ................................................................................ 9

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Propiedades geomecánicas del suelo (Fuente: Elaboración propia) ................ 3
Tabla 2 Valores de Cohesión y fricción del suelo. (Fuente: Elaboración propia) ........... 3
Tabla 3 Parámetros elásticos de varios suelos (Fuente: AASHTO LRFD 2017) ........... 4
Tabla 4 Carga estructural máxima de la casa. .............................................................. 4
Tabla 5 Clasificación de las unidades de construcción por categorías. (Fuente NEC15-
Geotecnia y Cimentaciones) ......................................................................................... 5
Tabla 6 Factores de seguridad mínimos según la NEC-15. .......................................... 6
Tabla 7 Capacidad admisible, zapata central (Fuente Elaboración propia) ................... 7

ANEXOS

Anexo 1: Ensayos de laboratorio y hoja estratigráfica.


TITANIUMROAD Cia. Ltda.

1. ANTECEDENTES

En la zona de estudio se tiene proyecto emplazar una vivienda de un máximo de


dos niveles. En el desarrollo del presente informe se evalúan los estados límites de
resistencia y servicio para analizar la factibilidad del proyecto, referente a su
cimentación.

2. UBICACIÓN

El proyecto se encuentra ubicado en el Cantón Sucua perteneciente a la provincia


de Morona Santiago, las coordenadas de ubicación UTM son las siguientes: [E
815298.99; N 9723894.19]. (Ver Figura 1)

3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Figura 1 Campaña de exploración, ubicación de la calicata (Fuente Google Earth)

Fuente: Elaboración propia

Para determinar las características geomecánicas del suelo se determinó hacer en


campo una exploración a cielo abierto a una profundidad de 4.00 metros debido a la
importancia de la construcción (Ver Figura 1) y luego mediante ensayos de
laboratorio poder determinar su distribución granulométrica, índices de plasticidad y
resistencia del suelo de fundación (subrasante).

1
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

4. GEOLOGÍA DEL LUGAR

En la Figura 2 se presenta la ubicación de la zona de estudio respecto a la


información geológica disponible, se puede observar que el proyecto se emplaza
sobre la formación Mera.

Figura 2 Geología y Litología del proyecto. (Fuente, Mapa geológico del Ecuador)

Formación Mera (QM)

Descripción geológica

Constituyen la terraza última más evolucionada de materiales sometidos a varios


ciclos erosivos. Comprende material generalmente fino como arcillas tobáceas,
areniscas; puede contener bloques redondeados de granodioritas, gneis, etc.

Depósitos volcanosedimentarios: existen depósitos tipo lahar provenientes del volcán


Sangay con clastos angulosos y sub angulosos de diferente granulometría, al ser
producto de una avalancha ya sea formada por erupciones volcánicas o por la
saturación de agua en los macizos rocosos volcánicos, estos buscan por lo general los
causes de los ríos para seguir su trayectoria, están formados por diferentes tipos de
rocas y sedimentos.

2
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

Depósitos coluviales: tienen una matriz compuesta de material limo-arenoso, con


clastos que van desde 2cm a 20cm, la litología de los clastos correspondes a lavas
andesíticas meteorizadas, los clastos son subangulares y tiene una mala clasificación.

Suelo residual: compuesta por limo arcillas de color café, estos suelos fueron
desarrollados por procesos de meteorización de la roca base y de los depósitos
coluviales existentes en la zona.

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

De acuerdo al apartado 3.8.3 de la NEC capítulo de Geotecnia y Cimentaciones, los


ensayos de laboratorio para determinar las propiedades básicas para la
caracterización de los suelos se detallan a continuación:

Ensayo Procedimiento
Granulometría de materiales ASTM-D-422-63
Contenido de Humedad ASTM-D-2216
Límite Líquido ASTM-D-4318
Límite plástico ASTM-D-4318

Para el definir la combinación de esfuerzos mediante la teoría de Mohr-Coulomb y


teniendo en cuenta la composición granulométrica del material analizado, se realiza
el siguiente ensayo.

Ensayo Procedimiento
Ensayo de corte directo ASTM D 3080

En el Anexo 1, se encuentran los resultados de los ensayos de laboratorio con el


respectivo registro fotográfico.

6. CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS DEL SUBSUELO

Se presenta la Tabla 1 en la cual se puede observar las propiedades mecánicas del


suelo.
Clasificación
% Que
Profundidad
CALICATA Pasa LL LP IP %ω AASHTO SUCS
(m)
No 200
C1 4.50 47.00 39.24 33.50 5.74 40.59 A-4 (1) GC-GM Grava limo arcillosa
Tabla 1 Propiedades geomecánicas del suelo (Fuente: Elaboración propia)

En cuanto a los parámetros geomecánicos del suelo se determinaron los siguientes


valores de cohesión y fricción (ver Tabla 2).
Peso
Ángulo de Cohesión
Calicata Específico Comportamiento
fricción (φ) (kN/m2)
(kN/m3)
Friccionante -
C1 26.00 12.08 17.24
Cohesivo
Tabla 2 Valores de Cohesión y fricción del suelo. (Fuente: Elaboración propia)

3
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

Para el desarrollo del presente informe, y según los resultados de los ensayos de
mecánica de suelos presentados en la Tabla 1 y Tabla 2, se observa que la zona
de estudio se compone de suelos friccionante - cohesivo, por lo tanto, para el cálculo
de la capacidad portante se va a sumir los parámetros obtenidos en el ensayo de
corte directo con un ángulo de fricción de 26° y una cohesión de 12.08 kN/m2.

En la Tabla 3 se presente varios valores de módulo de elasticidad y coeficiente de


Poisson para el análisis de asentamientos de la cimentación planteada. Para el
presente estudio se toma el Es 4.17 ksi (28751.14 kN/m2) y un coeficiente de
Poisson de 0.25.
Es (ksi) Coeficiente de
TIPO DE SUELO
Poisson, v (adimensional)

Arcilla:
Blanda Sensible 0.347-2.08
0.4-0.5
Medianamente Rígida a 2.08-6.94
(no drenada)
Rígida
Muy Rígida 6.94-13.89

Loes 2.08-8.33 0.1-0.3


Limo 0.278-2.78 0.3-0.35
Arena Fina:
Suelta 1.11-1.67
Medianamente densa 1.67-2.78 0.25
Densa 2.78-4.17
Arena:
Suelta 1.39-4.17 0.20-0.36
Medianamente densa 4.17-6.94
Densa 2.78-4.17 0.30-0.40
Grava:
Suelta 4.17-11.11 0.2-0.35
Medianamente densa 11.11-13.89
Densa 13.89-27.78 0.3-0.4
Tabla 3 Parámetros elásticos de varios suelos (Fuente: AASHTO LRFD 2017)

7. ANÁLISIS DEL TIPO DE UNIDAD DE CONSTRUCCIÓN

Según la normativa ecuatoriana de la construcción (NEC 15), se debe catalogar el


tipo de construcción que se va a emplazar en el terreno donde se realizó el análisis
de laboratorio con la finalidad de determinar cargas estructurales. Según la
información entregada por el técnico responsable se va a emplazar una vivienda de
dos niveles, la misma que se clasifica como una construcción “Baja”, por lo que para
el diseño de cimentación se propone una cimentación cuadrada considerando una
carga máxima de resistencia según se especifica en la Tabla 4.

Elemento Carga máxima (kgf) Carga máxima (kN)


Zapata central 25492.9 250.00
Tabla 4 Carga estructural máxima de la casa.

En la Tabla 5 se da a conocer la categorización de las estructuras de acuerdo a la


NEC-15.

4
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

Tabla 5 Clasificación de las unidades de construcción por categorías. (Fuente NEC15-Geotecnia y


Cimentaciones)

8. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA DEL SUELO

La capacidad de carga de los cimientos depende en general de la resistencia al corte


y compresibilidad del terreno de fundación en el sitio, en acción conjunta con los
factores introducidos por la construcción y el funcionamiento de las estructuras.

8.1. TEORÍA DE MEYERHOF

Utilizando teoría reconocidas de la mecánica de suelos. Los parámetros


geomecánicos a emplear deberán ser representativos de la resistencia al corte del
suelo bajo condiciones subsuperficiales y de cargas consideradas.

Para determinar la capacidad de carga del terreno la norma LRFD 2017 recomienda
emplear la formulación expuesta por Meyerhof según la Ecuación 1.

𝑞 = 𝑐𝑁 𝑠 𝑖 + 𝛾𝐷 𝑁 𝑠 𝑑 𝑖 𝐶 + 0.5𝛾𝐵𝑁 𝑠 𝑖 𝐶

Donde:

Factores de capacidad de carga Nc Prandtl, 1921 (Tabla 10.6.3.1.2a-1 / LRFD 2017)


c Reissner,1924 (Tabla 10.6.3.1.2a-1 / LRFD 2017)

Nγ Vesic, 1975 (Tabla 10.6.3.1.2a-1 / LRFD 2017)

Factores de Forma Téminos de cohesión (Tabla 10.6.3.1.2a-3 - Shape correction


Sc
Factors-LRFD 2017)
Téminos peso específico (Tabla 10.6.3.1.2a-3 - Shape correction
Sq
Factors-LRFD 2017)
Téminos de sobrecarga (Tabla 10.6.3.1.2a-3 - Shape correction

Factors-LRFD 2017)
Factor de corrección por nivel freático Cwq Tabla 10.6.3.1.2a-2 - LRFD 2017
Cwγ Tabla 10.6.3.1.2a-2 - LRFD 2017
Factores de inclinación de carga ic Ecuación 10.6.3.1.2a-6 - LRFD 2017
iq Ecuación 10.6.3.1.2a-7 - LRFD 2017
iγ Ecuación 10.6.3.1.2a-8 - LRFD 2017
dq Tabla 10.6.3.1.2a-4 - LRFD 2017
Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la q=γD
kN/m2
cimentación f

La capacidad de carga última o resistencia al cortante del suelo en el punto de falla


deberá ser sustentada con el empleo de cualquieras de los métodos basados en

5
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

teoría plástica o análisis de equilibrio límite. Deberán ser considerados en el análisis


todos los mecanismos posibles de falla, a saber: plano de falla general, plano de
falla local y falla por punzonamiento. En cualquiera de las metodologías utilizadas
bajo el criterio de resistencia al corte podrán ser utilizados como mínimo los
siguientes Factores de Seguridad Indirecta Mínimos (FSIM) para la capacidad
portante de cimientos superficiales y de punta de cimentaciones profundas. De
acuerdo a la Tabla 6 para la determinación del esfuerzo admisible del suelo, se
empleará un FSIM de 3.00.

Tabla 6 Factores de seguridad mínimos según la NEC-15.

8.2. ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO.

Para calcular la capacidad admisible (qadm) del suelo se considera un factor de


seguridad de 3 para la teoría de Meyerhof por lo tanto que se tiene:
𝑞 =

Para determinar las dimensiones de la zapata se debe hacer una comparación de


la carga admisible total (Qadm) y la carga de la estructura (Q) según la siguiente
ecuación:
𝑄 ≥𝑄

De la ecuación anterior se tiene que, para una cimentación cuadrada.

𝑄 =𝑞 ∗𝐵

De la ecuación anterior se tiene que, para una cimentación rectangular.

𝑄 =𝑞 ∗𝐵∗𝐿

Donde,

B= ancho de la cimentación.
L= longitud de la cimentación.

6
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

En la Tabla 7 se presenta un resumen para la determinación de la capacidad


admisible del suelo para una zapata corrida en base a la teoría de Meyerhof.

ZAPATA AISLADA
Carga Carga
Qadm Qadm
Df (m) B (m) L (m) Q (kPa) admisible estructural Observación
(kPa) (kg/cm2)
(kN) (kN)
0.50 1.40 1.40 605.01 201.67 2.06 395.27 250.00 CUMPLE
1.00 1.40 1.40 707.19 235.73 2.40 462.03 250.00 CUMPLE
1.50 1.40 1.40 809.37 269.79 2.75 528.79 250.00 CUMPLE
2.00 1.40 1.40 911.56 303.85 3.10 595.55 250.00 CUMPLE
2.50 1.40 1.40 1013.74 337.91 3.45 662.31 250.00 CUMPLE

Tabla 7 Capacidad admisible, zapata central (Fuente Elaboración propia)

Del análisis realizado se determina que la sección de cimentación de 1.40 metros


de largo por 1.40 metros de ancho a una profundidad de desplante de 1.00 cumple
con el criterio de capacidad admisible.

9. ANALISIS DE ASENTAMIENTOS

9.1. ASENTAMIENTOS ELÁSTICOS O INMEDIATOS

El asentamiento inmediato ocurre instantáneamente después de que la carga es


aplicada, el cual se asume bajo un comportamiento lineal elástico.
La ecuación para calcular la deformación para el i-ésimo estrato de suelo debajo de
la cimentación, teniendo un espesor hi, proviene de la definición de las
consideraciones que realiza Boussinesq.

Asentamientos elásticos bajo una carga concentrada.

𝑃 𝑍 1
𝛿 = (1 + 𝜇) 2(1 − 𝜇) +
2𝜋𝐸 𝑅 𝑅

Siendo:
P = Carga.
 e  Asentamiento Elástico.
E = Módulo de Elasticidad.
μ = Relación de Poisson.
Z = Espesor del estrato.
R = Radio de ubicación del punto.

9.2. ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN

La teoría de consolidación define que, al aplicar una carga sobre un suelo, la


deformación o disminución de la altura de los estratos de suelo que experimenta, se
produce por el cambio de volumen en el material debido a la expulsión del agua que

7
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

se encuentra en la zona de vacíos del suelo, lo que requiere de bastante tiempo,


puesto que los suelos con altos contenidos de finos tienen permeabilidades
relativamente bajas.

En suelos granulares la permeabilidad es relativamente alta al no contener una


cantidad considerable de finos ocupando la zona de vacíos, lo que permite un flujo
rápido de agua, por lo que el asentamiento se completa en tiempos cortos
(asentamientos inmediatos), razón por la cual no se considera consolidación en
materiales granulares con contenidos de finos menores al 35% y en suelos
cohesivos que no estén saturados.

9.3. ASENTAMIENTOS PERMISIBLES

La NEC-15 en su capítulo de Geotecnia y Diseño de Cimentaciones presenta un


apartado referente a asentamientos tolerables para edificaciones, indicando que, en
términos del asentamiento promedio total que experimente la cimentación de una
estructura en un lapso de 25 años, se considerarían como asentamientos tolerables
los siguientes:
- 20 cm para construcciones aisladas, siempre y cuando no afecten la
funcionalidad de conducciones de servicios y accesos a la
construcción.

- 10 cm para construcciones entre medianeros, siempre y cuando no se


afecten las construcciones e instalaciones vecinas.

En términos de asentamientos diferenciales (Δmax), la referida norma establece los


máximos siguientes:

- L/1000 para edificaciones con muros y acabados susceptibles de dañarse


con asentamientos menores.

- L/500 para edificaciones con muros de carga en concreto o en mampostería.

- L/300 para edificaciones con pórticos en concreto, sin acabados susceptibles


de dañarse con asentamientos menores.

- L/160 para edificaciones en estructura metálica, sin acabados susceptibles


de dañarse con asentamientos menores.

Para el análisis de asentamientos totales (asentamiento inmediato) se empleó la


teoría de Boussinesq, en la Figura 3 se presenta el asentamiento esperado en la
cimentación.
Figura 3 Asentamiento elástico en el centro de la cimentación

8
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

Fuente: Elaboración propia

Considerando los esfuerzos trasmitidos al suelo de fundación, el esfuerzo admisible


y los asentamientos elásticos, se debe emplear una cimentación cuadrada de 1.40
metros de lados, a una profundidad de desplante mínima de 1.00 metros, los cuales
deberán ser medidos desde la cota cero del terreno, asentados sobre una capa de
hormigón (replantillo) con un espesor mínimo de 5 cm y una resistencia a la
compresión simple de 140 kg/cm2 a los 28 días de curado.

10. ESQUEMA DE CIMENTACIÓN

Considerando los esfuerzos trasmitidos al suelo de fundación, el esfuerzo admisible,


los asentamientos elásticos permisibles y diferenciales, se considera emplear una
zapata cuadrada con un ancho mínimo de 1.40 metros a una profundidad mínima
de desplante de 1.00 metros y asentada sobre una capa de mejoramiento de
espesor mínimo de 0.50 metros y estos asentados sobra la subrasante con un grado
de compactación superior al 95% del proctor estándar. Ver Figura 4

Figura 4 Esquema de cimentación

9
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

Es importante que se emplace en el proyecto un sistema de subdrenaje, evitando


de esta manera la saturación de la subrasante y los posibles cambios volumétricos
por el efecto de la variación de la presión de poros.

11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

● Durante la campaña de exploración no se determinó un nivel freático. El suelo


de la calicata 1 corresponde a una grava limo arcillosa GC-GM, por lo tanto,
se asume que el comportamiento del suelo va a ser de índole friccionante –
cohesivo.

● El sistema a ser empleado de cimentación consiste en zapatas aisladas,


conectadas entre sí mediante vigas de cimentación.

● Para el cálculo del esfuerzo admisible se consideró la teoría de Meyerhof


obteniendo esfuerzos admisibles de 2.40 kg/cm2 a 1.00 metros de
profundidad de desplante para una cimentación cuadrada de 1.40 metros de
lado.

● La carga máxima que puede soportar la cimentación es de 250 kN.

● Se debe emplear material de mejoramiento, el mismo que debe cumplir con


un ángulo de fricción superior a los 30.00°, una cohesión nula y una densidad
superior a los 18 kN/m3. Es importante que la capa de material de
mejoramiento tenga un nivel de compactación superior al 95% de la densidad
seca máxima del proctor estándar.

● El material de mejoramiento se debe cubrir de geotextil, con el principal


objetivo de que en el periodo de su vida útil, este no pierda finos y su
granulometría se mantenga adecuada a lo largo del tiempo.

● Se debe colocar un hormigón pobre (replantillo) sobre el material de


mejoramiento, este hormigón deberá tener un espesor mínimo de 5
centímetros y una resistencia a la compresión de 140 kg/cm2 a los 28 días
de curado; la capa de replantillo deberá asentarse sobre la capa de
mejoramiento, la cual tiene que estar con un grado de compactación superior
al 95% del Proctor estándar.

● Para el cálculo de los asentamientos se consideró únicamente asentamientos


elásticos, debido a que no se encontró evidencias de nivel freático. El valor
del asentamiento inmediato o elástico es de 0.70 cm en el centro de la
cimentación.

● El ingeniero estructural debe calcular el peralte de la zapata y el acero de


refuerzo para las cargas de resistencia.

10
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

● Se debe realizar un sistema de subdrenaje, el mismo que se compone de


material filtrante, geotextil y tubería perforada. El subdrenaje debe ser
perimetral a toda la superficie.

● EL sistema de subdrenaje se debe realizar con: geotextil, material filtrante y


tubería perforada para evacuar de manera correcta el agua producto del
subdrenaje.

● El proyecto debe contar con un adecuado control de aguas lluvias, para evitar
la saturación del mismo y por ende, tener cambios volumétricos en el suelo.

● El presente informe no contempla un alcance o análisis de estabilidad de


taludes, solo contempla capacidad admisible para el análisis de la
cimentación a ser emplazada en el proyecto.

Ing. Miguel Méndez Peralta


Especialista Geotécnico.
TitaniumRoad Cía. Ltda.

11
TITANIUMROAD Cia. Ltda.

12. BIBLIOGRAFÍA

ASTM. (1998). Standard Test Method for Direct Shear TEst of Soils Under Consolidated
Drained Conditions. West Conshohocken: Copyright ASTM.
ASTM. (1998). Standard Test Method for Laboratory Determination of Water (Moisture)
Content of Soil and Rock by Mass. West Conshohocken: Copyright ASTM.
ASTM. (1998). Standard Test Method for Particle - Size Analysis of Soils. West
Conshohocken: Copyright ASTM.
ASTM. (2000). Standar Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index
of Soils. West Conshohocken: Copyright ASTM.
Das, B. M. (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica. México: COPYRIGHT ©
2001 por International Thomson Editores, S. A. de C. V.,una división de Thomson
Learning, Inc. Thomson Learning.
Das, B. M. (2012). Fundamentos de ingeniría de cimentaciones. México D.F.: Cengage
Learning Editores, S.A. de C.V., una Compañía de Cengage Learning, Inc.
Corporativo Santa Fe .
Google. (2017). GoogleEarth. Obtenido de GoogleEarth: https://earth.google.com
Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico. (2017). Instituto
Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico mapas geológicos.
Obtenido de Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico
mapas geológicos: http://www.geoinvestigacion.gob.ec
Minaya Gonzales, S., & Ordóñez Huaman, A. (2001). MANUAL DE LABORATORIO
ENSAYOS PARA SUELOS Y PAVIMENTOS VOLUMEN I. Lima.
MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA. (2014). NORMA
ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN. En M. D. VIVIENDA, NORMA
ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN GEOTECNIA Y CIMENTACIONES
(pág. 74). Quito: Dirección de Comunicación Social, MIDUVI.
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA. (2010). Guía de preparación para el
programa de certificación vial. Loja.

12

You might also like