You are on page 1of 2

(冬十月)陝西解州解縣、安邑兩池,歲為鹽百五十二萬六千四百二十九石,石五十斤,

以席計為六十五萬五千一百二十席,席百六十斤。

初,以給京師及西京、南京,京東之兖鄆曹濟濮單廣濟、京西之滑鄭潁陳汝許孟、陝西之
河中陝解虢慶成、河東之晉絳慈隰、淮南之宿亳、河北之懷衛及澶州諸縣之在河南者,總
府州軍二十八,皆官役鄉戶衙前及民夫,謂之貼頭,水陸漕運,禁人私鬻。

京西之襄鄧蔡隨唐金商房均郢光化信陽、陝西之京兆鳳翔同華耀乾涇原邠寧儀渭鄜坊丹延
環慶秦隴鳳階成保安鎮戎及澶州諸縣之在河北者,總府州軍三十七,聽商賈販鬻,官收其
算。並邊秦延環慶渭原保安鎮戎德順九州軍,又募人入中芻粟,償以鹽。

凡通商州軍,在京西者為南鹽,在陝西者為西鹽。若禁鹽地,則為東鹽。各有經界,防其
越逸。而三京、二十八州軍官自輦鹽,百姓困於轉輸,頗受其弊。有上書言縣官榷鹽,得
利微而為害博。兩池積鹽為阜,其上生木合抱,數莫可較,請通商平估以售,少寬百姓之
力。乃詔盛度、王隨議更其制。

度、隨與權三司使胡則畫通商五利上之,曰:「方禁商時,官伐木造船,以給輦運,而兵
民罷勞,不堪其命,今無複其弊,一利也。始以陸運,既差貼頭,又役車戶,貧人懼役,
連歲逋逃,今悉罷之,二利也。又船運河流,有沈溺之患,綱吏侵盜,雜以泥砂、硝石,
其味苦惡,疾生重膇,今皆得食真鹽,三利也。國之錢幣,謂之貨泉,蓋欲使之通流,而
富室大家多藏鏹不出,故民用益蹙,今得商人六十餘萬,頗助經費,四利也。歲減鹽官、
兵卒、畦夫、佣作之給,五利也。」

丙申,詔曰:「池鹽之利,民食所資,申命近臣,詳立寬制,特弛煩禁,以惠黎元。其罷
三京、二十八州軍榷法,聽商賈入錢若金銀京師榷貨務,受鹽兩池。」此據本志。或云上
書者王景也。景嘗言:「池鹽之利,唐代以來,幾半天下之賦。太宗時,法令嚴峻,民不
敢私煮煉,官鹽大售。真宗務緩刑絲,寬聚斂,私鹽益多,官課日虧。

景時為選人,始建通商之策,大臣咸言其不便。太后力欲行之,謂大臣曰:「聞外間多苦
鹽惡,信否?」對曰:「惟御膳及宮中鹽善爾。外間皆食土鹽。」太后曰:「不然,御膳
多土不可食。或議通商,何如?」大臣皆以為如是則縣官必多所耗,太后曰:「雖棄數千
萬亦可,耗之何害!」大臣乃不敢複言。故命盛度等與三司詳定利害,卒行景策。詔下,
蒲、解之民皆作感聖恩齋。此據司馬光記聞。自是雖商賈流行,而歲課之入官者耗矣。此據
實錄。(《長編》卷一百九)

(十二月)庚申,命樞密直學士權三司使李諮、翰林學士盛度、侍讀學士王隨同議解鹽法。
天聖八年,始聽解鹽通商,行之一年,歲入視天聖七年增緡錢十五萬,明年,更損九萬,
其後歲益耗,故令諮等議之。度、隨皆初以通商為便者也。(《長編》卷一百十一)

(六月)初用盛度、王隨議,許解鹽通商,行之一年,歲入視天聖七年增緡錢十五萬,明
年更增九萬,其後歲益減耗。於是諫官韓琦論其利害,請召近臣考新舊法,擇其利可久者,
議為之制。乙亥,翰林學士宋郊,知制誥王堯臣與三司共議,郊等以天聖九年至寶元元年
新法較之,視乾興至天聖八年舊法,歲課損二百三十六萬緡。明年,即詔京師、南京及京
東州軍、淮南宿亳州皆禁如舊。未幾,複弛京師榷法。又明年,更議通淮南鹽給京東等八
州軍,而□、鄆、宿、亳其後遂皆食淮南鹽。此據本志。云康定元年。即詔禁鹽如舊,不知
是何月。又曰未幾複弛京師禁,亦不知何時。今並附見。又云並詔三司議通淮南鹽,實錄在慶
歷元年正月,距此凡二年,而本志遂聯書之,取行文省便耳。今亦附見於此,仍別出於彼。
(《長編》卷一百二十三)

You might also like