MINISTERIODE LA PRODUCCION eon N® 002-2019-Peoouce/ovayee I uma 2! oe Feeeeao oe 201 \VISTOS: E! escito identicad con Reaisto N* 000178322019; Informe N° 717 2018-PRODUCE/DVMYPE-IDGAAMI-DEM de a Ditecciin de Evaluation Ambiental dels Direcion General de Asuntos Ambientales de Industnay el Informe. Nt 177-2015 PRODUCEIOGA de la Ofcina General de Asesorialurdca y, CONSIDERANDO: ‘Que, conforme constan en el escrito de Regist N° 020017832-2019, 6 fecha 192.2018, la empresa SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPAS.A.C.nferpone una que or defecto de tramitacii, con rlacion al procedimiento de evaluacin cel Elk-sd det Proyecto de inversion "industrial Oleeginosas ~ SERVICIOS AGRARIOS OF PUCALLPA S{AC™, que fuera iniiada medante & Registo N” 00069770.2018, de tech 25 7 2018 Que, ene referido esc, a empresa mensionads sea pincpalmenta que 4) Con fecha 26.7-2018 soletb a aprobacion del crteacion ambiental de ElAse Industril de Cieoginosa,e! 1.82018, ngreséinlormacion complemertara el 17.12.2018 ingroed lovantamiento de observaciones‘emidas por la Brecon oneal de Asunios Ambientales Agri del Ministeto de Agncutura y Flag ¥, 3.42019, present informacién complementaria ) Be scuerdo a lo seiaado por el arioulo 41 del Reglamento de Gestion ‘Ambiental para Ia Industia Manufacturera y Comero Ineo, arabada por Decreto Supremo N* 017-2015-PRODUCE, la autocad compeiente resolvere len un pazo de 90 das nabies Ia evaluacion de os EIN, ©) Se advirte que desde a 257-2018 aa fecha han transcuigo 141 dias, dentro de las cuales 51 son extemporaneos Que, asimismo, solicta que se instuya a la Direccin General de Asuntos “Ambientales de Incustia dar ateneion ala solctud de evaluacin of Estucio de impacto ‘Ambiental Semidetaiado del proyecto “Industrial Oleagiosas ~ SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA A.C, presentado al 257-2018, y. que se inicie e) procedimien ‘administrative ciscipinario a uncionaio o Servidor que se encuenva a carga de evalu et studio artes referso, (Que, mediante Memorando_N" 207-2019-PRODUCEDVMYPE-VDGAAM!, la Pireccisn General de Asuntos Ambientales de industna remiNé el lforme N° 717-2018.PRODUCE/OVMYPE-IDGAAWI-DEM, electuando los descargos respecivos y sefilando lo siguiente: a En el procedimiento de evaluacion del_proyecte eo inversion “Industral Gleaginosas ~ SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA S.A", la Dreccion Genoal de Asunios Ambientales de Industria ha reaizado los siguientes actos procedimentaes: + £12507.2018 di inicio al Procedimiento 1 £17.08.2018 solictoia Opinion Teena a () a Dizccibn General de Asuntos “Ambientales Agrarios (OGAAA) del MINAGR., i |a Avtondad Nacional dl ‘agua (ANA), a Dieccén General de Gestion Sostenibie del Patrimonio Forestaly de Fauna Sivest’e (OGGSPFFS) del SERFOR + £17.8.2018 formuld observaciones de Acmisbided respect a la sotciud dea evalvacion del Bias + £18.8.2018 soles la Opingn Técrica ala Drecén Gonoral de Derechos de lot Puobios Indigenas del Ministero de Cultura, + £1176.2018 solieto se iniqua la fecha para & realizacion de Ausiencia Pubic + £111.82018 se determind la Fecha de Audiencia Pabica 2 £1 26.2018 envi la empresa proponent, Ia nota informatva de la Convocatoria als audieneia pelea para su pubcacon en a ian cial El Peruano” y en of de major crculacon nacional, 1+ £15,102018 comunied sobre la fecha dela audlencia pili @ invtacibn a fa misma a {) a! Tenlente Gobemador dol Caseria de Nuevo. Unién Prograso. (al Teniente Gobernador del Caseriodel Naranal i) ei Alcalde dea Muricipakdad Dittal de Nueva Requena ‘+ £112,10.2018 se realz6 ls Aucienca Pabica, 1 £18:11-2018 retter a soeitud de emislén de Opinion Técnica @ la DGAAA fal WINAGRIY ala Drecoon General de Derechos dos Pueblos Incigenas dal Ministero de Cutura + £126.11 2018 la OGAAA del MINAGRI roms lt ebservaciones al EIA-ed del proyecto, a tavée dela Opiién Técrica N* 00S6.2018-MINAGRI DVDIARIDGAAK-DGAA-JA06 + £129.11.2018 formulo odservaciones sobre ol preyecto en evaluciin 2 15.12.2018 Wrasiad6 @ Ia empresa las obsernciones de la DGAAA de MINAGRI + £16.12.2018, Ia empresa presents el levantamlerto de as observaciones de fa Direccin Generel de Asunios Ambianaies de nesta y Gel SERFOR + £179 122018 trasladé @ SERFOR ol levantamierto de las observaciones. 1 117.1220, lo empress present a lvanlamerto de las observaciones {ela OGAAA de MINAGRI + £10 12.2018 trasiad al MINAGRI a! levantamiewto de as observaciones 1 13.1.2019 ye! 122070 la empresa present infarmcién compiertentaria 1 £152.2019, ta 0GO! el Ministerio de Cultura renterecomendaciones para lainformacion de posses afectacones a derechos colectvos, que deben sor Consideradas por la empresa proponemte en su Estudo Ambiental en tvaivacon,-MINISTERIO DE LA PRODUCC:ON Resolacien Wico-Monisterial uw be ve 20 + EI 150022019 se remité a Ia empresa Ia opinién tecnica formulada por et Mieisteio de Cutura, ) De acuerdo a los Términos de Referenci, aprobedos para acho proyecto, mediante a Resolucin Drectoral N° 149-2918-P8ODUCEIOVNYPE- OGAAM,existen enidades opinantes, siendo éstas Ia Auoraé Nacional det ‘Agua (ANA), la Dreccién General de Asuntos Ambienales Agraros dl Ministerio de Agicutura y Riego, el Servic Nacenal Foresal y de Fauna Sivesire (SERFOR) y ia Dreccén General de Lerechos de los Puedios Indigenas (OGD?) del Ministero de Gutura, las euals han formuado Gstias observaciones yo recomendaciones, ©) En ese sentido, l 7.82018 se solct6 opinién a la ANA, autordad que se pronunci el 2982018, a través del Adjunto N" 00089770.2018-4 remend la opinion técnica favorable al Estudio de Impacto Ambiental Semidetalado del Proyecto "Industral Oleaginosas ~ SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA SAC. de confermidad con lo senalado en e Infome Técnico N° 716-2018 ANADECRH-EIGA, Asimismo, el 782018 se solcl6 opinién al SEFFOR, autordad que se ronunci el 3,10.2018, remitendo el Informe Técnico N” 626-2018-MINAGR- SERFORIDGGSPFFS.DGSPFS-DGSPF, a. raves del cual formu 13 observaciones que fueron rasadas al adminisvaco, 6 En atoncion alo antes sofalado, ol administrado prevents el lavantamiento de las mismas mediante ef Ressro N” 1256752018 de fecha 6.1202, el cial fue ttasiado l SERFOR en fecha 13.12.2018; sin embargo, mediante e! fio N° 126-2019-NINAGRISERFORIOGGSPFFS @ Informe Tecico N° 087-2012 MINAGRI-SERFOR-DGGSPFFS-DGSPF-DGSPF5, remiidos el 1802.19, dich sutoridad concluye que de tlalde 13 observaconesformuladas, stlohan ‘ido corectamentslevantadas 9, subsistence 4 observacones pandertes de lovantaree 1) De igual manera, el 78.2018 se solic opnién a la Direceién General de Asurios Ambientales Agrarios (OGAAA) de MINAGR? autorisad que alendis requetimiento el 26.11.2018, 2 Waves del Ofcio N* 625-2018-MINAGR-@ » DVDIARIDGARA-DGAA, conteniendo. la. Opinion Técnica N* 0055-2018- MINAGRIDVDIARIDGAAA-OGAA-JADG, formulando 8 ebservaciones al EVA 4 del proyecto en evaluacion, Las observacones se. tasladaron al Séminstrado, quien presents el 17-12-2008 el tevardamiento de las misma, las fuales fueron remidas el 1912.18 a la GAMA de MINAGRI para’ su Coneideracién, Sendo que, 2 [a fecha, no ha emitdo pronunciamiento al respect, £19,8:2018 2 sale opinéna la Drecsibn Generale Derechos de os Puebos| Indigenas det Mnistera de Cultura. autoidad que atendié el requerimiento 52.2018, mediante el Oficio N” 000008.2016-DGPIVMUNC al cual adunté Informe Ni“ 00025-2018: OLUOGPURGVINIC. La opin del Ministerio de Cultura 2 rami al administrado mediante rotiieacin pasonal el 15.02.2019 y de Todo electrnica el 18.02 2010, a eectos de que consdere la misma y presente [anfermacion ceresponcionte, Dea informacién anterior, se aprecia que ee cuenta Cricamente con una pinién favorable eniida por la Autordas Naclonal del Agua, encantrandose pendiente Ia emision de opinén favorable de las Drecoon competent del Ministerio de Agriculture y Riego, del Servicio Nacional Feresal y de Fauna Siveste y del Iinsteno de Cultura En tal seria, se aprecia queadlacion en el tiempo de talent del presente procedimiento se ha debida a 2 nocesidad de cantar con [a emisin de las opinionss téenicas solitadas las referidas autordades Sobre este asperto convene resaltar que a efectos de agiizar la emisién de las ‘mismas, se han implementado acciones de coordinacén y seguimient por parte {de ia Drecion de Evalvacion Ambiental de a Dirccon General de Asuntos Ambientales do Industria, las mismas que han incudo relteraivos solctando bpinén, comunicacionesteleléncas, corteos elecrocos @ inclusive reurines prosenciles E! pronuncamiente de las Autordades antes mencionadas, se fundamanta en lo Sefalato por el numeral 36.2 del aticulo 26.64 Regiamento de Gestén Ambienal para la Ingustia Manufacurera y Comerco Inerno, el cual se feneusntra en eoncerdancia con el numeral 48.2 del artcule 45 del Reglamento fe la Ley del SEIA, aprobedo por Decreto Suprame N* 019-2008MINAM, onforme’a los cualze s2 ha presto que en la Résclucn que clastique un proyecto en ss Categerias i Il, se aprueban ios Téminos de Referencia del proyecto se indcan as auterdades que emitrén opnién técnica durante la ‘lage de Avaluacion del Estudio de Impacto Amber, En consecuencia, se tiene que, al Mentificarce alas autordades opiates dante de es Términos de Referencia de un proyecto ciasticado en las categaias I Il la soto de Genes opiniones ‘por parte de la. Auloridad Amoleniai conducents do la ‘vauacian ambiental, £6 foma ebigatoria, siendo ispensable costar can las mismas para emiirun pronuselamiento que ponga tine al procedimiento de evauacion Es imperativo contr con lat opiniones tricas fevrables de los opinartes fllades y no resulta fate resolver e procedimiesto de evaluecin, més aun ‘cuando ensten abservacones y/o recomendaciance que deben ser absuelas, @ ‘actos de lone’ los feteridos pronurciamientosfavrables-MINISTERIO DE LA PRODUCCION Pay I) Asimisme, meciante prveldo defecha 14.2 19a Dieccin General de Asus “Ambientales de Indust, a peddo de la DEAM, conced, por uniea vez. un plazo maximo de 20 dias abies accionales pars resolver procedmienta de valuacién de! Ela.e8 del proyecto “Industri de Oleaghnosas ~ SERVICIOS [AGRARIOS DE PUCALLPA'S.A.C" en raz6n a a conpleidad de dicho poyects Y considerendo su envergedura, toda vez que el mismo se ubica en un cosistema ambieniimente sensible (selva amazéxica del departameno de Ucayali, cereano a cuerpes de agua natural ra Aguayiay rio Juanta) ya ors tlementos de relevancia ambiental que son objeto de evaluacdn, se requete la lmpliacn del pazo del eerie procedimianta de exaluacion, 1) Finalmente, corespande acotar que, la formulacion de una quea por deecto do lramtacién, conforme ao previso por el Texto Unio Ordenado dela Ley de Procedimiento Admnistrado General, Ley N" 27442, aprobado por Decreto ‘Supreme N" 004-2018-JUS, tne por fnaldad superar la paraizaciono demera {que se haya producdo en la warntocén de un procedimianto, entendiendose ‘Que aquels na sido propiciada 0 generada por inccion o neglgencia de le Unidad orgnia del onto administrative a cargo dest lencén En exe tendo, se entlende que la presentacién de a misma es un remedo juice ‘administrative que Buscar dar atenciin cereal procedmmnto que se erende expedite para ser resueto nial sentido, fal eome hasido expuesto se observa aque, en presente caso, no se confgura dcha stuacién, toda vez que.) onforme se ha evidencisdo en lee anlecedentes del presents Informe, la Direccin ‘de Evalvaciin Ambiental ha realizad> mutples actuaclenes concucentes a la atencén del tramite realizado por la empresa SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA SAC; y i)! procediniento de evaluacin del Proyecto de inversén “Inusial Cisaginosas ~ SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA SAC” no se encuentra expedio para eer resueto, dado que fisien observaciones formuladas pot eles cpinanies penciantes ce Ser Sclaradas, a fin de poder emir Un pronunclamnto.defnvo, tacicay legamente sustentado. Por consiguiente, se recomend desestimar la quoja presentada(Que, de conformided con ol Decreto Legisiatvo N* 1047, Ley de Orgarizacion y Funcones ie! Ministero de la Produccien, gale ge compote. on lae mateiag de pesquera, scuculura, industia, mero, pequeta, medara ) gran empresa, comerco Intemo, promosin, desarola de cooperativas y parques industiales, (Que, asimism, el aticulo 18 del Reglamento de Organizacién y Funciones del Ministero de la Produceién, aprobao por Decreto Suprem® N” 002-20 7-PRODUCE, festablece que e Despacho’Vieominsiria| de MYPE e Industla esté a cargo de ella Vicomistrofa de MYPE eInduatra, quien ac laautordad inmediata ala la Miestofa de la Broduceon en materia de normalzacion industrial caldad. oenarmiento de productos fisalzados, promocin y foment dela atvdad incustral,cooperatvas, MYPE y comerco Intemo.y, sean el rain) del artlewo 16 de dno regamente, bene come funcion emir Resolucones Vicerinistaiies en el Smbite de sus competencis, ‘Que, en lo que respec @ la qusia por defacto de traritacién, ef artculo 168 del ‘Testo Unio Ordenado dela Ley de Provedimianto Administrato General Loy N° 27444, aprobado por Decreto Supremo N* 004-2019-JUS establece queen cualquior momento, los ‘ministados pueden fomular quoja contra los detectos de ramilacny, en especial, os fue. supongan, paralizacion, nfaccion do los. plazos establecdios. legalment, [heumplimientodelos deberestuncionales uomilén de tramtesaque deben ser subsarados antes de fa esoucien defi del asurto en lainstancia respectva, ‘Que, ademés, dicha norma safiala que la qusja se presenta ante ol supers Jerdrquico eet autordad qua varnita@! procedimiento y que iaresueive dentro de os tos bias siguientes de su precentaccn yla resolucten que la resieve es irecurible, previo traslado al queado, a fin que pueda presentar el nforme que esime convenient al dia siguiente de sovctado; ‘Que, on ese sentido, la queje administativa corstuye un remadio procesal cwyo objeto es a coreceén do los dtectos de tramtacisn en los qua se pueds haber ncurrido fen un determinado procadmiente, con a fhaliad de que ests sean subsanados en et furse de msm, ‘Que, expuest lo anterior yatenciendo ala naturalaza urea dela que, eltemine ‘inal para la procedencia de ésta es ol procedimiento adminsraivo en el cual haya conocido la acluacién funcional indabida, correspondiando ser “susceptible de Subsanacion ‘Que, asmismo, procede la queia contra laconducta admiisratva, activa vamisiva, del funcoraro encargado de [a tarmlacén del expedienle que afecte 0 peudique derechos subjetos o ntreses leglimos del administrado, como pueden ser, eonductas Torosae © negigentes que diaten ef procedimiento Ia omen do enviar al superior of tapadienta donde e0 ha prosenlad aigin recurso; [a obstuccion a los derechos de presenlar escsios, informarse, a presentar prucba: ia prescindoncia de. tamites Evstancales. el cutlamientos de plezas del expaciente,y cuquie accion que mpone dstrsén oincumpimiont de cuslauiertamiteo pazo, Que, ahondando més en el asunt, cabe mencionar que los efectos que la qusia busca aleanzar son ()subeanar a debica tramitacion de! proceaimiento administate,e, fincas un expedient sobre la responsabilidad inutrida por funconari publics,MINISTERIO DE LA PRODUCCION ume. 9 20 ‘Que, en el caso en particular, cabe hacer menciin a arcu 41 dl Regiamerto de Gestion Ambiental para a Industia ManvTacturera y Comercio Iteme, aprobado mediante Decreto Supremo N* 017-2015-PRODUCE. el cual regu et prooedmiento de evauacon {el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallaco (ElA-sd)indeando que luego de aca a tramite la soictud de conicacion ambiental, la autorsad cempotonte resolver en un plazo maximo de 80 dias habs y que dicho piazo podra amplarea, por unica ver. hasla 0°20 dias hébles considerando la complajidad y envergadura dl proyecto 9 ser evalvado. (Que, ademas sefaa que e! plazo de evaluacion antes nticado, se suspende desde dia que el adminisirado e9 noliieado del requermient fermuledo por Ta. atordad ‘ompeterta en e! marco del procsto de evaluacion dal estude ambventa,. en caso se Fequera opinion técnica de otros sectores, aquéla debe emitvseen un plaza manne de 45 dias nabies, Que, en el caso en particular, Dirccién General de Asuntos Ambientales de Industia senaia que - mediante provelaa de fecha 142 2019- ample ol plaza de evauacon por un periodo adiional a 30 las nables, denvo des cuales so debera resolver el cada rocedmients Que, para los efectos del cémputo del pazo que la autordad debe tener en cunts para resolve el procediiento, se debe considera plazo suspendidereepecta als dos {ue se leh olorgado a administado para omit sus descargos 0 presenar la svoeanacion de as observaciones efecuadas por las autonidades involucrades on el procedimienta, Go acuerdo alo que cafaia la norma, asi como tambien el plazo eiciona de 20 dies que i Direccion General de Asuntos Ambientales de industia ha otogad; Que, sin perucio de lo sefalado anterormente, el arcua 15¢ del Texto Unico COrdenado de la Ley de Procedimiento Admristrade General, Le/ N° 27444. aprobado por Deereto Supreme N" 004-201S-JUS dispone que e! Inumpliniento injsieado de los plazos provstos para las acluaciones de las entiades genera responsabilidad dso}inara paral autorded obigade, ein peruico de la responsabilidad vipa los dafos y peo {ue pudiera haber oeationaco ‘Que, por o tanto, 22 colige que et incumpliiento de los plazos eslabecidos legalmente Uene que ser injustfeado, es dect que el supuesto do hecho establecido en Tewto Unico Ordenado de la Ley ce Provedmienta Administtas) General, Ley N° 27448,ce require que la autoridadadministativa no tenge jusiicacién alguna que le impids cumple su oblgsein: ue, es importante destacar que durante al desarrolo de procedimiento materia del recente se ha ewdenclado una constants actviad adminsvava a cargo de la Deccién General de Asuntos Ambientales de Indust, cespeco ala celtdad y continua actuacion fe cversos actos generados ene! caso on paula, tales coro las detaladas en los ‘descargos emiidos por la Direceén Genera antes mencorada y especticados en Ia presente resolcion, Que, por tanto, no ha existido une conducta aéministative morosa, negigente w costructva que haya distorsionado algin pazo, sino que pore contaio ha exsido una Scive paticpacén oe ia Direccién Gene’al de Asunios Ambiales de Industra en la Fesolucon de caso en autos, materaiaada en envlo ce rete'atves solictando opinsn, Comunicaciones teleticas,coroosalacronooe e Inluswe reviones presencales, con ia finlidad de dar contnuisad a procedimionso, ‘Que, es més, a la fecha de presentacion de la quela esto es el 1522019, la ‘empresa tenia pendente la presentacin de la subsanacién de las recomendaciones ‘ences po el Ninsteri de Culura, la cua fue absuaia el 1822018, fecha posteror ala presentacon dela queja, documentacion que debe ser remiidaal Ministerio de Cult ‘Que, a pesar de toner pendiente la absolucién de o antes sefalado, a empresa presents auela pos defeco de Yamilacon; en ese serio, este Despacho considera que se Erdenca una conradicin de pare dela empresa pues por wn ado denuncie democa en € cumpiieto de plazo pera por V9 lado aun lene pendente emir un pronunciamerto fue atenda antes mencionao ue, de atonder y resolver el expediante a la fecha a Direcibn de Evaluacion “Ambiental del Drecesn Genecal de Asuntos Ambiestales de Iedusia tendria que evaluar parcalmente los acluados, fda vez que se encorwraria con informacion pendente de Estar, resultando cantaro os inereses dela agminstrada. Aqui cabe destacar que el procedimiento adminstrativa busea que la Admunistracon Pubica sr ala proteccén del Freres geneva garantzano los derechos e intreses de los adminstrados ycon sujecion 1 ordenamieio conativelonaly jurideo en genera ‘Que, por tanto, ben no existe un pronuncaminto fal de pate de la Dreccion General de Aeuntos Ambenalas de Indusina que resuelva el expedient, esto no obedece ‘2 neglgencia, Conducta omisiva, ebstuccion de derechos de parte dela Administracon Sino 2 las aciuacones propiae dela empresa SERVICIOS ASRARIOS DE PUCALLPA SIAC. y de les aufordades opinantes en el procediniento que. a la fecha, ain estin pendlenles, pronuncamientos que escapa al manejo'0 2 laveluntad de la Ditexcon General de Asunios Ambientales de Indust: ‘Que, en ese sentido, de la revision de os documentos actuados en el caso materia de andlsia, ee ha veriicado que existe una causal de ustiicacon para que la Direcién de Evaluacion Ambiental dela Diracion General de suntos Ambenales de Indusia nohaya fenildo aun pronunciamerto final esto es que existe [a nesesided de cortar con Tas Spinones de as autordades involicradas en la evaluacién do expedient, de acuerdo a (oe Tarminos de Referencia, arobados para dicho proyecto. mesiante la Resol.cin-MINISTERIO DE LA PRODUCCION cexmcowuescoptr, ae tees UMA Oe, ve 20 Drectoral N 149.2018. PRODUCE/DVMYPE-IOGAAMI (noise estaba pendenie la resentacion de los descergos de parte de Ia empresa SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPAS..C. ane las observaciones fermuladss por elMinsteriode Cultura als fecha de presentacion dela quoja que mativa el presents) lo con la fnatidad de evtar concur fl procedimiento por fata ce informacion, pudiendo afectar i Jerachos e Inlereses ola fempresa, en concordancia ademas con los princpios él debido procedmiento ‘saministate, (Que, cabe sefsler que, lo antes sofialado no debe entenderse coma un obstécuo para que la Adminisacion aenda de manera eficaz y oportuns las soketusesy peace formulados por los Adminisrades. En ese sonido, en ei protante cata la Deon de Evaluacion Ambiental de la Direcién General de Asuntos Amtentales de industia debe Fesolver el procedimiente de evaluacion del ElA-sd del proyedo de inversion “ndustial leaginosas ~ SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA S.A.C." dentro del plazo mano, que inluye el periogo de ampliacion otorgado ue, en ese sentido, en el marco de lo sostnido en la presente Resolscién y en ‘concordancia con todos argumentos antes sefalados, este Despacho Viceminstra '} considera que la qua por detectos de amtacion interpuosta por SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA S.A... con reacion a pracedimienta de evaliacn del EIAs del poyecto de inversén “Industrial Oleaginasas ~ SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA SIAC €8 Irtundada De conformided con lo cispuasto par al Texto Unico Ordenado de la Ley de Procedimenio Administaco General, Ley N° 27444, aprotao por Decreto Supremo N° g)008-2017-1US; et Decreto Leaisatvo N° 1047, Ley de Organzacion y Funciones de! Ministero de la Produccion; et Reglamento de Organizaién y Funciones, sprobade por Decreto Suprema N* 002:2017-PRODUCE: ‘SE RESUELVE: ‘Aticulo 1.- Declararinfundada le queja interpuesta por SERVICIOS AGRARIOS DE PUCALLPA SAG, presentada mediante el Regist N° OD017832-2019, de fecha 152.2015, contra ia Diretoon General de Asurios Ambienalas de Industria. en atencion de los fundementos expuestos en la parte consideratva de la presente Resolucén Viceminstea[Auticulo 2-Exhorat ala Diracién General de Asunios Ambientales de industria & ‘resolver el procedimianto de evaluacién del E:A-sd del proyecto de inversion "Industrial Gleapinosas ~ SERVICIOS AGRARIOS D= PUCALLPA SAC. al término del plazo ‘maemo seflada en el ariculo 47 del Reglamento de Gest Ambiental para la Industia faclureray Comercio Inlerno, aprebado por Decreto Suprema N” 017-2015 ;RODUCE. [Aniculo 3. Disponer la publicacién de la preserte Resclucin Viceministerial en EE Portal institucional del Ministerio dela Produce (wu produce gob pe) Registrese y comuniquese JAVIER ENRIQUE DAVILA QUEVEDD ‘Vieeminsvo de MYPE e industia