Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Untitled

    Uploaded by

    Birouk Habiba
    17 views14 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    17 views14 pages

    Untitled

    Uploaded by

    Birouk Habiba

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 14
    LA RESPONSABILITE PENALE DES DIRIGEANTS D’ENTREPRISES AU MAROC, PRINCIPES GENERAUX Intervenant : Mohamed LAHKIM BENNANI Ancien Batonnier- Fés Les juriste ont défini l'entreprise comme étant toute collectivité organisée en vue d’un objectif économique. Peu importe la forme juridique revétue par Ventreprise ou son objet : industriel, commercial, agricole, financier... & but lucratif ou non. Quand a son dirigent, il peut étre l’exploitant d'une entreprise individuelle, ou l’organe Iégal d’un groupernent, gérant de SARI, de SNC ou société en commandite; président du conseil d’administration directeur général, ou membre du directoire d'une SA, dirigent d’une association, d’une société civil ou d’un groupement d’intérét économique, administrateur judiciaire d’une entreprise en état de réglement judiciaire et en général tout dirigent de droit ou de fait d'une société. Cette énumération n’est pas limitative. Le seul critére retenu est l’exercice du pouvoir supréme de gestion au sein dune unité organisée, et done réglementée. Ceci nous amine & exclure les organes investis du seul pouvoir de contréle. La direction d’une société est rarement une sinécure. Le ditigeant trop confiant dans I’habilite et I’honnéteté de ses collaborateurs, et qui méconnait les réalités de la gestion quotidienne, se verra toi ou tard acculé & encoyrir la ‘Anas responsabilité, qu'elle soit civile pénale ou fiscale. ned by Scan! 53 Annadoua La responsabilité pénale des dirigeants d'entreprises Les dirigeants sociaux sont susceptibles, d’encourir, du fait de leur actes, une responsabilité pénale & raison de I’activité de l'entreprise sociale ou du régime de la structure sociéiaire. Il faut signaler que la qualification du comportement d’un dirigeant social le prédispose a devoir rendre compte, sur le plan civil, de sa responsabilité pour faute détachable étant donné qu’ outre la gravite des sanctions pénales s’ajoute une propension non négligeable des associés ou actionnaires & recourir aux juridictions pénales, par constitution de partie civile. Dans les sociétés & risque limité, des délits spécifiques ont é& congus pour donner une morale des affaires & ceux qui n’en ont pas. Ainsi en est des infractions de présentation de compte infidéles et de l’abus des bien sociaux... dans les sociétés & risque illimité, il n’existe pas de délits spécifique. L’abus des biens par exemple n’est réprimé comme tel que dans les SNC. mais le droit commun s"applique et le gérant déloyal qui déprimé détourne les actifs sociaux est susceptible d’étre poursuivi pour abus de confiance au titre de la violation de son mandat. Enfin, le dirigent social assume la responsabilité pénale du chef d’entrepris. Il répond a ce titre des infractions la réglementation générale des entreprises (droit du travail, droit de l'environnement, code de la route, droit de la consommation) et aux réglementation spécifiques gouvernant le secteur d'entreprise. Il répond aussi des infractions révélant un défaut de surveillance ou une imprudence ayant entrainé un dommage. La responsabilité pénale des chefs d’entreprises trouve sa base Iégale dans une panoplies de textes généraux et spéciaux. On cite & titre indicatif: + le code pénal général qui punit certaines inftactions telles que l'abus de confiance ou l’escroquerie, ou qui s'intéresse & certaines aspects de Ia vie de la société. Ainsi, il résulte de Iarticle 47 du code pénal que la dissolution d'une personne juridique consiste dans I"interdiction de continuer I'activité sociale, méme sous un autre nom et avec d'autres directeurs, administrateurs ou gérants. Elle entraine la liquidation des biens de la personne juridique. Cette condamnation ne peut étre prononcée que dans les cas prévus par la loi et en vertu d’une disposition expresse de la décision de condamnation. Scanned by Anos? 54 La responsabilité pénale des dirigeants d'entreprises Annadoua Sur les infraction relatives & I’ industrie, I ‘article 287 du code pénal punit d'une amende de 200 4 5000 dirhams et de la confiscation de la marchandise, toute violation de la réglementation relative aux produits destinés & l’exportation et qui a pour objet de garantir leur bonne qualité, leur nature et leurs dimensions. En matiére de sociétés, le code pénal condamne I’usage de fonctions, de titres ou de nom. II s’agit de l'article 390 qui punit d’un emprisonnement d'un mois et / ou d'une amende de 121 & 10000 dirhams, les dirigeants ou gérants de société ou établissement & objet commercial, industriel ou financier qui ont fait ou laissé figurer le nom d'un membre du Gouvernement ou d’un membre dune assemblée, avec mention de sa qualité, dans toute publicité fait dans Vintérét_de Ventreprise qu’ils dirigent ou qu’ils se proposent de fonder. L’article 391 va plus loin incriminant par les mémes peines les mémes personnes qui ont fait ou laissé figurer le nom d’un ancien membre du gouvernement, d’un magistrat ou ancien magistrat, d’un fonctionnaire ou d’un haut dignitaire, avec mention de sa qualité, dans toute publicité faite dans Vintérét de lentreprise qu’ils dirigent ou qu’ils se proposent de fonder. On trouve également, une incrimination pour abus de bien sociaux dans Varticle 523 (alinéa 2) du code pénal Par conséquent, dans le code pénal général on décéle une multitude d’exemples d’incrimination se rapportant A des crimes et délits commis dans le domaine économique, en matiére commerciale, industrielle et de prestation de services. A cété du code pénal général il existe d’autres dispositions dites spéciales destinges sanctionner certains faits retenant la responsabilité pénale de leurs auteurs. « Les textes spéciaux : Tl s’agit du droit pénal des sociétés contenu dans les texte relatifs au droit des sociétés. Ce sont essentiellement des dispositions qui existaient déja dans les anciens textes, mais de facon sporadique, disparate et limitée a des ‘question particuliéres. A titre indicatif on retient pour les sociétés par action les article 13,14 et 15 de la loi annexée au dahir du 11AoGt 1922 punissant respective ig@nass 55 Strnadoua La responsabilité pénale des dirigeants d'entreprises gérant ayant émis des actions ou des coupons d’actions d'une société constituée contrairement aux prescriptions légales; des actions dont la valeur ‘ou la forme serait contraire aux dispositions Iégales, ou pour lesquels le versement du quart n’aurait pas été effectué et enfin tous les faits constitutifs du délit d’escroquerie. Quand aux sociétés A responsabilité limitée, c*était essentiellement les articles 37 et 38 de la loi annexée au dahir du 1% septembre 1926 qui comportent des dispositions pénales. Pour terminer avec les exemples des dispositions pénales contenues dans les anciens textes régissant les sociétés au Maroc, on retient les articles 6,7 et 8 du dahir du 10 Aoit 1955 établissant un droit préférentiel de souscription aux augmentation de capital au profit des actionnaires. En dernier lieu, il existe des textes qu’on peut qualifier de droit pénal spécifique puisqu’ils se rapportent & des infractions commises dans des domaines particuliers ou qui sont liées a des législation spécifiques telles que la législation du travail, de la concurrence, de l’informatique, des impdts ou encore celles relative a la bourse des valeurs. (loi n°1-93 du 21 septembre 1993 relative a la bouse des valeurs comportant un véritable dispositif pénal qui est mis en place dans les article 72 & 80; loi n°1-93 du 21 septembre 1993 relative aux organismes de placement collectif en valeurs nobiliaires, comprenant pas moins de 13 article (113 et suivants) prévoyant des sanctions & caractére pénal. Ainsi, tels sont les textes qui régissent la responsabilité des dirigeants des entreprises. A signaler néanmoins, que les loi du 11 Aodt 1922 sur la SA, ainsi que celle du 1* septembre 1926 sur la SARL ont été abrogées et remplacées respectivement par la loi n° 17-95¢ et par la loi n°toi n°5-96 sur la société en nom collectif, la société en commandite simple, la société en commandite par actions, la société & responsabilité limitée et la société en participation’, Je ne vais point m’étaler sur l'étude des différentes infractions prévues Par textes, étude qui va faire I’ objet d’une communication spéciale de mon confrére Med Larbi BEN BOUYA. Je vais donc me contenter d'essayer d’éclaircir la question de la responsabilité pénale des diigeantd'enteprises & ravers étude cfg Anass La responsabilité pénale des dirigeants d'entreprises Annadoua général de sa mise en ceuvre (1) ainsi que sa répercussion sur la personne du dirigeant qui la subit (sanctions pénales: déchéance, emprisonnement, amendes...) et les moyens dont il dispose pour I’écarter (II) + Plan proposé : A. régime général de la mise en ceuvre de la responsabilité des dirigeants : I- domaine d’intervention de la responsabilité des dirigeants : II- condition de la mise en cuvre de la responsabilité pénale des dirigeants sociaux a) La commission d’une infraction par un préposé b) L’existence d’une faute personnelle imputable au dirigeant B - Effets de la responsabilité pénale des dirigeants et les moyen pour sen exonérer I- sort des dirigeants IL- la délégation des pouvoirs A- régime général de la mise en ceuvre de la responsabilité pénale des dirigeants comme il a déji été signe, les dirigeant sociaux d’entreprises sont susceptibles d’encourir des sanction pénales & chaque fois que leur responsabilité pénale serait A la suite de faits qu’ils auraient commis personnellement ou par leurs préposés Toutefois, cette responsabilité n'est pas automatique puisqu’il faut qu'elle agisse dans des cas bien précis({) et nécessite la réunion d'un certain nombre de conditions(I1) I- domaine d’intervention de la responsabilité des dirigeants S'agissant de la responsabilité pénale des dirigeant d’entreprises, elle peut résulter soit de leur fait personnel ou de celui de leur préposé. Dans cette derniére hypothése, le préposé doit avoir agi dans le cadre de ses fonctions. Autrement dit, tout infraction étrangére au domaine de sa compétence professionnelle serait assumée par lui personnellement et is 57 by Anoss Srnadoua ‘La responsabilité pénate des dirigeants d'entreprises Pour de nombreuse infraction, qu'il n’est pas possible de citer dans leur intégralité, la loi précise clairement que le responsable pénal est dirigeant, qu'elle désigne par des termes variable mais recouvrant une méme réalité :

    You might also like