Professional Documents
Culture Documents
ﻗﺴﻡ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ
-ﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ:
ﻤﺸﺭﻓﺎ ﻭ ﻤﻘﺭﺭﺍ -2ﺃ.ﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺭﻭﺍﻥ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﻥ ﻤﻬﻴﺩﻱ ،ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻤﺤﺎﻀﺭ )ﺃ(
ﻋﻀﻭ ﻤﻤﺘﺤﻨﺎ -3ﺃ .ﺠﻤﻴﻠﺔ ﺯﺍﻴﺩﻱ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﻥ ﻤﻬﻴﺩﻱ ،ﺃﺴﺘﺎﺫﺓ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ)ﺃ(
ﺍﻟﺤﻤﺩ ﻭ ﺍﻟﺸﻜﺭ ﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺤﻜﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻓﺤﺴﺏ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ
ﻓﺭﻴﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺴﻠﻡ ﻭﻤﺴﻠﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺭﺴﻭﻟﻨﺎ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎل:
ﻟﺫﺍ ﺃﺘﻘﺩﻡ ﺒﻜل ﺍﻟﺸﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﻭﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﻭﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻟﺠﻤﻴل ﻟﻸﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﻗﻔﻭﺍ
ﻤﻌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ ﻭﺃﺨﺹ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ "ﺭﻭﺍﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ" ﻋﻠﻰ
ﺘﺤﻤﻠﻪ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ﻭﺴﻌﺔ ﺍﻟﺼﺩﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻬﻡ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻋﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻨﺩﺓ
ﻭﺍﻹﺭﺸﺎﺩ ﻭﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﻜﻤﺎ ﺃﻗﺩﻡ ﻜﺎﻤل ﺇﻤﺘﻨﺎﻨﻲ ﻟﻜل ﻤﻥ ﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺴﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل
ﺸﻜﺭﺍ ﻟﻜﻡ
أ
ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻟﺩﺘﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻁﺘﻨــﻲ ﻜل ﺸﻲﺀ ﺇﻟــﻰ ﻭﺍﻟﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺒﺨــل ﺒﺸﻲﺀ
ﺘﻘﺩﻴﺭﺍ ﻭﻤﺤﺒﺔ
ﺼﻠﺔ ﻭﻤﻭﺩﺓ
ﺭﺅﻭﻑ ﻭ ﺼﻼﺡ...
ﻭﻓﺎﺀﺍ ﻭ ﺇﺤﺘﺭﺍﻤﺎ
ب
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ:
ﺘﻌﺩ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺤﺠﺭ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺠﻤل ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﺸﻜل
ﻋﺎﻡ،ﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﹼﻡ ﺒﻪ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻫﻭ ﺴﻠﻁ ﺸﺨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﺨﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻔﻌل ﺃﻭ ﻋﻤل ﺃﻭ ﺍﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻨﻪ،
ﺤﻴﺙ ﺘﺘﻨﻭﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺒﺘﻨﻭﻉ ﺩﻭﺭ ﺍﻻﺭﺍﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻨﺸﺎﺌﻬﺎ ﻭ ﺘﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻰ :ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﺭﺍﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩﻭ ﺍﻻﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩﺓ،ﻭ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﺭﺍﺩﻴﺔ ﻜﺎﻟﻔﻌل ﺍﻟﻀﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ.
ﻭﻴﻠﻌﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺩﻭﺭﺍ ﻓﻌﺎﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ،ﺍﺫ ﺘﻌﺩ ﻓﻜﺭﺓ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﻘﻭﺍﻋﺩ
ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺤﻴﺙ ﺍﺭﺘﺒﻁ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺒﺎﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ،ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻭﺍﺠﺏ ﺨﻠﻘﻲ ﻻ ﺩﺨل ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ
ﺇﻟﹼﺎ ﺒﻌﺩ ﻋﺩﺓ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﹸﺘﺄﺨﺫ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻓﻠﻡ ﻴﺄﺨﺫ ﺒﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺒل ﺍﻗﺘﺼﺭ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩﺍ ﻏﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻘﺩ ﻭﺭﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﺒﻤﺤﺽ
ﺍﺭﺍﺩﺓ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺸﺒﻪ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻟﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻴﻬﻴﻥ "ﺃﻭﺒﺭﻱ" ﻭ " ﺭﻭ" ﺩﻭﺭﺍ ﺒﺎﺭﺯﺍ ﻓﻲ
ﺒﻠﻭﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺭﻏﻡ ﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻤﻘﻴﺩﺓ ﺒﻘﻴﺩﻱ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﻁﻴﺔ ﻭﺍﺸﺘﺭﻁ ﺒﻘﺎﺀ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ .
ﻫﺫﺍ ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﺄﺼﻴل ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺭﺒﻁﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺒﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻓﺎﻋﺘﺒﺭﺕ
ﺃﻨﻬﺎ ﻓﻀﺎﻟﺔ ﻨﺎﻗﺼﺔ ،ﻓﺎﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻘﺼﺩ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﺸﺅﻭﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﺎﺫﺍ ﺍﻨﻌﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺃﻭ ﺃﻨﹼﻪ ﺘﻭﻟﻰ ﺸﺅﻭﻥ
ﻏﻴﺭﻩ ﺭﻏﻡ ﺍﺭﺍﺩﺘﻪ ﺍﺨﺘل ﺭﻜﻥ ﻤﻥ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ،ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻻ ﻴﺴﺘﺭﺩ ﻜﺎﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻜل ﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ
ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺒل ﻴﺴﺘﺭﺩ ﻗﻴﻤﺘﻲ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﻭﺍﻓﺘﻘﺎﺭﻩ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﻡ ﺘﻨﺠﺢ ﻷﻥ ﺍﻷﺼل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻭ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﻜﺱ .
ﻜﻤﺎ ﺤﺎﻭل ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺇﻟﻰ ﺇﺭﺠﺎﻉ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻓﺎﻋﺘﺒﺭ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﺃﺜﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ
ﻏﻴﺭﻩ ،ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ﺇﻟﹼﺎ ﻋﺩ ﻤﺭﺘﺒﻜﺎ ﻟﻠﺨﻁﺄ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻴﺴﺄل ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻭﻤﻬﻤﺎ
ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺨﻼﻑ ﻓﺎﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﻤﺼﺩﺭ ﻤﺴﺘﻘل ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ،ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺍﻟﻰ
ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﻴﺘﻔﺭﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺫﻫﺒﺕ ﺍﻟﻴﻪ ﺠل ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .
ﻭﻟﻘﺩ ﺘﺄﺜﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺒﻤﺎ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﺭﺍﺩﻴﺔ،
ﻏﻴﺭﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻭﻀﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﻓﻲ ﺘﺒﻭﻴﺒﻪ ﻟﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺃﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭﻤﻥ
ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺃﺩﺭﺠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻤﻥ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ" ﻀﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ :ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ
141ﻕ.ﻡ.ﺝ 142/ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻭﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻤﻥ143ﻕ ﻡ ﺝ149/ﻕ ﻡ ﺝ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ156ﻕ ﻡ ﺝ159/ﻕ ﻡ ﺝ
،ﻭﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻼﻁ ﻓﺎﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﺫﺍﺘﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﺘﻌﺩ ﻤﺼﺩﺭﺍ ﻤﺴﺘﻘﻼ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ
أ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺍﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻗﺒل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺘﺘﻔﺭﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﻜلّ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻭﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭﺍﻟﺫﻱ
ﺴﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .
ﺍﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﺇﺫ ﺘﻜﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ
ﺴﺒﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺒﻬﺎ ﺸﺎﺌﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜﺎﻟﺘﺭﻤﻴﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻻﻏﺭﺍﺱ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ
ﻓﺎﻥ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻴﻌﺩ ﻤﻅﻬﺭﺍ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺩﻭﻥ ﻤﻘﺎﺒل ﻭ
ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻰ ﺃﻥ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺄﺩﺍﺀ ﺃﻋﻤﺎل ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ ﺩﻭﻥ ﻁﻠﺏ ﻤﺴﺒﻕ ّﺃﻭ ﺇﺠﺎﺯﺓ
ﻤﻨﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺴﻭﺍﺀ ﺒﺴﺒﺏ ﻗﻠﺔ ﺨﺒﺭﺘﻪ ﺃﻭ ﺒﺴﺒﺏ ﺒﻌﺩﻩ ﻋﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺇﺠﺭﺍﺌﻬﺎ ﺃﻭ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﺩﺨﺎﺭ ﻭﻗﺘﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻌﻭﺩ
ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺃﻭ ﻷﻱ ﺴﺒﺏ ﻜﺎﻥ .
ﻭ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻟﺩﻴﻪ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻜﻭﻨﻪ ﻴﻁﺒﻕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﻭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘل ﻤﻜﺎﻨﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻅل ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﺤﺘﻴﺎﻁﻴﺔ
ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﺇﻟﹼﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘﺭ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒﺄﻱ ﺴﺒﺏ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﺃﻭ ﺒﺄﻱ ﺩﻋﻭﻯ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻪ ﺩﻋﻭﻯ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺭﻓﻌﻬﺎ ﻭ ﻟﻜﻥ ﺤﺎل ﺩﻭﻥ
ﺭﻓﻌﻬﺎ ﻤﺎﻨﻊ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﺤﺎل ﻋﻠﻴﻪ ﺭﻓﻊ ﺩﻋﻭﻯ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻤﺎﻨﻊ ﻓﻌﻠﻲ ﻻ ﻴﺩ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺭﻓﻊ
ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ .
ﺇﺫ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻨﺎ ﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻤﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺓ
ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺫﺍﺘﻴﺔ ) ﺸﺨﺼﻴﺔ ( ﻭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ) ﻋﻠﻤﻴﺔ ( .
ﻓﺎﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻨﺎ ﺒﻤﺠﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭ ﺭﻏﺒﺘﻨﺎ ﺍﻟﻤﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺠﺯﺌﻴﺔ
ﻤﻨﻪ ﺃﻻ ﻭ ﻫﻲ " ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ " ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﻭﻟﻨﺎ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻭ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻭ ﻓﻀﻭﻟﻨﺎ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺨﺒﺎﻴﺎﻩ ﻭ ﺤﻘﺎﺌﻘﻪ ﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ
ﻭ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺘﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻓﻴﻪ ﻭ ﻜﺫﺍ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻘﻀﻲ ﺒﻬﺎ .
ﺃﻤﺎ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻴﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻨﻪ ﻴﺤﻅﻰ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻲ
ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﺎﺕ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻤﻜﺎﻨﺘﻬﺎ ﺃﻤﺭ ﻀﺭﻭﺭﻱ ،ﺇﺫ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻼﺤﻅ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺨﻠﻭ ﺃﻏﻠﺏ
ب
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻬﺎ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ
ﺘﺒﻴﺎﻥ .
ﺘﺒﺼﻴﺭ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻨﻔﻌﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﻜل ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ﻭ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ﻭ ﺇﺒﺭﺍﺯ
ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻨﻘﻀﺎﺌﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻜﻤﻬﺎ ،ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﻥ ﻟﻬﻤﺎ
ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﻫﻭ ﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻭ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻪ ﻭ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺘﺴﻠﻴﻁ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﺡ ﺍﻻﺸﻜﺎﻻﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﻬﺩﻑ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻤﺫﻜﺭﺓ ﺘﻨﻴﺭ ﺩﺭﺏ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭ ﺘﺴﺎﻋﺩﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺒﺤﻭﺜﻬﻡ .
ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ :
ﻤﻭﻀﻭﻉ " ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ " ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﻁﺭﺡ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ
ﺍﻹﺸﻜﺎﻻﺕ .ﺇﺫ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻨﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎﻫﻲ :ﻤﺎ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻤﻊ ﺘﺒﻴﺎﻥ
ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ؟ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺃﻫﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﻥ ﻟﻪ ﻭ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ؟
ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ:
_ﻤﺎ ﻫﻲ ﺼﻭﺭﻫﻤﺎ ؟
ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ :
ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺇﺠﺎﺒﺘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻭ ﻜﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺍﻋﺘﻤﺩﻨﺎ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ.
ج
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺇﺫ ﺍﻋﺘﻤﺩﻨﺎ ﺒﺸﻜل ﻀﺭﻭﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﺩ ﺤﻅﻪ ﺍﻟﻭﺍﻓﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﻭ ﺘﺩﻋﻴﻤﻬﺎ ﺒﺄﻤﺜﻠﺔ ﻤﺴﺘﻭﺤﺎﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺌﻲ ﻭ ﻴﻅﻬﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻤﻨﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ.
ﻭ ﻻﻋﻁﺎﺀ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺴﻨﺘﻨﺎﻭل ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﻓﻲ ﻓﺼﻠﻴﻥ ﻨﺨﺼﺹ ﺍﻷﻭل ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ .ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ﻤﺒﺤﺜﻴﻥ ﻨﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ ﺍﻷﻭل ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ
ﺴﺒﺏ ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻨﻘﺴﻤﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺤﺜﻴﻥ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﻓﻲ
ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ،ﺸﺭﻭﻁﻪ ﻭ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻨﺘﻜﻠﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ﻭ ﻨﺨﺘﻡ ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺒﺈﺒﺩﺍﺀ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ .
د
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺘﻤﻬﻴﺩ :
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻤﻥ ﺒﺩﻴﻬﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ،ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺴـﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻗﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟـﺔ
ﻭﻴﻘﻀﻲ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻌﺭﻑ ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﺇﻟﹼﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ).(1
ﺤﻴﺙ ﺘﻭﺼل ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﻗﺎﺌﻤـﺔ ﺒـﺫﺍﺘﻬﺎ
ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻏﻴـﺭ ﺍﻹﺭﺍﺩﻴـﺔ ،ﺸـﺄﻨﻬﺎ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻙ
ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ.ﻭﻴﻘﻀﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻜل ﻤﻥ ﺃﺜﺭﻯ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻭﻟـﻭ ﺒﺤﺴـﻥ
ﻨﻴﺔ ﻭﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺴﺒﺏ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺄﻥ ﻴﺭﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻗﺩﺭ ﻤـﺎ ﺃﺜـﺭﻯ ﺒـﻪ ﻭﻓـﻲ ﺤـﺩﻭﺩ ﻤـﺎ
ﻟﺤﻘﻪ ﻤﻥ ﺨﺴﺎﺭﺓ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺤﻴـﺙ ﺃﺨـﺫ ﺒـﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﻜﻤﺼـﺩﺭ ﻋـﺎﻡ
ﻭﻤﺴﺘﻘل ﻋﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺤﻴﺙ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﺼـل ﺍﻟﺭﺍﺒـﻊ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠـﻕ
ﺒﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ،ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ)(2ﻭ ﺇﻟـﻰ ﺠﺎﻨﺒـﻪ ﺃﻭﺭﺩ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘـﻪ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﻓﻊ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ.
ﻭﻟﻠﺘﻔﺼﻴل ﺃﻜﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺴﻨﺘﻨﺎﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼـل ﻤﺒﺤﺜـﻴﻥ ﻨﺨﺼـﺹ ﺍﻷﻭل ﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺃﺭﻜـﺎﻥ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ،ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻡ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
)(1
ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻁﺎﻥ .ﺍﻟﻤﻭﺠﺯ ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻟﻼﻟﺘـﺯﺍﻡ.ﺩﻁ .ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ :ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.1998 .ﺹ
.425
)(2
ﺇﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ" ﻏﻴﺭ ﺴﻠﻴﻡ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻴﺘﻁﻠـﺏ ﺘﻭﺍﻓـﻕ ﺇﺭﺍﺩﺘـﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺇﻨﺸـﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻭﻫـﺫﺍ ﻏﻴـﺭ
ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ،ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
7
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
)(1
ﺒﻠﺤــﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒــﻲ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴــﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤــﺔ ﻟﻼﻟﺘــﺯﺍﻡ ﻓــﻲ ﻕ ﻡ ﺝ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺠــﺯﺀ . 2ﺩﻴــﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋــﺎﺕ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ:ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ .1999.ﺹ .453
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ ﺹ .454 ،453
)(3ﺩﺭﺒﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻟﻼﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻓـﻲ ﻕ ﻡ ﺝ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺠـﺯﺀ .2ﺩﻴـﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ:
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ .2004 .ﺹ .105
8
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺇﺫ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﺃﻴﻀﺎﻜل ﻓﺎﺌﺩﺓ ﺘﻌﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜـﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻓﺎﺌـﺩﺓ ﺘﻌـﻭﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ
ﻓﻼ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ).(1
ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﻩ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻨﻪ ﺇﻏﻨﺎﺀﻟﻠﻤﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﺨـﻭل ﻗﻴﻤـﺔ ﻤـﺎ ﻴﺜـﺭﻯ ﺒـﻪ ﻓـﻲ
ﺫﻤﺘﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻴﻌﻨﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﻟﻠﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺴـﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻨـﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺯﻴـﺎﺩﺓ ﺤﻘﻴﻘﻴـﺔ
ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻋﻨﺼﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﺠﺩﻴـﺩ ﺃﻭ ﺒﺘﺤﺴـﻴﻥ ﻋﻨﺼـﺭ ﻗﺎﺌﻤـﺎ ﻓﻴﻬـﺎ ،ﺃﻡ ﻜﺎﻨـﺕ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﻜﻤﻴﺔ ﺒﺘﻔﺎﺩﻱ ﺍﻟﻨﻘﺹ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴـﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ ،ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﻓـﺈﻥ ﻜـل ﻨﻘـﺹ ﻓـﻲ
ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺫﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺇﺜﺭﺍﺀ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜـﺎﻥ ﺫﻟـﻙ ﺒﻘﻀـﺎﺀ ﺩﻴـﻥ ﻗﺎﺌﻤـﺎ ،ﺃﻭ ﺘﻔـﺎﺩﻱ ﻨﺸـﻭﺀ ﺩﻴـﻥ
ﺠﺩﻴﺩ).(2
ﻭﻟﻜﻲ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻁﺭﻕ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ ﺒـﻴﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤﻔـﺎﻫﻴﻡ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ ﺇﻴﺭﺍﺩﻩ:
ﺃﻭﻻ :ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ:
ﻭﻴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻴﻌـﺩ ﺘﻁﺒﻴﻘـﺎ ﻤـﻥ ﺘﻁﺒﻴﻘـﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ،ﻭﻋـﺩﻫﺎ ﻓﻀـﺎﻟﺔ
ﻨﺎﻗﺼﺔ ،ﻷﻨﻪ ﻴﺘﺨﻠﹼﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻘﺼﺩ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﺸـﺄﻥ ﻋﺎﺠـل ﻟﻠﻐﻴـﺭ ،ﻭﻟﻜـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴـل
ﻏﻴﺭ ﺩﻗﻴﻕ ،ﻷﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻴﻔﺘﺭﻕ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻨﻘﻁﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ :
.1ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺫﺍﺘﻲ؛ ﻭﻫﻭ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﺸـﺄﻥ ﻋﺎﺠـل ﻟﺤﺴـﺎﺏ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﻤـﺎﺩﻱ ،ﻴﺘﻤﺜـل ﻓـﻲ ﺍﻨﻌـﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ،ﻭﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟـﺩﻯ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﻌﻤـل
ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ.3
.2ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺭﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻴﻑ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺼـﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ،ﺤﺘـﻰ
ﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻷﻥ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺘﻘـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﻴﺜـﺎﺭ ،ﺃﻤـﺎ
)(1ﻤﺜﺎﻟﻪ :ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻭﻓﻰ ﺸﺨﺹ ﺩﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺁﺨﺭ ﺴـﺒﻕ ﻟﻬـﺫﺍ ﺍﻵﺨـﺭ ﺃﻥ ﻭﻓـﻰ ﺒـﻪ ،ﻓﻔـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻴﻔﺘﻘـﺭ
ﺍﻟﻤﻭﻓﻰ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻻ ﻴﺜﺭﻯ ﺒﺸﻲﺀ ﻓﻼ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺭﺩ.
)(2
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻔﺎﺭ.ﻤﺼﺎﺩﺭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﻤﺼـﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤـﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻲ ﻓـﻲ ﻕ ﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌـﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻟﻠﻨﺸـﺭ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ .2012 .ﺹ ﺹ .242 ،241
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ.ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﻕ ﻡ ﺝ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺠﺯﺀ .1ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ
:ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ .2003.ﺹ 265
9
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺍﻹﺜﺭﺴﺒﺏ ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﺜﺎﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﺭﺠـﻊ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺇﻻ ﺒﺄﻗـل
ﺍﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻗﻴﻤﺔ ﺍﻹﻓﺘﻘﺎﺭ).(1
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ . 266
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ.ﺹ . 455
)(3
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻔﺎﺭ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .243
)(4
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .266
10
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﺎﺩﻴﺎ ﻭﻫـﻭ ﺍﻷﻏﻠـﺏ ،ﺃﻭ ﻜـﺎﻥ ﻤﻌﻨﻭﻴـﺎ ،ﻭﺴـﻭﺍﺀ
ﺃﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﻭﻫﻭ ﺍﻷﺼل ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺴﻠﺒﻴﺎ ،ﻭﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜـﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀﺒﻁﺭﻴـﻕ ﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺸﺨﺹ ﺜﺎﻟﺙ).(1
ﺍﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﻭﺠﻭﺏ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺃﻤﺭ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ،ﻨﻅـﺭﺍ ﺇﻟـﻰ ﺃﻨـﻪ ﻫـﻭ ﺴـﺒﺏ ﻗﻴـﺎﻡ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻀﺭﺏ ﻟﻨﺎ ﻤﺜﺎﻻ ﻤﻔﺎﺩﻩ :ﺇﺫﺍ ﻭﻓﻰ ﺸﺨﺹ ﺩﻴﻨﺎ ﻋﻥ ﺁﺨﺭ ﺜـﻡ ﺘﺒـﻴﻥ ﺃﻨـﻪ ﺴـﺒﻕ
ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ،ﻓﻼ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻫـﺫﺍ ﻓـﻲ ﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻵﺨـﺭ ﻭﻻ
ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻷﻭل ﻋﻠﻴﻪ).(2
ﺍﻥ ﺸﺭﻁ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺠﻭﻫﺭﻱ ﻟﻨﺸﻭﺀ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﻓـﻲ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﺸـﺨﺹ،
ﻓﻠﻥ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ .ﻓﻘﻴﺎﻡ ﺸﺨﺹ ﺒﺩﻓﻊ ﺩﻴﻥ ﺴـﺒﻕ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﻪ ،ﻻ ﻴﻠـﺯﻡ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ،ﺇﺫ
ﺃﻨﻪ ﻟﻜل ﻴﺜﺭﻯ ﻤﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺒﻭﻓﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ).(3
ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻨﻪ :ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﺸـﺨﺹ ﻫـﻭ ﻤـﺎ ﻴﺴـﻤﻰ
ﺍﻟﻤﻠﺘﺯﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺫﻤﺘﻪ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﻭﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﻓﻼ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺫﻤﺘﻪ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﺤﻘـﻕ ﻫـﺫﺍ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ،ﺃﻱ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﺃﻥ ﺘﺤـﺩﺙ ﺯﻴـﺎﺩﺓ ﻓـﻲ ﺫﻤـﺔ
ﺍﻟﺸﺨﺹ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ،ﺇﺫﺍ ﻟﻤﺎ ﺘﻘﺎﺒﻠﻪ ﺯﻴـﺎﺩﺓ ﻓـﻲ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻲ ﺒﺈﺜﺭﺍﺌـﻪ
ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﻤﻌﻪ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻪ ﻭﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴـﺎ ﻜﻤـﺎ ﻗـﺩ
ﻴﻜﻭﻥ ﺴﻠﺒﻴﺎ ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺒﺎﺸﺭﺍ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻤﺎﺩﻴـﺎ ﻜﻤـﺎ ﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ
ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻨﺘﻌـﺭﺽ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺼـﻭﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻟﻺﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼـﻴل ﻜﻤـﺎ
ﺴﻨﺭﻯ).(4
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺼﻭﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺼﻭﺭﺍ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺎﺩﻴﺎ ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﻨﻭﻴـﺎ ،ﺍﻟﻤﻬـﻡ ﻓﻴـﻪ ﺃﻨـﻪ ﻴـﺭﺘﺒﻁ
ﺒﺎﻟﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻭﺠﺩ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﻜل ﺤﺎﻟﺔ ﺘﺯﻴﺩ ﻓﻴﻬﺎﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺫﻤـﺔ ﺴـﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻨـﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺯﻴـﺎﺩﺓ
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .233
)(2ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ ﻟﻠﻨﺸـﺭ :ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2003.
ﺹ .447
)(3
ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﺍﻟﺒﺤـﻭﺙ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﻓـﻲ ﻤﺼـﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻹﺭﺍﺩﻴـﺔ ﻭﻏﻴـﺭ ﺍﻹﺭﺍﺩﻴـﺔ .ﺩﻁ
.ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2002.ﺹ .426
)(4
ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻥ ﻓﺭﺝ.ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ،ﺍﻟﻜﺴـﺏ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻭﻉ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺔ ﻟﻠﻨﺸـﺭ :ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.1992.
ﺹ ﺹ .156 ،155
11
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﺃﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻌﺩ ﺇﻨﻘﺎﺹ ﺍﻟﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺇﻤـﺎ ﺒﻌـﺩﻡ ﺯﻴـﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﺴـﻠﺒﻲ ﺃﻡ ﺒﻌـﺩﻡ
ﺇﻨﻘﺎﺹ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ.
ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﺒﺈﻀﺎﻓﺔ ﻋﻨﺼﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﺠﺩﻴـﺩ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـﺔ ﺃﻭ ﺒﺘﺤﺴـﻴﻥ ﻋﻨﺼـﺭ
ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﻤﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺒﻌﺩﻡ ﺇﻨﻘﺎﺹ ﺍﻟﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـﺔ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺘﺠﻨـﺏ ﺨﺴـﺎﺭﺓ
ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻜﺈﻨﻘﺎﺹ ﻤﺎل ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻏﺭﻕ ﺃﻭ ﺤﺭﻴﻕ ،ﺇﺫﺍ ﺘـﻡ ﺫﻟـﻙ ﺒﺘﻀـﺤﻴﺔ ﻤـﻥ ﻤـﺎل ﻤﻤﻠـﻭﻙ
1
ﻟﻤﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﺈﻨﻘﺎﺫ ﻤﺜﻼ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺒﺫل ﺠﻬﺩ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻘﺎﺒل.
ﻭﺤﺘﻰ ﺘﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺼﻭﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻘﺴـﻴﻡ ﺩﺭﺍﺴـﺘﻨﺎ ﺇﻟـﻰ ﻋﻨﺼـﺭﻴﻥ :ﺍﻷﻭل ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻤﺎ ﺴﻨﺒﻴﻥ.
ﺃﻭﻻ :ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ.
ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺍﻷﺼل ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺎﺩﻴـﺎ ،ﻓـﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﻜﻤـﺎ ﺒﻴﻨـﺎ ﺴـﺎﻟﻔﺎ ﻤـﺎ
ﻫﻭ ﺇﻻ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺫﻤﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺇﻟـﻰ ﺫﻤـﺔ ﻤﺎﻟﻴـﺔ ﺃﺨـﺭﻯ .ﻤﻤـﺎ
ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﻼل ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﻤﻡ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻗﺩ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻜﻤـﺎ ﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﺒﻁﺭﻴﻘـﺔ ﺴـﻠﺒﻴﺔ ﻭﻗـﺩ
ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﺍﻟﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜـﺭﺓ ﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻟﺼـﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ
ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻷﻨﻪ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻗﺩﻤﻨﺎﻩ ﻫﻭ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ )ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ( ﺒـﺎﻷﺩﺍﺀ )ﺍﻟـﺭﺩ( ﻭﺇﺫﺍ ﻟـﻡ
ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻻ ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺫﻤﺘﻪ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﺤﻕ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺒﺂﺨﺭ).(2
ﻭﻨﻭﻀﺢ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴـﺎ ﺃﻭ ﺴـﻠﺒﻴﺎ ،ﻤﺒﺎﺸـﺭﺍ ﺃﻭ ﻏﻴـﺭ ﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ:
-1ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺯﻴﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴـﺔ ﻟﻠﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـﺔ ﻟﻠﻤﺜـﺭﻯ ﺃﻱ ﺃﻥ ﺘـﺩﺨل ﺇﻟﻴﻬـﺎ
ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ :ﺍﻜﺘﺴﺎﺒﺎﻟﻤﺜﺭﻴﺤﻘﺎ ﻋﻴﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺤﻘـﺎ ﺸﺨﺼـﻴﺎ ﺤﻴـﺙ ﺃﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺒﻲ ﻫـﻭ
ﺍﻷﻏﻠﺏ ﻓﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺇﺩﺨﺎل ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ).(3
ﺤﻴﺙ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﺃﻤﺜﻠـﺔ ﻋـﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀﺍﻹﻴﺠـﺎﺒﻲ ﻓـﻲ ﺃﺤـﻭﺍل ﺍﻻﻟﺘﺼـﺎﻕ
ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ 783ﻕ ﻡ ﺝ _ 785ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻜـﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﻋﻘـﺩ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ ﺍﻟـﺫﻱ
)(1
ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻴﻥ ﻓﺭﺝ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .157
)(2
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .234
)(3ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﻘﻴﺔ .ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩﺓ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﺍﻹﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ .ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ .ﻤﺅﺴﺴـﺔ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﺩ ﺏ ﻥ .1999 .ﺹ 198
12
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺍﻨﺘﻬﺕ ﻤﺩﺘﻪ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﻗﺩ ﺃﺤﺩﺙ ﺒﻨﺎﺀ ﺃﻭ ﻏﺭﺴـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺄﺠﺭﺓ ﺇﺫﺍ ﺍﺨﺘـﺎﺭ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ
ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺒﻘﻴﻬﺎ ) 505ﻕ ﻡ ﺝ().(1
ﻤﺜﺎﻟﻪ:ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﺼﺎﺤﺏ ﻤﻘﻬﻰ ﻤﻥ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺘﻘﺎﻁ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼـﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺒـﺕ ﻋﻠـﻰ ﺴـﻁﺢ ﺍﻟﻤﻘﻬـﻰ
ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭ ﻟﺴﺤﺏ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻓﻴﺠﺫﺏ ﺒﻪ ﺯﺒﺎﺌﻨﻪ ﻭﻴﺤﻘﻕ ﺃﺭﺒﺎﺤﺎ ﻤـﻥ ﺫﻟـﻙ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺒﻪ ﻓﻴﻜـﻭﻥ
ﻗﺩ ﺃﺜﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ).(2
ﺇﺫ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺩﺨﻭل ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ،ﻜﻤـﺎ ﻟـﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻜﺘﺴـﺏ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ
ﺤﻘﺎ ﺸﺨﺼﻴﺎ ﺃﻭ ﻋﻴﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻤﻘﺩﺭﺓ ﻨﻘﺩﺍ.ﻤﺜﺎﻟﻪ:
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻜﻤﺎ ﻗﻠﻨـﺎ ﻓﻴﻤـﺎ ﺴـﻠﻑ ﺠـﺭﺍﺀ ﺍﻜﺘﺴـﺎﺏ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺤﻘـﺎ ﻋﻴﻨﻴـﺎ ﺃﻭ
ﺸﺨﺼﻴﺎ ﺃﻭ ﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻤﺎل ﻜﺎﻟﺴﻜﻥ ﻓﻲ ﻤﻨـﺯل ﺩﻭﻥ ﻋﻘـﺩ ﺇﻴﺠـﺎﺭ ﺃﻭ ﺍﺴـﺘﻔﺎﺩ ﻤـﻥ ﻋﻤـل
)(1
ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 505ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ" :ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺎﺯل ﻋﻥ ﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﺃﻭ ﻴﺠﺭﻱ ﺇﻴﺠﺎﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ﺩﻭﻥ
ﻤﻭﺍﻓﻘﺔ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﻜﺘﺎﺒﻴﺎ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﺹ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻴﻘﻀﻲ ﺒﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ".
-ﻜﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 723ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ" :ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﻜﺎ ﺨﺎﺼﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺜﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻏﺭﺍﺱ ﺃﻭ ﺒﻨـﺎﺀ ﻤﻨﺸـﺂﺕ
ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻘﻴﻤﻬﺎ ﺒﻤﻭﺍﺩ ﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﻟﻐﻴﺭﻩ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻤﻜﻨﺎ ﻨﺯﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻠﺤﻕ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﻀﺭﺭ ﺠﺴﻴﻡ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﻤﻜﻨـﺎ
ﻨﺯﻋﻬﺎ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﺎﻻﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﺨﻼل ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻠﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟـﻙ ﺍﻟﻤـﻭﺍﺩ ﺃﻨﻬـﺎ ﺍﻨـﺩﻤﺠﺕ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ."....
-ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺩ 784ﻕ ﻡ ﺝ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ" :ﺇﻥ ﺃﻗﺎﻡ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺒﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ ﻋﻨﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺒﻌﻠﻡ ﺃﻨﻬـﺎ ﻤﻠـﻙ ﺒﻐﻴـﺭ ﺩﻭﻥ
ﺭﻀﺎﺀ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻓﻠﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﻓﻲ ﺃﺠل ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻠﻡ ﻓﻴﻪ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ،ﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸـﺂﺕ ﻋﻠـﻰ
ﻨﻔﻘﺔ ﻤﻥ ﺃﻗﺎﻤﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺇﺫﺍ ﺍﻗﺘﻀﻰ ﺍﻟﺤﺎل ﺫﻟﻙ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺍﺴﺘﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻤﻘﺎﺒل ﺩﻓﻊ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻓـﻲ
ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻬﺩﻡ ﺃﻭ ﺩﻓﻊ ﻤﺒﻠﻎ ﻴﺴﺎﻭﻱ ﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻓﻲ ﺜﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻴﺴﺒﺏ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺒﻬﺎ"...
-ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 785ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ" :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺃﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 784ﻕ ﻡ ﺝ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﻨﻴﺔ ﺃﻨﻪ ﻟﻪ
ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺇﻗﺎﻤﺘﻬﺎ ﻓﻠﻴﺱ ﻟﺼﺤﺎﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺍﻹﺯﺍﻟﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺨﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺩﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻭﺃﺠﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺃﻭ ﻤﺒﻠﻐـﺎ
ﻴﺴﺎﻭﻱ ﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺴﺒﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻁﻠﺏ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺘﺭﻜﻬﺎ."....
)(2
ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﻤﺼـﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ .ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﻋﻤﺎﻥ . 2008 .ﺹ .530
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .545
13
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻀﺭﺏ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒـﻪ "ﺍﻟﻤـﻭﺠﺯ ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ
ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ" ﻤﺜﺎﻻ ﺃﻻ ﻭﻫﻭ :ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻟﺤﻥ ﻤﻭﺴـﻴﻘﻲ ﺃﻭ ﻤـﻥ ﻭﺴـﺎﻁﺔ ﺴﻤﺴـﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﺘﻤـﺕ ﺍﻟﺼـﻔﻘﺔ
ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻨﻪ).(1
ﺇﺫﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﻫﻭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻀﺎﻑ ﻗﻴﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻓﻴﺯﻴـﺩ ﺒـﻪ ﻤـﺎ ﻟﻠﻤـﺩﻴﻥ ،ﻜﺎﻜﺘﺴـﺎﺏ
ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻀﻪ ﺃﻭ ﻋﻤل ﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌـﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻌـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﻫﻭﻨـﺔ،
ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻜﻥ ﻓﻲ ﻤﻨﺯل ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻘﺩ ﺇﻴﺠﺎﺭ ﻭﻻ ﻫﺒﺔ ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺭﺴﻡ ﻤﻬﻨـﺩﺱ ﻓـﻲ ﺇﺘﻤـﺎﻡ ﺒﻨـﺎﺀ ﺃﻭ ﻤﺼـﻨﻊ،
ﺃﻭ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻤﺠﻬﻭﺩ ﺴﻤﺴﺎﺭ ﻓﻲ ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺼﻔﻘﺔ ﺒﻐﻴﺭ ﺘﺩﺨل ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ).(2
ﺍﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﻫﻭ ﻜل ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴـﺔ ﻟﻠﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـﺔ ﻟﻠﻤـﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ﺴـﻭﺍﺀ
ﺃﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺃﻭ ﺤﻜﻤﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺴﺏ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒﺎﻻﻟﺘﺼـﺎﻕ ﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺒﻨـﺎﺀ ﺃﻗﺎﻤـﻪ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺃﻭ ﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻌﺔ ﻓﻨﻴـﺔ ﺃﻭ ﺯﻴـﺎﺩﺓ ﻓـﻲ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘـﻪ ﺃﻭ ﻓـﻲ ﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ ﺃﻭﻻﺩﻩ
ﺒﻔﻌل ﻓﻨﺎﻥ ﺃﻭ ﻤﻌﻠﻡ ﺃﻭ ﻤﺭﺒﻲ ﻟﻡ ﻴﺘﻘﺎﻀﻰ ﺃﺘﻌﺎﺒﺎ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ).(3
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺫﻜﺭﻓﻜـﺭﺓ ﺍﻻﻟﺘﺼـﺎﻕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﻭﺍﺩ ﻤـﻥ 423ﻕ ﻡ
ﺝ ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ 785ﻕ ﻡ ﺝ ﻜﻤﺎ ﺘﻡ ﺇﻴﺭﺍﺩﻩ ﺃﻋﻼﻩ.
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﻴﺘﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﻴﺠﻨﻴﻬـﺎ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻗـﺩ ﻴـﺘﻡ ﻋـﻥ
ﻁﺭﻴﻕ ﻋﻤل ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻟﻤﻥ ﺃﻓﺎﺩ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻜﻤـﻥ ﻴﺴـﺘﻔﻴﺩ ﻤـﻥ
ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺃﺠﺭﺍﻩ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺴﻴﻥ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﻋﻘﺩ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻥ ﻴﻨﺘﻔﻊ ﻤﻥ ﻋﻤل "ﺍﻟﺴﻤﺴﺎﺭ" ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻤـﻊ ﺍﻟﺒـﺎﺌﻊ ﺒﺎﻟﻤﺸـﺘﺭﻱ ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ
ﻟﻡ ﺘﺘﻡ ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻴﺩﻩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﺩﻭﺭ ﻓـﻲ ﺠﻤﻌﻬﻤـﺎ ،ﻭﺒـﺫل ﻓـﻲ ﺫﻟـﻙ ﺠﻬـﺩﺍ ﻭﺇﻥ ﻟـﻡ ﺘـﺘﻡ
ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻘﻪ ،ﻭﻗﺩ ﻗﻀﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﺄﻨﺎﻟﻤﺘﺠﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻨﺘﻔـﻊ ﺒﺠﻬـﻭﺩ ﺸـﺨﺹ ﻭﻤـﻥ
ﺼﻼﺘﻪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺃﺜﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺨﺹ).(4
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤـﻭ ﺍﻟﻤـﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋـﻼﻩ ،ﺇﻻ ﺃﻨـﻪ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺴـﻠﺒﻴﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻩ.
)(1
ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻁﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .429
)(2
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﺘﻭﻓﻴـﻕ ﺍﻟﻌﻁـﺎﺭ .ﻤﺼـﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻟﻠﺘﻭﺯﻴـﻊ :ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ .1995.ﺹ
.198
)(3
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ .ﺍﻟﻭﺍﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴـﺭ .ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ .ﺝ .3ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻠﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .1995 .ﺹ .75
)(4
ﻤﻨﺫﺭ ﺍﻟﻔﻀل .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ .ﻤﺼـﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻟﻠﻨﺸـﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ :
ﻋﻤﺎﻥ .1996 .ﺹ .509
14
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
-2ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ:
ﻜﻤﺎ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻁﺭﻴﻕ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﻁﺭﻴﻕ ﺴـﻠﺒﻲ) ،(1ﻭﻴـﺘﻡ ﺫﻟـﻙ ﺒﺎﻨﻘـﺎﺹ ﺩﻴـﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﺃﺨﺭىﻔﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﺽ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺔ ﻴـﺘﻡ ﺒﺯﻴـﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺒﻲ ﻟﺫﻤـﺔ
ﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻨﻘﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺴـﻠﺒﻲ ﻟﻬـﺫﻩ ﺍﻟﺫﻤـﺔ ،ﻭﻴـﺘﻡ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ).(2
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻫﻭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻨﺏ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻗﻴﻤـﺔ ﻜـﺎﻥ ﺴـﻴﻔﺘﻘﺩﻫﺎ ،ﻭﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘـﺎﻡ
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺘﻭﻀﻴﺤﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ :ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺒﺎﻹﺼـﻼﺤﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ ﺃﻭ ﻗﻴـﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﺒﻔﻙ ﺍﻟﺭﻫﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺴﺩﺍﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻀـﻤﻭﻥ ﺒـﺎﻟﺭﻫﻥ ،ﺃﻭ ﻴﺘﻠـﻑ ﺸـﺨﺹ ﻤـﺎﻻ ﻹﻨﻘـﺎﺫ
ﻤﺎل ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﻕ ﻜﺈﻟﻘﺎﺀ ﺭﺒﺎﻥ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺒﻌﺽ ﻤـﺎ ﺘﺸـﺤﻨﻪ ﻤـﻥ ﺒﻀـﺎﺌﻊ ﻹﻨﻘﺎﺫﻫـﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻐـﺭﻕ
ﻓﻴﺜﺭﻯ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻹﻨﻘﺎﺫ ،ﺃﻭ ﻴﻨﻔﻕ ﺸﺨﺹ" ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻤﻤـﺭ ﻓـﻲ ﺃﺭﻀـﻪ ﻟﻴﺴـﻴﺭ ﻋﻠﻴـﻪ
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺤﺒﻭﺴﺔ).(3
ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 479ﻕ ﻡ ﺝ" :ﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﺒﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭﺓ ﻟﺘﺒﻘـﻰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ،ﻭﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﺭﻤﻴﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻀـﺭﻭﺭﻴﺔ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﻤـﺩﺓ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ،
ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ"...
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 480ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ" :ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻋـﺩﻡ ﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ ﻻﻟﺘﺯﺍﻤـﻪ ﺒﺎﻟﺼـﻴﺎﻨﺔ ﻭﺒﻌـﺩ ﺇﻋـﺫﺍﺭﻩ
ﺒﻤﻭﺠﺏ ﻤﻘﺭﺭ ﻏﻴﺭ ﻗﻀﺎﺌﻲ ،ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﻔﺴـﺦ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﺃﻭ ﺇﻨﻘـﺎﺹ ﺒـﺩل ﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ ﺩﻭﻥ
ﺍﻹﺨﻼل ﺒﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﻤـﺎﺕ ﻤﺴـﺘﻌﺠﻠﺔ ،ﺠـﺎﺯ ﻟﻠﻤﺴـﺘﺄﺠﺭ ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴـﺫﻫﺎ
ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﺒﻬﺎ."...........
ﻋﻨﺩ ﺘﺤﻠﻴﻠﻨﺎ ﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 479ﻕ ﻡ ﺝ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻀـﻤﻨﺕ ﻓـﻲ ﻓﺤﻭﺍﻫـﺎ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ ﺒﺎﻟﺼـﻴﺎﻨﺔ
ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻬﺒﺎﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺭﻤﻴﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻀـﺭﻭﺭﻴﺔ) ،(4ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﺒﺎﻟﻤﺴـﺘﺄﺠﺭﻭﻓﻲ ﺤﺎﻟـﺔ
ﻭﻗﻭﻉ ﻨﺯﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺤﻭل ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﻤﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻉ ﻫـﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺤـﺩﺩ ﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻹﺼﻼﺡ ﻏﻴﺭ ﺒﺴﻴﻁ ﻋﻨﺩﺌﺫ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻀـﺭﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺘﺤﻤﻠﻬـﺎ ﻟﻤـﺅﺠﺭ ﺃﻭ ﺇﺼـﻼﺡ
ﺒﺴﻴﻁ ﻓﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺄﺠﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ.
)(1
ﻤﻨﺫﺭ ﺍﻟﻔﻀل .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ . 510
)(2
ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻴﻥ ﻓﺭﺝ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .161
)(3
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻌﻁﺎﺭ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .198
)(4ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻌﻁﺎﺭ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ . 199
15
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻭﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 480ﻕ ﻡ ﺝ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬـﺎ ﺘﻀـﻤﻨﺕ ﺍﻟﺠـﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﻘـﺭﺭ ﺒـﺎﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺼـﻴﺎﻨﺔ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺏ ﻭﺍﻟﻤﻘـﺭﺭ ﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ ﺒﺎﻟﺼـﻴﺎﻨﺔ ﻫـﻭ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻟﻌﻴﻨـﻲ ﻁﺒﻘـﺎ
ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺠﺒﺭ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺭﻤﻴﻡ ﻟﻠﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭﺓ.
ﻭﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻴﻨﻲ ﻓﺎﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻻ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋـﻥ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺍﻟﻤﻘـﺭﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤل ،ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻘﺭﺭﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺒﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤـﻪ ﺠـﺎﺯ ﻟﻠـﺩﺍﺌﻥ )ﺍﻟﻤﺴـﺘﺄﺠﺭ(
ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺘﺭﺨﻴﺼﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻋﻠﺔ ﻨﻔﻘـﺔ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ )ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ( ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴـﺫ
ﻤﻤﻜﻨﺎ ،ﻭﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻻﺴﺘﻌﺠﺎل ﻓﻴﺠـﻭﺯ ﻟﻠﻤﺴـﺘﺄﺠﺭ ﺃﻥ ﻴﻨﻔـﺫ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻋﻠـﻰ ﻨﻔﻘـﺔ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺩﻭﻥ
ﺘﺭﺨﻴﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ).(1
ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﻭﻴﺽ ﻫﻲ ﺇﻨﻘﺎﺹ ﺒﺩل ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻁﺭﺃ ﻤـﻥ ﻨﻘـﺹ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌـﺔ ﻭﻟﻜـﻥ
ﻴﺠﻭﺯ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻨﻘﺎﺼﺎﻹﻴﺠﺎﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺘﻌﻭﻴﻀﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﻤـﺎ ﺃﺼـﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺄﺠﺭ ﻤـﻥ ﻀـﺭﺭ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﺴﺒﺏ ﺒﺎﻟﻀﺭﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺒل ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺨﻁـﺄ ﻨﻘـﺹ ﺍﻻﻨﺘﻔـﺎﻉ ﺭﺍﺠﻌـﺈﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺄﺠﺭ
ﺒﺄﻥ ﻟﻠﻤﺅﺠﺭ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ).(2
ﺤﻴﺙ ﺍﺸﺘﺭﻁﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭﻗﺒل ﺭﻓـﻊ ﺍﻷﻤـﺭ ﺒﺈﻨﻘـﺎﺹ ﺒـﺩل ﺍﻹﻴﺠـﺎﺭ ﺃﻭ
ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻔﺴﺦ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺈﻋـﺫﺍﺭ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ ﺒﻤﺤﻀـﺭ ﻏﻴـﺭ ﻗﻀـﺎﺌﻲ ﻜﻤـﺎ ﻴﻨـﺫﺭﻩ ﺒﻀـﺭﻭﺭﺓ ﺇﺠـﺭﺍﺀ
ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻁﺭﺃﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭﺓ.
ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻪ ﻭﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻨﺼـﻭﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺘﻴﻥ ﺃﻋـﻼﻩ
ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺇﻨﻘﺎﺹ ﺍﻟﻌﻨﺼـﺭ ﺍﻟﺴـﻠﺒﻲ ﻓـﻲ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺜـﺭىﻤﻥ ﺨـﻼل
ﺘﺠﻨﻴﺏ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺇﺨﺭﺍﺝ ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺫﻤﺘﻪ ،ﺃﻭ ﺘﺠﻨﺒﻪ ﺨﺴﺎﺭﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﺘﺤﻕ ﺒﻪ).(3
ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻪ ﻭﻜﻤﺎ ﻗﺩﻤﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻟﻪ ﺼﻭﺭ :ﻤﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺒﻲ ﻭﺍﻟﺴـﻠﺒﻲ ﻭﻫـﺫﺍ ﻜﻤـﺎ ﺒﻴﻨـﺎ
ﺃﻋﻼﻩ ﻭﺍﻵﻥ ﺴﻭﻑ ﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻓـﻲ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻭﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻜـل ﻓـﻲ ﻓـﺭﻉ
ﻤﺴﺘﻘل.
-3ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﻓـﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻭﺠﺩ ﺼﻠﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﻤﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺘﻴﻨﻠﻠﻤﺜﺭﻯ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻤـﻥ ﺠﻬـﺔ ﺃﺨـﺭﻯ،
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ . 235
)(2ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻌﻁﺎﺭ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ . 199
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .218
16
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺴﻬل ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭﺴﺒﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﺫﻟـﻙ ﻤﺘـﻰ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﺸﺭﻁﺎ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ).(1
ﻭﻗﺩ ﻴﺘﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻔﻌـل ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺒـل ﺇﻨـﻪ ﻗـﺩ ﻴـﺘﻡ ﺒﻔﻌـل
ﺨﺎﺭﺝ ﻋﻨﻬﻤﺎ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ﺒـل ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻤـﻥ
ﻓﻌل ﺸﺨﺹ ﺜﺎﻟﺙ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ).(2
ﻓﻘﺩ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﻗﻴـﺎﻡ ﻤﺎﻟـﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺎﻟﺒﻨـﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺒـﺄﺩﻭﺍﺕ
ﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﻟﻠﻐﻴﺭ ،ﻓﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻗﻴﺎﻡ ﺸﺨﺹ ﺒﺎﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﻤﻨﺯل ﺁﺨـﺭ ﺩﻭﻥ ﻋﻘـﺩ ﺇﻴﺠـﺎﺭ ،ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﺤﺎﻟـﺔ
ﺍﻨﺘﻔﺎﻉ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﻤﻨﺯل ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﻔﺼﺎل ﺭﺍﺒﻁـﺔ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴـﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤـﺎ )ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺴـﺘﻨﺩ ﻓـﻲ
ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺤﻕ( ﻭﻤﻥ ﻴﺴﺘﻭﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﺎل ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﺩﻭﻥ ﺤـﻕ ﻭﻤـﻥ ﻴﻬـﺩﻡ ﻤﻨـﺯل ﺠـﺎﺭﻩ ﻟﻜـﻲ ﻴﻁﻔـﺊ
ﺍﻟﺤﺭﻴﻕ ﻓﻲ ﺒﻴﺘﻪ.
ﻭﻗﺩ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻜﻤﺎ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒـﺩﻓﻊ ﺩﻴـﻥ
ﻋﻠﻰ ﺁﺨﺭ ،ﻓﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺒﻁل ﻋﻘﺩ ﺇﻴﺠـﺎﺭﻩ ﺃﻭ ﻓﺴـﺦ ﻭﺃﺤـﺩﺙ ﺇﺼـﻼﺤﺎﺘﻔﻲ ﺍﻟﻌـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺅﺠﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻌﻤل ﻤﺸـﺭﻭﻋﺎﺕ ﺃﻭ ﺘﺼـﻤﻴﻤﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺘـﺎﺠﺭ ﻭﺍﻟﺴﻤﺴـﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﺤـﺎﻤﻲ
ﻴﺅﺩﻭﻥ ﺨﺩﻤﺎﺕ ﺩﻭﻥ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺴﺎﺒﻕ.
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﻏﻴﺭﻩ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﺒﺭﻋـﺎ ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﺤﺎﻟـﺔ ﻗﻴـﺎﻡ ﺸـﺨﺹ
ﺒﺩﻓﻊ ﺩﻴﻥ ﺨﻁﺄ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍ ﺃﻨﻪ ﻭﺍﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﻱ ﻤﻥ ﺩﻓـﻊ ﺸـﻴﺌﺎ ﻀـﺎﻨﺎ ﺃﻨـﻪ ﻭﺍﺠﺒـﺎ ﻋﻠﻴـﻪ ﻭﺘﺒـﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺒﻪ ﻭﻤﻥ ﺩﻓﻊ ﻟﺴﺒﺏ ﻟﻡ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺃﻭ ﻟﺴـﺒﺏ ﻭﺠـﺩ ﻜﻤـﺎ ﺯﺍل ﺃﻭ ﻤـﻥ ﺩﻓـﻊ ﺘﻨﻔﻴﺫﺍﻟﻌﻘـﺩ
ﺒﺎﻁل).(3
ﻭﻗﺩ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺃﺨﻴﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺭﺍﺠﻌﺎ ﺇﻟـﻰ ﻓﻌـل ﺍﻟﻁﺒﻴﻌـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘـﻭﺓ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ﻜﻤـﺎ ﻓـﻲ
ﺤﺎﻟﺔ ﻁﺭﺡ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺇﺫ ﻴﻨﺘﻘل ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻜﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﻟـﻙ ﺁﺨـﺭ ﻤﺠـﺎﻭﺭ ﺃﻭ ﻤﻘﺎﺒـل ﻟﻠﻤﺎﻟـﻙ
ﺍﻷﻭل ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺤﺎﻟﺔ ﻴﺘﻡ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﻗـﺩ ﻋﺭﻀـﻨﺎ ﺍﻟﻌﺩﻴـﺩﻤﻥ ﺍﻷﻤﺜﻠـﺔ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺸـﺄﻥ ،ﻋﻨـﺩ
ﻜﻼﻤﻨﺎ ﻋﻥ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻗﻀﺎﺀ ﻭﻗﺩﺭﺍ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ.
ﻭﻴﻭﺠﺩ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺃﻭ ﺒﻔﻌل ﺸﺨﺹ ﺜﺎﻟﺙ ﻴﻌﻨـﻲ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺤﻴـﺙ
ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺜﻭﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺤﻭل ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻤﻥ ﺫﻤﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﺨـﺭﻯ ﺒﻔﻌـل ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ
)(1
ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻴﻥ ﻓﺭﺝ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .164
)(2
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻭﺠﻪ ﻋـﺎﻡ.ﻤﺼـﺎﺩﺭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ.ﺩﻁ .ﺍﻟﻤﺠﻠـﺩ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ .ﻤﻨﺸـﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒـﻲ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2000 .ﺹ .1272
)(3
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ .ﻤﺭﺠﻌﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .76
17
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻜﺎﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺩﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﺒﻔﻌـل ﺍﻟﻤﺜﺭىﻜﺴـﻜﻨﺎﻩ ﻓـﻲ
ﻤﻨﺯل ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ.1
ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﻭﺽ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺃﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﻼل ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺘـﺩﺨل ﺸـﺨﺹ ﺜﺎﻟـﺙ،
ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﻘـﻭل ﺒﺴـﻬﻭﻟﺔ ﺘﻘـﺩﻴﺭ ﻤـﺎ
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﻠـﻕ ﺍﻷﻤـﺭ ﺒـﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻓـﺈﻥ
ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﻨﺭﻯ.
-4ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ.
ﺍﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﺘﺩﺨل ﺸﺨﺹ ﺃﺠﻨﺒﻲ ﻭﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘـﺎل ﻨﻀـﺭﺏ ﺃﻤﺜﻠـﺔ ﺘﻭﻀـﻴﺤﻴﺔ
ﻓﺤﻭﺍﻫﺎ :ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺭﺒﺎﻥ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﺘﺤﻤﻠﻪ ﻤﻥ ﺒﻀﺎﺌﻊ ﻟﻴﻨﻘـﺫ ﺍﻟﺒـﺎﻗﻲ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﺒﻨـﻲ ﺸـﺨﺹ ﺒﻤـﻭﺍﺩ
ﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﻟﻐﻴﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻠﻜﺎ ﻟﻪ ،ﻭﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﺘـﺩﺨل ﺃﺠﻨﺒـﻲ ﺒﺘﺼـﺭﻑ ﻗـﺎﻨﻭﻨﻲ ﻜﻤـﺎ ﺃﻥ
ﺍﺸﺘﺭﻯ ﺸﺨﺹ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﻭﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻊ ﺼﺎﻨﻊ ﻋﻠﻰ ﺇﺼﻼﺤﻬﺎ ﺜﻡ ﻴﻔﺴـﺦ ﺒﻴﻌﻬـﺎ ﻓﺘﻌـﻭﺩ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺒـﺎﺌﻊ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺜﺭﻯ ﺒﻤﺎ ﺘﻡ ﻤﻥ ﺇﺼﻼﺡ ﻭﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﺼﺎﻨﻊ ﻋﻠﻴﻪ).(2
ﺍﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﺭﺠﻊ ﺒﺴﺒﺏ ﺤﺩﻭﺜﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﺨل ﺃﺠﻨﺒﻲ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻨﻘﻠـﻪ ﻤـﻥ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ
ﺇﻟﻰ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻤﺜﺎﻟﻪ :ﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺃﺭﺽ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻴﺸﺘﺭﻱ ﺴـﻤﺎﺩﺍ ﻟـﻸﺭﺽ ﻤـﻥ ﺘـﺎﺠﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴـﺩﻓﻊ
ﺜﻤﻨﻬﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺤﺠﺯ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺠﺎﺯ ﻟﻠﺘﺎﺠﺭ ﻭﻫـﻭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺃﻥ ﻴﺭﺠـﻊ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺎﻟـﻙ
ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻋﺎﺩ ﺒﻪ ﺍﻟﺴﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻤﻥ ﻨﻔﻊ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺜﻤﻥ).(3
ﺍﺫﻨﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻫـﻭ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺄﺠﺭ ،ﻭﺤـﺩﺙ ﺘـﺩﺨل ﺒﻌﻤـل
ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻫﻭ ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻤﺎﺩ.
ﺇﺫ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺫﻟﻙ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻟﺜﺎﻟـﺙ
ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺇﺫ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺸﺨﺹ ﺜﺎﻟﺙ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺜﺭىـﻭﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ،ﻭﻴﺠـﺏ ﻤﺭﺍﻋـﺎﺓ ﺃﻤـﻭﺭ ﻋﺩﻴـﺩﺓ ﻻﻋﺘﺒـﺎﺭ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻩ:
-ﺃﻥ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺫﻟﻙ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟـﻰ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻴﻜـﻭﻥ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ
ﺸﺨﺹ ﺜﺎﻟﺙ ﻤﺜﺎﻟﻪ :ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻗﺎﻡ ﻤﻐﺘﺼﺏ ﺒﺎﻟﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﻏﻴـﺭﻩ ﺒﻤـﻭﺍﺩ ﻤﻤﻠﻭﻜـﺔ ﻟﺸـﺨﺹ ﺜﺎﻟـﺙ-
ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺒﻴﻨﺎﻩ ﺃﻋﻼﻩ -ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺃﺥ ﻭﺃﺨﺕ ﻴﻘﻴﻤﺎﻥ ﻓـﻲ ﻤﻨـﺯل ﻭﺍﺤـﺩ ﻤﻌـﺎ ،ﻭﻜﺎﻨـﺕ
1ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ .ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .2007 :ﺹ .447
)(2
ﺴﻤﻴﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺘﻨﺎﻏﻭ .ﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻟﻠﺘﻭﺯﻴـﻊ :ﺍﻻﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .ﺩ ﺱ ﻥ .1975.ﺹ
203
)(3ﺭﻤﻀﺎﻨﺄﺒﻭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔﺍﻷﻭﻟﻰ.ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ .ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ . 2007:ﺹ .447
18
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺍﻷﺨﺕ ﺘﺘﻭﻟﻰ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺎﻟﻤﺸﺘﺭﻴﺎﺕ ﻟﻠﻤﻨﺯل ﻭﻟﻡ ﺘﻘﻡ ﺒﺎﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻟـﺩﺍﺌﻨﻴﻬﺎ ﻋـﻥ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤﺸـﺘﺭﻴﺎﺕ ﻤﻤـﺎ
ﺩﻓﻌﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻋﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺃﺨﻴﻬﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻤﺎ ﺘﻡ ﺘﻭﺭﻴﺩﻩ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺫﻤﺔ ﺃﺨﺘﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ).(1
ﻭﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﺭﺍﺡ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺒﻤﺠـﺭﺩ ﺘﻭﺴـﻁ ﺸـﺨﺹ ﺜﺎﻟـﺙ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺫﻤـﺔ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﻗـﺩ ﺍﻨﺸـﻐﻠﺕ ﺃﻡ ﻻ) ،(2ﻓـﻲ
ﺤﻴﻥ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﺃﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻻ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺇﻻ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺍﻨﺸـﻐﺎل ﺫﻤـﺔ
ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺇﺫ ﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤـﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻨﺸـﻐﺎل ﺫﻤﺘـﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـﺔ ﻻ ﻴﻐﻴـﺭ ﻤـﻥ
ﺃﻤﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺸﻴﺌﺎ ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺩ ﻤﺒﺎﺸﺭﺍ.
ﺇﺫﻥ ﻭﻜﻤﺎ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻋﻼﻩ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ-ﻜﻤﺎ ﺴـﺒﻘﺕ ﺍﻹﺸـﺎﺭﺓ -ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺎﺩﻴـﺎ ﻜﻤـﺎ ﺒﻴﻨـﺎﻩ
ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻡ ﺇﻴﺭﺍﺩﻩ.
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺎﺩﻴـﺔﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻤﻜـﻥ ﺘﻘـﺩﻴﺭﻩ ﺒـﺎﻟﻨﻘﻭﺩ ،ﻓﺎﻟﻤـﺩﺭﺱ ﻭﻫـﻭ
ﻴﻌﻠﻡ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻴﺜﺭﻯ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻋﻘﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﺇﺫﺍ ﻋﺎﻟﺞ ﻤﺭﻴﻀـﺎ ﻭﺸـﻔﻰ ﺍﻟﻤـﺭﻴﺽ ﻴﺠﻌﻠـﻪ ﻴﺜـﺭﻯ ﺇﺜـﺭﺍﺀ
ﺼﺤﻴﺎ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺩﺍﻓﻊ ﻤﺤﺎﻡ ﻋﻥ ﻤﺘﻬﻡ ﻭﺤﻜﻡ ﺒﺒﺭﺍﺀﺘﻪ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺃﺩﺒﻲ).(3
ﺇﺫ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﺃﻭ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻌﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺒﻤﻨﻔﻌـﺔ ﻋﻘﻠﻴـﺔ ﺃﻭ ﺃﺩﺒﻴـﺔ ﺃﻭ ﺼـﺤﻴﺔ
ﺃﻭ ﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﻓﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻟﻘﻲ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻤـﻥ ﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺴـﻴﻤﺎ ﻓـﻲ ﻓﺭﻨﺴـﺎ ﻭﻋـﺎﻨﻰ ﻤـﻥ
ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﻪ ﻤﺎ ﻋﺎﻨـﻪ ﺍﻟﻀـﺭﺭ ﺍﻷﺩﺒـﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ) ،(4ﻏﻴـﺭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻵﻥ ﻤﻌﺘﺭﻓﺎ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ.
ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻨـﺹ ﺼـﺭﺍﺤﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ 10/05ﺍﻟﻤﻌـﺩل ﻟﻠﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 182ﻤﻜﺭﺭ.
ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ "ﻴﺸﻤل ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻋـﻥ ﺍﻟﻀـﺭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﻜـل ﻤﺴـﺎﺱ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴـﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﺸﺭﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ".
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺎﻡ ﺃﺠﻨﺒﻲ ﻤﻨﺸﺂﺕ ﺒﻤـﻭﺍﺩ ﻤـﻥ ﻋﻨـﺩﻩ ﺒﻌـﺩ ﺍﻟﺘـﺭﺨﻴﺹ ﻟـﻪ ﻤـﻥ ﻤﺎﻟـﻙ
ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻭﺠـﺩ ﺍﺘﻔـﺎﻕ ﺒﺸـﺄﻨﻬﺎ ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻴﺨﻴـﺭ
ﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺩﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻭﺃﺠﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺃﻭ ﻤﺒﻠﻐﺎ ﻴﺴـﺎﻭﻱ ﻤـﺎ ﺯﺍﺩ ﻤـﻥ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻟﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ
)(1
ﻴﺎﺴﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭﻱ.ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻷﺭﺩﻨـﻲ .ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻻﻭﻟـﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻟﻠﻨﺸـﺭ ﻭ
ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ .2008 .ﺹ .685
)(2
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .76
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .267
)(4
ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻴﻥ ﻓﺭﺝ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .178
19
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻤﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﺃﻥ ﺠﻬـﺔ ﺍﻻﺴـﺘﺌﻨﺎﻑ ﺃﻴـﺩﺕ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺄﻨﻑ ﺃﻤﺎﻤﻬـﺎ ،ﺍﻟﻘﺎﻀـﻴﻌﻠﻰ
ﺍﻟﻁﻌﻥ ﺒﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻥ ﻗﻁﻌﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘﻠﻬﺎ ،ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻋﺭﻀـﻪ ﻟﺜﻼﺜـﺔ ﺤﻠـﻭل ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻤـﺎﺩﺘﻴﻥ
141ﻭ 786ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﻨﺎﻗﺸﻬﺎ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺒﻘﻀﺎﺌﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻓﻌﻠـﺕ ﺨﺎﻟﻔـﺕ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﻭﺸـﺎﺏ ﻗﺭﺍﺭﻫـﺎ
ﺒﺎﻟﻘﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴل).(1
ﺤﻴﺙ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ" :ﻜل ﻤﻥ ﻨﺎل ﻋﻥ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﻤـل ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﺃﻭ ﻤـﻥ ﺸـﻲﺀ
ﻟﻪ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺒﺭﺭﻫﺎ ،ﻴﻠﺯﻡ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﻥ ﻭﻗﻊ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺴـﺎﺒﻪ ﺒﻘـﺩﺭ ﻤـﺎ ﺍﺴـﺘﻔﺎﺩ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻲﺀ".
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 786ﻕ ﻡ ﺝ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ" :ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺎﻡ ﺃﺠﻨﺒﻲ ﻤﻨﺸﺂﺕ ﺒﻤﻭﺍﺩ ﻤـﻥ ﻋﻨـﺩﻩ ﺒﻌـﺩ ﺍﻟﺘـﺭﺨﻴﺹ ﻟـﻪ
ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻼ ﻴﺠـﻭﺯ ﻟﻤﺎﻟـﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻁﻠـﺏ ﺇﺯﺍﻟـﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸـﺂﺕ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻴﻭﺠـﺩ ﺍﺘﻔـﺎﻗﻔﻲ
ﺸﺄﻨﻬﺎ ،ﻭﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺩﻓﻊ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻁﻠﺏ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺠـﺭ ﻨﺯﻋﻬـﺎ ﺇﺤـﺩﻯ ﺍﻟﻘﻴﻤﺘـﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﺼـﻭﺹ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ .(2)"785
ﻜﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 784ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ" :ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺎﻡ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ...............ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ"
ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻨﻪ ﺃﺼﺒﺢ ﻻ ﻓﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﻤـﺎ ﺩﺍﻡ ﻴﻤﻜـﻥ ﺘﻘـﻭﻴﻡ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﺒﺎﻟﻤﺎل ،ﻓﺎﻟﻁﺒﻴﺏ ﻴﺜﺭﻱ ﺼﺤﻴﺎ ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ ﺒﺎﻟﺸـﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ ﻴﺜـﺭﻱ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴـﺫ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻴﻌﻠﻤـﻪ
ﺍﺜﺭﺍﺀ ﻋﻘﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﻴﺜﺭﻱ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻪ ﻓﻴﺤﻜﻡ ﺒﺒﺭﺍﺀﺘﻪ ﻓﻴﻌﺩ ﺫﻟـﻙ ﺍﺜـﺭﺍﺀ ﺃﺩﺒﻴـﺎ ﻟـﻪ ،ﻭﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻀﺭﻭﺏ ﻤﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻜﻠﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ.
ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﺸـﺘﺭﻁ ﻓـﻲ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ
ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ،ﺇﺫ ﺃﻨﻪ ﻟﻭ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻤﺨﻁـﺄ ﻗـﺎﻡ ﺒﻌﻤـل ﻏﻴـﺭ ﻤﺸـﺭﻭﻉ
ﻴﺴﺘﻭﺠﺏ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻫﻭ ﻤـﺎ ﺃﻜﺩﺘـﻪ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺭ
ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ 1987/10/21ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻪ" :ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﺃﻥ ﻜـل ﻤـﻥ ﻨـﺎل ﻋـﻥ ﺤﺴـﻥ ﻨﻴـﺔ ﻤـﻥ
ﻋﻤل ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺸﻲﺀ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺒﺭﺭﻫﺎ ،ﻴﻠﺯﻡ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﻥ ﻭﻗـﻊ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺒﻪ ﺒﻘـﺩﺭ
ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻲﺀ".
ﺍﻥ ﺇﺩﺨﺎل ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻓـﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒـﺎﺭ" :-ﻭﻨﺤـﻥ ﻻ ﻨﺘـﺭﺩﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﻭل ﺒﺠـﻭﺍﺯ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ،ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻨﺎ ﻟﻔـﻅ »ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ« ﻫﻨـﺎ ﺒﻤﻌﻨـﻰ ﻭﺍﺴـﻊ ،ﻓﺸـﻤل ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻟﺼـﺤﻲ
)(1
ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ .ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻭﻓﻘـﺎ ﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ.ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻬـﺩﻯ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭ . 2004 .ﺹ
.110
)(2
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 785ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ" :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺃﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ .....ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 274ﻴﻌﺘﻘـﺩ ﻋـﻥ
ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺇﻗﺎﻤﺘﻬﺎ ﻓﻠﻴﺱ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺍﻹﺯﺍﻟﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺨﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺩﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻭﺃﺠـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻭ ﻤﺒﻠﻐﺎ ﻴﺴﺎﻭﻱ ﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺴﺒﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻁﻠﺏ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﻨﺯﻋﻬﺎ".
20
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻭﺍﻟﺠﺴﻤﻲ ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﺎﺩﺓ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺫﺍ ﻗﻴﻤـﺔ ﻤﺎﺩﻴـﺔ ،ﺴـﻭﺍﺀ ﻓـﻲ ﻅـل ﺍﻟﺘﻘﻨـﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ").(1
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻓـﻲ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ
ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ) (sonne foiﺇﺫ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻟﻜﻨـﺎ ﺒﺼـﺩﺩ ﺍﻟﻌﻤـل ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻭﻉ ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ
ﻭﺠﺏ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻭﺇﺒﻌﺎﺩ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ).(2
ﺇﺫﻥ ﻭﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻗﻭﻟﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻴﺠﺎﺯﻩ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻜل ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺸـﺭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﺴـﺎﺒﻘﺎ ﻫـﻲ ﻤـﻥ ﻗﺒﻴـل
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﻌﻨﻭﻴـﺎ ﻓﻠـﻭ ﺍﻗﺘـﺒﺱ ﺃﺤـﺩ ﺍﻟﻤـﺅﻟﻔﻴﻥ ﺃﻓﻜـﺎﺭ ﻤﺅﻟـﻑ
ﺁﺨﺭ ﻭﻀﻤﻨﻬﺎ ﻤﺅﻟﻔﻪ ،ﻴﺤﻕ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟـﺏ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻟﻼﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺼـﺎﺒﻪ
ﻤﻥ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻗﺘﺒﺱ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ).(3
ﺍﻷﻤﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺒﺭﺍﺀﺓ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻉ ﻓﻠﻭ ﺃﺩﺨل ﺍﻟﻤﺨﺘﺭﻋﻴﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺘـﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻭﺼـل ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻏﻴـﺭﻩ
ﻓﻲ ﺒﺭﺍﺀﺘﻪ ﻓﻘﺩ ﻴﺴﺄل ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻨـﺎﻓﻊ ،ﺇﻥ ﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻟﻭﺤـﺩﻩ ﻏﻴـﺭ ﻜـﺎﻓﻲ ﻟﺘﺤﻘـﻕ
ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺇﺫ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻁـﺭﻑ ﺍﻵﺨـﺭ ،ﻭﻨﺒـﻴﻥ ﺫﻟـﻙ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠـﺏ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ.
ﻗﺩﻤﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻓـﻲ ﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ،ﺃﻥ ﻴﻘﺎﺒـل ﻫـﺫﺍ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ،ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﻨﻌـﺭﺽ ﻫﻨـﺎ ﻟﻠﻌﻨﺼـﺭ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﻭﻫـﻭ
ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻓـﻲ ﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻲ ،ﻭﻜﻼﻤﻨـﺎ ﻋـﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻴﻘﺘﻀـﻲ ﺃﻥ
ﻨﻌﺭﺽ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ،ﻭﻀﺭﻭﺭﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺜـﻡ ﻨـﺘﻜﻠﻡ ﻋـﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺒﺨﻁـﺄ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ
ﻭﻨﻌﺭﺽ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻟﺼﻭﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨـﺭﻯ ﻨﻌـﺭﺽ ﻜـﻭﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻨﺎﺸـﺌﺎ
ﻋﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ،ﺃﻱ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻡ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺇﻴﺭﺍﺩﻩ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺎﻻﻓﺘﻘﺎﺭ:
ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻜﺒﺩﻫﺎ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﻭﺘـﻪ ﻭﻗـﺩ ﺘﻜـﻭﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺨﺴـﺎﺭﺓ
ﻤﺎﻻ ﻴﻨﻔﻘﻪ ﻜﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺎﻡ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﻴﻤﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ،ﻭﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﺘﻔـﻭﺕ
)(1
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1582
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .455
)(3
ﻨﻭﺭﻱ ﺤﻤﺩ ﺨﺎﻁﺭ.ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ .ﻤﺼـﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻟﻠﻨﺸـﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ:
ﺍﻷﺭﺩﻥ .2005 .ﺹ .530
21
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ،ﻜﺄﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﻋﻤﻼ ﻴﻔﻴﺩ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻜﻌﻼﺝ ﻁﺒﻲ ﺃﻭ ﺭﺴﻡ ﻫﻨﺩﺴﻲ ،ﻫﻨـﺎﻴﻔﺘﻘﺭ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺒﻘـﺩﺭ ﻤـﺎ
ﻓﺎﺘﻪ ﻤﻥ ﻜﺴﺏ).(1
ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺍﺩ ﺒﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺤﻕ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﻭﺘـﻪ ﺒﺴـﺒﺏ ﺍﻟـﻨﻘﺹ ﻓـﻲ ﻤﺠﻤـﻭﻉ
ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻪ ﺃﻴﺎ ﻜﺎﻥ ﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻘﺹ ﺴـﻭﺍﺀ ﻜـﺎﻥ ﺒﻔﻌـل ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺃﻭﺒﻔﻌﻼﻟﻤﺜـﺭﻯ ،ﺃﻭ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺃﻭ ﻓﻌل ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﻭﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺎﻻ ﻴﻨﻔﻘﻪ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ،ﻜﻤـﺎ ﻟـﻭ ﺃﻨﺸـﺄ ﻤﻨـﺯﻻ ﻋﻠـﻰ ﺃﺭﺽ
ﻴﻤﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﺘﻔﻭﺘﻪ ﻭﻤﺜل ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴـﺅﺩﻱ ﻋﻤـﻼ ﻴﺴـﺘﻔﻴﺩ ﻤﻨـﻪ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﻜﺎﻟﻤﻬﻨـﺩﺱ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺩﻡ ﺘﺼﻤﻴﻤﺎ ﺃﻭ ﻁﺒﻴﺏ ﻴﻘﺩﻡ ﻋﻼﺠﺎ ﺃﻭ ﺭﺴﺎﻤﺎ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻭﺤﺔ ﻓﻨﻴـﺔ ،ﻓﻬـﺅﻻﺀ ﻴﻔﺘﻘـﺭﻭﻥ ﻟﻤـﺎ ﻓـﺎﺘﻬﻡ
ﻤﻥ ﻜﺴﺏ ﻭﻫﻭ ﺃﺠﺭ ﻋﻤﻠﻬﻡ)،(2ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺤـﺩﺙ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺒﻔﻌـل ﺸـﺨﺹ ﻭﺒﺈﺭﺍﺩﺘـﻪ ﻭﺩﻭﻥ ﺴـﺒﺏ
ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻨﺸﺄ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻷﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﺃﻭ ﺘﺼﺭﻓﻪ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻴﻌـﺩ ﻤـﻥ
ﻗﺒﻴل ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ).(3
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻭﺠﻭﺏ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ:
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓﺈﺫﺍ ﺤﺼل ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻤـﻥ ﺠﺎﻨـﺏ ﺸـﺨﺹ ،ﻭﻟـﻡ ﻴﻘﺎﺒﻠـﻪ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻤـﻥ ﺠﻨـﺏ
ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ،ﻓﻼ ﺘﻨﻁﺒﻕ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻭﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻙ ﺇﺫﺍ ﺃﻨﺸـﺄ ﺸـﺨﺹ ﺤﺩﻴﻘـﺔﻓﻲ ﻤﻨﺯﻟـﻪ
ﻴﻁل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻨﺯل ﺍﻟﺠﺎﺭ ﻭﻗﺎﻡ ﺒﺘﺠﻤﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ ﺤﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺴـﺒﺒﺎﻓﻲ ﺭﻓـﻊ ﻗﻴﻤـﺔ ﻤﻨـﺯل ﺍﻟﺠـﺎﺭ،
ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﻗﺩ ﺃﺜﺭﻯ ﻭﻟﻜﻥ ﻟـﻡ ﻴﺤـﺩﺙ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻟﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘـﺔ ،ﻓﻘـﺩ ﺃﻨﺸـﺎﻫﺎ ﻟﻤﻨﻔﻌﺘـﻪ ﻭ
ﺘﺤﻘﻘﺕ ﻟﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻓﻠﻡ ﻴﻔﺘﻘﺭ ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻻ ﻴﺤـﺩﺙ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻤـﺕ ﺸـﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺃﻭ ﺃﺘـﻭﺒﻴﺱ
ﺒﻤﺩ ﺨﻁﺎ ﻤﻌﻴﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓﺄﺩﻯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻬﺔ).(4
ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻨﻪ ﻟﻜﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ
ﻴﻘﺎﺒل ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺸﺨﺹ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﻼ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ
ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓﻌﻼ ،ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟـﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻴﺔ ﺒـﺄﻥ "ﺸـﺭﻁ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻲ ﻫـﻭ
ﺸﺭﻁ ﺠﻭﻫﺭﻱ ﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴـﺒﺏ ﻭﻟﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤﻠﺘـﺯﻡ ﻓـﻲ ﺩﻋـﻭﻯ
)(1
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .455
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ ﺹ .456 ،455
)(3
ﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺫﻟﻙ )ﻗﻴﺎﻡ ﺠﺩﺓ ﺒﺈﺤﺘﺠﺎﺯ ﺃﻭﻻﺩ ﺍﺒﺘﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻴﺔ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﻁـﻼﻕ ﺍﻟﻤﺭﻓﻭﻋـﺔ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻤـﻥ ﺯﻭﺠﻬـﺎ،
ﻭﺭﻏﻡ ﺼﺩﻭﺭ ﺤﻜﻡ ﺒﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻅﻠﺕ ﺘﻨﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻭﻟﻡ ﺘﺴـﻠﻤﻬﻡ ،ﻓـﻼ ﻴﺠـﻭﺯ ﻟﻬـﺎ ﺍﻟﺭﺠـﻭﻉ ﻋﻠـﻰ ﺃﺏ ﺍﻷﻭﻻﺩ
ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺇﻨﻔﺎﻗﻬﺎ ﻜﺎﻥ ....ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻌﻤﻠﻬﺎ ﻴﻌـﺩ ﺘﺒﺭﻋـﺎ ﻭﻫـﻭ ﺒﺴـﺒﺏ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﻫـﺎ ( ﺍﻟﺴـﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠـﻊ
ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1278
)(4ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .449
22
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺩﻓﻊ ﺘﻌﻭﻴﻀﻪ ﺃﺩﻨﻰ ﻗﻴﻤﺘﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﻌـﺩﻡ ﻤﻌـﻪ ﺍﹼﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺇﺫ ﺃﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ﻋﻼﻗﺔ ﺴﺒﺒﻴﺔ ﺘﺭﺒﻁﻬﺎ").(1
ﻭﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺎﻤﺕ ﺸﺭﻜﺔ ﻤﺼﻨﻌﺎ ﻓﻲ ﺠﻬﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﺘﺴـﺒﺏ ﺫﻟـﻙ ﻓـﻲ ﺍﺭﺘﻔـﺎﻉ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻷﺭﺍﻀـﻲ
ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻭﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﺤﻕ ﻟﻠﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺭﺠـﻭﻉ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻴﻥ ﺒـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺇﺜﺭﺍﺌﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﻭﻗـﺩ ﺍﻋﺘﺒﺭﺘـﻪ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ 1967/07/18ﺃﻨﻪ" :ﻴﺠﺏ ﻟﻠﺭﺠﻭﻉ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺒﺄﻥ ﻴﻘﺎﺒـل ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ
ﺸﺨﺹ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ").(2
ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺸﺭﻁﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ:
ﺃﻭﻻ :ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘﺭ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﻩ:
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﻨﻌﺩﻡ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﻩ ﻭﺃﻥ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻗـﺩ ﺭﻓـﺽ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒـﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻔﻘـﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻨﻔﻊ ﻷﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻴﻌﻭﺩ ﻋﻠﻴـﻪ ﻫـﻭ ﺒـﺎﻟﻨﻔﻊ ،ﻭﺒـﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻌـﺩ
ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﺍ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻌﻨﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ،ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﺍ ﺤﺘـﻰ ﻟـﻭ ﺃﻓـﺎﺩ ﻤﻨـﻪ ﺁﺨـﺭﻭﻥ،
ﻭﺃﺜﺭﻭﺍ ﺒﻁﺭﻴﻕ ﻋﺭﻀﻲ ﻭﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ:
ﻤﻥ ﻴﻘﻴﻡ ﺴﺩﺍ ﻟﻭﻗﺎﻴﺔ ﺃﺭﻀﻪ ،ﻭﻤﺯﺭﻭﻋﺎﺘﻪ ﻤﻥ ﺃﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ،ﻭﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻨﻪ ﺠﻴﺭﺍﻨﻪ).(3
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺃﻥ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺄ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻨﻔﺴﻪ:
ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﻁﺄ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻨﻔﺴﻪ )ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ( ﻫﻭ ﺴﺒﺏ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﻩ ﻭﻴﻨﺘﺞ ﻋـﻥ ﺫﻟـﻙ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﺸـﺨﺹ
ﻤﻌﻴﻥ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻴﻁﺭﺡ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺍﻵﺘﻲ:
ﻫل ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘﺭ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﺭﻏـﻡ ﺃﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺤﺼـل
ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺨﻁﺄ ﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻨﻔﺴﻪ؟
ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﺸﺭﺍﺡ ﻓـﻲ ﺘﺤﺩﻴـﺩ ﺫﻟـﻙ ﻓـﺎﻟﺒﻌﺽ ﻴـﺫﻫﺏ ﺇﻟـﻰ ﻋـﺩﻡ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘﺭ ﺃﻥ ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻴﺭﺠـﻊ ﺇﻟـﻰ ﺨﻁﺌـﻪ ﻫـﻭ،
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺫﻫﺏ ﺁﺨﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺨﻁﺄ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻘﺒـﺔ ﺃﻤـﺎﻡ ﺇﻨﺠـﺎﺡ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ
ﺴﺒﺏ ﻭﺍﻷﺨﺫ ﺒﻬﺎ ،ﻭ ﻴﺠﺏ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺜـﺭﻯ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﻋﻠـﻰ
ﺤﺴﺎﺏ ﻤﻥ ﺍﻓﺘﻘﺭ ﻭﻋﺎﺩ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺒـﺎﻟﻨﻔﻊ ﻜﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺯﻴﻨﻬـﺎ ﺒـﺎﻟﻭﺭﻭﺩ ﻭﺍﻟﺯﻫـﻭﺭ
ﻓﺜﺭﻯ ﺠﺎﺭﻩ ﺒﺄﻥ ﻴﺯﺩﺍﺩ ﺴﻌﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻴﺕ ،ﻓﻬﻨﺎ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﻋﺭﻀـﻲ ﻟﻠﺠـﺎﺭ) ،(4ﺃﻤـﺎ ﻓـﻲ
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .257
)(2
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ . 258
) (3ﻴﺎﺴﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .692
)(4
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1134
23
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺇﺜﺭﺍﺀ ﺸﺨﺹ ﺁﺨـﺭ ﺠـﺭﺍﺀ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭﻩ ﻫـﻭ ﻓـﺈﻥ ﺭﺍﺒﻁـﺔ ﺴـﺒﺒﻴﺔ
ﺘﻨﻬﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﻩ ﻭﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ).(1
ﻭﻴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﺭﺍﺡ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺃﻭ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺒـﺭﺭﺍ ﻟﻜـﻲ ﻴﺤـﺭﻡ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﻤـﻥ ﺃﻥ
ﻴﺴﺘﺭﺩ ﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺒﻪ).(2
ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻪ ﻭﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل :ﺒﺄﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻫـﻭ ﺍﻟﻭﺠـﻪ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒـل ﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻗﺩ ﻻ ﻴﺤﺩﺙ ﺘﻼﺯﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ،ﻓﻘـﺩ ﻴﺜـﺭﻯ ﺸـﺨﺹ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻴﻔﺘﻘﺭ ﺁﺨﺭ ،ﻭﺤﻴﻨﺌﺫ ﺘﻔﻘﺩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺃﺤﺩ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ﻭﻫﻨـﺎ ﻻ ﻴﺠـﺏ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻜﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻗـﺎﻡ ﻤﺎﻟـﻙ ﻓـﻲ
ﺃﺭﻀﻪ ﺴﺩﺍ ﻴﺤﻔﻅﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﺎﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻨﻪ ﺠﺎﺭﻩ ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻤﺎ ﺒﻴﻨﺎ ﺃﻋﻼﻩ.
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺒﺸﺄﻥ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺴـﻭﺀﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻓـﻲ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ ﻟـﻡ
ﻴﺸﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺃﻭ ﺴﻭﺀ ﻨﻴﺘﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻤﺎﺩﻴـﺔ ﺭﺘـﺏ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺃﺜـﺭﺍ
ﻭ ﺃﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻼ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻟﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺴﻴﺌﻬﺎ.
ﺇﺫ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻴﺄﺨﺫ ﻨﻔﺱ ﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺄﺨﺫﻫﺎ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴـﺎ ﺃﻭ ﺴـﻠﺒﻴﺎ ﻭﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺍ
ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺍ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺎﺩﻴﺎ ﺃﻭ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺸﻜل ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺠﺎﺯ ﻜﻭﻨـﻪ ﻨﻔـﺱ ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻁﺭﻗﻨـﺎ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻓـﻲ
)(3
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻩ
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺼﻭﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ:
ﻜﻤﺎ ﺒﻴﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺒـﻪ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻓﻴﻜـﻭﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﺃﻭ ﺴﻠﺒﻴﺎ ،ﻤﺒﺎﺸﺭﺍ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﻤﺎﺩﻴﺎ ﺃﻭ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ.
ﺃﻭﻻ :ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ:
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﺇﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺤﻘﺎ ﻋﻴﻨﻴـﺎ ﺃﻭ ﺸﺨﺼـﻴﺎ ﺃﻭ ﺍﻨـﺘﻘﺹ ﺤﻘـﺎ ﻟـﻪ ،ﻭﻴﺘﺤﻘـﻕ ﻫـﺫﺍ
ﻋﺎﺩﺓ ﺒﺎﻹﻨﻔﺎﻕ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻨﻔﻕ ﺍﻟﺭﺍﺴﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺯﺍﺩ ﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﺘـﻲ ﺭﺴـﻰ ﻋﻠﻴـﻪ ﻤﺯﺍﺩﻫـﺎ ﺜـﻡ ﺁﻟـﺕ
ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ،ﺃﻭ ﺩﻓﻊ ﺸﺨﺹ ﺩﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺫﻤـﺔ ﻏﻴـﺭﻩ ﺃﻭ ﻗـﺎﻡ ﻤﺴـﺎﻫﻡ ﻓـﻲ ﺸـﺭﻜﺔ ﺒﺭﻓـﻊ
)(1
ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻴﻥ ﻓﺭﺝ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .201
)(2
ﻴﺎﺴﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .693
)(3
ﺇﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ" ﻏﻴﺭ ﺴﻠﻴﻡ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺘﻭﺍﻓـﻕ ﺇﺭﺍﺩﺘـﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺇﻨﺸـﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ،ﻭﻫـﺫﺍ ﻏﻴـﺭ
ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ،ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
24
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺩﻋﻭﻯ ﺘﺤﻤل ﻨﻔﻘﺘﻬﺎ ﻟﻴﺴﺘﺭﺩ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻤﺎﻻ ﻟﻬﺎ ،ﻓﻔﻲ ﻜـل ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺤـﻭﺍل ﻴﻜـﻭﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ).(1
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ:
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﺇﺫﺍ ﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﻘﻪ ﺃﻥ ﻴﺤﺼـل ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﻓﻴﻔﺘﻘـﺭ ﻻ ﺒﻘـﺩﺭ ﻤـﺎ
ﺘﺤﻤل ﻤﻥ ﺨﺴﺎﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ،ﺒل ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻓﺎﺘـﻪ ﻤـﻥ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﻤﺜـﺎل ﺫﻟـﻙ :ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ
ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺩﻭﻥ ﺇﻨﻔﺎﻕ ﺒﺄﺩﺍﺀ ﻋﻤل ﻟﻠﻐﻴﺭ ،ﻓﻴﻔﺘﻘﺭ ﻤﺎ ﻓﺎﺘﻪ ﻤﻥ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﻫـﻲ ﺃﺠـﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻭﻤﺜـﺎل
ﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎ :ﺃﻥ ﻴﺴﻜﻥ ﺸﺨﺹ ﻤﻨﺯﻻ ﻵﺨﺭ ﺩﻭﻥ ﻋﻘﺩ ﺇﻴﺠﺎﺭ ﻓﻴﻔﺘﻘﺭ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻨـﺯل ﺒﻤـﺎ ﻓﺎﺘـﻪ ﻤـﻥ
ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻫﻲ ﺃﺠﺭﺓ ﻤﻨﺯﻟﻪ).(2
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻤﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﺃﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻻ ﻴﻘﺎﺒﻠـﻪ ﺒﺎﻟﻀـﺭﻭﺭﺓ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﺴـﻠﺒﻲ ﻓﻜﺜﻴـﺭﺍ ﻤـﺎ ﻴﺤـﺩﺙ ﺃﻥ
ﻴﻘﺎﺒل ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤـﺔ ﻭﻓـﻲ ﻜـل ﺤﺎﻟـﺔ ﺃﺨـﺭﻯ
ﻴﻘﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻋﻤﻼ ﺃﻭ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻟﻠﻤﺜﺭﻯ ﻓﺈﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋـﻥ ﺍﻟﻌﻤـل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌـﺔ ﻴﻜـﻭﻥ ﺇﺜـﺭﺍﺀ
ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺴﻠﺒﻴﺎ ﻜﻤـﺎ ﺭﺃﻴﻨـﺎ ﻭﺒـﺎﻟﻌﻜﺱ ﻗـﺩ ﻴﻘﺎﺒـل ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻓﻤﻥ ﻴﺩﻓﻊ ﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﻭﻴﻔﺘﻘﺭ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﺍ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴـﺎ ﻴﻘﺎﺒﻠـﻪ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﺴـﻠﺒﻲ ﻓـﻲ ﺠﺎﻨـﺏ
ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ.
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ:
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﻭﻜـل ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻏﻴـﺭ ﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻴﻘﺎﺒﻠـﻪ
ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ.
ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﻤﻥ ﻤﺎل ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺎل ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻓـﺈﻥ ﻜـﻼ ﻤـﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺒﺎﺸﺭﺍ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـﺔ ﺒﺘـﺩﺨل ﺃﺠﻨﺒـﻲ ﺘـﺩﺨﻼ ﻤﺎﺩﻴـﺎ ﺃﻭ ﺘـﺩﺨﻼ
ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ،ﻓﻜل ﻤﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﻗﺩ ﻤﺭﺕ ﺒﻨﺎ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺫﻟﻙ).(3
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ:
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺎﺩﻴﺎ ﻜﻤﺎ ﻤﺭ ﺒﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺜﻠـﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤـﺔ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻜـﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﻗـﺩ
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ،ﻓﺎﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻔﻊ ﻤﺘﺠﺭﺍ ﺒﺼﻼﺘﻪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻭﺍﺴـﻌﺔ ﻟـﻡ ﻴﻔﺘﻘـﺭ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭﺍ ﻤﻌﻨﻭﻴـﺎ،
)(1
ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻔﻘﻲ .ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ .ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ :ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ.
.1981ﺹ .1565
)(2
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1586
)(3
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1588
25
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻓﻲ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤـل ﻓـﻲ ﻤﺼـﻨﻊ ﻓﻴﻌﺜـﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﺨﺘـﺭﺍﻉ ﻴﻔﻴـﺩ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻷﺨﻴﺭ).(1
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ:
ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴـﺒﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺒـل ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ ﺘﺭﺒﻁﻬﻤـﺎ
ﻋﻼﻗﺔ ﺴﺒﺒﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﻫـﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺩﻯ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﺇﻟـﻰ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ،ﻓﻘﻴـﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﻤﺜﻼ :ﺒﺘﺭﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭﺓ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﺍﺠﺒﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺅﺠﺭ ،ﺘﻌـﺩ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﻴﻨﺸـﺄ ﻋﻨﻬـﺎ
ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﻭﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺒﺴﺒﺏ ﻤﺎ ﺃﻨﻔﻘﻪ ﻤـﻥ ﻤـﺎل ،ﻓﺘﻘـﻭﻡ ﻋﻨﺩﺌـﺫ ﻋﻼﻗـﺔ
ﺴﺒﺒﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻭﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﺴﺒﺒﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ.
ﻷﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻭﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺭﺩﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﺘﺭﻤﻴﻤـﺎﺕ ﻏﻴـﺭ ﻭﺍﺠﺒـﺔ ﻜﻤـﺎ ﺫﻜﺭﻨـﺎ
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻬﻲ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ ﻨﺸـﻭﺀ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﻭﺇﺜـﺭﺍﺀ
ﻟﻠﻤﺩﻴﻥ ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻟﻴﺱ ﻀـﺭﻭﺭﻴﺎ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﻫـﻲ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭ ﻓـﻲ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ) ،(2ﺒل ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻴﺤﺼل ﻟـﻭﻻ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﻭﻴﺭﺠـﻊ ﺫﻟـﻙ
ـﺎﺭﻴﺦ
ـﺎﺩﺭ ﺒﺘـ
ـﺎ ﺍﻟﺼـ
ـﻲ ﻗﺭﺍﺭﻫـ
ـﺎ ﻓـ
ـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـ
ـﺭﺭﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـ
ـﺙ ﻗـ
ـﻭﻉ .ﺤﻴـ
ـﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀـ
ـﺩﻴﺭ ﻗﺎﻀـ
ﻟﺘﻘـ
1970.12.16ﺒﺄﻨﻪ" :ﻻﻴﻜﻔﻲ ﻟﻠﺭﺠﻭﻉ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻓـﻲ ﺫﻤـﺔ
ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻭﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺁﺨﺭ ﺒل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻼﻗـﺔ ﺴـﺒﺒﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﺒـﻴﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻼﻗﺔ ﺴﺒﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺭ ﺍﻟﻁـﺎﺭﺉ ﻓـﻲ ﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻴﺔ ﺃﺩﺕ ﺇﻟـﻰ
ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻓﻲ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ").(3
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻗﺭﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺴـﺒﺒﻴﺔ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻗـﺭﺽ
ﻤﺼﺭﻑ ﻨﻘﻭﺩ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺃﻗﺭﻀﺕ ﺒـﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺒﻠـﻎ ﻷﺤـﺩ ﺍﻷﺸـﺨﺎﺹ) ،(4ﻜﻤـﺎ ﻗﻀـﻰ ﻓـﻲ ﻤﺼـﺭ
ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻋﻼﻗﺔ ﻨﺴﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻤـﺔ ﻜﺒﻴـﺭﺓ ﺃﺤـﺩﺜﺘﻬﺎ ﺯﻭﺠـﺔ ﻤـﻥ ﻋﻘـﺎﺭ ﻟﻬـﺎ
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻎ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﻠﺴﻬﺎ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺇﻀﺭﺍﺭﺍ ﺒﺸﺭﻜﺔ ﻫﻭ ﺸﺭﻴﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺃﻤﻴﻥ ﺼﻨﺩﻭﻗﻬﺎ).(5
ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺴﻬل ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺴـﺒﺒﻴﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺎ ﻨـﺎﺠﻤﻴﻥ ﻋـﻥ
ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺼﻌﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺘﻌـﺩﺩ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻷﺴـﺒﺎﺏ ﻭﻴﻤﻜـﻥ ﻋﻨﺩﺌـﺫ ﺍﻻﺴـﺘﻌﺎﻨﺔ
ﺒﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺃﺨـﺫﺕ ﺒـﻪ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺭ
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .219
)(2ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .450
)(3
ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﻋﻠﻰ :ﻉ ﻡ ﻓﻲ ،1970/12/16ﻥ ﻕ.90.1 ،1971 ،
)(4
ﻨﻘﺽ ﻤﺩﻨﻲ ﻓﺭﻨﺴﻲ ﻓﻲ ،1905/01/07ﺴﻴﺭﻱ.453.1.1907 ،
)(5
ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻻﺴﺘﺌﻨﺎﻑ -ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ -ﻓﻲ .192.20 ،1908/04/23
26
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1964/11/17ﻭﺘﻁﺒﻕ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓـﻲ ﺍﻹﺜﺒـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘـﺩﻴﺭ ﻴﻜـﻭﻥ ﻟﻘﺎﻀـﻲ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻫﻨﺎ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻭﺍﻗﻊ.ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ
ﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺄ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ).(1
ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻌﺩﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻨﺤﻠل ﻋﻼﻗـﺔ ﺍﻟﺴـﺒﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﺒـﻴﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ ﻓﻴﻪ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴـﺒﺒﻴﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁـﺄ ﻭﺍﻟﻀـﺭﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻫﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻤﻔﺎﻀﻠﺔ ﺒـﻴﻥ ﻨﻅﺭﻴﺘـﻲ ﺘﻜـﺎﻓﺊ ﺍﻷﺴـﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴـﺒﺏ ﺍﻟﻤﻨـﺘﺞ " couse
"efﻭﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻨﺩ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ﻟﻠﻘﻭل ﻭﺠﻭﺩ ﺴﺒﺒﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﺒـﻴﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻭﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ،ﻓـﺈﺫﺍ
ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻜﺎﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﻭﺠﺩﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ.
ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻗﺩﻤﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺇﺫﺍ ﺍﺘﺴﻌﺕ ﺭﻗﻌﺘﻬﺎ ﻭﻋﻠﺕ ﻗﻴﻤـﺔ ﻤﺒﺎﻨﻴﻬـﺎ ﻓﻠـﻴﺱ ﻤـﻥ ﺍﻟﻀـﺭﻭﺭﻱ
ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺴﺒﺒﻴﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻋﻠﻭ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺒـﺎﻨﻲ ،ﻓﻌﻠـﻭ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ ﻴﺭﺠـﻊ
ﻷﺴﺒﺎﺏ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺭﺍﺠﺢ
ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻥ ﺍﻟﺼـﻐﻴﺭﺓ ﻋﺎﻟﻴـﺔ ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ ،ﺒـل ﻴﺤـﺩﺙ ﺃﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﺼﻐﺭ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻋﻠﻭ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺘﻭﺴـﻴﻊ ﺸـﺎﺭﻉ ﻗـﺩﻴﻡ ﺃﻭ ﻓـﺘﺢ ﺸـﺎﺭﻉ
ﺠﺩﻴﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﻋﻠـﻭ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺠـﺎﻨﺒﻲ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ).(2
ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼـﻭﺩ ﺒﻌﻼﻗـﺔ ﺍﻟﺴـﺒﺒﻴﺔ ﻫـﻲ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﺒـﻴﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ
ﻭﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﻤﺎ ﻟﻪ ﻤـﻥ ﺴـﻠﻁﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭﻴـﺔ ﻓـﺈﻥ ﺘﻌـﺩﺩﺕ
ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﺒﺎﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﻨـﺘﺞ ،ﻭﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺼـﺩﺩ ﻀـﺭﺏ ﻟﻨـﺎ ﺍﻟـﺩﻜﺘﻭﺭ
"ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺸﺎﻫﻴﻥ" ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ" ﻤﺜـﺎﻻ ﻤﻔـﺎﺩﻩ :ﺇﺫﺍ ﺃﻨﺸـﺌﺕ ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺤﻼﺕ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤـﻼﺕ ﻤـﻥ ﻓـﺘﺢ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴـﻴﻨﻤﺎ ﻓـﺯﺍﺩﺕ
ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻓﻠﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻷﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻘﺎﺒﻠـﻪ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻓـﻲ ﺫﻤـﺔ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ،ﺤﻴـﺙ ﺃﻥ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻫﻲ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻘل ﺒﺘﻘﺩﻴﺭﻫﺎ ﻗﺎﻀـﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻉ ﻜﻤـﺎ ﺴـﺒﻕ ﺃﻥ ﺒﻴﻨـﺎﻩ ﻭﻻ
ﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﻓﻲ ﺫﻟـﻙ ﻜﻤـﺎ ﺃﻥ ﺇﺜﺒـﺎﺕ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻴﺠـﻭﺯ ﺒﻜـل ﻁـﺭﻕ
ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﺩﻓـﺎﻉ ﺠـﻭﻫﺭﻱ ﻴﺠـﺏ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﺩﻡ ﺇﻏﻔﺎﻟﻬﺄﻭ ﺍﻟﺘﻐﺎﻀﻲ ﻋﻨﻪ).(1
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻟﻠﺭﺠﻭﻉ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴـﺒﺏ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺴـﺘﻨﺩ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺇﻟـﻰ ﺃﻱ ﺴـﺒﺏ ﻴﺠﻌﻠـﻪ ﻤﺒـﺭﺭﺍ
ﻓﻭﺠﻭﺩ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻴﺠﻌل ﻟﻠﺸﺨﺹ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻤﺎ ﺘﺤﻘﻕ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻡ ﺇﻴﻀﺎﺤﻪ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺎﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ.
ﻟﻘﺩ ﺜﺎﺭ ﺠﺩل ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺤﻭل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻺﺜـﺭﺍﺀ ،ﻓﻤـﻨﻬﻡ ﻤـﻥ ﺃﻋﻁـﺎﻩ ﻤﻌﻨـﻰ
ﺃﺩﺒﻲ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻋﻁﺎﻩ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ).(2
ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﻟﺩ ﺤﻘﺎ ﻟﻤﻥ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻟﻼﺤﺘﻔـﺎﻅ ﺒﻤـﺎ ﺃﺜـﺭﻯ ﺒـﻪ
ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ،ﻭﺃﺨﺫ ﺒـﻪ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻓـﻲ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 141
ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ) ،(3ﺤﻴﺙ ﺠﻌل ﺸﺭﻁ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻨﺎﺸﺊ ﻋﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻫـﻭ ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ ﻫـﺫﺍﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﻐﻴـﺭ
ﺴﺒﺏ ﻤﺸﺭﻭﻉ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻤﺔ ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻤﻁﺎﻟﺒـﺔ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺒـﺄﻱ ﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻁﺎﻟﻤـﺎ ﻟﻬـﺫﺍ
ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺤﻕ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺴﻨﺩ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻴﺨﻭﻟـﻪ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜﺴـﺏ ﻭﻴﺒـﺭﺭﻩ ،ﻜﻤـﺎ ﺃﻨـﻪ ﻤﺘـﻰ ﺍﻨﻌـﺩﻡ ﺍﻟﺴـﺒﺏ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﺠﺎﺯ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘﺭ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ﺍﻷﺼـﻠﻲ ﻴﺠﻌـل
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﺒﺭﺭﺍ ﻴﻌﺩ ﻤﻔﺘﺭﻀﺎ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻴـﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﻜـﺱ ﺇﻗﺎﻤـﺔ ﺍﻟـﺩﻟﻴل ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ
ﺼﺤﺔ ﻤﺎ ﻴﺩﻋﻴﻪ).(4
ﺇﺫ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻓﻘﻬﺎ ﻫـﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼـﻭﺩ ﺒﺎﻟﺴـﺒﺏ ﺍﻟﺴـﻨﺩ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻭﻟـﺩ ﻟﻠﻤﺜـﺭﻯ ﺤﻘـﺎﻓﻲ
ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻨﻌﺩﻡ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺠﺎﺯ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺍﻟﺭﺠـﻭﻉ ﺒـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ
ﺴﺒﺏ ،ﺇﺫ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻻ ﻴﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺼﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺤﻜﻤـﺎ ﻤـﻥ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ،ﻓﺴـﻨﺒﺤﺙ
ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺴﺒﺒﻪ ﺃﺤﺩ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻷﻤﺭﻴﻥ).(5
)(1
ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .22
)(2
ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ.ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .428
)(3
ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .429
)(4
ﻋﻠﻴﻌﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .235
29
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﺒﺒﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ﻴﻜﺴﺏ ﺍﻟﻤﻀﺭﻭﺭ ﺤﻘـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤـﺎﻟﻲ ،ﻭﻴﻌﺘﺒـﺭ ﺍﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ
ﺴﺒﺒﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻜﺘﺴﺏ ﺤﻘﺎ ﻋﻴﻨﻴﺎ ﺃﺼﻠﻴﺎ ﺃﻭ ﺴـﻘﻁ ﻋﻨـﻪ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ ،ﻻ ﻴﺠـﻭﺯ ﻤﻁﺎﻟﺒﺘـﻪ
ﺒﺭﺩ ﻤﺎ ﺍﻜﺘﺴﺒﻪ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻗﺭﻩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﺩﻡ).(1
ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻲ ﻴﻀﻊ ﺤﺩﺍ ﻓﻲ ﻤﻌﻅـﻡ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ ﻟﻠﺨﻼﻓـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺜﻴـﺭﺕ
ﺤﻭل ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﺤﺘﻴﺎﻁﻴﺔ ،ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺘﻬﺎ ﻋﻨـﺩ ﻭﺠـﻭﺩ ﺩﻋـﻭﻯ
ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺼﻠﺢ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒﺎﻟﺭﺩ ،ﻓﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻻ ﺘﺴـﺘﻌﻤل ﻋﻨـﺩ ﻭﺠـﻭﺩ ﺴـﺒﺏ ﻴﺒـﺭﺭ
ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ،ﺇﺫ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﺘﺤﻘـﻕ ﻗﺎﻋـﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀﻭﺇﻨﻤـﺎ ﺘﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ
ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺘﺼـﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺎ ﺃﻭ ﻓﻌـﻼ ﻏﻴـﺭ ﻤﺸـﺭﻭﻉ ﻓﺎﻟﻤﺴـﺄﻟﺔ ﺇﺫﻥ
ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻨﻁﺎﻕ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺘﻬﺎ ﻋﻨـﺩ ﺘﻌﻠـﻕ ﺃﺤـﺩ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬـﺎ ﻭﻫـﻭ
ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﺒﺏ .
ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻨﻊ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻨﺩ ﻭﺠﻭﺩ ﺩﻋـﻭﻯ ﺃﺨـﺭﻯ ﺘﻘـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﺴـﺒﺏ ﻗـﺎﻨﻭﻨﻲ
ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻫﺫﻩ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﻤـﺎ ﺯﺍل ﻤﻤﻜﻨـﺎ ،ﺃﻭ ﺃﻭﺠـﺩ ﻤـﺎﻨﻊ ﻗـﺎﻨﻭﻨﻲ ﺃﻭ
ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ،ﻓﻌﻨﺩ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻘـﺩ ﺍﻟﺒﻴـﻊ ﻭﻴﺘﺨﻠـﻑ ﺍﻟﻤﺸـﺘﺭﻱ ﻋـﻥ ﺘﻨﻔﻴـﺫ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒﺩﻓﻊ ﺍﻟﺜﻤﻥ ،ﻓﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒـﺎﺌﻊ ﺃﻥ ﻴﺭﺠـﻊ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺸـﺘﺭﻱ ﺒﻨـﺎﺀﻋﻠﻰ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩﻴﺔ ،ﻭﻴﻤﺘﻨﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺭﻓﻊ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴـﺒﺏ ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ ﻭﺠـﺩ ﻤـﺎﻨﻊ ﻗـﺎﻨﻭﻨﻲ ﺃﻭ
ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩﻴـﺔ ،ﻭﺍﻟﻤـﺎﻨﻊ ﻜﺎﻟـﺩﻓﻊ ﺒﺎﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ ﺃﻭ
ﺒﺤﺠﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻤﻘﻀﻲ ،ﻭﺍﻟﻤﺎﻨﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻲ ﻗﺩ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟـﻰ ﻋـﺩﻡ ﻓﺎﺌـﺩﺓ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺒﺴـﺒﺏ ﻋـﺩﻡ
ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺃﻭ ﺇﻋﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻓﻔﻲ ﺠﻤﻴـﻊ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ ﻴﻤﺘﻨـﻊ ﺭﻓـﻊ ﺩﻋـﻭﻯ ﺇﺜـﺭﺍﺀ،
ﻟﻭﺠﻭﺩ ﺴﺒﺏ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻴﻨﺘﻔﻲ ﻤﻌﻪ ﺭﻜﻥ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ "ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ").(2
ﻭﻴﺘﻀﺢ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﺃﻋـﻼﻩ ﺃﻥ ﺍﻨﻌـﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻺﺜـﺭﺍﺀ ﻴﺨـﻭل ﺍﻟﻤـﺩﻋﻲ
ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ.
ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺴﻜﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ،ﻋﻨـﺩ ﺘﻨﻅﻴﻤـﻪ ﻹﺤﻜـﺎﻡ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﺼﻔﺔ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﻁﻴﺔ ﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﻜـﺫﺍ ﺍﺸـﺘﺭﻁ ﺒﻘـﺎﺀ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ.
ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﺒﻴﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﻥ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻫﻤﺎ:
)(1
ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .531
)(2
ﻤﻨﺫﺭ ﺍﻟﻔﻀل .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .510
30
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
)(1
ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎل.ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﻟﺒﻨﺎﻥ . 2003 .ﺹ .404
)(2
ﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺫﻟﻙ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻥ :ﻜﺎﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻨـﺯل ﺍﻟﻤـﺅﻤﻥ ﻋﻠﻴـﻪ ﻀـﺩ ﺍﻟﺤﺭﻴـﻕ ﻓﻴﻜﺴـﺏ
ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺒﺫﻟﻙ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﻤﻨﺯل ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﻟﻜـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜﺴـﺏ ﻟـﻴﺱ ﺩﻭﻥ ﺴـﺒﺏ ﻭﻟﻜـﻥ ﻤﺼـﺩﺭﻩ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ،ﺃﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ /ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .98 ،97
)(3ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1230
)(4
ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎل .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .404
31
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﻭﺠﺯ ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺍﻟﻭﺴـﻴﻁ ﻤـﺎ ﻴﻠـﻲ" :ﻴﻘـﺭﺭ
ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻫـﻲ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﺤﺘﻴﺎﻁﻴـﺔ ،ﻭﻴﺭﻴـﺩﻭﻥ ﺒﻬـﺫﺍ ﺃﻨﻬـﻼ
ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺃﻋﻭﺯﺘﻪ ﺍﻟﺴﺒل ﺍﻷﺨـﺭﻯ ،ﻓـﺈﻥ ﻜـﺎﻥ ﻟـﻪ ﺴـﺒﻴل ﻏﻴـﺭ ﺩﻋـﻭﻯ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺘﻌﻴﺒﻪ ﺃﻥ ﻴﺴﻠﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺒل").(1
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻨﻀﺭﺏ ﻤﺜﺎﻻ ﻤﻔﺎﺩﻩ :ﺃﻥ ﻴﻐﺘﺼﺏ ﺸﺨﺹ ﻤـﺎﻻ ﻟﻐﻴـﺭﻩ ﻓﻴﻨﺘﻔـﻊ ﺒـﻪ ،ﻓﻬﻨـﺎ ﻴﺴـﺘﻁﻴﻊ
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﺎل ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺘﺼـﺏ ﺒـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ ،ﻫﻨـﺎ ﻻ ﻴﺭﺠـﻊ ﻋﻠﻴـﻪ
ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘﺭ ﻁﺭﻴﻕ ﺁﺨﺭ ﻭﻟﻜﻥ ﻗﺒـل ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻻ ﻴﻘﺒـل ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ،ﻓﻬﻨـﺎ ﺃﻴﻀـﺎ
ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ.
ﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎ :ﺃﻥ ﻴﺘﻔﻕ ﻁﺒﻴﺏ ﻤﻊ ﻤﺭﻴﻀﻌﻠﻰ ﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻪ ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺭﻴﺽ ﻗـﺩ ﺃﻤـﻥ ﻋﻠـﻰ ﻨﻔﺴـﻪ
ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺭﺽ ،ﻓﻼ ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـل ﻴﺭﺠـﻊ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺭﻴﺽ
ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﻘﺩ).(2
ﻨﺨﻠﺹ ﻤﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﺫﻜﺭﻩ ﺃﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺩﻋﻭﻯ ﺃﺼﻠﻴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻗﺎﻤﺕ ﺩﻋـﻭﻯ ﺃﺨـﺭﻯ ﺒﺠﺎﻨﺒﻬـﺎ ،ﻜـﺎﻥ
ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﺘﻴﻥ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﻓـﻲ ﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻷﻤـﺭ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﺤﻴـﺙ ﺘﺒـﺩﻭ
ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ،ﺩﻋﻭﻯ ﺍﺤﺘﻴﺎﻁﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﺇﻤـﺎ
ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺠﻌﻠﺕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺴﺒﺒﺎ ﻓﻼ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺃﻥ ﻴﺒﺎﺸـﺭ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ،ﻭﺃﻤـﺎ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ
ﻫﻲ ﺍﻷﺠﺩﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻓﻼ ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺒﺎﺸﺭ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ).(3
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻋﺩﻡ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺒﻘﺎﺀ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜـﺭﺓ ﻫـﻭ ﺍﺸـﺘﺭﺍﻁ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻗﺎﺌﻤـﺎ ﻭﻗـﺕ
ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺇﺫﺍ ﻗـﺎﻡ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺒﺘﺭﻤﻴﻤـﺎﺕ ﻓـﻲ ﻤﻨـﺯل ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺒﺤﻴـﺙ ﺘﻘـﻭﻡ ﺩﻋـﻭﻯ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ،ﺜﻡ ﺍﺤﺘﺭﻕ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ،ﻟـﻡ ﻴﺠـﺯ ﺒﻌـﺩ ﺫﻟـﻙ ﺭﻓﻌﻬـﺎ ﻷﻥ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻋﻨﺩ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ).(4
ﻭﻴﺒﺭﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ _ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻁ_ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﻤـﻥ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻫـﻭ ﺇﻋـﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘـﻭﺍﺯﻥ
ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺨﺘل ﺒﻴﻥ ﺫﻤﻴﺘﻴﻥ ﻤﺎﻟﻴﺘﻴﻥ ﻭﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻤﻌﺘﺒﺭ ﻟﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﻭﻗـﺕ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺤﻴـﺙ ﻫـﻭ ﺍﻟﻭﻗـﺕ
ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺯﺍل ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻗـﺕ ﻓﻘـﺩ ﺯﺍل ﻤﻌـﻪ ﺍﻻﺨـﺘﻼل ﺍﻟﻤـﺭﺍﺩ ﻤﻌﺎﻟﺠﺘـﻪ،
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻁ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻴﺯ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋـﻥ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺤﻴـﺙ ﻻ ﻴﺸـﺘﺭﻁ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻷﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻭﻫـﻭ ﻴـﻭﻟﻲ ﺠﻤـﻴﻼ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺃﻭﻟـﻰ
ﺒﺎﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﻤﺎﺜل ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ ﻭﻟـﺫﻟﻙ ﻭﺠـﺏ
ﺃﻥ ﻴﻘﺩﺭ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ).(1
ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻟﻡ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺒﻘﺎﺀ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﻜﻤـﺎ ﻓﻌـل ﺫﻟـﻙ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ
ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻭﺒﺤﺒﺴﻪ ﺇﺫﺍ ﺯﺍل ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻗﺒل ﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﻓـﺈﻥ ﺫﻟـﻙ ﻻ ﻴﻤﻨـﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﻤـﻥ
ﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ).(2
ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﺒﻭﻗﺕ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻫـﻭ ﻭﻗـﺕ ﻨﺸـﻭﺀ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻓﻜﻼﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻤﺤـل
ﻭﻭﻗﺕ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤل ﻫﻭ ﻭﻗﺕ ﻨﺸﻭﺀ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻭﺘﻠـﻙ ﻫـﻲ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺩﺓ ﻓـﻲ ﺠﻤﻴـﻊ ﻤﺼـﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ
ﺍﻷﺨﺭﻯ).(3
ﻭﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻜﻭﺍﻗﻌﺔ ﻴﻘﺩﺭ ﻭﻗﺕ ﺤﺼﻭﻟﻪ ﻻ ﺒﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻤﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻓﺘﻘـﺩﺭ ﻭﻗـﺕ ﺍﻟﻨﻁـﻕ
ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ ،ﻗﻴﺎﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨـﺹ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 131ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀـﻤﻨﺕ "ﻴﻘـﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ ﻤـﺩﻯ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻁﺒﻘﺎ ﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺘﻴﻥ 182ﻭ 182ﻤﻜـﺭﺭ ﻤـﻊ ﻤﺭﺍﻋـﺎﺓ ﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ
ﺍﻟﻤﻼﻤﺴﺔ ﻓﺈﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﻴﺴﺭ ﻟﻪ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻴﻘـﺩﺭ ﻤـﺩﻯ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺒﺼـﻔﺔ ﻨﻬﺎﺌﻴـﺔ ﻓﻠـﻪ ﺃﻥ ﻴﺤـﺘﻔﻅ
ﻟﻠﻤﻀﺭﻭﺭ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺨﻼل ﻤﺩﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻓﻴﺎﻟﺘﻘﺩﻴﺭ").(4
ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺴﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻨـﺹ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 179ﻋﻠـﻰ ﺃﻨـﻪ...." :ﻭﻴﺒﻘـﻰ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻭﻟﻭ ﺯﺍل ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ".
ﻓﺎﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺇﺫﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻫﻲ ﺍﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﻗـﺕ ﺘﺤﻘﻘـﻪ ﻭﻻ ﻋﺒـﺭﺓ ﻟﻤـﺎ ﻴﻁـﺭﺃ
ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻨﻘﺹ.
ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ،ﺇﺫ ﻟﻭﻻﻩ ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺤـﻕ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻲ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﻤﺎ ﺃﺼﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ،ﺍﺫ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺩﻭﻥ ﺴـﺒﺏ ﻫـﻭ ﻤـﻥ ﺠﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻭﻗـﺎﺌﻊ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻨﺩ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤـﻥ ﺃﺜـﺭﻯ ﺃﻥ ﻴـﺩﻓﻊ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺘﻌﻭﻴﻀـﺎ ﻓـﻲ
ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺎ ﻟﺤﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﺴﺎﺭﺓ).(5
)(1
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻌﻁﺎﺭ.ﻤﺭﺠﻌﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .223
)(2
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻻ ﺘﺭﺍﻗﺏ ﺇﻻ ﺘﻭﻓﺭ ﺸﺭﻁ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻴﻥ ﺒﺎﻋﺘﺒـﺎﺭﻩ ﺍﻟـﺭﻜﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻲ ﺃﻤـﺎ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ
ﻭﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻫﻤﺎ ﻭﺍﻗﻌﺘﺎﻥ ﻤﺎﺩﻴﺘﺎﻥ ﺘﺨﻀﻌﺎﻥ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ.
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .465
)(4
ﻴﻭﺴﻑ ﺩﻻﻨﺩﺓ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ ..33 ،32
)(5
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .461
33
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
)(1
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﻍ ﻡ 21 ،ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ،1987ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺴﺎﺒﻘﺎ.
)(2
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺭﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻤﻨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻴﺼﺒﺢ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ.
)(3
ﻋﻠﻴﻌﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .236
)(4
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .236
34
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺸـﺭﻴﻌﺎﺕ ﻜﻠﻬـﺎ ﻗـﺩ ﺍﺘﺨـﺫﺕ ﻜﺎﻟﻘﻀـﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـﻲ ﻤﻌﻴـﺎﺭﺍ ﻤﻭﻀـﻭﻋﻴﺎﻻ ﻤﻌﻴـﺎﺭﺍ
ﺸﺨﺼﻴﺎ ﻓﻠﻡ ﺘﻨﻅﺭ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺃﻭﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻴـﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻋﻲ
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻀﻲ ﺒﺄﻨـﻪ ﻻ ﻴﺴـﻭﻍ ﺃﻥ ﺘﺜـﺭﻯ ﺫﻤـﺔ ﻤﺎﻟﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺫﻤﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ -ﻫـﻭ ﻨﺘﻴﺠـﺔ ﺍﻟﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻷﻭل -ﻫـﻭ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻋـﻥ ﺇﻋـﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺫﻤﻴﺘﻴﻥ ﻤﺎﻟﻴﺘﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺨﺘل ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ).(1
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻤﺒﺩﺌﻴﻴﻥ ﻟﻡ ﺘﻌﺭﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺃﻴﺔ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﻭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻓﻠـﻡ
ﺘﺸﺘﺭﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﻭﻨﺼﺕ ﻗﻭﺍﻨﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻜـل ﺸـﺨﺹ ﻭﻟـﻭ ﻏﻴـﺭ
ﻤﻤﻴﺯ ﻓﻠﻡ ﺘﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻤﻴﺯﺍ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻘـﺩ ﺴـﺎﻴﺭ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴـﻲ )ﻡ ،(72ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒـﻲ )ﻡ (67
ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ )ﻡ (142ﻭﻗﺩ ﺃﻗﺎﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻤﻌﻴـﺎﺭﺍ ﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ ﺸﺨﺼـﻲ ﺫﺍﺘـﻲ
ﻓﺄﺨﺫﺕ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ).(2
ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻭﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺤﺴـﻥ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ،ﻭﻫﻨـﺎ ﻴﻁـﺭﺡ ﺍﻟﺘﺴـﺎﺅل ﻤـﺎ
ﻫﻭ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺴﻴﺌﺔ ﺍﻟﻨﻴﺔ؟ ﻟﻡ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺜﻼﺜـﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴـﻲ ،ﻭﺍﻟﻤﻐﺭﺒـﻲ ﻟﻬـﺫﺍ
ﺍﻟﻔﺭﺽ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻪ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 142ﺍﻟﺘـﻲ ﻓﺭﻗـﺕ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺤﺴـﻥ
ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻠﻡ ﺘﻠﺯﻤﻪ ﺇﻻ ﺒﺭﺩ ﻤﺎ ﺒﻘﻲ ﻟﺩﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﻭﻡ ﺭﻓﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺒﺤﻴـﺙ ﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﻗـﺩ ﺘﺼـﺭﻑ
ﻓﻴﻪ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﻫﻠﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻠﺯﻡ ﺒﺸﻲﺀ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﺄﻟﺯﻤﺘﻪ ﺒـﺭﺩ ﻤـﺎ ﺃﺜـﺭﻯ ﺒـﻪ ﻴـﻭﻡ
ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﻫﻠﻙ ﻗﺒل ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻗـﺩ ﺘﺼـﺭﻑ ﻓﻴـﻪ ﻟﻠﻐﻴـﺭ.ﻜﻤـﺎ ﺃﻟﺯﻤﺘـﻪ
ﻓﻭﻕ ﺫﻟﻙ ﺒﺭﺩ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻨﺎﻫﺎ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺠﻨﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ.
ﻭﺇﺫﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻟـﻡ ﻴﺨـﺭﺝ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺴـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ
ﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺸﺩﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺠـﺯﺍﺀ ﺃﺴـﻭﺓ ﺒﻤـﺎ ﻓﻌـل ﺃﻭ ﺒﻤـﺎ ﻓﻌﻠـﺕ ﺍﻟﻘـﻭﺍﻨﻴﻥ
ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺃﺤﻭﺍل ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤﺎ ﺩﻓﻊ ﺩﻭﻥ ﺤـﻕ ﻭﻓـﻲ ﺃﺤـﻭﺍل ﺍﻻﻟﺘﺼـﺎﻕ ،ﻭﺍﻟﺜﻤـﺎﺭ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺠﻨﻴﻬـﺎ
ﺍﻟﺤﺎﺌﺯ ﻭﻗﺩ ﻓﺭﻗﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﺴﻭﺌﻬﺎ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺨﺭﺠﻬـﺎ ﻤـﻥ ﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﺘﻬـﺎ
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎ ﻟﻪ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩ ﺨﺼﺘﻬﺎ ﺒﺄﺤﻜﺎﻡ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ).(3
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺤﻜﻡ ﻤﺜﺭﻯ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ.
ﺍﻨﻪ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﺈﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺅﺨﺫ ﻓـﻲ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﺒﺎﻟﻤﻌﻴـﺎﺭ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﺇﺫﻥ ﻓﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﻴﺜﺭﻯ ﺒﺴـﻭﺀ ﻨﻴـﺔ ﻭﻴﺸـﺩﺩ ﺍﻟﺠـﺯﺍﺀ ﻋﻠﻴـﻪ
)(1
ﻋﻠﻴﻌﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺹ .236
)(2ﺩﺭﺒﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ 201
)(3
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .238 ،237
35
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ،ﻭ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﺤﺫﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ﺸـﺭﻁ ﺤﺴـﻥ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻗﺩ ﺃﺨﺫ ﺒﺎﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻓـﻲ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﻭﺤـﺫﺍ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻙ ﺤـﺫﻭ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺤﺫﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻭﺤﺫﻭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻫﺎ).(1
ﺃﻤﺎ ﻗﻭل ﺒﻌﺽ ﺸﺭﺍﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺒﺈﺨﻀﺎﻉ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺴـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 124ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﻔﻴـﻪ ﺨﻠـﻁ ﺒـﻴﻥ ﻨﻅـﺎﻤﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔـﻴﻥ ﻤﺼـﺩﺭﻴﻥ
ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ ﻤﺴﺘﻘﻠﻴﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺃﺨﺭﻯ.
ﻓﺎﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼـﺭ ﺜﻼﺜـﺔ :ﺨﻁـﺄ ﻭﻀـﺭﺭ ﻭﻋﻼﻗـﺔ ﺴـﺒﺒﻴﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤـﺎ ،ﻭﻻ
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﺊ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺨﻁـﺅﻩ
ﺠﺴﻴﻤﺎ).(2
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺍﻨﺘﻘﺩ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺇﻟﺤﺎﻕ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ ﺒﺎﻟﻐﺵ ﻁﺒﻘﺎ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻘـﻭل ﻷﻥ ﺍﻟﻐـﺵ ﻴﻘـﻭﻡ
ﻋﻠﻰ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺨﻁﺄ.
ﻭﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺭﻜﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﺭﻜﻥ ﺍﻟﻀـﺭﺭ ﻓـﻼ ﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﻀـﺭﺭ ﻓـﻲ
ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼـﺭﻴﻥ ﻫﻤـﺎ ،ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻭﻋﻠـﻰ ﺃﻴﻀـﺎ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ
ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻺﺜـﺭﺍﺀ ﻓـﻼ ﻴﺸـﺘﺭﻁ ﻓـﻲ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺨﻁـﺄ ﺒـﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﻤﻌﻴـﺎﺭ ﺍﻻﻨﺤـﺭﺍﻑ ﻋـﻥ ﺴـﻠﻭﻙ ﺍﻟﺭﺠـل
ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ).(3
ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻀﺭﺭ ﻓﻘﺩ ﻻ ﻴﺼﻴﺏ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺍﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻤﻌﻨﻭﻴـﺎ ﻀـﺭﺭ ،ﻭﺇﺫﻥ ﻓﻠـﻭ ﻗﻠﻨـﺎ
ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺴﻭﺀ ﻨﻴﺔ ﻴﺨﻀﻊ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻟﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻫﺎ.
ﺃﻭﻻ :ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﻨﻅﺎﻤﻴﻥ ﻭﻤﺼﺩﺭﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘﻠﻴﻥ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ).(4
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻟﺘﻀﻴﻴﻕ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻭﻗﺼﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺤﺴـﻥ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺤـﻴﻥ ﺃﻥ ﻜﺜﻴـﺭﺍ
ﻤﻥ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺘﺤﺩﺙ ﺒﺴﻭﺀ ﻨﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﺼﺒﺢ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼـﺩﺭ ﻟﻼﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻀـﺌﻴل
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ.
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻴﻔﻠﺕ ﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻻ ﻴﺨﻀـﻊ ﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ
ﺇﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﻭﺀ ﻨﻴﺘﻪ ﻤﻜﻭﻨﺎ ﻟـﺭﻜﻥ ﺍﻟﺨﻁـﺄ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻴﺼـﺏ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺃﻱ
ﻀﺭﺭ).(1
ﻭﻟﻴﺱ ﺃﺩل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺼـﺩﺭﺘﻪ ﻤﺤﻜﻤـﺔ ﺍﻻﺴـﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻁـﺔ ﻓـﻲ ﻤﺼـﺭ
ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1925/03/04ﻭﻗﻀﺕ ﻓﻴﻪ ﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﺤﻜﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺤـل ﺘﺠـﺎﺭﻱ ﺃﺜـﺭﻯ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺏ
ﻤﺠﻬﻭﺩ ﺸﺨﺹ ﻟﻪ ﺼﻼﺕ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺒﻤﺤﻼﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻓﺎﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀـﻴﺔ ﻟـﻡ ﻴﺼـﺒﻪ ﺃﻱ
ﻀﺭﺭ ،ﻭﻜل ﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺼـﻼﺘﻪ ﺍﻟﺤﺴـﻨﺔ ﺒﻬـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤـﻼﺕ ﻭﺘﻭﺼـﻴﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻌﺎﻤـل ﻤـﻊ
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﺤل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺜﺭﻯ ،ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﻟـﻡ ﻴﺭﺘﻜـﺏ ﺨﻁـﺄ ﻴﺴـﺘﻭﺠﺏ ﺘﻁﺒﻴـﻕ ﺃﺤﻜـﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ،ﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻷﻨﻪ ﺃﺒﻰ ﺃﻥ ﻴﻌﻭﺽ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ.
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ).(2
ﻤﺘﻰ ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ -ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ -ﻓﻘـﺩ ﺘﺭﺘـﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺤﻜﻤـﻪ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴـﺘﻠﺨﺹ
ﻓﻴﺎﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻭﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﻋـﺎﺩﺓ ﺇﻻ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ
ﺩﻋﻭﻯ ﻴﺭﻓﻌﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻫﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﻭﺴﻨﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﻟﻜل ﻤﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻜـل ﻓـﻲ ﻤﻁﻠـﺏ ﻤﺴـﺘﻘل ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ ﺇﻴﺭﺍﺩﻩ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل :ﻨﺸﻭﺀ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﻋﻨﺩ ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﻟﻨﺸﻭﺀ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ،ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺒﻨـﻰ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺩﻋـﻭﻯ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﻤﺩﺓ ﺘﻘﺎﺩﻤﻬـﺎ ،ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﺴـﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻔﺼـﻴل ﻓﻴـﻪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ:
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﺤﺘﻰ ﻨﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﻻﺒﺩ ﺃﻭﻻ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟـﻰ ﺫﻜـﺭ ﺜـﻼﺙ ﻋﻨﺎﺼـﺭ ﺃﺴﺎﺴـﻴﺔ ﻭﻫـﻲ
ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻫﺎ):(3
)(1
ﻋﻠﻴﻌﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺹ .238
)(2
ﻨﻘﺼﺩ ﻫﻨﺎ ﺒﺎﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ :ﺃﻱ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻨـﻲ ﻋﻠـﻰ ﻨﺸـﻭﺀ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻤـﻥ
ﺤﻴﺙ ﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻤﻥ ﺭﻓﻊ ﺩﻋﻭﺍﻩ ،ﻜﻲ ﻴﺴﺘﺭﺩ ﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨـﺭ ﻭﺍﻟﻤـﺩﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺭﻓـﻊ ﻓﻴﻬـﺎ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ.
)(3
ﺃﻤﺠﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﻨﺼﻭﺭ.ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ .ﻤﺼـﺎﺩﺭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ.ﺍﻟﻁﺒﻌﺔﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻟﻠﻨﺸـﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ:
ﻋﻤﺎﻥ .2011 .ﺹ .369
37
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
)(1
ﻨﺒﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻌﺩ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨـﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺘﺸـﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ.ﺩﻁ.
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻻﺭﺩﻥ .2001 .ﺹ .464
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .468
38
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ(1)".ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﺼـﺭﺍﺤﺔ ﻓـﻲ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 179
ﻕ ﻡ ﻡ ﺒﻘﻭﻟﻪ "ﻜل ﺸﺨﺹ ﻭﻟﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻴﺯ ﻴﺜﺭﻯ ﺩﻭﻥ ﺴﺒﺏ ﻤﺸﺭﻭﻉ."........
ﺍﻥ ﻨﻘﺹ ﺃﻭ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻻ ﻴﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﻭﺀ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺒـﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﻜـﻭﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﻤﺎﺩﻴـﺔ
ﻓﻼ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﻓﻬﻭ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﻭﻟﻭ ﻜـﺎﻥ ﻏﻴـﺭ ﻤﻤﻴـﺯ ﺒﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺩﺍﺌـﻥ
ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﺎﺼﺭ ﻴﺘﻭﻗﻔﻌﻠﻰ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﺒﻘﻴﻤﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻤﻥ ﺜﻤﺔ ﻓﻬـﻭ ﻻ ﻴﻠـﺯﻡ ﺒـﺄﻥ ﻴـﺭﺩ ﻤـﺎ
ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ﺇﻻ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻋﺎﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﻨﻔﻌﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗـﺩ ﺘﺴـﻠﻡ ﻤﺒﻠﻐـﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﻘـﻭﺩ ﻭﺒـﺩﺩﻩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻠﻌﺏ ﻓﻼ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺃﻨﻔﻕ ﺠﺎﻨـﺏ ﻤﻨـﻪ ﻓـﻲ ﺃﺸـﻴﺎﺀ ﻨﺎﻓﻌـﺔﻓﺈﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺩﺭ).(2
ﺇﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺘﻤﺎﺸﻰ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺴـﻠﻴﻡ ﺫﻟـﻙ ﻷﻨﻨـﺎ ﻟﺴـﻨﺎ
ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺒﺈﺭﺍﺩﺘﻪ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ،ﻜﻤـﺎ ﺃﻨﻨـﺎ ﻟﺴـﻨﺎ
ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ ﺍﻟﺨﻁـﺄ ﻭﺘﻤﻴﻴـﺯ ﺭﻜﻨـﻪ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﻓـﺎﻟﻤﻠﺘﺯﻡ
ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺒﺈﺭﺍﺩﺘﻪ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺄ ﺼﺩﺭ ﻤﻨـﻪ ،ﻤﺘـﻰ ﻨﺸـﺘﺭﻁ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﻓﻴـﻪ ،ﺒـل
ﺃﻥ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﻫﻭ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻓﻤﺘﻰ ﺘﺤﻘﻘـﺕ ﻗـﺎﻡ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻓـﻲ ﺫﻤﺘـﻪ) ،(3ﻭﺫﻟـﻙ ﺒﺼـﺭﻑ
ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻜﻭﻨﻪ ﻤﻤﻴﺯ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻴﺯ ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻏﻴـﺭ ﻜﺎﻤـل ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﻓﺈﻨـﻪ ﻻ ﻴﻠﺘـﺯﻡ
ﺇﻻ ﺒﺭﺩ ﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻓﻌﻼ ﻁﺒﻘﺎ ﻟـﻨﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 2/103ﻕ ﻡ ﺝ) ،(4ﻓـﺈﺫﺍ ﺤـﺩﺙ ﺃﻥ ﻓﻘـﺩ ﺸـﻴﺌﺎ
ﻤﻤﺎ ﺠﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺭﺒﺢ ﺃﻭ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻓﻼ ﻴﺤﺒﺱ ﻤﺎ ﻓﻘﺩﻩ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺇﺜﺭﺍﺀﻩ.
ﺜﺎﻟﺜﺎ:ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺜﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭﻴﻥ.
ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻨﺼﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﺎﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻴـﻨﻅﻡ ﺤﺎﻟـﺔ ﺘﻌـﺩﺩ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭﻴﻥ ﻓـﻲ ﺩﻋـﻭﻯ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 154ﻕ ﻡ ﺝ ﺤﻴـﺙ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠـﻰ ﺃﻨـﻪ" :ﻭﺇﺫﺍ
ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤل ﻭﺍﺤﺩ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ".
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻭﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻏﻴﺎﺏ ﻴﻘﻀﻲ ﺒﺎﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻓﺈﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺜﺭﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﻜـل ﻭﺍﺤـﺩ ﻤـﻨﻬﻡ ﻤﻠـﺯﻡ ﺒـﺭﺩ
ﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ،ﻴﻘﺩﺭ ﻨﺼﻴﺒﻪ ﺃﻱ ﺒﺄﻗل ﺍﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻟـﻭ ﺃﺜـﺭﻯ ﺸـﺭﻜﺎﺀ ﻓـﻲ ﺍﻟﺸـﻴﻭﻉ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺏ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻴﺼﻴﺭ ﻫﺅﻻﺀ ﻤﺩﻴﻨﻴﻥ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺩﻭﻥ ﺘﻀـﺎﻤﻥ ﺒﻴـﻨﻬﻡ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻀـﺎﻤﻥ ﻻ ﻴﻔﺘـﺭﺽ
)(1
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺤﺴﺏ ﺁﺨﺭ ﺘﻌﺩﻴل .ﺭﻗﻡ 10/05ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ ﻴﻭﻨﻴﻭ .2005ﺹ .30
)(2
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴـﻴﻥ ﻤﻨﺼـﻭﺭ.ﻤﺼـﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ.ﺩﻁ .ﺍﻟـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋـﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺸـﺭ .2000 :ﺹ ﺹ ،292
.293
)(3
ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .432
)(4
ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 103ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ "ﻏﻴﺭ ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﻨـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺒﻁـل ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﻟـﻨﻘﺹ
ﺃﻫﻠﻴﺘﻪ ،ﺇﻻ ﺒﺭﺩ ﻤﺎ ﻋﺎﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﺩ".
39
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻓﻲ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻨﺹ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭﻭﻥ ﻓـﻲ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ،ﻜـﺎﻥ
ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻡ ﺤﻕ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤﺎ ﺍﻓﺘﻘﺭ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭ ﺩﻭﻥ ﺘﻀﺎﻤﻥ).(1
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﺫﺍ ﻋﺠﺯ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﻋﻥ ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺘﺠﺭﺩ ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻭﺃﻨـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ
ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻠﺤﻕ ﻤﺠﺭﺩﺍ ﻤﻥ ﺩﻟﻴﻠﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺔ ﻓﻴﻪ.
ﺍﺫ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻀـﻤﻥ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 323ﻕ
ﻡ ﺝ ﻭﻤﺎ ﻴﻠﻴﻬﺎ ﺇﺫ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻪ" :ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻡ ﺇﺜﺒـﺎﺕ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻭﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺇﺜﺒـﺎﺕ ﺍﻟـﺘﺨﻠﺹ
ﻤﻨﻪ".
ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻫﻭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﻓﺈﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻴﻘـﻊ ﻋـﺏﺀ ﺍﻹﺜﺒـﺎﺕ ﻗﻴـﺎﻡ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻓـﻲ
ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺒﺭﺯ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺸﺄ ﻟـﻪ ﺍﻟﺤـﻕ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻁﺎﻟـﺏ ﺒـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ
ﻓﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﻤﺎ ﺃﺼﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﻭﻤﻘﺩﺍﺭ ﺫﻟﻙ ﻭﻤﺎ ﻋـﺎﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻤـﻥ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﻭﻤﻘـﺩﺍﺭ
ﺫﻟﻙ ﺃﻱ ﻴﺜﺒﺕ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ).(2
ﻭﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﻟﻪ ﺴﺒﺏ ﻜﺄﺼل ﻭﻻ ﻴﻜﻠﻔﺎﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒﺈﺜﺒﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﺍﺩﻋـﻰ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ
ﺃﻥ ﻟﻴﺱ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﺒﺴﺒﺏ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺫﻟﻙ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻴﺭﻯ ﻋﻜﺱ ﺫﻟﻙ).(3
ﺃﻤﺎ ﻭﺴﺎﺌل ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻫﻲ ﻜﻠﻬـﺎ ﻭﻗـﺎﺌﻊ ﻤﺎﺩﻴـﺔ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﻁﺭﻕ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ).(4
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ ﻫـﻭ ﺩﻓـﺎﻉ ﺠـﻭﻫﺭﻱ ﻴﻠـﺯﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ
ﺒﺎﻟﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺇﺫ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺫﻴﻴﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻻ ﻴﻨﺸـﺊ ﺍﻟﺤـﻕ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺒـل
ﺃﻨﻪ ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻨﻪ ﻭﻴﻘﺭﺭﻩ ﻓﻘﻁ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻨﺸﺄ ﻭﻗﺕ ﺍﻜﺘﻤﺎل ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ).(5
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺘﻘﺎﺩﻡ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ
ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 142ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻘﻭﻟﻬـﺎ" :ﻨﺴـﻘﻁ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻋـﻥ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺒﺎﻨﻘﻀﺎﺀ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻠﻡ ﻓﻴـﻪ ﻤـﻥ ﻟﺤﻘﺘـﻪ ﺍﻟﺨﺴـﺎﺭﺓ ﺒﺤﻘـﻪ ﻓـﻲ
)(1
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .141
) (2ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ.ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ . 142
)(3
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1326
)(4
ﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗـﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴـﺔ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺼـﺒﺢ ﺇﺜﺒﺎﺘﻬـﺎ ﺒﺘﻠﻤـﻴﺢ ﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻹﺜﺒـﺎﺕ ﻭﻤﻨﻬـﺎ ﺍﻟﺒﻴﻨـﺔ
ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ.
)(5
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .257
40
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ،ﻭﺘﺴﻘﻁ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺒﺎﻨﻘﻀﺎﺀ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴـﻨﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻨﺸـﺄ
ﻓﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ").(1
ﻨﺴﺘﺸﻑ ﻤﻥ ﻨﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺘﺴﻘﻁ ﺒﺎﻨﻘﻀـﺎﺀ ﻋﺸـﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺘﺒـﺩﺃ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻠﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺒﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺃﻭ ﺘﺴـﻘﻁ ﻜـﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻷﺤـﻭﺍل ﺒﺎﻨﻘﻀـﺎﺀ
ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺸﺄ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﻕ )ﻡ 142ﻕ ﻡ ﺝ(.
ﻭ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﻤﺩﺓ ﺘﻘـﺎﺩﻡ ﺘﺨﻀـﻊ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ ﺍﻟﻤﺴـﻘﻁ ﺇﺫ ﺩﻋـﻭﻯ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺘﺘﻘﺎﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺒﺄﻗﺭﺏ ﺍﻵﺠﻠﻴﻥ ﻋﺸـﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺃﻭ ﺨﻤـﺱ ﻋﺸـﺭ ﺴـﻨﺔ
ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺒﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ،ﻭﺨﻤـﺱ ﻋﺸـﺭﺓ ﺴـﻨﺔ ﻤـﻥ ﻴـﻭﻡ ﻨﺸـﻭﺀ
)(2
ﺤﻴﺙ ﻨﻼﺤـﻅ ﺃﻥ ﺤـﻕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻴﻨﺸـﺄ ﻤـﻥ ﻭﻗـﺕ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺃﻱ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ
ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻤﻥ ﺜﻤﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺌﻲ ﻤﻘـﺭﺭﺍ ﻟـﻪ ،ﻜﻤـﺎ ﻫـﻭ ﺍﻟﺸـﺄﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻨﺸـﺄ ﻋـﻥ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ،
ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺩﺭﻩ ﻭﻴﺤﺩﺩ ﻤﺒﻠﻐﻪ ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺒﻌﺩ ﺘﻘﺭﻴﺭﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺍﻟﺼـﺎﺩﺭ ﺒـﻪ ﻻ ﻴﺘﻘـﺎﺩﻡ ﺇﻻ
ﺒﻤﻀﻲ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﺘﺤﺴﺏ ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﺼـﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ،ﻭﻴﻼﺤـﻅ ﻫـﺫﺍ ﺃﻴﻀـﺎ ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻗﺩ ﺃﻁﺎل ﻓﻲ ﻤﺩﺓ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ.
ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻪ ﻭﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ،ﺘﺘﻘـﺎﺩﻡ ﺇﻤـﺎ ﺒﻤـﺩﺓ ﻋﺸـﺭ
ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻠﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺒﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﺎ ﺍﻓﺘﻘﺭ ﺒـﻪ ﻭﻫـﻭ ﻻ ﻴﻌﻠـﻡ ﺒﺤﻘـﻪ ﻫـﺫﺍﺇﻻ
ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻡ ﺒﺎﻓﺘﻘﺎﺭﻩ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻡ ﺒﻤﻥ ﺃﺜﺭﻯ ﻋﻠـﻰ ﺤﺴـﺎﺒﻪ ﻤـﻥ ﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺃﺨـﺭﻯ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﻫـﻭ ﻋﻠـﻡ
ﺒﺎﻓﺘﻘﺎﺭﻩ ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﺃﺜﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺒﻪ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﺎ ﺍﻓﺘﻘـﺭ ﺒـﻪ ،ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻫﻲ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﻨﺸـﻭﺀ ﺍﻟﺤـﻕ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺃﻱ ﻤـﻥ
ﻴﻭﻡ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ.
ﻭﺇﺫﺍ ﺤﺩﺙ ﺃﻥ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺒﻴﺎﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﻤﻀﻲ ﺜـﻼﺙ ﻋﺸـﺭﺓ ﺴـﻨﺔ ،ﺃﻭ ﺃﺭﺒـﻊ ﻋﺸـﺭ ﺴـﻨﺔ
ﻓﺈﻥ ﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺭﻓﻊ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺴﻘﻁ ﺒﻤﻀﻲ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴـﻨﺔ ﻤـﻥ ﻴـﻭﻡ ﺤـﺩﻭﺙ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻓـﻼ
ﺘﻜﻭﻥ ﻟﺩﻱ ﻤﺩﺓ ﺴﻨﺘﻴﻥ ﺃﻭ ﻤﺩﺓ ﺴﻨﺔ).(3
ﻭﻻ ﻴﺴﻌﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻨﻜﺭﺭ ﻤـﺎ ﺴـﺒﻕ ﺃﻥ ﻗﻠﻨـﺎﻩ ﺒﺼـﺩﺩ ﺩﻋـﺎﻭﻯ ﺍﻹﺒﻁـﺎل ﻭﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻗﺩ ﺃﻁﺎل ﻓﻲ ﻤـﺩﺩ ﺍﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺤـﻭﺍل -ﻜﻤـﺎ
)(1
ﻴﻘﺎﺒل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ 263ﻜﻭﻴﺘﻲ 181 ،ﺴﻭﺭﻱ 311 ،ﺃﺭﻨﻲ183 ،ﻟﻴﺒﻲ.
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .470
)(3
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .246
41
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺒﻴﻨﺎ ﺃﻋﻼﻩ -ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﻭﻴل ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﺴـﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻷﻭﻀـﺎﻉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ) ،(1ﻭﻗـﺩ ﺨـﺎﻟﻑ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻫﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﺍﻟﺘـﻲ ﻗﺼـﺭﺕ ﻤـﺩﺓ ﺍﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ ﻓـﻲ ﺩﻋـﻭﻯ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻕ ﺍﻟـﺫﻜﺭ )ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 180ﻡ ﻡ 181 ،ﻡ ﺱ 183 ،ﻡ
ﻟﻴﺒﻲ(.
ﺒل ﺇﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻭﻴﺴﺭﻱ ﻗﺼﺭ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺇﻟـﻰ ﺴـﻨﺔ ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﻤـﻥ ﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ) 67ﻤﻨـﻪ(
ﻭﺇﻟﻰ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻨﺸﻭﺀ ﺍﻟﺤﻕ).(2
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻡ ﻴـﻨﺹ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺩﺓ ﻗﺼـﻴﺭ ﻟﺴـﻘﻭﻁ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒﺎﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻤﺩﺓ ﺘﻘﺎﺩﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻫﻲ 30ﺴﻨﺔ.
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﺒﺄﻗﺼـﺭ ﺍﻵﺠﻠـﻴﻥ ﻋﺸـﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺃﻭ
ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﺘﺒﺩﺃ ﻤﺩﺘﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻌﻠـﻡ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺒﺤﻘـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﺘﺴﺭﻱ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﻨﺸﻭﺀ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻭﻫـﻭ ﻴـﻭﻡ ﺤﺼـﻭل
ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻫـﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻘـﺭﺭ
ﻨﺸﻭﺀ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻭﻗﺕ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺒﻪ ﻜﻤـﺎ ﻫـﻭ ﺍﻟﺤـﺎل ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ
ﻜﻤﺎ _ﻭﻀﺤﻨﺎﻩ ﺃﻋﻼﻩ_ ﻜﻤﺎ ﻴﺤﺩﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﻭﻤﺒﻠﻎ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ.
ﻭﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠﺏ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻻ ﻴﺘﻘﺎﺩﻡ ﺇﻻ ﺒﻤﻀﻲ ﺨﻤـﺱ ﻋﺸـﺭﺓ ﺴـﻨﺔ ﺘﺴـﺭﻱ ﻤـﻥ ﻴـﻭﻡ
ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻗﺭﺭﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺒﺄﻨﻪ" :ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻘـﺭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨـﺎ ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻴﺠـﻭﺯ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤـﺔ
ﺃﻥ ﺘﻘﻀﻲ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎ ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﺩﻡ").(3
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻗﺩ ﺃﻁﺎل ﻤﻥ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻘﺎﺩﻡ) ،(4ﻭﻫـﻭ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺭﺭﻩ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 180ﻕ ﻡ .
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ.
ﻟﺤﺼﻭل ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻋﻠـﻰ ﻋـﺎﺘﻕ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺒﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭﻓـﻲ
ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ،ﻭ ﻤﺎ ﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻤﻥ ﺨﺴﺎﺭﺓ ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓﺈﻨـﻪ ﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼـﺭ ﻻﺒـﺩ ﺃﻭﻻ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺫﻜﺭ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﺜﺭﻩ ﺒﻬﺫﺍ ﻜﻤﺎ ﺴﻨﺭﻯ.
)(1
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.ﻤﺭﺠﻌﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .467
)(2
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ.ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .247
)(3
ﻗﺭﺍﺭ ﻋﻥ ﻍ ﻡ ﻓﻲ ،1986/036/12ﻤﻠﻑ ﺭﻗﻡ 35324ﻡ ﻕ ،1993 ،1ﺹ .11
)(4
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .246
42
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
)(1
ﺫﻜﺭ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 14ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ-1-
)(2
ﻋﺒﺩﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1332
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺠﺎﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .480
)(4
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .472
43
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒﺼـﻔﺔ ﻤﺴـﺘﻘﻠﺔ ،ﻭﺘﻘـﺩﻴﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺒﺼـﻔﺔ ﻤﺴـﺘﻘﻠﺔ ﻭﻗـﺩ
ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﻁﺎﺒﻕ ﺍﻟﻘﻴﻤﺘﺎﻥ ،ﻭﻫـﻭ ﻴﻘـﺩﺭ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ ﺃﻗـل ﻗﻴﻤﺘـﻲ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ)،(1ﺍﺫ ﻴﻘﺩﺭ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻗﺕ ﺘﺤﻘﻘـﻪ ،ﺃﻱ ﻭﻗـﺕ ﺤﺩﻭﺜـﻪ ﻻ ﻓـﻲ ﻭﻗـﺕ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒـﺔ
ﺒﻪ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺍﻋﻲ ﻓﻴﻪ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓﻬﻭ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻨﻁﻕ ﺒـﺎﻟﺤﻜﻡ ﻗﻴﺎﺴـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺘﻘـﺩﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻭﺫﻟـﻙ ﻷﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻜﺎﻟﻀـﺭﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ ،ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺘﺤﺩﻴﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻟﻨﻁﻕ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ).(2
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ.
ﺇﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﻗﺕ ﺘﺤﻘﻘﻪ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ ﺤﺼﻭل ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﻴﺘـﻭﻟﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻤﻊ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﻀﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻜﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋـﻥ ﺍﻟﺘـﺄﺨﻴﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺃﻜﺩﺘﻪ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﻓـﻲ ﻗﺭﺍﺭﻫـﺎ ﺍﻟﺼـﺎﺩﺭ ﻓـﻲ 1987/10/21ﺍﻟﺴـﺎﺒﻕ
ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻓﺈﻥ ﺘﻘـﺩﻴﺭ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻴﻜـﻭﻥ ﻭﻗـﺕ
ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ) ،(3ﺃﻤﺎ ﻭﻗﺕ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻨﻁـﻕ ﺒـﺎﻟﺤﻜﻡ ﻗﻴﺎﺴـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ.
ﺃﻭﻻ :ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﺩﺨل ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻨﻘﺩﺍ ﺃﻭ ﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﺃﻭ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﺃﻭ ﺨﺩﻤـﺔ ﻜﻤـﺎ ﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ
ﻤﺠﺭﺩ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺴﻠﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
.1ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻨﻘﺩﺍ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻘﺩﺭ ﺒﺎﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻀﻴﻔﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ.
.2ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﺤﺼل ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺜﺭىﻜﻤـﺎ ﻟـﻭ ﺴـﻜﻥ ﻤﻨـﺯﻻ ﺩﻭﻥ ﻋﻘـﺩ
ﺇﻴﺠﺎﺭ ﻭﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﺍﺴﺘﻬﻠﻙ ﻨﻭﺭﺍ ﺃﻭ ﻤﺎﺀ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺃﺴـﻼﻙ ﻭﻤﻭﺍﺴـﻴﺭ ﺨﻔﻴـﺔ ،ﻓﺘﻘـﻭﻡ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌـﺔ
ﺒﺄﺠﺭﺓ ﺍﻟﻤﺜل ﻟﻠﻤﻨﺯل ﺃﻭ ﺜﻤﻥ ﺍﻟﻨـﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤـﺎﺀ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻠﺴـﻌﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺤﺩﺩﺘـﻪ ﺸـﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﻴـﺎﻩ
ﻭﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ).(4
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .246
)(2
ﺫﻫﺏ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻓـﻲ ﻭﻗـﺕ ﻭﺍﺤـﺩ ﻭﻫـﻭ ﻭﻗـﺕ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ،
ﺹ .224
)(3
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .160
)(4ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .460
44
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
.3ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﺍﺴﺘﺤﺩﺜﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻓـﻲ ﻤـﺎل ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﻜﺘﺭﻤﻴﻤـﺎﺕ ﺃﻭ
ﺒﻨﺎﺀ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﺘﻘﺩﺭ ﺒﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻓﻲ ﻤـﺎل ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺒﺴـﺒﺒﻬﺎ ،ﻭﻻ ﺘﻘـﺩﺭ
ﺒﻤﺎ ﺃﻨﻔﻘﻪ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﺇﺴﺘﺤﺩﺍﺜﻬﺎ.
.4ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻤﻼ ﺃﻭ ﺨﺩﻤﺔ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﻜﻤﺎ ﻟـﻭ ﻗـﺎﻡ ﺴﻤﺴـﺎﺭ ﺒﺎﻟﺘﻘﺭﻴـﺏ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﺌﻊ ﻭﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﺘﻤـﺕ ﻭﺍﻜﺘﻤﻠـﺕ ﻋﻠـﻰ ﻴـﺩ ﺸـﺨﺹ ﺁﺨـﺭ ،ﺃﻭ ﻗـﺎﻡ
ﻤﻬﻨﺩﺱ ﺒﻭﻀﻊ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻨﺘﻔﻊ ﺒﻪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﺈﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻴﻘـﺩﺭ ﺒﻘﻴﻤـﺔ ﺍﻟﻔﺎﺌـﺩﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﻋـﺎﺩﺓ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺨﺩﻤﺔ.
.5ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺴﻠﺒﻴﺎ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﺩﻓﻊ ﺸﺨﺹ ﺩﻴﻨﺎ ﻋﻠـﻰ ﺁﺨـﺭ ﺃﻭ ﺃﺘﻠـﻑ ﺍﻟﺠـﺎﺭ ﻤـﺎﻻ ﻟﺠـﺎﺭﻩ،
ﺇﻨﻘﺎﺫﺍ ﻟﻤﻠﻜﻪ ﻫﻭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺠﺎﺭ ﻴﻜـﻭﻥ ﻗـﺩ ﺃﺜـﺭﻯ ﻤـﺎ ﺃﻨﻘـﺫ
ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻪ) ،(1ﺤﻴﺙ ﻴﻘﺩﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ.
ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻭﻗـﺕ ﺤﺼـﻭﻟﻪ ،ﺃﻱ ﺒﻭﻗـﺕ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﻭﻻ ﺒﻭﻗـﺕ ﺼـﺩﻭﺭ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻪ ،ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺸﺄ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﺒﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻭﻓـﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗـﺕ
ﻻ ﻋﺒﺭﺓ ﺒﺤﺴﻥ ﺃﻭ ﺴﻭﺀ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟـﻰ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻓـﻲ ﺫﺍﺘﻬـﺎ
ﻭﻓﻲ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻻ ﺸﺄﻥ ﻭﻟﻬﺎ ﺒﻨﻴﺘﻪ.
ﻜﻤﺎ ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺨﺼـﻡ ﻤـﻥ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻤـﺎ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ﻗـﺩ ﺃﻨﻔﻘﻬﻤـﻥ
ﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ).(2
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ.
ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻜﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻨﻘﺩﺍ ﻓﻘﺩ ﺘﺴـﺎﻭﻯ ﻤـﻊ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ،ﻷﻥ ﻤـﺎ ﺩﺨـل
ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻤﻤﺎﺜل ﻓﻲ ﻤﻘﺩﺍﺭﻩ ﻟﻤﺎ ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ،ﻓﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻫـﻭ ﺍﻟﻤﺒﻠـﻎ ﺍﻟﻨﻘـﺩﻱ
ﻭﻓﻭﺍﺌﺩﻩ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺘﺤﺴـﻴﻨﺎﺕ ﺍﺴـﺘﺤﺩﺜﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻓـﻲ ﻤـﺎل
ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻗﺩﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺒﻤﺎ ﺃﻨﻔﻕ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺤﺩﺍﺜﻬﺎ ﻏﻴـﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻻ ﻴﻌﻁـﻲ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺇﻻ
ﺃﻗل ﺍﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻥ:ﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻓﻲ ﻤﺎل ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺃﻨﻔﻕ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ).(3
ﻭﺇﺫﺍ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﺴﺘﻬﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻤـﺩﻯ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻫـﻭ ﻤـﺩﻯ ﺍﻻﺜـﺭﺍﺀ ،ﻭﻴﻌﻁـﻲ
ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﺘﻌﻭﻴﻀﺎ ﻴﺴﺎﻭﻱ ﻗﻴﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺨﺩﻤـﺔ ﺃﻭ ﻋﻤـﻼ ﺃﺩﺍﻩ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﻓﻴﻘـﺩﺭ
ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻟﻠﺨﺩﻤـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤـل ﺇﺫﺍ ﺍﺘﺼـل ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـل ﺃﻭ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺨﺩﻤـﺔ
)(1
ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺸﻤﺕ ﺃﻭﺴﺘﻴﺕ.ﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺎﻟﺠﺩﻴـﺩ.ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ.ﺍﻟﺠـﺯﺀ ﺍﻷﻭل .ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ.
.1954ﺹ .460
)(2ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺸﺎﻫﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .664
)(3
ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻁﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .446 ،445
45
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺒﻤﻬﻨﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺎ ﺘﻜﺒﺩﻩ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻤﻥ ﻨﻔﻘـﺎﺕ ﻭﻤـﺎ ﻓﺎﺘـﻪ ﻤـﻥ ﺭﺒـﺢ ﻤﻌﻘـﻭل ﺒﺴـﺒﺏ
ﻗﻴﺎﻤﻪ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺨﺩﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﺘﺼل ﺍﻟﺨﺩﻤﺔﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻤﻬﻨﺘﻪ).(1
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻭﻗﺕ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻭﻗﺕ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻻ ﺇﻟـﻰ ﻭﻗـﺕ ﺤﺩﻭﺜـﻪ ﺃﻭ ﺇﻟـﻰ ﻭﻗـﺕ
ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ،ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻴﺄﺨﺫ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﺍﺡ ﺤﺘﻰ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﻤـﻨﻬﻡ ﺘﻘـﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﻗـﺕ ﺘﺤﻘﻘـﻪ
ﻭﻴﻌﻠﹼﻠﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻭﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻭﻗﺕ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻜـل ﻤﻨﻬﻤـﺎ ﺒـﺄﻥ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻴـﺩﺨل
ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﺘﺤﻘﻘﻪ ﻭﻴﺼﻴﺭ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻪ ،ﻟـﻪ ﻏﻨﻤـﻪ ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻏﺭﻤـﻪ ﺃﻤـﺎ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ
ﻭﻴﻘﺎﺒل ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻁﺒﻴﻌﺘـﻪ ﻻ ﺘﺴـﻤﺢ ﺒﺘﻘـﺩﻴﺭﻩ ﺘﻘـﺩﻴﺭﺍ ﻨﻬﺎﺌﻴـﺎ ﺇﻻ ﻤـﻥ
ﻭﻗﺕ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭ ﺫﻟـﻙ ﻻﺤﺘﻤـﺎل ﺘﻐﻴـﺭﻩ ﺤﺘـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻭﻗـﺕ) ،(2ﻷﻨـﻪ ﻴﺨـﺭﺝ ﻤـﻥ ﻤـﺎل
ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﻘﻕ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎﺒﻼ ﻟﺘﻐﻴﻴﺭ.
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻭﻗﺕ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ،ﻋـﻥ ﻭﻗـﺕ ﺘﻘـﺩﻴﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﻴﺭﺠـﻊ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﺘﺤﻘﻘﻪ ﻭﻴﺼﻴﺭ ﺠﺯﺀﺍ ﻤـﻥ ﻤﺎﻟـﻪ ﻓﻴﺘﺤﻤـل ﻤـﺎ ﻴﻁـﺭﺃ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻤﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﻟﺫﺍ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭﻩ ﺘﻘﺩﻴﺭﺍ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎ ﺇﻻ ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ).(3
ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﻴﻜﻭﻥ ﺤﺴﺏ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﻘـﺩﺍ ﺃﻭ ﺘﺤﺴـﻴﻨﺎﺘﻤﻨﻔﻌﺔ ﺃﻭ ﺨﺩﻤـﺔ ،ﻜﻤـﺎ ﺃﻨـﻪ ﻗـﺩ
ﻴﻜﻭﻥ ﺴﻠﺒﻴﺎ ﺇﺫ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺘﻘـﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻓﻴﺨﺼـﻡ ﻤـﻥ ﻗﻴﻤﺘـﻪ ،ﻤـﺎ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻗﺩ ﺃﻨﻔﻘﻪ ﻤﻥ ﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ،ﻤـﻊ ﻤﺭﺍﻋـﺎﺓ ﺍﻟﻔﻭﺍﺌـﺩ ﺍﻟﺘﺄﺠﻴﺭﻴـﺔ
ﻭﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﺔ).(4
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺠﻭﺍﺯ ﺭﺠﻭﻉ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ.
ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘﺭ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤـﺩﻭﺩ ﻤـﺎ ﺘﺴـﻤﺢ ﺒـﻪ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﺨﻼﻓـﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ
ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﺎﻭﻀﺎ ﺃﻭ ﻤﺘﺒﺭﻋـﺎ ﺇﻟﻴـﻪ ،ﻭﻴﺤﺼـل ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻋﻘﺩ ﻤﻌﺎﻭﻀﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ ﺍﻟﻤﺒـﺭﻡ ﻤـﻊ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ ،ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓﺈﻨـﻪ ﻻ ﻤﺠـﺎل ﻟﺘﻁﺒﻴـﻕ
ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ).(5
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺎ ﺘﺴﻤﺢ ﺒـﻪ ﻗﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﺨﻼﻓـﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ
-ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ -ﺒﻼ ﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻌﺎﻭﻀﺎ ﺃﻭ ﻤﺘﺒﺭﻋﺎ ﺇﻟﻴـﻪ ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻴﺜـﺭﻱ
)(1
ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻁﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .446
)(2
ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ 427
)(3
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ ﺃﻥ ﻭﻗﺕ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻫﻭ ﻭﻗﺕ ﻭﻗﻭﻋﻪ.
)(4
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1339
)(5
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .1339
46
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺒﺴﺒﺏ ﻫﻭ ﻋﻘﺩ ﻤﻌﺎﻭﻀﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺒﺭﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ،ﻭﻤـﻥ ﺜـﻡ ﻓـﺈﻥ ﻗﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻻ
ﺘﺜﻭﺭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻐﻴﺭ).(1
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻭﺍﺠـﺏ ﻫـﻭ ﺩﻴـﻥ ﺸﺨﺼـﻲ ﻟـﻪ ﻓـﻲ ﺫﻤـﺔﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻻ
ﺍﻤﺘﻴﺎﺯ ﻟﻪ ﻷﻥ ﺍﻻﻤﺘﻴﺎﺯ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻻ ﺒﻨﺹ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﻴﺜﺒﺕ ﻓـﻲ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺍﻟﺤـﻕ
ﻓﻲ ﺤﺒﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺤﺘﻰ ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺤﻘﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ،ﻜﻘﻴـﺎﻡ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘـﺭ ﺒﺤـﺒﺱ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺃﺠﺭﻯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﺤﺘﻰ ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺤﻘﻬﻔﻲ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ).(2
ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻟﺩﻴﻪ ﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻟﻜـﻥ ﻓـﻲ ﺤـﺩﻭﺩ
ﻤﺎ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻟﻠﻤﻔﺘﻘﺭ ﻫـﻭ ﺩﻴـﻥ ﺸﺨﺼـﻲ ﻻ ﺍﻤﺘﻴـﺎﺯ ﻜﻤـﺎ
ﺒﻴﻨﺎ ﺃﻋﻼﻩ ﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻻ ﺒﻨﺹ.
)(1
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .145
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .482
47
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
48
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺘﻤﻬﻴﺩ :
ـﺒﺏ
ـﻼ ﺴـ
ـﺭﺍﺀ ﺒـ
ـﺎﻡ ﻟﻺﺜـ
ـﺩﺃ ﺍﻟﻌـ
ـﻴﻥ ﻟﻠﻤﺒـ
ـﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘـ
ـﻰ ﺃﻫـ
ـﺭﻱ ﻋﻠـ
ـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ﻨ ـﺹ ﺍﻟﻤﺸـ
ﻫﻤــﺎ :ﺍﻟــﺩﻓﻊ ﻏﻴــﺭ ﺍﻟﻤﺴــﺘﺤﻕ ﺍﻟــﺫﻱ ﻨﺼــﺕ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻟﻤــﻭﺍﺩ ) 143ﻕ ﻡ ﺝ 149 -ﻕ ﻡ
ﺝ( ﻭﺍﻟﻔﻀــﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﻨﺼــﺕ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﺍﻟﻤــﻭﺍﺩ ﻤــﻥ ) 150ﻕ ﻡ ﺝ 159 -ﻕ ﻡ ﺝ()،(1
ـﺔ
ـﺭﻭﺭﺓ ﻗﻴﻤـ
ـﺎﺩل ﺒﺎﻟﻀـ
ـﻪ ﺘﻌـ
ـﺔ ﺍﻟﻜﺴ ـﺏ ﻓﻴـ
ـﺄﻥ ﻗﻴﻤـ
ـﺯ ﺃﺴﺎﺴ ـﺎ ﺒـ
ـﻕ ﺍﻷﻭل ﻴﺘﻤﻴـ
ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴـ
ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﻓﻴﺘﻤﻴـﺯ ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻴﻜـﻭﻥ ﻓﻴـﻪ ﺩﺍﺌﻤـﺎ ﺒﻘـﺩﺭ ﺍﻟﺨﺴـﺎﺭﺓ
ـﻨﺘﻨﺎﻭل
ـﺔ .ﻭ ﺴـ
ـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـ
ـﻼﻑ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋـ
ـﺏ ﺨـ
ـﺔ ﺍﻟﻜﺴـ
ـﺎﻭﺯﺕ ﻗﻴﻤـ
ـﺩ ﺘﺠـ
ـﺕ ﻗـ
ـﻭ ﻜﺎﻨـ
ـﻰ ﻭﻟـ
ﺤﺘـ
ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴــﺔ ﻓــﻲ ﻤﺒﺤﺜــﻴﻥ ﻫــﺫﻴﻥ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘــﻴﻥ ﻨﺨﺼــﺹ ﺍﻷﻭل ﻟﻠــﺩﻓﻊ ﻏﻴــﺭ ﺍﻟﻤﺴــﺘﺤﻕ
ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺘﺨﺼﺼﻪ ﻟﻠﻔﻀﺎﻟﺔ ﻜل ﻓﻲ ﻤﺒﺤﺙ ﻤﺴﺘﻘل.
)(1
ﺘﻜﻠﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ :ﻜﺎﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﺱ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻐﻴﺭ) ،ﻡ 783ﻕ ﻡ
ﺝ(ﻭﺇﻟﺘﺼﺎﻕ ﻤﻨﻘﻭل ﺒﺂﺨﺭ )ﻡ 791ﻕ ﻡ ﺝ( ﻭﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﻔﻘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺎل ﻤﻤﻠﻭﻙ ﻟﻠﻐﻴﺭ )ﻡ 839
ﻕ ﻡ ﺝ(
50
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .248
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .475
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .477
)(4
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .250
51
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻴﻘـﻊ ﻋـﺏﺀ ﺇﺜﺒـﺎﺕ ﻗﻴﺎﻤـﻪ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀﻓﻲ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴـﺫﻜﺭ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ
ـﺔ
ـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـ
ـﻪ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋـ
ـﻲ ﺇﺜﺒﺎﺘـ
ـﻊ ﻓـ
ـﻪ ﻴﺨﻀـ
ـﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻓﺄﻨـ
ـﺭﻑ ﻗـ
ـﺎﺀ ﺘﺼـ
ـﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻓـ
ـﻭﺍﻩ ﻭﺒﻤـ
ﺩﻋـ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘــﺔ ﺒﺈﺜﺒــﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼــﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴــﺔ ﻭﻋﻠــﻰ ﻭﺠــﻪ ﺍﻟﺨﺼــﻭﺹ ﻤــﺎ ﻴﺘﻌﻠــﻕ ﻤﻨﻬــﺎ
ﺒﻨﺼﺎﺏ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )ﻡ 333ﻕ ﻡ ﺝ ().(1
ـﺩﺓ
ـﻕ ﻗﺎﻋـ
ـﻼ ﺘﻁﺒـ
ـﺎﺀ ،ﻓـ
ـﻔﺔ ﺍﻟﻭﻓـ
ـﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﺼـ
ـﺭﻑ ﺍﻟﻘـ
ـﻕ ﺍﻟﺘﺼـ
ـﻡ ﻴﺘﺤﻘـ
ـﻪ ﺇﺫﺍ ﻟـ
ـﻅ ﺒﺄﻨـ
ﻭﻨﻼﺤـ
ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺤﻕ ﺒـل ﺍﻟﻘﺎﻋـﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓـﻲ ﻨـﺹ
ـﺩ
ـﺩ ﻗﺼـ
ـﻭﻓﻲ ﻗـ
ـﻭﻥ ﺍﻟﻤـ
ـﺏ ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﻪ ﻴﺠـ
ـﺎ ﺃﻨـ
ـﺎﺒﻘﺎ -ﻜﻤـ
ـﺫﻜﻭﺭﺓ ﺴـ
ـﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ -ﺍﻟﻤـ
ﺍﻟﻤـ
ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ ﻟﻠﻤـﻭﻓﻲ ﺒﻘﻴﻤـﺔ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻷﻨـﻪ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻗـﺩ ﻗﺼـﺩ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺍﻟﺘﺒـﺭﻉ ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ
ـﺔ ﻭﻻ
ـﺤﻴﺤﺎ ﺒﺎﻟﻬﺒـ
ـﺎﺀ ﺼـ
ـﻭﻥ ﺍﻟﻭﻓـ
ـﺔ ،ﻭﻴﻜـ
ـﺒﺏ ﺍﻟﻬﺒـ
ـﺭﻉ ﺴـ
ـﺔ ﺍﻟﺘﺒـ ـﺔ) ،(2ﻭﺘﻌﺘﺒـ
ـﺭ ﻨﻴـ ـﺎ ﻫﺒـ
ﻫﻨـ
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤل ﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ ﺒﻪ )ﻡ 2/143ﻕ ﻡ ﺝ().(3
ﻓﺎﻟﻌﺒﺭﺓ ﺇﺫﻥ ﺤﺴـﺏ ﻤـﺎ ﺘﻘـﺩﻡ ﻫـﻲ ﺒﺤﺼـﻭل ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ،ﻤﻬﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ ﻨﻭﻋـﻪ ﻓﻴـﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ
ﺇﻟﺘﺯﺍﻡ ﻤـﻥ ﺘﻠﻘـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻴـﺭﺩ ﻤـﺎ ﺘﺴـﻠﻤﻪ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺤﺼـل ﺃﻥ ﺃﻨﻜـﺭ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺩﻋـﻭﻯ
ـﺩ
ـﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋـ
ـﺎﺀ ﻁﺒﻘـ
ـﻭل ﺍﻟﻭﻓـ
ـﺎﺕ ﺤﺼـ
ـﺏﺀ ﺇﺜﺒـ
ـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﻋـ
ـﻰ ﻫـ
ـﻊ ﻋﻠـ
ـﻪ ﻴﻘـ
ـﺩﻴﻥ ،ﻓﺈﻨـ
ﺍﻟﻤـ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ.
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒﻁﺭﻴﻘـﺔ ﺍﻟﻤـﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋـﻼﻩ ،ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺒﻕ ،ﻟﻴﺱ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﺤﻕ.
ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺃﻨـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻜـﻭﻥ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺼـﺤﻴﺤﺎ ﻓـﻼ ﻤﺠـﺎل
ﻻﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤـﺎ ﺃﻭﻓـﻰ ﺒـﻪ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ،ﻭﻤـﻥ ﻫﻨـﺎ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﻠـﻑ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺃﺤـﺩ
ﺃﺭﻜﺎﻨﻪ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﻤﻨـﺎ ﻫﻨـﺎ ﻫـﻭ ﺭﻜـﻥ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ،ﺤﻴـﺙ ﺫﻜـﺭﺕ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 144ﻕ ﻡ ﺝ ﺃﻨـﻪ:
"ﻴﺼﺢ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻗـﺩ ﺘـﻡ ﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺜـﻡ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺴـﺒﺒﻪ
ﺃﻭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺯﺍل ﺴﺒﺒﻪ").(4
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .226
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .478 ،477
)(3
ﺤﻴﺙ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 143ﻑ 2ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ" :ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻤﺤل ﻟﻠﺭﺩ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺀ ﻴﻌﻠﻡ ﺃﻨﻪ ﻏﻴﺭ ﻤﻠـﺯﻡ
ﺒﻤﺎ ﺩﻓﻌﻪ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺃﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ".
)(4
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ. .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .478
52
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺇﺫﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻫﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺠﻌـﻼ ﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻟـﺩﻴﻥ ﻏﻴـﺭ ﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻭﻴﺴـﺘﻭﻱ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ﻟـﻡ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺃﻭ ﻴﻜـﻭﻥ ﻗـﺩ ﺯﺍل ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﻭﺴـﻨﺒﺤﺙ ﻋـﻥ ﻫـﺫﻴﻥ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻩ:
ﺃﻭﻻ :ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﺤﻕ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ.
ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺩﺓ ﺤـﺎﻻﺕ ﻴﻜـﻭﻥ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﻏﻴـﺭ ﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻭﻫﻨـﺎ ﺘﺠـﻭﺯ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒـﺔ ﺒﺎﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ
ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻫﺎ:
-01ﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺼﻼ:
ـﺩ
ـﻥ ﻋﻘـ
ـﺌﺎ ﻤـ
ـﺎ ﻨﺎﺸـ
ـﺎ ،ﺃﻭ ﺩﻴﻨـ
ـﺎ ﻭﻫﻤﻴـ
ـﺎﻥ ﺩﻴﻨـ
ـﻼ ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﻭﺩ ﺃﺼـ
ـﺭ ﻤﻭﺠـ
ـﺩﻴﻥ ﻏﻴـ
ـﻭﻥ ﺍﻟـ
ﻭﻴﻜـ
ﺒﺎﻁﻼﻥ ﺃﻭ ﺩﻴﻨﺎ ﻁﺒﻴﻌﻴﺎ ﻭ ﻟـﻴﺱ ﻤـﺩﻨﻴﺎ ،ﺜـﻡ ﻴﻘـﻭﻡ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﻪ ﻤﻌﺘﻘـﺩ ﺃﻨـﻪ ﻤﺠﺒـﺭﺍ
ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ).(1
ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻭﻓﻰ ﺃﺤـﺩ ﺍﻟﻭﺭﺜـﺔ ،ﺩﻴﻨـﺎ ﻴﻌﺘﻘـﺩ ﺃﻨـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺭﻜـﺔ ،ﺜـﻡ ﻴﺘﺒـﻴﻥ ﻟـﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻭﺠـﻭﺩ
ﺃﺼﻼ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻜﻤﺎ ﻟـﻭ ﻗـﺎﻡ ﺃﺤـﺩ ﺍﻟﻭﺭﺜـﺔ ﺒﺘﻨﻔﻴـﺫ ﻭﺼـﻴﺔ ﺜـﻡ ﺍﺘﻀـﺢ ﻟـﻪ ﻓﻴﻬـﺎ ﺒﻌـﺩ
ﺃﻥ ﻤﻭﺭﺜﻪ ﻗﺩ ﻋﺩل ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺄﺨﺭﻯ ﻻﺤﻘﺔ).(2
ـﺎﻥ
ـﺩﻴﻥ ﻜـ
ـﻥ ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻟـ
ـﺭ ﺩﺍﺌـ
ـﺨﺹ ﻏﻴـ
ـﻰ ﺸـ
ـﺩﻴﻥ ﺇﻟـ
ـﻊ ﺍﻟـ
ـﻲ ﺩﻓـ
ـﺎ ﺍﻟﺘ ـﻭﻫﻡ ﻓـ
ـﻪ ﺃﻴﻀـ
ﻭﻤﺜﺎﻟـ
ﻤﻨﻘﻀﻴﺎ ﺩﻭﻥ ﻋﻠـﻡ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻓﻘـﺎﻡ ﺒﻭﻓﺎﺌـﻪ ،ﻜـﺄﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﻗـﺩ ﺘﻨـﺎﺯل ﻋﻨـﻪ ﺃﻭ ﺃﺒـﺭﺃ
ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻋﻨـﻪ ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﻗـﺩ ﻭﻓـﺎﻩ ﺴـﺎﺒﻘﺎ ﻓﻘـﺎﻡ ﺒﺩﻓﻌـﻪ ﻤـﺭﺓ ﺃﺨـﺭﻯ ،ﺃﻭ ﻋـﺩﻡ ﻨﺸـﻭﺀ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺃﺼﻼ ﻟﺒﻁﻼﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻀﻤﻨﻪ).(3
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻭﺠـﺩ ﺩﻴـﻥ ﻤﻨﻌـﺩﻡ ﻤـﻥ ﺃﺼـل ﺤﻴـﺙ ﻨـﻭﺭﺩ ﻤﺜـﺎل ﺍﻟـﻭﺍﺭﺙ -ﺍﻟﻤـﺫﻜﻭﺭ
ﺴﺎﺒﻘﺎ -ﻭﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻤﻨﻌـﺩﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻤﺼـﺩﺭﻩ ﻋﻘـﺩﺍ ﺒـﺎﻁﻼ ﺃﻭ ﻜـﺎﻥ ﺩﻴﻨـﺎ ﻁﺒﻴﻌﻴـﺎ ﻻ ﺠﺒـﺭ
ـﻰ
ـﺭ ﻋﻠـ
ـﻪ ﻻ ﻴﺠﺒـ
ـﺭ ﺃﻨـ
ــ" :ﻏﻴـ
ـﺕ ﺒـ
ـﺙ ﻗﻀـ
ـﺎﺩﺓ 2/160ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺤﻴـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﻤـ
ـﻰ ﺘﻨﻔﻴـ
ﻋﻠـ
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻁﺒﻴﻌﻴـﺎ" ،ﻜﻤـﺎ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻤﻨﻌـﺩﻤﺎ ﺇﻥ ﺍﻨﻘﻀـﻰ ﻗﺒـل ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ
ﺒﺄﻱ ﺴـﺒﺏ ﻤـﻥ ﺃﺴـﺒﺎﺏ ﺍﻻﻨﻘﻀـﺎﺀ ،ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻏﻴـﺭ ﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻓـﻲ ﻋﻼﻗـﺔ ﺍﻟـﺩﺍﻓﻊ
ﺒﺎﻟﻤﺩﻓﻭﻉ ﻟﻪ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟـﺩﺍﻓﻊ ﻤـﺩﻴﻨﺎ ﻭﺩﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻟﻐﻴـﺭ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ،ﺃﻭ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟـﺩﺍﻓﻊ ﻏﻴـﺭ
ﻤﺩﻴﻥ ﻭﺩﻓﻊ ﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﻭﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍ ﻤﻨﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻭﻓﻲ ﺩﻴﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ).(4
)(1
ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ . 537 .
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .478
)(3
ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .538
)(4
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ..284
53
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ـﺒﺔ
ـﺩﺍﻓﻊ ﻭﺒﺎﻟﻨﺴـ
ـﺒﺔ ﻟﻠـ
ـﺩﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴـ
ـﻭﻥ ﻤﻨﻌـ
ـﺩﻴﻥ ﻴﻜـ
ـﺄﻥ ﺍﻟـ
ـﻭل ﺒـ
ـﻥ ﺍﻟﻘـ
ـﺭﻩ ﻴﻤﻜـ
ـﺒﻕ ﺫﻜـ
ـﺎ ﺴـ
ﻤﻤـ
ـﺎ ،ﺃﻭ
ـﺎ ﻁﺒﻴﻌﻴـ
ـﺎ ،ﺃﻭ ﺩﻴﻨـ
ـﺎ ﻭﻫﻤﻴـ
ـﺎﻥ ﺩﻴﻨـ
ـﻭﺩ ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﺩﻴﻥ ﻭﺠـ
ـﻭﻥ ﻟﻠـ
ـﺎ ﻻ ﻴﻜـ
ـﻪ ﻜﻤـ
ـﺩﻓﻭﻉ ﻟـ
ﻟﻠﻤـ
ـﺏ
ـﺭ ﻭﺍﺠـ
ـﻥ ﻏﻴـ
ـﻭ ﺩﻴـ
ـﻲ ،ﻭﻫـ
ـﺩﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌـ
ـﻙ ﺍﻟـ
ـﺎل ﺫﻟـ
ـﺎﻁﻼ ،ﻭﻤﺜـ
ـﺩﺍ ﺒـ
ـﺩﺭﻩ ﻋﻘـ
ـﺎﻥ ﻤﺼـ
ﻜـ
ـﻁ
ـﻥ ﻏﻠـ
ـﺩﻴﻥ ﻋـ
ـﺎ ﺇﻥ ﺃﺩﺍﻩ ﺍﻟﻤـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩﻩ ﺃﻤـ
ـﺘﻁﻴﻊ ﺍﺴـ
ـﻁ ﻴﺴـ
ـﻥ ﻏﻠـ
ـﺩﻴﻥ ﻋـ
ـﺈﻥ ﺃﺩﺍﻩ ﺍﻟﻤـ
ﺍﻷﺩﺍﺀ ﻓـ
ـﻲ
ـﺎ ﻭﺭﺩ ﻓـ
ـﻭ ﻤـ
ـﺘﺭﺩﻫﻥ ﻭﻫـ
ـﻪ ﺃﻥ ﻴﺴـ
ـﻴﺱ ﻟـ
ـﺎﺭﺍ ﻓﻠـ
ـﺎ ﺇﻥ ﺃﺩﺍﻩ ﺍﺨﺘﻴـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩﻩ ﺃﻤـ
ـﺘﻁﻴﻊ ﺍﺴـ
ﻴﺴـ
ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ 163-160ﻕ ﻡ ﺝ.
ـﻪ ﻻ
ـﺭ ﺃﻨـ
ـﻪ ،ﻏﻴـ
ـﺩ ﺒـ
ـﺎ ﺘﻌﻬـ
ـﺫ ﻤـ
ـﺯﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴـ
ـﺩﻴﻥ ﻤﻠـ
ـﻰ" :ﺍﻟﻤـ
ـﺎﺩﺓ 160ﻋﻠـ
ـﺕ ﺍﻟﻤـ
ـﺙ ﻨﺼـ
ﺤﻴـ
ﻴﺠﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻁﺒﻴﻌﻴﺎ".
ﻜﻤﺎ ﻗﻀـﺕ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 161ﻋﻠـﻰ":ﻴﻘـﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ ﻋﻨـﺩ ﻋـﺩﻡ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴـﺫ ﻤـﺎ ﺇﻥ ﻜـﺎﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ـﺎﻡ
ـﻲ ﺍﻟﻨﻅـ
ـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌـ
ـﺎﻟﻑ ﺍﻻﻟﺘـ
ـﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﺨـ
ـﻪ ﻻ ﻴﺠـ
ـﺎل ﻓﺄﻨـ
ـﻰ ﺃﻱ ﺤـ
ـﻲ ﻭﻋﻠـ
ـﺯﺍﻡ ﻁﺒﻴﻌـ
ﺍﻟﺘـ
ﺍﻟﻌﺎﻡ".ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 162ﻓﺈﻨﻬـﺎ ﻨﺼـﺕ ﺒــ ":ﻻ ﻴﺴـﺘﺭﺩ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻤـﺎ ﺃﺩﺍﻩ ﺒﺎﺨﺘﻴـﺎﺭﻩ ﺒﻘﺼـﺩ
ـﺯﺍﻡ
ـﻭﻥ ﺍﻻﻟﺘـ
ـﻥ ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﺎﺩﺓ 163ﻋﻠ ـﻰ ":ﻴﻤﻜـ
ـﺕ ﺍﻟﻤـ
ـﺭ ﻨﺼـ
ـﻲ".ﻭﺃﺨﻴـ
ـﺯﺍﻡ ﻁﺒﻴﻌـ
ـﺫ ﺍﻟﺘـ
ﺘﻨﻔﻴـ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺴﺒﺒﺎ ﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻤﺩﻨﻲ".
-02ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺅﺠل ﺍﻻﺴﺘﺤﻘﺎﻕ:
ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻭﻗـﺕ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻤﻌﻠﻘـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺸـﺭﻁ ﻭﺍﻗـﻑ
ﻭﻟﻡ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺒﻌـﺩ ﺃﻭ ﻤﻀـﺎﻓﺎ ﺇﻟـﻰ ﺃﺠـل ﻭﺍﻗـﻑ ،ﻭﻭﻓـﻰ ﺒـﻪ ﻗﺒـل ﺤﻠـﻭل ﺍﻵﺠـل،
ﺃﻭ ﻴﻜﻭﻥ ﺩﻴﻨﺎ ﻤﺴﺘﻘﺒﻼ ﻟﻡ ﻴﻨﺸﺄ ﺒﻌﺩ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺴﻴﻨﺸﺄ ﻓﻴﺎﻟﻤﺴﺘﻘﺒل).(1
ﻭﻗﺩ ﻨﺼـﺕ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 145ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـﻰ ﺃﻨـﻪ" :ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﻟﻠـﺩﺍﺌﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟـﺏ ﻴﺤـﻕ ﻤﺅﺠـل
ﻗﺒل ﺤﻠﻭل ﺃﺠﻠﻪ ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﻤﻌﺠـﻼ ﻓـﻼ ﻴﺠـﻭﺯ ﺍﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤـﺎ ﺩﻓـﻊ ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻴﺠﻬل ﺍﻷﺠـل.ﻭﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻴﺠـﻭﺯ ﻟﻠﻤـﺩﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟـﺏ ﻓـﻲ ﺤـﺩﻭﺩ ﺍﻟﻀـﺭﺭ
ـﺎﺀ
ـﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓـ
ـﺒﺏ ﻫـ
ـﺩﺍﺌﻥ ﺒﺴـ
ـﻪ ﺍﻟـ
ـل ﻋﻠﻴـ
ـﺫﻱ ﺤﺼـ
ـﺭﺍﺀ ﺍﻟـ
ـﻎ ﺍﻹﺜـ
ـﺭﺩ ﻤﺒﻠـ
ـﻪ ،ﺒـ
ـﻕ ﺒـ
ﺍﻟﻼﺤـ
ﺍﻟﻤﻌﺠل".
ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﺘﻁـﺭﻕ ﺇﻟﻴـﻪ ﻴﻤﻜـﻥ ﺇﺠﻤﺎﻟـﻪ ﺃﻨـﻪ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻤﺅﺠـل ﺍﻻﺴـﺘﺤﻘﺎﻕ ﻟﻜﻨـﻪ
ﻟﻡ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺒﻌﺩ ،ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻓﺭﺼﺘﻴﻥ:
ـل
ـﻪ ﻗﺒـ
ـﺩﻴﻥ ﺒـ
ـﻭﻓﻰ ﺍﻟﻤـ
ـﻑ ﻴـ
ـﺭﻁ ﻭﺍﻗـ
ـﻲ ﺸـ
ـﺎ ﻓـ
ـﺩﻴﻥ ﻤﻌﻠﻘـ
ـﻭﻥ ﺍﻟـ
-ﺍﻟﻔﺭﻀ ـﺎﻷﻭل :ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﺢ
ـﺎﺩﺓ 144ﻕ ﻡ ﺝ" :ﻴﺼـ
ـﻪ ﺍﻟﻤـ
ـﺕ ﻋﻠﻴـ
ـﺎ ﻨﺼـ
ـﺫﺍ ﻤـ
ـﻪ ﻭﻫـ
ـﺩ ﺘﺤﻘﻘـ
ـﺭﻁ ﺃﻭ ﺒﻌـ
ـﻕ ﺍﻟﺸـ
ﺘﺤﻘـ
)(1
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻁ ﻭﺍﻗﻑ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﺤﻕ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺩﺍﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻗﺒل ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺠـﺎﺯ ﻟـﻪ ﺃﻥ
ﻴﺴﺘﺭﺩﻩ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻁ ﻓﺎﺴﺦ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﻥ ﺒﺄﺠل ﻓﻼ ﻴﺴﺘﺭﺩﺍﻥ ﺇﺫﺍ ﻭﻓﺎﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ )ﻤﺎﺩﺓ 145ﻕ
ﻡ ﺝ(.
54
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻗـﺩ ﺘـﻡ ﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻟـﻡ ﻴﺴـﺘﺤﻕ ﺒﺴـﺒﺒﻪ ﺃﻭ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ
ﺯﺍل ﺴﺒﺒﻪ".
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺭﺽ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ :ﺃﻥ ﻴـﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻗﺒـل ﺤﻠـﻭل ﺃﺠﻠـﻪ ﻤـﻊ ﺠﻬﻠـﻪ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺠـل ،ﺫﻟـﻙ
ـﺫﻱ ﻻ
ـﺭﻱ ﺍﻟـ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﻥ ﺍﻟﻘـ
ـﺱ ﻤـ
ـﻰ ﺍﻟﻌﻜـ
ـﺭﻱ 183ﻕ ﻡ ﻡ ﻋﻠـ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼـ
ـﻲ ﺍﻟﻘـ
ﻓـ
ـﺫﻜﻭﺭﺓ
ـﺎﺩﺓ 146ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﻤـ
ـﻪ ﺍﻟﻤـ
ـﺕ ﺒـ
ـﺎ ﻗﻀـ
ـﺫﺍ ﻤـ
ـﺔ ﻭﻫـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـ
ـﻲ ﻫـ
ـﺭﺩ ﻓـ
ـﺏ ﺍﻟـ
ﻴﻭﺠـ
ﺃﻋﻼﻩ).(1
ﻭﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﻘـﻭل ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻤﻌﻠـﻕ ﻋﻠـﻰ ﺸـﺭﻁ
ﻭﺍﻗﻑ ،ﺃﻭ ﻤﻀﺎﻓﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺠـل ﻭﺍﻗـﻑ ،ﻭﻴﻘـﻭﻡ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﻪ ﻗﺒـل ﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻟﺸـﺭﻁ ﺃﻭ
ﺒﻌﺩ ﺘﺨﻠﻔـﻪ ،ﻓﻴﺠـﻭﺯ ﻟـﻪ ﺍﺴـﺘﺭﺩﺍﺩﻩ ﻗﺎﻨﻭﻨـﺎ ،ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 145ﻕ ﻡ ﺝ
ـﺭﻥ
ـﺦ ﺃﻭﻜ ـﺎﻥ ﻤﻘﺘـ
ـﺭﻁ ﻓﺎﺴـ
ـﻰ ﺸـ
ـﺎ ﻋﻠـ
ـﺩﻴﻥ ﻤﻌﻠﻘـ
ـﺎﻥ ﺍﻟـ
ـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﻼﻩ -ﺃﻤـ
ـﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋـ
-ﺍﻟﻤـ
ﺒﺄﺠل ﻓﻼ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﺴـﺘﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺇﺫﺍ ﺘـﻡ ﺍﻹﻴﻔـﺎﺀ ﺒﻬـﺎ ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻗﻀـﺕ ﺒـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 145ﻕ ﻡ
ﺝ.
-03ﺇﺫﺍ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺩﺍﺌﻨﻪ ﺍﻨﻘﻀﻰ ﻗﺒل ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﻪ ﺒﺄﺤﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻻﻨﻘﻀﺎﺀ:
ـﺔ) ،(2ﺃﻭﺇﺫﺍ ﺯﺍل ﺴـ
ـﺒﺒﻪ ـﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـ
ـﺎﺩ ﺍﻟﺫﻤـ
ـﺎﺩﻡ ﺃﻭ ﺒﺎﺘﺤـ
ـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻘـ
ـﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺼـ
ـﻲ ﺍﻟـ
ـﺄﻥ ﻴﻨﻘﻀـ
ﻜـ
ـﺎﺀ
ـﻪ ﺒﺎﻟﻭﻓـ
ـﻲ ﺤﻴﺎﺘـ ـل) ،(3ﻭﻤﺜـﺎل ﺫﻟـ
ـﻙ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺙ ﻓـ ـﺩ ﺍﻟﺒﺎﻁـ
ـﻲ ﺍﻟﻌﻘـ
ـﺎ ﻓـ
ـﻲ ،ﻜﻤـ
ـﺄﺜﺭ ﺭﺠﻌـ
ﺒـ
ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺜﻡ ﻴﻌﺜﺭ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺙ ﻤـﺎ ﻴﺜﺒـﺕ ﻭﻓـﺎﺀ ﻤﻭﺭﺜـﻪ ﻓﻴﻭﻓﻴـﻪ ﻤـﺭﺓ ﺃﺨـﺭﻯ ،ﻭﻴﻼﺤـﻅ ﺃﻨـﻪ
ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﺩﻴﻥ ﻏﻴـﺭ ﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻻ ﻴﺘﺼـﻭﺭ ﻓﻴـﻪ ﻏﻠـﻁ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻰ ﻷﻨـﻪ ﺤـﻴﻥ ﻭﻓـﻰ
ﻜﺎﻥ ﻤﻠﺘﺯﻤﺎ ﺒﺫﻟﻙ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻤـﺔ ﺘﻘـﻭﻡ ﻟـﻪ ﻗﺭﻴﻨـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻐﻠـﻁ ﺘﻌﻔـﻴﻬﻤﻥ ﻋـﺏﺀ ﺇﻗﺎﻤـﺔ
ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻴﻪ).(4
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .248
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .479
)(3
ﺇﺫﺍ ﺘﻘﺭﺭ ﺇﺒﻁﺎل ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺯﻭل ﺴﺒﺏ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻴﺴﺘﺭﺩ ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﻤﺎ ﺩﻓﻌﻪ ،ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 103ﻗﻡ ﺝ "ﻴﻌﺎﺩ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺃﻭ ﺒﻁﻼﻨﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﺴﺘﺤﻴﻼ ﺠﺎﺯ ﺍﻟﺤﻜـﻡ
ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﻌﺎﺩل."....
)(4
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .285
55
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﻴﻨﺸـﺄ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﻤﻭﺠـﻭﺩﺍ ﻓـﻲ ﺃﻱ ﻭﻗـﺕ ﻤـﻥ ﺍﻷﻭﻗـﺎﺕ ﺜـﻡ ﻴﻨﻘﻀـﻲ
ﺒﺄﺴﺒﺎﺏ ﺍﻻﻨﻘﻀﺎﺀ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻗﺒـل ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﻪ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﺃﻭﻓـﺎﻩ ﺸـﺨﺹ ﺒﻌـﺩ ﺫﻟـﻙ ﻤﻌﺘﻘـﺩﺍ ﺃﻨـﻪ
)(1
ﻟﻡ ﻴﻨﻘﻀﻲ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺭﺩ ﻤﺎ ﻭﻓﺎﻩ ﻤﺜﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺙ -ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋﻼﻩ-
ـﺄﺜﺭ
ـﺒﺒﻪ ﺒـ
ـﺯﻭﺍل ﺴـ
ـﺘﺤﻕ ﻟـ
ـﺭ ﻤﺴـ
ـﺒﺢ ﻏﻴـ
ـﻡ ﺃﺼـ
ـﺎﺀ ﺜـ
ـﺕ ﺍﻟﻭﻓـ
ـﺘﺤﻘﺎ ﻭﻗـ
ـﺩﻴﻥ ﻤﺴـ
ـﺎﻥ ﺍﻟـ
ﺇﺫﺍ ﻜـ
ﺭﺠﻌﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻀـﺭﺏ ﻟﻨـﺎ ﻤﺜـﺎﻻ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘـﺎﻡ ﻤﻔـﺎﺩﻩ :ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻤﻌﻠﻘـﺎ ﻋﻠـﻰ
ـﺭﻁ
ـﻕ ﺍﻟﺸـ
ـﻪ ﻴﺘﺤﻘـ
ـﺦ ﺃﻭﺍﻹﺒﻁـﺎل ،ﻓﺈﻨـ
ـل ﻟﻠﻔﺴـ
ـﺩ ﻗﺎﺒـ
ـﺏ ﺒﻤﻘﺘﻀـﻰ ﻋﻘـ
ـﺦ ﺃﻭﻭﺍﺠـ
ﺸـﺭﻁ ﻓﺎﺴـ
ـﺩﻴﻥ
ـﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗـ
ـﺏ ﺇﻋـ
ـﻪ ﻴﺠـ
ـﺎل ،ﻓﺈﻨـ
ـﺦ ﺃﻭﺍﻹﺒﻁـ
ـﺔ ﺒﺎﻟﻔﺴـ
ـﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴـ
ـﺕ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁـ
ـﺦ ﺃﻭ ﺤﻠـ
ﺍﻟﻔﺎﺴـ
ـﺒﻁﻼﻥ ﺃﻭ
ـﻲ ﻟﻠـ
ـﺭ ﺍﻟﺭﺠﻌـ
ـﺎﻻ ﻭﺤﻜـﻡ ﺍﻷﺜـ
ـﺩ ﺇﻋﻤـ
ـل ﻋﻘـ
ـﺎ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻗﺒـ
ـﻲ ﻜﺎﻨـ
ـﺔ ﺍﻟﺘـ
ﺇﻟـﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟـ
ﺍﻟﻔﺴﺦ ﻓﻴﺤﻕ ﻟﻠﻤﻭﻓﻰ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤﺎ ﺃﻭﻓﻰ ﺒﻪ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﻟﻤﻭﻓﻰ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﻗﻴﺎﻤﻪ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ.
ـﺎ
ـﺫﻟﻙ ﻭﻓﻘـ
ـﺏ ﻜـ
ـل ﻴﺠـ
ـﻪ ﺒـ
ـﻭﻓﻰ ﺒـ
ـﺘﺤﻕ ﻟﻠﻤـ
ـﺭ ﻤﺴـ
ـﻥ ﻏﻴـ
ـﺩﻓﻊ ﺩﻴـ
ـﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﻓىﺒـ
ـﻲ ﺃﻥ ﻴﻘـ
ﻴﻜﻔـ
ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ،ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻓىﻭﺍﻗﻌـﺎ ﻓـﻲ ﻏﻠﻁـﺄﻱ ﺒﻤﻌﻨـﻰ ﻤﻌﺘﻘـﺩﺍ ﻭﻗـﺕ
ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺃﻨﻪ ﻤﻠﺯﻡ ﺒﺄﺩﺍﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺃﻥ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻗﺼﺩ ﺒﻭﻓﺎﺌﻪ ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ).(2
ﻭﻗﺩ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻟﻠـﺩﺍﻓﻊ ﻤﺴـﺎﻋﺩﺓ ﻜﺒﻴـﺭﺓ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻤـﻥ ﺨـﻼل ﺇﻗﺎﻤـﺔ ﻗﺭﻴﻨـﺔ
ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺍﻥ ﻤﻥ ﻴـﺩﻓﻊ ﻏﻴـﺭ ﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻻﺒـﺩ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻗـﺩ ﻭﻗـﻊ ﻓـﻲ ﻏﻠـﻁ .ﻷﻨـﻪ
ﻻ ﻴﻌﻘل ﺃﻥ ﻴﺩﻓﻊ ﺸﺨﺹ ﺩﻴﻨـﺎ ﻏﻴـﺭ ﻤﺴـﺘﺤﻕ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌـﺎ ﻓـﻲ ﻏﻠـﻁ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ).(3
ﻓﺎﻟﻐﻠﻁ ﻤﻔﺘﺭﺽ ﻫﻨـﺎ ،ﻭﻻ ﻴﻜﻠـﻑ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻰ ﺒﺈﺜﺒﺎﺘـﻪ ،ﻭﻴﻜﻔـﻲ ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ ﺍﻟـﺩﺍﻓﻊ ﺒﺈﺜﺒـﺎﺕ ﺃﻨـﻪ
ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺩﻴـﻥ ﻤﺴـﺘﺤﻕ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻭﻗـﺕ ﺍﻟـﺩﻓﻊ ،ﺤﺘـﻰ ﺘﻘـﻭﻡ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨـﺔ ﻭﻴﺠـﻭﺯ
ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﺍﻟﻁﻌـﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﺎﻟﻐﻠﻁ ﺃﻭ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﻨﻘـﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﻓﻴﺘﺤـﻭل ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ
ـﺭﺭ
ـﺔ ﻯ ﺘﺒـ
ـﺔ ﻤﺎﺩﻴـ
ـﻰ ﻭﺍﻗﻌـ
ـﺭﺍﺀ ﺇﻟـ
ـﺭ ﻟﻺﺜـ
ـﺒﺒﺎ ﻤﺒﺎﺸـ
ـﺎ ﻭﺴـ
ـﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـ
ـﺎﻥ ﺘﺼـ
ـﺩ ﺃﻥ ﻜـ
ﺒﻌـ
ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ،ﻭﻴﺠﻭﺯ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤﺎ ﺩﻓﻊ ﺒﻐﻴﺭ ﺤﻕ).(4
56
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ـﺎ
ـﻁ ﺃﻤـ
ـﻲ ﻏﻠـ
ـﻊ ﻓـ
ـﺩ ﻭﻗـ
ـﻭﻥ ﻗـ
ـﺏ ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻴﺠـ
ـﻪ ﺍﻻﺴـ
ـﻭﺯ ﻟـ
ـﻰ ﻴﺠـ
ـﺩﺍﻓﻊ ﺇﺫﻥ ،ﻤﺘـ
ﻓﺎﻟـ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻠﻡ ﻓﻼ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻴﻪ ﺫﻟـﻙ ،ﻭﺴـﻭﺍﺀ ﻜـﺎﻥ ﻴﺠﻬـل ﺃﻥ ﺍﻟـﺩﺍﻓﻊ ﻏﻴـﺭ ﻤﻠـﺯﻡ ﺃﻭ ﻜـﺎﻥ ﻴﻌﻠـﻡ
ﺫﻟﻙ ،ﺃﻱ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺴﻴﺌﻬﺎ ﻓﺈﻨﻪ ﻤﻠﺯﻡ ﺒﺎﻟﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ).(1
ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﺭﻋﺎﻴـﺔ ﻟﻤﺼـﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻲ ﻟـﻪ ﺃﻴﻀـﺎ ،ﺠﻌـل ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨـﺔ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻹﺜﺒـﺎﺕ ﺍﻟﻌﻜـﺱ ،ﻓﻴﺠـﻭﺯ ﻟـﻪ ﺃﻥ ﻴـﻨﻘﺹ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨـﺔ ﺒـﺄﻥ ﻴﺜﺒـﺕ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﻭﻓﻰ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺄﻨﻪ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ ﻤﻠﺯﻤـﺎ ﺒـﻪ ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 143ﻕ ﻡ
ﺝ ﻓﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬـﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﺤﻴـﺙ ﺘﻀـﻤﻨﺕ ﻤـﺎ ﻴﻠـﻲ ﺫﻜـﺭﻩ" :ﻏﻴـﺭ ﺍﻨـﻪ ﻻ ﻤﺠـﺎل ﻟﻠـﺭﺩ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻴﻌﻠـﻡ ﺃﻨـﻪ ﻏﻴـﺭ ﻤﻠـﺯﻡ ﺒﻤـﺎ ﺩﻓﻌـﻪ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻨـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔﺃﻭ
ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺃﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ".
ـﻭﺹ
ـﺭﺍﻩ ،ﺍﻟﻤﻨﺼـ
ـﺔ ﺍﻹﻜـ
ـﺔ ﻭﺤﺎﻟـ
ـﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـ
ـﺔ ﻨﻘـ
ـﺎ ﺤﺎﻟـ
ـﺎﻟﺘﻴﻥ ﻫﻤـ
ـﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺤـ
ـﻅ ﺃﻥ ﻫـ
ﻨﻼﺤـ
ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 143ﻕ ﻡ ﺝ ﻓــﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬــﺎ 02ﺍﻟﻤــﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋــﻼﻩ ،ﻴﺘﺤﻘــﻕ ﻓﻴﻬﻤــﺎ
ﺇﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﻭﻓﻰ ﻟـﻪ ﺒـﺎﻟﺭﺩ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺇﺒﻁـﺎل ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﺒﺴـﺒﺏ ﻨﻘـﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ،
ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺒﻁل ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﻭﺠـﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻰ ﻟـﻪ ﺃﻥ ﻴـﺭﺩ ﻤـﺎ ﺍﺴـﺘﻭﻓﺎﻩ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺩﺓ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ).(2
ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘـﻭل :ﺃﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺤـﺎﻻﺕ ﺜـﻼﺙ ﻴﺠـﻭﺯ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻻﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻲ
ﻟﻡ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﻏﻠﻁ:
.1ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻓﻲ ﻗـﺩ ﺃﺠﺒـﺭ ﺃﻭ ﺃﻜـﺭﻩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ،ﻓـﺩﻓﻊ ﻤـﻊ ﻋﻠﻤـﻪ ﺃﻨـﻪ ﻏﻴـﺭ
ﻤﻠﺯﻡ.
.2ﺇﺫﺍ ﺩﻓــﻊ ﺍﻟﻤــﺩﻴﻥ ﻋــﻥ ﺒﻴﻨــﺔ ﻭﺍﺨﺘﻴــﺎﺭ ﺩﻴﻨــﺎ ﻨﺸــﺄ ﻋــﻥ ﻋﻘــﺩ ﺒﺎﻁــل ﻟﻌــﺩﻡ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﻓﻔﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻴﺠـﻭﺯ ﻟـﻪ ﻓـﻲ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻔـﺭﻭﺽ ﺃﻥ ﻴﺴـﺘﺭﺩ ﻤـﺎ
ﺩﻓﻌﻪ.
ـﻙ ﻷﻥ
ـﻼﻥ ﻭﺫﻟـ
ـﺩ ﺒﻁـ
ـﻲ ﻋﻘـ
ـﺄ ﻓـ
ـﺎ ﺃﻭ ﻨﺸـ
ـﺔ ،ﺩﻴﻨـ
ـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـ
ـﺩﻴﻥ ﻨـ
ـﻊ ﺍﻟﻤـ
.3ﺇﺫﺍ ﺩﻓـ
ﻨﻘﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻋﻴـﺏ ﻗﺎﺌﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺸـﺄﻨﻪ ،ﺇﺒﻁـﺎل ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻭﺇﺒﺎﺤـﺔ ﺍﻻﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻭﻟـﻭ
ﻜﺎﻥ ﻨﺎﻗﺼﺎ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻴﻌﻠﻡ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ).(3
)(1
ﻨﺒﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻌﺩ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .306
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .481
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .286
57
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
)(1
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .1320
)(2
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .254
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .228
58
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .228
)(2
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .255
59
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻫـﻭ ﺘﺼـﺭﻑ ﻴﺼـﺩﺭ ﻋـﻥ ﺸـﺨﺹ ﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺎﻟﻜـﺎ ﻟﺸـﻲﺀ ﺃﻭ ﺼـﺎﺤﺒﺎ ﻟﻠﺤـﻕ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﻜﺴﺒﻪ ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ﻭﻴﺠﺏ ﺇﺸﻬﺎﺭ ﺍﻟﺴﻨﺩ".
ـﻲ
ـﺘﺤﻕ ﻭﺍﻟﺘـ
ـﺭ ﺍﻟﻤﺴـ
ـﻭﻯ ﺍﻟﻐﻴـ
ـﺏ ﺩﻋـ
ـﻰ ﺠﺎﻨـ
ـﺔ ﺇﻟـ
ـﺘﺤﻘﺎﻕ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴـ
ـﻭﻯ ﺍﻻﺴـ
ـﻙ ﺩﻋـ
ﺇﺫ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺎﻟـ
ﺴﻨﻭﻀﺤﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺃ -ﺍﻟﻬﻼﻙ ﻭﺍﻟﺘﻠﻑ:
ﻻ ﻴﺴﺄل ﺍﻟﻤﻭﻓﻰ ﻟﻪ ﻋﻤـﺎ ﻴﺼـﻴﺏ ﺍﻟﻌـﻴﻥ ﻤـﻥ ﻫـﻼﻙ ﺃﻭ ﺘﻠـﻑ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺫﻟـﻙ ﺒﺨﻁـﺄ
ﻤﻨﻪ ،ﻭﻴﻘـﺩﺭ ﻤـﺎ ﻨﺎﻟـﻪ ﻤـﻥ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﺒﺴـﺒﺏ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻬـﻼﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠـﻑ ﻜـﺄﻥ ﻴﺒﻨـﻲ ﻤﻨـﺯﻻ
ـﻲ
ـﺎﺩﺓ 842ﻕ ﻡ ﺝ ﻓـ
ـﻪ ﺍﻟﻤـ
ـﺕ ﻋﻠﻴـ
ـﺎﺕ ﻨﺼـ ـﻙ) ،(1ﻭﻫـ
ـﺫﺍ ﻤـ ـﺫﻱ ﻫﻠـ
ـﺯل ﺍﻟـ
ـﺎﺽ ﺍﻟﻤﻨـ
ﺒﺄﻨﻘـ
ﻓﻘﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﺒﻘﻭﻟﻬـﺎ" :ﻭﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺤـﺎﺌﺯ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻋﻤـﺎ ﻴﺼـﻴﺏ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﻤـﻥ ﻫـﻼﻙ
ﺃﻭ ﺘﻠﻑ ﺇﻻ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻋﺎﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﺘﺭﺘﺒﺕ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﻼﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﻑ".
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺒﺤﺎﻟﺘﻪ.
ﺏ -ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ :
ﻴﻜﺴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ ﻟـﻪ ﺒـﺎﻟﻘﺒﺽ ﺤﺘـﻰ ﻴـﻭﻡ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺇﺫ ﻴﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﻴـﺯﻭل ﺤﺴـﻥ
ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻼ ﺘﻜـﻭﻥ ﻟـﻪ ﺍﻟﺜﻤـﺎﺭ ،ﻭﻗـﺩ ﻴـﺯﻭل ﺤﺴـﻥ ﻨﻴﺘـﻪ ﻗﺒـل ﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﻭﺤﻴﻨﺌـﺫ ﻟـﻡ
ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻤـﻥ ﻭﻗـﺕ ﺯﻭﺍل ﺤﺴـﻥ ﻨﻴﺘـﻪ ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 147ﻕ ﻡ
ﺝ ﻓﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺒﻘﻭﻟﻬﺎ:
"ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﻘـﻭﻡ ﺃﻴﻀـﺎ ﺒـﺭﺩ ﺍﻷﺭﺒـﺎﺡ ﺍﻟﺘـﻲ ﺠﻨﺎﻫـﺎ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘـﻲ ﻗﺼـﺭ
ﻓﻲ ﺠﻨﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﺴـﻠﻤﻪ ﺒﻐﻴـﺭ ﺤـﻕ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻤـﻥ ﻴـﻭﻡ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ،ﺃﻭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺒﺢ ﻓﻴﻪ ﺴـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻭﻋﻠـﻰ ﺃﻱ ﺤـﺎل ﻴﻠـﺯﻡ ﻤـﻥ ﺘﺴـﻠﻤﻪ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺤﻕ ﺒـﺭﺩ
ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ".
ﻭﻜــﺫﻟﻜﻤﺎ ﻫــﻭ ﻤﻨﺼــﻭﺹ ﻋﻠﻴــﻪ ﻜــل ﻤــﻥ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺘﻴﻥ 837ﻕ ﻡ ﺝ ﻭ 838ﻕ ﻡ ﺝ
ـﺎ
ـﺎ ﻷﻨﻬـ
ـﻴﻥ ﺫﺍﺘﻬـ
ـﻡ ﺍﻟﻌـ
ـﺫ ﺤﻜـ
ـﻼﺕ ﻓﺘﺄﺨـ
ـﺹ ﺍﻟﺤﺎﺼـ
ـﺎ ﻴﺨـ
ـﺎ ﻓﻴﻤـ
ـﻼﻩ :ﺃﻤـ
ـﺫﻜﻭﺭﺘﻴﻥ ﺃﻋـ
ﺍﻟﻤـ
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻗﻁﻌﺎ ﻤﻥ ﺃﺼل ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل).(2
ﺝ -ﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ:
ـﻭﺩ
ـﺎﻷﻭﻟﻰ ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻘﺼـ
ـﺔ ﻓـ
ـﺔ ﻭﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴـ
ـﺭﻭﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﻓﻌـ
ـﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻀـ
ـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼـ
ـﺎ ﺒـ
ـﺭﻕ ﻫﻨـ
ﻨﻔـ
ﺍﻟﻤﺼــﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻀــﺭﻭﺭﻴﺔ ﺘﺴــﺘﺭﺩ ﻜﻠﻬــﺎ ﺇﺫ ﺃﻨﻬــﺎ ﻻﺯﻤــﺔ ﻓﻘــﻁ ﻟﻠﺸــﻲﺀ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴــﺔ ﺃﻱ
ـﻥ
ـﻪ ﻤـ
ـﻭﻓﻲ ﻟـ
ـﻪ ﺍﻟﻤـ
ـﺎ ﺃﻨﻔﻘـ
ـﻴﻥ ﻤـ
ـﺎ ﺒـ
ـﺒﺔ ﻟﻬـ
ـﻭﻓﻲ ﺒﺎﻟﻨﺴـ
ـﺭ ﺍﻟﻤـ
ـﺔ ﻴﺨﻴـ
ـﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌـ
ﺍﻟﻤﺼـ
)(1
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .485
)(2
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .229
60
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ـﻰ
ـﻙ ﻋﻠـ
ـﺎﺭﻴﻑ ﻭﺫﻟـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼـ
ـﺒﺏ ﻫـ
ـﻴﻥ ﺒﺴـ
ـﺔ ﺍﻟﻌـ
ـﻲ ﻗﻴﻤـ
ـﺎ ﺯﺍﺩ ﻓـ
ـﻴﻥ ﺭﺩ ﻤـ
ـﺎﺭﻴﻑ ﻭﺒـ
ﻤﺼـ
ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻴﻑ ﻗﺩ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ).(1
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴـﺭﺩ ﺃﺩﻨـﻰ ﺍﻟﻘﻴﻤﺘـﻴﻥ ،ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺍﻟـﺫﻱ ﻨﺎﻟـﺕ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺼـﺎﺏ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻲ
ﻟﻪ ﺒﺈﻨﻘﺎﺫ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻴﻑ.
ـﻪ ﺃﻥ
ـﻭﻓﻲ ﻟـ
ـﺎ ﻟﻠﻤـ
ـﺘﺭﺩ ﻭﺇﻨﻤـ
ـﺭﺓ ﻯ ﺘﺴـ
ـﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴـ
ـﺔ ﻭﻫـ
ـﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴـ
ـﺔ ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺼـ
ـﺎ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـ
ﺃﻤـ
ـﺏ
ـﺭﻯ ﺃﻥ ﻴﻁﻠـ
ـﺔ ﺃﺨـ
ـﻥ ﻨﺎﺤﻴـ
ـﻭﻓﻲ ﻤـ
ـﻪ ﻭﻟﻠﻤـ
ـﺕ ﻋﻠﻴـ
ـﺎ ﻜﺎﻨـ
ـﻰ ﻤـ
ـﺔ ﺇﻟـ
ـﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟـ
ـﺎ ﻭﻴﻌﻴـ
ﻴﺯﻴﻠﻬـ
ﺍﺴﺘﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻤﻊ ﺩﻓـﻊ ﻗﻴﻤﺘﻬـﺎ ﻤﺴـﺘﺤﻘﺎﺕ ﺍﻹﺯﺍﻟـﺔ ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 839ﻕ ﻡ
ﺝ ﻭ 841ﻕ ﻡ ﺝ.2
ﺤﻴﺙ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 839ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـﻰ" :ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺎﻟـﻙ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴـﺭﺩ ﺇﻟﻴـﻪ ﻤﻠﻜـﻪ ﺃﻥ ﻴـﺩﻓﻊ
ﺇﻟــﻰ ﺍﻟﺤــﺎﺌﺯ ﺠﻤﻴــﻊ ﻤــﺎ ﺃﻨﻔﻘــﻪ ﻤــﻥ ﺍﻟﻤﺼــﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻼﺯﻤــﺔ ،ﻭﻓﻴﻤــﺎ ﻴﺭﺠﻌــﺈﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﺎﻥ 784ﻭ .785
ـﻪ
ـﺭ ﺃﻨـ
ـﺎ ﻏﻴـ
ـﻲﺀ ﻤﻨﻬـ
ـﺏ ﺒﺸـ
ـﺎﺌﺯ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟـ
ـﻴﺱ ﻟﻠﺤـ
ـﺔ ﻓﻠـ
ـﺭﻭﻓﺎﺕ ﻜﻤﺎﻟﻴـ
ـﺕ ﺍﻟﻤﺼـ
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـ
ـﻰ
ـﻪ ﺍﻷﻭﻟـ
ـﻲﺀ ﻟﺤﺎﻟﺘـ
ـﺭﺩ ﺍﻟﺸـ
ـﺭﻁ ﺃﻥ ﻴـ
ـﺂﺕ ﺒﺸـ
ـﻥ ﺍﻟﻤﻨﺸـ
ـﻪ ﻤـ
ـل ﻡ ﺃﺤﺩﺜـ
ـﻪ ﺃﻥ ﻴﺯﻴـ
ـﻭﺯ ﻟـ
ﻴﺠـ
ﺇﻻﺇﺫ ﺍﺤﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺒﻘﻴﻬﺎ ﻤﻘﺎﺒل ﺩﻓﻊ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻬﺩﻡ".
ﺩ -ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﺎﻟﺸﻲﺀ:
ـﺩ ﺭﺩﻩ
ـﻲﺀ ﻋﻨـ
ـﻪ ﺒﺎﻟﺸـ
ـﻥ ﺍﻨﺘﻔﺎﻋـ
ـﻭﻴﺽ ﻋـ
ـﻥ ﺃﻱ ﺘﻌـ
ـﺔ ﻋـ
ـﻥ ﺍﻟﻨﻴـ
ـﻪ ﺤﺴـ
ـﻭﻓﻲ ﻟـ
ـﺄل ﺍﻟﻤـ
ﻻ ﻴﺴـ
ـﻥ
ـﺎﺌﺯ ﺤﺴـ
ـﺎﻥ ﺍﻟﺤـ
ـﻰ" :ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟـ
ـﺎﺩﺓ 842ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﻔﻘـ
ـﻼ ،ﺒﺎﻟﻤـ
ـﻙ ﻋﻤـ
ـﻭﻓﻲ ﻭﺫﻟـ
ﻟﻠﻤـ
ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﺍﻨﺘﻔﻊ ﺒﺎﻟﺸﻲﺀ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻤـﺎ ﻴﺤﺴـﺒﻪ ﻤـﻥ ﺤﻘـﻪ ﻓـﻼ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﺘﺠـﺎﻩ ﻤـﻥ ﻫـﻭ
3
ﻤﻠﺯﻡ ﺒﺭﺩ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻥ ﺃﻱ ﺘﻌﻭﻴﺽ ﺒﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ".
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ ﻟﻪ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ:
ـﺔ
ـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـ
ـﻪ ﺴـ
ـﻭﻓﻲ ﻟـ
ـﻭﻥ ﺍﻟﻤـ
ـﻰ ﻜـ
ـﺔ ﻋﻠـ
ـﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـ
ـﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬـ
ـﺎﺩﺓ 174ﻕ ﻡ ﺝ ﻓـ
ـﺕ ﺍﻟﻤـ
ﻨﺼـ
ﺤﻴﺙ ﺘﻀﻤﻨﺕ ﻤﺎ ﻴﻠـﻲ"..." :ﺃﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺴـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﻘـﻭﻡ ﺃﻴﻀـﺎ ﺒـﺭﺩ ﺍﻷﺭﺒـﺎﺡ
)(1
ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 840ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ" :ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻤﻥ ﺘﻠﻘﻰ ﺤﻴﺎﺯﺓ ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﺃﻭ ﺤﺎﺌﺯ ﺴﺎﺒﻕ ﻭﺃﺜﺒﺕ ﺃﻨﻪ ﺩﻓﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﺎ ﺃﻨﻔﻕ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻴﻑ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻴﺴﺘﺭﺩ ﺍﻟﺸﻲﺀ.
)(2
ﻜﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 841ﻕ ﻡ ﺝ" :ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺍﻩ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎ ﻟﻠﻭﻓﺎﺀ
ﺒﺎﻟﻤﺼﺎﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ 839ﻭ 840ﻭﻟﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﺭ ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺴﺎﻁ ﺩﻭﺭﻴﺔ
ﺒﺸﺭﻁ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﺃﻥ ....ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺇﺫﺍ ﺴﺒﻕ ﻤﺒﻠﻐﺎ ﻴﺴﺎﻭﻱ ﻗﻴﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻗﺴﺎﻁ"".
)(3
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ 287
61
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻨﺎﻫﺎ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘـﻲ ﻗﺼـﺭ ﻓـﻲ ﺠﻨﻴﻬـﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﺴـﻠﻤﻪ ﺒﻐﻴـﺭ ﺤـﻕ ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺒﺢ ﻓﻴﻪ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ."...
ﻋﻨﺩ ﺘﺤﻠﻴﻠﻨﺎ ﺍﻟﻨﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-1ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻓﻭﻉ ﻨﻘﻭﺩﺍ ﺃﻭﻤﺜﻠﻴﺎﺕ:
ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﻘﻭﺩ ﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ ﻟـﻪ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋـﻥ ﺘﻐﻴـﺭ ﺴـﻌﺭ ﺍﻟﻨﻘـﺩ ،ﻭﻴﺠـﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺩﻓـﻊ
ـﻕ
ـﺭﺭ ﺍﻟﻼﺤـ
ـﻥ ﺍﻟﻀـ
ـﻭﻓﻰ ﻋـ
ـﻭﺽ ﺍﻟﻤـ
ـﺩ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻌـ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺒﺎﻟﻔﻭﺍﺌـ
ـﻤﺢ ﺍﻟﻘـ
ـﺙ ﻴﺴـ
ـﺩ ﺤﻴـ
ﺍﻟﻔﻭﺍﺌـ
ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘـﺄﺨﻴﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺭﺩ ﻋﻤـﻼ ﺒﺎﻟﻤـﺎﺩﺓ 186ﻕ ﻡ ﺝ ﺤﻴـﺙ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﻤﺜﻠﻴـﺎﺕ ﻴـﺭﺩ
ﻤﻘﺩﺍﺭ ﻤﺎ ﺃﺨﺫ).(1
ﻭﻋﻠــﻰ ﻫــﺫﺍ ﻓﻘــﺩ ﻨﺼــﺕ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 186ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠــﻰ" :ﺇﺫﺍ ﻜــﺎﻥ ﻤﺤــل ﺍﻻﻟﺘــﺯﺍﻡ ﺒــﻴﻥ
ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻤﺒﻠﻐﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘـﻭﺩ ﻋـﻴﻥ ﻤﻘـﺩﺍﺭﻩ ﻭﻗـﺕ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﻭﺘـﺄﺨﺭ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ
ﺒﻪ ،ﻓﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﻭﺽ ﻟﻠﺩﺍﺌﻥ ،ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻼﺤﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ".
-2ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻓﻭﻉ ﻋﻴﻨﻴﺎ ﻤﻌﻴﻨﺎ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ:
ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻓﻰ ﻟـﻪ ﺍﻟﻌـﻴﻥ ﻤـﺎ ﺩﺍﻤـﺕ ﻗﺎﺌﻤـﺔ ﻓـﻲ ﺫﻤﺘـﻪ ﻭﺭﺩ ﺍﻟﺜﻤـﺎﺭ ﻭﺍﻷﺭﺒـﺎﺡ ﺍﻟﺘـﻲ
ـﺎﺩﺓ 147ﻕ ﻡ ﺝ -
ـﻪ ﺍﻟﻤـ
ـﺕ ﻋﻠﻴـ
ـﺎ ﻨﺼـ
ـﺫﺍ ﻤـ
ـﺘﻬﺎ ﻭﻫـ
ـﻲ ﻗﺒﻀـ
ـﺭ ﻓـ
ـﻲ ﻗﺼـ
ـﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘـ
ﻗﺒﻀـ
ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺴﺎﺒﻘﺎ -ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻟﻪ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤﺎ ﺃﻨﻔﻕ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ).(2
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﻨﻔﻘﻬـﺎ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻰ ﻟـﻪ ﻓـﺈﻥ ﻜﺎﻨـﺕ ﻀـﺭﻭﺭﺓ ﺍﻻﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨـﺕ
ـﻴﻥ
ـل ﺍﻟﻘﻴﻤﺘـ
ـﺩﻓﻊ ﺃﻗـ
ـﺎﺃﻭ ﻴـ
ـﺏ ﺇﺯﺍﻟﺘﻬـ
ـﻭﻓﻰ ﺃﻥ ﻴﻁﻠـ
ـﺔ ﻓﻠﻠﻤـ
ـﺕ ﻨﺎﻓﻌـ
ـﺘﺭﺩ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨـ
ـﺔ ﻻ ﺘﺴـ
ﻤﺜﺎﻟﻴـ
ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻤﺴﺘﺤﻘﺔ ﺍﻹﺯﺍﻟﺔﺃﻭ ﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺒﺴﺒﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ).(3
ـﺘﺭﺩﺍﺩ
ـﻴﻥ ﺍﺴـ
ـﺎﺭ ﺒـ
ـﻭﻓﻲ ﺍﻟﺨﻴـ
ـﺔ ﻟﻠﻤـ
ـﻪ ﻤﻌﺎﻭﻀـ
ـﻭﻓﻲ ﻟـ
ـﺩ ﺍﻟﻤـ
ـﻥ ﻴـ
ـﻴﻥ ﻤـ
ـﺕ ﺍﻟﻌـ
ﻭﺇﺫﺍ ﺨﺭﺠـ
ـﺩ
ـﺎﻥ ﻗـ
ـﺎ ﺇﻻﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﺎ ﺒﻌﻴﻨﻬـ
ـﺏ ﺭﺩﻫـ
ـﺎ ﻭﺠـ
ـﺎ ﺘﺭﺒﻌـ
ـﺔ ﺨﺭﻭﺠﻬـ
ـﻲ ﺤﺎﻟـ
ـﺜﻤﻥ ،ﻭﻓـ
ـﺎ ﺃﻭ ﺍﻟـ
ﻗﻴﻤﺘﻬـ
ﺘﻤﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺼﺭﻑ ﺇﻟﻴـﻪ ﺒﺎﻟﺤﻴـﺎﺯﺓ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴـﺏ ﻓﻴﺠـﺏ ﺤﻴﻨﺌـﺫ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻲ ﻟـﻪ
ﺃﻥ ﻴﺭﺩ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ).(4
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .229
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .486
)(3
ﻤﻨﺫﺭ ﺍﻟﻔﻀل .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .515
)(4
ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .531
62
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺤﻴﺙ ﻴﺴﺄل ﺍﻟﻤـﻭﻓﻲ ﻟـﻪ ﻋـﻥ ﺍﻟﻬـﻼﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠـﻑ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺒﻘـﻭﺓ ﻗـﺎﻫﺭﺓ ﺇﻻﺇﺫﺍ ﺃﺜﺒـﺕ ﺃﻥ
ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻜﺎﻥ ﻫﺎﻟﻜﺎ ﻻ ﻤﺤﺎﻟﺔ ﻭﻟﻭ ﺒﻘﻲ ﻓﻲ ﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ).(1
ـﺎ:
ـﺭﻕ ﺇﻟﻴﻬ ـﺄﻋﻼﻩ ﺒﻘﻭﻟﻬـ
ـﺒﻕ ﺍﻟﺘﻁـ
ـﺎ ﺴـ
ـﺱ ﻤـ
ـﻰ ﻨﻔـ
ـﺎﺩﺓ 843ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـ
ـﺕ ﺍﻟﻤـ
ـﺙ ﻨﺼـ
ﺤﻴـ
"ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﺌﺯ ﺴـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﺴـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻋـﻥ ﻫـﻼﻙ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﺃﻭ
ﺘﻠﻔﻪ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺫﻟـﻙ ﻨﺎﺸـﺌﺎ ﻋـﻥ ﺤـﺎﺩﺙ ﻤﻔﺎﺠﺌـﺈﻻﺇﺫﺍ ﺃﺜﺒـﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﻜـﺎﻥ ﻴﻬﻠـﻙ ﺃﻭ
ﻴﺘﻠﻑ ﻭﻟﻭ ﺒﻘﻲ ﻓﻲ ﻴﺩ ﻤﻥ ﻴﺴﺘﺤﻘﻪ".
ﺜﺎﻟﺜــﺎ :ﺤﺎﻟﺘــﺎﻥ ﺨﺎﺼــﺘﺎﻥ ﻨــﺹ ﻋﻠﻴﻬﻤــﺎ ﺍﻟﻤﺸــﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌــﺭﻱ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺘﻴﻥ 145ﻕ ﻡ ﺝ ﻭ 148
ﻕ ﻡ ﺝ.
ﻭﻫﺎﺘﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﺎﻥ ﻫﻤﺎ :ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺩﻴﻥ ﻤﺅﺠل ﻭﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﻟﻨﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ.
ﺃ -ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺩﻴﻥ ﻤﺅﺠل:
ـﺩﻨﻲ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـ
ـﻲ ﺍﻟﻘـ
ـﺔ ﻓـ
ـﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤـ
ـﺎﺩﺓ 145ﻕ ﻡ ﺝ ﻭﺍﻟﻘﺎﻋـ
ـﺔ ﺍﻟﻤـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـ
ـﻰ ﻫـ
ـﺕ ﻋﻠـ
ﻨﺼـ
ـﻙ
ـﺭ ﺫﻟـ
ـل ﺍﻋﺘﺒـ
ـﺎﻡ ﺍﻟﺠـ
ـﻪ ﺒﻘﻴـ
ـﻊ ﻋﻠﻤـ
ـﺅﺠﻼ ﻤـ
ـﺎ ﻤـ
ـﺩﻴﻥ ﺩﻴﻨـ
ـﻲ ﺍﻟﻤـ
ـﻪ ﺇﺫﺍ ﻭﻓـ
ـﺭﻱ "ﺃﻨـ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ﻨﺯﻭﻻ ﻤﻨﻪ ﻋﻥ ﺍﻷﺠل".
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻴﺠﻬـل ﻗﻴـﺎﻡ ﺍﻷﺠـﻸﻭ ﻜـﺎﻥ ﻗـﺩ ﺃﻜـﺭﻩ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻓﻠـﻪ ﺃﻥ
ـﺩﺍﺌﻥ ﺃﻥ
ـﻭﺯ ﻟﻠـ
ـﺫﺍ ﻴﺠـ
ـﻥ ﻫـ
ـﻼ ﻋـ
ـﺘﺤﻕ ،ﻭﻓﻀـ
ـﺭ ﺍﻟﻤﺴـ
ـﺩﻋﻭﻯ ﻏﻴـ
ـﺩﺍﺌﻥ ﺒـ
ـﻰ ﺍﻟـ
ـﻊ ﻋﻠـ
ﻴﺭﺠـ
ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺎ ﺍﺴـﺘﻔﺎﺩﺓ ﺒﺴـﺒﺏ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺠـل ﻓـﻲ ﺤـﺩﻭﺩ ﻤـﺎ ﻟﺤـﻕ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻤـﻥ
ـﺫﺍ
ـﺭﺍﺭ ﻫـ
ـﻪ ﺩﻭﻥ ﺇﻀـ
ـﺎﺭ ﻤﺩﻴﻨـ
ـﺎﺀ ﺇﻋﺴـ
ـﻥ ﺇﺘﻘـ
ـﺩﺍﺌﻥ ﻤـ
ـﻠﺤﺔ ﺍﻟـ
ـﻕ ﻤﺼـ
ـﺫﻟﻙ ﺘﺘﺤﻘـ
ـﺭﺭ ،ﻭﺒـ
ﻀـ
ﺍﻷﺨﻴﺭ).(2
ﺇﻥ ﺍﻟــﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺠــل ﺃﻭ ﻏﻴــﺭ ﺍﻟﺤــﺎل ،ﻻ ﻴﻌﺘﺒــﺭ ﻤﻨﻌــﺩﻤﺎ ﺒﺎﻟﻭﻓــﺎﺀ ﺒــﻪ ﻭﻓــﺎﺀ ﺼــﺤﻴﺢ
ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻨﺯﻭل ﻋـﻥ ﺍﻷﺠـل ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﻴﺠﻬـل ﻗﻴـﺎﻡ ﺍﻷﺠـل ،ﻭﻫـﺫﺍ
ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ.
ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﻫـﻭ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺍﻟﺴـﺎﺌﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻕ ﻭﻟﻜـﻥ ﻨﺼـﺕ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 183ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ ﺍﻟﺤـﺎﻟﻲ ﻋﻠـﻰ ﺭﺩ ﻤـﺎ ﺃﻓـﺎﺩﻩ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺒﺴـﺒﺏ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺠل ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﻋﺠـل ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﻪ ﻤﺒﻠﻐـﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﻘـﻭﺩ ﻭﻟـﻡ ﻴـﺭﺩ
ـﻲ
ـﺏ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺒﻔﻭﺍﺌـﺩﻩ ﻓـ
ـﻰ ﺤﻠـﻭل ﺍﻷﺠـل ﻓﻠﻠﻤـﺩﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟـ
ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺭﺩﻩ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ ﺤﺘـ
ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻟﺤﻠﻭل ﺍﻷﺠل).(3
)(1
ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .531
)(2
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻌﻁﺎﺭ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .224
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .230
63
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻭﻗــﺩ ﻨﺼــﺕ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 145ﻤــﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﺴــﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟــﺫﻜﺭ ﻋﻠــﻰ ﺤﻜــﻡ ﻤﻤﺎﺜــل ﻟﻠﻘــﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﻟﻠـﺩﺍﺌﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟـﺏ ﺒﺤـﻕ ﻤﺅﺠـل ﻗﺒـل ﺤﻠـﻭل
ﺃﺠﻠﻪ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﻤﻌﺠـﻼ ﻓـﻼ ﻴﺠـﻭﺯ ﺍﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤـﺎ ﺩﻓـﻊ ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻴﻥ
ـﺭﺭ
ـﺩﻭﺩ ﺍﻟﻀـ
ـﻲ ﺤـ
ـﺏ ﻓـ
ـﺩﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟـ
ـﻭﺯ ﻟﻠﻤـ
ـﺔ ﻴﺠـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـ
ـﻲ ﻫـ
ـل ،ﻭﻓـ
ـل ﺍﻷﺠـ
ﻴﺠﻬـ
ـﺩﺍﺌﻥ ﺒﺴــﺒﺏ ﻫــﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓــﺎﺀ
ـﺭﺍﺀ ﺍﻟــﺫﻱ ﺤﺼــل ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻟـ
ـﻕ ﺒــﻪ ﺒــﺭﺩ ﻤﺒﻠــﻎ ﺍﻹﺜـ
ﺍﻟﻼﺤـ
ﺍﻟﻤﻌﺠل).(1
ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘـﻡ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﺒـﻪ ﻗﺒـل ﺤﻠـﻭل ﺍﻷﺠـل ،ﻤـﺜﻼ ﺒﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﻘـﺎﻭل
ﺒﺘﺴﻠﻴﻤﻪ ﻜـﺎﻥ ﻟﻠـﺩﺍﺌﻥ ﺒـﺩﻻ ﻤـﻥ ﺭﺩ ﺍﻟﺒﻨـﺎﺀ ﺃﻥ ﻴـﺭﺩ ﻟﻠﻤـﺩﻴﻥ ﻗﻴﻤـﺔ ﺇﻴـﺭﺍﺩ ﺍﻟﺒﻨـﺎﺀ ﺨـﻼل
ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ ﺃﻭ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻟﻨﻔﻘـﺎﺕ ﺍﻹﻀـﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻜﺒـﺩﻫﺎ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﻓـﻲ ﺴـﺒﻴل ﺍﻟﺒﻨـﺎﺀ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻠﻤﻪ ﻟﻪ).(2
ﺏ -ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﻟﻨﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ:
ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﺃﻨـﻪ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﻤﺎﺩﻴـﺔ ﻓـﻼ ﻴﺘـﺄﺜﺭ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﺜـﺭﻯ
ﺒﺄﻫﻠﻴﺘﻪ) ،(3ﻟﻜـﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ ﺍﻟﺤـﺎﻟﻲ ﻨـﺹ
ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺇﻥ ﺘـﻭﺍﻓﺭﺕ ﺃﻫﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗـﺩ ﻓـﻴﻤﻥ ﺘﺴـﻠﻡ ﻏﻴـﺭﺍ ﻟﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻓـﻼ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﻠﺯﻤـﺎ ﺇﻻ
ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺜـﺭﻯ ﺒـﻪ)،(4ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 148ﻕ ﻡ ﺝ ﺒﻘﻭﻟﻬـﺎ" :ﺇﺫﺍ ﺘـﻡ
ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺃﻫﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗـﺩ ﻓـﻴﻤﻥ ﺘﺴـﻠﻡ ﻏﻴـﺭﺍ ﻟﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻓـﻼ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﻠﺯﻤـﺎ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻘـﺩﺭ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ").(5
ـﻪ
ـﺔ ﻭﻓﻴـ
ـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـ
ـﻠﺤﺔ ﻨـ
ـﺔ ﻟﻤﺼـ
ـﻨﺹ ﺭﻋﺎﻴـ
ـﺫﺍ ﺍﻟـ
ـﺭﻱ ﻫـ
ـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﺩ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻤﺸـ
ﻭﻗـ
ﺃﻴﻀﺎﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋـﺩﺓ ﺘﻌـﺎﺩل ﻗﻴﻤﺘـﻲ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﻓﺘﻘـﺎﺭ ،ﻭﻴﺘﻔـﺭﻉ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﻨﺹ
ﻋﺩﻡ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻨﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﻋـﻥ ﺍﻟﻬـﻼﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻠـﻑ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺴـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔﺇﻻﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﻬﻼﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﻑ ﺭﺍﺠﻌﺎ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺌﻪ ،ﻓﻴﺴﺄل ﻋﻨﻪ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ).(6
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .260
64
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻓﻭﻉ ﻟـﻪ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻨـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﻭﺘﺴـﻠﻡ ﻋﻴﻨـﺎ ﺒﺎﻟـﺫﺍﺕ ﻓﻬﻠﻜـﺕ
ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺃﻭ ﺘﻠﻔﺕ ﺃﻭ ﻀـﺎﻋﺕ ﺒﻐﻴـﺭ ﺨﻁـﺌﻬﻥ ﺃﻭ ﺘﺒـﺭﻉ ﺒﻬـﺎ ﺃﻭ ﺤـﺩﺜﺕ ﻗـﻭﺓ ﻗـﺎﻫﺭﺓ ،ﻓـﻼ
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﺯﻤﺎ ﺒﺄﻱ ﺸـﻲﺀ ﻗﺒـل ﺍﻟـﺩﺍﻓﻊ ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺴـﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ،ﻜﻤـﺎ ﺃﻥ ﻤـﺎ ﻓﻘـﺩﻩ
ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﻔﻊ ﺒـﻪ ﻻ ﻴـﺩﺨل ﻓـﻲ ﺘﻘـﺩﻴﺭ ﺇﺜﺭﺍﺌـﻪ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻓـﻲ ﻗﺎﻋـﺩﺓ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ
ﺒﻼ ﺴﺒﺏ).(1
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﺘﻠـﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻬـﻼﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﻀـﻴﺎﻉ ﺭﺍﺠـﻊ ﺇﻟـﻰ ﺨﻁﺌـﻪ ﻓﻴﺴـﺄل ﻋﻨـﻪ ﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ
ﺘﻘﺼــﻴﺭﻴﺔ ،ﻁﺒﻘــﺎ ﻷﺤﻜــﺎﻡ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 125ﻕ ﻡ ﺝ " :ﻯ ﻴﺴــﺄل ﺍﻟﻤﺘﺴــﺒﺏ ﻓــﻲ ﺍﻟﻀــﺭﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺜﻪ ﺒﻔﻌﻠﻪ ﺃﻭ ﺍﻤﺘﻨﺎﻋﻪ ﺃﻭﺒﺈﻫﻤﺎل ﻤﻨﻪ ﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﺤﻴﻁﺘﻪ ﺇﻻﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻤﻴﺯﺍ").(2
ﻭﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠـﺔ ﺍﻨﺘﻔـﺎﻉ ﺍﻟﻤـﺩﻓﻭﻉ ﻟـﻪ ﻨـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﺒﺎﻟﻤـﺩﻓﻭﻉ ﺃﻥ ﻴـﻭﻓﻲ ،ﺩﻴﻨـﺎ ﻋﻠﻴﻬـﺄﻭ
ﻴﻨﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﺘـﺭﻤﻴﻡ ﻋﻘـﺎﺭﻩ....ﻭﻓﻴﺎﻹﺜﺒﺎﺘـﺈﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻓﻭﻉ ﻟـﻪ ﻨـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﻓـﺈﻥ ﻋـﺏﺀ
ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺩﻓﻊ ﻓﻴﺜﺒﺕ ﻤﺩﻯ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻨﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﺩﻓﻊ ﻟﻪ).(3
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺴﻘﻭﻁ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
ﺘﺨﻀــﻊ ﺩﻋــﻭﻯ ﺍﺴــﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴــﺭ ﺍﻟﻤﺴــﺘﺤﻕ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋــﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤــﺔ ﻓــﻲ ﺍﻨﻘﻀــﺎﺌﻬﺎ
ﻭﺴﻘﻭﻁﻬﺎﻭﻷﻥ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺤﻕ ﻤـﻥ ﺘﻁﺒﻴﻘـﺎﺕ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﻓـﺈﻥ ﺩﻋـﻭﺍﻩ
ﺘﺴﻘﻁ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻘﻁ ﺒﻬﺎ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻫﺫﺍ ﻜﺎﻵﺘﻲ ﺇﻴﺭﺍﺩﻩ:
ﺃﻭﻻ :ﺒﺘﻘﺎﺩﻡ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
ـﻲ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـ
ـﻲ ﺍﻟﻘـ
ـﺫﺍ ﻓـ
ـﺎﺩﻱ ﻫـ
ـﺎﺩﻡ ﺍﻟﻌـ
ـﺘﺤﻕ ﺒﺎﻟﺘﻘـ
ـﺭ ﺍﻟﻤﺴـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴـ
ـﻭﻯ ﺍﺴـ
ـﻘﻁ ﺩﻋـ
ﺘﺴـ
ﻭﻜﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤـﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻠﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻕ ﻭﻟﻜـﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ ﺍﻟﺤـﺎﻟﻲ
ـﺭ
ـﻘﻁ ﺒﺄﻗﺼـ
ـﺩﻋﻭﻯ ﺘﺴـ
ـﺫﻩ ﺍﻟـ
ـﺎﻩ ﺃﻥ ﻫـ
ـﺎﺩﺓ 187ﻕ ﻡ ﻡ ﻭﺒﻤﻘﺘﻀـ
ـﻲ ﺍﻟﻤـ
ـﺎ ﻓـ
ـﺘﺤﺩﺙ ﻭﻜﻤـ
ﺍﺴـ
ﺍﻵﺠﻠﻴﻥ:
-ﺍﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻭﻫـﻭ ﺨﻤﺴـﺔ ﻋﺸـﺭ ﺴـﻨﺔ :ﻤـﻥ ﻭﻗـﺕ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﺍﻟـﺩﻓﻊ ﺃﻭ ﺜـﻼﺙ ﺴـﻨﻭﺍﺕ
ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﻋﻠـﻡ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻲ ﺒﺤﻘـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻻﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﺤـﻭ ﺍﻵﺘـﻲ ﺒﻴﺎﻨـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ،
ﻭﺃﻗﺼﺭ ﺍﻷﺠﻠـﻴﻥ ﻫـﻭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌـﺎﺩﺓ ﺜـﻼﺙ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﻜﻤـﺎ ﺃﺨـﺫ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻓﻴﻤـﺎ
ـﻥ
ـﻨﻭﺍﺕ ﻤـ
ـﺭ ﺴـ
ـﻴﻥ :ﻋﺸـ
ـﺄﻗﺭﺏ ﺍﻵﺠﻠـ
ـﺘﺤﻕ ﺒـ
ـﺭ ﺍﻟﻤﺴـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴـ
ـﻭﻯ ﺍﺴـ
ـﺎﺩﻡ ﺩﻋـ
ـﻕ ﺒﺘﻘـ
ﺘﻌﻠـ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻠـﻡ ﻓﻴـﻪ ﻤـﻥ ﺩﻓـﻊ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺤﻕ ﺒﺤﻘـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻻﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻭﺨﻤﺴـﺔ ﻋﺸـﺭ
)(1
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .488
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .489
65
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺸـﺄ ﻓﻴـﻪ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺤـﻕ) ،(1ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 149ﻕ ﻡ
ـﺭ
ـﻕ ﺒﺎﻨﻘﻀـﺎﺀ ﻋﺸـ
ـﻊ ﺒﻐﻴـﺭ ﺤـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤـﺎ ﺩﻓـ
ـﻘﻁ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﺴـ
ـﺕ ﺒــ" :ﺘﺴـ
ﺝ ﺤﻴـﺙ ﻗﻀـ
ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤـﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻌﻠـﻡ ﻓﻴـﻪ ﻤـﻥ ﺩﻓـﻊ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺤﻕ ﺒﺤﻘـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻻﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ
ﻭﺘﺴﻘﻁ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﻓـﻲ ﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻷﺤـﻭﺍل ﺒﺎﻨﻘﻀـﺎﺀ ﺨﻤﺴـﺔ ﻋﺸـﺭ ﺴـﻨﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻨﺸﺄ ﻓﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ".
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺘﺠﺭﺩ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ ﻟﻪ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺴﻨﺩ ﺍﻟﺩﻴﻨﺄﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ ﺃﻭ ﺘﺭﻜﻪ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺘﺘﻘﺎﺩﻡ.
ﻗﻀــﺕ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 146ﻕ ﻡ ﺝ ﻭﻫــﻲ ﺘﻁــﺎﺒﻕ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 184ﻕ ﻡ ﻡ ﺒﺄﻨــﻪ ﻻ ﻤﺤــل
ـﺏ ﻋﻠﻴــﻪ ﺃﻥ
ـﺩﻴﻥ ،ﻭﺘﺭﺘـ
ـﺭ ﺍﻟﻤـ
ـﻥ ﻏﻴـ
ـل ﺍﻟﻭﻓــﺎﺀ ﻤـ
ـﺘﺤﻕ ﺇﺫﺍ ﺤﺼـ
ـﺭ ﺍﻟﻤﺴـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴـ
ﻻﺴـ
ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﻫﻭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻗـﺩ ﺘﺠـﺭﺩ ﻤـﻥ ﺴـﻨﺩ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ،ﺃﻭ ﻤـﺎ ﺤﺼـل ﻋﻠﻴـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻨـﺎﺕ
ـﻲ
ـﻲ ﻓـ
ـﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـ
ـﺯﻡ ﺍﻟﻤـ
ـﻲ ،ﻭﻴﻠﺘـ
ـﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـ
ـل ﺍﻟﻤـ
ـﺎﺩﻡ ﻗﺒـ
ـﻘﻁ ﺒﺎﻟﺘﻘـ
ـﻭﺍﻩ ﺘﺴـ
ـﺭﻙ ﺩﻋـ
ﺃﻭ ﺘـ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺀ).(2
ﻭﻫــﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜــﻡ ﺍﺴــﺘﺤﺩﺜﻪ ﺍﻟﻤﺸــﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼــﺭﻱ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 184ﻤــﻥ ﺍﻟﻘــﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤــﺩﻨﻲ
ـﺎﺩﺓ 2 / 144
ـﻪ ﺍﻟﻤـ
ـﺕ ﻋﻠﻴـ
ـﺎ ﻨﺼـ
ـﺫﺍ ﻤـ
ـﺎﻨﻲ ﻭﻫـ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨـ
ـﻡ ﺍﻟﻘـ
ـﺎ ﺤﻜـ
ـﻭ ﺃﻴﻀـ
ﺍﻟﺤـﺎﻟﻲ ﻭﻫـ
ﻭﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 185ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﻘــﺩ ﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﺸــﺭﻉ ﺒــﻴﻥ ﻤﺼــﻠﺤﺔ ﺍﻟــﺩﺍﺌﻥ ﺤﺴــﻥ ﺍﻟﻨﻴــﺔ ﺍﻟــﺫﻱ
ﺃﻋﺩﻡ ﺴﻨﺩ ﺩﻴﻨـﻪ ﺃﻭ ﻓﻌـل ﻤـﺎ ﻴﺴـﺎﻭﻱ ﺫﻟـﻙ ﻭﺒـﻴﻥ ﻤﺼـﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﻫـﻭ ﻗﺼـﺭ
ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺤﺎل ﺒﻌﺩﻡ ﺘﺜﺒﺘـﻪ ﻤـﻥ ﻴﺠـﺏ ﻟـﻪ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻭﺭﺃﻯ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﻭﺠـﻪ ﺤﻤﺎﻴﺘـﻪ ﺇﻟـﻰ
ـﻙ ﻻ
ـﺎﻥ ﺫﻟـ
ـﻭﻓﻲ ،ﻭﺇﻥ ﻜـ
ـﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤـ
ـﻰ ﻤﺼـ
ـﻠﺤﺘﻪ ﻋﻠـ
ـﺏ ﻤﺼـ
ـﺔ ﻭﻴﻐﻠـ
ـﻥ ﺍﻟﻨﻴـ
ـﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﺤﺴـ
ﺍﻟـ
ﻴﺤــﻭل ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤــﻭﻓﻲ ﻭﺍﻟﺭﺠــﻭﻉ ﺒــﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜــﺭﺍﺀ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻤــﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘــﻲ ﺒﺸــﺭﻁﺄﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﻭﻓﺎﺀ ﺍﻟﻤـﻭﻓﻲ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺜﺎﺒـﺕ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺒﻭﺠـﻪ ﺍﻟﺴـﻠﻤﻲ ﻤﻨﻌـﺎ ﻟﻠﺘﻭﺍﻁـﺅ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ
ﻭﺍﻟﻤﻭﻓﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻘﺎﺩﻡ).(3
ﻭﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺎﻟﺘﻭﺍﻁﺅ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺴـﻘﻁ ﺤﻘـﻪ ﺒﺎﻟﺘﻘـﺎﺩﻡ ﻤـﻊ ﺍﻟـﻭﻓﻲ ﻋﻠـﻪ ﻭﻀـﻊ ﺘـﺎﺭﻴﺦ
ـﻨﻰ
ـﺔ ،ﻟﻴﺘﺴـ
ـﻰ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﺼـ
ـﺎﺩﻡ ﻋﻠـ
ـﺩﺓ ﺍﻟﺘﻘـ
ـﺎﺀ ﻤـ
ـﻰ ﺍﻨﻘﻀـ
ـﺎﺒﻘﺎ ﻋﻠـ
ـﻪ ﺴـ
ـﻲ ،ﻭﺠﻌﻠـ
ـﺭ ﺤﻘﻴﻘـ
ﻏﻴـ
ـﻰ
ـﺔ ﻋﻠـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﺼـ
ـﺭﻴﺎﻥ ﻫـ
ـﺭﻉ ﻟﺴـ
ـﺘﺭﻁ ﺍﻟﻤﺸـ
ـﺫﻟﻙ ﺍﺸـ
ـﺩﻴﻥ ﻟـ
ـﻰ ﺍﻟﻤـ
ـﺎ ﻋﻠـ
ـﺎﺝ ﺒﻬـ
ﺍﻻﺤﺘﺠـ
ـﺔ
ـﻲ ﺍﻟﻭﺭﻗـ
ـﺎﺝ ﻓـ
ـﺩﺓ ﺍﻻﺤﺘﺠـ
ـﺏ ﻗﺎﻋـ
ـﻠﻤﻲ ﺤﺴـ
ـﻪ ﺴـ
ـﺎﺭﻴﺦ ﺒﻭﺠـ
ـﺔ ﺍﻟﺘـ
ـﻭﻥ ﺜﺎﺒﺘـ
ـﺩﻴﻥ ﺃﻥ ﺘﻜـ
ﺍﻟﻤـ
ﺍﻟﻌﺭﻴﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ.
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .231
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ 489
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .232
66
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
.ﺹ 12
ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ "ﻗﺼﺩ" ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 150ﻕ ﻡ ﺝ ﻫﻭ ﻗﺼﺩ ﺘﻭﻟﻲ ﻋﻤل ﺍﻟﻐﻴﺭ )(2
ﻭ ﻟﻴﺱ ﻗﺼﺩ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻜﻤﺎ ﺃﻀﺎﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻟﻡ ﺘﻭﻀﺢ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻻﺴﺘﻌﺠﺎل ﻋﻨﺩ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﻟﻠﻔﻀﺎﻟﺔ.
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ . 491 )(3
67
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ـﺨﺹ
ـﺎﺏ ﺸـ
ـل ﻟﺤﺴـ
ـﺄﻥ ﻋﺎﺠـ
ـﻭﻟﻲ ﺒﺸـ
ـﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻲ ﻗﻴـ
ـل ﻓـ
ـﺎﻟﺔ ﻴﺘﻤﺜـ
ـﺎﺩﻱ ﻟﻠﻔﻀـ
ـﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤـ
ﺍﻟـ
ﺁﺨــﺭ ﻫــﻭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ،ﻭﻴﺴــﺘﻭﻴﺄﻥ ﻴﻜــﻭﻥ ﻫــﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤــل ﺘﺼــﺭﻓﺎ ﻗــﺎﻨﻭﻨﻲ ﺃﻭ ﻋﻤــﻼ
ﻤﺎﺩﻱ).(1
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻤﻘﺘﻀﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺸـﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺒﺸـﺄﻥ ﻋﺎﺠـل ﻟﺤﺴـﺎﺏ ﺁﺨـﺭ ﺒﻤﻌﻨـﻰ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤـﺎ ﺘﺼـﺩﻯ ﻟـﻪ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻋﻤـﻼ ﻀـﺭﻭﺭﻴﺎ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺃﻭ ﺒﻌﺒـﺎﺭﺓ ﺃﺨـﺭﻯ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺎ ﺘﺼﺩﻯ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻋﻤـﻼ ﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﻴﺘـﻭﺍﻨﻰ ﻋـﻥ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒـﻪ،
ﻓﻠﻴﺱ ﻴﻜﻔـﻲ ﻟﺘﺒﺭﻴـﺭ ﺘﺼـﺩﻯ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺘﺼـﺩﻱ ﻨﺎﻓﻌـﺎ ﺃﻭ ﻤﻔﻴـﺩﺍ ﻓﻘـﻁ ،ﺒـل
ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ).(2
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻓﻌـل ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻋﻤـﻼ ﻤﺎﺩﻴـﺎ ﻻ ﺘﺼـﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺎ ،ﻭﻟﻜـﻥ ﻴـﺫﻫﺏ ﺠﺎﻨـﺏ
ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻋﻤـل ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺘﺼـﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺎ ﻓﻌﻤﻠـﻪ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﻡ ﻓـﻲ ﺼـﻭﺭﺘﻴﻥ :ﺃﻤـﺎ ﺒﺼـﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼـﺭﻑ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺜـل ﻗﺒـﻭل ﻫﺒـﺔ ﺼـﺎﺩﺭﺓ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺃﻭ ﺒﻴﻊ ﻤـﺎل ﻴﺠـﻭﺩ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻤﻌﺭﻭﻀـﺎ ﻟﻠﺘﻠـﻑ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴـﻭﻓﻲ ﺒﻀـﺭﻴﺒﺔ ﻭﺍﺠﺒـﺔ
ﻋﻠﻰ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺘﻔﺎﺩﻴﺎ ﻟﺘﻭﻗﻴﻑ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﻋﻠﻴﻪ).(3
)(1
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻔﺎﺭ.ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲ ﻕ ﻡ.ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ:
ﺩ ﺏ ﻥ .1998 .ﺹ .257
ـﺭﻴﻌﺔ
ـﻭﺍﺩ ﺴـ
ـل ﻤـ
ـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭﻟﻲ ﻟـ
ـﻊ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺄﻥ ﻴﺒﻴـ
ـﺔ :ﻜـ
ـﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـ
ـﺔ ﺍﻟﺘﺼـ
ـﻥ ﺃﻤﺜﻠـ
ﻭﻤـ
ﺍﻟﺘﻠــﻑ ﺃﻭ ﻜــﺄﻥ ﻴﻘﺒــل ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﻫﺒــﺔ ﺼــﺎﺩﺭﺓ ﺇﻟــﻰ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ،ﺃﻭ ﻴــﺩﻓﻊ ﻀــﺭﻴﺒﺔ
ـﺨﺹ
ـﻴﻥ ﺸـ
ـﻪ ﻭﺒـ
ـﺎﺌﻌﺔ ﺒﻴﻨـ
ـﺎ ﺸـ
ـﺅﺨﺭ ﻋﻴﻨـ
ـﺭ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴـ
ـﺎﺀ ﻟﻠﺤﺠـ
ـﻪ ﺇﺘﻘـ
ـﺔ ﻋﻠﻴـ
ﻭﺍﺠﺒـ
ﺁﺨﺭ.
ـﻪ،
ـﻭﻉ ﻓﻴـ
ـﻥ ﺍﻟﺭﺠـ
ـﺘﺭﻁ ﻤـ
ـﻨﺢ ﺍﻟﻤﺸـ
ـﻰ ﻴﻤـ
ـل ﺤﺘـ
ـﻠﺤﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺘﺭﺍﻁﺎ ﻟﻤﺼـ
ـل ﺍﺸـ
ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻘﺒـ
ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ ﻁﺒﻴـﺏ ﺍﻟﻌﻴـﻭﻥ ﻟﻔﺤـﺹ ﻋﻴﻨـﻲ ﻁﻔـل ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤـﻭﻜﻼ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻙ
ﻤﻥ ﻭﺍﻟﺩ ﺍﻟﻁﻔل).(1
ﻭﻫﻜــﺫﺍ ﻓــﺈﻥ ﺍﻟﺘﺼــﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴــﺔ ﻴﻘــﻭﻡ ﺒﻬــﺎ ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﻟﻤﺼــﻠﺤﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ،ﻗــﺩ
ـﺎﻟﺘﻴﻥ ﺃﻥ
ـﻲ ﺍﻟﺤـ
ـﺘﺭﻁ ﻓـ
ـﺭﻑ ﻭﻻ ﻴﺸـ
ـﺎل ﺍﻟﺘﺼـ
ـﻭﻥ ﺃﻋﻤـ
ـﺩ ﻴﻜـ
ـﺎ ﻗـ
ـﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻜﻤـ
ـﻭﻥ ﺃﻋﻤـ
ﻴﻜـ
ـﻲ ﺃﻥ
ـل ﻴﻜﻔـ
ـﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﺒـ
ـﺭﻑ ﺍﻟﻘـ
ـﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼـ
ـﺔ ﻟﻤﺒﺎﺸـ
ـﺔ ،ﺍﻟﻜﺎﻤﻠـ
ـﻭﻟﻲ ﺍﻷﻫﻤﻴـ
ـﺩﻯ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻭﺍﻓﺭ ﻟـ
ﺘﺘـ
ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻟﺩﻴﻪ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗـﺩ ﻭﻫـﻲ ﺘﻭﺠـﺩ ﻤـﻊ ﻭﺠـﻭﺩ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ ،ﻭﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻴﺸـﺒﻪ
ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻜﻴل).(2
ﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻷﻋﻤـﺎل ﺍﻟﻤﺎﺩﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒﻬـﺎ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ،ﻜـﺄﻥ ﻴﻁﻔﺌﺤﺭﻴﻘـﺎ ﻓـﻲ ﻤﻨـﺯل
ـﻭﻡ
ـﺄﻥ ﻴﻘـ
ـﻪ ،ﺃﻭ ﻜـ
ـﺎﻕ ﻋﻠﻴـ
ـل ﻭﺍﻹﻨﻔـ
ـﺎﺒﻌﻲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺩ ﺘـ
ـﺈﻴﻭﺍﺀ ﺃﺤـ
ـﻭﻡ ﺒـ
ـل ﺃﻭ ﻴﻘـ
ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ﺒﺒﻨﺎﺀ ﻤﻨﺸﺂﺕ ﻋﻠـﻰ ﻤﻠـﻙ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻟﺤﺴـﻥ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ،ﺃﻭ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻅـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺸـﻲﺀ ﻀـﺎﻉ
ﻟﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻭ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺒﺘﺭﻤﻴﻡ ﺠﺩﺍﺭ ﺠﺎﺭﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﻬﻴﺎﺭ).(3
ـﻰ
ـﻼﻩ ﻋﻠـ
ـﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋـ
ـﺎﺩﺓ 150ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﻤـ
ـﻨﺹ ﺍﻟﻤـ
ـﺎ ﻟـ
ـﺎﻟﺔ ،ﻭﻓﻘـ
ـﻕ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺏ ﻟﺘﺤﻘـ
ـﺫﺍ ﻭﻴﺠـ
ﻫـ
ـﺫﻱ
ـل ﺍﻟـ
ـﻲ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺘﺭﻁ ﻓـ
ـل ﻭﻴﺸـ
ـﺎﺏ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـل ﻟﺤﺴـ
ـﻭﻡ ﺒﻌﻤـ
ـﺄﻥ ﻴﻘـ
ـﻭﻟﻲ ﺒـ
ـﺎﺭ ﺍﻟﻔﻀـ
ﺍﻋﺘﺒـ
ﻴﻘﻭﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻨﺎﻓﻌـﺎ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﺒﻤﻌﻨـﻰ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤـﺎ ﺘﺼـﺩﻯ ﺒـﻪ
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻋﻤﻼ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﺃﻱ ﻋﻤـﻼ ﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﻟﻴﺘـﺄﺨﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒـﻪ ،ﻓـﻼ
ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻨﺎﻓﻌﺎ ﺃﻭ ﻤﻔﻴﺩﺍ ﻟﻪ ﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﺩﺨل ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻨﻪ).(4
ﻭﻤﻥ ﻫﻨـﺎ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺸـﺘﺭﻁ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺴـﻡ ﺒﺎﻻﺴـﺘﻌﺠﺎل
ـﻕ
ـﺎﻟﺔ ،ﻭﻴﺘﺤﻘـ
ـﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤـﺎﺩﻱ ﻟﻠﻔﻀـ
ـﻲ ﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺍﻟـ
ـﺭﻁ ﺠـﻭﻫﺭ ﻓـ
ـﺭﻭﺭﺓ ﻭﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺸـ
ﻗﺼـﺩ ﺍﻟﻀـ
)(1
ﺃﻨﻭﺭ ﻁﻴﺏ.ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺩﻁ .ﺝ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ .ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺠـﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ :ﺍﻷﺯﺍﺭﻴﻁـﺔ . 2011 .ﺹ
.587
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .499
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺹ 450
)(4
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .268
69
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺍﻻﺴــﺘﻌﺠﺎل ﻻﺫﺍ ﻜــﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼــﺭﻑ ﻤــﻥ ﺍﻟﺘﺼــﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻀــﺭﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﻤــﺎ ﻜــﺎﻥ ﺭﺏ
ﺍﻟﻌﻤل ﻴﺘﻭﺍﻨﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﻬـﺎ ﻟـﻭ ﺘﻭﺍﺠـﺩ ﻓـﻲ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﻤﻭﻗـﻑ ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ
ـﺎﻕ
ـﺎ ﻴﺘﻌﻠ ـﻕ ﺒﻨﻁـ
ـﺩﻫﺎ ﻓﻴﻤـ
ـﻭﻑ ﻋﻨـ
ـﻴﻥ ﺍﻟﻭﻗـ
ـﻲ ﻴﺘﻌـ
ـﺩﻭﺩ ﺍﻟﺘـ
ـﻲ ﺍﻟﺤـ
ـﺫﻩ ﻫـ
ـل ﻫـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـ
ﺒﻬـ
ﺍﻟﻔﻀــﺎﻟﺔ ﻭﻫــﻲ ﺤــﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻼﺌﻤــﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺴــﺒﺔ ﺃﻱ ﺍﻟﺼــﻔﺔ ﺍﻟﻌﺎﺠﻠــﺔ ﻟﻠﻌﻤــل ﻤﻭﻀــﻭﻉ
ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ.
ـﺩﻴﺭﺍ ﺒﺤﻤﺎﻴــﺔ ﺍﻟﻘــﺎﻨﻭﻥ ﺇﻻﺇﺫﺍ ﺩﻋــﺕ ﺇﻟﻴــﻪ
ـﺩﺨل ﻓــﻲ ﺸــﺅﻭﻥ ﺍﻟﻐﻴــﺭ ﻻ ﻴﻜــﻭﻥ ﺠـ
ﺇﻥ ﺍﻟﺘـ
ـﺩ
ـﻭﺯ ،ﻭﻗـ
ـﻪ ﻻ ﻴﺠـ
ـﺩﺨل ﻓﺈﻨـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺘـ
ـﺭﻭﺭﺓ ﻟﻬـ
ـﺎﻙ ﻀـ
ـﻥ ﻫﻨـ
ـﻡ ﺘﻜـ
ـﺈﺫﺍ ﻟـ
ـﺔ ﻓـ
ـﺭﻭﺭﺓ ﻋﺎﺠﻠـ
ﻀـ
ﻴﻜــﻭﻥ ﺨﻁــﺄ ﻴﺴــﺘﻭﺠﺏ ﺍﻟﻤﺴــﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼــﻴﺭﻴﺔ ،ﻭﺘﻘــﺩﻴﻡ ﺼــﻔﺔ ﺍﻟﻀــﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﺘــﺩﺨل
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻭﻻ ﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﺘﺯﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ).(1
ﻟﻡ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺸـﺭﻁ ﺒﺼـﻔﺔ ﻭﺍﻀـﺤﺔ ،ﻭﻟـﺫﻟﻙ ﻓﻬـﻭ
ﻟﻴﺱ ﻤﺤل ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻴﻴﻥ ،ﻓﻤـﻨﻬﻡ ﻤـﻥ ﻴﺘﻁﻠـﺏ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻘـﻭﻡ
ـل
ـﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺄﻥ ﻴﻜـ
ـﻲ ﺒـ
ـﻥ ﻴﻜﺘﻔـ ـﺎﺠﻼ) ،(2ﻭﻤـ
ـﻨﻬﻡ ﻤـ ـﺭﻭﺭﻴﺎ ﻋـ
ـﻭﻥ ﻀـ
ـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﻪ ﺍﻟﻔﻀـ
ﺒـ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻨﺎﻓﻌـﺎ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻭﺍﻟﻅـﺎﻫﺭ ﻤـﻥ ﻨﺼـﻭﺹ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺘﻘـﻭل
ﺫﻫﺒﻴــﺔ ﺤــﺎﻤﻕ ﻓــﻲ ﻫــﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠــﺎل " :ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸــﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌــﺭﻱ ﻜــﺎﻥ ﻴﺭﻴــﺩ ﺃﻥ ﻴﺴــﺘﺒﻌﺩ
ـﻭﻥ
ـﺎ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﻭﻟﻲ ﻨﺎﻓﻌـ
ـل ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻭﻥ ﻋﻤـ
ـﺄﻥ ﻴﻜـ
ـﺎﻜﺘﻔﻰ ﺒـ
ـﺎﻟﺔ ،ﻓـ
ـﺩﺍﻥ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻕ ﻤﻴـ
ﺘﻁﺒﻴـ
ﻋﺎﺠﻼ ....ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ)."(3
ـﻲ
ـﻪ ﻓـ
ـﺭﻁ ﻓﺈﻨـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺸـ
ـﻥ ﻫـ
ـﻜﺕ ﻋـ
ـﺩ ﺴـ
ـﺎﻥ ﻗـ
ـﺭﻱ ﻭﺇﻥ ﻜـ
ـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸـ
ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘـ
ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭﻩ ﻷﻨـﻪ ﻋﻠـﺔ ﺘﻘﺭﻴـﺭ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ،ﻭﻤـﺎ ﺩﺍﻡ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـل ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﻓﺈﻨـﻪ ﺒﻁﺭﻴـﻕ ﺍﻟﻠـﺯﻭﻡ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﻔﻴـﺩﺍ ،ﺒﺼـﻔﺔ ﺍﻻﺴـﺘﻌﺠﺎل ﺘﺘﻀـﻤﻥ ﺼـﻔﺔ ﺍﻟﻨﻔـﻊ
ﻟﻭ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺎﺌـﺩﺓ ،ﺤﻴـﺙ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤـل ﻤﺴـﺘﻌﺠﻼ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻴﺠـﺏ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒـﻪ ﺩﻭﻥ
ﺘﻭﺍﻥ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼـﻔﺔ ﻫـﻲ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺒـﺭﺭ ﺴـﻤﺎﺡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﻟﻠﺸـﺨﺹ ﺃﻥ ﻴﺘـﺩﺨل ﻓـﻲ ﺸـﺅﻭﻥ
ﻏﻴﺭﻩ).(4
)(1
ﺜﺭﻭﺓ ﺃﻨﻴﺱ ﺍﻷﺴﻴﻭﻁﻲ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﻭﻫﺭﺍﻥ . 1978 .ﺹ .201
)(2
ﺨﻠﻴل ﺃﺤﻤﺩ ﻗﺩﺍﺩﺓ .ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﺩﻁ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ .ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭ.
. 1991ﺹ .103
)(3
ﺫﻫﺒﻴﺔ ﺤﺎﻤﻕ .ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﺩﻁ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭ .1987 .ﺹ
ﺹ .15، 14
)(4
ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻼل ﺤﻤﺯﺓ .ﺍﻟﻌﻤل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ .ﺩﻁ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ . 1986 .ﺹ .304
70
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
)(1
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .502
)(2
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .300
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .234
71
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻜﻤــﺎ ﻁﺒــﻕ ﺍﻟﻘﻀــﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴــﻲ ﻫــﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒــﺩﺃ ﻓــﻲ ﻨﻘــﺽ ﻤــﺩﻨﻲ ﺼــﺎﺩﺭ ﻓــﻲ
.(1)1931/12/14
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺠـﺏ ﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﺼـﺩ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻤﺼـﻠﺤﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻓـﻼ ﺘﻘـﻭﻡ
ـﺄﻥ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺸـ
ـﺎﻡ ﺒﻬـ
ـﺭﻩ ﺍﻟﻘﻴـ
ـﺄﻨﺎ ﻟﻐﻴـ
ـﻭﻟﻰ ﺸـ
ـﻭ ﻴﺘـ
ـﻭﻟﻲ ﻫـ
ـﺔ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺭﻓﺕ ﻨﻴـ
ـﺎﻟﺔ ﺇﻻﺇﺫﺍ ﺍﻨﺼـ
ﺍﻟﻔﻀـ
ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻫـﻭ ﺍﻟـﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻫﻨـﺎ ﻫـﻲ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻤﻴـﺯ
ـﻭ
ـﺔ ﻓﻬـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﻨﻴـ
ـﺭﻑ ﻫـ
ـﺎ ﻴﻌـ
ـﻭﻟﻲ ﺇﻨﻤـ
ـﺒﺏ ﻭﺍﻟﻔﻀـ
ـﻼ ﺴـ
ـﺭﺍﺀ ﺒـ
ـﺎﻟﺔ ﻭﺍﻹﺜـ
ـﻴﻥ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎ ﺒـ
ﻤـ
ﻤﺘﻔﻀــل ،ﻷﻨــﻪ ﻻ ﻴﻌﻤــل ﻟﻤﺼــﻠﺤﺔ ﻨﻔﺴــﻪ ﺒــل ﻴﻌﻤــل ﻟﻤﺼــﻠﺤﺔ ﻏﻴــﺭﻩ ﻫــﻭ ﺭﺏ
ـﻭﻥ
ـﻪ ﻯ ﻴﻜـ
ـﻪ ﻓﺈﻨـ
ـﺎﺏ ﻨﻔﺴـ
ـل ﻟﺤﺴـ
ـﻰ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭﻟﻲ ﺇﻟـ
ـﺔ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺭﻓﺕ ﻨﻴـ ـل).(2ﻓـ
ـﺈﺫﺍ ﺍﻨﺼـ ﺍﻟﻌﻤـ
ﻓﻀﻭﻟﻲ ﺤﺘـﻰ ﻟـﻭ ﺘﺤﻘﻘـﺕ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻤـﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـل ﻭﻤﺜـﺎل ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ
ﺸﺨﺹ ﺒﺘـﺭﻤﻴﻡ ﺒﻨـﺎﺀ ﻤﻌﺘﻘـﺩﺍ ﺃﻨـﻪ ﻤﻤﻠﻭﻜـﺎ ﻟـﻪ ،ﺜـﻥ ﻴﺘﻀـﺢ ﺒﻌـﺩ ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺒﻨـﺎﺀ
ﻤﻤﻠﻭﻜﺎ ﻟﻐﻴﺭﻩ ﺃﻭ ﺃﻨﻪ ﺸﺎﺌﻊ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﻏﻴﺭﻩ).(3
ـﻰ
ـﻭﻉ ﻋﻠـ
ـﻲ ﺍﻟﺭﺠـ
ـﻕ ﻓـ
ـﺨﺹ ﺍﻟﺤـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺸـ
ـﻭﻥ ﻟﻬـ
ـﺎﻟﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻜـ
ـﺩﺩ ﻓﻀـ
ـﻭﻥ ﺒﺼـ
ـﺎ ﻻ ﻨﻜـ
ﻓﻬﻨـ
ﺼــﺎﺤﺏ ﺍﻟﺒﻨــﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﺸــﺭﻴﻙ ﻓــﻲ ﺍﻟﺸــﻴﻭﻉ ،ﺇﻻ ﻭﻓﻘــﺎ ﻷﺤﻜــﺎﻡ ﺍﻹﺜــﺭﺍﺀ ﺒــﻼ ﺴــﺒﺒﺈﺫﺍ
ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﺸﺭﻭﻁﻪ).(4
ﻭﻟﻜﻥ ﻟـﻴﺱ ﻤـﻥ ﺍﻟﻀـﺭﻭﺭﻱ ﻟﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﺘﻨﺼـﺭﻑ ﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺃﻨـﻪ ﺍﻟﻌﻤـل
ـﺩ
ـﻭﻟﻲ ﻗـ
ـﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻭ ﻜـ
ـﺎﻟﺔ ﻭﻟـ
ـﻭﺯ ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻟﻔﻀـ
ـل ﻴﺠـ
ـﺩﻩ ﺒـ
ـل ﻭﺤـ
ﻟﻤﺼـﻠﺤﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺘﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺫﺍﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ).(5
ﺇﺫﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸـﺭﻁ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﺃﻥ ﺘﺘﺠـﻪ ﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺤـﻴﻥ ﻗﻴﺎﻤـﻪ ﺒﺎﻟﻌﻤـل ﺍﻨـﻪ ﻴﻘـﻭﻡ
ﺒﻪ ﻟﻤﺼـﻠﺤﺔ ﻏﻴـﺭﻩ ﻓـﺈﻥ ﻜﺎﻨـﺕ ﻨﻴﺘـﻪ ﺃﻨـﻪ ﻴﻌﻤـل ﻟﺤﺴـﺎﺒﻪ ﻫـﻭ ﺸﺨﺼـﻴﺎ ،ﻓﻬـﻭ ﻟـﻴﺱ
ﻓﻀﻭﻟﻴﺎ ﻭﻻ ﺘﻁﺒـﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ،ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ ﺘﺤﻘﻘـﺕ ﻤﻨﻔﻌـﺔ ﺃﺼـﺎﺒﺕ ﺍﻟﻐﻴـﺭ
ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل.
)(1
ﻤﻭﺭﻴﺱ ﻨﺨﻠﺔ .ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﺝ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ .ﺩﻁ .ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒـﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴـﺔ:
.2001ﺹ ﺹ .100 ،99
72
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻭﻟﺫﺍ ﻓﺎﻟﻤﺴـﺘﺄﺠﺭ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒـﺒﻌﺽ ﺍﻹﺼـﻼﺤﺎﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺄﺠﻭﺭ ﺃﻓﻀـل ﺍﻨﺘﻔـﺎﻉ ﻟـﻪ ﻭﻷﺴـﺭﺘﻪ
ﻓﻬﻭ ﻟﻴﺱ ﻓﻀﻭﻟﻴﺎ.
ﻴﺘﻀﺢ ﺇﺫﻥ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴﺭ.
ـﻭﻟﻲ
ـﻠﺤﺔ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻴﻥ ﻤﺼـ
ـﺎﻁ ﺒـ
ـﺎﻙ ﺍﺭﺘﺒـ
ـﻭﻥ ﻫﻨـ
ـﺎﻥ ،ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﺽ ﺍﻷﺤﻴـ
ـﻲ ﺒﻌـ
ـﺩﺙ ﻓـ
ـﻥ ﻴﺤـ
ﻟﻜـ
ـﻭﻡ
ـﻭ ﻴﻘـ
ـﻭﻟﻲ -ﻭﻫـ
ـﺔ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺕ ﻨﻴـ
ـﺫ ﺍﺘﺠﻬـ
ـﺕ ﻭﻋﻨﺩﺌـ
ـﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗـ
ـل ﻓـ
ـﻠﺤﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ﻭﻤﺼـ
ـﻭﺩ
ـل ﻋﻨﺩﺌـﺫ ﻴﻌـ
ـﻭ ﺃﻴﻀـﺎﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺼـﻠﺤﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻕ ﻤﺼـﻠﺤﺘﻪ ﻫـ
ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـل -ﺃﻥ ﻴﺤﻘـ
ﻓﻀﻭﻟﻴﺎ).(1
ـل
ـﻪ ﻴﻌﻤـ
ـﺩ ﺃﻨـ
ـﻭﻟﻲ ﻴﻌﺘﻘـ
ـﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻕ ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﺎﻟﺔ ﺘﺘﺤﻘـ
ـﺎﺭﺓﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺩﺭ ﺍﻹﺸـ
ـﺭﺍ ﺘﺠـ
ﻭﺃﺨﻴـ
ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺸـﺨﺹ ﻤﻌـﻴﻥ ،ﺜـﻡ ﺍﺴـﺘﺒﺎﻥ ﺃﻨـﻪ ﻜـﺎﻥ ﻴﻌﻤـل ﻟﻤﺼـﻠﺤﺔ ﺸـﺨﺹ ﺁﺨـﺭ ،ﻭﻗـﻊ
ـﻪ
ـﺩﺍ ﺃﻨـ
ـﻘﻭﻁ ﻤﻌﺘﻘـ
ـل ﻟﻠﺴـ
ـﺭﻤﻴﻡ ﻤﻨﺯﻵﻴـ
ـﺎﻡ ﺒﺘـ
ـﻙ ،ﺇﺫﺍ ﻗـ
ـﺎل ﺫﻟـ
ـﺨﺹ ،ﻭﻤﺜـ
ـﻲ ﺍﻟﺸـ
ـﻁ ﻓـ
ﻏﻠـ
ـﻲ
ـﺄ ﻓـ
ـﺎﻟﺔ ﻓﺎﻟﺨﻁـ
ـﻕ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎ ﺘﺘﺤﻘـ
ـﺭ ،ﻫﻨـ
ـﻭﻙ ﻵﺨـ
ـﺯل ﻤﻤﻠـ
ـﻪ ﻤﻨـ
ـﺈﺫﺍ ﺒـ
ـﻪ ﻓـ
ـﻭﻙ ﻷﺨﻴـ
ﻤﻤﻠـ
ﺸــﺨﺹ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ﻻ ﻴﻜــﻭﻥ ﺩﻭﻥ ﻗﻴــﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀــﺎﻟﺔ ،ﻓــﺎﻟﻌﺒﺭﺓ ﻫــﻲ ﺍﻨﺼــﺭﺍﻑ ﻨﻴــﺔ
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻻ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺸﺨﺹ ﻤﻌﻴﻥ ﺒﺫﺍﺘﻪ).(2
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ.
ﻟﻜﻲ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﻻ ﺒـﺩ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻤﻠﺘﺯﻤـﺎ ﺒﺎﻟﻌﻤـل
ـﺎﺩﺓ 150ﻕ ﻡ ﺝ
ـﺎﺭﺕ ﺍﻟﻤـ
ـﺙ ﺃﺸـ
ـﻪ ،ﺤﻴـ
ـﺎ ﻋﻨـ
ـﻪ ،ﻭﻻ ﻤﻨﻬﻴـ
ـﻭﻜﻼ ﻓﻴـ
ـﻪ ﻭﻻ ﻤـ
ـﺎﻡ ﺒـ
ـﺫﻱ ﻗـ
ﺍﻟـ
ﺇﻟىﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻗﺎﺌﻠﺔ......" :ﺩﻭﻨﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﺘﺯﻤﺎ ﺒﺫﻟﻙ".
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﻤﻠﺘﺯﻤـﺎ ﺒﺎﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻻ ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﻓﻀـﻭﻟﻴﺎﻥ ﺃﻴـﺎ ﻜـﺎﻥ
ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒل ﻤـﺩﻴﻨﺎ ﻴـﻭﻓﻰ ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤـﻪ ﻭﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺴـﺎﺱ ﻻ ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﻓﻀـﻭﻟﻴﺎ ﻤـﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﺘﺯﻤﺎ ﻤـﺎ ﻴﺘـﻭﻟﻰ ﺸـﺄﻥ ﻟﻐﻴـﺭ ﺒﻤﻘﺘﻀـﻰ ﻋﻘـﺩ )ﻜﺎﻟﻭﻜﻴـل(ﺃﻭ ﺒﻤﻘﺘﻀـﻰ ﺃﻤـﺭ ﻤـﻥ
ـﻲ(
ـﺎﻨﻭﻥ )ﻜﺎﻟﻭﻟﻴ ـﺄﻭ ﺍﻟﻭﺼـ
ـﻲ ﺍﻟﻘـ
ـﺹ ﻓـ
ـﻰ ﻨـ
ـﺎﺌﻲ( ﺃﻭ ﺒﻤﻘﺘﻀـ
ـﺎﺭﺱ ﺍﻟﻘﻀـ
ـﺔ )ﻜﺎﻟﺤـ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـ
).(3
)(1
ﻤﻨﺫﺭ ﺍﻟﻔﻀل .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .515
73
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻓﻀـﻭﻟﻴﺎ ﻤـﻥ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒﻌﻤـل ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺃﺩﺒﻴـﺎ ﺃﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺎ ﺒﺎﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒـﻪ ﺫﻟﻜـﺄﻥ
ـﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
ـﺯﺍﻡ ﺒـ
ـﺎﻙ ﺍﻟﺘـ
ـﻭﻥ ﻫﻨـ
ـﺎﻨﻭﻨﻲ ﺃﻱ ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻘـ
ـﻭ ﺍﻻﻟﺘـ
ـﺎ ،ﻫـ
ـﺎﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻫﺎﻫﻨـ
ـﺭﺍﺩ ﺒـ
ﺍﻟﻤـ
ﺍﻟﻔﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻤﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ).(1
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼـﻭﺹ ،ﺇﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﻤـﻭﻜﻼ
ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ ،ﻭﺇﻻ ﻓﺈﻨـﻪ ﻻ ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﻓﻭﻀـﻠﻴﺎ ﺒـل ﻭﻜـﻴﻼﻥ ﻭﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ
ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻤﻭﻜﻼ ﻭﻟﻜﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﺠـﺎﺯ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻫﻨـﺎ ﺘﺴـﺭﻱ
ـﻲ
ـﺭﺍﺤﺔ ﻓـ
ـﺭﻱ ﺼـ
ـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﻪ ﺍﻟﻤﺸـ
ـﺹ ﻋﻠﻴـ
ـﺎ ﻨـ
ـﻭ ﻤـ
ـﺎﻟﺔ ،ﻭﻫـ
ـﺔ ﻻ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـ
ﺃﺤﻜـ
ـﻪ
ـﺎﻡ ﺒـ
ـﺎ ﻗـ
ـل ﻤـ
ـﺎﺯ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺠـ
ـﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـ
ـﺭﻱ ﻗﻭﺍﻋـ
ـﺎﺩﺓ 152ﻕ ﻡ ﺝ" :ﺘﺴـ
ـﺹ ﺍﻟﻤـ
ﻨـ
ـﻪ
ـﺎﻡ ﺒـ
ـﺎ ﻗـ
ـل ﻤـ
ـﺎﺯ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺠـ
ـﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـ
ـﺭﻱ ﻗﻭﺍﻋـ
ـﺫﻟﻙ ﺘﺴـ
ـﺘﺭﻁ ﻜـ
ـﻭﻟﻲ".ﻭﻴﺸـ
ﺍﻟﻔﻀـ
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ.
ﻭﻴﺸﺘﺭﻁ ﻜـﺫﻟﻜﺈﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻗـﺩ ﻨﻬـﻰ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻋـﻥ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﺃﻱ ﻗـﺩ
ﻨﻬﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓـﻲ ﺸـﺅﻭﻨﻪ ﺴـﻭﺍﺀ ﺃﻜـﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬـﻲ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻻ ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﻓﻀـﻭﻟﻴﺎ،
ﻭﺒﺎﻟﺘــﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﺴــﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟــﺏ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ﺒﺸــﻲﺀ ﺍﺴــﺘﻨﺎﺩﺍ ﺇﻟــﻰ ﺃﺤﻜــﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀــﺎﻟﺔ،
ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜـﺱ ﻤـﻥ ﺫﻟـﻙ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻋﻤـﺎ ﻴﺘﺭﺘـﺏ ﻋﻠـﻰ ﻋﻤﻠـﻪ ﻤـﻥ ﺃﻀـﺭﺍﺭ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﺃﻥ ﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒـﻪ ﻨﻔـﻊ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻓﺈﻨـﻪ ﻻ ﻴﻜـﻭﻥ ﺃﻤـﺎﻡ ﻤـﻥ ﻗـﺎﻡ
ـﻲ
ـﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓـ
ـﺔ ﺍﻟـ
ـﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤـ
ـﺎ ﻷﺤﻜـ
ـﺭﺍﺀ ﻭﻓﻘـ
ـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـ
ـﻪ ﺒـ
ـﻭﻉ ﻋﻠﻴـ
ـﻭﻯ ﺍﻟﺭﺠـ
ـل ﺴـ
ﺒﺎﻟﻌﻤـ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ -ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل.(2)-
ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻴﺠـﻭﺯ ﺃﺤـﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﺼـﺭﻑ ﻓـﻲ
ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺒﻼ ﺇﺫﻨـﻪ ،ﻭﻤـﻥ ﺒـﺎﺏ ﺃﻭﻟـﻰ ﻓﺈﻨـﻪ ﻻ ﻴﻘﺒـل ﺃﻥ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺭﻏـﻡ ﺇﺭﺍﺩﺘـﻪ
ﻓﺈﺫﺍ ﺘﺩﺨل ﺸـﺨﺹ ﻓـﻲ ﺸـﺅﻭﻥ ﺁﺨـﺭ ﺒـﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤـﻥ ﺃﻨـﻪ ﻨﻬـﺎﻩ ﻋـﻥ ﺫﻟـﻙ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﻌﺘﺒـﺭ
ـﺎﻕ
ـﺏ ﻭﻨﻁـ
ـﻰ ﺍﻟﻐﺎﺼـ
ـﺩ ﻤﻌﻨـ
ـﻲ ﺘﺤﺩﻴـ
ـﺎﺀ ﻓـ
ـﻴﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬـ
ـﻼﻑ ﺒـ
ـﻰ ﺨـ
ـﺒﺎ ﻋﻠـ
ـﺩﻴﺎ ﺃﻭ ﻏﺎﺼـ
ﻤﺘﻌـ
ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻐﺼﺏ).(3
ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘـﻭل ﺃﻨـﻪ ﻴﺸـﺘﺭﻁ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴـﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﺤﺘـﻰ ﺘﻘـﻭﻡ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ،ﺇﻻ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻤﻠﺯﻤـﺎ ﺒﺎﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ ،ﺃﻭ ﻤـﻭﻜﻼ ﻓﻴـﻪ ،ﺃﻭ ﻤﻨﻬﻴـﺎ ﻋﻨـﻪ ،ﻜﻤـﺎ
ـﺭﻱ ،ﺩﻭﻥ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﻲ ﻗـ
ـﺎﻟﺔ ﻓﻐـ
ـﺕ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎﺒﻘﺔ ﺘﺤﻘﻘـ
ـﺎﻥ ﺍﻟﺴـ
ـﻭﺍﻓﺭﺕ ﺍﻷﺭﻜـ
ـﻰ ﺘـ
ـﻪ ﻤﺘـ
ﺃﻨـ
74
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺤﺎﺠــﺔ ﺇﻟــﻰ ﺘــﻭﺍﻓﺭ ﺸــﺭﻁ ﺁﺨــﺭ ،ﻭﺒﺼــﻔﺔ ﺨﺎﺼــﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠــﺔ ﺇﻟــﻰ ﺃﻥ ﻴﻜــﻭﻥ
ـﻠﺤﺔ
ـل ،ﻟﻤﺼـ
ـﺩ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭﺍﻓﺭ ﻗﺼـ
ـﺘﺭﺍﻁ ﺘـ
ـﺭﺍ ﻻﺸـ
ـﻥ ﻨﻅـ
ـﺩ ،ﻭﻟﻜـ
ـﻥ ﺍﻟﺭﺸـ
ـﺎ ﺴـ
ـﻭﻟﻲ ﺒﺎﻟﻐـ
ﺍﻟﻔﻀـ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻤﻤﻴﺯﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل).(1
ﻤﻤــﺎ ﺴــﺒﻕ ﺫﻜــﺭﻩ ﻨﻼﺤــﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤــﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴــﺎ ﻓــﻲ ﻗﺭﺍﺭﻫــﺎ ﺍﻟﺼــﺎﺩﺭ ﻓــﻲ
ـل
ـﺔ ﺍﻟﺭﺠـ
ـﺫل ﻋﻨﺎﻴـ
ـﺩﻡ ﺒـ
ـﺎﻟﺔ -ﻋـ
ـﻭﻉ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺕ ﻤﻭﻀـ
ـﺙ ﺘﻨﺎﻭﻟـ
ـﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟـ
1990/04/30ﺍﻟﻌـ
ـﺏ
ـﻪ ﻴﺠـ
ـﺎ ﺃﻨـ
ـﺭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨـ
ـﻥ ﺍﻟﻤﻘـ
ـﻼل "ﻤـ
ـﻥ ﺨـ
ـﻭﻟﻲ ﻤـ
ـﺅﻭﻟﻴﺔ -ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎﺩﻱ -ﺒﻘﻴ ـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴـ
ﺍﻟﻌـ
ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﺒــﺫل ﻓــﻲ ﺍﻟﻘﻴــﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤــل ﻋﻨﺎﻴــﺔ ﺍﻟﺸــﺨﺹ ﺍﻟﻌــﺎﺩﻱ ،ﻭﻴﻜــﻭﻥ
ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺃﺨﻁﺎﺌـﻪ ﻭﻤـﻥ ﺜـﻡ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻨﻔـﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﻌـﻭﻥ ﻓﻴـﻪ ﺒﺎﻟﺨﻁـﺄ ﻓـﻲ
ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺅﺴﺱ".
ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒـﺕ ﻓـﻲ ﻗﻀـﻴﺔ ﺍﻟﺤـﺎل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﻁﺎﻋﻨـﺔ -ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻴﺔ -ﻟـﻡ ﺘﺒـﺩل
ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠـل ﺍﻟﻌـﺎﺩﻱ ﻓـﻲ ﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺒـﺄﻥ ﻗﻀـﺎﺓ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻉ ﺒﻘﻀـﺎﺌﻬﻡ ﺒﺘﻌـﻭﻴﺽ
ﺍﻟﻤﻁﻌﻭﻥ ﻀﺩﻫﻡ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺨﻁﺎﺌﻬﺎ ﻁﺒﻘﻭﺍ ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ).(2
ـﺎﻟﺔ
ـﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺔ ﺇﺜﺒـ
ـﻰ ﻜﻴﻔﻴـ
ـﺭﻕ ﻋﻠـ
ـﻰ ﺍﻟﺘﻁـ
ـﺎﻡ ﺇﻟـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘـ
ـﻲ ﻫـ
ـﺎﺭﺓ ﻓـ
ـﺎ ﺍﻹﺸـ
ـﺩﺭ ﺒﻨـ
ﺘﺠـ
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔﺇﻟﻰ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﻀﺎﻟﺔ ﻨﺎﻗﺼﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﺃﻭﻻ :ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ.
ﻴﺘﻡ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓـﻲ ﻨﺼـﻭﺹ
ـل ﻭﺴــﺎﺌل
ـﺕ ﺩﺍﺌﻤــﺎ ﺒﻜـ
ـﺎل ﺍﻟﻤﺎﺩﻴــﺔ ﻓﺘﺜﺒـ
ـﺎ ﺒﻌــﺩﻫﺎ ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻷﻋﻤـ
ـﻭﺍﺩ 323ﻕ ﻡ ﺝ ﻭﻤـ
ﺍﻟﻤـ
ـﺎ
ـﺎﻭﺯﺕ ﻗﻴﻤﺘﻬـ
ـﺎﺒﻲ ﺇﺫﺍ ﺘﺠـ
ـﺩﻟﻴل ﻜﺘـ
ـﺕ ﺇﻻ ﺒـ
ـﻼ ﺘﺜﺒـ
ـﺔ ﻓـ
ـﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـ
ـﺎ ﺍﻟﺘﺼـ
ـﺎﺕ ،ﺃﻤـ
ﺍﻹﺜﺒـ
1000ﺩﺝ ﺃﻤــﺎ ﻓﻴﻤــﺎ ﻴﺨــﺹ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ﻓﺈﻨــﻪ ﻴﺴــﺘﻁﻴﻊ ﺇﺜﺒــﺎﺕ ﻫــﺫﻩ ﺍﻟﺘﺼــﺭﻓﺎﺕ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺒﺠﻤﻴـﻊ ﻁـﺭﻕ ﺍﻹﺜﺒـﺎﺕ ،ﻷﻨـﻪ ﺃﺠﻨﺒـﻲ ﻋـﻥ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ،ﻭﻴﺴـﺘﺤﻴل ﻋﻠﻠﻴـﻪ ﺍﻟﺤﺼـﻭل
ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﻲ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨـﺎ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺠـﻭﺯ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻹﺜﺒـﺎﺕ ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻭﺠـﻭﺩ ﻤـﺎﻨﻊ ﻤﻨﻌـﻪ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺩﻟﻴل ﻜﺘﺎﺒﻲ).(3
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼﺔ
ﺘﻜﻠﻡ ﺍﻟﻔﻘﻴـﻪ ﺒﻭﺘﻴﻴـﻪ ﻓـﻲ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـﻲ ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ ﻤـﻥ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﻤﺼـﺩﺭ ﻤـﻥ ﻤﺼـﺎﺩﺭ
ـﺎ) ،(4ﻭﻤﺜـ
ـﺎل ـﺩ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬـ
ـل ﺃﺤـ
ـﻲ ﺍﺨﺘـ
ـﻙ ﺍﻟﺘـ
ـﻲ ﺘﻠـ
ـﺔ ﻫـ
ـﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼـ
ـﺭ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺯﺍﻡ ،ﻭﺍﻋﺘﺒـ
ﺍﻻﻟﺘـ
ﺫﻟﻙ ﻗﻴﺎﻡ ﺸﺨﺹ ﺸﺅﻭﻥ ﻏﻴـﺭﻩ ﻤﻌﺘﻘـﺩﺍ ﺃﻨـﻪ ﻴـﺩﻴﺭ ﺸـﺅﻭﻥ ﻨﻔﺴـﻪ ،ﺃﻭ ﻗـﺎﻡ ﺒـﺈﺩﺍﺭﺓ ﺸـﺅﻭﻥ
ﻏﻴﺭﻩ ،ﺩﻭﻥ ﺇﺫﻥ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ ﻟﺴـﺒﺏ ﻀـﺭﻭﺭﻴﺎ
ﻭﻋﺎﺠﻼ ،ﻭﻫﻨـﺎ ﻴﻘﺘﺼـﺭ ﺤـﻕ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻓﻴﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﺃﻗـل ﺍﻟﻘﻴﻤﺘـﻴﻥ ﻗﻴﻤـﺔ ﻤـﺎ
ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ﻭﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎ ﺍﻓﺘﻘﺭ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ).(1
ـﺔ
ـﺫﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤـ
ـﺩ ﺃﺨـ
ـﺩﻋﻭﻯ ،ﻭﻗـ
ـﻊ ﺍﻟـ
ـﺩ ﺭﻓـ
ـﺩﻋﻭﻯ ،ﻭﻗـ
ـﻊ ﺍﻟـ
ـﺕ ﺭﻓـ
ـﺭﺍﺀ ﻭﻗـ
ـﺩﺭ ﺍﻹﺜـ
ﻭﻴﻘـ
ﺍﻟــﻨﻘﺽ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴــﻴﺔ ﻓــﻲ ﺤﻜﻤﻬــﺎ ﺍﻟﺸــﻬﻴﺭ ﺍﻟﺼــﺎﺩﺭ ﻓــﻲ 15ﺠــﻭﺍﻥ 1892ﺒﻘﻴــﺎﺱ
ـﻥ ﺍﻟﻘﺼــﺩ
ـل ﺭﻜـ
ـﺎﻟﺔ ﺍﺨﺘـ
ـﺭ ﻓﻀـ
ـﺔ ﻭﺘﻌﺘﺒـ
ـﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼـ
ـﻰ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺒﺏ ﻋﻠـ
ـﻼ ﺴـ
ـﺭﺍﺀ ﺒـ
ﺍﻹﺜـ
ﻓﻴﻬﺎ).(2
ـﻭ
ـﺩﺨل ﻫـ
ـﻪ ﺍﻟﻤﺘـ
ـﺎﻡ ﺒـ
ـﺎ ﻗـ
ـﺎﻥ ﻤـ
ـﺔ ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﻰ ﻭﻜﺎﻟـ
ـﺔ ﺇﻟـ
ـﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼـ
ـﺏ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﻠـ
ﻭﻴﻤﻜـ
ـﺔ
ـﺎﺯﺓ ﺍﻟﻼﺤﻘـ
ـﺭ ،ﻓﺎﻹﺠـ
ـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـ
ـﺭﻩ ﻫـ
ـﺄﻥ ﻭﺃﻗـ
ـﻡ ﺫﻱ ﺍﻟﺸـ
ـﺩﻩ ﺒﺎﺴـ
ـﺎﻨﻭﻨﻲ ﻋﻘـ
ـﺭﻑ ﻗـ
ﺍﻟﻤﺘﺼـ
ﻜﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﻭﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼـﺔ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ ﻴﻠﺤﻘﻬـﺎ ﺍﻹﻗـﺭﺍﺭ ﺘﻜـﻭﻥ ﻤﺠـﺭﺩ ﺇﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ
ﺴﺒﺏ.
ـﻪ
ـﺎ ﺍﻟﻔﻘﻴـ
ـﺭﺽ ﻟﻬـ
ـل ﺃﻥ ﻴﺘﻌـ
ـﺔ ﻗﺒـ
ـﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼـ
ـﻼﻤﻲ ﺒﺎﻟﻔﻀـ
ـﻪ ﺍﻹﺴـ
ـﺎﺀ ﺍﻟﻔﻘـ
ـﺘﻡ ﻋﻠﻤـ
ـﺩ ﺍﻫـ
ﻭﻗـ
ـﺔ
ـﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺎﻤـ
ـﻕ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴـ
ـﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒـ
ـﺩ ﺍﻟﺸـ
ـﺩ ﺃﺤـ
ـﻲ ﻓﻘـ
ـﻲ ﺍﻟﺘـ
ـﺎ ﻫـ
ـﺎﻟﻭﺍ ﺒﺄﻨﻬـ
ﺒﻭﺘﻴﻬﻭﻗـ
ﺤﻴﺙ ﺃﻭﻗﻑ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ﻓﺎﻋﻠﻴـﺔ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨـﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﺇﺠـﺎﺯﺓ ﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻭﺇﺫﺍﺇﺠﺎﺯﺘﻪ ﺘﻨﻔﺫ ﻓـﻲ ﺤﻘـﻪ ﺒـﺄﺜﺭ ﺭﺠﻌـﻲ ﻭﺘﺤـﻭل ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺇﻟـﻰ ﻭﻜﻴـل ﻟـﻪ ،ﻭﺇﻥ
ﺭﻓﺽ ﺇﺠﺎﺯﺘﻪ ﻻ ﻴﺒﻘﻰ ﻟﻠﺘﺼـﺭﻑ ﻭﺠـﻭﺩ ﻗـﺎﻨﻭﻨﻲ ﻭﺇﺒﻌـﺎﺩ ﻜـل ﻁـﺭﻑ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ).(3
ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻀـﻤﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻴﺠﺒـﺭ ﻤـﺎ ﻴﻜـﻭﻥ ﻗـﺩ ﺤـﺩﺙ ﻤـﻥ ﺨﻠـل ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ).(4
ﻴﺘﻀـﺢ ﻟﻨـﺎ ﻤﻤـﺎ ﺴـﺒﻕ ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ﻭﻀـﻊ ﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼـﺔﻭﺃﺤﺩﺙ
ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻟﻬﺎ ﻭﻓـﻲ ﻨﻅﺭﻴـﺔ ﻏﻴـﺭ ﻤﺴـﺘﻘﻠﺔ ﻭﺨﺎﺼـﺔ ،ﻓـﻲ ﺤـﻴﻥ ﺃﻨﻬـﺎ ﻻ ﺯﺍل ﺇﻟـﻰ ﻴﻭﻤﻨـﺎ
ﻫﺫﺍ ﻤﺤل ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻓﻘﻬﻲ ﻭﻗﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
)(1
ﺠﻼل ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻌﺩﻭﻱ.ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ ﻭﺍﻟﻠﺒﻨـﺎﻨﻲ.ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ:ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .1998 .ﺹ .428
)(2
ﻴﺎﺴﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .725
)(3
ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ 453
)(4
ﺃﻤﺠﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﻨﺼﻭﺭ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .379
76
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼـﺔ ﻫـﻲ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺨﻠـﻑ ﺃﺤـﺩ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬـﺎ ﺤﻴـﺙ ﻴﻘﺘﺼـﺭ
ﺤﻕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﺃﻗل ﺍﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ.
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ).(1
ـﺔ
ـﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـ
ـﺭﻱ ﻗﻭﺍﻋـ
ـﻪ"" :ﺘﺴـ
ـﻰ ﺃﻨـ
ـﺎﺩﺓ 152ﻋﻠـ
ـﻲ ﺍﻟﻤـ
ـﺭﻱ ﻓـ
ـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﺹ ﺍﻟﻤﺸـ
ـﺩ ﻨـ
ﻟﻘـ
ﺇﺫﺍ ﺃﺠﺎﺯ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ".
ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤـﻭ ﺍﻟﻤﺘﻘـﺩﻡ ﺫﻜـﺭﻩ ﻨﺎﺘﺠـﺔ ﻋـﻥ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﺨﺎﺼـﺔ ،ﺘﻨﺸـﺎ
ﻤﻥ ﺭﻭﺍﺒﻁ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﺒـﻴﻥ ﻜـل ﻤـﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻭﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻭﺍﻟﻐﻴـﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﻤـل ﻤﻌـﻪ
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻭﻟﻘـﺩ ﺃﺜﻴـﺭ ﺠـﺩل ﻗـﺎﻨﻭﻨﻲ ﻜﺒﻴـﺭ ﺤـﻭل ﻤﺼـﺩﺭ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ
ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـﻲ ،ﺨﺎﺼـﺔ ﻜﻤـﺎ ﺍﻨـﻪ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻗـﺭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل
ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﻭﻜـﻴﻼ ﻋﻨـﻪ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﺘﻁﺒـﻕ ﻋﻨﺩﺌـﺫ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﻋﻘـﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼـﻭﺹ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ 521ﻭﻤﺎ ﻴﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ).(2
ـﻥ
ـﺔ ﻤـ
ـﺄ ﻤﺠﻤﻭﻋـ
ـﻪ ﺘﻨﺸـ
ـﺔ ،ﻓﺈﻨـ
ـﺎ ﺍﻟﺜﻼﺜـ
ـﺎﻡ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬـ
ـﺔ ﺒﻘﻴـ
ـﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـ
ـﻰ ﻗﺎﻤـ
ـﻪ ﻤﺘـ
ـﻪ ﻓﺈﻨـ
ﻭﻋﻠﻴـ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻭﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻩ:
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل.
ﻴﻠﺘــﺯﻡ ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﻁﺒﻘــﺎ ﻷﺤﻜــﺎﻡ ﺍﻟﻤــﻭﺍﺩ ﻤــﻥ 153ﻕ ﻡ ﺝ 155 -ﻕ ﻡ ﺝ ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤــﺎﺕ
ـﻲ
ـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﻤﻀـ
ـﻰ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺏ ﻋﻠـ
ـﻰ" :ﻴﺠـ
ـﺎﺩﺓ 153ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـ
ـﺕ ﺍﻟﻤـ
ـﺙ ﻨﺼـ
ـﺔ ﺤﻴـ
ﺃﺭﺒﻌـ
ـﺏ
ـﺎ ﻴﺠـ
ـﺭﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴـﻪ ﻜﻤـ
ـﻥ ﻤﺒﺎﺸـ
ـﺘﻤﻜﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻤـ
ـﻰ ﺃﻥ ﻴـ
ـﺫﻱ ﺒـﺩﺃﻩ ﺇﻟـ
ـل ﺍﻟـ
ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺨﻁﺭ ﺒﺘﺩﺨﻠﻪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺫﻟﻙ".
ـﺎﻡ
ـﻲ ﺍﻟﻘﻴـ
ـﺫل ﻓـ
ـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﺒـ
ـﻰ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺏ ﻋﻠـ
ـﻰ" :ﻴﺠـ
ـﺕ ﻋﻠـ
ـﺎﺩﺓ 154ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﻨﺼـ
ـﺎ ﺍﻟﻤـ
ﺍﻤـ
ﺒﺎﻟﻌﻤل ﻋﻨﺎﻴـﺔ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻟﻌـﺎﺩﻴﻥ ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻋـﻥ ﺨﻁـﺌﻬﻥ ﻭﻤـﻊ ﺫﻟـﻙ ﻓﺎﻟﻘﺎﻀـﻲ
ـﺭﺭ
ـﺭﻭﻑ ﺘﺒـ
ـﺕ ﺍﻟﻅـ
ـﺄ ،ﺃﺫﺍ ﻜﻨـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁـ
ـﻰ ﻫـ
ـﺏ ﻋﻠـ
ـﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘـ
ـﻎ ﺍﻟﺘﻌـ
ـﻨﻘﺹ ﻤﺒﻠـ
ﺃﻥ ﻴـ
ﺫﻟﻙ
ﻭﺇﺫﺍ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺇﻟـﻰ ﻏﻴـﺭﻩ ،ﺒﻜﻼﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻜﻠـﻑ ﺒـﻪ ﺃﻭ ﺒﺒﻌﻀـﻪ ﻜـﺎﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻻ
ﻋﻥ ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﻨﺎﺌﺒﻪ ،ﺤﻴـﺙ ﺇﺨـﻼل ﺒﻤـﺎ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻤـﻥ ﺍﻟﺭﺠـﻭﻉ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ.ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ".
ﻜﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 155ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـﻰ" :ﻴﻠـﺯﻡ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺒﻤـﺎ ﻴﻠـﺯﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻤـﻥ ﺭﺩ
ﻤﺎ ﺘﺴﻠﻤﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ،ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ".
)(1
ﻨﻘﺼﺩ ﺒﺄﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل.
)(2
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .283
77
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .302
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .509
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ.ﺹ .509
78
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻋﻠــﻰ ﻫــﺫﻩ ﺍﻟﺸــﺅﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﻴــﺔ ﺒﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗــﻊ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺴــﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘــﻲ ﻻ ﺘﻁﻴــﻕ
ﺍﻻﻨﺘﻅﺎﺭ).(1
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﻤﻀـﻤﻭﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺇﺫﻥ ﻫـﻭ ﺍﻟﻤﻀـﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻴـﺘﻤﻜﻥ ﻤـﻥ
ـﺯﻡ
ـﻪ ﻴﻠﺘـ
ـﺭﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴـ
ـﻥ ﻤﺒﺎﺸـ
ـل ﻤـ
ـﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺩﻡ ﺘﻤﻜـ
ـﺔ ﻋـ
ـﻲ ﺤﺎﻟـ
ـﻪ ﻭﻓـ
ـﺭﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴـ
ﻤﺒﺎﺸـ
ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﺒﺈﺘﻤﺎﻤــﻪ ،ﻓﻤــﻥ ﺘﺼــﺩﻯ ﻟﻌﻤــل ﺸــﻲﺀ ﻀــﺭﻭﺭﻱ ﻟﻠﻐﻴــﺭ ﻴﺠــﺏ ﻋﻠﻴــﻪ ﺃﻥ
ﻴﻤﻀﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﺩﺃﻩ ﻤﺘﻰ ﻴﺘﻤﻪ ﺒﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ).(2
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺒﺈﺨﻁﺎﺭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺘﺩﺨﻠﻪ ﻤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ.
ﺘــﻨﺹ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 153ﻕ ﻡ ﺝ ﻓــﻲ ﻋﺒﺎﺭﺘﻬــﺎ ﺍﻷﺨﻴــﺭﺓ ﺃﻨــﻪ ﻴﺠــﺏ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ" :ﺃﻥ
ـﺯﺍﻡ
ـﺎ ﻟﻼﻟﺘـ
ـﺯﺍﻡ ﻤﺘﻤﻤـ
ـﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘـ
ـﺭ ﻫـ
ـﺫﺍ ﻴﻌﺘﺒـ
ـﻙ" ،ﻭﻟـ
ـﺘﻁﺎﻉ ﺫﻟـ
ـﻰ ﺍﺴـ
ـل ﻤﺘـ
ـﺭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ﻴﺨﻁـ
ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﻐــﺭﺽ ﻤﻨــﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺸــﺄﻥ ﺍﻟــﺫﻱ ﻴﺘــﻭﻻﻩ ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﻻ ﻴﺘﻌﻠــﻕ ﺒــﻪ ﺒــل ﺒــﺭﺏ
ﺍﻟﻌﻤل).(3
ـﺘﻤﻜﻥ
ـﺩﻤﺎ ﻴـ
ـﻪ ﻋﻨـ
ـل ﺒﺘﺩﺨﻠـ
ـﺎﺭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻰ ﺇﺨﻁـ
ـﺎﺩﺭ ﺇﻟـ
ـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﺒـ
ـﻰ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺏ ﻋﻠـ
ﺇﺫ ﻴﺠـ
ـﺎﻡ
ـﻪ ﻓـﻲ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﺸـﺅﻭﻨﻪ ﻭﺇﺘﻤـ
ـﺭ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺃﻥ ﻴﺴـﺘﻌﻤل ﺤﻘـ
ﻤـﻥ ﺫﻟـﻙ ﺤﺘـﻰ ﻴﺘﻴﺴـ
ـﻑ
ـﻪ ﻴﻜـ
ـﻭﻟﻲ ﻓﻴﺠﻌﻠـ
ـﻊ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻪ ﺃﻥ ﻴﻤﻨـ
ـﻪ ﻭﻟـ
ـﺅﻭﻨﻪ ﺒﻨﻔﺴـ
ـﺭ ﺸـ
ـﻪ ﺃﻥ ﻴﺒﺎﺸـ
ـﻪ ،ﻓﻠـ
ـل ﺒﻨﻔﺴـ
ﺍﻟﻌﻤـ
ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻨﻪ).(4
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻻ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺒﺎﻻﺴـﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﺒـﺩﺃﻩ ﺤﺘـﻰ ﻴﺘﻤﻤـﻪ ﻭﻟـﺫﻟﻙ
ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺨﻁـﺎﺭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺤﺘـﻰ ﻴﺴـﺘﻌﻤل ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﺤﻘـﻪ ﻓـﻲ ﻨﻬـﻲ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻋـﻥ
ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺃﻭ ﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺒﺎﺸﺭ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ).(5
ﺤﻴــﺙ ﺃﻥ ﺇﺨﻁــﺎﺭ ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ﺒﺘﺩﺨﻠــﻪ ﻤﺘــﻰ ﺍﺴــﺘﻁﺎﻉ ﺫﻟــﻙ ﻴﻌــﺩ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤــﺎ
ـﺘﻤﻜﻥ
ـﻰ ﻴـ
ـل ﻤﺘـ
ـﻲ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻲ ﻓـ
ـﺯﻡ ﺒﺎﻟﻤﻀـ
ـﺎ -ﻤﻠـ
ـﺎ ﺫﻜﺭﻨـ
ـﺯﺍﻡ ﺍﻷﻭل -ﻜﻤـ
ـﻥ ﺍﻻﻟﺘـ
ـﺭﻉ ﻋـ
ﻤﺘﻔـ
ـﻥ
ـﻭﻟﻲ ﻤـ
ـﻊ ﺍﻟﻔﻀـ
ـل ﺃﻥ ﻴﻤﻨـ
ـﺎﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺎ ﻜـ
ـﻪ ،ﻭﻟﻤـ
ـﺭﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴـ
ـﻥ ﻤﺒﺎﺸـ
ـل ﻤـ
ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺭ ﺭﺏ
ـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﺨﻁـ
ـﻰ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠـ
ـﺏ ﺍﻟﻘـ
ـﺫﺍ ﺃﻭﺠـ
ـﻪ ،ﻟـ
ـﺩﻯ ﻟـ
ـﺎ ﺘﺼـ
ـﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻴﻬـ
ﺍﻻﺴـ
ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺘـﻰ ﺃﻤﻜﻨـﻪ ﺫﻟـﻙ ،ﺤﻴـﺙ ﺃﻥ ﻤﻔﻬـﻭﻡ ﺍﻹﺨﻁـﺎﺭ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ ﻴـﺘﻡ ﻋﻨـﺩ ﺃﻭل ﻓﺭﺼـﺔ
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .283
)(2
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .235
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .510
)(4
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ.ﺹ .510
)(5
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .304
79
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ـﺎﺭﻓﻬﻭ
ـﺫﺍ ﺍﻹﺨﻁـ
ـﺎﻡ ﺒﻬـ
ـﻪ ﻟﻠﻘﻴـ
ـﻴﻁ ﺒـ
ـﻲ ﺘﺤـ
ـﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘـ
ـﺏ ﺍﻟﻅـ
ـﻭﻟﻲ ﺤﺴـ
ـﺎﺡ ﻟﻠﻔﻀـ
ـﺔ ﺘﺘـ
ﻤﻌﻘﻭﻟـ
ﻟﻴﺱ ﻤﻁﻠﺒﺎ ﺒﺄﻥ ﻴﺒﺫل ﺠﻬﺩﺍ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺘﺎﺩ ﻹﺨﻁﺎﺭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺘﺩﺨﻠﻪ).(1
ـﻪ
ـﺕ ﻋﻠﻴـ
ـﺫﻱ ﻨﺼـ
ـﺎﻨﻲ ﺍﻟـ
ـﺯﺍﻡ ﺍﻟﺜـ
ـﺄﻥ ﺍﻻﻟﺘـ
ـﺘﺨﻼﺹ ﺒـ
ـﻥ ﺍﺴـ
ـﺭﻩ ﻴﻤﻜـ
ـﺎ ﺴ ـﺒﻕ ﺫﻜـ
ﺇﺫﻥ ﻭﻤﻤـ
ـﻲ ﺃﻭل
ـﻙ ﺃﻱ ﻓـ
ـﺘﻁﺎﻉ ﺫﻟـ
ـﻰ ﺍﺴـ
ـﻪ ﻤﺘـ
ـل ﺒﺘﺩﺨﻠـ
ـﺎﺭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭ ﺇﺨﻁـ
ـﺎﺩﺓ 153ﻕ ﻡ ﺝ ﻫـ
ﺍﻟﻤـ
ﻓﺭﺼﺔ ﻤﻌﻘﻭﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻟﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻥ ﻴﻤﻨﻌﻪ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﺼﺩﻯ ﻟﻪ).(2
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺒﺒﺫل ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ.
ـﺎﻡ
ـﻲ ﺍﻟﻘﻴـ
ـﺫل ﻓـ
ـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﺒـ
ـﻰ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺏ ﻋﻠـ
ـﻪ " :ﻴﺠـ
ـﻰ ﺃﻨـ
ـﺎﺩﺓ 154ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـ
ـﻨﺹ ﺍﻟﻤـ
ﺘـ
ﺒﺎﻟﻌﻤل ﻋﻨﺎﻴـﺔ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻟﻌـﺎﺩﻴﻥ ﻭﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻋـﻥ ﺨﻁـﺌﻬﻥ ﻭﻤـﻊ ﺫﻟـﻙ ﻓﺎﻟﻘﺎﻀـﻲ
ـﺭﺭ
ـﺭﻭﻑ ﺘﺒـ
ـﺕ ﺍﻟﻅـ
ـﺄ ،ﺃﺫﺍ ﻜﻨـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁـ
ـﻰ ﻫـ
ـﺏ ﻋﻠـ
ـﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘـ
ـﻎ ﺍﻟﺘﻌـ
ـﻨﻘﺹ ﻤﺒﻠـ
ﺃﻥ ﻴـ
ـﺎﻥ
ـﻪ ﻜـ
ـﻪ ﺃﻭ ﺒﺒﻌﻀـ
ـﻑ ﺒـ
ـﺫﻱ ﻜﻠـ
ـل ﺍﻟـ
ـل ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺭﻩ ،ﺒﻜـ
ـﻰ ﻏﻴـ
ـﻭﻟﻲ ﺇﻟـ
ـﺩ ﺍﻟﻔﻀـ
ﺫﻟﻜـﻭﺇﺫﺍ ﻋﻬـ
ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺘﺼـﺭﻓﺎﺕ ﻨﺎﺌﺒـﻪ ،ﺤﻴـﺙ ﺇﺨـﻼل ﺒﻤـﺎ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻤـﻥ ﺍﻟﺭﺠـﻭﻉ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ.
ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤل ﻭﺍﺤﺩ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ".
ﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﻨﺹ ﺒﺄﻨـﻪ ﻴﺠـﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﺒـﺫل ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤـل
ـﻲ
ـﻭﻟﻲ ﻓـ
ـﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺩ ﺒـ
ـﺭﻴﺹ ﻭﻴﻘﺼـ
ـﺭﺓ ﺍﻟﺤـ
ـﺎﺩﻱ ،ﺃﻭ ﺭﺏ ﺍﻷﺴـ
ـﺨﺹ ﺍﻟﻌـ
ـﺔ ﺍﻟﺸـ
ﻋﻨﺎﻴـ
ﻗﻴﺎﻤﻪ ﺒﺎﻟﻌﻤـل ﻟﺤﺴـﺎﺏ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻻ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺒﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻨﺘﻴﺠـﺔ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﻓﻘـﻁ ﺒﺒـﺫل
ﻋﻨﺎﻴﺔ ﻭﻤﻌﻴـﺎﺭ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠـﻭﺏ ﻤﻨـﻪ ﻫـﻭ ﻋﻨﺎﻴـﺔ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻟﻤﻌﺘـﺎﺩ ﺒﺤﻴـﺙ ﻻ ﻴﻌﺘﺒـﺭ
ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﻤﺨﻁﺌــﺎ ﺇﻻﺇﺫﺍ ﺍﻨﺤــﺭﻑ ﻋــﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴــﺔ ﺍﻟﺘــﻲ ﻴﺒــﺫﻟﻬﺎ ﻫــﺫﺍ ﺍﻟﺸــﺨﺹ )ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ
154ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ(.
ـﺎﺱ
ـﺎﻟﺔ ﻴﻘـ
ـﻲ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎ ﻓـ
ـﺄﻩ ﺨﻁﺌـ
ـﺎﻥ ﺨﻁـ
ـل ﻜـ
ـﻪ ﺒﺎﻟﻌﻤـ
ـﺎﺀ ﻗﻴﺎﻤـ
ـﻭﻟﻲ ﺃﺜﻨـ
ـﺄ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺈﺫﺍ ﺃﺨﻁـ
ﻓـ
ـل
ـﺩﻩ ﺍﻟﻨﺒﻴـ
ـﺭﺍ ﻟﻘﺼـ
ـﺔ ﻨﻅـ
ـﻭﻥ ﻤﻨﺨﻔﻀـ
ـﺅﻭﻟﻴﺘﻪ ﺘﻜـ
ـﺭ ﺃﻥ ﻤﺴـ
ـﺎﺩﻱ ﻏﻴـ
ـﺨﺹ ﺍﻟﻌـ
ـﺎﺭ ﺍﻟﺸـ
ﺒﻤﻌﻴـ
ﻓﻲ ﺇﺴـﺩﺍﺀ ﺨﺩﻤـﺔ ﻟﻠﻐﻴـﺭ ،ﻓﺘﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﻓـﻲ ﻨﻁـﺎﻕ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﻭﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ ﺃﻥ
ﻴﺭﺍﻋــﻲ ﻨﻴــﺔ ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﻋــﺔ ﻭﺇﺭﺍﺩﺘــﻪ ﺍﻟﺤﺴــﻨﺔ ﻓــﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺸــﺅﻭﻥ
ﺍﻟﻐﻴﺭ).(3
80
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻋﻬـﺩ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺇﻟـﻰ ﺸـﺨﺹ ﺁﺨـﺭ ﺃﻥ ﻴﻘـﻭﻡ ﻤﻘﺎﻤـﻪ ﺒﺄﻋﻤـﺎل ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﻜﻠﻬـﺎ ﺃﻭ
ـﺔ
ـﺎ ﻭﺒﻤﺜﺎﺒـ
ـﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـ
ـل ﺘﺼـ
ـﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤـ
ـل ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴـ
ـﺔ ﻨﺎﺌـ
ـﺫﺍ ﺒﻤﺜﺎﺒـ
ـﺭ ﻫـ
ـﻬﺎ ،ﺍﻋﺘﺒـ
ﺒﻌﻀـ
ـﺏ
ـﻭﻥ ﻨﺎﺌـ
ـﺔ ﻴﻜـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـ
ـﻲ ﻫـ
ـﺎ ،ﻭﻓـ
ـﻼ ﻤﺎﺩﻴـ
ـل ﻋﻤـ
ـﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺎﻁﻥ ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﻥ ﺍﻟﺒـ
ـﺎﻭل ﻤـ
ﺍﻟﻤﻘـ
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻗﺒـل ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ،ﻜﻤـﺎ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻋـﻥ ﺨﻁﺌـﻪ ،ﺃﻤـﺎﻡ
ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒـﺭﻉ ﻋـﻥ ﺃﻋﻤـﺎل ﺍﻟﺘـﺎﺒﻊ ﻭﻴﺠـﻭﺯ ﻜـﺫﻟﻙ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻁﺒﻘـﺎ
ـﺘﻌﻤﻼ
ـﺭﺓ ﻤﺴـ
ـﺭ ﻤﺒﺎﺸـ
ـﺩﻋﻭﻯ ﻏﻴـ
ـﻭﻟﻲ ﺒـ
ـﺏ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻰ ﻨﺎﺌـ
ـﻊ ﻋﻠـ
ـﺔ ،ﺃﻥ ﻴﺭﺠـ
ـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـ
ﻟﻠﻘﻭﺍﻋـ
ـﺎ
ـﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬـ
ـﺎﺩﺓ 154ﻓـ
ـﻪ ﺍﻟﻤـ
ـﺕ ﻋﻠﻴـ
ـﺎ ﻨﺼـ
ـﺫﺍ ﻤـ
ـﻭﻉ ﻭﻫـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺭﺠـ
ـﻲ ﻫـ
ـﻭﻟﻲ ﻓـ
ـﻕ ﺍﻟﻔﻀـ
ﺤـ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻋﻼﻩ).(1
ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻴﻭﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﻌﻤـل ﻭﺍﺤـﺩ ﻓـﺈﻨﻬﻡ ﻴﻜﻭﻨـﻭﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﻭﺠـﻪ
ـﺔ -
ـﺎ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـ
ـﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬـ
ـﺎﺩﺓ 154ﻓـ
ـﺹ ﺍﻟﻤـ
ـﺏ ﻨـ
ـل ﺤﺴـ
ـﺔﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬـ
ـﺎﻤﻥ ﻓـ
ﺍﻟﺘﻀـ
ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋـﻼﻩ -ﺃﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻓﻀـﻭﻟﻲ ﻗـﺩ ﺘـﻭﻟﻰ ﻋﻤـﻼ ﻤﺴـﺘﻘﻼ ﻋـﻥ ﻋﻤـل ﺍﻵﺨـﺭ
ﻗﻼ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻥ).(2
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻟﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل.
ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 155ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـﻰ" :ﻴﻠـﺯﻡ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺒﻤـﺎ ﻴﻠـﺯﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻤـﻥ ﺭﺩ ﻤـﺎ
ﺘﺴﻠﻤﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ،ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ".
ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﻨﺹ ﺒﺄﻨـﻪ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺒﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﺴـﺎﺏ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻭﺃﻥ ﻴـﺭﺩ
ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻭﻟﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺴـﺒﺏ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﻴﻘـﺩﻡ ﻟـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻜﺸـﻔﺎ ﺒﺎﻟﺤﺴـﺎﺏ ﻋﻤـﺎ ﻗـﺎﻡ
ﺒﻪ ﻤﻥ ﻋﻤـل ،ﻭﻤـﺎ ﺃﻨﻔﻘـﻪ ﻭﻤـﺎ ﺤﺼـﻠﻪ ﻟﻨﻔﺴـﻪ ﻜﻤـﺎ ﺃﻨـﻪ ﻴﺘﻌـﻴﻥ ﻋﻠﻴـﻪ ﺇﺫﺍﻗـﺒﺽ ﻤـﺎﻻ
ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻥ ﻴﺭﺩﻩ ﺇﻟﻴﻪ.
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻋﺎﻤـل ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻤﻌﺎﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻤـﻥ ﺤﻴـﺙ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤـﻪ
ـﺕ
ـﺎ ﻨﺼـ
ـل ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـ
ـﺎ ﻟﺤﺴـﺎﺏ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭﻡ ﺒﻬـ
ـﺎل ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻘـ
ـﺎﺏ ﻤـﻥ ﺍﻷﻋﻤـ
ﺒﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺤﺴـ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 577ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ" :ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﺃﻥ ﻴـﻭﺍﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻜـل
ـﺎﺒﺎ
ـﻪ ﺤﺴـ
ـﺩﻡ ﻟـ
ـﺔ ﻭﺃﻥ ﻴﻘـ
ـﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـ
ـﻥ ﺘﻨﻔﻴـ
ـﻪ ﻤـ
ـل ﺇﻟﻴـ
ـﺎ ﻭﺼـ
ـﺭﻭﺭﻴﺔ ﻋﻤـ
ـﺎﺕ ﺍﻟﻀـ
ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤـ
ﻋﻨﻬﺎ").(3
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .304
)(2
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .295
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .511
81
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒﺭﺩ ﻤﺎ ﻭﺼل ﺇﻟﻴـﻪ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺇﺩﺍﺭﺘـﻪ ﻤـﺎ ﻨﺠـﺩﻩ ﻓـﻲ ﻤﻀـﻤﻭﻥ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ
578ﻤــﻥ ﺍﻟﻘــﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤــﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌــﺭﻱ ﺒﺄﻨــﻪ" :ﻻ ﻴﺠــﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴــل ﺃﻥ ﻴﺴــﺘﻌﻤل ﻤــﺎل
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻨﻔﺴـﻪ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﺘـﺄﺨﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺭﺩ ﻭﺠـﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﺩﺍﺀ ﻓﺎﺌـﺩﺓ ﺍﻷﻤـﻭﺍل ﺍﻟﻭﺍﺠﺒـﺔ
ﻋﻠﻴــﻪ ﻤــﻥ ﻭﻗــﺕ ﺍﺴــﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ،ﻻ ﻤــﻥ ﻭﻗــﺕ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒــﺔ ﺍﻟﻘﻀــﺎﺌﻴﺔ ﻭﻻ ﻤــﻥ ﻭﻗــﺕ
ﺍﻻﻋﺫﺍﺭ").(1
ـﺎ
ـﻼ ﻤﺎﺩﻴـ
ـﺎﻥ ﻋﻤـ
ـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـ
ـﺎ ،ﺃﻤـ
ـﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـ
ـﻭﻟﻲ ﺘﺼـ
ـﻪ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺫﻱ ﺒـ
ـل ﺍﻟـ
ـﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺫﺍﺇﺫﺍ ﻜـ
ﻫـ
ـل ﻭﻻ
ـﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻲﺀ ﻟـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺸـ
ـﻠﻴﻡ ﻫـ
ـﺯﻡ ﺒﺘﺴـ
ـﻪ ﻴﻠـ
ـﻪ ،ﻓﺈﻨـ
ـﺎﻡ ﺒﺠﻨﻴـ
ـﻲ ﻗـ
ـﻭل ﺯﺭﺍﻋـ
ﻜﻤﺤﺼـ
ﻴﺠﻭﺯ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻭﻟﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺇﻻ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ).(2
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻋﺎﻤـل ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻤﻌﺎﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻤـﻥ ﺤﻴـﺙ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤـﻪ
ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴـﺎﺏ ﻋـﻥ ﺍﻷﻋﻤـﺎل ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻘـﻭﻡ ﺒﻬـﺎ ﻟﺤﺴـﺎﺏ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 577ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋﻼﻩ).(3
ﻭﺇﺫﺍ ﺤﺩﺙ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺍﻟﻤـﺎل ﻟﻨﻔﺴـﻪ ﻭﺘـﺄﺨﺭ ﻓـﻲ ﺭﺩﻩ ﻓـﺈﻥ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓﻭﺍﺌـﺩﻩ ﻤـﻥ
ـﺎﺩﻱ
ـل ﻤـ
ـﻭﻟﻲ ﺒﻌﻤـ
ـﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺫﺍﺭ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻗـ
ـﺕ ﺍﻻﻋﺘـ
ـﻥ ﻭﻗـ
ـﺎﺌﻴﺔ ﻭﻻ ﻤـ
ـﺔ ﺍﻟﻘﻀـ
ـﺕ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒـ
ﻭﻗـ
ـﺔ
ـﺕ ﻁﺎﺌﻠـ
ـل ﻭﺘﺤـ
ـﺭﺏ ﻟﻠﻌﻤـ
ـﻠﻴﻤﻪ ﻟـ
ـﺯﺍﻡ ﺒﺘﺴـ
ـﻪ ﺍﻟﺘـ
ـﻊ ﻋﻠﻴـ
ـﻭل ،ﻓﻴﻘـ
ـﻲ ﻤﺤﺼـ
ـﻪ ﺒﺠﻨـ
ﻜﻘﻴﺎﻤـ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻟﻭ ﺍﺴﺘﻭﻟﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ).(4
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل.
ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺄﺭﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ ﻁﺒﻘـﺎ ﻟﻤـﺎ ﻫـﻭ ﻤﻨﺼـﻭﺹ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻲ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ
157ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـﻰ ﺘﻀـﻤﻥ ﺍﻵﺘـﻲ" :ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻨﺎﺌﺒـﺎ ﻋـﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻤﺘـﻰ
ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺒﺫل ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺍﺘـﻪ ﻋﻨﺎﻴـﺔ ﺍﻟﺸـﺨﺹ ﺍﻟﻌـﺎﺩﻱ ،ﻭﻟـﻭ ﻟـﻡ ﻴﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ ﺍﻟﻤﻘﺼـﻭﺩﺓ
ﻭﻓﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻴﻜـﻭﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻤﻠﺯﻤـﺎ ﺒﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻟﺘﻌﻬـﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻋﻘـﺩﻫﺎ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ
ـﺭﻭﺭﻴﺔ ﺃﻭ
ـﺎﺕ ﺍﻟﻀـ
ـﺭﺩ ﺍﻟﻨﻔﻘـ
ـﺎ ،ﻭﺒـ
ـﺯﻡ ﺒﻬـ
ـﻲ ﺍﻟﺘـ
ـﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘـ
ـﻥ ﺍﻟﺘﻌﻬـ
ـﻪ ﻋـ
ـﺎﺒﻪ ،ﻭﺒﺘﻌﻭﻴﻀـ
ﻟﺤﺴـ
ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴـﻭﻏﺘﻬﺎ ﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ ،ﻭﺒـﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋـﻥ ﺍﻟﻀـﺭﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻟﺤﻘـﻪ ﺒﺴـﺒﺏ ﻗﻴﺎﻤـﻪ
ﺒﺎﻟﻌﻤل ،ﻭﻻ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺃﺠـﺭﺍ ﻋﻠـﻰ ﻋﻤﻠـﻪ ﺇﻻ ﺇﻥ ﻜـﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـل ﻤـﻥ ﺃﻋﻤـﺎل
ﻤﻬﻨﺘﻪ".ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺴﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ ﺇﻴﺭﺍﺩﻩ:
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ 295
)(2
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .304
82
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺃﻭﻻ :ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺘﻌﻬﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻘﺩﻫﺎ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﻋﻨﻪ.
ـﺎﺩﻱ
ـﺨﺹ ﺍﻟﻌـ
ـﺔ ﺍﻟﺸـ
ـل ﻋﻨﺎﻴـ
ـﻲ ﻋﻤـ
ـﻭﻟﻲ ﻓـ
ـﺫل ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎﻟﺔ ،ﻭﺒـ
ـﺭﻭﻁ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺕ ﺸـ
ﺇﺫﺍ ﺘﺤﻘﻘـ
ﻜﺎﻥ ﻨﺎﺌﺒﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ﻋـﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻭﻟـﻭ ﻟـﻡ ﺘﺘﺤﻘـﻕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠـﻭﺓ ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 157ﻕ ﻡ ﺝ -ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ.(1)-
"ﻓﺈﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺘﺼـﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺎ ﺒﺎﺴـﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻓﺄﻨـﻪ ﻴﻨـﻭﺏ ﻋـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ
ﻨﻴﺎﺒﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﻭﻤـﻥ ﺜﻤـﺔ ﺍﻨﺼـﺭﻓﺕ ﺁﺜـﺎﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼـﺭﻑ ﺇﻟـﻰ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل -ﺍﻷﺼـﻴل-
ﺴــﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨــﺕ ﻫــﺫﻩ ﺍﻵﺜــﺎﺭ ﺤﻘﻭﻗــﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤــﺎﺕ ،ﻭﻋﻠﻴــﻪ ﻴﻠﺘــﺯﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ﺒﺘﻨﻔﻴــﺫ
ـﺫﻟﻙ
ـﻕ ﻟـ
ـﺎ ،ﻭﺘﻁﺒـ
ـﺎ ﻓﻴﻬـ
ـﺎﺭﻩ ﻁﺭﻓـ
ـﺭﻑ ﺒﺎﻋﺘﺒـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼـ
ـﻰ ﻫـ
ـﺏ ﻋﻠـ
ـﻲ ﺘﺘﺭﺘـ
ـﺎﺕ ﺍﻟﺘـ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤـ
ـﺏ
ـﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴـ
ـﺩﻓﻊ ﺃﺠـ
ـﺯﻡ ﺒـ
ـل ،ﻴﻠﺘـ
ـﺩ ﺍﻟﻁﻔـ
ـﺄﻥ ﻭﺍﻟـ
ـﻴﺔ ﺒـ
ـﻨﻘﺽ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـ
ـﺔ ﺍﻟـ
ـﺕ ﻤﺤﻜﻤـ
ﻗﻀـ
ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﻓـﻲ ﺃﻤـﺭﺍﺽ ﺍﻟﻌﻴـﻭﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﺍﺴـﺘﺩﻋﺎﻩ ﻤـﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸـﻔﻰ ﻴﻌﺘﻨـﻲ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﻁﻔـل"،
ﻭﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻤـﻥ ﻫﻨـﺎ ﻫـﻲ ﻨﻴﺎﺒـﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﻤﺼـﺩﺭﻫﺎ ﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ،ﻴﻨﻁﺒـﻕ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﻜـﻼﻡ
ﺍﻟﺫﻱ ﺫﻜﺭﻨﺎﻩ ﺴـﺎﻟﻔﺎ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺒﺭﻤﻬـﺎ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺒﺎﻟﻨﻴﺎﺒـﺔ ﻋـﻥ ﺭﺏ
ﺍﻟﻌﻤل ﺘﻨﺸﺄ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓـﻲ ﺫﻤـﺔ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﻓﻤﻌﻨـﻰ ﺫﻟـﻙ ﺃﻨـﻪ ﻴﺠـﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺘﻨﻔﻴـﺫ ﻫـﺫﻩ
)(2
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﺍ ﻭﺇﻻ ﺍﺠﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ ﻗﻬﺭﺍ
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻓﻴﺎﻟﺘﻌﻬﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻘﺩﻫﺎ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﺸﺨﺼﻲ.
ﺇﻥ ﻤﺼﺩﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻫـﻭ ﻗﺎﻋـﺩﺓ ﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ ﺴـﺒﺏ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ﻓﻴـﻪ ﺒﻘـﺩﺭ
ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﺒﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺫﻙ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ).(3
ـﺅﻭﻻ
ـﻭﻥ ﻤﺴـ
ـﻪ ﻴﻜـ
ـل ﻓﺈﻨـ
ـﺎﻟﺢ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻤﻪ ﻭﻟﺼـ
ـﻭﻟﻲ ﺒﺎﺴـ
ـﺩ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺩﺙ ﻭﺃﻥ ﺘﻌﺎﻗـ
ـﺈﺫﺍ ﺤـ
ﻓـ
ﺸﺨﺼﻴﺎ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﻥ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌـﻪ ﻜﻤـﺎ ﻟـﻭ ﺘﻌﺎﻗـﺩ ﻤـﻊ ﻤﻘـﺎﻭل ﻹﺼـﻼﺡ ﻤﻨـﺯل ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل،
ﻓﻴﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ.
ﺭﻏﻡ ﻜﻭﻥ ﺃﺠﻨﺒﻴـﺎ ﻋـﻥ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺒﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻋـﻥ ﺍﻟﺘﻌﻬـﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﻟﺘـﺯﻡ
ـﺫﻜﻭﺭﺓ
ـﺎﺩﺓ -ﺍﻟﻤـ
ـﺹ ﺍﻟﻤـ
ـﻲ ﻨـ
ـﺫﻜﻭﺭ ﻓـ
ـﻭ ﻤـ
ـﺎ ﻫـ
ـﺎ ﻤـ
ـﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﻨـ
ـﺎل ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎﺯ ﺃﻋﻤـ
ـﺎ ﻻﻨﺠـ
ﺒﻬـ
ﺃﻋﻼﻩ -ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺩﻯ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ ﻟﻠﻤﻘـﺎﻭل ﻜـﺎﻥ ﻟـﻪ ﺃﻥ ﺒﺭﺠـﻊ ﺒﻤـﺎ ﻴﺅﺩﻴـﻪ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻋﻠﻰ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻜﻤـﺎ ﻤـﺎ ﻜﻤـﺎ ﻫـﻭ ﺍﻟﺸـﺄﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻠﻜﻔﻴـل ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻓﻀـﻭﻟﻴﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ
ﻟﻠﻤﺩﻴﻥ ﺍﻷﺼﻠﻲ).(4
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .307
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .514
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺹ .515
)(4
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ 284
83
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺭﺩ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﻭﺩﻓﻊ ﺃﺠﺭ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ.
ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻴﺴـﺘﺭﺩ ﺍﻟﻨﻔﻘـﺎﺕ ﺍﻟﻀـﺭﻭﺭﻴﺔ ﻜﻠﻬـﺎ ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌـﺔ ،ﻤـﺎ ﻋـﺩﺍ
ـﺕ
ـﻥ ﻭﻗـ
ـﻭﺒﺔ ﻤـ
ـﺔ ﻤﺤﺴـ
ـﺩﻫﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـ
ـﻪ ﺃﻥ ﻴﺭﺠـﻊ ﺒﻔﻭﺍﺌـ
ـﺎ ﻭﻟـ
ـﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬـ
ـﺔ ﺍﻟﻤﺒـ
ﺍﻟﻨﻔﻘـﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌـ
ﺇﻨﻔﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻔﺼـﻴل ﺍﻟﺴـﺎﺒﻕ ﺒﺸـﺄﻥ ﺍﻟﻔﻭﺍﺌـﺩ ،ﻭﻴـﺩﺨل ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﻔﻘـﺎﺕ ﺃﺠـﺭ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻴﺈﺫﺍ
ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻗـﺎﻡ ﺒﻬـﺎ ﻴـﺩﺨل ﻓـﻲ ﺃﻋﻤـﺎل ﻤﻬﻨﺘـﻪ ﻜﻁﺒﻴـﺏ ﻴﺴـﻌﻑ ﻤﺭﻴﻀـﺎ ،ﺃﻤـﺎ ﺤﻴـﺙ ﻻ
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﻬﻨﺔ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ ﻓﻠـﻴﺱ ﻟـﻪ ﺃﻥ ﻴﻁﻠـﺏ ﺘﻌﻭﻴﻀـﺎ
ﺇﺫ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺃﻨﻪ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﺘﺒﺭﻋﺎ).(1
ـل
ـﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜـ
ـﺎﺩل ﺍﻟﺘـ
ـﻭﻟﻲ ﻴﻌـ
ـﺎﺕ ﻟﻠﻔﻀـ
ـﻲ ﺭﺩ ﺍﻟﻨﻔﻘـ
ـل ﻓـ
ـﺯﺍﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﺘـ
ـﺎ ﻴﻼﺤـ
ﻜﻤـ
ﻓﻲ ﺭﺩ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 581ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ).(2
ﺃﻤﺎﺍﻷﺠﺭ ﻓﻴﺩﺨل ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻨﻔﻘـﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻴـﺩﺨل ﻀـﻤﻥ
ـﻭﻟﻲ،
ـﺭ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺩﻓﻊ ﺃﺠـ
ـل ﺒـ
ـﺭ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺯﻡ ﺒـ
ـﺭﻱ ﻻ ﻴﻠـ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﻲ ﺍﻟﻘـ
ـﻪ ،ﻭﻓـ
ـﺎل ﻤﻬﻨﺘـ
ﺃﻋﻤـ
ـﺏ
ـﺩﺱ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﺒﻴـ
ـﺎﻤﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻬﻨـ
ـﻪ ﻓﺎﻟﻤﺤـ
ـﺎﻕ ﻤﻬﻨﺘـ
ـﻲ ﻨﻁـ
ـل ﻓـ
ـل ﺩﺍﺨـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺎﻥ ﻫـ
ﺇﻻﺇﺫﺍ ﻜـ
ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻡ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﺒﻌﻤـل ﻤـﻥ ﺃﻋﻤـﺎل ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﻴـﺩﺨل ﻓـﻲ ﻤﻬﻨﺘـﻪ ﻓـﻼ ﻴﺴـﺘﺤﻕ ﺃﺠـﺭﺍ ﺒـل
ﻴﺴــﺘﺤﻕ ﻓﻘــﻁ ﺍﻟﻤﺼــﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌــﺔ ﻭﺍﻟﻤﺼــﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻀــﺭﻭﺭﻴﺔ ﻭﻤﺜــل ﺫﻟــﻙ ﻁﺒﻴــﺏ
ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺠﻨﺒﻲ ﻤﺤﺼﻭل ﻋﻠـﻰ ﻭﺸـﻙ ﺍﻟﺘﻠـﻑ ﻭﺍﻷﺠـﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺴـﺘﺤﻘﻪ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻤـﻥ ﺃﺠـل
ﺍﻟﻤﺜل ﻭﻻ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻤﻨﻊ ﻓﻭﺍﺌﺩﻩ ،ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺇﻋﺫﺍﺭﻩ ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ.
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﺤﻕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ.
ﻭﺃﺨﻴﺭ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺒﺘﻌـﻭﻴﺽ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻋـﻥ ﺍﻟﻀـﺭﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻟﺤﻘـﻪ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﻗﻴﺎﻤـﻪ
ـﻡ
ـﺎﻟﺔ ،ﻭﻟـ
ـﺎل ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻭﻡ ﺒﺄﻋﻤـ
ـﻭ ﻴﻘـ
ـﺭﺭ ﻭﻫـ
ـﻭﻟﻲ ﻀـ
ـﺎﺏ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺈﺫﺍ ﺃﺼـ
ـﺎﺒﻪ ،ﻓـ
ـل ﻟﺤﺴـ
ﺒﺎﻟﻌﻤـ
ﺘﺘﺭﺘﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻀـﺭﺍﺭ ﺒﺨﻁـﺄ ﻤﻨـﻪ ﺍﻟﺘـﺯﻡ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺘﻌﻭﻴﻀـﻪ ﻋـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻀـﺭﺭ
ﺘﻌﻭﻴﻀﺎ ﻜﺎﻤﻼ ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 157ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ -
ـﺭﺍﻥ
ـﺊ ﺍﻟﻨﻴـ
ـﺩﻩ ﻭﻫـﻭ ﻴﻁﻔـ
ـﻲ ﺠﺴـ
ـﻭﻟﻲ ﺒﺤـﺭﻭﻕ ﻓـ
ـﺎﺏ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺎﺒﻘﺎ -ﻜـﺄﻥ ﻴﺼـ
ﺍﻟﻤـﺫﻜﻭﺭﺓ ﺴـ
ـﺊ
ـﻭ ﻴﻁﻔـ
ـﺎ ﻭﻫـ
ـﻭﻻﺕ ﻴﻤﻠﻜﻬـ
ـﻑ ﻤﻨﻘـ
ـﺄﻥ ﺘﺘﻠـ
ـل ،ﺃﻭ ﻜـ
ـﺯل ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻲ ﻤﻨـ
ـﺒﺕ ﻓـ
ـﺫﻱ ﻨﺸـ
ﺍﻟـ
ﺍﻟﺤﺭﻴﻕ ،ﺃﻭ ﻜﺄﻥ ﻴﺼـﺎﺏ ﺒﺠـﺭﻭﺡ ﻭﻫـﻭ ﻴﺤـﺎﻭل ﺃﻥ ﻴﻤﺴـﻙ ﺒﺯﻤـﺎﻡ ﻓـﺭﺱ ﺠـﺎﻤﺢ ،ﻓﻬﻨـﺎ
ﻴﻜــﻭﻥ ﻤــﻥ ﺤــﻕ ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﺭﺠــﻊ ﻋﻠــﻰ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ﺒﺘﻌــﻭﻴﺽ ﻫــﺫﺍ ﺍﻟﻀــﺭﺭ
)(1
ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .237
)(2
ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 582ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ" :ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﺭﺩ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻤﺎ ﺃﻨﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻨﻔﻴﺫﺍ ﻤﻌﺘﺎﺩﺍ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻬﻤـﺎ
ﻜﺎﻥ ﺤﻅ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻗﺘﻀﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻤﺒﺎﻟﻎ ﻟﻺﻨﻔﺎﻕ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ
ﺸﺅﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻎ ﺇﺫﺍ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺫﻟﻙ "
84
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﻀـﺭﺍﺭ ﻋﻨﺼـﺭ ﻤـﻥ ﻋﻨﺎﺼـﺭ ﺍﻟﺘﻜـﺎﻟﻴﻑ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺤﻤﻠﻬـﺎ ﻭﻫـﻭ ﻴـﺭﺩﻱ
ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ).(1
ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﻘـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼـﻴﺭﻴﺔ ﻭﻤـﻥ ﺜـﻡ ﻻ ﻴﺸـﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻗـﺩ
ﻭﻗﻊ ﻤﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺨﻁﺄ ﺘﺴﺒﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺼﺎﺏ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻤﻥ ﻀﺭﺭ).(2
ﻭﺃﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﺴﺎﺱ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻟـﻴﺱ ﻫـﻭ ﺍﻟﻔﻌـل ﺍﻟﻀـﺎﺭ ،ﻓـﻼ ﻴﻜـﻭﻥ ﺃﺼـﺤﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤـل
ﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ﻓـﻲ ﺩﻓـﻊ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﻟـﻡ ﻴـﻨﺹ ﻋﻠـﻰ
ـﺯ
ـﺎ ﻨﺤـ
ـﻲ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻬﻤـ
ـل ﻓـ
ـﺩﺩ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭﻴﺽ ﺇﺫﺍ ﺘﻌـ
ـﻼ ﺘﻌـ
ـﺔ ﻓـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺤﺎﻟـ
ـﻲ ﻫـ
ـﺎﻤﻥ ﻓـ
ﺍﻟﺘﻀـ
ﺍﻟﻔﻀــﻭﻟﻲ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻘــﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌــﺭﻱ ﻟــﻡ ﻴﻔــﺭﺽ ﺍﻟﺘﻀــﺎﻤﻥ ﺒــﻴﻥ ﺃﺭﺒــﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤــﻺﺫﺍ
ﺘﻌﺩﺩﻭﺍ ﻜﻤـﺎ ﻓﺭﻀـﻪ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻴﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﻟـﻭﺍ ﻋﻤـﻼ ﻭﺍﺤـﺩﺍ ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ ﻨﺼـﺕ ﻋﻠﻴـﻪ
ــ ":ﻻ
ـﺙ ﻗﻀﺘﺒـ
ـﻰ ﺤﻴـ
ـﺎ ﺍﻷﻭﻟـ
ـﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬـ
ـﺭﻱ ﻓـ
ـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـ
ـﻥ ﺍﻟﻘـ
ـﺎﺩﺓ 154ﻤـ
ﺍﻟﻤـ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺩﺍﺌﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺤﻕ ﻤﺅﺠـل ﻗﺒـل ﺤﻠـﻭل ﺃﺠﻠـﻪ ﺃﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻌـﻡ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺀ ﻤﻌﺠـﻼ ﻓـﻼ
ﻴﺠﻭﺯ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤﺎ ﺩﻓﻊ ﻤﻨﻪ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻴﺠﻬل ﺍﻷﺠﺭ .(3)"...
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل.
ـﻲ
ـﻭﺍﻓﺭ ﻓـ
ـﻡ ﺘﺘـ
ـﻪ" :ﺇﺫﺍ ﻟـ
ـﻰ ﺃﻨـ
ـﺭﻱ ﻋﻠـ
ـﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـ
ـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤـ
ـﻥ ﺍﻟﻘـ
ـﺎﺩﺓ 158ﻤـ
ـﺕ ﺍﻟﻤـ
ﻨﺼـ
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﻓـﻼ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻋـﻥ ﺇﺩﺍﺭﺘﻬـﺈﻻ ﺒﺎﻟﻘـﺩﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺜـﺭﻯ ﺒـﻪ ﻤـﺎ
ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺘﻪ ﻨﺎﺸـﺌﺔ ﻋـﻥ ﻋﻤـل ﻏﻴـﺭ ﻤﺸـﺭﻭﻉ ﺃﻤـﺎ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻓﺘﺒﻘـﻰ ﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺘﻪ
ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ".
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻻ ﺘﺸـﺘﺭﻁ ﻓﻴـﻪ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔﺴـﻭﺍﺀﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟـﺫﻱ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ
ﻋﻤﻼ ﻤﺎﺩﻴـﺎ ﺃﻭ ﺘﺼـﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺎ ،ﻟﻜـﻥ ﺇﺫﺍ ﻋﻘـﺩ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﺍﻟﺘﺼـﺭﻑ ﺒﺎﺴـﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻲ
ـﻲ
ـﻨﻬﻭﺭﻱ ﻓـ
ـﺭﻯ ﺍﻟﺴـ
ـﺭﻑ ،ﻭﻴـ
ـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼـ
ـﺔ ﻟﻬـ
ـﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠـ
ـﻪ ﺍﻷﻫﻠﻴـ
ـﻭﻓﺭ ﻟﺩﻴـ
ـﺏ ﺃﻥ ﺘﺘـ
ـﻪ ﻴﺠـ
ﻓﺈﻨـ
ـﻭ
ـﻭﻻﻩ ﻭﻫـ
ـﺫﻱ ﺘـ
ـﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟـ
ـﺭﻑ ﺍﻟﻘـ
ـﺔ ﺍﻟﺘﺼـ
ـل ﺃﻫﻠﻴـ
ـﻲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭﻓﺭ ﻓـ
ـﺏ ﺃﻥ ﺘـ
ـﻪ ﻴﺠـ
ﺃﻨـ
ﻋﻜﺱ ﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻋﻤﻭﻤﺎ).(4
ﻭﻗﺩ ﻓـﺭﻕ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﺒـﻴﻥ ﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻜﺎﻤـل ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔﺃﻭ ﻨﺎﻗﺼـﻬﺎ
ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺴـﺅﻭﻻ ﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﻜﺎﻤﻠـﺔ ﻓـﻲ ﻨﻁـﺎﻕ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ،ﻭﻋـﻥ ﻜﺎﻓـﺔ
)(1
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .516
)(2
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .517
)(3
ﻴﻭﺴﻑ ﺩﻻﻨﺩﺓ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .37
)(4
ﻴﺎﺴﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .746
85
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻠﻘـﺎﺓ ﻋﻠﻴـﻪ ،ﺃﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﻓـﻼ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻘـﺩﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺜـﺭﻯ
ﺒﻪ) ،(1ﻭﻻ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤﻺﻻ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ).(2
ـﻭﻥ
ـﻭﻟﻲ ﺃﻥ ﻴﻜـ
ـﺎﻩ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻪ ﺍﺘﺠـ
ـﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘـ
ـل ﻋـ
ـﺎﺀﻟﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺘﺭﻁ ﻟﻤﺴـ
ـﻪ ﻻ ﻴﺸـ
ـﺎ ﺍﻨـ
ﻜﻤـ
ﻜﺎﻤل ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻷﻥ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤـﻪ ﻟـﻴﺱ ﺇﺭﺍﺩﺘـﻪ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﺃﻭﺍﻹﺜـﺭﺍﺀ ﺒـﻼ
ـﻪ
ـﻭﻓﺭ ﻓﻴـ
ـﻡ ﺘﺘـ
ـﻭ ﻟـ
ـﻪ ﻭﻟـ
ـﺔ ﻤﻨـ
ـل ﻜﺎﻤﻠـ
ـل ﺘﻅـ
ـﺅﻭﻟﻴﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﺈﻥ ﻤﺴـ
ـﻪ ﻓـ
ـﺒﺏ ،ﻭﻤﻨـ
ﺴـ
ـﺙ
ـﺔ ﺤﻴـ
ـﺎ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘـ
ـﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬـ
ـﺎﺩﺓ 158ﻕ ﻡ ﺝ ﻓـ
ـﻪ ﺍﻟﻤـ
ـﺕ ﻋﻠﻴـ
ـﺎ ﻨﺼـ
ـﻭ ﻤـ
ـﺩ ﻭﻫـ
ﺃﻫﻠﻴﺔﺍﻟﺘﻌﺎﻗـ
ﻗﻀﺕ ﺒـ" :ﺃﻤﺎ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﺘﺒﻘﻰ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘﻪ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﻟﻭ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ".
ﻭﻗﺩ ﻤﻴﺯ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭﻱ ﺒـﻴﻥ ﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻜﺎﻤـل ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ ﺤﻴـﺙ ﺍﻋﺘﺒـﺭﻩ
ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻤﺴـﺅﻭﻟﻴﺔ ﻜﺎﻤﻠـﺔ ﻋـﻥ ﻜﺎﻓـﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﻀـﺔ ﻋﻠﻴـﻪ ،ﺒـﻴﻥ ﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ
ـﺭﺓ ﻻ
ـﺔ ﺍﻷﺨﻴـ
ـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـ
ـﻲ ﻫـ
ـﻪ ﻭﻓـ
ـﺭﻯ ﺒـ
ـﺎ ﺃﺜـ
ـﺩﺍﺭ ﻤـ
ـﻪ ﺇﻻ ﺒﻤﻘـ
ـﻡ ﻴﻠﺯﻤـ
ـﺔ ﻓﻠـ
ـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـ
ﻨـ
ـﺫﻱ
ـﻡ ﺍﻟـ
ـﺱ ﺍﻟﺤﻜـ
ـﻭ ﻨﻔـ
ـﺒﺏ ،ﻭﻫـ
ـﻼ ﺴـ
ـﺭﺍﺀ ﺒـ
ـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜـ
ـل ﺇﻻ ﺒـ
ـﻪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻊ ﻋﻠﻴـ
ﻴﺭﺠـ
ـﻴﺭ
ـﺄ ﺘﻘﺼـ
ـﺔ ﺨﻁـ
ـﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴـ
ـﻥ ﻨـ
ـﺘﺤﻕ ﻤـ
ـﺭ ﺍﻟﻤﺴـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴـ
ـﺒﺔ ﻻﺴـ
ـﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻨﺴـ
ـﺎﻩ ﻜـ
ﺭﺃﻴﻨـ
ـﺎﻡ
ـﺎ ﻷﺤﻜـ
ـﺔ ﻁﺒﻘـ
ـﺅﻭﻟﻴﺔ ﻜﺎﻤﻠـ
ـﺅﻭﻻ ﻤﺴـ
ـﻭﻥ ﻤﺴـ
ـﻪ ﻴﻜـ
ـﺎﻟﺔ ﻓﺈﻨـ
ـﺎل ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻥ ﺃﻋﻤـ
ـﺎ ﻋـ
ﺨﺎﺭﺠـ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ).(3
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺃﺜﺭ ﻤﻭﺕ ﺃﺤﺩ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ )ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ(.
ـﺯﻡ
ـﺎ ﻴﻠـ
ـﻪ ﺒﻤـ
ـﺯﻡ ﻭﺭﺜﺘـ
ـﻭﻟﻲ ﺍﻟﺘـ
ـﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻪ" :ﺇﺫﺍ ﻤـ
ـﻰ ﺃﻨـ
ـﺎﺩﺓ 156ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـ
ـﺕ ﺍﻟﻤـ
ﻗﻀـ
ﺒﻪ ﻭﺭﺜـﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻁﺒﻘـﺎ ﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ 2/*58ﻭﺇﺫﺍ ﻤـﺎﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺒﻘـﻲ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ
ﻤﻠﺘﺯﻤﺎ ﻤﺎ ﺒﻪ ﻨﺤﻭ ﻤﻭﺭﺜﻬﻡ").(4
ﻜﻤــﺎ ﻨﺼــﺕ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 585ﻕ ﻡ ﺝ ﻓــﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬــﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴــﺔ ﻋﻠــﻰ" :ﻭﻓــﻲ ﺤﺎﻟــﺔ ﺍﻨﻘﻀــﺎﺀ
ـﻰ
ـﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠـ
ـﺔ ﻭﻜـ
ـﻴﻬﻡ ﺍﻷﻫﻠﻴـ
ـﻭﺍﻓﺭﺕ ﻓـ
ـﻪ ﺇﺫﺍ ﺘـ
ـﻰ ﻭﺭﺜﺘـ
ـﺏ ﻋﻠـ
ـل ﻴﺠـ
ـﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴـ
ـﺔ ﺒﻤـ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـ
ـﻲ
ـﺫﻭﺍ ﻓـ
ـﻭﺭﺜﻬﻡ ﻭﺃﻥ ﻴﺘﺨـ
ـﻭﺕ ﻤـ
ـل ﺒﻤـ
ـﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜـ
ـﻰ ﺇﺨﻁـ
ـﺎﺩﺭﻭﺍ ﺇﻟـ
ـﺔ ،ﺃﻥ ﻴﺒـ
ـﻡ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟـ
ﻋﻠـ
ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ ﻤﺎ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﺤﺎل ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﻭﻜل".
86
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﻴﻼﺤﻅ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﻨﺼـﻲ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺘﻴﻥ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺘﻴﻥ ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺘﻨﻘﻀـﻲ ﺒﻤـﻭﺕ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ
ـﻪ
ـﺩ ﻭﺭﺜﺘـ
ـﻥ ﺒﻌـ
ـﻭﻥ ﻤـ
ـل ،ﻭﻴﻜـ
ـﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴـ
ـﺔ ﺒﻤـ
ـﻪ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـ
ـﻲ ﺒـ
ـﺫﻱ ﺘﻨﻘﻀـ
ـﻜل ﺍﻟـ
ـﻰ ﺍﻟﺸـ
ﻋﻠـ
ﻤﻠﺘﺯﻤﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺒـﻪ ﻭﺭﺜﺘـﻪ ،ﺍﻟﻭﻜﻴـل ﻭﻴﺘﺭﺘـﺏ ﻋـﻥ ﺫﻟـﻙ ﺇﺫﺍ ﺘـﻭﻓﺭﺕ ﻓـﻴﻬﻡ
ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻭﻋﻠﻤـﻭﺍ ﺒﺎﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﻴﺒـﺎﺩﺭﻭﺍ ﺒﻜـل ﻤـﺎ ﻴﺴـﻬل ﻋﻠـﻰ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺘـﻭﻟﻲ ﺸـﺄﻨﻪ
ﺒﻨﻔﺴﻪ).(1
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻤﺎﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻓـﻼ ﺘﻨﺘﻬـﻲ ﺍﻟﻔﻀـﺎﻟﺔ ،ﻋﻜـﺱ ﻤـﺎ ﻫـﻭ ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟـﺔ ﻭﻴﻅـل
ـﺙ
ـﻭﺭﺙ ،ﺤﻴـ
ـﻰ ﺍﻟﻤـ
ـﺒﺔ ﺇﻟـ
ـﺎﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴـ
ـﺎ ﻜـ
ـﺎ ﻜﻤـ
ـﺔ ﺘﻤﺎﻤـ
ـﺒﺔ ﻟﻠﻭﺭﺜـ
ـﻭﻟﻴﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴـ
ـﻭﻟﻲ ﻓﻀـ
ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺯ
ـﻲ ﺒﻘـﺎﺀ ﺍﻟﻔﻀـﻭﻟﻲ ﻤﻠﺯﻤـﺎ ﻫـﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜـ
ﻴﻠﺘـﺯﻡ ﺒﻜـل ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘـﻪ ﺘﺠـﺎﻫﻬﻡ ،ﻭﺍﻟﺴـﺒﺏ ﻓـ
ـﻪ
ـل ﻤﻭﺭﺜﻴـ
ـﻪ ﺃﻭ ﻗﺒـ
ـل ﻤﻭﺘـ
ـل ﻗﺒـ
ـل ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭﺍﺀ ﻗﺒـ
ـﻪ ﺴـ
ـل ﻨﻔﺴـ
ـﻭﻟﻲ ﻴﻅـ
ـﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻠﻔﻀـ
ﺍﻟﻘـ
ﻓﺎﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻻ ﺘﻨﺸﺄ ﻤﻥ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺒل ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻭﺤﺩﻩ.
ﻭﻻﺤــﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸــﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌــﺭﻱ ﻟــﻡ ﻴــﻨﺹ ﻋﻠــﻰ ﺃﺜــﺭ ﻤــﻭﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤــل ﺍﺘﺠــﺎﻩ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻪ ﻫﻭ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﺭﺠـﻊ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻴﻠـﺯﻡ ﻭﺭﺜـﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﺒـﺄﺩﺍﺀ ﻫـﺫﻩ،
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﺔ).(2
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺘﻘﺎﺩﻡ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟــﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻨﺎﺸــﺌﺔ ﻋــﻥ ﺍﻟﻔﻀــﺎﻟﺔ ،ﺤﺴــﺏ ﻨــﺹ ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ 159ﻤــﻥ ﻗــﻡ ﺝ ﺴــﻭﺍﺀ
ـﻪ،
ـﻲ ﻹﻟﺯﺍﻤـ
ـﺫ ﺍﻟﻌﻴﻨـ
ـﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﻔﻴـ
ـﻭﻟﻲ ﻟﻴﻁﺎﻟﺒـ
ـﻰ ﺍﻟﻔﻀـ
ـل ﻋﻠـ
ـﺎ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻲ ﻴﺭﻓﻌﻬـ
ـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺘـ
ﺍﻟـ
ـﻪ
ـﺔ ﺒﺤﻘﻭﻗـ
ـل ﻟﻠﻤﻁﺎﻟﺒـ
ـﻰ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻭﻟﻲ ﻋﻠـ
ـﺎ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﻲ ﻴﺭﻓﻌﻬـ
ـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺘـ
ـﻭﻴﺽ ﺃﻭ ﺍﻟـ
ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻌـ
ـﺭ
ـﺎﺩﻡ ﺒﺄﻗﺼـ
ـﺙ ﺘﺘﻘـ
ـﻪ ﺤﻴـ
ـﺘﺤﻕ ﻟـ
ـﺭ ﺍﻟﻤﺴـ
ـﻭﻴﺽ ﻭﺍﻷﺠـ
ـﺭﻭﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻌـ
ـﺘﺭﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺼـ
ـﻲ ﺍﺴـ
ﻓـ
ـﻪ
ـﻡ ﻓﻴـ
ـل ﺃﻭ ﻴﻌﻠـ
ـﻪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـ
ـﻡ ﻓﻴـ
ـﺫﻱ ﻴﻌﻠـ
ـﻭﻡ ﺍﻟـ
ـﻥ ﺍﻟﻴـ
ـﻨﻭﺍﺕ ﻤـ
ـﺭ ﺴـ
ـﻴﻥ ﺃﻱ ﺒﻌﺸـ
ﺍﻷﺠﻠـ
ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺒﺤﻘﻪ ،ﺃﻭ ﺒﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﻨﺸﻭﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ).(3
ـﺎﻟﺔ
ـﻥ ﺍﻟﻔﻀـ
ـﺌﺔ ﻋـ
ـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻨﺎﺸـ
ـﻘﻁ ﺍﻟـ
ـﻰ" :ﺘﺴـ
ـﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠـ
ـﺎﺩﺓ 159ﻤـ
ـﺕ ﺍﻟﻤـ
ـﺙ ﻗﻀـ
ﺤﻴـ
ﺒﺎﻨﻘﻀﺎﺀ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟـﺫﻱ ﻋﻠـﻡ ﻓﻴـﻪ ﻜـل ﻁـﺭﻑ ﺒﺤﻘـﻪ ﻭﺘﺴـﻘﻁ ﻓﻴـﻪ ﺠﻤﻴـﻊ
ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺒﺎﻨﻘﻀﺎﺀ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺸﺄ ﻓﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ").(4
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ . 286
)(2
ﻋﻠﻴﻌﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ . 287
)(3
ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .520
)(4
ﻴﻭﺴﻑ ﺩﻻﻨﺩﺓ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .39
87
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻹﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ:
88
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ
ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﻭل ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺒﺩﻴﻬﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭ ﻴﻘﻀﻲ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻗﺎﻋﺩﺓ
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﺫﺍﺘﻬﺎ ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﻟﻐﻴﺭﻫﺎ ،ﻭ ﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻻﺭﺍﺩﻴﺔ ﺤﻴﺙ
ﺘﻘﻀﻲ ﺃﻨﻪ ﻜل ﻤﻥ ﺃﺜﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻭ ﻟﻭ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﻭ ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺴﺒﺏ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻓﺎﻨﻪ
ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺄﻥ ﻴﺭﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻗﺩﺭ ﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ﻭ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺎ ﻟﺤﻘﻪ ﻤﻥ ﺨﺴﺎﺭﺓ .
ﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺤﻴﺙ ﺃﺨﺫ ﺒﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻋﺎﻡ ﻭ
ﻤﺴﺘﻘل ﻋﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺤﻴﺙ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ"
ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ" ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺒﻪ ﺃﻭﺭﺩ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﺘﺤﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺼل ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ :ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ
ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ .
ﻭ ﺘﺘﻤﺜل ﺍﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻵﺘﻲ ﺇﻴﺭﺍﺩﻩ:
_ﺃﻥ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭ ﻤﻥ
ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺇﺜﺭﻩ .
_ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻪ ﺨﺎﻟﻑ ﻤﺎ ﺫﻫﺒﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺭﻜﻥ ﺭﺍﺒﻊ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻭ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 147ﻕ ﻡ ﺝ .
_ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻨﻜﻭﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺒﺴﻭﺀ
ﻨﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﻨﻁﺒﻕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ .
_ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻫﻭ ﻜل ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻴﺠﻨﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﻬﺎ ﻜل ﻤﻨﻔﻌﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻘﻭﻴﻤﻬﺎ
ﺒﺎﻟﻤﺎل ﻜﺎﻜﺘﺴﺎﺏ ﻤﺎل ﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻻﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﺍﺕ ﻤﺜﻼ .
_ﺃﻤﺎ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻫﻭ ﺨﺴﺎﺭﺓ ﻴﺘﻜﺒﺩﻫﺎ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺃﻱ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﻭﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ
ﻨﻘﺹ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻪ .
_ﺇﺫ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺼﻭﺭﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ :
ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﺍﻴﺠﺎﺒﻲ ﻭ ﺴﻠﺒﻲ ﻭ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﻤﺎﺩﻱ ﻭ ﻤﻌﻨﻭﻱ .
_ﺇﺫ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ،ﺒل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ
ﺘﺭﺒﻁﻬﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺴﺒﺒﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﻯ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ .
90
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ
_ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻟﻠﺭﺠﻭﻉ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺴﺒﺏ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻤﺒﺭﺭﺍ
ﻓﻭﺠﻭﺩ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻴﺠﻌل ﻟﻠﺸﺨﺹ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻤﺎ ﺘﺤﻘﻕ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ .
_ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻫﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﺤﺘﻴﺎﻁﻴﺔ ﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻫﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺃﺼﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻤﺕ ﺩﻋﻭﻯ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﺘﻴﻥ .
_ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻟﻡ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺒﻘﺎﺀ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ
ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻭ ﺒﺤﺴﺒﻪ ﺇﺫﺍ ﺯﺍل ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻗﺒل ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﻤﻥ
ﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ .
_ﻴﻌﺩ ﺸﺭﻁ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺎﻟﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺇﺫ ﺃﺩﺭﺠﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻨﻪ ﺭﻜﻥ ﺭﺍﺒﻊ ﻤﻥ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ،ﻭ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻫﻭ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﺎﺫﺍ ﺍﺩﻋﻰ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ ﻋﻜﺱ ﺫﻟﻙ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﺩﻋﺎﺌﻪ ﺒﻜﺎﻓﺔ
ﻁﺭﻕ ﺍﻻﺜﺒﺎﺕ ﻭ ﻴﺭﺠﻊ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺤﺴﻥ ﺃﻭ ﺴﻭﺀ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻓﻰ ﻟﻪ ﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ .
_ﻤﺘﻰ ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ –ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ -ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﻜﻤﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻠﺨﺹ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻭ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺎﺩﺓ ﺇﻻ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ
ﺩﻋﻭﻯ ﻴﺭﻓﻌﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ .
_ﻟﻡ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ
ﻓﻨﺎﻗﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻋﺩﻴﻡ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺩﻋﻴﺎ ﺃﻭ ﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ .
_ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻨﺼﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻴﻨﻅﻡ ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺜﺭﻴﻥ ﻭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ
ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 154ﻕ ﻡ ﺝ .
_ﺍﻥ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 323ﻕ ﻡ
ﺝ ﻭ ﻤﺎ ﻴﻠﻴﻬﺎ.
_ﺘﺴﻘﻁ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺒﺎﻨﻘﻀﺎﺀ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺘﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻠﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ
ﺒﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺃﻭ ﺘﺴﻘﻁ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺒﺎﻨﻘﻀﺎﺀ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻨﺸﺄ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﻕ .
91
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ
_ﺇﻥ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺘﻨﺸﺄ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻕ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻓﻲ
ﺤﺩﻭﺩ ﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺒﻪ ﻭ ﻤﺎ ﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻤﻥ ﺨﺴﺎﺭﺓ .
_ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ 143ﺇﻟﻰ 149ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻨﺕ ﺸﺭﻭﻁ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻭ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﻭ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﺴﻘﻭﻁ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ .
_ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺭﺃﻱ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻓﻘﻬﺎ ﻭ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎ ﻤﻥ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ،ﻷﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﻤﻥ ﺇﺜﺭﺍﺌﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴﺭ .
_ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺴﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﻻ
ﻴﺠﻭﺯ ﺇﻋﻤﺎل ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻭﺠﺩ ﻋﻘﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ .
ﻭﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﻡ ﺘﺴﺠﻴل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﺌﺹ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ
ﺴﺒﺏ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﻨﻭﺭﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻴﺫﻜﺭﻩ:
_ﻟﻡ ﻴﺤﻅ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺒﺎﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ﻟﻪ ﺇﺫ ﻁﻐﺕ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻭ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻻﺤﻅﻨﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ.
_ﻻ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺨﻠﻭ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ،ﺇﻟﻰ
ﺠﺎﻨﺏ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻬﺎ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﻴﺎﻥ.
_ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻟﻡ ﻴﻀﻊ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ
ﺇﺫ ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜل ﻓﻲ " ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻌﻘﺩ " ﻤﺘﺄﺜﺭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﻟﻤﺼﺎﺩﺭ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻹﺭﺍﺩﻴﺔ ﻭ ﻏﻴﺭ ﺍﻹﺭﺍﺩﻴﺔ.
_ﻗﻠﺔ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺒﺨﺼﻭﺼﻪ ﻤﺎ ﺘﻌﻠﻕ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﻻﹼ ﺒﺎﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ ﻓﻬﻲ
ﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﺎ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻓﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻀﺌﻴل ﺠﺩﺍ ﻭ ﺘﻌﻭﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﻠﺔ
ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ .
92
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ
_ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 141ﻕ ﻡ ﺝ ﺒﺤﻴﺙ ﺃﻨﻪ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻀﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﻨﺹ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﻴﺜﺭﻱ ﺒﺴﻭﺀ ﻨﻴﺔ ﻭ ﻴﺸﺩﺩ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﺤﺫﻑ ﺸﺭﻁ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭ ﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻗﺩ ﺃﺨﺫ ﺒﺎﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ .
93
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ:
ﺃﻭﻻ :ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ:
_1ﺍﻷﻤﺭ ﺭﻗﻡ 58_ 75ﺍﻟﻤﻌﺩل ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻤﻡ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺃﻤﺭ ﺭﻗﻡ 10_05ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 20ﻴﻭﻨﻴﻭ
2005ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ.
_1ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺸﻤﺕ ﺃﺒﻭ ﺴﺘﻴﺕ.ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ .ﺍﻟﺠﺯﺀ
ﺍﻷﻭل ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ. 1954.
_2ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻻﺭﺍﺩﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﻐﻴﺭﺍﻻﺭﺍﺩﻴﺔ .ﺩﻁ .ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ. 2002 .
_3ﺍﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺸﺎﻫﻴﻥ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ :ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ. 2013 .
_4ﺃﻤﺠﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﻨﺼﻭﺭ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﻋﻤﺎﻥ.2011 .
_5ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻁﺎﻥ .ﺍﻟﻤﻭﺠﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.
. 1998
_6ﺃﻨﻭﺭ ﻁﻴﺏ .ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ .ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ:
ﺍﻷﺯﺍﺭﻴﻁﺔ. 2011 .
_7ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ.
ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ. 1999 .
_8ﺒﻠﺤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ.
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ. 2001 .
95
_9ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺤﺴﻥ ﻓﺭﺝ .ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ .ﺍﻟﻜﺴﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ:
ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ. 1992 .
_10ﺜﺭﻭﺓ ﺃﻨﻴﺱ ﺍﻷﺴﻴﻭﻁﻲ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﻭﻫﺭﺍﻥ
. 1978 .
_11ﺠﻼل ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻌﺩﻭﻱ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ .ﺩﻁ
.ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ. 1998 .
_12ﺠﻼل ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻌﺩﻭﻱ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ .ﺩﻁ.
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ. 2002 .
_13ﺨﻠﻴل ﺃﺤﻤﺩ ﻗﺩﺍﺩﺓ .ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﺩﻁ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ. 1991 .
_14ﺩﺭﺒﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺠﺯﺀ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺒﺎﺘﻨﺔ. 2004 .
_15ﺩﺭﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل .ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ:
ﻟﺒﻨﺎﻥ.1999 .
_16ﺩﺭﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ:
ﻟﺒﻨﺎﻥ. 2011 .
_17ﺫﻫﺒﻴﺔ ﺤﺎﻤﻕ .ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﺩﻁ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ:
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ. 1987 .
_18ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻟﻠﻨﺸﺭ:
ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ. 2003 .
_19ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ :ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.
. 2007
96
_20ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺭﻗﺱ .ﺍﻟﻭﺍﻓﻲ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴﺭ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻠﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ. 1995 .
_21ﺴﻤﻴﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺘﻨﺎﻏﻭ .ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻠﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .ﺩ ﺱ ﻥ
. 1975 .
_22ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ.
ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2000 .
_23ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻔﺎﺭ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ.
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺩ ﺏ ﻥ . 1998 .
_24ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻔﺎﺭ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ
ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ. 2012 .
_25ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ
ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﻋﻤﺎﻥ.2005
_26ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﺩﺭﺍﺴﺔ
ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ. 2008.
_27ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ. 2007 .
_28ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻌﻁﺎﺭ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻠﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.
.1995
_29ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ .ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻭﻓﻘﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻬﺩﻯ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.
. 2004
_30ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎل .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﻟﺒﻨﺎﻥ.
. 2003
97
_31ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻔﻘﻲ .ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1981 .
_32ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﻘﻴﺔ .ﺍﻻﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩﺓ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻻﺴﻼﻤﻴﺔ.
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ :ﺩ ﺏ ﻥ1999 .
_33ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ .ﺍﻟﻤﻭﺠﺯ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ:
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ. 1983 .
_34ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ ﻤﻨﺼﻭﺭ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺸﺭ:
ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ. 2000 .
_35ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻼل ﺤﻤﺯﺓ .ﺍﻟﻌﻤل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ .ﺩﻁ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.
.1986
_36ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﻤﺼﺎﺩﺭ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.2003 .
_37ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.
.2007
_38ﻤﻨﺫﺭ ﺍﻟﻔﻀل .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ
ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﻋﻤﺎﻥ .1996.
_39ﻤﻨﺫﺭ ﺍﻟﻔﻀل .ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ.2012 .
_40ﻤﻭﺭﻴﺱ ﻨﺨﻠﺔ .ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ .ﺩﻁ.
ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ.2011 .
_41ﻨﺒﻴل ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻌﺩ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﻟﺒﻨﺎﻥ. 2010 .
98
_42ﻨﺒﻴل ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻌﺩ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻡ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻭ
ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ.2001 .
_43ﻨﻭﺭﻱ ﺤﻤﺩ ﺨﺎﻁﺭ .ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ. 2005 .
_44ﻫﻤﺎﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ .ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ .ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ .ﺩﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ
ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ. 2000 .
_45ﻴﺎﺴﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻷﺭﺩﻥ. 2008 .
_46ﻴﻭﺴﻑ ﺩﻻﻨﺩﺓ .ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ .ﺩﺍﺭ ﻫﻭﻤﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ:
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ. 2009 .
99
ﺍﻟﻔﻬﺭﺱ:
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻥ
ﺃ.ﺩ ﻤﻘﺩﻤﺔ
07 ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻺﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ.
08 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل :ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ.
08 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل :ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ.
08 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺎﻹﺜﺭﺍﺀ.
10 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻭﺠﻭﺏ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
11 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺼﻭﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
21 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺇﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ.
21 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺎﻹﻓﺘﻘﺎﺭ.
22 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻭﺠﻭﺏ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﻓﺘﻘﺎﺭ.
24 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺼﻭﺭ ﺍﻹﻓﺘﻘﺎﺭ.
26 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻹﻓﺘﻘﺎﺭ.
28 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺇﺘﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ.
28 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺎﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ.
31 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻹﺤﺘﻴﺎﻁﻴﺔ ﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
32 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻋﺩﻡ ﺇﺸﺘﺭﺍﻁ ﺒﻘﺎﺀ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻭﻗﺕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ.
34 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ.
34 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ
34 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺸﺭﻁ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻕ.ﻡ.ﺝ.
35 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺜﺭﻯ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻕ.ﻡ.ﺝ.
37 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ
37 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل :ﻨﺸﻭﺀ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
37 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
40 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ
40 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺘﻘﺎﺩﻡ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
42 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻹﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ.
43 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻹﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ.
44 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻹﻓﺘﻘﺎﺭ
46 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺠﻭﺍﺯ ﺭﺠﻭﻉ ﺍﻟﻤﻔﺘﻘﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ.
48 ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل.
51 ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ.
51 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
51 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل :ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ
51 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﻓﺎﺀ.
52 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺩﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﺤﻕ.
56 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺇﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻤﻭﻓﻲ ﺒﻭﺠﻭﺏ ﻗﻴﺎﻤﻪ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ.
58 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
58 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
65 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺴﻘﻭﻁ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻕ.
67 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ.
68 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل:ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ.
68 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ.
71 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ.
73 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ.
77 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ.
77 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭﻟﻙ ﺇﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل.
82 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺇﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل.
85 ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺇﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻭ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل.
88 ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ.
90 ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ.
95 ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ.