José CALVO GONZALEZ (Dir.) IMPLICACION DERECHO LITERATURA Contribuciones a una Teoria literaria del Derecho Granada, 2008ee 1, DERECHO Y LITERATURA, INTERSECCIONES: INSTRUMENTAL. ESTRUCTURAL E INSTITUCIONAL * José CALVO GONZALEZ (Universidad de Milaga, Malaga. Espailay A tuwyer stot histor or renner sa mechanic. a mere working mason it he pessesser some kus nf hese he muy sentre 10 eal hinsef ey architect Sir Watter Sot 1771-1832, Gay Mamnering or the Asroger 11818) Chap. XXX¥U ‘SUMARIO: 0, Geometria del jardin. 1. Una cuestisn de nomenctatura, pero ante todo de orden meiodol6gio, 2. Interseecién instrumental. 3. [nferseceiGn estructural. 4. Inverse: cig institucional. 5. Mirador al jardin 0. GEOMETRIA DEL JARDIN ‘Se me ocurre que para describir cul ha sido, luego de transeurrido cierto tiem- po, el resultado de una dedicacién académica a las tareas investigadoras bien po- drfa acudirse a Ia siguiente imagen. En el desenvolvimiento de esa labor va confi- gurindose poco a poco algo como un «parque teméticar. Tiene esta locucisn ua perfil de especialidad que en mi caso se contrac al indice de materias y problemas propios de Ia disciplina «Filosofia del Derecho». $i desarrolldramos esa imagen podria decirse también que, como en cualquier parque que se precie, allf habri largas avenidas arboladas, profundas y umbrias alamedas, y asimismo soleados paseos de florecidas rosaledas, extensos prados en yerdores tornadizos, y también parajes spartados que ha mucho no se transitan, El mfo contiene todos esos lugares, ade- més de otros mas ocultos en cuya espesura se amontona la broza de muchas pods. Y en él hay, por supuesto, un jardin, No es de recreo, sino botiinico; esto es, un te~ reno cercado donde, habiendo permanecido al abrigo del inclemente invierno, ade~ jantan para el estudio brotes de alguna especie dificil, singular 0 nueva, Serfa de proponer que alguien dedicara una reflexién algo mds acrecentada que esta mfa, slo © Ponencia presentada at 1V2 Caliguio Internacional do Instituto Juridico Interdisciptinar (Atosofia do Direivo, Direito ¢ Literatura) Faculdade de Dircito, Universidade do Porto. Portage). 7 rezemnbro 2006,Just Calve Gonsles germinal, a la semejanza del oficio de ta investigacién cientifica con arte del cui- do y cultivo de jardines, siquiera por raz6n de los afanes y desvelos, asi como del placer y goce estético que de ambas aplicaciones resulta. Voy a hablaries de ese jardfn que con los aos, van ya para quince, me parece haber arreglado con sementeras y planteles. y por medio de esquejes. yemas de injerto y otras técnicas y procedimientos donde ta curiosidad instructiva siempre fue compafiera de la experimentacidn intelectual. Bs el fértil jardin de la Teorfa litera. ria del Derecho. Pero nada diré sin embargo acerca de su flora 0 variedad de fra- 108, sino de las diversas veredas que en ¢T formaron los pasos recorridos. Cuanto aquf exponga se ceftiré tinicamente a la geometeia del jardin, tejida toda ella de in- tersecciones. Asi, pues, no es aquél un jardin senderos que se bifurcan —como en Ja borgeana trama del alternativo destino que disefian varios porvenires— sino atra- vesado por sendas y caminos que se entrelazan. En mi caso esas andaduras allega- ron a una central glorieta, la «teorfa y critica narrativista del Derecho». pero tam- poco creo que esta desembocadura interese mas que las diferentes travesfas y con- fluencias que entre ellas se producen. 1. UNA CUESTION DE NOMENCLATURA, PERO ANTE TODO DE ORDEN METODO- LOGICO La Teorta literaria del Derecho supone que lo juridico y to literavio se encuen- tran en relaciGn. Es significativo que incluso Posner, quien ha mostrado mayores ‘Felicencias hacia ta ella, aunque la precise como «incomprendida ! no la niegue Por tanto, el asunto principal remite a partir de aqué a la manera y mejor forma de conocer el régimen que vincula entre sf los elementos de la relacién. Dos proposi- ciones pueden contvibuir a facilitarlo, y son: > jones entre lo jurfdico y lo literario resultan de los diversos iti- nerarios y trayectorias de recorrido. por ambas partes. y 'b) Las intersecciones entre lo juridico y lo literario se articulan a través de cier- ta clase de sintagmas gramaticales que actiian como puente, org inizadas concreta- Richard A. Posner. Law and Literature. A Misunderstood Relation, Harvard UP. Cambridge, Mass., and London, 1988. y Law and Literatures Revised and Enlarged Edition, Harvaed UP, Cambridge, Mass..and London, 1998. Asimisma, ld, «What Has Modera Literary Theory to Offer Law», en 53 Stanford Law Review (AKIO, pigs. 195-208. Sobre ta posieiin de Posner, véanse James Boyd White, «What Can a Lawyer Learn from Literature?», en 102 Harvard Lave Review (1988-1989), pigs. 2014-2087, y Enrique BE, Mari, «Derecho y Literatra, Algo de To que se puede hablar pero en vor baja», en Doxa 21-IU (1908), pigs, 251-288, De la 2* ed. de Law and Literature existe trad. paola de P. Sulamanea y M. Muresin, Ley v Literatura, Colegio de Abogados de Valladolid- Eds ‘Cuatt y el gato, Valladolid, 200. Derecho y Liter mente medic con, expres: modal (com de cotejo qu Delap y avance de tes. Lo que que pudien: Derecho o« se produzea Delap cualquiera lacidn en si recho de la todas ellas Literatura, sustitutiva entre los el se relacion Supue: respectivar asimismo ¢ sidesa el D Ja de cultu de regulac mativa por de teoria j Supue diferentes present | co) de al jurfdica, cia, ete.).1 cos, 2) EL de vista ju tor. contra sidn). y4) nes literat trina cient e lisis criti werpretaYonadles stcui- 0 dei varece vas de re fue itera. 2 fru santo ein. wen trae lega- tam. con wen ores me, ide osi- en is B » Derecho y Literatura. lntertecciones instrumental estruciual ¢ institucional 5 ‘mente mediante tres preposiciones (en, indicando lugar: de, denotando pertenencia: com, expresando 1a circunstancia con que algo se ejecuta o sucede) y un adverbio modal (como, es deeir, a modo de, segtin, en tanto que o tal que, apuntando pos de cotejo que van desde adyacencia hasta simetrta) De Ja proposicién a) se infiere que la eventual distinta Iinea de aproximacién Yavance de cada elemento de la relacién origina encuentros y contactos diferen- tes, Lo que se entiende por juridico o por literario no es siempre univoco, de ahi que pudiendo ser diverso el camino por donde marche una determinada idea de Derecho o de Literatura puedan ser también diversos los puntos de interseccién que se produzean, De la proposicisn b) se infiere que cada posible interseccidn seré diferente de cualquiera otra y que cada una de esas posibles intersecciones se referiré a una re- lacién en sf misma diferenciada de las demas: el Derecho en la Literatura, el De- recho de la Literatura, el Derecho como Literatura. En cualguier caso, ain cuando todas ellas ataften a cualidades distintivas acerca de la posible relacién Derecho y Literatura, coinciden no obstante en deseartar la transposicién 0 compensacién sustitutiva (Derecho por 0 en lugar de Literatura), manteniendo pues el distingo enite los elementos que se relacionan. Ciertamente es porque Derecho y Literatura se relacionan, que Derecho y Literatura se distinguen, Supuesta la proposicidn a), las distintas Iineas de aproximacign y avance en que respectivamente discurren Jas relaciones entre lo juridico y lo literaria conciernen asimismo a tes ideas de distinta indole sobre Derecho y Literatura: 1) La que con- sidera ef Derecho en cuanto trafdo de la idea de cultura juridica, y la Literatura de lade cultura literaria, 2) La que considera el Derecho en cuanto traido de la idea de regulaci6n normativa, y la Literatura como actividad objeto de regulacién nor- mativa por el Derecho, y 3JLa gue considera el Derecho en cuanto traido de la idea de teoria juridica, y la Literatura de la de teoria literaria, Supuesta la proposici6n b), las intersecciones entre Derecho y Literatura son diferentes y cualitativamente distinguibles ya que: 1) El Derecho en la Literatura presenta la recreaci6n literaria (lanto de género narrativo, como lirico 0 dramati- co) de alguna forma organizativa juridica (los tribunales de justicia, la profesién Juridica, etc.) 0 de determinados conceptos y valores jurfdicos (ley, equidad, justi cia, ete.), 0 lo que es igual, presenta la literutura asociada a temas 0 asuntos juridi- cos. 2) El Derecho de la Literatura presenta el fenmeno literario desde el punto de vista juridico-normativo (propiedad intelectual, Copywrights y derechos de au- {or, contrato de edicién, ete., incluyendo asimismo problemas de libertad de expre- sién). y $) Derecho como Literatura presenta los productos juridicos como creacio. nes literarias (literatura legistativa, judicial, de la préctica profesional, de la doc: trina cientifica, etc.) y somete a perspectiva metodolégica de canon literario el and lisis eritico y comprensién de los discursos, experiencias y actos, criterios interpretativos y coustrucciones juridieo-dogmaticas6 jan’ Calvo Goneile Lo hasta aqué expuesto como sinopsis y breve desglose analitico, tanto sobre la relaciGn Derecho y Literatura como acerca de las tres variables de interseccién comtinmente aceptadas*. ha de completarse todavia con tres anotaciones. — Una primera, sefialando que en las intersecciones Derecho en Ia Literatura y Derecho como Literatura se producen efectos de interdisciplinariedad de amp simo spectrum, que sia embargo faltan en el Derecho de ta Literatura, si bien tal dems de Richard A. Posnes, Lan aul Literature (1988), cit. pigs. 19-352. también Robert Weisberg, «The Lin-Literature Enterprise». en Yale Journal af Law & the Hunnaities. 1. 1988, pig [2s tan War, Law and Literature. Possibilities and Perspectives, Comeidge U.P, Canibtidge, 1998 (28 2004), pags. 3 y sigs. Juat Antonio Garcia Amado, «Breve intadtceidn sabre Derecho y Lite- aura», en Ensayos de stosofla jurtica. Bogoti.Temis, 2003, pag. 362: Frangois Ost, Raconter la foi, Aux sources de limaginaire juridique, Odile Jacob, Paris, 2004. pig. 40. Algin tr dde Thomas Morawetz. «Ebies and Style: The Lessons of Literature for Law, en Stanford Lan Review, 425. 1993. pigs. 197-199, alade un euarto punto de interseveign conducidd a travis de ta porspectiv’ histéries(starian way), covante la forma en que la Litera ha wrasladado determinada imagen det Derecho a la hora de comprender su realidad histéria ¢ influid sobre le opinién publica paca iden- lificar ciertos provesos juridicos, en especial, legislatives. Sobre esta cuestion véunse también Robert A, Ferguson, Lane wf Letter in American Culune, Harvard UP. Cambridge, 1984: Thomas Brook, Cinss-xaminations of Lew and Literature: Cooper Hexcthorne, Stowe, and Melville, Cambridge UP. New York, 1987. y Kiera Dolin, Fcifon and the Law: Legal Disvanerse in Victorian and Modernist Literanure. Cambridge: Cambridge UP, 1999, Bn linea storian way oi trabajo «Naturalism y ditee= cones criminoldgices a finales del sipfo XIX en Espaha», en UNED. Revista de Derevha Penal Criminotogia, 2? Epos, 0%. 13 2003), pigs. 285-270. > Vease Juan Ossorie Morales, Derecho ¥ Literatura, Universidad, Granada, 1949, (Revogido ahora en Revista de fa Facultad de Derecio de ka Universi ele Granada, 6, 2008, pags, 501-52 Evelyn J. Hinz~ Trebor Anderson- Anne McGillivray, Advervaria, Literature and Law. University of Manitoba- Winopeg. Manitoba, 1994: J. Neville Turner- Pamela Williams (es). The Happy’ Couple. Law and iteraure. The Federation Press, Sidney, 1994; Wai Chee Dimock, Residues uf Justice Literature, Law: Philosophy. University of California Press, Berkeley- Los Angeles, 1996: Brice | Rockwood (ed) Las and lnerature perspectives, Peter Lang, cop.. New York, 1996; Milner Ball, The Future of Law and Literature: Convocations and Conversations». (pp. 107-110). Sanford Levinson, «Some (Brie!) Reflections About Lave and Literature» (pp. 121-123), ambos en 10 Cantce Studies {Lae Literanure 2 (1908); Kostas Myrsiades- Linda Myrsinles (eds). Unsisciplininglteranar. Literature, Lave and Culture, Petes Lang. cop.. New York, 1999: Ivin Rodrigues Chive, Literanun ¥ derecho, Universidad Ricardo Palms, Lina. Peni, 2002: Jean-Pierre Ryt, Justice elittelrarure Regards croiseis, Atlantica, Anglet. 2004, Michiel Meyer, Literature ind lass. Rodopi. Amsterdam. 200: Tan Ward, Law und Literarure: possibilities und perspectives, eit: Iwan Rodrigues Chavez, Lis feratura y Derecho. Universidad Ricardo Palma, Lima, Peri. 2002; Peter Goodrich, «Erotic Melancholia: Law, Literature, and Loven. 14 Law & Literature (2002), sigs. 103-129; Miguel To- res Méndez, Jurisprudencia iteraria v filosofiew. (La aplicacitn del Movimiento Derecho s Litera tura” en la jurisprudencia), Griley, Lime. Pert, 2003: Patrick Hanafin, sIniroduction: On Writing: Law and Literaturen, en Patrick Hnafin et al., Law and Literature, Blackwell Publishing, Oxford, 2004 [Journal of Law and Society Special [ssuvs.tssue 4, pgs. 1-2, Un repertotio interesante en David Ray Papke, «Law and Literature: A Comment and Bibliography af Secondary Work: Lane Librany Journol (1980), pigs. 421-4317. Derecho y Literan modalidad de mas juridicos 4 gue lo entendi inetodolégicas tas virtualidad —Lasegi enfati tes funciones a primera vista que incumben teratura, Con t cutible y comt nes humanas | de dacién de s ga sentido reo tuna promesa¢ perspectiva la taria, fraguada vechamiento ¢ te ani forjado con af recho consiste juridicas. y su mente una mi Yasteld ficie y volume cho como Lite Estas tres instrumental.« Titeraria det L — Finain del Derecho demasiado re laese sis oF especialidad, + Menaede 33-02, * véase A 120-150.2 Calvo Gonzales « lanto sobre imerseccién Ta Literatura de ampit. a, si bien tal 4, Raconter fa ‘bajo. como el Law Review, Iu perspoctiva ts imagen ds fe para iden bien Robert yomas Brook, ambridge UP, ul Modernist Imo v diree eho Penal 5 9. (Recogido ss. 301-524) University of “pps Couple “of Justice 96: Broce L. Ball «The fl Levinson, ‘oso Studies 1 Herature + Literatur Amsterdam, Chives, Lic ch. «Erotic iguel To in ag. Oxfort thse, en 73 Derecho y Literatura. Interseccones instrumental, eseractusal ¢instisucionsl 7 modalidad de 1a relacién Derecho y Literatura esté adquiriendo en algunos siste- mas juridicos fisonomfa cientifica auténoma. Al propio tiempo, si no parece dudoso que lo entendido por Derecho como Literatura comporta evidentes dimensiones metedoldgicas. también se han apuntado respecto al Derecho en la Literatura cier- las virtualidades de método para el estudio juridico*, — La segunda concierne al planteamiento (Richard A. Posner) que en general enfatiza la esencial divergencia entre Derecho y Literatura con base en las diferen- {es funciones sociales que corresponden a textos juridicos y literarios. Es cierto que 8 primera vista tal afirmacién no parece demasiado discutible; las funciones sociales gue incumben al Derecho en cuanto Dogmiética jurfdica no se registran en la L teratura, Con todo, Derecho y’ Literatura sf se imbrican a una funcién social indis- cutible y comiin a través de su fundamento en el Mito (Mythos); en ambas creacio- nes humanas fa funcién mitica se halla presente a través de la vocacién instituyente de dacién de sentido Fremte al desorden de le experiencia; fa insttuei6n juridica otor- ga sentido reordenando el conflicto social, ta literaria socializa mediante la ficcisn luna promesa de sentido el desconcierto de la experiencia. Contemplada desde esta perspectiva la relacién Derecho y Literatura albergarfa una realizacion suplemen- ‘aria, fraguada en la oportunidad de contemplar lo juridico no ya con base en el apro- vechamiento de recursos literarios (la Literatura en el Derecho) ni tampoco median- te andlisis © método de revelacién comparativa (Derecho como Literatura), sino forjado con apropiacion de Jo literatio. Tal apropiacién de la Literatura por el De- echo consiste en Ia traslacidn/trascripcién de formas instituyentes literarias a las Juridicas. y su posibilidad obedece a que. positivamente, ambos comparten social mente una misma prictica poética. Y ast, el érea estricta de la Teorta literaria del Derecho comprenderia la super- ficie y volumen ocupados por las intersecciones Derecho en la Literatura y Dere- cho como Literatura y Derecho con Literatura Estas tres intersecciones, que en adelante denominaré respeetivamente como instrumencat, estructural e institucional, conforman pues el foco inmediato la Teorta literaria det Derecho. Fi . decir también que nuestro enfogue sobre una Teorfa literaria del Derecho preseindiré del Derecho de la Literatura, por encarnar una acepcién demasiado restrictiva de Derecho, que va entendide como disciplina jurfdica de especialidad, e igualmente de un subtipo implicito en el Derecho como Literatura, almen 4 Mercedes Carreras Jiménez, «Derecho y Literaturan, en Persone y Derecho, 33-62 * Véase Albert Calsamigtia, nvoducctin« ta Cieneta jurdica, Aric, Barcelona, 19M, pigs, 129-150, 1 1996, pigsJosé Calvo Gonad en concreto la Literatura det (contraccién de ta preposicién de y articulo ef) Dere- cho. ya que ésta se suscita desde una acepcidin demasiado extensa de Literatura. por entendida como conjunto de obras que versan sobre la ciencia juridiea o Bibliografta Juridica, al par que demasiado limitada de Derecho, circunserito al estudio de le- gislaciones S, 0 Literatura juridica propiamente dicha ®, INTERSECCION INSTRUMENTAL, El Derecho en la Literatura plantea una interseccién de cardcter instrumental en recorrido de doble direccion: el Derecho en cuanto recurso literario, y también Ja Literatura en cuanto recurso jurfdico. En ambas direcciones el cardcter instrumen- tal de la interseccién revierte en utilidades varias, EI Derecho en cuanto recurso literario, es decir, Ia presencia de lo juridico en el contexto de la ficci6n literaria, contribuye a la formacién de los juristas a través del entendimiento sociolégico y iusfilosético de las concepciones de la justicia (por ej. ordalias, talién y venganza, justicia retributiva/principio de conciliacién ’) y del Asi los trabajos de Manuel Torres Campos (1850-1918), Nociones dle biblingratiey fterane: 1m juridicas de Esparia, Estab. Tip. de GOngora, Madrid, 1883 [Reprod. fac, Edi. Analeet. Pariplone 2002} y Rafael d= Urea y Smenjaud (1852-1930), Sumario de las fecciones dads en la Universi. stad Central durante ef curso de 1897 a 98 y siguientes. (intento de una histovia de las ideas Juri «cs en Espafay, Imp. de ta Revista de Legislacién, Madrid, 1897, ¢ffistoria de la Literotura lurid ‘1 Espofota, Estab, Tip. e idamor Moreno, Madrid, 1906, 0 Miguel Sancho Izquierdo (1890-1988, 1 Fuero de Molina de Aragn. Librerta General de Vietoriano Suirez, Madtid. 1916 (Col, Estudios ‘de historia de In literatura juridica espafiola). Vid. eambicn Romiin Riaza- Alfonso Garcia Gall. Mer ‘al de Historia del Dereche espa, Lireta General de Vietoriaao Suez, Made, 1934, pig. Alfonso Garcfa Gallo, Historia de! Derecho espartal, Artes Graficas y Ediciones. Madrid, 3. ed. 1948 1:1. pig. 11: Mariano Peset etal. Historia del Devecho, Allaios. Valencia, 1993, pags. 27 y 30. En Literatura juridica extranjera véase por ej: William Searle Holdsworth, Sources and literature of English fav. with a foreword hy Justice Atkin, Claredan Press, Oxford. 1925: Ralp Lansky, Grunditeratur Recht, CH. Beck. Minchen, 1978, 2 vols..o William E, Nelson - Jon Philip Reid, The Literature of American tegal history. Oceana, New York, L985. Mi aportacn en pit a bibl. {ratiajurfdiea son cuatro trabajos: Prifogo a Ana Vera Delgadk'- Gregorio Garcia Reche, Reperta, tio de Libros Antiquos en el gue se reccigen las obras publicndas von anteriaridad a (901 gue estan le Facittad de Derecho, Universidad de Malaga~ Facultad de Derecho, 1990. pigs. 7-12. «Notas sobre literatura junfdica y jurists sevillanos def sig. XVII: Juan de Ayllén Luyneze, en Avivo Hispatense (Sevilla) n% 225, 1991. pigs. 233-238, «Nols sobre lteratua juricay faristax mala, {uefos del sig. XVIL: Francisco de Amaya. en Revista de Estudios Antequeranos, (Amqucra. Mi Taga. 2. 199M, pags. 359-371, y ul derecho eserito. Lectores lecturas, leyes leccionese, Presents tid El derecho escrito, La cultura det libro e impresas juridicas en tas coleectones privedas mas aguetis. Silos XVEXIX (de febreso-18 de marzo 2003), Cedina, Maga, 205, rigs, 9-24 ” Véase ol interesante trabajo de Marvin Henberg, Retribution: evil for evil in ethics. las, and {iterarare, Temple UP, Philadelphia, Pa, 1990. Por mi parte el trabajo ttalado «Medio rural y Just Derecho y Liteca Derecho (por flexiones con en prosa® yw en el Derecho referencia at mos y dispo No obstar lidades que R: ie. Literatora so. Natural Justia « Gustav 8 1948, trad, de W. pags. 151-182. ( ficantes, trad. de surreceién (1899 Sobre ta oesie im Recht pio Radbruch oo KF Hommel». 2.Auflage. Verla Hommel (1722-1 el retormismo px sa de 1786), Con of Comparative nella visione goit por ejemplo a Mal ‘Acht Studien, Kev " Véanse | C.F Miller. Kar 1931): ML. Di Anthropomorph pags. $49-574, y derecho eonstinue Locals, Barcelone aberle (Das Gre Literanuy. last Derecho penal, Cx len Revista det Co 1. 19. Ba historia de Al-Andalus I Paris-Onléuns. 20, Anthology of Poe ala poesta de juni> Gonssles 1) Dere- ura, por tografia ode le mental ambién rumen- Jico en través ia (por Vy del mplona, Juri Junie 198%), studios fo, Mae p Reid. bibio- eperte hive alae a Mie ssenta ws and Sst Derecho y Literatura, Incerseaciones instrumental, extcrural ¢ institucional Derecho (por ¢j.. derecho natural/derecho positivo). Son asf dignas de mencién re- flexiones como la de Gustay Radbruch exhortando a la lectura de concretas obras en prosa* y verso. Por pasiva, esto es, atendiendo a la interseccién de lo literario, en el Derecho, o Literatura en cuanto recurso juridico, no carece de oportunidad la referencia a trabajos, ahora clisicas, en Ios que se destaca el empleo de mecanis- mos y dispositivos poéticos Hlevado a cabo por legistadores y jurisconsultos '° No obstante, el beneficio que de ello reporta no sélo aprovecha al tipo de uti- lidades que Radbruch denominaba genéricamente de «estética del Derecho», 0 sea, cia, Literatura social-reformista en Espafia, 1914-1925», en Paolo Ferreira da Cunha (Coord), Dieito Natural, Justia e Politica (I.* Coloquio det Instituto Juridico Interdsciplinar. Faculdade de Direito a Universidade do Porto), Coimbra Eeitora, Coimbra, 2005, vol. I. pigs. 37-86, Gustav Radbruch (1878-1949), Vorschule der Reehtsphilosophie. Verlag Scherer, Heidelberg 1948, ad. de W. Roces (1951), Iniraducctdn la flosfia del derecho, México, FCE, 1974 (4. ed, Pigs. 151-152. (Ast, Anatile France (1844-1924), Crainguebille, Puiois, Riquet y anos relatos edi Reames, trad. de L, Ruiz, Contreras, Imp. A. Marzo, Madrid, 1908, 0 Lev Tolstoi (1828-1910), Re. surreccicin (1899), trad. de M. Oris Manzano, RBA, Barcelona, 2005). % Sobre la presencia del Derecho en lz poesia es referenc Poesie fm Rechto. en Zeitschrift fir Geschichtliche Rechtswisyenschafi 1 (1816). pigs. 25-99. El pio. Pio Radbruch ocupé su interés jucidico en poctas como Goethe. Véase Gustav Radbruch, «Goethe und KR Hommel», en ld, Elegantiae Juris Criminalis. Verceln Studien zur Geschichte des Srrafreckts, 2Auflage. Verlag for Recht und Gesellschaft AG, Basel, 1950, pags. 176-180 {Karl Ferdinand Hommel (1722-1781) fue profesor de derecivo y juez en Leipzig. adem de un importante promotor {el reformisino penal ilustrado, siendo conocido como el Beceari alernn, trad de éste en ed. viene 4 de 1786), Constitese tambien la recensin a Radbeuch de K. Greybowski. en American Journal of Comparative Law. vol. 3. n°. 4 (1954), pags. 603-604, Igualmente, Gustav Radbruch, ait ditto sella visione gothuana de) mondo», en RJFD. 1940, pigs. 193 y sigs, Para otras referencias. coma por ejemplo a Mf fir Mali [Media por Medidal de Shakespeare, en sw obra Gestalten und Gedanken, ‘Acht Studien, Koehler & Amelang. Leipzig, 1944 "© Véanse los trabajos de Hans Fehr, seunidos en Kunst and Recht Festgabe fir Hens Feht, €. E Maller, Karlsruhe, 1998, 3 1 [1. Das Recht im Bilde (1929): Il. Das Reche in der Dichtung 931K MIL, Die Dichtung im Recht (1936)]. Para ej, mis recientes Barbara Johnson, »Anthropomorphism in Lyric and Law, en Yale Journal af Law and the Humanities, 10 (1998), pigs. 549.574, y en Derecho constitucional, véase Peter Haberle- Héctor Liper Bofill, Poesfa y derecho consinucional: una conversactén, Pundacié Carles Pi i Sunyer d'Estudis Autondmics | Locals, Barcelona, 2004, que también contiene trad. parcial de La Constiucidn de los lteratos, de Haberle (Das Grundgesets der Literaten, Der Verfassunesstaat im (Zerr?) Spiegel der Schénen Literatur. Wustrationen von Berad Burkhard, Nomos Verlugsgetellschate, Baden-Baden 1983). Ea Derecho penal, Carlos Garcia Oviedo, ideas juridice-penales contenidas en el Ramancero espaol, on Revista del Centyy de Estudios Histérico de Granada y su Retno, 1912, pigs. 223-250, 2 infra 1,19. Ba historia politica, Paulo Ferreira da Cunha, «La poésie, signe juridico-politique: exemple de Al-Andalus Lusitanien. Essais do lecture, en Id. Le Droit ei les Sens, L: Atelier de! Archer, Paris-Orléans. 2000. pigs. 106-127. Véase asimismo sobre juristas poctas «Off the Record: Aut Anthology of Poetry by Lawyers», en 28 Legal States Farum, 1-2 (2004), integramente dedicado ala poesia de jutistas, en ed. de James R. Elkins clisiea Jacob Grimm, «Von der10 Jose Calvo Gonsdlee en el rastro de método didéctico y lema de esdpica tradicién («instruir deleitando»), Lo observamos también allf donde la divisa de ta préctica iuspedagégica parecerta rezar con emblema opuesto («la letra con sangre entra»): es decir, durante el tri- mite de la instrucci6n juridico-dogmiética, Porque ciertamente también aqui se ob- tienen rendimientos que para la experiencia formativa de los juristas suponen ad- guisicién de conocimientos y desatrolto de habilidades. Lo han comprendido de ese modo quienes en la estela de John Henry Wigmore (1863-1943) y su A List of Le- gal Novels (1908 y 1922) "" hacen uso de esa prospectiva, renovando la coleccién En Mlinois Law Review, vol (1908), pigs. STH-593, y «A List of One Hundred Legal Novels, en id. vol. XVI (1922), pgs. 25:47, Wigmore las organiza en eusteo grupos de novelas: 1) las que des cniben escenas de tibunales: 2) las que muestranraspos de abogados, ueces, o detallan formas de la vida profesional: J) las que exponen métodus juridicos en el proceso y ejecusion pels: y 4) es que tatan na cuesion Juridica tocante a derechos © conduetas de ls personajes literarios. Vense también FPemuccio Perpolesi, Diriuoe giustiia nella lecterunura moxleraa tareaivee teatrale,2ulf Bologna. 1949 pig. 25 [reimp. 1956] y Elizabeth Villers Gemmette, Lan ia Literature, Legal Themes in Short Stories, Praeger Publishers, New York. 1992 [En espec. Appendix A: “Wigrore’s List of Legal Novels», pigs. 4 456. y Appendix B: «Weisherg and Kretschman's Expanded List of Law Related Literary Works, p IST-461. y Appendix C: «Filly Law-Related Films pigs. 463-467]. Asimismo. Jon L. Breen, Nevels Vereict: & Guide 9 Couroom Fiction, Searecross Press, Metuchen (N.1.), 1984, "2" Véanse reunidas las diversas ampliaciones Karen L. Kretsehman, Legal Novels: An Annotated Bibliography, University of Texas, Austin, 1979 y Richard Weisberg, The Faure of the Word: The Provagonist as Lanever in Modern Fletion, Yale U.P. New Haven and London, 1984, Asimismo ta Note ‘A New List of Recommended Reading for Prospective Lav Students (Faculty ofthe Michigan Law School)», en Michigan Law Review. 83, 4 (1985) Survey of Books Relating to the Law (Feb. 1985), Ags. 663-669, © De textos, entre otras, Epheaim London, Tie World of Lanse The Low in Literature. Sitwon and Schuster, New York, 1960; Harold Suretstk, «Search for a Theory: An Annotated Bibliogrephy ‘of Writings on the Relation of Law to Literature and the Humanities», en Rurgers Law Review, 32 (1979), pags. 727-739; Brook Thomas. Cross-esuminations of Law and Literature: Cooper Harsthorne, Stove. and Meiville, Casobridge UP, New York, 1987: Elizabeth Villiers Gemmette (ed. Law it Literature: Legad Themes in Short Stories, cit: Lavs in Literature: Legal Themes in Drama, Whitson Pub. Co.. Troy. New York, 1995, Lavin literature: legal themes in Novellas, Whitson Pab, Co.. Tray. New York. 1996, y Law in Literature: An Annotated Bibliography of Law-Related Works, Whitston Publishing Co., Troy. New York. 1998; Jay Wishingrad (ed). Legal Fitions: Short Stories Abou Lawyers and the La (reissued ed, Overioak Press. Woodstock, 1994; John Morison- Christine Bell (eds.), Tall Stories? Reading Law and Citerarure. Darunouth Publishing Company. Aldershot 1996: Philippe Malaurie. Drow e1 Linérature. Une antholegie, Edition Cujas. Paris, 1997; Fred R. Shapiro-lane Garry. Trial and Error: An Oxford Anthology of Legal Stories, Oxford UP. Oxford, 1998; Paul J. Heald, A Guide to Law and Literature for Teachers, Students, and Reseorchers, Carolina Academie Press, Durham, North Carolina, Carolina, 1998. En lengua espatiela Albert Fina Sunglas, Justicia » Literatura, Bosch, Barcelona, 1993, y Fernando J. Alvmille Sane. La Administracién de Justicia en el clésices esparoles. De los jueces, eseribanos, alguatiles, cwadrilleros, corehetes, pro ‘curadares, picaros, presidiaries y etras gentes de mal vivir, Civitas. Madrid, 1996, De andlisis eriticos, entre otras, John Fisher, «Reading Literature/Reading Law; Is There a Literary Jurisprudence?, en Tevas Lave Review 72 (1993), pigs. 135-160: Sanford Levinson-Seven Derecho y Literan de aquel catéle escolares de te Sin duda, practiquisimas mas un valor « mediante el ex Literatura en c imental del ju relacién Derec su provecho e versa, actiia cc manista '9 se € guiar a los jue politicos cuan. efecto, el habit pertinente criti politica y mor dadanos no log una teoria polf cada al Derech Maillou (eds. 1988: Lenora Lec 1995; Bruce L. & Michael Freeman (Nota: Se he ofr reimpresiones y ¢ of Novel, Giutir. y Literatura, Bai 'S Véase St tuaral Dynes | 5 Tomo ls teopolitana (Aza; 1" Ast. Jane ra, que sostienen | and the Problems ag. 1063, "7 Martha b cla Podtica: La in Barcelona, 1997, "thi. pay Nussbaum, yéase Diiton, en Ars ieleo Gonzilee leitando»), \ pareceria nite el tra gut se ob- ponen ad- ido de ese List of Le- coleccidn Novels», as que des ssde fa vida Sue tatan se ambién logna, 1949, Stories pigs ks, pags en, Novels Annotated Word: The rola Nota sigan Lave 1985), ve. Simon Tiography Cooper ete fed, » Drama. ‘son Pub, "A Works, "Stories Christine dershot Fred R rl, 1998; Carolina Sangias, vein de 1s, pr ‘There a aSeven Derecho y Literarura, Interscciones instrumental, structurale instirucional n Ge aquel catdlogo * y ofreciendo y formando ampliadas selecciones y antologfas escolares de textos y criticas ". Sin duda, pues, las guias literarias del Derecho (a literary guide to Law) son practiquisimas gufas de lectura (a reader's guide to Law), pero poscen ade- ids un valor aftadido, EJ cultivo de Ia interseccién Derecho ev la Literatura, sea mediante el examen del Derecho en cuanto recurso literario 0, a la inversa, de la teratura en cuanto recurso juridico ', no dnicamente asiste a la «educacién sen- ‘imental del jurista '5, sino que fructifica més alld de favorecer en ese plano de la relacién Derecho y Literatura una funciGn solo esrérica, ya que ademds transforma su provecho en gufa ética. La inmersién juridica en las fuentes literarias, y vice- versa, actiia con poder de empatia (power of empathy) ética. En esta diteccién hu. tmanista'S se expres Nussbaum al opinar que la imaginacién literaria vale «para guiar 2 los jueces en sus juicios, a los legisladores en su labot legislativa, y a los politicos cuando midan la calidad de vida de gentes cercanas y lejanas» '7. Y, en efecto, el hébito en esas lecturas «brinda intuiciones que —una vez sometidas a 1a pertinente eritica— deberfan cumplir una funcidn en la construccién de una teorfa politica y moral adecuada que desarrolla aptitudes morales sin las cuales los eiu dadanos no lograrén forjar una realidad a partir de las conclusiones normativas de una teorfa politica o moral, por excelente que sca» '*. La imaginaci6a literaria apli- cada al Derecho presta servicio de imaginacién ético-civil y pttblica universalizable. Mallu ds, Iterprering Lan ad Literature: A Hermeneutic Reader, Nonhwestern UP. Bvason, 1988: Lenora Ledwon (ed.), Law and Litera: Text ond Theory, Gatland Publishing, New York, 1995: Bruce L. Rockwood (ed.), Law: und Literonure Perspectives, Peter Lang, New York. 1908, Michiel Freeman-Andrew Lewis (eds), Law in Literate, Oxford UP, Londoiv-New York, 1998 (Nota: Se he oftecido por to general la fecha de aparicin. a la que mas siguieron numerosay timpresiones y reediciones), También, aunque en parte, Remo Danovi, Tet fantasia ¢ Divito Low 4f Novel, Gir, Milano, 2004, En lengua espaol el reciente abajo de Pedvo Talavera, Derecho ‘Literatora, Elk. Comaces, Granade, 2006, esp. caps lly sigs, ' “Vésse Shulamit Almog, «Literature Alongside Law as a Contemporaey Paradigm», en Cul ‘ural Dynamics 13. 2001), pags. 53-65. 'S ‘Tomo la expresion de Eduardo Larafiaga, Derecho literatura, Universidad AvtGnoma Me tropolitena (Azcapotzalco}, Divisién de Ciencias Sociales y Humanidds, Mexico, 1987. pip 2% 'e Asi, Jane B. Baron ealifca de «tmanistas» a ls laces, adeptos alae an erate ‘2, que seatienen la convenienci de qué los jurstas lean Literatura, Vease su taba «Lew, Lito, 2d the Problems of Iterdiseiplinarity>on Yale Lav Journal 108, 5 (1999). pga 1089-1085. en cop. Pig. 1063, "Martha Nusshaun, Poetic Justice: The Literary Imagination und Pulte Life (1995), Just fla Podtica: La inaginacn tterariay la vida pica trae Carlos Gardin, Edt. Andrés Bello, Barcclona, 1997, pig. 27. 's thi, pig 38. Sobel aleance dela concepvin literati yarstollie dl jusioprictico on Nussbaum, véose Rober Pippin, «Percepire le necesita del tempo, Literatura, conoscensa hntale Diriuo». en Ars tmerpreranal 7 (2002), pgs. 87-108, en esp pis. 97-108Ahora bicn, comparto el parecer de que en el discurso juridico tal fabulacin literaria, que desde Iuego en absoluto tendria por qué no poseer naturaleza ca (Derecho en la Poesia) !¥, deberfa presentar en cualquier caso estructura trativa®, Esa empatia ético-civil y publica universalizable se aprecia particulai ‘mente tratdndose de la compasié —algo distinto del pesar 0 la pena— hacia las victimas, del discurso jurfdico de género (legal feminism) y sobre el derecho de las minorfas!. Y asf, me parecen reveladoras propuestas que partiendo de la re- laci6n Derecho y Literatura en su interseccién Derecho et la Literatura, atin ad mitiendo que no siempre resulte fécil de conseguir la comparacién intersubjetiva y la comprensién empatica, no obstante promuevan Ia idea de que Literatura puede contribuir a lograr la promesa moral de trascender nuestra propia condicién sub- jetiva. Es en efecto dificil empatizar con aquellos cuyas experiencias vitales son diferentes a las nuestras, Hay ejemplos clésicos que no han perdido actualidad; ¥. 8f., para un heterosexual es dificil. por ejemplo, comprender lo que es ser ho- mosexual, para un blanco comprender las experiencias de una persona de raza negra. Hay también otros ejemplos més recientes, como que para wn nacional re- sulte dificil comprehendere al inmigrante... En verdad puede ser y es diffcil tras- En este punto, seflo una aporiscisn personal con el estudio de temas jusidico-penales en la ‘poesia popular del flamenco andaluz, entendiend las tons de crceleras como mitto-relatox: vase José Calvo Gonastez, El Cunte por Derecho. Las «Carcelerat» yet krausofloclorisma andaluz (Un estudio de Emologia juridica y Filosofia Penal). Hustraciones de Eugenio Chicano, Ayuntamiento de Malaga Area de Cultura, Milaga, 2003. Extendiendo el argumento y Tevandoto hasta su proximidad com la idea Juridico-polfttea rawlsiana de sociedad justa, me permito recomendar el sugestve libro de Paolo Carta H poeta ela polis. Colpa e respansabilita in Wsstan H, Auden, CEDAM, Padova, 2003, ® Véase Beri C.G. 1. Van Roermund, «Law is narrative, aot Literature». en Willem J. Witeveen (ed.), Law, Rhetoric and Literature (Special Issue of Dutch Journal for Legal Philosophy and Legal Theory) Tjeenk Willink, Zwolle, pigs. 221-227. (Recogido abwra en Id., Derecho, yelato y realidad, trad. de H. Lindahl, Edit. Teenos, Madrid, 1997 pigs. 13-19), * A titulo de ej. Jos trabajos de Susan Bandes. «Empathy, Narrative, and Victim Impact Statements», en University of Chicago Law Review 63 (1996); 361-412: Sally Frank, «Eve Was Right to Eat the ‘Apple: The Importance of Narrative in the Art of Lawyeringy. en Yate Journal of Law and Femenism, 1996, 8, 1. pags. 79-118: Paul J. Heald, «Introduction, Law and Literature as Ethical Discourse», em i. (ed), Litenature & Legal Problem Saving: Law and Literature as Ethical Discourse, Carolina Academic Press, Durham. Norih Carolina, Carolina 1998. pigs. 3-14, y Williams Melanie, Empty Justice: One Hundred Years of Law. Literature and Philosophy, Cavendish Publishing Lid London, 2002, Ms en general Susan Sage Heinzelman- Zipporah Wiseman. Representing women: lve, literature, and feminism, Duke UP, Dutham, 1990: Anne B. Goldstein, Lav and literature: representing lesbians, University of Texas at Austin, School of Law Publications, Austin. Texas. 1992: Cristina Bacchilegn, Postmodern fairytales. Gender and narreive strategies, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1997, y Carolyn Hellbutn- Judith Resnik, «Convergences: Law, Literature and Feminism, 20 Jacquetine St, Joan and Annette Bennington McEthiney (eds.), Beyond Portia: Women, Less, an Literarure in the United Seaxes, Nontheastern UP. Boston, 1997, pigs. 1-52 José Calvo Gonzalez Derecho y Lite cender nues «los otros», que facilita dios por los mi experien nos permite nuestra idet deseo y Ia f dad, aunque Del rest lecture deci ala Litera ratura didéc En may. de los més Nuremberg, ‘mejor prepa Paul. ... Nos by reading ) reproduction much good r as much pos Jfitture caree, ‘cos: el mejor bien en escu sobre todo, F = Carol Development, t aly No one ¢& forget about any the study of lav language on pa education can g reading pocuy, + (of much good n possible the wor With good Sincerely ‘Véase Phil 1956, Brace anboo Govedlee tbulacién aleza retura na- varticular- hacia las erecho de > de la re- 2, ain ad- ubjetiva ura puede cién sub- itales son stualidad: 28 ser ho- ade raza cional re- fil tras- cenales en Ja ‘ase Hose (Un estudio de Malaga, J.con ta idea Paolo Cara T.Witteveen and Lepal y realidad, tim Impact Was Right of Lew and + as Ethical 1 Discourse 1s Melanie. ishing Li, omen: raw “presenting 92: Cristina vania Press, Ferminisms, n, Las, and 13 Derecho y Literatura, Interseciones inscumental, estructural institucional cender nuestra propia experiencia hasta alcanzar la empatfa con la experiencia de «los otros», pero entonces «la literatura narrativa, cuando es buena, es el puente que facilita la comprensin empética (...) La metéfora y la narrativa son los me- dios por los que liegamos a comprender lo que inicial mente nos fue ajeno» *?, En mi experiencia de lector y propugnador de lecturas coincido en que Ia narrativa nos permite superar las limitaciones del hombre econémico, prevalecer sobre nuestra identidad y apropiarse la identidad del otro y, con todo ello, excitar el deseo y la pasién de conocer y producir comparaciones intersubjetivas de utili- dad, aunque éstas no dispensen del sufrimiento, el dolor y hasta la agonfa. Del resto, no ha de obstar a la percepci6n del law-and-lits que ese elogio de la leetura declare —en la mejor acepeién de Derecho en la Literatura y por relacién ala Literatura en el Derecho— el valor de la Literatura misma incluso en Ia lite ratura didéctica preparatoria del Derecho. En mayo de 1954, Paul Claussen, un muchacho de doce afios, escribié a uno de los més renombrados Justices norteamericanos, Vinspirateur du tribunal de Nuremberg, el juez Felix Frankfurter, pidiéndole consejo sobre cémo adelantar y mejor prepararse en un futuro estudio del Derecho. El juez le respondi6: «May dear Paul, .... No less important for a lawyer is the cultivation of the imaginative faculties by reading poetry, seeing great paintings, in the original or in easily availabe reproductions, and listening to great music. Stock your mind with the deposit of much good reading, and widen and deepen your feelings by experiencing vicaurosly as much posible the wonderful mysteries of the universe, and forget all about your Juture careers. Que, por tanto, de momento. se olvidase de estudiar libros jurtdi- 0s; el mejor camino para preparar el ingreso en una Escuela de Leyes consistfa mis bien en escuchar la mejor mésica, contemplar las obras maestras de fa pintura y, sobre todo, hacer de su mente un depsito de la buena literatura” Carol Gilligan, In a Different Voice: Essays on Psychological Theory and Women's Development, Harvard UIP, Cambridge, 1982, pig. 874, ahh dear Paul No one enn be a truly competent faxyer unless he is» cultivated man. HT were you, T would forget about any technical preparation forthe law. The best way to peepate Tor the law is to come to the study of law as a well-read person. Thus alone can one acquire the capacity to use the English language on paper and in speech and with the habits of clear thioking which only a truly liberal ‘education can give, No fess important for @ lawyer is due cultivation of the imaginative faculties by reading poetry, seeing areat paintings... and lislning fo great music. Stock your mind with the deposit ‘of mach good reading. and widen and deepen your feelings by experiencing vicariously as much as possible the wonderful mysteries of the universe, and torget atl about your future career With good wishes, Sincerely yours Véase Philip Elman (ed), Of Law and Men: Puppers and Addresses of Felix Frankfurter, 1939- 1986, Brace and Company, New York: Harcourt, 1956, pig. 103. 0 «Pelix Frankfurter» (Felix4 Jost Cabeo Ganadlec 3. INTERSECCION ESTRUCTURAL, Cuando denomino interseccién estructural a la planteada en el Derecho como Literatura creo necesario dejar constancia de tres posibles puntualizaciones: ') Se trata de una interseceién que resulta we-paso-muis-ulld de aquelia enun- ciada en téminos de Derecho en la Literatura y, en consecuencia, donde la fore ‘maci6n juridico-literuria debida a la lectura no es suficiente, ni tampaco el méto- do exegético de comentario ii) Se trata de un como si (Als-Ob) 0 ficcisn. y iit) No se trata de una ficeién, El como entre Derecho » Literatura no consiste en un como si. En el Derecho como Literatura la interseccién Derecho y Literat Fi no viene dada por el recurso mental (Denkbehel/) a un eficiente medio de co- hocimiento (Erkenninismittel) que aproxima Ia comprensiGn de una parte de relacién que escapa a la certeza racional de compartir un mismo dato empirico 4, Y mediante ef cual no obstante se colmarfa la necesidiad de equivalencia La primera de estas puntualizaciones restablece la peculiaridad de Ia intersec- ci6n. La segunda y tercera se excluyen mutuamente. Ahora bien, aunque a mi jui- cio con sostener la segunda se acabaria incurriendo en Iu irrealidad de la equiva. lencia™, a los fines operativos de descripcién aceptaré que ab initio potencialmente una no exeluya fa otra. Tomado asf, resulta que: 4) Ante ta interseeciGn Derecho como Literatura ya no nos hallamos prime facie en una reposicién de ta funeisn instrumental, y que b) Su objetivo de paraietisme apunta —opcionalmente— sea la adyacenei, sea Ja simetria entre textos juridicos y creaciones literarias La opcién primers de paraletismo da cabida a las chipétesis estéticas». tanto pa reefa ser la ret6rico-postica de Benjamin Nathan Cardozo, sobre vinculos existen- Frankfurter: «Advice to a Young Man Interested in Going into Lavy» in Ephraim London (ed) World of Law: The Law as Literature. Simon & Schuster, New York. 1960. pie. 72 % Véase Hans Vaihinger, Die Philosophie des AlssOb: System der theotetlechen, priktischen aud religitisen Fiktionen der Mensclihett auf Grund eines ideatistischen Positivisonus, Felix Miner Verlag. Leiprig. 1922, pig. 19 [1ed. 1920}, y Jess Ignacio Martinez Garcta. La imeaginacin jute dca, Edit. Debate, Madrid, 1992. pags, 95 y sigs A veces. sin advertiro, Véase Guide Alpa, «Low & Lite La Nuova Ginrisprudence Civile Comentata, I, 1997, pig. 17S: ala expresida derecho rome ite ratura, deci. efanilisis del texto jurfdico como si fuera un testo lteravion, (Nota: fa cursiva os may, % ‘Benjamin N. Cardozo, «Law and Literature», en Yale Late Review, 14 (1925). pigs. 699-718 Asimismo en reeds, Benjamin N. Cardozo, Low anid Literature. and Other Essays and Addresses, ature: Un jcemrio dl questions. Derecho y Literatura tes entre Ia opini6: sentencias y su rar finada o artificial, ca de Ronald Dwo de analogia. Asf, ¢ Harcourt, Brace & Ci: Selected Writings of B de Edwin W. Patterse Richard H. Weisbere, 1979, pigs, 283-342. Jumbia UP, New York: Ronald Dor wimp. como «How is pigs. 146-166. Existe raturan, en César Redt ‘Andes- Sigla del Hom pigs. 149, 150, 168-16 tieas. Puede no parece imismos erticas estén n en las otras artes. [| 26 Ja interpretacisn jur (Mi sugerencia aps interpeetacion de wn te ‘capaz de revelarnos alt pretenule es mostrar wi {erpretacign literaria bu de arte, y por lo tan eohierencia, asf como ¢ Practica del derecho de a dicha praetica y debe atistico peor el dere general. de existir algur muntdad, 0 en resolver centre Ios ciudadanos y « Los AST las cosas, kai lor de tal cuerpo juris Pios que dicho cuerpi¢ bien conocida y ciertst Cambridge (Mass. 198 ‘cap. 7) referida a la ides uieea pretensidn que pt novela legal en serie y « echo, Justicia ¥ Libert 2002, pags. 47-57, y so Frank B. Cross, «Empiri en New York Universitycho como. aes: sella enun- ride fa for- 20 el méto- aw consiste y Literatu sdio de co: parte de la mpirico ™, t intersee: ami jui- ta equiva: cialmente nos prima cceneia, sea «tanto pa- os existen- ‘ted. The prabsisehen ix Meinee acini: guestion’, eon lite sivaes mia, 8. 699-718 Paddresses, Derocho y Literatura. Interseeciones instrumental. estructural einstinucionsl 15 tes entre la opinidn judicial y cl arte literario y en torno al estilo de redaceién de las sentencias y su rango estético (magisterial o imperativa, lacénica, conversacional, re finada o artificial, demostrativa o persuasiva, y tensorial), como la més hermenéuti cade Ronald Dworkin2”, En ambas la postulacién concluye meramente en términos de analogia. Asf, pues, Derecho a mode de 0 segiin Literatura Fiareoor, Brace & Co,, New York, 1931, ¢ Id. «Law and Literature», en Margaret E. Hall (ed.), Selected Writings of Benjamin Nathan Cardozo, Fallon Lav Book Ca., New York, 1987. y con Pre. de Edwin W. Patterson, Matthew Bender. Alhuny. New York. 1967, reimp. 1980}. Véase también Richard H, Weisberg, «Law, Literature, and Cardozo Judictal Poetics», en Cardozo tas Review 1. 1979, pdgs. 283-342, y por extenso ld., Poethies: And Other Strategies of Lass and Literature, Co- Iuanbia UP. Rew York, 1992. Ronald Dworkin, «Law as Interpretations, en Critical nguiry 9 (1982-1983), pigs. 179-200, ‘simp. como «blow is Lav like Literature», en A Matter of Principle. Harvard UP, Cambridge, 1985, pigs. 6-166, Existe trad. de José Manvel Pombo Abondano «Ciimo el derecho se parece a la te- futur en Césat Rodripuc (cd). La decisis judicial. Bl debare Hart-Dworkin, Universidad de Los Andes. Siglo del Hombre Editores, Santa Fe de Bogots (Colombia) 1997. por donde se cita. en esp. pigs. 19. 150, 168-169: [A los juristas] «les vendria bien estudiar interpretactones iterarias y a ticas, Puede no parecer un buen consejo-salir de Guatemala para meterse en Guatepeor- ya que los tvismos criticos estén muy dividides en evant 2 lo que I interpretaciéa literaria es, cosa que no miejora cen as otras artes. (..] Para que [los jurists] puedan sacar provecho de una comparacidn entre fo que ts la interpetacisn juridica y Ia literaria, es menester que vean Ia segunda desde cierta perspective |.) Mi sugereneia aparenternente banal que he llamada hipdtesisestétiea- es la siguiente: To que lt interpretacidn de un texto literario busca es mostrae qué lectura -© vor 0 direcci6n, o actuacién- es capaz de revelarnos al texto come una verdadera bra de are [...J Lo que la intespretacién de un texto pretende es mostrar «la obra vomo la mejor obra de arte que «puede ser [,..} He dicho que lain ‘erpretacin ltearia busca mostrar emo ia obra en euasti6n puede verse en st mejor lv en tanto obra de arte. y por lo tanto -dicha interpeotncién- debe cuidar de rasgos formales de unidad, identidad y coherencia, asf come consideraciones sustantivas Ue valor atistico. Una interpretacisn viable de Ta préctica del derecho debe Iambign, de manera ansloga, pasar un examen de doble filo: debe ajustarse A dicha prictica y debe mostrar un valor, un punto, Pero el valor © punto en este eas0 no puede ser antistice porque el derecho no es una labor urtistica. La ley es una empresa politica cuyo asunto mis general, de existir alguno, descansa en la coordinacién de los esfuerzas del individuo y los de la co- ‘munidad, o en resolver disputas tanta sociales como individuales,o en asegurar que se haga justicia tntre los ciudadanos y entre ellos y el Estado 0 cuslquier combinacion posible enite estos elementos |. Asi las cosas. la interpretaeién de cualquier cuerpo 0 divisién del desecho debe mostiar el va Jor de tal cuerpo juridico en términos politicos, demosiranda -0 mostrando- el mejor de tos print pies que dicho cuerpo debe tener para prestar un servicio». (Nota: Ia cursiva es mnfay, En cuanto a la bien eonocida y ciertamente aforiunada metéfora de la chain novel (Law's Eimpire. Harvard UP, Cambridge (Mss), 1986, trad. de Claudia Ferra. £1 Inmperio de fa ley. Fait. Gedisa, Barcelona, 199: cap. 7) refer a i dea de coherencia interna de! sistema jurtdico, a de ser tenida como ajena a cual Gquiera pretensidn que pasiera exceder su cardcter de analogfa. Vease también Pablo Ruiz Tagle. a.a novela legal en serie y el cancepio de Derecho: Una teorfa de Ronald Dsorkin» (1988), en Id., De echo, Jasticia y Libertad, Enseyos de Derecho Chileno y. Comparado, Fontamara, México D. F. 12002, pigs. 47-57. y sobre su conexidn con fa teoria del precedente judicial Stefanie A. Lindquist Frank B. Cross, «Empirical Testing Dworkin’s Chain Novel theory: studying the paths of precedent, cen Nev York University Law Review 80 (2005), pigs, L156- 1206,16 Jost Cale Gonzdles Algo muy diferente sucede en la segunda opcién, Al enfrentar el problema del proceso hermenéutico la moderna (postmodema) teorfa tanto de la Literatu- ra como del Derecho promueve el paralelismo con la propuesta de la muerte dei autor/legislador (intencién de] autor/voluntas legislatoris) y Ja resurrecciéu del texto y el lector a través de constructos heuristicos tales que dialogismo intertextual y comunidades interpretativas. Es decir. la estética de la recepeién literaria (Rezeptionsdstherik) —heredera del viejo y genérico adagio hermenéutico quidquid recipitur, ad modum recipientes recipiiur— y la nueva ret6rica sobre la interaccién texto/lector conto (en tanto que 0 tal que) teorfa de la interpretacién —y aplicacién— juridicas ™, El parangén tiene aquf una intensidad mayor y mas penetrante que en la opcidn precedente, donde el simil no superaba el estadio de comparaciGn parcial o s6lo limitada. Lo que ahora se apunta en Ia trayectoria de los hermeneutic law-and-lits es @ la simetria, Ello determina, desde mi punto de vista, que la diferencia existente entre ambas opciones no sea de grado. sino de indole, y en consecuencia que si la razdn de cotejo en cada una ni es comin ni tampoco intercambiable, lo mas ldgico seria reajustar la opcién primera a su pro- pia Iinea de fuga, ubicdndola en el drea de una interseccion diferente, resultando adecuada la de Derecho en la Literatura (direccidn Literatura en el Derecho). Por lo dems, deteniéndonos a observar otra de los grandes tecorridas que pro- yyecta hacia ta interseccién Derecho como Literatura veremos reproducida una twacién retativamente similar a la anterior. Me refiero a la trayectoria seguida por los narrative law-and-lits Al hablar de Derecho como Narracién la pertinente puntualizaci6n sefialarfa en este caso lo siguiente *: Jamas Boyd White, The Legal Imagination: Studies in the Nature of Legal Thought anel Expression, Brown and Company, Lite. Boston Mass, 1973 (22 ed. 1985) y Heracles Bow: Essays on the Rhetoric ane Poeties of the Lae, University of Wisconsin Press, Maison, 1985; St ‘3 tex in this Class. en Ie. fs Here a test in this Class? The Authority of Interpretative Communities Harvard UP, Cambridge Mass. & London, 1980, pigs. 303-321, y Daing Whar Comes Naneraly: Change, Rhetoric, anu the Practice of Thearyin Literary and Legal Siudies, Duke UP. Durham and London, 1989: Saford Levinson- Stoven Mallous, Interpretaring, Law and Literature. A Hermeneutic Reader cits Cos- ‘tas Douzinas= Ronnie Warrington- Shaun MeVeigh, Postmodern juriprudence. The law of text n the texts cof law, Routledge & Kegan Paul, London, 1991; José Calvo Gonzdlez, Coamuided Juridica y Experien cia tnterpreativa. (Un modelo de juego intertertel para el Derecho}, Beit. Ariel, Barcelona, 1992: Sandia ems, Concise jurisprudence. The Federation Press, Sydney, 1995; Cosias Datizinas- Ronnie Warrington, sstice miscarried. Ethies end aesthetics inlaw, Harvester Wheatsheaf, New York, 1994, y Anthony Julius, ‘dnirxuctions. en Michael Frecman y Andrew D. B, Lewis, Law and Literanure, Curvent Legal Issues. ‘Oxford UP, Oxford, 1999, vo. 2, pigs. xi- xxv. Mas en general Gary Minda, Pastneder® legal movemiemis ‘aw ad jurispradence at century's end, Newt York UP, New York, 1985 2 Deduzco una pare del argumento en Guyora Binder- Robert Weisberg. Literary Critieismis ‘of la, Princeton UP, Princeton, New Jersey, 2000, pigs. 201 y sigs, y 261 y sigs. nley Fish, «ls Here Derena a fel fel no én on de de de ni do si Derecho Literatur Intessecciones instrumental, estructural ¢ institucional 7 4) Que en términos de comparacién Derecho y Narraci6n van construidos como (segtin 0 a modo de) una alegorfa. En Derecho come Narracién aquello por fo que cl Derecho se interesa se da a entender mediante lo que representa o significa Na- mracién ii) Queen términos de comparacién Derecho y Narracién van construidos como una fiecién (como si) ii) Que en términos de comparacién Derecho y Narracién van construidos como (en tanto que 0 tal que) veefprocamente inherentes. En Derecho como Na- rracién aquello por lo que el! Derecho se interesa se da a entender sin acudir a un. topo o lenguaje figurado, ni a una ficcién Tomado as esulta que: a) Ante la interseccién Derecho como Literatura tampoco aqut nos hallamos prima facie— en una reposicién de la funcidn instrumental. y que by Su objetivo de paralelisma apunta —opeionalmente— sea a la adyacencia, sea a la simetria entre textos jurfdicas y cresciones literarias (narratives) De las tres puntualizaciones, la primera concierne en su asunto al interés por las amas narrativas de Jas historias relatadas entre los diversos operadores (clientes yen general usuarios de la administracién de justicia, partes procesales técnico-ju- ridicas, y jurados y jueces) en la préctica procesal (courtroom drama). atendidas de acuerdo 2 su relevancia persuasiva™, pudiendo aleanzar en algin caso a Ia alegorizaciGn narrativa del «gesto judicial» (relato del principio de imparcialidad objetiva y subjetiva)*! 0 de determinadas construcciones doctrinales (relato del prin- cipio de igualdad)*°, y desde una versién passionately —como la de Cover— tam- bién al sistema y aparato de la jurisdiccién como jurispdtica (iuris-patética) y a la cficiencia de los relatos fundacionales frente el nomos y derechos actuales *. La se~ © Véase Jerome Bruner, Mating stories: law, lterarre, life, Parar, Straus, and Giroux. New York, 2002 (La fibricie de historias. Derecho, literature, vida, wad, dL. Padilla Lpez, FCE-Argen- tina, Buenos Aires, 2003), y VV.AA., How to succeed tn te courtroam. The secrets of persuasive storytelling, Mianesota Continuing Legal Education, St. Paul, Minn. 2006 "Lp que se naira es el relato de la imagen y conducta gestal de los jueces. Véase mi trabajo a tusticia coma relato, Ensayo de una semionarrativa sobre los jueces, Raitorial Agora, Malaga, 1996 (2 ed, 2002), ©" Los artculos de Derrick Bell «The final report: Harvard's affirmative action allegory> (pgs 2382-2410) y Richard Delgado, «Storytelling for Oppositonists and Others: A Plea for Narativen, (pgs, 2411-2441), ambos en Michigan Lae Review 87 (1989), “Robert M. Cover «Nomtos and Narratives, en 97 Harvard Law Review 4 (1983) pigs. 468, Juego recagido en Marthe Minos, Michael Ryan & Austin Sarat (eds), Narrative. Violence, ad the Lav. The Essays of Robert Cover, The University Michigan Press, Ann Arbor, Mich, 1993. y parte ssimisino de Robert Cover, Derecho, narracidn y violencia. Poder constructivo ¥ destructiva en la18 Jest Calvo Goneloe gunda, que de ordinario parte admitiendo las posibilidades de la Literatura en el Derecho, afiade que al contener las teorfas juridicas un componente narrativo (Teo- ta narrativista del Derecho. Narrative Jurisprudente *) cabe analizarlas como (en Ianto que 0 tal que) Literatura, esto es, sosteniendy. una «hipstesis estétican, pese a que su capacidad explicativa no resulte completa. Asf pues, siendo imperfecta Ja equivalencia entre Derecho y Narracién —pues en el paralelisme de uno con otra aquél mantiene un punto de fuga respecto de ésta— se representa no obstante como sino lo fuera. Y esta, por tiltimo, la tercera puntualizacisn que, en especial sin aban- donar el Ambito jurisdiccional ”” (litigation), perfila la relacién Derecho y Narra- cién como (en tanto que 0 tal que) Narrative Criticism of Law. Su preocupacién y alcance explicativo se apoya en fa naturaleza narrativa inherente a varios institutos Interpretacién judicial, wad, y 04. a cargo de Cristinn Courts, Edit, Gedisa, Barcelona, 2002 [¥ se mi recensidn en en Anuario de Filosofia del Derecho (Ntalrid). XI, 2005, pigs. 445-450). En lwed. de Minow eta es particularment interesante el trabajo titulado «The Folktales of Justice: Tales of Jurisdiction», pgs. 173-201. Para el area de Derecho Constitucional merece mencisn el trabajo de Lewis Henry LaRue, Constitutional Law as Fictions Narrative in the Rhetoric of Authority Pennsylvania State UP. University Park, PA.. L995. Sobre el tratamiento de Is dimensidn narrative en el orden de Ja ensefanca juriiea puede consultarse James R. Elkins, «The Quest for Meaning: Narrative Accounts of Leyal Education», tn Journal of Legal Education 38 (1988), 577-598, y el nim. 40 (1-2) del Journal of Legal Education, de 1990 (Pedagogy of Narrative: A Symposium), con trabajos de James R. Elkins, «The Stories We Tell Ourseives in Law, pgs. 47-63: Andrew W. MeThenia, «Telling a Story About Storytelling», pégs. 67-76; David O. Fricdrichs, «Narrative Jurisprudence and Other Heresies: Le ‘gal Education at the Marginm, pégs. 3-18, y John Batt, «Law, Science. ané Narrative: Reflections fon Brain Science, Electronic Media, Story, and Law Learning», 40 Journal of Legal Education (1990), pigs, 19-46. 3) James R. Elkins, «Narrative Jorispradencen. en 9 Legal Snudies Forum (1985), pigs. 123-234, % Véase Robin West, Narrative, Aubtority, and Law, The University of Michigan Press, Ann Arbor, Mich., 1993, Cap. & elurisprudence as Narrative: An Aesthetic Analysis of Moder Legal ‘Theory. pigs. 145-18, en esp. pig, 410: «Tres diferentes inferencias respecto a la forma en que lee- rmios las teorias jurfdicas emergen de nuestro aniisis sobre tales teorfas como narrative, Primero, si Jas teorias juridicas le deben algo a nuestra imaginacién Iiteraria no pueden ser completamente en terilides y no deben ser lefdas como un puro aniliss filosotico. Segundo, si ls teorfasjuridicas le eben algo a nuestra imaginacicn literaria no pusscn ser debidamente entendidas solo como un pro Gducio de nuestros deseos, Por fo tanto, las teorias juricas no deben ser entendidss ni leidas simple~ mente como wna rama de Ia reriea politica. Teecero, debido a que las teorias juridicas son en parte to de nuestra imaginacin iteraria deben ser enfendidns y lefdas en parte como atten Dennis Kurzon, «How Lawyers Tell Theie Tales: Narrative Aspects of a Lawyer’s Briefs, en Poeties, 14 (1985), pigs, 467-481; Wiliam M1 O°Bart- John M, Conley. «Litigant satisfaction ver- sus legal adequacy in small elaims court narratives», en Judith N. Levi- Anne Graffam Walker (eds). Language in the Judicial Process, Plenum Press. New York, 1990, pags. 97-131, y Robert Weisberg, ‘sProclaiming trials as narratives: premises and pretenses, Peter Brooks-Paul Gewinz (eds). Law's Stories, Narrative an rhetoric in the Lan, Yale UP, New Haven, 1994, pigs. 75-83, Derecho ¥ Liv procesales Ta praxis tri hechos #9 al preceden hos, tod del Derech Aqui.» estando en trinal— qu: sistencia — (cross-dive ® Powe Paul Gewiris Confessions Vea Pierre N. Lev topes: the re Paul Gowir Storytelling of Trial Advo. the Legal Dis Joan Coimbra Merseyside. 1 terpretaciin aves the Semiotics ‘and Legat Di jo «blechos d rio de Filosey Veu Id. (Coord. ‘ign publica # Veo spatero ed, ‘Miguel, Cris * Mit precedente Pasado es Pre des Facultad 6 Para Hans E-M.C New York, It Materiales peonel Teo- vlen pese vecta otra ome ban wra- in y utos ive 1. Bn Tales sbajo swede eal The bout Le. tions Derecho y Literatura, Interseeciones instrumental, estructural e institucional 19 procesales (confesién) *, al razonamiento jurfdico y las decisiones judiciales ®. a la praxis tribunalicia en su conjunto“, al discurso ¢ interpretacién operativa de los hechos *!, al razonamiento probatorio®, a la verdad judicial, al iudictum facti™ a precedente judicial ®, etc., asimismo prolongandola y extendiéndola a otros mu- chos*, todo ello como parte de la tarea de construccién de una Teoria narrativista del Derecho (Narrative Jurisprudente). Aqui, y en general para Derecho come Literatura, el principal handicap sigue estando en el poso de incomprensién —a menudo revestide de superioridad doc- ‘rinal— que algiin tipo de juristas atin opone a la Literatura, y en la renuencia 0 re- sistencia —tantas veces compartida entre todos— a la elaboracién interdisciplinaria (cross-disciplinary) del conocimiento. Peter Brooks. «Storytelling without fear? Confession inlaw and literatures, en Peter Brooks Paul Gewirte (eds.1, Law's Stories. Narrative an rhetorte inthe Lass. cit.. pigs. 4-134, » Troubling Confessions: Speaking Guilt in Law and Literature, University of Chicago Press. Chicago, 2000. yeanse trabajos de Sanford Lvinson, «The rhetoric ofthe judicial opinion» (pp. 196-200), Pere N. Leval, «Judicial opinions as literature» (pp. 206-210). y Jack M. Balkin, «A night in the topics: the reason af legal rhetoric and the shetoric of legal reason» (pp. 211-224), en Peter Brooks: Paul Gewirtz (eds), Lane's Startes, Narrative an vethori inthe Lav. cit..v Kathryn Holmes Snedaker: «Storytelling in Opening Statements: Framing the Argumentation ofthe Trial». en American Journal of Trial Advocacy, 10 (1986), pigs. 15-15 (Revogide tambien en David R. Papke (ed). Narrative and the Legal Discourse, Deborah Charles Publications, Liverpool, 1991. eop. 7), Joana Aguiar ¢ Silva, A pratiea judicidria entre Direito ¢ Literutura, Livraria Almedina Coimbra Porto, 2001, Véase Beard S, Jackson, Law; fact, and narvative coherence, Deborah Chatles Publications, Merseyside. Liverpool, 1988. También mi trabajo £1 Discurso de los hecho, Nartarivismy en ta n= tenpretacién operativa, Edi, Tecnos. Madrid. 1993 (2." ed. 1998), © Vease Bernard S. Jackson, «Narrative Models in Legal Proofs, ex Intemational Journal for the Semiotics of Law, U3 (1988), pags, 225-246 [Revogido también en D. R. Papkce, te.) Narrative and Legal Discourse A Reader in Storvtellng and the Lavy; ei, pigs. [58-178), Asimismo mi traba jo sflechosdificiles y ruzonainicnto probatori. (Sabre la prueba de ls iechos disipados)», en Ante vio de Filosofia del Derecho (Madsid). XVI, 2001, pigs. 13°33 ‘Vease mi trabajo «La verdad de 1a verdad judicial. Construvcién y régimen narrative, en 1 (Coord), Yerdad [Narnucisin] Justicia, Universidad de Malaga, Malaga, 1998, pags. 7-38. (Tam- bidn publicado en RIFD 1, 1999, pigs. 27-54), ease mi trabajo «Modelo narrative det juicio de hecho: Invenio y nriocinatio», en Virgilio ‘apatero (ed), Horicontes de la Filosofia del Derecho. Libro Hemenaje al Profesor Luis Garefa San Miguel, Universidad de Alcalé de Henares, Madrid, 2002. T. 1, pags, 93-102, * Mi tabajo «Razonabilided como relat, (Narrativismo en la observancia y divergencia del precedente)», en Revista del Poder Judicial, (Madrid), 33. 1994, pps. 33-43, y Kenji Yosbimo, «Lo Pasado es Prologo: El Precedente en la Literatura y en el Derecho» en Revista Derecho y Humantda- des (Facaltad de Derecho de la Universidad de Chile) 8, 2000-2001. pags. 139-173 + Para un interioce derecho, psicologi y semitica Willem Albert Wagenaar- Peter J. Van Koppen- Hans F-M. Crombag, Anchored Narratives, The Pavchology of Criminal Evidence, St. Martin’ Press, [New York, 1993. Veanse asimismo otros varios bajo contenidos en mi libeo Derecho y Narracidn Maieriales para una Teoria Critica nareativista del Derecho, Edit. Ariel, Barcelona, 1996,20 José Calvo Gontalec 4. INTERSECCION INSTITUCIONAL EI Derecho y la Literatura comparten una misma prictica postica. Ella no es otra que Ia efectiva capacidad de instituir lo social, de hacer pasar de ta naturaleza a la cultura, de tipificar actos y procesos de sentido compartido, esto es, institcionalizar imaginarios sociales. Desde esa Optica la interseccién Derecho Literatura que en el Derecho con la Literatura llamo por ese motivo institucional aconseja, si no reclama, al menos tres puntualizaciones a fin de constatar i) Que en lo juridico y fo iterario se alojan pricticas sociales instivuyentes ii) Que esa dualidad instituyente puede aprovechar det préstamo de ciertas for- ‘mas literarias de los ednones de postica juridica iii? Que, por fo que aqui particularmente nos ocupa en interés a una Teoria fi- teravia del Derecho. el propésito es conocer la apropiaeidn por la prictica jurfdi- cca insti nal de formas arquetipicas de la podtica Hiteraria romado a i, resulta que: ) La interseccidn Derecho con Literatura no reedita una funcién instrumen- tal, sea en sentido amplio (v. gr: el Derecho de fa Literatura) 0 estricto (v. gr: et Derecho en Ja Literatura/la Literatura en ef Derecho} bb) Tampoco reproduce la intersecci6n Derecho como Literatura, pues no rein- cide en paralelos de afinidad mediante estatuto de comparacién directa o indirecta cc} En cualquier caso, es ajena a la transposicin 0 compensacién sustitutiva (Derecho por o en lugar de Literatura) d) Los vectores jurfdico y literario de la interseceisa Derecho con Literatura se hallan en una relaci6n (Derecho y Literatura) de paraigualdad De lo anterior y en conjunto, Ia intersecci6n Derecho y Literatura ene] De- recho con la Literatura introduce un inte niieva, consistente en Ia apropia- cién por lo jurfdico de la practica literaria institucional, asf pudiendo distinguir- se dos modalidades, de acuerdo a la especil ejecute o suceda: con traslacién (transporte). 0 con trascripcidn (reproducci6n) La oportunidad y marco de discusién de esta interseccién institucional tienen como referencia los retos planteados a la Ciencia del Derecho por la erisis del paradigma juridico de la modernidud *”, y que en Literatura se remontan al desa- fio de a interaceidn texto-lector en las escuelas estructuralistas y las teorias del Textlinguistik: ca cireunstancia con que aquélla se 47 Acerca de ello Theodore Ziolkowski: The Mirvor of Justice. Literary Reflections of Legal (Crises, Princeton UP, Princeton, New Jersey, 1997. Derecho y Lite Desde | ms bien ou dentes de ap que se origin Yenef absolutamer cisamente h ca antes, er (seriptor lit bign nunca lector que & tura, pero ct porta a sus cuando en 1 mediante ut fisico, al of Jo que es ig escrito del I tado en lar. tun proceso realidad sox inscrito en « de fa eserity como la es Por tant formé —co, esa reduccic en préctica ! mal (la forn (pre-seripta traremos en su totalidad sentativo en (Stufentheo. * Asis Ziolkowski. pig. 80. Vea Harvard UP. ¢ Vimasginaire je‘vo Gosiles Als no es aturaleza esto es, ‘erecho y ftucional ventes ertas for Teoria te ca jurid- trumen- Neral no rein- directa stitutiva ‘eratura el De. wropia- nguir- Hla se cin) tienen is det desa- as del Legal Deco y Literatura Incersecciones instru al estructural iostitucional 4 Desde luego, a la interrogante de si los juristas han sido insiders de la literatura o Ins bien outsiders. podremos hallar respuesta, en el sentido de haber existido prece- dentes de apropiacién de la Literatura por el Derecho, asimismo durante el perfodo en que se originé el actual paradigma en crisis. esto es con el movimiento eodificador* Y.en efecto, fue entonces cuando se produjeron varios fendmenos que, de modo absolutamente genuino y exponencial, ponen en relacién Derecho y Literatura pre- cisamente haciendo Derecho con Literatura. El legislador aparecié alli, como nun- ca antes. en el papel de lector de Ia escritura social cuya lectura se trasladarfa (seriptor tibrurius, 0 copista) y transcribiria al texto de la ley (de fegere-leer) tam bign nunca antes como hasta ese momento. El legislador allt, por tanto, come un lector que escribfa en una parte lo que estaba escrito en otra, déndoto luego en lec- tura, pero cuya escritura fijaba de tal manera la comunicacién normativa y la trans- Porta a sus destinatarios de un modo tan intenso y penetrante —mucho mis que cuando en Ja Antigiedad esa incisién se realizaba sobre una superficie encerada mediante un instrumento punzante, el calamus— que aquella trascripcién al texto fisico, al objeto fisico rexto, al caudex, esto es la corteza del rbol (liber libri), 0 lo que es igual, al codex (1a tablilla para escribir), se convertia en cvidiga o libro escrito del Derecho, Ese poderostsimo proceso de textualizacién juridica, represen- {ado on la reduccidn a escritura de todo el Derecho, seré asimismo, por excelencia, un proceso de objetivacién y ordenacisn sistematica en el que quedaré fuera de la realidad social legible (legal) cualquier derecho no escrito (derecho natural), no inscrito en el Cédigo. El Cédigo. el lugar de ia escritura del Derecho como lectura de la escritura social daba a leer ésta como escritura juridica, y a su vez ésta se lefa como la escritura de ese texto, que era Ia del Derecho puesto por escrito. Por tanto, la instirucién social de la lecturafescritura, prictica literazia, se t formé —con traslacién (transporte) y con trascripeisn (reproduccién)— a través de ¢sa reduecién eurocontinental del Derecho al texto escrito (positum) de un Cédigo, en prictica Fundacional jurfdica, y atin més, hizo de la eseritura legal institucién for. imal (fa forma del Derecho era su escritura pifblica), y de su disposicién prescripta (pre-scripta), el modo de recognoscibilidad social cuya expresidn categorical encon- traremos en lu Constitucién, la Grundnorm., elausura ademas del sistema juridico en st totalidad; cerramiento que, como se sabe, tendr su corolatio grifico més repre= semtativo en la pirdmide kelseniana, icono de una teorfa de Ia gradacisn jerarquica (Suifenthearie) dtil para describir en imaginal ascenso —reencumbrada hasta una “As se adviente en Atemania durante Ia discusiones sobre te Codificacién, ef. Theodore Ziolkowski, German Romenticism and its tnstiutions. Princeton UP, Princeton. New Jerse), 1990, bi. 80. Véase asimismo James Engell. The Creative Imagination: Enlightenment ta Romanaicism, Harvard UP, Cambridge (Mass.), 1981. Tambign Franyois Ost, Raconter la foi, Aus sources de Fimuginaire juridique. ct2 José Cale Gonelea norma hipotética fundamental 0 en descenso, el recorrido y fa estructura de forma- cidn de] Derecho valido y la soberunfa juridico-politica, Pero, en todo caso, lo que ahora importa es evidenciar que, incluso si todavia en gran parte mentalmente condicionades por aquella imaginuciéin juridica decimonénica (concepto, metodologia y fuentes del Derecho), In deriva de ese mo- delo de derecho escrito y textualmente formalizado (positivismo juridico formalis- ta), denunciada ya desde muy temprano como «fetichismo de la ley eserita y codi- ficada» y «culto supersticioso de la voluntad legislativa» *, nos sitiia hoy, desde hace tiempo, frente a su patente ¢ irreversible crisis, La constatacién més inequi- voca es hallarnos de Heno en ef tiempo de ta decodificacion, ¥ es que {a figura piramidal del Derecho se ha truncado. El Derecho de la edad posmoderna se refigura desde ya como una pirémide truncada, o por mejor decir, como una meseta, y aun mis, como nil mesetas*! El emblema posmoderno de esa yeogratia juri Shy milmeseraria es 1a compleji- dad, y su signo la red. EI rizon Ja iconogratfa de enredadera, implica reformulaciones acerca de la centralidad y estabilidad juridico-productivas, y aco- ger las ideas de multiplicidad de centros y movilidad. También el abandono de la in- comunicacién de categorfas y su reemplazo por principios de concurrenvia. Este es el desafio que la relacién Derecho y Literatura debe aceptar y asumir en su inter- Vase Franguis Gény, Methinde d imerpretatin et souscey en drt privé posi A, Chevalier. Maresy et Cie, Paris, 1899, 2* ed.. LGDI, Paris, 1919, 7.1, § 35 pig, 70-y 9 60 pig, 126, [Puede ‘comsularse ed. reciente, reimp. dle In versida espaol de 1925 (2° ed), con Estado Pre, de Joss Lais Monereo Péerz, Edit. Comares, Granada, 2000, pags. $3, 100). Asimism Leén Husson, «Analyse critique de fa méthode de Pexegeses, en Nowvelles érudes sur la pensee juridique. Balitions Dall, Paris, 1974, pig. 184 Natalie Ini ete della deeealfcusione, Giull, Milano, 1979. pags.16 y sigs. (4 ed. 1999), 51 Véase Palix Deleuze- Gilles Guatari, Mil meseras (1980), trad, de Jose Véque? Péter. Edit, Prectextos, Valencia, 1994 52 Francois OM Michel van de Kerchowe, De fa pyramide au réseau? Vers mm de production du droit?.en Revue fnrerdiseiplinaire d'Etudes juridiques, CH) 2000, pigs. 1-42, y De Je pyramide au réseau: pour une thcorie dialectique du droit, Pacalwes universtsires Saint-Louis, Bruxelles, 2002, Asimismo varios de los trabajos coptenides em el nim. (9) 2202 (monogrifice «Le Droit en porspectiva intoreulturelle, Images eéfléchies de la pysamide et du réseaun) de la Revie Iuendiseiplinave d’Etadles juridiques. destucando: Jacques Vanderlinden, «Réseau. pirsimide et ph ralismo ow Regards sur a reencontté de deus aspiranty-paradigmes 36). ¥ Gorda Woodman, «Observations su les lites de ke mélaphore SY Vease Gilles Delouze- Felix Guatari. Rizoma: (introducitn), Bui, Pre-Textos, Valencia, 2005, S Véase Frungois OSt- Benoit Jadot, Efaborer lar fod anjourd‘hui, mission impossible? Pablications des Facultés Universitaires Saint-Louis, Braxelles, 1999, SVesase Pranyois Ost, Leties et lais: le droit aw miroir de tu ttréranure, Publications des Facultés Universitaires Saint-Lovis, Brunell one made asi 1 juridique» (pig. E= pigs, 37-49, de Victor Navarro etal, Derecho y secci6n textualis, Ya b fenéme: hacia st de la le; todos» Dereche a integra cconstituir roto para epistemol plejidad s bign vad: inmeductiy plejidads Milano, 2 all eta de Milano, 2 Poder Jn Nawracien blicado Imematie Fidad reso (Centro d malmente pea de De Ie nocisn semmiotiquforma. odavia ridica se mo- smalis y codi- desde inequi- figura figura y atin mpleji- mplica yaco- elaine Este es u inter- hevatier- ». [Puede ose Las Analyse Salley 4.1999), ree Eat ca mde 82, y De Louis, la Reve ae et ple piss Ie octal. ronsible? lions des Derecho y Lterarua, Interseciones instrumental, esteuceutal ejastizucional 2B seccién Derecho con Literatura, renovando eriticamente el enfoque de la vieja textualizaeiGn juridica a tres niveles: relectura, reescrisura y oralizacidn del Derecho, Y asi pues, 1) En la relectura (reinterpretaciGn del sentido del texto), comoquiera que los Jenémenos de descodificacién comportan problemas de comunicabilidad del texto hacia sus destinatarios, se deberia recobrar la pragmitica de una complejidad don- de la legibilidad del c6digo fuera su legética como texto de «derecho que habla a todos» °°, abriendo a una nueva codificacién jurfdica (refundacién o recreacién del Derecho) no reductiva ni epistemoldgica ni normativamente. 2) Respecto a la reescrirura, idea de una renovada eseritura del Derecho. se integra de varias dimensiones, y son’ —La reescritura como aceptacién de las transformaciones operadas en la categorizaeién monopolistica del poder-autorfa de escritura del texto por la prag~ nética de Ia maltiplicidad concurrencial de otros poderes-autores. Los textos de legistica” y Jos textos jurisprudenciales han de aparecer situados a un nivel ‘pavaigual de eseritura juridica *, Reescritura, en consecuencia. de la teorfa de las fuentes de} Derecho escrito, Asimismo, la upertura det modelo general de ta categorizacién juridica tambign 4 los aportes de semiologia ®. {© akstarefondacién popular del derecho, esta revonciiscién del derecho con el pucblo, podria consituirel punto de pamtida de una nueva «revolucidnjuridicas (..) st 1a eompljidad sigue siendo un ‘eto para Ja coavivencia humana, no esté claro que la respuesta tenga que ser Ja de su reduceion eistemologica o normativa, Quizis al eves. La Form mas eficaz de superar los abstivulos de la com plejdad sea la de revonstrir instrumentos de conocimionto, de descripcisn y Je notmativizacion tat bién eada dia mas comptejos (..) un derecho para la vida no puede dejar de nacer sino de la ineduciiblemente castica naturaleza de fa eisma vida. CE Antonio Manuel Espata. «Codigo y pbjidads, in Paolo Cappellini- Bernardo Sordi (eds.), Cadiez. Una riflessine di fine millennia, Give Milo, 2002, pigs, M8-163. en esp, pap, 162. Veise también Massimo Corsa. La vouiieazione vita Gallet della devoditicazione».en Material per una stevia della cultura giuridie, 1992, pigs. 423-37. 57 Vease Rodolfo Pago, intradusione alla legisica. Lavte di preparate fe tex, Giull, ‘Milano, 2001 (2.* ed), y bibliografia en pigs. 369-408) 3 Vease la defensa de esta tesis en mi Gabajo «furisdictio como taduecién. en Revista det Poder Judicial. (Madrid), 39 (Septiembre 1995), pigs. 381-387. Asimismo ineluido en Derecho y Narracidn, Materiales para wna Teoria Critica narratvista det Derecho. cit. pags. 107-118, y pu blicado en versisn francesa («lurisdietio comme traduction») en EUDYKIA. Revue du Centre Inernational de Philesophie et Theorie dy Dovie (Atenas), $6 (1999), pags. [15-123. Con posterio- ridadresolueinnes judiciales nacionales {Sentenciu Tribunal Suprema (Espana), de 13 de febrero 1999 «Centro de Docunentacidn Judicial 199/386: cuando una devisiin jurispradencial «es dectarada for nnalmente obligatoria(...) desempefa enactamente el misma papel que la key»)|y de la Corte Euro- pea de Derecnos del Hombre [Arrér Canin Brune, de 1S de novembre 1996 26. al sostener que “cenglobe le droit d'origine tant legislative que jurisprudentielle. sation juridique: leneselopédte 004, pigs. 1-25. Ta nocisin de I 5 Véase Alain Papaax, «Un modele dynamique de ca semiotique de U. Eco», en Jnternacional Journal for the Semiotics of Law. 17.José Calvo Gonedlec ~ La reescritura del género del autor histérico de la eseriturs del derecho, El texto de las leyes y el de su aplicacién judicial se escribid tradicionalmente desde ¥ para ef género masculino. Reeseritura, en consecuencia, de un «Dereeho para dos» — La reeserilura, por dltimo, como operacin material, Las modificuctones de Ja eseritura de los textos producidas eon ta evoluciéa de la tecnologia eseritorial hon originado importantes consecuencias en Ia historia de fa eseritura del Den cho, asi en orden juridico-politico (estabilidad de los imperios y el desarrollo de Ja burocracias, como también para la dominaneia hegeménica de un cierto mode- fo de Derecho (cl puesto por escrito en un Cédigo) durante la presencia colonial de potencias curopeas. y tras ella, en territories no occidentales. En la actuali- lad, fa informatica interviene en el proceso de eseriture de los textos juridicos generando con el procedimiento de Ja escritura digital, por influencia epistemoldgica global y naturaleza virtual de la visibilidad de todo el derecho es- crito (positivo). una renovada comprensién de los agentes y funciones codificadoras®. 3) Finalmente, en cuanto a oratizacidn, su concepto invierte la tradicional re- lacién con el texto cuyo presupuesto era Ia escritura como ortofonia de la palabra oral, Ahora se trata de 1a oralizacidn de la palabra escrita, El alcance de este replan- teamiento, tanto sea en alteracién como en altemnativa al modelo de «escriturismo» juridico. permite descubrir y consignar igualmente diversas manifestaciones: La que muestra el trinsito ala oratizacién de ta eseritura juridi lun acortamiento de ta distancia entre derecho escrito y derecho oral, por tanto las refor- % Véase Tamar Pitch. Un devecko par Dos: la construccivn jurdica de eéners, sexo y vena ‘ideal (1998), wae. de Cristina Garin Pascual, Eat, Trotta, Madrid, 2003. Asimisme Sandre Berns, Ta Speak as u Jude: Difference. Voice ane Power, Ashgate Publishing Co.. Aldershot, 1999 y reven sin de Cristina Monereo Atienza en Anvario de Filosofia del Derecho, XX.2003, pgs. 327-335. ™ Véase Jack Goody. Etre lorulité et Mferiture, PUF, Paris, 1994, pig. 11. Henti-Jean Martin, Historia y poderes de la escrito, ad. de Bwiliano Fernindee Prado- Ana Rodefguer Nava #10, Eds, Trea, Gijin, 1999, Capitulo IE La palabra v ka letra. 1, La eseritura del derecho: Ia costambre y Je ley. Tombign June Start. Law as Metaphor: From Islamic Courts to the Palace of Justice, State versity of New York Press. Albany. New York, 1992, 0 Brinkley M, Messick. 7he Culligruphi State: Textual Domination and History in a Muslin Society, Univesity of Calforsia Press. Berkeley. Los Angeles. 1903. y wLéeriture en proces: les récits d'un meurtre dévent un Uibunal shar". en Dra 1 Société 39 (1998), pigs, 39 © Véase Danitle Bourcier. Peare Mackay, Lire Je doit. Langue. fev, cognition, LODI, Pats. 1992; Claude Thomasse, eta. (it) Le emit sii par Vandinateur. Editions Blais, Cowansville, 190% Danitle Bourvier- Claude Thomasset (dit. Lvertture di dt face au technologies de information, Romillat, Faris, 1996; Danidle Bourcier- Patricia Hassett~ Christophe Roguilly (dit.) Dred! et Intelligence artifice, Une révolution de la connaissance juridique, Pass, Romillat, 2000 y Danidle Bourciet./neligencia artificial y Derecho, Editorial UOC. Barcelona, 2003, Derecho y ay tacién, En, México, 1€ sade Teen [Abril 2006 oy 47.5 (1984 Ro Michie University Analysis: 1069-1083. Sve Reforen Co MK Publishers cen Reforma ida ate ef coleccisn ds taxis, partie fiona en = {da 0 contest bins, adjetis barismos y rmenes ¥ act en Revistacho. El desde tw para mes de Fitorial mode- slonial tual sidicas aencia ho es- val re abra splan- smo» tanto refor- Berns, a ‘Jean Nava. sire Slate "phic Keley- Droit Paris 1993, angle Deecho y Literatura, Interseceiones instrumental estructural institucional 25 mas de las leyes procedimentales del sistema de justivia penal y administrativ rehabilitacisn de tas habilidades y competencias ret adversarial entre lus representaciones y defensas técnico-jurfdicas participantes en in de procedimientos judiciales y. en general, en el conjunto de ta- reas juridieas relacionadas con ta imparticidn de lu Justicia. Esta tendencia a la oralidad frente al procedimiento escrito, es decir, a sustituir los enjuiciamientos eseritos por Ios juicios pablicos orales, es pricticamente global, remonta signi cativamente al pensamiento ilustrado —tv. gr: Voltaire, Histoire d'Elisabeth Canning et de Calas. 1762). y otros como Filungieri, Romagnosi, Pagano y Bentham)— que lo vinculé a los prineipios de publicidad, inmediate7 y transpa- rencia procesal. Significativo es también que por Ia codificacién napoleénica de 1808 se renunciara a esa herencia revolucionaria (Decretos de 1789 y 1791), in- lroduciendo entonces e! modelo de procedimiento mixto, es decir, de instrucei6n cscrita y juicio oral en plenario. La que contempla Ios fenimenas relacionados con ts oralizacién dentro de fa problemitica del andlisis del Lenguaje juridico, voledndola sobre la redaceiéin lingiiistica de productos legislativos y, particularmente. en Ja escritura de las re soluciones que ponen fin al proceso, Fs lo conocido como proyecto «Lenguaje Ila- ino» («Plain Language»). En ello, ademis, se hace Teil advert la enorme dis- con as y wenicas de litigacién la sustanei ©) Véase Carlos Pereda, «Sobre ret6ricas. en Marla Hemera Lima ted), Tearfas de la interpre~ tucién, Ensavor sobre filosofa arte y literatura, Facultad de Filosoffa y Letras, UNAM- Paidés, México, 1998, pigs, 103-124, y Carlos Peter Vivauer, «Derecho y Literaturan. en sonoma, Revis- rede Teoria y Filosofia del Derecho (nstitalo Teonoligioo Auténomo de México. México), aim. 247 Alait 2006, pigs. 135-153, en esp. paps. 144 y sigs. 149-152. ‘Véase Peter Goodrich, «The Role of Linguistic in Legal Analysis» en Modeyn Law Review 41,5 11984), pigs. 4; George D. Gapen, «The State of Legal Weiting: Res Ipsa Loquitur, en 6 Michigan Lave Review, 2 9ST), pigs. 333-880, ¥ Lawzence M, Solan, The language of Judges. University of Chicago Press, Chicago, 1993, pigs. 93-117, y Judicial Decisions and Linguistic ‘Analysis: Is There a Linguist in che Court?» en 73 Washingion University Law Journal (19951, pi 1069-1083, SS" Véase Jeffrey Bames, «The Continuing Debate About “Plain Longuage’ Legislation: A Law Reform Conundrums, en 27 Statute Lens Revlew, 2 (2006), pigs. 83-13: © “Véase Manuel Ationza- Juan Ruiz Manto, A Theor of Legal Sentences, Kluwer Academie Publishers. Dordrecht: Bostan- London, 199%: y Jocge Malem Sells, «El lenguaje de las senvencias», ‘en Refornva judicial, Revista Mexicana de Justicia, 72006), pigs 47-63, La sensiblidad y preoeupa- ‘ida ante el lenguaje alambicado y el empleo de «palabras reiquia» (atines) es antigua: «Abramos wna colecoin de somtencis y, sin mucho espigar, encontraremos giros barrocos,arvaisms. defectuosasi- taxis, paricipis y serundios sin sa, repeticines de los mismos pronombres en la misma linea. caco- Tonia en wentes» ¥en «cidn» que resuenan a vimbat de parche roto. Si sora leemo escricos de deman- xo cootestacién la suerte tampoco nos sori propicia: algunas veces pobreza de léxico.reiteracion de teminologias: otras, las nds, alentads a ls replas gramaticales con olvide de las funciones de adver- bios, aujetivesy pronombres, con ervores en el uso Ue verbos iregufares y hasta de los reglares, bar tursmos y solecismmos que tanto afean el decir y el esribir. Pn documentos piblicos y oficiales, dic rmenes y actos administativos, sued algo anilogo», Antonio Agtindez, «Formac tteraria de juristes en Revista General de Legistocis y Jursprudencia (Madrid), CXIX, 2, 1970, pigs. 177-118.26 José Calvo Gonediee tancia que media entre este punta de interseccién y el correspondiente (Derecho como Literatura) a las teflexiones dle Cardozo en su citado Lar and Literanura, tan cercanas a un preceptiva literaria del derecho, donde se aducen proximidades y aproximaciones de la construccidn del discurso forense o literario, — La que mediante la metifora de la «traduccién» se interesa por el proceso de oralizacidn del derecho escrito protagonizado por el abogado como figura medial entre diferentes longuajes: pasa e] mensaje desde un lenguaje extra-legal yo juridico (del cliente o patrocinaco) a uno fenguaje legal y/o juridico (judicial), ¥ nuevamente al lenguaje extra-legal y/o juridieo (del eliente o patrocinado) " — Finalmente, la que con base en el enfogue narrative del derecho (ex fabidla orinur ius) aporta en la metifore literaria del rapsoda (de rhaptein o coset. y ode. 'az6n de Ia tendencia contemporinea a la forma oral de organi zaci6n y transmisién del pensamicnto, La arapsodiay palia Ia fiilidad det texto Juridico escrito, cuya vertiginosa urgencia (paroxismo normative, fast law) ¢ inflacionaria proliferacion productiva («legislacién motorizada» tanto origina archipiéiagos textuales como una continua pérdida de Fuerza preformativa, Fren- te al declive del paradigma juridico-politico ain vigente (derecho escrito y voluntad soberana) el jurista-rapsouda construrfa el Derecho entretejiendo y trenzando (in- térpretes-rapsodas) los relatos de la tradicién juridica a la bisqueda de potenciar la cualidad y cantidad de posibles relaciones. Hereda y renueva pues esta direc cin postulados de la Receptionséstheriky Texilinguistik aprovechando ta hibrida- in oralidad-eseritura prosente en dispositivos \6gicos paratécticas de algunos conceptos julridicos (indeterminacién. borrosidad, flexibilidad. duetilidad. razonabilidad. «soft», etc.) cada ver mis habituales. ‘canto, poesia) ® Vale afiadir que, en su conjunto, la relacién Derecho y Literatura en su inter= secci6n Derecho con Literatura, planteada y propuesta a partir de la acumulacién y combinacién de cada uno de los indicados niveles de Relectura, Reescritura, © Véase James Boyd White, Justice as Translation: An Essa in Cultural and Legal Criticism ‘The University of Chicago Press, Chicago. 1990. "© Francois Ost, Le droit au miroir de la fitératuces, en Ed, Lettres ot lois: le drote au mirwir de ta linérature cit. pig. 9. Vease Maximo Vogtioti «La shapsodie: féeondité d'une métaphoreliiSraire pour repensar I'éeriture juridique contemporaine. Line hypothese de travail pour le champ pénabs, en Revue interdisciplinaire d tudes juridique. (46) 2001. pags. 141-187, y «De Vautou av ashapsodee pu le n Revue interdsciplinair d'sudes juridique, (5) 2003, retour d’oralité dans le droit cintemperaine» pigs. 81-137. ease tambien Philippe Gérard- Frangois Ost- Michel van de Kerchove (dirs.), Liaceélération dlc temps juridique, Publications des Facultés Universitaires Saint-Lovis, Bruxelles, 2000. y Aurelio Menéndez Menéndez (dir) y Antonio Pau Pedrén (di. adj), La proliferacisn legislatina: un desafio para el Estado de Derecho (Seminario organizado por cl Colegio Libre de Eritos en la Real Aca emia de Ciencias Morales y Politicas, en Madrid, los dias 11 y 12 de noviembre de 2003), Eait Tromson-Civitas, Madrid, 2003, Derecho ¥ L Oralidad control ef fugas deg bién esta betizacio: 5. Mima Alin hay eseri epigrifica puede lee sos: «Jam La he dico, Recs ra del Der nidad esté Otro | tiene enw ha enrique y al instan pues desdvere echo les y egal ii), nla ide, tad in iar he Ma Derecho y Literatura, [nresecciones instrumental, ettructural¢ institucional 7 Oralidad, representa posiblemente el mas idéneo enfogue para llevar a cabo un control eficiente de la diversificacién reticular cuyas irrevocables fuerzas centri fugas degenerarfan en destruccién de la idea de orden juridico. En general tam- bign esta opcién supone una decidida ruptura epistemolégica y profunda re-alfa- betizacién juridica, 5. MIRADOR AL JARDIN Al interior de los muros de defensa en Ia fortaleza de La Alambra (Granada) hay escritos en tacas, pérticos, fuentes y arcos de miradores composiciones epigrificas de varios poetas. Uno de ellos, Ibn Zamrak (1333-1393) acomods la que pwede leerse en Ia Sala de las Dos Hermanas, de cuyas estrofas extraigo estos ver sos: «amas vimos jardin més floreciente/ de cosecha mis dulce y mas aroma». La hermandad Derecho y Literatura es una constante en el pensamiento juri- dico, Recorre transversalmente ta mejor inquietud intelectual por la idea de cultu- radel Derecho y la mds fecunda inspiracidn de las creaciones literarias. Confrater- nidad estética y cr Otro poema, labrado en el alfiz del arco de entrada a Ia terraza de Daraxa, con- tiene en uno de sus versos la profecta del sentido, Dice: «Cada una de las artes me ha entiquecido con su especial belleza y dotado de su esplendor y perfecciones», yal instante 1a mirada del observador se regala de una certidumbre: «No estoy solo. pues desde aqué contemplo un jardin admirable»