LIBRO 2: LOS RECURSLS LOS RECURSOS 92, INTRODUCCION. Las decisiones judiciales son obra humana y Jos hombres se equivocan ain actuando de buena fe. La sentencia puede contener errores, por mala apreciaci6n dé los he- chos 0 de los principios jurfdicos. Ademés, los medios de prueba aportados por los litigantes, pueden sorprender la religin del tribunal. * Es por ello conveniente un segundo examen de las decisiones dictadas por los tribunales. Este nuevo examen es garantfa del derecho de defensa y conveniente para la aplicaci6n de la ley, porque nuevos jueces, seguramente con mayor experiencia, examinardn otra vez el caso juzgado y fallado en la primera instancia. 93, CLASIFICACION DE LAS VIAS DE RECURSOS. Las vias de recursos se clasifican en: 1° vias de retractacién y vias de reformacién. 2° vias ordinarias y extraordinarias. Algunos recursos son vias de retractacién porque son conocidos por el mismo tribunal que ha dictado la sentencia. Otros son vias de reformacién, porque la jurisdiccién que los conocer serd la inmediata superior a la que ha dictado la sentencia. La oposicién y Ja revisi6n civil son vfas de retractacién. La apelacién es la via clasica entre las de reformacién. Las vias ordinarias son la oposicién y la apelacién y las demés son extraordinarias. Las ordinarias estén abiertas siempre, a menos que la ley las prohfba, mientras que las extraordinarias solo se ejercen en los casos limitativamente sefialados por Ia ley. ‘ Las vias ordinarias son suspensivas de la ejecucién de Ia sentencia, lo cual no ocurre con las extraordinarias. El transcurso del plazo de'los recursos ordinarios es suspensivo de la ejecucién de las sentencias, - Mientras las vias ordinarias estén abiertas, no se puede acudir a las extraordinarias, oa El contredit 6 impugnacién es una via especial. Lo mismo se puede decir del referimiento por ante el presidente de la corte, en los casos en los cuales es posible. Scanned with CamScannerLEE TITULO 1 PLAZO DE LAS VIAS DE RECURSOS 95, DURACION DEL PLAZO. La duracién del plazo varia segtin la vfa de recurso de que se trate. Es decir, no hay un solo plazo para el ejerci- cio de todas las vias de recursos. 96. PUNTO DE PARTIDA DEL PLAZO. En Francia, las vias de recursos tienen como punto de partida la notificacién de la copia ejecutoria de la sentencia hecha a la parte. Allf se ha establecido ademés lo siguiente: “Cuando una persona mayor o menor esté bajo tutela, el plazo no corre sino desde el dfa en el cual la sentencia se notifica a su representante legal y al protutor, si hay lugar, aunque éste no haya sido puesto en causa”, Cuando una persona mayor de edad, esta bajo curatela el plazo no corre sino desde el dfa de la notificacién hecha al curador. El plazo comienza a correr el dia de la notificacién de la sentencia. Excepcionalmente lo es el dfa de la fecha de la sentencia, pero en estos casos la ley expresamente debe decirlo. 97. CONDENACIONES SOLIDARIAS E INDIVISIBLES. Cuan- do varios han sido condenados solidariamente y de modo indivisible, el cé- digo de procedimiento civil francés exige que la notificacién se haga a cada condenado de tal modo que Ia notificacién hecha a una sola de las partes no hace correr el plazo en relacién a las otras. Si varias partes se benefician de una sentencia en caso de solidaridad 0 indivisibilidad, si la sentencia es notificada a requerimiento de una de ellas, las otras partes pueden invocar en su provecho dicha notificacién. Serja conveniente adoptar estas reglas de carcter general. 98. LA REGLA NADIE SE EXCLUYE A SI MISMO, En Francia es inaplicable la regla nadie se excluye a sf mismo. Aqui siempre la hemos considerado aplicable. Scanned with CamScannerTiruto |: PLAZO DE LAS VIAS DE RECURSOS B Conforme al cédigo de procedimiento civil francés, el plazo corre atin en conta dé quien lo notifica.? Pero esta regla no'tiene alcance ilimitado en Francia, pues en caso de muerte de uno de Jos demandantes y en raz6n de Ja divisi6n que experimen- tael crédito sucesoral, la notificacién de la sentencia hecha a requerimiento dela viuda no hace correr el plazo en petjuicio de los hijos. Cuando es el secretario quien debe hacer la notificacién, no se aplica Ja regla a la cual nos hemos venido refiriendo, en raz6n de que él secretario no es mandatario de las partes. é 99, INTERRUPCION DEL PLAZO DE LAS VIAS ORDINARIAS. El plazo de las vias de los recursos se interrumpe cuando ocurre un cambio en lacapacidad de una de las partes, a la cual la decisién le habfa sido notificada. Enesta situacién el plazo corre desde que se hace la notificacién a la parte, en la persona de su representante, quien tendré calidad para recibirla. El plazo se interrumpe como ocurre en la eventualidad anterior, por la muerte de Ia parte que habfa recibido la notificaci6n, pero no para aquellos que habfan tomado ‘la iniciativa de la notificacién, 10 cual conviene tener presente. Cuando la parte a quien se habfa notificado ha fallecido, es necesario hacer una nueva notificacién en el domicilio de la persona fallecida y su- poniendo que esta notificacién se hace dentro del plazo de tres meses para hacer el inventario y los cuarenta dias para deliberar, el punto de partida del plazo es la expiracién del plazo de tres meses y cuarenta dias. La nueva notificacién debe hacerse a los herederos y representantes, colectivamente y sin necesidad de mencionarlos uno por uno, pues es dificil para la parte contraria conocer a todos Jos herederos y sucesores de la persona fallecida, : Hay quien entienda. que con la .notificacién a uno. solo es ‘suficiente. ° 100. EJECUCION MIENTRAS TRANSCURRE. EL PLAZO. Cuando se trata de vias de recursos ordinarias, éstas impiden la ejecucién de la sentencia, mientras transcurre el plazo para ejercerlas, salvo que el juez haya ordenado la ejecucién inmediata, Esta regla no tiene aplicacién cuando se trata de vias extraordinarias porque el transcurso del plazo no impide la ejecucién de las sentencias. ee 143 Ant, 528, pirafo 2, eécigo de procedimiento civil francés, Scanned with CamScanner74 Procepimiento Civit - Tomo I - Vouumen 2 En resumen: el plazo de Ja oposicién como el de la apelacién es sus- pensivo; no lo es, ni el de la tercerfa, ni el de la revisién civil, ni el de la casacién. Tampoco lo es el ejercicio de estos recursos extraordinarios, pero la suprema corte de justicia apoderada de un recurso de casacién, puede suspender provisionalmente, la ejecucién de la sentencia impugnada en casaci6n. 101. FIN DE NO RECIBIR, Los jueces deben declarar de oficio, la inadmisibilidad de los recursos interpuestos fuera de los plazos de ley. La misma soluci6n se debe admitir cuando.se ha interpuesto un recurso en un caso en el cual dicha vfa no estaba abierta. 102. DESCARGO DEL DEMANDADO. Conforme el articulo 21 del cédigo de procedimiento civil, reformado por Ja ley 845 de 1978: “Si el demandante no se presenta, el juez descargard al demandado de la demanda, por una sentencia que serd reputada contradictoria”. El artfculo 22 del mismo cédigo, expresa que la parte oponente que por segunda vez se dejare condenar en defecto, quedard inhabil para intentar nueva oposicién. Cuando el juzgado de paz dicta una sentencia en defecto, el recurso de oposicién se puede ejercer bajo las siguientes condiciones: a) que la decisién sea en diltimo recurso, como impropiamente dice cl texto legal. Lo que quiere decir es instancia tinica, b) Que el defectuante no haya sido citado en su propia persona. No obstante si el demandado justifica que se ha encontrado en la imposibilidad de comparecer 0 de hacerse representar, el recurso de oposicién se le debe admitir. El origen de esta disposicién en el texto nacional no lo podemos en- contrar en el articulo 20 del cédigo francés porque este artfculo fue deroga- _ doen Francia, Se trata de una adaptacién, no del todo fiel, del artfculo 450 del cddigo de procedimiento civil francés, cuyas disposiciones compren- den, ademés de Ja oposicién, la apelacién. El nuevo articulo 20 de nuestro cédigo tien HT fuente es el artfculo 540 del cédigo Trancéy y ee io eageriged oe Por una serie de disnosiciones contenide~ “a Scanned with CamScannerTiruto 2; EJERCICIO DE LAS VAS DE RECURSOS 75 TITULO 2 EJERCICIO DE LAS VIAS DE RECURSOS 103. NOTIFICACION DEL RECURSO. Los recursos se notifican en la persona 0 en el domicilio de aquel contra el cual se interponen. Cuando la contraparte notifica la sentencia debe expresar este domi- cilio y es tomandolo como base que procede a notificarlo en ese domicilio indicado en el acto de notificacién de Ja sentencia. Sila parte a quien se notifica la sentencia fallece, el recurso se puede notificar en el domicilio del difunto, asf como también a los herederos del difunto, sin necesidad de designar sus nombres y calidades. 104, CESACION DE FUNCIONES DEL REPRESENTANTE DE LA PARTE. Una de las partes puede estar representada en la instancia y puede suceder que el representante cese en‘el ejercicio de sus ‘funciones. Por lo que en este. caso el Tepresentante: s6lo podré interpone! el n recurso cuando tenga interés personal.” 5 ee También una:parte puede, si tiene interés personal, ejercer un recurso contra un representante que ha cesado en sus funciones. 105. EL EJERCICIO DEL RECURSO ABRE NUEVA INS- TANCIA, El ejercicio de un recurso pone en jaque la autoridad de la cosa juzgada. Pero Ja autoridad de la cosa juzgada debe buscarse més bien en “la cosa irrevocablemente juzgada”. jAbren los recursos una nueva instancia? La respuesta no es siempre la misma. Si se trata del recurso de oposici6n, la instancia es la misma y lo mismo ocurre con Ia revisin civil. -El recurso de apelacién abre una nueva instancia aunque la sentencia dictada en-la primera se puede confirmar en todas sus partes. é 106. PLAN. A continuacién examinaremos las vias de recursos ordi- narias. (Sub-Libro I). Las vias de recursos extraordinarias. (Sub-Libro 2) Scanned with CamScanner76 ProcepiMiEnto Civit - Tomo 1 - VoLuMEN 2 SUB-LIBRO I LAS VIAS ORDINARIAS DE RECURSOS 107, ENUMERACION Y PLAN. Las vias ordinarias son el recurso de oposicién. (Titulo 1) y-el recurso de apelacién. (Titulo II). TITULO 1 : EL RECURSO DE OPOSICION 108. DEFINICION. La oposicién es via de recurso de derecho comin y de retractaci6n, abierta al defectuante, por efecto de Ja cual cl litigio vuelve al tribunal que ha estatuido por primera vez."“* La oposicién es vfa de derecho comin, al igual que la apelacién. Eso quiere decir que siempre estd abierta a menos que un texto legal la cierre de modo expreso. Es via de retractacién, con lo cual se diferencia de la apelaci6n, por- que el litigio permanece en el mismo tribunal que ha dictado la sentencia objeto del recurso de oposicién. La apelacién, por el contrario, es vfa de reformacién de la cual conoce un tribunal inmediatamente superior al que ha dictado la sentencia. 109, DIVERSAS ACEPCIONES DE LA PALABRA OPOSICION. La palabra oposicién, en cuanto recurso ordinario, tiene sentido técnico. En derecho civil, aparece la palabra oposicidn con diferentes acep- ciones. Atin mAs, en el procedimiento civil. Los acreedores pueden oponerse, ala sucesién beneficiaria. El artfculo 808 expresa: “Si hubiere acreedores oponentes, el heredero beneficiario no podré pagar m4s que en el orden y Ja forma que el juez prescriba. Si no los hubiere, pagard a los acreedores y legatarios a medida que se presenten. En los procedimientos de embargo ejecutivo, el articulo 609 del cédi- go de procedimiento civil establece que los acreedores pueden oponersc a la distribucién del precio de la venta de los objetos embargados. 144 VINCENT, Jean, No. 854, p. 774, Scanned with CamScannerTru |: EL RECURSO DE OPOSICION 7 En el orden‘amigable o judicial, también aparece Ia oposicién al auto de clausura, conforme establece el articulo 767 del cédigo de procedimiento civil. Blarticulo 1028 del cédigo de procedimiento civil, también se refiere a oposicién al auto de ejecucién en los casos en que no es necesario intentar apelacién o revisi6n civil, en materia de arbitraje. 110, EVOLUCION DEL RECURSO DE OPOSICION. -El recur- so de oposicién broté como reclamo de equidad, en el antiguo’ derecho francés. Sin embargo su primera reglamentacién data de la ordenanza civil de 1667, la cual permitié el recurso en relacién a las sentencias dic- tadas en tinica instancia, Tres siglos después se volverfa a sus orfgenes, pues en los tiltimos tiempos como en los primeros se abusé de la interpo- sici6n de este recurso. La benevolencia del legislador del .c6digo de procedimiento de 1806, permitiendo el recurso de oposicién, tanto en primera como en tinica instan- cia en caso de incomparecencia como por falta de conclusiones, convirtié este recurso ordinario en medio de tdcticas dilatorias, contra las cuales reac- cioné posteriormente el legislador francés y el nuestro en el afio 1978. En su redacci6n primitiva, el articulo 157 del cédigo de procedimiento civil, permitfa el recurso de oposicién contra las sentencias en defecto por falta de conclusiones, en la octava a partir de la notificacién al abogado. Cuando Ia sentencia se habia dictado en defecto, por ante el juzgado de primera instancia, por incomparecencia, es decir, por falta de constitu- cién de abogado, la oposicién se admitfa hasta la ejecucién de la sentencia, conforme al primitivo artfculo 158 del cédigo de procedimiento civil. Se reputaba la sentencia-ejecutada cuando los muebles embargados se habfan vendidos o el condenado habfa sido preso o- cuando el embargo de o muchos de los inmuebles le habfa sido notificado; 0 cuando las costas habfan sido pagadas o cuando habfa algiin acto, del cual resultaba necesaria- mente que la ejecucién de la sentencia era conocida por la parte condenada endefecto. También estaba prescrito el cardcter suspensivo dela tntetpostelia del recurso de oposicién,"45 El legislador francés comienza a evolucionar desde el aiio . 1935, con- tra todas estas facilidades procesales que establecfa el viejo cédigo de pro- cedimiento civil, en relacién al recurso de oposicién. 145 Art, 159 eddigo de procedimiento civil, actualmente derogado. Scanned with CamScanner80 Procepimiento Civit. - Tomo I - VoLuMEN 2 nos del artfculo 434 Io contrario, que dichas partes pudieran discutir en este estadio los méritos del recurso de apelacién incoado contra la sentencia en defect." En cuanto a las sentencias en defecto y al recurso de oposicién, por ante el juzgado de primera instancia, el nuevo régimen establecido por la ley 845 de 1978, aparece en los artfculos 149, 150, 151, 153, 155, 156, 157 del cédigo de procedimiento civil. Finalmente, en relacién a las sentencias en defecto y al recurso de » oposicién, para la materia comercial, se modificaron los articulos 434, 443 y 445 del cédigo de procedimiento civil, pero el régimen se unifica en lo necesario, en relacién a las decisiones del juzgado de primera instancia en materia civil ordinaria, porque el articulo 434 remite a los articulos 149 al 154, y 155 al 157 modificados por la ley 845 de 1978, Enel c6digo de procedimiento civil francés, se ha separado, con pro- piedad y acierto, los textos relativos a las sentencias en defecto, los cuales son los articulos 76 al 84. El legislador dominicano de 1978, no hizo la separacién y la aplica- cién de estos dos regimenes ha presentado en la practica, algunos proble- mas, aunque no del todo insuperables. El c6digo de procedimiento civil francés, consagra a las sentencias en defecto, los articulo 571 al 578. 112, PLAN, En el presente titulo examinaremos: las condiciones de récibilidad de la oposicién. (Capitulo 1). Los efectos de la oposicién. (Capitulo 2), CAPITULO 1 CONDICIONES DE RECIBILIDAD DE LA OPOSICION 113. INTRODUCCION Y PLAN. El recurso de oposicién conserva su cardcter de recurso ordinario, es decir siempre se podré acudir al mismo, excepto disposicién en contrario de la ley. El hecho de que la posibilidad de interponer este recurso se haya re- ducido considerablemente, después de las reformas introducidas en nuestro pais por la ley 845 de 1978, no quiere decir que el recurso esté siempre Prohibido. Como recurso ordinario, la regla es la posibilidad de su interpo- 149 PICHARDO, Rafael Luciano, No. $05. p. 521. Scanned with CamScannerTiruto 1: EL RECURSO DE OPOSICION 81 sici6n y la excepcién es su prohibicidn, en todos aquellos casos en que la Jey asf lo haya dispuesto. Examinaremos: quienes pueden interponer el recurso de oposicién. (Seccién 1), Sentencias impugnables. (Seccin 2). El plazo para interponer el recurso de oposicién. (Seccién 3), Formas de la oposicién. (Seccién 4). Secci6n 1 Quienes pueden interponer recurso de oposicién - 114. NECESIDAD DE INCURRIR EN DEFECTO. El recurso de oposicién estd abierto a quien ha sido defectuante. Esa es la condicién sine qua non para la interposici6n de este recurso. Sabemos que nuestro viejo.cédigo de procedimiento civil habfa pre- visto dos tipos de defecto: por incomparecencia del demandado’y por falta de conclusiones, tanto del demandante como del demandado. « “~ En el estado actual de la legislacién, el defecto por falta dé vonclusio- nes, tanto del demandante como del demandado, ha desaparecido. Todo aquel que haya comparecido a audiencia, no puede interponer recurso de oposicién por no haber concluido.: « Ademds esta via ordinaria esta cerrada para los terceros en la instan- cia, los cuales tienen abierta la via extraordinaria de la tercerfa. No procede interponer el recurso de oposicién en los casos siguientes: : 1° Contra las ordenanzas dictadas por el juez de los referimientos. 2° Contra las sentencias arbitrales. 3° Contra Jas dictadas por la corte de apelacién en ocasi6n a un recurso de impugnacién, (le contredit). 4° En los casos relativos a las quiebras. 5° En los casos de sentencias de divorcio. 115. CONDICIONES DE RECIBILIDAD. La interposicién del re- curso de oposicién, implica una demanda en justicia, por lo que es conve- niente enumerar las condiciones de recibilidad del recurso. Las condiciones son las siguientes: 1° Capacidad para actuar en justicia. 2° Interés para justificar el recurso. 3° Calidad para interponer el recurso. Scanned with CamScannerof PRON Si bien es cierto que estas tres condiciones han sido examinadas en el primer volumen de este tomo, sélo insistiremos sobre el interés y |, calidad, 116. INTERES PARA JUSTIFICAR EL RECURSO. Es evidente que ademés de ser defectuante, quien se propone intentar el recurso de opo. sicién, debe experimentar un agravio, ocasionado por la sentencia dictad en defecto. El solo hecho de no haber comparecido a audiencia, no quiere decir que el juez haya acogido las pretensiones del compareciente en detrimento de quien ha incurrido en el defecto. De conformidad con el articulo 150 de] cédigo de procedimiento civil, las conclusiones de la parte que lo requiera serdn acogidas si se encontrasen justas y reposasen en una prueba legal. El defectuante que no haya sufrido un agravio por la sentencia dictada en defecto, resulta irrecibible en su recurso de oposicién incoado bajo el tinico fundamento de no haber comparecido. El agravio es necesario. 117. CALIDAD PARA JUSTIFICAR EL RECURSO. La calidad del defectuante est4 fuera de dudas. Pero también tiene calidad el representante del defectuante y los acreedores, en virtud al articulo 1166 del cédigo civil. Lo mismo se puede decir de los causahabientes universales 0 a titulo universal. Tal seria el caso de un tutor que representa a un menor y luego cesa en sus funciones. Puede ejercer el recurso y éste puede ejercerse en su contra, siempre que haya interés personal. Ejercido en su contra, este litigante ac- tuard en calidad diferente a la que ostentaba cuando representaba al menor. Si el recurrente es el intimante en una apelacién sobre la que se dict6 sentencia en defecto no obstante su condicién de parte originalmente de- mandada, es imposible pretender que tuviere favorecida por la parte in fine del articulo 150 del cédigo de procedimiento civil para justificar la admisi- bilidad del recurso de oposicién. H Seccién 2 Sentencias impugnables por via de oposicién. 118, REGLA GENERAL. En principio, todas las sentencias dictadas en defecto, por incomparecencia, son susceptibles del recurso de oposicién. Por ello se afirma que se trata de un recurso ordinario, pues su prohibicién debe ser expresamente establecida por el legislador. . Scanned with CamScanner‘Truvo I: EL RECURSO DE OPOSICION 83 El recurso de oposicién es posible sin importar la jurisdiccién que haya pronunciado la sentencia, es decir, puede ser el tribunal penal, civil, o comercial; el juzgado de paz, el de primera instancia o la corte de apelacién, La excepcién es la suprema corte de justicia, La suprema corte de justicia ha establecido: “Que si bien de acuerdo con un criterio constante de esta Suprema Corte de Justicia el recurso de oposicién es solo admisible contra las sentencias dictadas en’defecto por falta de comparecer contra el demandado, de acuerdo con lo: establecido por el articulo 150 del cédigo de procedimiento civil, exclu de oposicién contra toda otra sentencia que no sean las cot indicado artfculo 150 como lo seria'el caso de defecto por falta de concluir, la sentencia de la Corte a-qua declaré inadmisible dicho recurso de oposi- cién fundamenténdose en el'articulo 434 del referido cédigo, modificado por la ley No. 845 de 1978, disposicién ésta incluida en el titulo relativo al procedimiento ante los tribunales de comercio; pero la aplicacién de ambas disposiciones, la primera para la materia civil, y la segunda para la materia comercial conllevan las mismas consecuencias legales, y no existiendo en el estado actual de nuestra legislacién, después de la puesta en vigor de la ley No. 845 de 1978, diferencias sustanciales entre el procedimiento en ambas materias, civil y comercial, la aplicacién en el procedimiento de los asuntos civiles del artfculo 434 del referido cédigo no es susceptible de desnaturalizar las consecuencias del Betecass por falta de concluir en materia civil.'° El recurso est excluido todas las veces que la sentencia se ha dictado contradictoriamente o se reputa contradictoria. En cuanto a las decisiones dictadas en jurisdiccién graciosa, no es necesario plantearse el problema del recurso de oposicién, pues no hay ad- versario a los fines de obtener la decisién. La condicién sine qua non para la admisibilidad del recurso de oposi- cién es que la sentencia sea dictada en defecto, Enel pats de origen de nuestra legislacién, la calificacién inexacta de la sentencia.por los jueces que la han dictado, no tiene efecto sobre el derecho a ejercer el recurso.'*! En aplicaci6n de esta regla.general, la: :jurisprudencia fraricesa ha esta- blecido la irrecibilidad del recurso de casaci6n contra la sentencia calificada 150 Sup. Corte, 29 octubre 1997. B. J. 1043, p. 73-78; PICHARDO, Rafael Luciano, No, $02, p. 519-520. Y ISL Art. 536 del cédigo de procedimiento civil francés. Scanned with CamScanner84 Procepimiento Civu. - Tomo | ~ VoLUMEN 2 erréneamente “en tiltima instancia”’ y estatuyendo sobre una demanda inde- terminada, era susceptible de apelacién.'* Sc puede atacar por via de la oposicién, la sentencia dictada en tiltima instancia calificada “reputada contradictoria”, aunque el demandado incom- pareciente haya sido citado en su domicilio.'* 119. DECISIONES INATACABLES POR VIA DE OPOSICION. Son numerosas las decisiones que por obra del legislador, no se pue- den impugnar por medio del recurso de oposicién. Las enumeramos a continuacién: 1° Las ordenanzas dictadas por e] juez de los referimientos.'** En nuestro pafs, a veces el juez las dicta en forma de autos. Las ordenanzas del juez de los referimientos, no se pueden atacar por oposicién, pero el recurso de apelacién es admisible y. podria. darse el caso de que, en grado de apelacién, la parte apelada sea “condenada” en defecto. . Mutatis mutandi, se aplican estas disposiciones para 1a interposi- cién del recurso de oposicién, cuando es procedente, por ante la corte de apelacién. Cuando la sentencia en defecto ha sido pronunciada contra una parte que no tenga abogado, la oposicién se podré formar, sea por acto extrajudi- cial, sea por declaracién hecha al notificdrsele los mandamientos de pago, actos de embargo 0 todo otro acto de ejecucién.!% Sin embargo no es suficiente el acto extrajudicial o la declaracién hecha, sino ademés es necesario para el oponente, reiterarla por medio de un escrito el cual debe contener constitucién de abogado, todo ello de con- formidad con e] artfculo 162 del cédigo de procedimiento civil, texto que no fue tocado por las modificaciones de la ley 845 de 1978, salvo en lo que respecta al plazo para la interposicién del recurso, Es por ello que en lugar de expresar que la reiteracién debe hacerse en un plazo de octava, nos pare- ce més l6gico que la misma se haga en un plazo de quince dfas. En todo caso la oposicién debe ser motivada, conteniendo los medios invocados por el defectuante. La violacién a estas previsiones constituye un vicio de forma que s6lo se podrfa invocar vdlidamente, si se prueba el agravio,'” CAPITULO 2 EFECTOS DE LA OPOSICION 126. PLAN. La oposicién aprovecha a quien habiendo sido defec- tuante, ha interpuesto, en tiempo hébil y mediante las formalidades de 175. Art. 161 cédigo de procedimiento civil. 176 Art, 162 cédigo de procedimiento civil. 177 Aix 5 juill. 1984. Gaz, Pal, 1985. 399 note Dureil. Rev, Trim, 1985. 619. obs. de Perrot, cit. por Vincent, Jean et Guinchard Serge, ob.cit. N° 1333, p. 814, (note) 5. : Scanned with CamScannerTwo |: EL RECURSO DE OPOSICION 91 ley, el correspondiente recurso de oposicién, en los casos en que 1a ley lo permite. En el presente capitulo examinaremos: a quienes aprovecha Ia oposi- cin. (Secci6n.1), Efectos del recurso de oposicién: (Seccién 2). Sentencia en ocasién al recurso de oposicién. (Seccién 3). Seccién 1 A quienes aprovecha la oposicién 127. VARIOS DEFECTUANTES, Mas arriba expresamos que el recurso de oposicién aprovecha al defectuante, pero conviene hacer algunas precisiones cuando se trata de varios defectuantes. El artfculo 159 del cédigo de procedimiento civil, era lacénico en cuanto al recurso de oposicién tratindose de varios defectuantes: Mas bien: nada expresaba el texto, Pero el articulo 159 fue derogado por la ley 845 de 1978 por lo que conviene examinar la'situaci6n actual, en caso de plu- ralidad de defectuantes, a fin de determinar a quien o quienes aprovecha la interposicién del recurso. El texto original del articulo 159 se interpretaba en el sentido lato de que la oposicién interpuesta por uno cualquiera de los defectuantes, aprove~ chaba a los demés si el objeto de la demanda era indivisible. Asi se habfan pronunciado algunas decisiones del pafs de origen de nuestra legislacién y sectores de la doctrina.'* En cuanto la prisién a que se refiere el texto, debe entenderse por apremio corporal, lo cual no es posible en el estado actual de la legislacién, lacual prohfbe al apresamierito por deudas: Una de las objeciones justamente hechas al injerto legislativo de 1978, €s no tomar en cuenta algunas disposiciones de cardcter general, que exis- tian en la Jegislacién de origen. Entre esas disposiciones podemos citar el articulo 324 del cédigo de procedimiento civil francés, el cual expresa: los actos cumplidos por y en contra de uno de los cointeresados no aprovechan ni Perjudican a los otros, bajo reserva de lo que se dice en los artfculos 474, 475, 529, 552, 553 y 615, Pero en honot a Ja verdad debemos expresar. que estos articulos no hacen referencia directa al recurso de oposicién, con excepcién de los dos iltimos, los cuales fueron agregados por el decreto 79-941 de] 7 de noviembre de 1979, lo cual exculpa a nuestro legislador de 1978, 178 Ene. Jur: Dalloz. Procédure, T. 3, V* Oppossition, N° 35, p. 4. Scanned with CamScanner2 Procepimienro Civil. - Tomo I~ VoLuMEN 2 Tradicionalmente, la jurisprudencia de origen se habfa pronunciado,,, el sentido de que cuando existfa solidaridad, la cosa juzgada con respecto, un deudor solidario, repercutfa en los otros.'” Sin embargo, la jurisprudencia también afirmaba que cada uno de |g, condenados solidariamente, debfa interponer el recurso de oposicién cont, la sentencia dictada en defecto en contra de todos. En la actualidad y de conformidad al articulo 324 del cédigo de pro. cedimiento civil francés, la oposicién incoada por uno de los solidarios gj , aprovecha ni perjudica a los otros. Estos principios se reproducen en el. cédigo de procedimiento civil francés. La oposicién: “en caso de condenacién solidaria o indivisible de varias partes, la notificacién hecha a una de ellas hace correr el plazo tinica. mente respecto de ésta. Pero “en los casos en que una sentencia aprovecha solidaria e indivisiblemente a varias partes, cada una puede prevalerse de la notificacién hecha por una de ellas”,"® 128. CASO CUANDO HAY GARANTIA. En los casos en los cua- les hay garantfa, se pueden producir decisiones en relacién a la demanda principal y a la de garantfa. Una sola sentencia se puede pronunciar sobre las dos demandas y dic- tarse en defecto. Sabemos que en el estado actual de nuestra legislacién, el recurso ordinario de la oposicién esté abierto en casos muy raros, pero dicho recurso no esté totalmente cerrado, Ocurre a veces, que la sentencia puede ser contradictoria entre el demandante principal y el garantido y en defecto en relacién al garan- te, De conformidad con la jurisprudencia de origen, la oposicién del garante repercutfa sobre la demanda principal, no obstante el cardcter contradictorio de ella, en relacién al garantido y al demandante en lo principal." Es evidente que entre la decisién de lo principal y Ia de garantia debfa existir un vinculo necesario de dependencia o subordinacién.'® En el estado actual de la legislacién francesa, estos Principios que habfa establecido la jurisprudencia, son insostenibles. 846, D. P46. 1. 102; Civ, 23 jul. 1889, D. P. 91. 1. $98, cit. en Ene. 4 Wises f ut. Dalloz, nto eivl francés. 181 Algunas decisiones aparecen en Ene. Jur. Dalloz Procédure, T. 3, V° O- 182. Civ. 13 juin. 1876, D, P79, 1, 31, cit, en Ene. r- Scanned with CamScannerThruvo I: EL RECURSO DE OPOSICION 93 Seccién 2 Efectos del recurso de oposicién 129. SUSPENSIVO Y DEVOLUTIVO. Estos son los efectos del recurso de oposicién. Desarrollaremos el efecto’ suspensivo. (Parrafo 1); y luego el efecto devolutivo, (Parrafo 2). "de Parrafo 1 Efecto suspensivo 130. EN QUE CONSISTE. El efecto suspensivo del recurso de opo- sicién significa que la interposicién del mismo, hace imposible by ejecucién de la sentencia rendida en defecto, Cuando se ha ordenado la ejecucién provisional de la sentencia dicta- da en defecto, es evidente que no opera el efecto suspensivo del‘recurso. Elejercicio de una via ordinaria de recurso, hace suspensiva la senten- cia afectada por el recurso, Por tanto, siendo la oposicién una via ordinaria, es evidente que tiene efecto suspensivo. Enel cédigo de procedimiento civil, no existe una disposicién andloga al articulo 539 del _cédigo de procedimiento civil francés a-cuyo tenor: el plazo del recurso de una via ordinaria suspende la ejecucién de la sentencia. El recurso ejercido en el plazo es igualmente suspensivo. El anteproyecto de cédigo de procedimiento civil, pontentat ‘una dispo- sicién en semejante sentido." Mientras est4 abierta Ja vfa para la interposicién de un recurso ordina- ‘tio, no se puede ejecutar la sentencia dictada en defecto, si la ‘interposicién del recurso est4 permitida.'* En conclusi6n; es suspensivo el recurso de oposicién nal como el plazo para interponerlo y-obviamente, si se ha interpuesto el recurso, el efecto suspensivo se mantiene hasta que se decida dicho recurso,” Elefecto suspensivo, tanto del plazo como del recurso no opera, cuan- do la sentencia en defecto se beneficia de la ejecucién provisional: Pero no es necesario afirmar que aunque se haya ordenado la ejecucién provisional de la sentencia, la oposicién puede interponerse. —— ce hs ation canta Scanned with CamScanner94 Procepmiento Civit. - Tomo f - Volumen 2 131. CONSECUENCIAS DEL EFECTO SUSPENSIVy Hasta tanto no se haya notificado la sentencia que ha decidido dy recurso de oposicidn, se mantiene el efecto suspensivo del recurso, En la legislacién de origen, las medidas provisionales ordenada para ejecutarse en el curso de la instancia, se pueden ejecutar, no obstante el carfcter suspensivo del recurso de oposicién. De igual modo, son ejecutorias las medidas provisionales ordenadas de conformidad con el articulo 48 del cédigo de procedimiento civil. Con autorizacién del juez, se puede trabar un embargo, en virtud de una sentencia dictada en defecto, no obstante haberse incoado previamente el recurso de oposicién, Se puede autorizar la inscripcién de la hipoteca judicial provisional, no obstante haberse ‘interpuesto -oposicién contra sentencia condenatoria pronunciada contra el deudor. Es evidente que si el recurso de oposicién es rechazado, la inscripcién tomaré la fecha de la sentencia que ha rechazado el recurso. Cuando en violacién al efecto suspensivo. del recurso de oposicién, se procede a ejecutar la sentencia, ésta es nula y la nulidad se mantiene adn en el caso de que el recurso sea rechazado,!*5 Se puede practicar el embargo retentivo en virtud de una sentencia en defecto, atacada por medio del recurso de oposicién.'® En: el caso previsto anteriormente, la sentencia en validez no podr4 pronunciarse hasta tanto se haya decidido el recurso de oposicién. Finalmente afirmamos que Ja sentencia dictada en defecto, tiene autoridad de cosa juzgada, pero su ejecucién est4 suspendida hasta tanto se haya decidido el recurso. En relaci6n a los terceros, no se puede ejecutar una sentencia que no haya adquirido Ja autoridad de 1a cosa juzgada y ésta opera cuando Ja decision no es susceptible de ningin recurso ordinario, salyo que se beneficie de la ejecucién provisional como tantas veces hemos afirmad Enconsecuencia, la interposici6n del recurso de oposicién hace imposible Ia ejecuci6n de Ja sentencia en relacién a los terceros, a Scanned with CamScanner‘Trruto |: EL RECURSO DE OPOSICION 95 Parrafo 2 Efecto devolutivo 132, EN QUE CONSISTE. El efecto devolutivo del recurso de opo- sici6n consiste en que el tribunal por ante el cual es Ilevado el recurso cono- cerd el litigio en toda extensidn. Antes era corriente escuchar: el recurso de oposicién aniquila la sen- tencia recurrida.-En realidad, no hay tal aniquilamiento, pues si el-recurso ¢s rechazado, la sentencia recupera su imperio, La jurisprudencia de origen habfa afirmado que el recurso‘de oposi- cién, por ser via de retractaci6n, aniquilaba 1a sentencia recurrida:'” EI solo hecho de la interposici6n del recurso.era suficiente para la antigua jurisprudencia, para considerar el aniquilamiento de la sentencia recurrida. La posicién tradicional de la jurisprudencia se fundamentaba en - la circunstancia de que el litigio continuaba entre las mismas partes, con las mismas calidades y el proceso se conocfa en toda su extensi6n.: El criteriov jurisprudencial tradicional: originaba algunos’ inconve- nientes, entre los cuales conviene destacar el'hecho de la sentencia dictada endefecto. El hecho de interponer el recurso aniquilador de la sentencia, qhacfa caer la hipoteca? Ademés era dificil conciliar la facultad de ordenar la ejecucién provisional de la sentencia dictada en defecto, con 1a interposi- cién de un recurso considerado aniquilador de la sentencia. Por otra parte no existfa en el cédigo de procedimiento civil ningiin texto que atribuyera la facultad aniquiladora al recurso de oposicién. La corte de casacién francesa abandoné el criterio a que nos estamos refiriendo.'* El parrafo 2 del articulo 572 del cédigo de procedimiento civil francés expresa: la sentencia recurrida en oposicién no se aniquila sino por la sentencia que la retracta. El efecto devolutivo de la oposicién y la apelacién es igual: los jueces de alzada examinardn el litigio en toda extensidn. 133. LA OPOSICION COMO VIA DE RETRACTACION. Como via de retractaci6n, el recurso de oposicién-apodera al mismo tribunal del cual emana la sentencia en defecto, el cual debe examinar de nuevo el pro- 187 187 Civ. 6 mars. 1899. D. P. 90. 1. 70, cit. por VINCENT, Jean y GUINCHARD, Serge, ob. cit N* 1338, p. 816. 188 Civ. 21 jull. 1919 y 22dée 1922, DP. 1923. 1. 65; Req. L aodt. 1924, D.H, 1924. 1924. 537; fEvr 1V-50, cit. por VINCENT, Jean y GUINCHARD, Serge, ob. cit. N° 1338, p. Scanned with CamScanner9% Procepimtento Civil, - Tomo 1~- VoLuMEN 2 ceso en toda su extensidn, Siha habido cambio en los jueces, los mismo, | no tienen influencia, Cada una de las partes conserva su posicién original: el demandante sigue siéndolo y el demandado sigue siendo demandado, Lo mismo ocutre con el recurso ordinario como también podria serlo el demandante, En el recurso de oposicién, el fardo.de la prueba sigue.a cargo de] demandante ordinario, La audiencia es promovida por parte diligente, Antes de las conclusiones al fondo; el oponente puede promover los incidentes relativos a la incompetencia del tribunal, conforme a los princi- pios generales, Los terceros que no intervinieron la primera vez, pueden hacerlo des- pués que se haya interpuesto el recurso de oposicién. No es necesario advertir que el litigio se conoce segiin las reglas de procedimiento aplicables por la jurisdiccién que estatuy6 la primera vez. La interrupcién de la prescripcién que se produjo por la demanda ini- cial, se continda, no obstante el recurso de oposicién, hasta tanto éste haya culminado definitiva ¢ irrevocablemente, El demandante que actué en representacién de un incapaz, no tiene que renovar su mandato para actuar en ocasi6n al conocimiento del recurso de oposicién, 134. RECIBILIDAD DEL RECURSO DE OPOSICION. Cuando se ha interpuesto recurso de oposicién, el tribunal apoderado, que es el mismo que ha dictado fa sentencia recurida, debe en primer lugar, exami- nar la regularidad del recurso. En la actualidad no se puede interponer oposicién cuando la sentencia dictada en defecto, es susceptible de apelacién. Tampoco cuando el defec- tuante fue citado en su persona y mucho menos cuando habiendo compare- cido se abstuvo de presentar conclusiones, En relaciGn a Ia pluralidad de demandados, comparecientes algunos Y otros no, nos hemos explicado en otra parte. Una vez el tribunal admite la regularidad de! recurso, pasaré al exa- ‘men del fondo de! litigio y con una sola sentencia admitiré Ia regulatidad del recurso y decigjré el fondo. 135, IRRECIBILIDAD ACOGIDA DE OFICIO. Para recurrir en, ‘oposicién, el defectuante tiene un plazo de quince dias, a partir de I Scanned with CamScanner‘Thruvo I: EL RECURSO DE OPOSICION 97 tificacién de la sentencia.en defecto. Si interpone el recurso después de transcurrido el plazo, el recurso es caduco e irrecibible y el juez lo puede desestimar de oficio. Las inadmisibilidades se pueden proponer en todo estado de causa y se acogen sin necesidad de que se justifique agravio alguno. Ademés, Jas inadmisibilidades se acogen de oficio cuando tienen cardcter de orden publico, especialmente cuando resultan de las inobservancias de‘los plazos dentro de los cuales se deben ejercer los recursos.!? . El recurso. de oposicién también se. puede declarar ie por falta de interés 0 calidad del oponente. ©“ La inobservancia de las formalidades de forma o de fondo, pueden hacer nulo el recurso, pero sujeténdose a las previsiones que rigen las nuli- dades de forma y de fondo, conforme se establece en la ley 834 de 1978. 136. DESISTIMIENTO DEL RECURSO. Después-de haber in- terpuesto recurso de oposicién,-el defectuante puede proceder a ejecutar voluntariamente la sentencia pronunciada en su contra o puede'desistir de su recurso. En estas eventualidades, el tribunal puede declarar inadmisible el recurso. No creemos que el desistimiento al recurso de oposicién debe ser aceptado por la contra parte, salvo que ésta haya incoado una demanda adicional. 137, CLASIFICACION INEXACTA DE LA SENTENCIA. La sentencia rendida puede ser calificada inexactamente como sentencia en de- fecto. Tal serfa el caso que se trata de una sentencia reputada contradictoria y el defectuante entiende que es una sentencia en defecto y en consecuencia, interpone recurso de oposicién. En esta situaci6n el recurso es irrecibible. ~ 138. OBLIGACIONES DEL JUEZ, El efecto devolutivo obliga al juez al examen completo del litigio. Envel acto de oposicién, el defectuante oponente indicard los medios del-tecurso y si después de haber intentado el Tecurso no los desarrolla, el juez estd en'la obligacién de ponderarlos. El juez puede fallar una demanda . adicional, incoada por'el deman- dante, mientras se estd conociendo el recurso de oposicién. En Ja primera decisién, el juez puede haber techazado algunas preten- siones del demandante compateciente. Cabe preguntarse si podrfa renovar 189 Ant. 46y 47 Ley 834 de 1978. Scanned with CamScanner98 Procepimiento Civit. - Tomo I~ VoLuMEN 2 esas peticiones en ocasién al recurso de oposicidn y dado el cardcter devo. lutivo de éste, La doctrina y la jurisprudencia de origen admiten las nuevas pretensiones si surgen otras con Ja misma causa.” El demandante no puede volver a presentar asuntos que le fueron re- chazados la primera vez que se conocié el asunto. Doctrina y jurispruden- cia asf lo airman," El juez puede, en ocasién al recurso de oposicién; ordenar todas las medidas de instruccién que considere pertinentes. Cuando la sentencia impugnada por oposicién habfa ordenado la eje- cucién provisional, en el conocimiento del recurso, el juez puede mantener la ejecucién provisional, Al contrario, si el juez no la habia ordenado, puede disponerla en la segunda sentencia, Seccién 3 Seritencia en ocasién al recurso de oposicién 139. RECHAZO DE LA OPOSICION. Independientemente de que el recurso puede declaratse irrecibible, también el fondo del mismo puede rechazarse mediante nueva sentencia que dictard el tribunal apoderado. La sentencia atacada recobra su poder y eficacia. La segunda sentencia puede dejar intacta la primera. No hay dudas, Pueden no obstante, surgir diferencias entre la primera y la segunda sentencia y conviene precisar el alcance de las mismas. La segunda sentencia se puede remitir a los motivos de la primera y ordenar que la misma sea ejecutada segin su forma y tenor. La primera sentencia recobra todo su vigor y es ejecutoria desde la fecha en la cual se ha dictado la segunda, La sentencia que se dicta en ocasi6n al recurso de oposicién, no puede atacarse por via de apelacién, pues sabemos que todas las veces en que la via de apelacién esta abierta, la oposicién estaba cerrada, Sin embargo, las vias del recurso de casacién es procedente y-oonvie. ne precisar cul de las dos sentencias es la que debe atacarse por Medio del recurso extraordinario de la casacién. 190 Paris, 7 Mai. 1854. J.C. 1954, 1V. 04, cit, en Ene. Jur. Dalloz, Procédure, V° Opposi 620.6. 191 Pati, 19 Déc, 1878, D.P,80.2.62.; GLASSON, TISSIER Y MOREL. ob amy 28. Scanned with CamScannerTiruo I: EL RECURSO DE OPOSICION 99 140. CASACION ‘CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN OCASION DE LA OPOSICION: La corte de casaci6n francesa, en una decisién del afio 1850, habfa fallado ene] sentido de que Ia sentencia recu- rrible en casacién era la segunda sentencia, es decir, la dictada en ocasién al recurso de oposicién,'* Como nunca nos quejamos de ser prudentes y tratndose de un asunto siempre discutible, lo mejor es incoar el recurso de casaci6n contra las dos sentencias y no exclusivamente contra una de las Hos: 141, SENTENCIA QUE ADMITE LA OPOSICION:"‘A |; Admitido el recurso de oposicién, la primera sentencia es retractada. Los actos de eje- cucién, ordenados 0 no, deben revocarse. ’ Por tanto, si se ha inscrito una hipoteca judicial, tomando como base la sentencia primitiva, dicha hipoteca debe ser levantada. Segtin algunas. decisiones, el demandante est expuesto a ser condenado en dajios y perjuicios.'"* La sentencia de retractaci6n es la que adquiere fuerza de cosa juzgada yes la ejecutoria y susceptible del recurso de casacién. 142, LA REGLA OPOSICION SOBRE OPOSICION NO VALE. La parte oponente que por segunda vez se dejare condenar en defecto, que- dard inhabil para intentar nueva oposicién. '* Es la aplicacién de la regla en relacién a las decisiones del juez de paz. En ningtin caso se podrd aceptar oposicién contra una sentencia que haya desechado la primera oposicién formada. '%* La finalidad de esta regla es evitar que los procesos se retarden innece- satiamente, por la interposicién de temerarios recursos de oposicién. Nada debemos agregar en relacién al defecto por falta de conclusio- hes, pues este defecto no abre las puertas de la oposicién. El tinico defecto valido a los fines de oposicién, es el defécto por incomparecencia, confor- me establece el articulo 149 del‘cédigo de procedimiento civil '% La sentencia dictada en ocasién al recurso de oposicidn, no tiene que ajustarse al articulo 156 del cédigo de procedimiento civil, es decir, no es 192 Cass. 20 obi 1850. D. P,51.1.168. cit, en Ene. Jur Dalloz, Procédure, tomo 3, V* Opposition. N* 75, p.7. 193. Reg, 3 fév1. 1863. D. P. 63.1,163. cit. en Bic, Juc: Dalloz, Procédure, tomo 3, V" Opposition. N° 16, p7. 194 Ant. 22 e6digo de procedimiento civil, 198 = 8" Scanned with CamScanner100 Proceoimtenro Civit - Tomo I~ VoLumen 2 necesario que se notifique en los seis meses de su pronunciamiento, a faltg de lo cual se reputarfa como pronunciada, '” La regla oposicién sobre oposicién no vale, soporta algunos tempe. ramentos, Por ejemplo, cuando se trata de dos instancias distintas. Es lo que ocurre cuando se dicta una sentencia en defecto, que retnite a otra juris. diccién por causa de litispentlencia. Ante el tribunal de envio se incurre en defecto, En esta situacién se admite el recurso de oposicién. 1% La regla es aplicable cuando. las dos sentencias tienen el mismo objeto.” : ‘ », Enel caso que una primera sentencia haya conocido en defectoun inciden- te-y luego una segunda sentencia haya conocido el fondo y el incidente, se po- dria intentar oposicién en cuanto al fondo pero ito en relacién al incidente.™® La regla oposicién sobre oposicién no vale, no tiene aplicacién sino cuando dos sentencias se han dictado en relacién a la misina patte. Este asunto es firme en doctrina y jurisprudencia, La oposicién esté cerrada contra la segunda sentencia, en aplicacién a la regla que ahora estudiamos, sila primera oposicin era valida en la forma, porque cuando la primera oposiciGn se declara nula, se puede inter- poner la segunda si atin el defectuante se encuentra dentro del plazo para interponer el recurso.” FORMULARIO #4 NOTIFICACION SENTENCIA DICTADA EN DEFECTO ActoNimero.... Enlaciudady municipiode.... Provincia... Repiiblica Dominicana, alos... (letras y guarismos) fas del mes de .... del ato .. AREQUERIMIENTO de N,N. dominicano, mayor de edad, soltero (0 casado), (profesién), domiciliado en la ciudad de .... Residente en .... titular de la cédula de identidad y electoral N°.... quien tiene como abo- gado consttuido al Dt, (Lic) abogado de los tribunales de la Reptblica, 197 Ene. Juz Dalloz, Pocédure, tomo 3. V® Opposition, N°82,p.7. 198 Bourges 31 Dée. 1850. D.P. $4.5.460. ct en Enc. Juz Dllon. Posédie. ¥* Opposition, N°83,p.7. 199 Gi. SMa. 1857 DP, $71.24, Ene Ju, Dall, Prot, too 3. ¥" poston. N84 9 200 Ene. Jut,Dallor. Procédure, tomo 3. V® Opposition. N° 84, p.7 201, Cass. 7 ul 1952... 1953.1V2011;REv. TED. Ci, 1983 154, obs. de Rayoaud GL Ags, TISSIER Y MOREL. tomo 3. N° 857, p. 2835. 202 Paris 27 dée, 1906, D. P. 1909, $.24, Ene. Jur Dalloz, Procédure, tom 3.-Y° Op- 86, p.7. Scanned with CamScannerno I: EL. RECURSO DE OPOSICION 101 matricula del colegio de abogados Niimero .... en cuyo estudio ubicado en vw. mi requeriente ha hecho eleccién de domicilio. Yo, N.N. Alguacil de estrados (u ordinario), debidamente comisionado por Ia sentencia cuya copia se notifica en cabeza del presente acto, con mi estudio y morada en la calle ......casa ntmero .... de esta ciudad, titular de la cédula de identidad y electoral Ntimero ...... abajo firmado, EXPRESAMENTE y en virtud al an- terior requerimiento me traslado ala casa matcada con el Nimerd’..... de lacalle..... que es donde vive'y tiene su domicilio y residencia el sefior N. N. yuna vez allf, hablando personalmente con ....” Quien me dijd ser, en lo que respecta a mi requerido, su ..... LENOTIFICO al sefior Ni N:~ primero: |--- el presente acto y en cabeza del mismo, la sentencia'civil matcada con el | niimero .... dictada en fecha .... por-s..: (la cémara 0 juzgado ‘correspon- : diente) la cual contiene el siguiente disposi + Segundo: que dispone ,de un plazo de ..... dfas para interponer recurso de contra la sentencia * cuya copia se le notifica con este acto. A fin de que mi requerido no lo igno- re, as{se lo notifico y declaro, dejéndole én las manos de la persona con la cual hablo, una copia del presente acto, qiie consta de .....'p4girias, y una copia de la sentencia que le encabeza, la cual consta de .... paginas, lo cual totaliza, en original y copias titiles, un total de ..... paginas que firmo, sello * y rubrico, tanto en su original como en cada una de sus tres copias tiles, de todo lo cual doy fe y certifico. COSTOS: RDS (fdo) EL ALGUACIL Notas: : 1. Silasentencia es susceptible de recurso de apelacisn, es evidente que el recurso de oposicién esté cerrado. 2. Silacitacién se notific6 ala persona del demandado oa su representante, Ja sentencia se reputa contradictoria y no es susceptible de oposicién. 3. Laoposicién procede sila sentencia se ha dictado en defecto, el deman- dado no fue citado en su’ persona o si justifica que estaba en imposibili- dad de comparecer o hacerse representar. El plazo de la interposicién de este recuro es de quince dias. ‘ 4, Siel dia de la audiencia e] demandddo no concluye sobreel fondo y se limita a proponer una excepcién o solicita una medida de instruccién, el juez fallaré con atreglo a las disposiciones procesales t 5. La oposicién s6lo es admisible contra las sentencias en nica instancia t en defecto, contra un demandado que no fue citado en persona o en la de su representante legal. Scanned with CamScannerProceoiwiento Civ. - Tomo I - VoLUMEN 2 102 FORMULARIO #5 OPOSICION A SENTENCIA EN DEFECTO SIN EMPLAZAMIENTO. Acto N®.... Enlaciudadde... Municipio de..., Provincia .... Repiiblicg Dominicana, alos ..... (letras y guarismos). dfas del mes de .... del afig ... AREQUERIMIENTO del sefior N. N. (con sus generales) quien tiene como abogado constituido al Dr. (0 Lic.) abogado de los tribuna. les de la Repiblica, matricula del Colegio de Abogados de la Reptiblica Dominicana N° .... titular de la cédula de identidad y electoral Némero «««« En cuyo estudio ubicado en .,., El requeriente hace formal eleccién de domicilio en todo Jo relativo al recurso incoado mediante el presente acto, Yo,N.N. alguacil ....con mi estudio y residencia en la casa marcada con el mimero .... de lacalle.... de esta ciudad de mi domicilio, titular de la cédula de identidad y electoral N° Abajo firmado. EXPRESAMENTE y en virtud al anterior requetimiento, me traslado PRIMERO. a la casa marcada con el Numero... de la calle.... que es donde vive y tiene su domicilio el sefior N.N. y una vez alli, hablando personalmente con NN. quien me dijo ser, en lo que respecta a mi requerido, su .... LE NOTIFICO Y DECLARO lo que ms adelante expreso. SEGUNDO: A la casa marcada con el niimero .... de la calle .... Que es donde tiene su estudio profesional el Dr o Lic. N. N. y una vez allf, hablando personal- mente con segtin me declaro y tener calidad para recibir este acto, LES NOTIFICO, a mis requeridos, que mi requeriente, por medio del presente acto, formalmente se opone, a la ejecucién de la sentencia dictada en de- fecto, marcada con el numero .... en fecha ....por ......(designacion del juzgado) en provecho del primer requerido y que la presente oposicién se hace por los siguientes motivos .....(poner los atendidos en los cuales se fundamenta el presente recurso de oposicién) y les advierto, a cada uno de mis requeridos, que mi requeriente invocard en su oportunidad la nulidad de los actos de persecucién que se lleven a efecto no obstante la interpo- sicién del presente recurso. de oposicién, A FIN de que mis tequeridos no Jo ignoren, asf se lo notifico, por separado, a cada uno de ellos, dejan- doles entre las manos de las personas con las cuales he hablado sendas copias del presente acto, que fitmo, junto al abogado constituido, sello y tubrico, el presente acto, que consta de ..... paginas que en original yco- Pias totaliza .,..pAginas, de todo lo cual doy fe y certifico. Costos, RDS. FIRMADOS: EL Abogado constitufdo y el alguacil. _ Scanned with CamScannerEL RECURSO DE APELACION 103 Nota: Esta férmula es préctica, pues contiene la constitucin de abogado y los motivos en los cuales se fundamenta el recurso de oposici6n. La contraparte queda por tanto obligada a perseguir audiencia y notificar el correspondiente acto de avenir al abogado constituido por el oponente. La formula para interponer oposici6n, se puede consultar en la valiosa obra de formularios del Dr. Jottin Cury, formularios 9 Y, 10 pdginas 54 y 57y siguientes, i TITULO 2 = aS EL RECURSO DE APELACION ** 143, DEFINICION. En una ocasi6n, la suprema corte de justicia fall6 que “la apelacién es un medio de obtener Ia retractacién de una sen- tencia que debe agotarse, antes de emplear el de la casacién, que por esa raz6n la via de la casacién no esté abierta cuando la de la apelacién lo esté todavia”. Sin embargo, el recurso ordinario de la apelacién no es via de retrac- taci6n, porque no se Ileva en ningiin caso, por ante la misma jurisdiccién que ha pronunciado Ia sentencia impugnada. El cédigo de procedimiento civil francés define el recurso ordinario de la apelacién, de la siguiente manera: La apelacién tiende a hacer refor- mar o anular por la corte de apelacién una sentencia dictada por una juris- diccién del primer grado." De conformidad con el cédigo de procedimiento civil dominicano, se podia adoptar 1a siguiente definicién: “La apelacién es una via de recurso ejercida por alguien que alega haber sido lesionado por una sentencia, por ante la jurisdicci6n inmediatamente superior, que procura reformar, revocar oanular la decisién impugnada.”** Los recursos ordinarios son los que siempre estén permitidos salvo cuando alguna disposicién expresa de la ley los prohfbe.** La oposicién y la apelacién son nuestros recursos ordinarios. Al interponer recurso de apelaci6n él litigante pretende la revisi6n del proceso, por jueces de mayor experiencia que quienes dictaron la sentencia en primer grado, El recurso de apelacién no es via de retractaciénl como lo 203. Sup. Corte, 15 junio 1931, B.J. 251,p. 62. 204 Art.542_ e6digo de procedimiento civil francés. 205 Art. $42. eédigo de procedimiento civil francés, 206 Sup, Corte, 16 Abril 1937. B. J. 321, p.174. TAVAREZ hijo, Froilan, Los Recursos Il, p. 37. Scanned with CamScanner104 Procepimiento Civit - Tomo | = Vouumen 2 es la oposicién, porque el asunto es Hlevado a la jurisdiccién inmediatamen- te superior y no al mismo tribunal que ha dictado la sentencia atacada. {Puede el legislador suprimir las vfas ordinarias de recursos? Puede suprimir el doble grado de jurisdiccién? Ningiin texto constitucional con- sagra la obligatoriedad del doble grado de jurisdiccién. No obstante, la convencién interamericana sobre derechos humanos, del 22 de noviembre del 1969, promulgada el 25 de diciembre del 1977 por el poder ejecutivo, en las garantias judiciales consagra el derecho de recurrir el fallo ante juez o tribunal superior” Entendemos que esta obligatoriedad del doble grado-tige para la ma- teria represiva pero no para los asuntos del detecho privado. En consecuen- cia, el legislador puede, en materia civil y comercial y otras afines, suprimir el doble grado de jurisdiccién. 144. CARACTERES. Los caracteres generales del recurso de ape- Jacién son: 1° Es via de derecho comin a disposicién de los justiciables la cual permite garantizar los derechos para la buena administracign de [a justicia. 2° Es via de reformacién que permite reparar los errores de toda indole en que haya incurrido el juez del primer grado, y 3° Bs via de anulacién ya que los jueces de la apelacién pueden anular las decisiones irregulares. 145, APELACION-NULIDAD. La jurisprudencia del pafs de origen de nuestra legislacién, contempla la apelacién-nulidad, Ella es procedente cuando todas las vias estén cerradas y un principio fundamental de procedi- miento ha sido violado. Se admite también en caso de exceso de poder, La ley de casaci6n dominicana establece: El procurador general de la reptiblica puede interponer recurso de casacién en interés de la ley, contra toda sentencia dictada en tiltima instancia, en materia civil, comercial 9 penal, en la cual se hubiere violado la ley, siempre que las partes interesadag no hayan recurrido a la casacién en tiempo hébil.2™ Sin embargo, el mismo texto, en Ia parte in fine expresa: Ningung parte se prevaldré de fallo de casacicn, que pronuncia la suprema corte qe justicia en éste caso, jEs notoria la mezquindad legislatival * 207 Convencién interamerieata sobre derechos humans, art. 8 aépite 2 literal 208. Art 63 de In Ley 3726 de 1953, Scanned with CamScanner~ — Th02: EL RECURSO DE APELACION 105 Con los autores contemporéneos, creemos que el recurso de apelacién es una via de culminacién del proceso. 146. EVOLUCION HISTORICA. El recurso de apelacién se ha interpuesto y consagrado desde la m4s remota antigtiedad y en — las naciones. Los egipcios tenfan tribunales de orden diferentes en cabeza de los cuales habia una corte suprema integrada por treinta miembros. Parece que este tribunal supremo tenfa facultad de conocer en segundo srado | es deci- siones de jurisdicciones inferiores. En la legislacién de los hebreos semejante jerarquia’ est4‘consagrada enel libro del Exodo.?! En Atenas el derecho. a-apelar se ejercfa por ante la asamblea del pueblo. El mismo sistema de apelacién ante la asamblea del -pueblo se practicaba en Esparta, donde los procesos eran raros y los tribunales, por consiguiente, poco numerosos, En Roma la institucién de la apelacién fue objeto de amplia organi- zacién especialmente bajo el régimen imperial. En la primitiva-Roma se pod{a apelar al pueblo contra todas las decisiones aun aquellas rendida por el rey; derecho que desaparecié més tarde bajo el régimen de los decen- viros. Posteriormente se crearon en Roma magistraturas que juzgaban sin apelacién. Como todo magistrado revestido del imperium. podia oponer su veto a la decisi6n emanada de un juez igual o inferior, éste podfa dirigirse a su igual o su superior a fin de paralizar los efectos de la decisién. Esta accién se conocfa como eum appellare de la cual parece que conocia un tribunal del pueblo,”"' Las instituciones de San Luis influyeron posteriormente para que el antiguo derecho se regulara el ejercicio del recurso de apelacién habiendo influido poderosamente las reglas del derecho canénico. 147. SUPRESION DEL RECURSO DE APELACION. El recurso de apelacién estd permitido siempre porque es ordinario, excepto cuando un texto de ley lo suprime de modo expreso. Hay varios casos en-los cuales esté cerrada la vfa de la apelition, Scanned with CamScanner106 Proceoimienro Civit - Tomo I - VoLumEN 2 Para la supresién de esta vfa ordinaria el legislador se gufa de los cri- terios siguientes: 1° Lanaturaleza del litigio. 2 Lamodalidad del litigio, 148, 1° SUPRESION DEL RECURSO DE APELACION EN RAZON ALA NATURALEZA DEL LITIGIO. Hay casos en los cuales conviene la celeridad del litigio y 1a interposicién del recurso de apelacién es un medio dilatorio, que ¢! legislador considera pertinente evitar. Los casos en los cuales esta cerrada la apelacidn en tazén a la natura- leza del litigio son los siguientes: a) Enalgunos incidentes del embargo inmobiliario. b) En as sentencias que, sin decidir sobre los incidentes, hagan constar Ja publicacién del pliego de condiciones o pronuncien la adjudicacién 0 fallos sobre las nulidades posteriores a la publicacién del pliego de condiciones en los casos de embargos de rentas constituida en cabeza de particulares.”” c) _En-caso de sentencias sobre nulidades de forma del procedimiento, anteriores o posteriores a las publicaciones del pliego de condiciones, ni la que decidieren sobre demanda de subrogacién contra la parte que ejecute embargo, siempre que no se hubieren intentado por causa de colusién o fraude, ni la que, sin decidir sobre incidentes, hicieren constar la publicacién del pliego de condiciones.2 149, 2° SUPRESION EN RAZON A LA MODICIDAD DEL LITIGIO. El legislador ha tomado en cuenta el valor del litigio, no solo para determinar la jurisdiccién competente, sino ademds para fijar los asun- tos que se conocerén en instancia tinica o serén,susceptibles del recurso ordinario de apelacién, Es asf que los jueces de paz conocen en instancia tinica de las acciones puramente personales 0 mobiliarias, en materia civil y comercial hasta la concurrencia de Ja suma de tres mil pesos." Hlartculo 1 del cédigo de procedimiento civil enumera otros muchos casos en los cuales la acci6n se conoce sin apelacién. 212 Ant 652 eédigo de procedimiento civil 213 Art, 730 -modificada nor Ia lev 764 de 1944- e6igo de m= Scanned with CamScannerTruvo 2: EL RECURSO DE APELACION 107 aa Cuando por la modicidad del litigio el mismo se conocer por instan- as cia tnica el recurso de casacién esta abierto’ 150, SENTENCIAS ERRONEAMENTE CALIFICADAS, En caso que una sentencia se califique erréneamente es decir, como si se hubiese dic- tado en instancia tnica, el recurso de_apelacién est4 abierto si en realidad- dicha sentencia no es de la que se dicta en instancia dnica, A la inyersa, si una sentencia es calificada como dictada en primera instancia, cuando en realidad Joes en tinica instancia, el recurso de apelaci6n esta cerrado. 151. PLAN. Los desarrollos sucesivos comprenden: las condiciones J generales del recurso de apelacién. (Capitulo 1). Los efectos del recurso de apelacién. (Capitulo 2). Finalmente, el Procedimiento de Ja apelacién. (Capitulo 3). 4 CAPITULO 1 CONDICIONES GENERALES DEL RECURSO DE APELACION 152. INTRODUCCION. Las condiciones generales para la inter- posicién de recurso de apelacién, tienen como objetivos principales, la de- terminacién de las personas que pueden interponer el recurso, asf como aquellas contra quienes el recurso se puede interponer. La mejor doctrina clasifica estas condiciones generales en condiciones de fondo. (Seccién 1); y condiciones de forma. (Seccién 2), Seccién 1 Condiciones de fondo 153. DIVISION. Las condiciones de fondo, se refieren a las personas que pueden interponer apelacién. (PArrafo 1); y a las sentencias' Sisceptibles de apelacién, (Pérrafo 2). <2 = we ross 404; Civ, 2 26 nov. 1965. D. 1966, Somm. 44., Ene, Jur Scanned with CamScanner108 Proceonnento Civil - Tomo I - VoLumen 2 Parrafo 1 Personas que pueden interponer apelacién. 154, LAS PARTES EN LA APELACION. E] cédigo de procedi. miento civil no contiene disposicién alguna, en relacién al derecho de los Ij. ‘igantes a interponer recurso de apelacién. El cédigo de procedimiento civir francés expresa: el derecho a la apelacién pertenece a toda parte con interés, sinoharenunciado, En materia graciosa, la via de apelacién esté igualmen- te abierta a los terceros a los cuales la sentencia ha sido notificada,”"* En materia graciosa, la via de apelacién estd igualmente abierta a los terceros a los cuales la sentencia ha sido notificada. 15. CONDICIONES PARA INTERPONER EL RECURSO DE APELACION. Las condiciones indispensables para interponer recurso de apelacién son: la calidad, el interés y la capacidad. Como se puede notar, son las mismas requeridas para el ejercicio de la accién en justicia. Después de la definici6n que aparece en el articulo 546 del cédigo de provedimiento civil francés, la doctrina destaca como condicién indispensa- ble para la interposicién del recurso: que no se haya renunciado al mismo. Cuando el recurso se interpone a nombre de otro, es necesario ademas, tener el correspondiente poder. Normalmente, el recurso de apelacién puede ser incoado por aquellos que han sido partes en Ja primera instancia, Sin embargo, est4 concepcién estrecha, se ha ampliado con los nuevos textos franceses, los cuales toman en cuenta la posibilidad de la intervencién voluntaria en grado de apela- cién, asf como la intervencién forzosa, como resultado de la evolucién del litigio2” 156. LA CALIDAD. Tienen calidad para interponer recurso de apela- cién, todos aquellos que han sido partes en la primera instancia.?!* Noes necesario afirmar que quien actué como demandante 0 deman- dado en la primera instancia, es parte con calidad para interponer el recurso de apelaci6n. Quien no ha sido parte, no tiene calidad pare apelar y sj Jy decisién, no obstante, le hace algdin agravio, el recurso procedente pe a1 extraordinario de la tercerfa. 216 ‘An. 546 eGiga de procedimiento civil anes. Scanned with CamScanner‘Tio 2: EL RECURSO DE APELACION 109 Sin embargo, esta posicién tradicional ha variado considerablemente en el cédigo de procedimiento civil francés, pues el artfculo 554 de dicho texto expresa: pueden intervenir en causa de apelacién, si tienen interés, aquellos que no han sido partes ni representados en primera instancia o han figurado con otra calidad, 157, INTERVENCION A NIVEL. DE LA APELACION. Hemos repetido que quienes han sido parte-en la primera instancia, tienen calidad para figurar como partes en grado de apelaci6n. Pero resulta’que en primer grado ademiés de las partes principales, que son el o los demandantes y el o los demandados, también pueden figurar partes intervinientes, sin descuidar que algunos intervienen voluntariamente y otros son forzosamente Ilama- dos a la instancia. Es por todo ello que conviene examinar la situacién de los intervinientes a los fines de fijar si tienen o no calidad para figurar como partes en la apelacién. Los que pueden intervenir de modo principal en el primer grado, pue- den intervenir en grado de apelacién. Lo contrario se admite en cuanto a la intervencidn accesoria.”"? Finalmente, quien ha sido llamado en intervencién forzosa, puede interponer recurso de apelacién contra la sentencia pronunciada en su perjuicio. Encaso que una persona moral haya sido representada validamente en el primer grado y a nivel del segundo grado se haya producido un cambio en el representante, éste puede asumit la representacién, pues se toma en cuen- tala calidad y no Ja persona fisica que ha asumido la representacién." 158. PERSONAS QUE HAN SIDO REPRESENTADAS. Todas las personas que han sido valida y.regularmente representadas, son partes con calidad, en-Ja instancia de la apelaci6n. Entre ellas podemos citar a los herederos y causahabientes universales. Los a t{tulo particular, en principio no pueden asumir esta representacién, excepto cuando han adquirido algtin derecho sobre una cosa con posterioridad a la introduccién de la'instancia en primer grado. : Los acreedores quirografarios en virtud al articulo-1166,del cédigo civil que les permite el ejercicio de la accién oblicua, también pueden in- oT Fv aera 8 1g Scanned with CamScanner0 Proceoimiento Civit - Tomo I —- VoLuMEN 2 tervenir, atin en el caso en que no hayan participado en los debates de h primera instancia. Los acreedores hipotecarios pueden intervenir a los fines de defende, el inmueble que les ha sido hipotecado. Lo coindivisarios, as{ como los codeudores solidarios, pueden interve. niren grado de apelacién como partes. El ministcrio pablico, solamente cuando ha sido parte principal en |g primera instancia y no parte adjunta, 159, EL INTERES, Para el ejercicio de la accién en justicia, se re- quiere tener interés y lo mismo ocurre en cuanto a la interposici6n del recur- so ordinario de la apelacién. Sin interés no hay accién y Io mismo se puede expresar en cuanto a la apelacién, El interés puede ser pecuniario o moral. El interés se aprecia el dia en que se interpone el recurso de apelacién. 160. EL INTERES IMPLICA HABER SUCUMBIDO EN EL PRIMER GRADO. Ha sucumbido en el primer grado, quien ha sido con- denado o Je han rechazado una de sus pretensiones invocadas, Lacondenacién no tiene que ser total; es suficiente la condenacién par- cial o haber sucumbido en algunas de las pretensiones y no en la totalidad. Sucumbir no quiere decir ser condenado. Sucumbe quien se ve re- chazar en algiin punto de su demanda 0 pretensi6n o Je rechazan un fin de inadmisién. La condenacién en costas justifica la interposicién del recurso de apelacién. 161. EL AGRAVIO DEBE FIGURAR EN EL DISPOSITIVO, El agravio del apelante debe figurar en el dispositivo de la sentencia, lo cual es punto firme en doctrina y jurisprudencia, desde hace tiempo.” Las sentencias que deciden en el dispositivo parte del principal y orde- nan una medida de instrucci6n o una medida provisional, pueden impy, gnar- se inmediatamente por medio del recurso de apelacién, como si se tratase de Jas sentencias que deciden lo principal. La misma solucién cuando se ‘222 Civ.2°4 mars 1981, Bull, Civ. 44. D. 1983, 1R 203, 223 Civ, 322 ave 1975, Bull. Civil I, 224 Cass, 10 nov, 1856, D, B.57. 1,32; 14 nov. 1968, Bull. Civ. U, 270..Enc. ‘ye Aopel, N° 211, p. 20. Scanned with CamScannerTro 2: EL RECURSO DE APELACION ul estatuye sobre una excepci6n, un firi de inadmisién o un incidente que pone fin a la instancia,s 162. CAPACIDAD. La falta de capacidad o poder, constituye irre- gularidad de fondo o fin de inadmisién, para el ejercicio de la accién en justicia.**- ” Asf mismo, la falta de capacidad es un fin de fnadmisién para la inter- posicién del recurso de apelacién. El apelante debe tener capacidad de goce. También capacidad de ejer- cicio, por lo tanto, las personas morales deben estar validamente represen- tadas por quienes tienen derecho a ello, Las personas fisicas que carecen de capacidad de ejercicio son los menores de edad, los mayores en interdiccién y algunos en ocasién de una liquidacién judicial. En los casos que la ley exige la representaci6n obligatoria por medio de un abogado, es evidente que éste. tiene capacidad para inlerpover recurso de apelacién a nombre y representacién del cliente. Cuando la representaci6n no es obligatoria, las partes se defiende por sf mismas, pero esta situacin es cada vez més rara, pues la ley de colegia- tura de los abogados hace obligatoria, en casi todos los casos, la presencia del abogado en representacién de las partes. 163. CONTRA CUALES PERSONAS SE APELA. En materia contenciosa, se apela contra aquellos que han sido partes en la primera instancia, Por partes debemos entender tanto. las’ principales como las intervinientes. e : No extendemos estos desarrollos en relacién a la situacién de la in- tervencién en ocasién a la garantia. Nos limitamos a. exponer que si el de- mandante original obtiene ganancia de causa contra el garantido este ultimo puede apelar contra aquel. ' Cuando el demandante original ha perdido el proceso contra el garan- tido, puede interponer el recurso de apelretin contra este tisimo, 164. LA APELACION y LAS PARTES EN MATERIA \ GRA. CIOSA. En materia contenciosa es: facil comprender quienes son las par- tes, pero en materia graciosa no hay contra-partes. Sin embargo la apela- Scanned with CamScanner112 Procepimento Civit - Tomo I - VoLUMEN 2 cién se admite en provecho de todos aquellos a quienes la sentencia se Je, ha notificado. Asf mismo debemos expresar que quien promueve este proce. dimiento, también puede interponer apelacién cuando sus pretensiones no han sido totalmente satisfechas. Esta apelacién se forma, instruye y juzga como en materia graciosa. Es comtin que en la primera instancia solo figuren dos partes. Cuando una de ellas ha obtenido ganancia de causa, la apelacién interpuesta por quien ha sucumbido, tendré como contra-parte, a quien obtuvo ganancia de causa en el primer grado. El apelante, no importa su papel de demandante 0 demandado en el primer grado, figura en Ja apelacién, como apelante y su contra parte como intimado en apelacién o parte apelada. Sin embargo, a veces se presentan complejidades. En una primera hipétesis podemos suponer que una de Jas partes ob- tuvo ganancia parcial. La contra-parte interpondré el recurso en todo cuanto Ja sentencia le hizo agravio. Interpondré apelacién principal. Quien obtuvo ganancia parcial, a lo mejor, no quiere asumir el papel de intimado en ape- laci6n, sino limitarse a interponer también el recurso a fin de obtener ga- nancia en todo aquello en que la sentencia de! primer grado le hizo agravio. En esta situacién interpondrd apelacién incidental. Veamos esta apelacién llamada incidental. 165. APELACION INCIDENTAL, La apelacién incidental es la que emana del intimado en apelacién. Bs la incoada para responder 0 con- traatacar la apelacién principal. La apelacién puede ser incidentalmente interpuesta por el intimado tanto contra el apelante como contra los otros intimados,”” El apelante incidental debe tener interés y no haber dado aquiescencia a la sentencia impugnada, No es necesario advertir que la apelacién incidental procede sdlo cuando ha habido apelacién principal. ‘Veamos ahora contra quién se puede interponer la apelacién inciden- tal. Bs evidente que puede interponerse contra el apelante principal, pero también de conformidad a los textos recientes, contra cualesquiera otros intimados. A veces se han presentado decisiones en contrario, pero los nue- vos textos conducen a admitir este tipo de intervenci6n contra cualesquiera otros intimados. Scanned with CamScanner‘Tru 2: EL. RECURSO DE APELACION 13 Parrafo 2 Sentencias susceptibles de apelacién 166. PRINCIPIO, Toda sentencia es susceptible de apelaci6n. Este es el principio, el cual comporta numerosas excepciones. La vfa de la apelacién est4 abierta en todas las materias, incluyendo la graciosa, en relacién a las decisiones dictadas en primer grado y si un texto de ley de modo expreso no la prohfbe. Las medidas de administracién judicial, no son susceptibles de ningin recurso, excepto el de casacién por exceso de poder. Se admite que cuando un asunto se conoce en segundo grado, los inci- dentes que en é] se promueven, se conocen en tiltima instancia. Parrato 3 Plazo para interponer recurso de apelacién~ 167. COMPUTO DEL PLAZO. La duracién del plazo para interpo- ner el recurso de apelacién ha variado considerablemente en el transcurso del tiempo. En el antiguo derecho francés y hasta la ordenanza de 1667, el plazo era de treinta afios. En el afio antes citado se rebajo a diez afios, Con la finalidad de que este plazo se abreviard lo més posible, quien habia obtenido ganancia-de causa podfa, después de tres aiios, intimar a su contraparte para que se declarase si apelarfa 0 no. El cédigo de procedimiento civil dominicano de 1884 fijé el plazo de la apelacién en dos meses.”* La ley 845 de 1978 redujo este plazo'a un mes. Tanto en materia civil como en la comercial: El plazo de un mes no es lo mismo que el plazo de treinta dias. El plazo de un mes se cuenta de fecha a fecha y sobre los dias extremos nos hemos explicado precedentemente.”” Los nuevos textos franceses fijan en un.mes, el plazo de la apelacién, en materia contenciosa y en quince dfas én materia graciosa.. Este plazo se aumenta en raz6n de Ja distancia. Las ‘personas resi- dentes en el extranjero tendrén para apelar, ademés del término ‘de un mes, Scanned with CamScanner14 Proceoimienro Civi. « Tomo I~ Volumen 2 contados desde el dia de la notificacién de la sentencia, el sefialado para los emplazamientos, en el artfculo 73." BI plazo para apelar las ordenanzas dictadas en referimiento, ¢s de quince dias, En materia de divorcio el plazo de la apelacién es de dos meses.”*! Bl plazo de un mes pata interponer el recurso de apelacién es el plazo de derecho comiin y se sobreentiende que es aplicable en el silencio de la ley. Solo una disposicién expresa, indicando otro plazo, descarta el plazo del mes. 168. EXCEPCIONES AL PLAZO DE DERECHO COMUN. Hemos indicado que, salvo disposicién expresa de la ley, el plazo de la ape- laci6n es de un mes, a partir de la notificacién de la sentencia. Sin embargo, en algunas ocasiones el plazo es diferente. Veamos algunas excepciones: a) El plazo para apelar las sentencias de los jueces de paz, b) Para apelar Jas ordenanzas dictadas por el juez de los referimientos.” c) El contredit de competencia.** 169. MOMENTO A PARTIR DEL CUAL SE PUEDE APELAR. El c6digo de procedimiento civil establecfa un plazo prohibitivo de octava, dentro del cual no se podfa apelar. Se argumentaba que era conveniente impedir las apelaciones ab irato.* Las sentencias definitivas se pueden apelar inmediatamente. No es necesario repetir que las sentencias definitivas no son tinicamente las que deciden el fondo de la contestacién, sino ademés las que deciden un inci- dente y en consecuencia desapoderan a la jurisdiccién en relacién a lo deci- dido, La sentencia definitiva tiene autoridad de cosa juzgada, Cuando la sentencia es definitiva se puede atacar por la via de Ja ape- lacién, de modo inmediato, sin necesidad de aguardar que la misma sea notificada, B] punto de partida del plazo para la interposici6n del recurso, eg jg fecha de la notificacién dela sentencia. 230 Art 445 modiicado pot a Lay 845 de 1978- e6tig de procedimiento civil. 231 Ait 16 ley 1306-bis de 1937, 232. Art, 16 twodiicndo por ale 845 de 1978- cig de proceimienta civil. 233. At 106 ley 834 de 1978. 234 Art 10 ley 834 de 1978 235 Ant 449 c6digo de procedimiento, derogado por el ariculo9 ley 845° Scanned with CamScanner-- Tirevo 2: EL RECURSO DE APELACION M5 La notificacién debe hacerse ‘ef forma regular, es decir dejar copia de la sentencia in extenso y no el dispositivo de la misma, pues en materia civil, contrario a lo que ocurre en la penal, las sentencias no se pueden dictar en dispositivo, sino in extenso, es decir, con todos sus motivos. El acto de notificacién de la sentencia debe indicar el plazo de que dispone el notificado, para interponer el recurso de apelacién. En Francia exigen tanto la indicacién del plazo como de la modalidad del recurso, pero este ultimo requisito no fue reproducido por el legislador dominicano, en las reformas operadas en el afio 1978. ‘ Cuando la notificacién contiene en forma confusa la indicacién del plazo del recurso procedente, la notificacién es nula. Es lo que ocurre por ejemplo, cuando quien notifica advierte que el requerido dispone de un plazo de quince dias para interponer recurso de oposici6n y de utr plazo de un mes, para interponer la apelaci6n. - Esta doble indicacién’es-¢onfusa, pues cuando una sentencia es susceptible de apelacién la opdsicién est4 completamente cerrada. {Pero cual serd la sancién en caso de esta notificaci6n irregular? Entendemos que como la notificacién se contiene en un acto de procedi- miento, quien la puede invocar deberd probar el agravio. En aquellos casos en que la sentencia se debe notificar a una persona domiciliada en el extranjero, el plazo se aumenta en raz6n de Ia distancia, En Francia se exige que el acto de notificacién haga constar Jas diligencias hechas por el ministerial, a fin de que el notificado reciba'el acto de la notificacién. i El articulo 443 del cddigo de procedimiento civil, modificado por la ley 845 de 1978 expresa: “El término para apelar es de un mes tanto en materia civil como en materia comercial. Cuando la sentencia sea contra- dictoria por aplicacién de los articulos 149 y siguientes, el término se con- tard desde el dia de la notificacin de la sentencia a la persona condenada © a su representante 0 en el domicilio del primero. Cuando la sentencia no sea contradictoria ni se repute contradictoria, el término se contard desde el dfa en que la oposicién no sea admisible. El intimado podré, sin embargo, interponer apelacién incidental en cualquier tramite del pleito y atin cuando hubiese notificado la sentencia sin reserva. = 170. LA REGLA NADIE SE EXCLUYE A SI MISMO, Con la.no- tificaci6n de la sentencia, empieza a correr el plazo para interponer recurso de apelacién. El plazo es contra quien recibe 1a notificacién. qCorrera en contra de quien notifica? Tradicionalmente se: habfa admitido la regla Scanned with CamScanner16 Procepnuento Civit - Tomo I Vouumen 2 “nadie se excluye a s{ mismo” raz6n por la cual el plazo perjudicaba solo al notificado y no a quien habfa requerido la notificacién. Esta regla ha sido totalmente eliminada en el pafs de origen de nuestra legislaci6n. Esperamos aqui también se elimine dicha regla, la cual no tiene razén de ser, 171. SENTENCIAS INAPELABLES DE‘MODO INMEDIATO. Se admite que cuando se renuncia al derecho de interponer la apelacién, el recurso no puede incoarse. Esta renuncia puede ser expresa 0 tacita, como ‘ocurre cuando se procede a ejecutar-voluntariamente la sentencia. Quien deja transcurrir el plazo de Ja apelacién, no puede interponer el recurso. En algunas ocasiones hemos visto recursos temerarios, interpues- tos después de transcurrir ¢l plazo, lo cual se hace muchas veces, para en- torpecer la ejecucién de la sentencia. Se pretende, en esta situaci6n, alegar que tinicamente la jurisdicci6n de alzada es juez de la validez de la apela- cién y que hasta tanto no se haya pronunciado sobre su validez, la ejecucién se paraliza. Esta reprochable téctica debe abandonarse y no admitirse. Finalmente queremos aclarar que la apelacién incidental se puede in- terponer siempre, es decir, en todo estado de causa. Seccién 2 Condiciones de forma de la apelacién 172. PLAN. Vamos a examinar las formas de la apelaci6n principal. (Parrafo 1) y las formas de la apelacién. (Parrafo 2). Parrafo 1 Las formas de la apelacién principal 173. DISTINCION NECESARIA. Contrario a lo que ocurre en el pafs de origen de nuestra legislaci6n, donde todos los recursos de apelacién van a parar a la corte de apelacién, salvo algunas excepciones, en nuestro pafs el juzgado de primera instancia es la jurisdiccién de apelacién de las deci- siones rendidas por los jueces de paz'y la corte de apelacién sélo conoce las apelaciones a las sentencias dictadas por los juzgados de primera instancia. La demanda ante el juez de primera instancia, se introduce por empla- zamiento, en materia civil ordinaria, En algunas materias, como por ejem- Plo la comercial, la demanda se introduce por acto de citz.:i5i Scanned with CamScannerThru 2: [BL RECURSO DE APELACION 7 El recurso de apelacién se introduce por medio del acta o acto de ape- laci6n que es también un emplazamiento por ante la corte correspondiente. Antes de continuar estos desarrollos separaremos la introducci6n de la apelacién segtin se trate de materia principal o de la materia graciosa. 174, LA APELACION PRINCIPAL EN MATERIA CONTEN- CIOSA. En el vigente sistema dominicano, Ja apelaci6n es introducida, en materia contenciosa, mediante el acto de apelacién, que como ya expresa- mos consiste en un emplazamiento por ante la corte, notificado por la parte apelante a la parte intimada en apelacién. i ps Lo mismo ocurre con las apelaciones a las decisiones del juez de paz que son apelables: se emplaza a la contra-parte, por ante el correspondiente juzgado o cémara o sala del juzgado de primera instancia.. En el pafs de origen de nuestra legislacién, Ja apelacién se introduce por declaracién unilateral © por medio’de'un requerimiento conjunto. En nuestro pafs, el acto’ de apelacién contendré emplazamiento en los términos de la ley a la persona intimada, y deberd notificarse a dicha perso- nao en su domicilio, bajo pena de nulidad.*” Este emplazamiento se notifica para comparecer en la octava franca de la ley mas e] aumento en raz6n de la distancia. Si se hace a fecha fija es irregular, pero si se ha respetado el plazo de la octava més el de la distancia si ello es procedente, la irregularidad se podrfa cubrir.?** El acto de apelacién, ademas de las menciones propias de los actos de alguacil, debe contener mencién clara y precisa de la sentencia contra la cual se apela, por lo que es aconsejable transcribir en el acto de apelacién, el dispositivo de la sentencia apelada. De ese modo se evitan equfvocos. La notificacién del acto de apelacién, produce el apoderamiento au- tomético de la corte, aunque ésta atin no conozca el recurso pero el vinculo de la instancia se establece por la notificacién del acto de apelacién. Desde que el intimado constituye abogado, el vinculo queda entre el apelante, la corte de alzada y.el intimado en apelacién. Parrafo 2 Formas de la apelacién en materia graciosa 175, FORMA DE LA.APELACION, Nadie duda que la ordenanza dictada sobre instancia, es susceptible de recurso de apelacién. 236 Art, 900- e6digo de provedimiento civil francés. > 237 Sup, Corte, 30 septiembre 1954, B. 1.530, p. 1963 y 1964. 238 Sup. Corte, 10 octubre 1955. B. J. $43, p. 2148. Scanned with CamScanner