Questão epistemológica e a forma de produzir pesquisa científica no direito.

Como enxergar a diversidade do mercado de trabalho? Metodologias de pesquisa

empírica para o Direito do Trabalho

 a questão da forma jurídica

 problemas de enquadramento (Fraser), cegueiras do Direito e do direito do
trabalho.

Como inserir essas epistemologias no centro do debate?

 problemas da pesquisa científica

Duas principais vertentes de crítica – o Direito é uma ciência social aplicada, mas pode-
se dizer que direito é efetivamente uma ciência?

NOBRE, Marcos – academia parecerista.

Escasso conhecimento de técnicas de pesquisa e trabalhos que se resumem a

exegese de leis e atos normativos ou jurisprudência – o que, para ser generosa, é
uma autopoiético.
(CAMPILONGO,

Sérgio adorno -

Não é um equívoco, é um projeto – queda de braço entre o direito enquanto

instrumento de poder e o direito enquanto a ciência das relações sociais.

Causa e consequência de outros problemas – a forma da produção não está dissociada

do conteúdo mesmo dessa produção.

Katherine bartlett

- consequência desses fatores – qual sejam,

a autonomia da teoria com relação à prática,

o positivismo e a ideia do jurídico como uma esfera que sobrevoa a sociedade e a

regula de fora para dentro,

a crítica ao sujeito de direito neutro e a falta e interdisciplinariedade (ou uma certa

cacofonia, quando mal aplicada).

- o Direito do trabalho como uma disciplina já fruto da crítica -- mais pobre, menos
formal e, portanto, menos “jurídico” – a menos jurídica das disciplinas jurídicas (Artigo
do Pedro e da Flávia)
-- como fazer uma análise que abarque a qualidade integral das relações sociais e as
regule como tal?

Pesquisa empírica com o auxílio tecnológico – explorando o sistema de Modelagem de

agentes.
--- pesquisa recente que comprova

Modelagem Baseada em Agents – Direito muito atrasado. Trabalho artesanal.

-- expressão de pressupostos – o saber localizado

- a complexificação dos parâmetros analisados
- garantir a replicabilidade dentro da perspectiva da diferença subjetiva do observador.
- apresentação de conclusões de forma não autoritária – assunção da não neutralidade

-- Models are stupid, and we need more of them -- Smaldino

- não precisamos negar completamente o método científico – mas submeter à crítica –

- Jurimetria – Como fazer uma crítica imanente // dialética – como constuerir uma anti
jurimetri por uma perspectiva dialética - - como lidar com a empiria –
- replicabilidade – observador – considerações próprias do positivismo que não estou
dentro da positividade.
 como lidar essa empiria a partir de um pressuposto de crírtica imanente.

 MEDIÇÃO e replicabilidade – como encontrar esse caminho?

-- recorte da legalidade

- historiografia – qual é o problema? Não aponta para o futuro

Não fale do código de Hamurabi.