You are on page 1of 3

Universidade Politécnica

A POLITÉCNICA
Instituto Superior Aberto

5ª ACTIVIDADE DE ANALISE E GESTA DE PROJECTOS


Nome do(a) aluno(a): ______Maria Alice Damião Zibane__________ Cód. _________
Curso: _______Administração e gestão de empresas_________ Semestre: __7º______
Assinatura do Vigilante: _____________________________ Data: _01_/__04__/2023
Problema: O equipamento Made in CHINA e mais difícil de ser instalado do que o
equipamento Made in USA. Entretanto, a vida útil do equipamento Made in USA é
inferior a do Made in CHINA. Seguem alguns dados que a ESA está analisando para
tomar a melhor decisão sobre qual a plataforma comprar. O equipamento Made in USA
deverá sofrer uma reforma geral de USD 10.000,00 após dois anos de uso, e o
equipamento Made in CHINA terá um reparo geral no valor de USD 7.200,00 depois do
terceiro ano de utilização.
Equipamento Made in USA Made in China
Investimento inicial 40.000,00 56.000,00
Manutenção 1º ano 8.000,00 6.000,00
Aumento anual de manutenção 1.600,00 800.00
Vida util 4 anos 6 anos
Valor residual 8.000,00 8.000,00
Reforma 1.000,00 7.200,00
Resolução
a) O fluxo de caixa para os dois equipamentos para um período de 12 anos

Anos Equipamento Made in USA Equipamento Made in China


0 40 000,00 56 000,00
1 8000 6000
2 8000+1600+10000=19600 6000+800=6800
3 8000+1600x2=11.200 6000+800x2+7200=14800
4 8000+1600x3+40000-8000=44800 6000+800x3=8400
8000
Há repetição do fluxo a cada 4 anos,
visto que a vida útil do equipamento é
5 de 4 anos antes da manutenção 6000+800x4=9200
6 8000+1600+10000=19600 6000+800x5+56000-8000=58000
6000
O fluxo se repete a cada 6 anos,
7 8000+1600x2=11.200 devido a vida útil do equipamento
8 8000+1600x3+40000-8000=44800 6000+800=6800
9 8000 6000+800x2+7200=14800
10 8000+1600+10000=19600 6000+800x3=8400
11 8000+1600x2=11.200 6000+800x4=9200
8000+1600x2-8000=4800
12 Não há aquisição de novo equipamento 6000+800x5-8000=2000
b) Comparação dos custos dos equipamentos com uma taxa de 15% ao ano
i. Equipamento made in USA
𝑛
0
𝐹𝐶𝑡
𝑉𝑃𝐿 = 𝐹𝐶0 × (1 + 𝑖) + ∑
(1 + 𝑖)𝑡
𝑡=1

8000 19600 11200 44800


𝑉𝑃𝐿 = 40.000 × (1 + 0,15)0 + + 2
+ 3
+
(1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15)4
8000 19600 11200 44800 8000
+ 5
+ 6
+ 7
+ 8
+
(1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15)9
19600 11200 4800
+ 10
+ 11
+
(1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15)12
𝑉𝑃𝐿 = 40.000 + 6956,52 + 14820,42 + 7364,18 + 25614,55 + 3977,41 + 8473,62
+ 4210,49 + 14645,20 + 2274,10 + 4844,82 + 2407,36 + 897,15
𝑉𝑃𝐿 = 136.485,83

ii. Equipamento made in China


𝑛
0
𝐹𝐶𝑡
𝑉𝑃𝐿 = 𝐹𝐶0 × (1 + 𝑖) + ∑
(1 + 𝑖)𝑡
𝑡=1

6000 6800 14800 8400


𝑉𝑃𝐿 = 56.000 × (1 + 0,15)0 + + 2
+ 3
+
(1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15)4
9200 58000 6000 6800 14800
+ 5
+ 6
+ 7
+ 8
+
(1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15)9
8400 9200 2000
+ 10
+ 11
+
(1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15)12

𝑉𝑃𝐿 = 56.000 + 5217,39 + 5141,78 + 9731,24 + 4802,73 + 4574,03 + 25075,00


+ 2255,62 + 2222,93 + 4207,08 + 2076,35 + 1977,48 + 373,81
𝑉𝑃𝐿 = 123.655,44
A melhor opção é o equipamento made in China, pois o mesmo apresenta um custo
presente líquido menor.

c) Custos anuais (PMT) de cada equipamento e faça uma opção entre eles
i. Os custos do equipamento made in USA

Anos Equipamento Made in USA


0 40 000,00
1 8000
2 8000+1600+10000=19600
3 8000+1600x2=11.200
4 8000+1600x3-8000=4800
𝑛
0
𝐹𝐶𝑡
𝑉𝑃𝐿 = 𝐹𝐶0 × (1 + 𝑖) + ∑
(1 + 𝑖)𝑡
𝑡=1

8000 19600 11200 4800


𝑉𝑃𝐿 = 40.000 × (1 + 0,15)0 + + 2
+ 3
+
(1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15) (1 + 0,15)4
𝑉𝑃𝐿 = 40.000 + 6956,52 + 14820,42 + 7364,18 + 2561,55
𝑉𝑃𝐿 = 71.885,54
Custo anual do equipamento made in USA
𝑃𝑉 71.885,54
𝑃𝑀𝑇 = −𝑛 ⇔ 𝑃𝑀𝑇 =
1 − (1 + 𝑖) 1 − (1 + 0,15)−4
𝑖 0,15
71.885,54
𝑃𝑀𝑇 = ⇒ 𝑃𝑀𝑇 = 25.179,01
2,85498
ii. Custo de equipamento

Ano Equipamento Made in China


0 56 000,00
1 6000
2 6000+800=6800
3 6000+800x2+7200=14800
4 6000+800x3=8400
5 6000+800x4=9200
6000+800x5-8000=2000
6
𝑛
0
𝐹𝐶𝑡
𝑉𝑃𝐿 = 𝐹𝐶0 × (1 + 𝑖) + ∑
(1 + 𝑖)𝑡
𝑡=1

6.000 6.800 14.800 8.400


𝑉𝑃𝐿 = 56.000 × (1 + 0,15)0 + + + +
(1 + 0,15) (1 + 0,15)2 (1 + 0,15)3 (1 + 0,15)4
9.200 2.000
+ 5
+
(1 + 0,15) (1 + 0,15)6
𝑉𝑃𝐿 = 56.000 + 5217,39 + 5141,78 + 9731,24 + 4802,73 + 4574,03 + 864,66

𝑉𝑃𝐿 = 86.331,83
✓ Custo anual do equipamento made in China
𝑃𝑉 86.331,83
𝑃𝑀𝑇 = ⇔ 𝑃𝑀𝑇 =
1 − (1 + 𝑖)−𝑛 1 − (1 + 0,15)−6
𝑖 0,15
86.331,83
𝑃𝑀𝑇 = ⇒ 𝑃𝑀𝑇 = 22.812,07
3,78448
A melhor opção é o equipamento made in China, pois o mesmo apresenta um custo anual
menor

You might also like