UNIVERSITAS INDONESIA

HUBUNGAN USIA LEBIH DARI 40 TAHUN DENGAN EFEK SAMPING

JANGKA PENDEK POST VAKSINASI BOOSTER 1 COVID-19 PADA BULAN
NOVEMBER 2022 DI KLINIK AR JAKARTA

LAPORAN
PENELITIAN

MIRZA RAHMA NAULI

2206099650

FAKULTAS KEDOKTERAN
PROGRAM PENDIDIKAN DOKTER
SPESIALIS KEDOKTERAN KELUARGA DAN
LAYANAN PRIMER
JAKARTA
November
2022
 HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS

Laporan Penelitian ini adalah hasil karya saya sendiri,

dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk
telah saya nyatakan dengan benar.

Nama : Mirza Rahma Nauli

NPM : 2206099650
Tanda tangan :

Tanggal : 20 Nov 2022

ii
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT karena atas rahmat-Nya
penulis dapat menyelesaikan penelitian ini. Penyusunan penelitian ini dilakukan
untuk memenuhi salah satu syarat untuk mencapai kedokteran pada Program
Pendidikan Dokter Spesialis Layanan Primer Fakultas Kedokteran Universitas
Indonesia. Penulis menyadari bahwa, tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai
pihak, sangatlah sulit bagi Penulis untuk menyelesaikan penelitian ini. Oleh
karena itu, saya mengucapkan terima kasih kepada:
1. DR Dian , selaku dosen pembimbing yang telah menyediakan waktu,
tenaga, dan pikiran untuk memberikan bimbingan dan pengarahan bagi
penulis dalam penyusunan penelitian ini.
2. Dr Indah sebagai Ketua Modul EBM FKUI yang telah memberikan izin
kepada penulis untuk melaksanakan penelitian ini dan telah membimbing
penulis dalam analisis penelitian ini.
3. Seluruh pasien yang melakukan vaksinasi Booster 1 klinik Abdul Radjak,
Provinsi DKI jakarta yang bersedia mengisi kartu vaksinasi yang saya
survei sebagai sumber pengumpulan data. Orang tua, keluarga yang tanpa
lelah memberikan dukungan material dan moral. Tanpa mereka, penelitian
ini sangatlah sulit dilakukan.
4. Teman-teman dan sahabat-sahabat yang memberikan semangat.
Penulis menyadari bahwa masih terdapat kekurangan dalam penulisan penelitian
ini. Untuk itu penulis memohon maaf yang sebesar-besarnya. Akhir kata, penulis
berharap semoga skripsi ini membawa manfaat bagi pengemban ilmu.

Jakarta , 20 November 2022

Mirza Rahma Nauli

iii
 ABSTRAK

Nama : Mirza Rahma Nauli

Program Studi : Pendidikan Dokter
Spesialis
Judul :

Kata kunci :

vi Universitas Indonesia
vii Universitas Indonesia
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.................................................................................................i
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS....................................................ii
KATA PENGANTAR............................................................................................iv
ABSTRAK..............................................................................................................vi
ABSTRACT.............................................................................................................vii
DAFTAR ISI.........................................................................................................viii
DAFTAR GAMBAR...............................................................................................x
DAFTAR TABEL...................................................................................................xi
DAFTAR GRAFIK................................................................................................xii
DAFTAR SINGKATAN......................................................................................xiii
1. PENDAHULUAN................................................................................................1
1.1. Latar Belakang............................................................................................1
1.2. Rumusan Masalah.......................................................................................2
1.3. Hipotesis.....................................................................................................2
1.4. Tujuan Penelitian........................................................................................3
1.4.1. Tujuan Umum......................................................................................3
1.4.2. Tujuan Khusus.....................................................................................3
1.5. Manfaat Penelitian......................................................................................3
1.5.1. Manfaat Bagi Peneliti..........................................................................3
1.5.2. Manfaat Bagi Universitas....................................................................3
1.5.3. Manfaat Bagi Masyarakat....................................................................4
2. TINJAUAN PUSTAKA.....................................................................................5
2.1. Vaksin
2.2. Kerangka Konsep......................................................................................28
3. METODE..........................................................................................................29
3.1. Desain Penelitian......................................................................................29
3.2. Tempat dan Waktu Penelitian...................................................................29
3.3. Populasi Penelitian....................................................................................29
3.3.1.Populasi Target..................................................................................29
3.3.2.Populasi Terjangkau..........................................................................29
3.4. Subjek Penelitian......................................................................................30
3.5. Sampel dan Cara Pemilihan Sampel.........................................................30
3.6. Kriteria Inklusi dan Eksklusi.....................................................................30
3.6.1.Kriteria Inklusi..................................................................................30
3.6.2.Kriteria Eksklusi................................................................................30
3.6.3.Kriteria Drop-out.............................................................................30
3.7. Identifikasi Variabel..................................................................................31
3.8. Cara Pengambilan Data.............................................................................31
3.8.1.Alat dan Bahan..................................................................................31
3.9. Manajemen dan Analisis Data................................................................32
3.10. Definisi Operasional................................................................................32
3.11. Masalah Etika..........................................................................................33
4. HASIL PENELITIAN.....................................................................................34
4.1. Data Umum.............................................................................................34

viii Universitas Indonesia

 4.2. Data Khusus............................................................................................37
5. DISKUSI...........................................................................................................40
6. KESIMPULAN DAN SARAN........................................................................45
6.1. Kesimpulan.............................................................................................45
6.2. Saran........................................................................................................45
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................46
LAMPIRAN..........................................................................................................50

ix Universitas Indonesia
DAFTAR SINGKATAN

x Universitas Indonesia
 2

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

1.2. Rumusan Masalah:

Terdapat kejadian Efek Samping Post Vaksinasi Booster 1 Covid-19 Jangka Pendek
Selama Masa Observasi pada Pasien Dewasa Penerima Vaksin Booster 1 Pfizer ½ Dosis
terkait Hubungan Usia Lebih dari 40 Tahun dengan. Pesebaran karakteristik pasien dinilai
dari jenis kelamin (pria, wanita), usia (<40 tahun, >40 tahun), Usia (Kategorik : 18-29
tahun, 30-39 tahun, 40-49 tahun, 50-59 tahun, ≥ 60 tahun

1.3 Pertanyaan penelitian

1. appakah Terdapat kejadian Efek Samping Post Vaksinasi Booster 1 Covid-19 Jangka
Pendek Selama Masa Observasi pada Pasien Dewasa Penerima Vaksin Booster 1 Pfizer ½
Dosis terkait Hubungan Usia Lebih dari 40 Tahun dengan.
2. Bagaimana Pesebaran karakteristik pasien dinilai dari jenis kelamin (pria, wanita), usia
(<40 tahun, >40 tahun), Usia (Kategorik : 18-29 tahun, 30-39 tahun, 40-49 tahun, 50-59
tahun, ≥ 60 tahun

1.3 Hipotesis
1. Tidak terdapat hubungan usia lebih dari 40 tahun dengan efek samping post
vaksinasi booster 1 Covid-19 jangka pendek selama masa observasi pada pasien
dewasa penerima vaksin booster 1 Pfizer ½ dosis

Universitas Indonesia
 3

1.4 Tujuan Penelitian

1.5.1 Tujuan Umum
Mengetahui hubungan usia lebih dari 40 tahun dengan efek
samping post vaksinasi booster 1 Covid-19 jangka pendek selama
masa observasi pada pasien dewasa penerima vaksin booster 1 Pfizer
½ dosis
1.5.2 Tujuan Khusus
Diketahuinya pesebaran karakteristik pasien dinilai dari jenis
kelamin, usia (<40 tahun, >40 tahun).

1.6 Manfaat Penelitian

1.6.1 Manfaat Bagi Subjek

1. Memberikan informasi mengenai hubungan usia lebih dari 40 tahun dengan efek
samping post vaksinasi booster 1 Covid-19 jangka pendek selama masa observasi pada
pasien dewasa penerima vaksin booster 1 Pfizer ½ dosis
2. Memberikan informasi karakteristik pasien yang di vaksin booster
1
3. Memberikan informasi mengenai efek samping jangka pendek
vaksin booster 1 dengan Pfizer

1.6.2 Manfaat Bagi Institusi

1. Mengamalkan Tri Darma Perguruan Tinggi dalam melaksanakan
fungsinya sebagai lembaga pendidikan, penelitian, dan
pengabdian masyarakat.
2. Ikut berperan dalam mewujudkan visi Universitas Indonesia dan
FKUI sebagai Universitas Riset.
3. Meningkatkan kerjasama dan komunikasi antara mahasiswa dan
staf pengajar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia.

1.6.3 Manfaat Bagi Pengembangan Ilmu Pengetahuan

1. Sarana pelatihan dan pembelajaran penelitian dalam bidang
biomedik.
2. Melatih kemampuan berinteraksi dengan masyarakat umum.
3. Mengembangkan kemampuan berpikir kritis, analitis, dan
sistematis dalam mengidentifikasi dan mencari solusi masalah
Universitas Indonesia
 4

kesehatan.
4. Menemukan jawaban yang valid dari permasalahan yang telah
dipikirkan sebelumnya yang timbul melalui rasa ingin tahu.
5. Belajar mengaplikasikan ilmu biomedik dan non biomedik
peneliti bagi komunitas.

Universitas Indonesia
 5

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 VAKSIN
2.1.1 Fisiologi vaksin booster 1 pfizer
2.1.2 Indikasi pemberian Vaksin booster 1
2.1.3 Vaksin pfizer (isinya apa)
2.1.4 Efek samping jangka Pendek Vaksin Pfizer (defenisi, kenapa pemilihan usia,
shock,nyeri dan lain-lain)
2.1.5 Efek samping jangka panjang Vaksin Pfizer (nice to know)
2.1.6 Kuisioner Vaksin

2.2 PENELITIAN MENGENAI EFEK SAMPING JANGKA PENDEK VAKSIN

BOOSTER 1 PFIZER (pro dan kontra penelitian sebelumnya)

Universitas Indonesia
 6

2.3 Kerangka Konsep (batasan yg mau diteliti)

30 pasien yang memenuhi kriteria inklusi

Dilakukan vaksinasi booster 1 Covid-19

menggunakan Pfizer ½ dosis

dinilai efek samping jangka pendek dalam 20

menit

Universitas Indonesia
 BAB III
METODE PENELITIAN

3.1. Desain Penelitian

Penelitian ini bersifat deskriptif analitik dengan melakukan survei
yang disertai dengan mengisi kuisioner kartu pengendali pelayanan
vaksinasi COVID-19 dosis lanjutan/booster masyarakat usia 18 tahun ke
atas (di lampiran) dan menggunakan desain cross sectional. Survei
dilaksanakan sebanyak 1 kali dalam pengukuran efek samping jangka
pendek vaksin selama 20 menit.
3.2. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan pada November 2022 sampai dengan
November 2022. Pengambilan data dilaksanakan di Klinik Abdul Radjak,
Kecamatan Palmeriam, Provinsi DKI Jakarta sebanyak satu kali survei
menggunakan kuisioner kartu pengendali pelayanan vaksinasi COVID-19
dosis lanjutan/booster masyarakat usia 18 tahun ke atas. Kecamatan
Palmeriam ini dipilih karena terdapat laporan mengenai Efek samping
jangka pendek pada pasien usia lebih dari 40 tahun.

3.3. Populasi Penelitian

3.3.1. Populasi Target
Populasi target pada penelitian ini adalah semua pasien
yang melakukan vaksinasi booster 1, di klinik Abdul Radjak
Jakarta Timur

3.3.2. Populasi Terjangkau

Populasi terjangkau pada penelitian ini adalah pasien yang
datang ke klinik melakukan vaksinasi booster 1 dan memenuhi
kriteria inklusi pada bulan November 2022

Universitas Indonesia
 30

3.4. Subjek Penelitian

Subjek penelitian ini 30 orang yang memenuhi kriteria inklusi dan
diambil secara konsekutif pada peserta vaksinasi booster 1

3.5. Cara Pemilihan Subjek

30 subjek diambil secara konsekutif pada semua pasien yang
melakukan vaksinasi booster 1 dan memenuhi kriteria inklusi. dan pada saat
pengambilan data dengan cara pengisisan kuisioner vaksin booster 1 pada
November 2022

3.6. Kriteria Inklusi dan Eksklusi

3.6.1. Kriteria Inklusi:
pasien dewasa (>18 tahun) yang melakukan pengisian kuisioner
lengkap,
memenuhi syarat vaksinasi dengan menggunakan kuesioner
screening vaksinasi booster-1 Covid-19
Suhu < 37,50 C
TD < 180/110 mmHg
Tidak terdapat jawaban ya pada pertanyaan kuisioner
3.6.2 Kriteria Eksklusi:
1. Data tidak lengkap

2. Tidak memenuhi syarat vaksinasi berdasarkan kuisoner

3. Suhu > 37,50 C

4. TD > 180/110 mmHg

5. terdapat 1 jawaban ya pada pertanyaan kuisioner

3.6.3 Kriteria Drop-Out

Subjek yang menolak , tidak menyelesaikan masa observasi, tidak kooperatif

Universitas Indonesia
 31

3.7. Identifikasi Variabel

Variabel bebas : Efek Samping Post Vaksinasi Booster 1 Covid-19 Jangka Pendek
Nyeri, mengantuk, anafilaksis
Variabel tergantung : Usia Lebih dari 40 Tahun
Variabel perancu : jenis kelamin, efek samping mengantuk

3.8. Cara Pengambilan Data

3.8.1. Bahan dan Alat

kuisioner kartu pengendali pelayanan vaksinasi COVID-19 dosis lanjutan/booster masyarakat usia 18 tahun ke
atas (di lampiran)

Universitas Indonesia
 32

3.9. Manajemen dan Analisis Data

1. Deskripsi data menggunakan frequencies
2. Sesuai pertanyaan maka dilakukan analisis pada kelompok usia (<40 tahun, >40 tahun)
dengan efek samping vaksin (ada dan tidak ada). Kedua Variabel diatas merupakan Kategorik
sehingga menggunakan Uji Perbandingan Proporsi menggunakan Fischer’s exact test
Data yang diperoleh akan dianalisis dengan menggunakan SPSS Versi 25.

3.10. Definisi Operasional (tabel nomor, indikator , di kerangka konsep)

◦ vaksinasi booster 1 Covid-19: Vaksinasi booster 1 Covid-19 menggunakan vaksin

Pfizer ½ dosis yang dilakukan pada pasien >18 tahun dan memenuhi persyaratan
vaksinasi (Suhu < 37,50 C, TD < 180/110 mmHg, dan tidak terdapat jawaban ya pada
pertanyaan kuisioner)
◦ Usia: pengkategorian usia >40 tahun dimana merupakan usia yang dicurigai memiliki
faktor resiko/hubungan yang besar dengan timbulnya efek samping jangka pendek
vaksinasi Pfizer ½ dosis berdasarkan data laporan peneliti dan penelitian Nassar et al1
◦ Efek samping jangka pendek: ES jangka pendek post vaksinasi booster 1 Covid-19
menggunakan vaksin Pfizer ½ dosis seperti nyeri pada lokasi suntikan, bengkak pada
lokasi penyuntikan, mengantuk, sakit kepala, flu like syndrome dan lain-lain
◦ ES Nyeri pada lokasi suntikan : dinilai dari ada/tidaknya nyeri pada m. deltoid post
vaksinasi Pfizer ½ dosis setelah observasi selama 20 menit, tidak dinilai berdasarkan
skala VAS
◦ ES Mengantuk: dinilai dari munculnya rasa kantuk yang timbul dari saat injeksi vaksin
Pfizer ½ dosis hingga 20 menit saat observasi

Universitas Indonesia
 33

3.11. Masalah Etika

Pada penelitian ini menggunakan informed consent karena manusia
digunakan sebagai objek penelitian dan perizinan telah dikoordinasikan
dengan Klinik AR.
Peneliti meminta ijin terlebih dahulu pada setiap pasien yang akan
mengisi kuisioner. Peneliti akan mencari subjek yang lain apabila subjek
menolak untuk mengisi kuisioner. Peneliti tidak memberikan hadiah kepada
subjek. Peneliti menjamin kerahasiaan dari data-data yang telah didapat.

Universitas Indonesia
 34

BAB IV
HASIL PENELITIAN

4. 1. Data Umum
4.1.1 demografi vaksin pada orang

Variabel juml Presenta

ah se (%)

Jenis
Kelamin

Laki-laki 17 56,7

Perempu 13 43,3
an

Usia
(tahun)

18-29 12 40

30-39 5 16,7

40-49 5 16,7

50-59 5 16,7

≥ 60) 3 10

Usia

Kurang 16 53,3
dari 40
tahun

Lebih 14 46,7
dari 40
tahun

Variabel jumlah Presentase

(%)

Efek

Universitas Indonesia
 35

samping

Tidak ada 20 66,7

Nyeri 8 26,6

mengantuk 2 6,7

Efek
samping

Tidak ada 20 66,7

ada 10 33,3

4.2 Data Khusus

Hasil Uji Perbandingan Proporsi :
Fischer’s exact test
Tabel silang
Usia Ada Efek Tidak ada Etek Total Nilai p
samping samping
N (%) N (%)

Usia lebih dari 40 9 (69,2%) 4 (30,8%) 13 P<0,001fis

Usia kurang dari 40 1 (5,9%) 16 (94,1%) 17

Total 10 (33,3%) 20 (66,7%) 30

Universitas Indonesia
 36

BAB V
DISKUSI

Universitas Indonesia
 BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan
Pasien usia lebih dari 40 tahun terdapat 9 pasien yang mengalami efek samping (69,2%), dan 4 pasien
yang tidak ada efek samping (30,8%)
P<0,001fis
H0 ditolak artinya terdapat hubungan berbeda bermakna antara usia lebih dari 40 tahun dengan efek
samping jangka pendek selama masa observasi vaksinasi booster 1 Covid-19 pada pasien dewasa
penerima vaksin booster 1 Pfizer ½ dosis
Odd ratio (95% Interval kepercayaan) yaitu 36.000 (3.473-373.177)
Odd ratio melewati angka 1 artinya terdapat pengaruh usia dan efek samping jangka pendek, namun
Interval kepercayaan sangat lebar sehingga meragukan hasil penelitian seolah-olah berbeda bermakna
antara kedua grup karena kurangnya sampel (kurang representative)
Signifikan karena tidak memotong angka 1  artinya terdapat hubungan berbeda bermakna antara usia
lebih dari 40 tahun dengan efek samping jangka pendek selama masa observasi vaksinasi booster 1
Covid-19 pada pasien dewasa penerima vaksin booster 1 Pfizer ½ dosis

6.2 Saran

Universitas Indonesia
Lampiran (soft kopi)

Universitas Indonesia
Universitas Indonesia
DAFTAR PUSTAKA

Universitas Indonesia