You are on page 1of 12

Akumulasi Modal

Model pertumbuhan Solow dirancang untuk menunjukkan bagaimana pertumbuhan


stok modal, pertumbuhan angkatan kerja, dan kemajuan teknologi berinteraksi dalam
ekonomi serta bagaimana pengaruhnya terhadap total output barang dan jasa suatu
negara. Kami akan membangun model ini dalam serangkaian langkah. Langkah
pertama kita adalah mengkaji bagaimana penawaran dan permintaan barang
menentukan akumulasi modal. Pada langkah pertama ini, kita mengasumsikan bahwa
angkatan kerja dan teknologi adalah tetap. Kami kemudian mengendurkan asumsi-
asumsi ini dengan memperkenalkan perubahan dalam angkatan kerja nanti di bab ini
dan dengan memperkenalkan perubahan teknologi di bab berikutnya.

Penawaran dan Permintaan barang

Penawaran dan permintaan barang memainkan peran sentral dalam model statis
ekonomi tertutup. Hal yang sama berlaku untuk model Solow. Dengan
mempertimbangkan penawaran dan permintaan barang, kita dapat melihat apa yang
menentukan berapa banyak keluaran yang diproduksi pada waktu tertentu dan
bagaimana keluaran ini dialokasikan di antara penggunaan alternatif.

Penawaran Barang dan Fungsi Produksi Penawaran barang dalam model Solow
didasarkan pada fungsi produksi, yang menyatakan bahwa output bergantung pada
persediaan modal dan tenaga kerja:

Y=F(K, L)

Model pertumbuhan Solow mengasumsikan bahwa fungsi produksi memiliki skala


hasil konstan. Asumsi ini sering dianggap realistis, dan, seperti yang akan kita lihat
sebentar lagi, ini membantu menyederhanakan analisis. Ingatlah bahwa fungsi
produksi memiliki skala hasil konstan jika
zY = F(zK, zL)

untuk setiap bilangan positif z. Artinya, jika modal dan tenaga kerja dikalikan
dengan z, jumlah output juga dikalikan dengan z.

Fungsi produksi dengan skala hasil konstan memungkinkan kita menganalisis


semua kuantitas dalam ekonomi relatif terhadap ukuran angkatan kerja. Untuk
melihat bahwa ini benar, tetapkan z = 1/L dalam persamaan sebelumnya untuk
mendapatkan

Y/L= F(K/L, 1).

Persamaan ini menunjukkan bahwa jumlah output per pekerja Y/L merupakan fungsi
dari jumlah modal per pekerja K/L. (Angka 1 adalah konstan dan dengan demikian
dapat diabaikan). Asumsi skala hasil konstan menyiratkan bahwa ukuran
perekonomian yang diukur dengan jumlah pekerja tidak memengaruhi hubungan
antara output per pekerja dan modal per pekerja.

Karena ukuran ekonomi tidak masalah, itu akan terbukti nyaman


menunjukkan semua kuantitas dalam istilah per pekerja. Kami menetapkan jumlah
per pekerja dengan huruf kecil, jadi y = Y/L adalah output per pekerja, dan k = K/L
adalah modal per pekerja. Kemudian kita dapat menulis fungsi produksi sebagai

y = f(k),

di mana kita mendefinisikan f(k) = F(k, 1), Gambar 2.1 mengilustrasikan fungsi
produksi ini.
Gambar 2.1

Kemiringan fungsi produksi ini menunjukkan berapa banyak output tambahan


yang dihasilkan seorang pekerja ketika diberi satu unit modal tambahan. Jumlah ini
merupakan produk marjinal dari modal MPK. Secara matematis, kita menulis

MPK = f(k+1) = f(k).

Perhatikan bahwa dalam Gambar 2.1, ketika jumlah kapital meningkat, fungsi
produksi menjadi lebih datar, menunjukkan bahwa fungsi produksi menunjukkan
produk kapital marjinal yang menurun. Ketika k rendah, rata-rata pekerja hanya
memiliki sedikit modal untuk bekerja, sehingga satu unit tambahan modal sangat
berguna dan menghasilkan banyak output tambahan. Ketika k tinggi, rata-rata
pekerja sudah memiliki banyak modal, sehingga unit tambahan hanya meningkatkan
produksi sedikit.

Permintaan Barang dan Fungsi Konsumsi

Permintaan barang pada model Solow berasal dari konsumsi dan investasi. Dengan
kata lain, output per pekerja y dibagi antara konsumsi per pekerja c dan investasi per
pekerja i:

y = c + i.
Persamaan ini adalah versi per pekerja dari identitas akun pendapatan nasional untuk
ekonomi. Perhatikan bahwa ia menghilangkan pembelian pemerintah (yang untuk
tujuan sekarang dapat kita abaikan) dan ekspor neto (karena kita mengasumsikan
ekonomi tertutup).

Model Solow mengasumsikan bahwa setiap tahun orang menabung sebagian


kecil dari pendapatan mereka dan mengkonsumsi sebagian kecil (1-s). Kita dapat
mengungkapkan gagasan ini dengan fungsi konsumsi berikut:

c = (1 - s )y,

dimana s, tingkat tabungan, adalah angka antara nol dan satu. Perlu diingat bahwa
berbagai kebijakan pemerintah berpotensi mempengaruhi tingkat tabungan suatu
negara, jadi salah satu tujuan kita adalah menemukan tingkat tabungan s yang
diinginkan. Namun, untuk saat ini, kita hanya mengambil tingkat tabungan s seperti
yang diberikan.

Untuk melihat apa implikasi fungsi konsumsi ini terhadap investasi, gantikan
(1-s)y untuk c dalam identitas neraca pendapatan nasional:

y= (1-s) y+i.

Atur ulang persyaratan untuk mendapatkan

i = sy.

Persamaan ini menunjukkan bahwa investasi sama dengan tabungan. Jadi, tingkat
tabungan juga merupakan bagian dari output yang dikhususkan untuk investasi.

Kami sekarang telah memperkenalkan dua bahan utama model Solow, fungsi
produksi dan fungsi konsumsi yang menggambarkan perekonomian setiap saat.
Untuk setiap persediaan modal k, fungsi produksi y = f(k) menentukan berapa banyak
output yang dihasilkan perekonomian, dan tingkat tabungan menentukan alokasi
output tersebut antara konsumsi dan investasi.
Pertumbuhan Stok Modal dan Kondisi Stabil

Setiap saat, stok modal merupakan penentu utama output perekonomian,


tetapi stok modal dapat berubah seiring waktu, dan perubahan tersebut dapat
menyebabkan pertumbuhan ekonomi. Secara khusus, dua kekuatan mempengaruhi
persediaan modal: investasi dan depresiasi. Investasi adalah pengeluaran untuk
pabrik dan peralatan baru, dan hal itu menyebabkan persediaan modal meningkat.
Depresiasi adalah habisnya modal lama, dan itu menyebabkan persediaan modal
jatuh. Seperti yang telah kita catat, investasi per pekerja i sama dengan sy. Dengan
mengganti y dengan fungsi produksi, kita dapat menyatakan investasi per pekerja
sebagai fungsi dari persediaan modal per pekerja:

i = sf(k).

Persamaan ini menghubungkan stok kapital k yang ada dengan akumulasi kapital
baru i. Gambar 2.2 menunjukkan hubungan ini. Gambar ini mengilustrasikan
bagaimana, untuk setiap nilai k, jumlah output ditentukan oleh fungsi produksi f(k),

Gambar 2.2

dan alokasi output antara konsumsi dan tabungan ditentukan oleh tingkat tabungan s.
Untuk memasukkan penyusutan ke dalam model, kita asumsikan bahwa
sebagian kecil dari ẟ persediaan modal habis dipakai setiap tahun. Di sini ẟ (delta
huruf Yunani, huruf kecil) disebut tingkat depresiasi. Misalnya, jika modal bertahan
rata-rata 25 tahun, maka tingkat penyusutannya adalah 4 persen per tahun ( ẟ = 0,04).
Jumlah modal yang terdepresiasi setiap tahun adalah ẟk. Gambar 2.3 menunjukkan
berapa jumlah penyusutan tergantung pada persediaan modal.

Gambar 2.3

Kita dapat mengungkapkan dampak investasi dan depresiasi pada persediaan


modal dengan persamaan ini:

Perubahan Modal = Investasi - Depresiasi

Δk = i - ẟk

dimana Δk adalah perubahan persediaan modal antara satu tahun dan tahun
berikutnya. Karena investasi i sama dengan sf(k), kita dapat menuliskannya sebagai

Δk = sf(k) - ẟk.

Gambar 2.4 menggambarkan istilah-istilah dari persamaan-investasi dan depresiasi


untuk berbagai tingkat persediaan modal k. Semakin tinggi persediaan modal,
semakin besar jumlah output dan investasi. Namun semakin tinggi persediaan modal,
semakin besar pula jumlah penyusutannya.
Seperti yang ditunjukkan oleh Gambar 2.4, ada satu persediaan modal k* di
mana jumlah investasi sama dengan jumlah depresiasi. Jika perekonomian berada
pada tingkat persediaan modal ini, persediaan modal tidak akan berubah karena dua
kekuatan bertindak atasnya investasi dan depresiasi seimbang. Artinya pada k*, Δk =
0, sehingga persediaan modal k dan output f(k) stabil dari waktu ke waktu (daripada
tumbuh atau menyusut). Oleh karena itu, kita menyebut k* steady state (stabil)
tingkat modal negara.

Steady state penting karena dua alasan. Seperti yang baru saja kita lihat,
ekonomi pada steady state akan tetap ada. Selain itu, dan tidak kalah pentingnya,
ekonomi yang tidak stabil akan pergi ke sana. Artinya, terlepas dari levelnya modal
yang dengannya ekonomi dimulai, ia berakhir dengan steady state tingkat modal.
Dalam pengertian ini, steady state mewakili ekuilibrium jangka panjang dari
ekonomi.

Untuk melihat mengapa ekonomi selalu berakhir pada steady state, misalkan
ekonomi dimulai dengan tingkat modal yang kurang dari steady state, seperti tingkat
k, pada Gambar 2.4. Dalam hal ini, tingkat investasi melebihi jumlah depresiasi.
Seiring waktu, persediaan modal akan meningkat dan akan terus meningkat seiring
dengan output f(k) hingga mendekati kondisi mapan k*.

Demikian pula, misalkan ekonomi dimulai dengan lebih dari tingkat modal
steady state, seperti tingkat k 2. Dalam hal ini, investasi lebih kecil daripada
depresiasi: modal lebih cepat usang daripada diganti. Persediaan modal akan turun,
sekali lagi mendekati tingkat kondisi mapan. Begitu persediaan modal mencapai
kondisi mapan, investasi sama dengan depresiasi, dan tidak ada tekanan bagi
persediaan modal untuk naik atau turun.

Mendekati Keadaan Steady State: Contoh Numerik


Mari kita gunakan contoh numerik untuk melihat bagaimana model Solow bekerja
dan bagaimana perekonomian mendekati kondisi mapan. Untuk contoh ini, kita
asumsikan bahwa fungsi produksi adalah

Y = K 1 /2 L1 /2

Dari Bab 3, Anda akan mengenali ini sebagai fungsi produksi Cobb-Douglas
dengan parameter modal α sama dengan 1/2. Untuk menurunkan per pekerja fungsi
produksi f(k), bagi kedua sisi fungsi produksi dengan angkatan kerja L

Y K 1 /2 L1/ 2
=
L L

Atur ulang untuk mendapatkan:

( )
1 /2
Y K
=
L L

Karena y = Y/L dan k = K/L, persamaan ini menjadi:

y = k 1/2

yang juga dapat ditulis sebagai:

y = √k

Bentuk fungsi produksi ini menyatakan bahwa output per pekerja sama dengan akar
kuadrat dari jumlah kapital per pekerja.

Untuk melengkapi contoh, mari kita asumsikan bahwa 30 persen output


disimpan (s = 0,3), bahwa 10 persen dari persediaan modal terdepresiasi setiap tahun
(ẟ = 0,1), dan bahwa perekonomian dimulai dengan 4 unit modal per pekerja (k = 4).
Mengingat angka-angka ini, kita sekarang dapat memeriksa apa yang terjadi pada
perekonomian ini dari waktu ke waktu.
Kita mulai dengan melihat produksi dan alokasi keluaran pada tahun pertama,
ketika perekonomian memiliki 4 unit modal per pekerja. Inilah langkah-langkah
yang kita ikuti

 Menurut fungsi produksi y = √ k , 4 unit modal per pekerja (k) menghasilkan 2


unit output per pekerja (y).
 Karena 30 persen output ditabung dan diinvestasikan dan 70 persen
dikonsumsi, i = 0.6 dan c = 1.4.
 Karena 10 persen dari persediaan modal terdepresiasi, ẟk = 0,4.
 Dengan investasi 0,6 dan depresiasi 0,4, perubahan modal adalah Δk = 0,2.

Dengan demikian, ekonomi memulai tahun keduanya dengan 4,2 unit modal per
pekerja.

Gambar 2.4

Kita dapat melakukan perhitungan yang sama untuk setiap tahun berikutnya.
Gambar 2.4 menunjukkan bagaimana perekonomian berkembang. Setiap tahun,
karena investasi melebihi depresiasi, kapital baru ditambahkan dan output tumbuh.
Selama bertahun-tahun, ekonomi mendekati kondisi mapan dengan 9 unit modal per
pekerja. Dalam keadaan mapan ini, investasi sebesar 0,9, persis mengimbangi
depresiasi sebesar 0,9, sehingga persediaan modal dan output tidak lagi tumbuh.

Mengikuti perkembangan ekonomi selama bertahun-tahun adalah salah satu


cara untuk menemukan modal steady state, tetapi ada cara lain yang membutuhkan
lebih sedikit perhitungan.

Δk = sf(k) - ẟk

Persamaan ini menunjukkan bagaimana k berkembang dari waktu ke waktu. Karena


steady state adalah (menurut definisi) nilai k di mana Δk = 0,

0 = sf(k) - ẟk*

Atau setara,

k¿ s
¿ =
f (k ) ẟ

Persamaan ini memberikan cara untuk menemukan tingkat steady state modal per
pekerja, k*. Mengganti angka dan fungsi produksi dari contoh kita, kita dapatkan
¿
k 0,3
=
√ k 0,1
¿

Sekarang kuadratkan kedua sisi persamaan ini untuk mencari

k* = 9.

Stok modal kondisi mapan adalah 9 unit per pekerja. Hasil ini menegaskan
perhitungan kondisi mapan pada Gambar 2.4.

Studi kasus

Tabungan dan Investasi di Seluruh Dunia


Mengapa beberapa negara begitu kaya sementara yang lain terperosok dalam
kemiskinan? Analisis kami telah membawa kami selangkah lebih dekat ke
jawabannya. Menurut model Solow, jika suatu negara mencurahkan sebagian besar
pendapatannya untuk tabungan dan investasi, negara tersebut akan memiliki modal
kondisi mapan (steady state) yang tinggi dan tingkat pendapatan yang tinggi. Jika
suatu negara hanya menabung dan menginvestasikan sebagian kecil dari
pendapatannya, steady state modal dan pendapatan negaranya akan rendah.

Gambar 2.5

Bukti Internasional tentang Tingkat Investasi dan Pendapatan per Orang Grafik
sebar ini menunjukkan pengalaman 96 negara, masing-masing diwakili oleh satu
titik. Sumbu horizontal menunjukkan tingkat investasi negara, dan sumbu vertikal
menunjukkan pendapatan negara per orang. Investasi yang tinggi dikaitkan dengan
pendapatan yang tinggi per orang, seperti yang diprediksi oleh model Solow.

Sekarang mari lihat beberapa data untuk melihat apakah hasil teoretis ini
benar-benar membantu menjelaskan variasi internasional yang besar dalam standar
kehidupan. Gambar 2.5 adalah sebaran data dari 96 negara. (Angka tersebut
mencakup sebagian besar perekonomian dunia. Tidak termasuk negara-negara
penghasil minyak utama dan negara-negara komunis selama sebagian besar periode
ini, karena pengalaman mereka dijelaskan dalam kondisi khusus). Data menunjukkan
hubungan positif antara fraksi output yang dikhususkan untuk investasi dan tingkat
pendapatan per orang. Artinya, negara dengan tingkat investasi yang tinggi, seperti
Amerika Serikat dan Jepang, biasanya memiliki pendapatan yang tinggi, sedangkan
negara dengan tingkat investasi yang rendah, seperti Etiopia dan Burundi, memiliki
pendapatan yang rendah. Dengan demikian, data tersebut konsisten dengan prediksi
model Solow bahwa tingkat investasi merupakan penentu utama apakah suatu negara
kaya atau miskin.

Korelasi kuat yang ditunjukkan dalam gambar ini adalah fakta penting, tetapi
menimbulkan banyak pertanyaan sekaligus pemecahannya. Orang mungkin bertanya,
mengapa tingkat tabungan dan investasi sangat bervariasi dari satu negara ke negara
lain? Ada banyak jawaban potensial, seperti kebijakan pajak, pola pensiun,
perkembangan pasar keuangan, dan perbedaan budaya. Selain itu, stabilitas politik
juga berperan: tidak mengejutkan, tingkat tabungan dan investasi cenderung rendah di
negara-negara yang sering mengalami perang, revolusi, dan kudeta. Tabungan dan
investasi juga cenderung rendah di negara-negara dengan institusi politik yang buruk,
yang diukur dengan estimasi korupsi pejabat. Interpretasi terakhir dari bukti pada
Gambar 2.5 adalah penyebab terbalik: mungkin tingkat pendapatan yang tinggi entah
bagaimana mendorong tingkat tabungan dan investasi yang tinggi. Sayangnya, tidak
ada konsensus di antara para ekonom tentang mana dari banyak kemungkinan
penjelasan yang paling penting.

Hubungan antara tingkat investasi dan pendapatan per orang sangat kuat, dan
ini merupakan petunjuk penting mengapa beberapa negara kaya dan yang lain miskin,
tetapi ini bukanlah keseluruhan cerita. Korelasi antara kedua variabel ini jauh dari
sempurna. Amerika Serikat dan Peru, misalnya, memiliki tingkat investasi yang
sama, tetapi pendapatan per orang lebih dari delapan kali lebih tinggi di Amerika
Serikat. Harus ada faktor penentu lain dari standar hidup di luar tabungan dan
investasi.

You might also like