∆ΥΣΜΕΝΕΙΑ ΠΑΛΑΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ

ΑΝΑΣΧΕ∆ΙΑΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ
ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ (a) Σχεδιασμός για σεισμικές δράσεις ≅ 50% των αντιστοίχων για νέα κτίρια

(Α) (β) Μόρφωση Φ.Ο. με αρχιτεκτονικές υπερβολές

(Έλλειψη κανονικότητας: γεωμετρίας ή αντοχής σε επίπεδο ορόφου ή κτιρίου)

(γ) Προσδιορισμός των εντατικών μεγεθών με απλοποητικές παραδοχές

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
(Έλλειψη υπολογιστικών μέσων: απουσία χωρικής ανάλυσης & διδιάστατης
¾Στέφανος ∆ρίτσος πλαισιακής λειτουργίας)

(δ) ∆ιαστασιολόγηση με διαδικασίες που σήμερα έχουν αναθεωρηθεί

Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήμιο Πατρών
(Ανακριβή προσομοιώματα, απουσία ικανοτικού σχεδιασμού και πλαστιμότητας,
ανεπαρκείς κατασκευαστικές διατάξεις για ελάχιστα και μέγιστα, κ.α.)
⇒ ∆υνητική ∆υσμένεια 1:2 έως 1:3

1 2

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
ƒΠοιες κατασκευές έχουν προτεραιότητα να ενισχυθούν, και ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΝΑΣΧΕ∆ΙΑΣΜΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ
πως θα προσδιοριστούν σε μεμονωμένη βάση;

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
ƒΜπορούν (ή αξίζει τον κόπο) να ενισχυθούν και μέχρι ποιο ƒΗ τρωτότητα
σημείο; Μήπως η λύση της κατεδάφισης και ανακατασκευής είναι
προτιμότερη;
ƒΗ σπουδαιότητα και αριθμός χρηστών
ƒΤο κόστος επέμβασης
ƒΤι μέσα (υλικά, μέθοδοι, τεχνικές) διατίθενται για να επέμβει
κανείς και κάτω από ποιες προδιαγραφές αυτά εφαρμόζονται; ƒΗ ηλικία
ƒΟ υπόλοιπος χρόνος ζωής της κατασκευής
ƒΠοια είναι η καταλληλότερη μέθοδος ενίσχυσης ενός δεδομένου
κτιρίου;
Αλλά και,
ƒΠοιο είναι το υπολογιστικό υπόβαθρο που είναι απαραίτητο στο
μηχανικό για να τεκμηριώσει τις επιλογές του, και ποιες οι ƒΚοινωνικές, αισθητικές και πολιτιστικές διαστάσεις του θέματος
διαδικασίες ποιοτικού ελέγχου των εργασιών;
3 4
 ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ ΑΝΑΣΧΕ∆ΙΑΣΜΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ
ΑΝΑΣΧΕ∆ΙΑΣΜΟΣ ΘΕΜΑ ∆ΥΣΚΟΛΟΤΕΡΟ
ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΧΕ∆ΙΑΣΜΟ ΝΕΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ
1ο Στάδιο:
ƒΓνώσεις λίγες και όχι επαρκώς τεκμηριωμένες Αποτίμηση επάρκειας κατασκευής
ƒΑπουσία κανονισμού
2ο Στάδιο:
ƒΜόρφωση του φορέα πιθανόν απαράδεκτη, αλλά υπαρκτή Λήψη απόφασης επέμβασης - Επιλογή λύσης

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
ƒΑβέβαιες εκτιμήσεις βασικών δεδομένων στην αρχική φάση τεκμηρίωσης
3ο Στάδιο:
ƒΧρήση νέων υλικών υπό διερεύνηση
Σχεδιασμός λύσης
ƒΜικρή ή και αρνητική εξειδίκευση και εμπειρία συνεργείων

5 6

1ο Στάδιο: “Αποτίμηση επάρκειας κατασκευής” 2ο Στάδιο: “Λήψη απόφασης επέμβασης - Επιλογή λύσης”

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
ƒΑποτύπωση Φ.Ο.
ƒΕπισκευή της κατασκευής (αν υπάρχουν βλάβες) ή καμία επέμβαση
ƒΚαταγραφή βλαβών
ως σύνολο
ƒΕκτίμηση συνοριακών συνθηκών, κατακόρυφων φορτίων, ƒΕνίσχυση της κατασκευής
μηχανικών χαρακτηριστικών & υλικών μεμονωμένα στοιχεία

ƒΕπιλογή “στάθμης επιτελεστικότητας”

ƒΚατεδάφιση της κατασκευής και ανέγερση νέας
(επιθυμητή συμπεριφορά κατασκευής + πιθανότητα υπέρβασης σεισμικής δράσης)

ƒΑποτίμηση σεισμικής ικανότητας

ƒ∆ιάγνωση αδυναμιών του φορέα

7 8
 Φd Φd
3ο Στάδιο: “Σχεδιασμός λύσης” Ε.Α.Κ.
Τ2 T1
Φδ = Φ g
4π2 d T2
ƒΑναλυτική τεκμηρίωση αποδοχής της λύσης

ƒ∆ιαστασιολόγηση επισκευασμένων/ενισχυμένων μελών

T1 T2 T Φδ

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
ƒΣχέδια λεπτομερειών οριστικής μελέτης επέμβασης V

ƒΚοστολόγηση εργασιών
V = α Φd W n α β Κ1
Κ2
1 1 1

δ = β Φδ 2 0,90 1,20
5 0,80 1,35

T1 T2 δ
9 10

Στατική Οριζόντια Φόρτιση Βαθμιαία Αυξανόμενη “μέχρι τέρμα”

τέρμα”
V3 V2 V1 PUSH-
PUSH-OVER
δ1 δ2 δ3 ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΩΣ ΣΥΝΟΛΟΥ

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
3 2 1
(β) Αύξηση αντοχής
3 2 1

3 2 1 (δ) Αύξηση αντοχής & πλαστιμότητας

Τέμνουσα Βάσης
3 2 1
Ασφαλής (γ) Αναίρεση τοπικών αδυναμιών
Σχεδιασμός & αύξηση πλαστιμότητας
V (s) Απαιτούμενη σεισμική ικανότητα

Καμπύλη Ικανότητας Ανασφαλής

V3 (α) Χωρίς ενίσχυση σχεδιασμός

V2 Μετακινήσεις
V1
Στρατηγικές Ενίσχυσης

δ1 δ2 δ3 11 12
δ
 ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ

Αντοχή
Αντοχή & Πλαστιμότητα
Πλαστιμότητα

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
Ενφατνούμενα ∆ικτυωτά Πλευρικά Μανδύες
Τοιχώματα Συστήματα Τοιχώματα

Αντοχή & ∆υσκαμψία

13 14

ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΤΟΙΧΩΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ

Πρόσθετο τοίχωμα
Υφιστάμενο υποστύλωμα

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
Πρόσθετο τοίχωμα
Υφιστάμενο υποστύλωμα

μανδύας

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΠΤΕΡΥΓΙΩΝ

Υφιστάμενο Πρόσθετο τοίχωμα (πτερύγιο)

υποστύλωμα

Υφιστάμενο
υποστύλωμα Πρόσθετο τοίχωμα (πτερύγιο)

μανδύας

15 16
ΜΕΘΟ∆ΟΙ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΠΟ Ο.Σ. ΩΣ ΣΥΝΟΛΟ
(β) Η κατασκευή δικτυωτών συστημάτων μέτρια αύξηση αντοχής, κυρίως αύξηση
δυσκαμψίας & πλαστιμότητας
(α) Η κατασκευή τοιχωμάτων εντός πλαισίων Αύξηση δυσκαμψίας & αντοχής
•∆ιόρθωση σφαλμάτων σχεδιασμού Τύπος • Μεταλλικά συστήματα (σχήμα Κ, ρόμβου ή χιαστί διαγωνίων)
•Κακή μόρφωση του φορέα Κρίσιμα σημεία • Αξιολόγηση ανακατανομής έντασης
•Ασυμμετρία κατανομής δυσκαμψίας ή αντοχής καθ’ ύψος
• Επάρκεια αντοχής κόμβων
•Ασυμμετρία κατανομής εκκεντρότητας δυσκαμψίας σε κάτοψη

•Τοιχώματα από Ο.Σ. (έγχυτο ή εκτοξευόμενο)

τύποι •Προκατασκευασμένα τοιχώματα (panels)

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
•Τοιχοποιία από συμπαγείς οπτόπλινθους ή τσιμεντόπλινθους

•Νέο τοίχωμα + υποστύλωμα →αυξημένη ένταση υποστυλώματος → ενίσχυση με μανδύα

Κρίσιμα (γ) Η κατασκευή τοιχωμάτων-πτερυγίων μέτρια αύξηση αντοχής & δυσκαμψίας, βελτίωση πλαστιμότητα
σημεία •Έλεγχος επάρκειας διαμήκους οπλισμού δοκών → μεταφορά οριζοντίων δράσεων ορόφου
•Έλεγχος επάρκειας της αγκύρωσης των νέων ράβδων οπλισμού στον υφιστάμενο φορέα (δ) Η προσθήκη νέων κατακόρυφων στοιχείων μεγάλη αύξηση αντοχής, δυσκαμψίας & πλαστιμότητας

(ε) Η ενσωμάτωση στην κατασκευή συστημάτων απορρόφησης ενέργειας (μείωση εισαγόμενης

Κατασκευαστικά •Συστολή ξήρανσης σεισμικής έντασης)
θέματα
•∆υσκολία σκυροδέτησης (ανεπαρκή πρόσβαση στην κορυφή) (στ) Η επιλεκτική ενίσχυση αδύναμων δομικών στοιχείων (αποφυγή πρόωρων αστοχιών & αύξηση
πλαστιμότητας)
17 18

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ∆ΙΑΦΟΡΩΝ ΜΕΘΟ∆ΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΛΑΙΣΙΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟ∆ΕΜΑΤΟΣ

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
μονολιθικό τοίχωμα τοίχωμα εντός πλαισίου
ΤΕΧΝΙΚΗ Αντοχή Δυσκαμψία Πλαστιμότητα
ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ Vu΄/ Vu,m Vu΄/ Vu,f K΄/ Km K΄/ Kf μ΄/ μ m μ΄/ μ f
Τοιχώματα
από έγχυτο 0,50~1,0 3,5~5,5 0,75~1,0 12,5~25,5 0,85~0,95 0,90
χιαστί δικτυώματα σκυρόδεμα
Πλευρική φόρτιση

Προκατασκευασμένα
τοιχώματα
0,20~0,80 1,20~4,20 0,15~0,85 3,5~20,5 0,70~3,95 0,70~3.80
τσιμεντόπλιθες Οπλισμένη
τοιχοποιία
0,60 3,50 0,35 7,30 0,50 _
Μεταλλικά πλαίσια
και δικτυώματα 0,35~0,65 1,70~3,70 0,05~0,30 1,60~6,50 0,50~4,35 1,45~4,25
προκατ.
panels

αρχικό πλαίσιο ΤΟΙΧΩΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΠΛΑΙΣΙΟΥ

μανδύας
νέο τοίχωμα
Μετακινήσεις (x 10-2 rad)

υποστύλωμα πλαισίου
19 20
 ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΝΕΩΝ ΤΟΙΧΩΜΑΤΩΝ

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
Ενδεικτική διάταξη συνδέσμων: α) κάτοψη, β) τομή σε θλιπτικό σύνδεσμο,
γ) τομή σε εφελκυστικό σύνδεσμο
Ενδεικτική θέση προεξοχών τοιχώματος
για παρεμπόδιση ανύψωσης του εφελκυομένου πέλματός του

21 22

∆ΙΑΣΤΑΣΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΜΕΝΩΝ/ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ

ΣΧΕ∆ΙΑΣΜΟΣ ΛΥΣΗΣ
ƒ Λογική σύνθετου μέλους:
•Ποιος είναι ο στόχος της επεμβασης; παλαιό + νέο, συνεργάζονται περιορισμός διατμητικής ολίσθησης στην

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
Από τι πάσχει η κατασκευή; διεπιφάνεια και καθέτου απομάκρυνσης
•Υλικά και Τεχνολογίες Επεμβάσεων
-Ειδικοί Τύποι Σκυροδέματος
-Πολυμερικές Κόλες (ρητίνες)
ƒΜειωμένος βαθμός αξιοπιστίας αποτελεσμάτων
-Επισκευαστικά Κονιάματα (α) Έλλειψη επαρκώς τεκμηριωμένης πρακτικά αξιοποιήσιμης γνώσης για τη μηχανική
των διεπιφανειών και πρωταρχικών παραμορφώσεων
•Τι ∆ιατίθεται; -Επικολλητά Φύλλα από Χάλυβα ή
Ινοπλισμένα Πολυμερή (FRP)
(β) Αποτίμηση βαθμού βλάβης
-∆ιατμητικοί Σύνδεσμοι (Βλήτρα) – Αγκύρια
-Αγκυρώσεις και Συγκολλήσεις Νέων Ράβδων Οπλισμού (γ) Έλλειψη τεχνικών προδιαγραφών
•Ειδικότερες Τεχνικές για :
-Υποστυλώματα
-Τοιχώματα
ƒΥπολογιστική διαδικασία
-∆οκούς (α) Έλεγχος επάρκειας διεπιφανειών
-Πλάκες
-Κόμβους ∆οκών-Υποστυλωμάτων (β) Χρήση Αναθεωρημένων Συντελεστών Ασφάλειας για τα υλικά
-Στοιχεία Θεμελίωσης (γ) Προσδιορισμός “Ικανότητας” του στοιχείου
Ανάλυση

•Πώς θα γίνει ο Επανυπολογισμός;

•Η Γενική Υπολογιστική ∆ιaδικασία
{ ∆ιαστασιολόγηση
-Ακριβής αναλυτική εκτίμηση: ως σύνθετο μέλος με συνυπολογισμό της ολίσθησης στην
διεπιφάνεια
-Προσεγγιστικά: αναγωγή σε αντίστοιχο μονολιθικό μέλος
•Υπολογιστικά Θέματα για Ειδικότερες Τεχνικές
23 24
 ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ∆ΙΕΠΙΦΑΝΕΙΩΝ
Sd ≤ R d
διεπ.
Vsd ≤ VRdδιεπ.
παλαιό σκυρόδεμα

διεπ.
Vi-j Γ
Β
FAB FΓΔ
ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΣΥΝΘΕΤΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ
Α Δ

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
ι j νέο σκυρόδεμα
l i-j

VsdBΓ = FΓΔ − FAB VsdBΓ = VR ,C + VR , fo + VR , f 1 + VR , D + VR , we

1,65
VR , D = AD f cd f yd
γ Rd

25 26

P
ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΜΟΝΟΛΙΘΙΚΟΤΗΤΑΣ

Δυσκαμψία πραγματικού σύνθετου στοιχείου

kk =

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
Δυσκαμψία μονολιθικού στοιχείου
Πλήρης Αλληλεπίδραση
Αντοχή πραγματικού σύνθετου στοιχείου
kr =
Αντοχή μονολιθικού στοιχείου

kk ≤ kr ≤ 1,0
Μερική Αλληλεπίδραση
Πλαστιμότητα πραγματικού σύνθετου στοιχείου
kμ =
Π λαστιμότητα μονολιθικού στοιχείου

Οριακή παραμόρφωση πραγματικού σύνθετου στοιχείου

k δu =
Οριακή παραμόρφωση μονολιθικού στοιχείου
∆ιαχωρισμός

27 28
 Α/Α Τρόπος σύνδεσης
Fy,M στην διεπιφάνεια
k Fy k δy k δu
Fy

1 W 0.85-0.87 1.16-1.57 1.09-1.39

Εντατικό μέγεθος

Fy = k Fy ⋅ Fy ,M 2 D 0.80-0.83 1.63-1.89 0.79-0.85

δ y = k δy ⋅ δ y , M
3 R 0.85-0.90 1.70-1.94 0.70-0.84

4 RD 0.90-0.94 1.15-1.85 0.71-0.83

δ u = kδu ⋅ δ u , M

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ
5 ΝΤa 0.80-0.81 1.09-1.26 0.63-0.70

6 NTP 0.97-0.99 2.69-3.10 0.74-0.80

δy,M δy δu δu,M 7 Ε 1.11-1.13 1.15-1.33 1.09-1.18

Παραμόρφωση
8 ΝΤ 0.71-0.73 0.84-1.11 0.82-0.89

Καμπύλη Σχεδιασμού Ενισχυμένου Μέλους Συντελεστές Μονολιθικότητας

29 30

Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ