Jurnal Ilmiah Psikologi Reliabel

FORGIVENESS PADA WANITA YANG TERSAKITI

Rachmat Taufiq1
Amir Nuyman Setyadireja2
Stella Syifa Saraswati3

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS JENDERAL ACHMAD YANI1,2,3

rachmat.taufiq@lecture.unjani.ac.id

Kata Kunci : Abstrak

forgiveness, Pacaran (intimate relationship) identik dengan hubungan penuh cinta,
wanita dewasa kasih sayang, dan kebahagian. Namun kenyatannya tidaklah demikian.
awal, kekerasan Terdapat banyak kasus kekerasan terhadap wanita yang dilakukan
dalam berpacaran kekasihnya. Namun demikian, menurut Duley (2012) 40 -76% wanita
yang mengalami kekerasan tetap mempertahankan hubungan
pacarannya. Apakah itu artinya mereka memaafkan (forgiveness)
pasangannya? Penelitian ini bertujuan menggambarkan forgiveness
dari wanita yang mengalami kekerasan dalam berpacaran. Forgiveness
menurut McCullough (2000) adalah berkurangnya keinginan untuk
menghindari orang yang pernah menyakiti kita (avoidance
motivations) dan berkurangnya keinginan untuk melukai atau
membalas dendam terhadap orang tersebut (revenge motivations), dan
disertai dengan peningkatan belas kasih dan keinginan untuk bertindak
positif terhadap orang yang menyakitinya (benevolence motivations).
Penelitian dekriptif kuantitatif ini melibatkan 65 orang responden
wanita berusia 18 - 24 tahun yang pernah atau sedang mengalami
kekerasan dalam berpacaran. Penentuan responden menggunakan
teknik snowball sampling dan pengambilan data menggunakan
googleform. Alat ukur yang digunakan adalah Transgression-Related
Interpersonal Motivations-18 (TRIM 18) yang dialih bahasa (ω =
0,950). Hasil penelitian menunjukan sebanyak 75,4% responden
memiliki skor forgiveness yang tergolong rendah sedangkan 24,6%
lainnya tergolong tinggi. Temuan menarik dalam penelitian ini adalah
dari semua responden yang memiliki skor forgiveness yang tergolong
rendah, semuanya memiliki skor yang rendah dalam aspek avoidance
motivations.

Universitas Jenderal Achmad Yani | 50

 Jurnal Ilmiah Psikologi Reliabel

Keywords: Abstract
forgiveness, Dating (intimate relationship) is synonymous with a relationship
young adult full of love, affection and happiness. But in reality, There are many
women, cases of violence against women committed by their lovers.
violence in However, according to Duley (2012) 40-76% of women who
dating/intimate experience violence still maintain their dating relationship. Does
relationship that mean they forgive their partner? This study aims to describe
the forgiveness of women who experience violence in dating.
Forgiveness according to McCullough (2000) is a reduced desire
to avoid people who have hurt us (avoidance motivations) and a
reduced desire to hurt or take revenge against that person (revenge
motivations), and is accompanied by an increase in compassion
and the desire to act positively towards people who hurt him
(benevolence motivations). This quantitative descriptive study
involved 65 female respondents aged 18-24 who had or are
currently experiencing dating violence. Determination of
respondents using snowball sampling technique and data retrieval
using googleform. The measuring instrument used is
Transgression-Related Interpersonal Motivations-18 (TRIM 18)
which is translated into Bahasa Indonesia (ω = 0.950). The results
showed that 75.4% of respondents had a low forgiveness score,
while the other 24.6% were high. An interesting finding in this
study is that of all respondents who have a low score of forgiveness,
all of them have low scores in the aspect of avoidance motivations

Universitas Jenderal Achmad Yani | 51


I. PENDAHULUAN
Tujuan utama dalam intimate
relationship atau pacaran adalah untuk saling
mengenal satu sama lain (DeGenova, 2005).
Sebelum nanti pasangan kekasih melanjutkan
hubungan mereka ke jenjang selanjutnya yaitu
pernikahan. Pacaran identik dengan hubungan
penuh cinta, kasih sayang, kebahagiaan dan
kesenangan. Namun kenyataan tak seindah
harapan, adakalanya hal sebaliknya yang
terjadi, hubungan yang terjalin malah diwarnai
pertengkaran dan konflik bahkan tak jarang
terjadinya kekerasan fisik, seksual maupun
psikologis. Dan sang wanita lah yang sering
menjadi korban.
Menurut Komnas Perempuan, di tahun
2018 terjadi 3.982 kasus kekerasan fisik, 2.979
kasus kekerasan seksual, 1.404 kasus kekerasan
psikis, dan 1.244 kasus kekerasan ekonomi
pada perempuan. Data ini adalah data yang
tercatat, bisa jadi jumlah sebenarnya lebih
banyak dari data tersebut. Hal yang menarik
dari data tersebut adalah ternyata lebih dari
setengah kasus tersebut pelaku kekerasan
adalah kekasih dari pelaku.
Dampak kekerasan dalam pacaran
tentunya sangat merugikan bagi korban.
Perempuan yang mengalami kekerasan dalam
pacaran bisa terluka secara fisik dari ringan
sampai dengan berat, bahkan bisa saja
mengalami kecacatan fisik hingga kematian.
Tak hanya dampak fisik, kekerasan dalam
pacaran juga dapat menimbulkan dampak
psikologis. Rasa takut, cemas, stress, trauma
bahkan gangguan psikologis mungkin saja
terjadi.
Namun demikian, Walaupun mengalami
kekerasan dalam pacaran banyak wanita yang
telah tersakiti tersebut justru tetap memilih
bertahan dalam hubungan pacaran itu.
Sebanyak 40% sampai 76% wanita yang
menjadi korban kekerasan dalam pacaran
berusaha mempertahankan hubungan mereka
atau bahkan kembali ke dalam hubungan
Jurnal Ilmiah Psikologi Reliabel
tersebut (Duley, 2012). Semudah itukah wanita
memaafkan (forgive) pasangannya yang telah
menyakitinya?
Menurut McCullough (2000) pemaafan
(forgiveness) adalah berkurangnya keinginan
untuk menghindari orang yang pernah
menyakiti kita dan berkurangnya keinginan
untuk melukai atau membalas dendam terhadap
individu tersebut; dan disertai dengan
peningkatan belas kasih dan keinginan untuk
bertindak positif terhadap individu yang
menyakiti. Namun menurut Latifah Tri
Wardhati (2008) keinginan untuk berbuat
positif tidak berarti melupakan hal negatif yang
pernah ada. forgiveness bukanlah melupakan,
forgiveness adalah saat seseorang tetap
mengingat peristiwa yang dialaminya, dan pada
saat yang sama terbebas dari emosi-emosi yang
tidak nyaman (Ghani, 2011).
Memaafkan (forgiveness) merupakan
salah satu cara untuk mengatasi suatu
hubungan yang rusak dan bermasalah dengan
melakukan tingkah laku prososial. Dengan
memafkan (forgiveness) dapat membantu
seseorang dalam perubahan emosi dan sikap
kepada pelaku, sehingga individu mampu
menjalin hubungan interpersonal dengan baik.
Individu dapat menerima kenyataan pahit yang
pernah menimpa dirinya dan dapat berdamai
dengan orang yang telah menyakitinya, namun
yang lebih penting adalah ia dapat berdamai
dengan dirinya sendiri.
Menurut McCullough (2000) forgiveness
memiliki tiga aspek yaitu:
a. Avoidance Motivations, yaitu keinginan
untuk menghindari orang yang pernah
menyakiti. Avoidance motivations
ditandai dengan adanya dorongan atau
motivasi individu yang menghindar atau
menarik diri dari pelaku yang dinilai telah
menyakiti atau menyinggung
perasaannya. Avoidance motivations
merupakan dimensi negatif dari
Universitas Jenderal Achmad Yani | 52

forgiveness, yang artinya bahwa
rendahnya motivasi menghindar
menggambarkan semakin dekat
seseorang pada keadaan forgiveness.
b. Revenge Motivations, yaitu keinginan
untuk melukai atau membalas dendam
terhadap orang yang menyakiti. Revenge
motivations ditandai dengan adanya
dorongan atau motivasi individu untuk
membalas perbuatan pelaku
(McCullough, et al., 1998). Ketika
individu dalam keadaan marah, benci dan
penuh dengan emosi negatif lainnya,
memunculkan rasa dendam dan
keinginan untuk membalas. Dimensi ini
juga merupakan dimensi negatif dari
forgiveness, sehingga rendahnya
motivasi membalas menggambarkan
semakin dekat seseorang pada keadaan
forgiveness, serta korban dapat
meminimalisir rasa marah untuk
membalas dendam kepada pelaku atas
perilaku yang telah dilakukannya (Wade,
2006).
c. Benevolence Motivations, yaitu adanya
keinginan untuk bertindak positif
terhadap individu yang pernah menyakiti
dan disertai dengan peningkatan belas
kasih. Benevolence motivations ditandai
dengan adanya dorongan atau motivasi
untuk berbuat kebaikan terhadap pelaku,
walaupun ia merasa menjadi korban,
akan tetapi ia tetap ingin berbuat
kebaikan kepada pelaku. Sehingga
seseorang dalam situasi ini akan tetap
menjalin hubungan yang baik agar tetap
baik dengan pelakunya (Luchies, Finkel,
McNulty, & Kumashiro, 2010).
Benevolence motivations merupakan
dimensi positif dari forgiveness, artinya
tingginya motivasi berbuat kebaikan
semakin menggambarkan bahwa
seseorang telah melakukan forgiveness.
Jurnal Ilmiah Psikologi Reliabel
Dengan kata lain, seseorang yang telah
memaafkan (forgiveness) adalah seseorang
yang memiliki aspek avoidance motivations
dan revenge motivations yang rendah serta
memiliki aspek benevolence motivations yang
tinggi.
Mengapa memaafkan (forgiveness) itu
penting? Karena orang yang sudah memaafkan
adalah orang telah berdamai dengan dirinya
sendiri (Ghani, 2011). Dengan berdamai
dengan diri sendiri, seseorang dapat
mengoptimalkan kemampuan dirinya. Ia tidak
lagi “dihantui” oleh rasa sakit hati, dendam,
keinginan menghindar. Menurut Lopez (2002)
forgiveness berkorelasi negatif dengan
kemarahan, kecemasan, neurotis, rasa
permusuhan, perilaku agresi dan bahkan
depresi. Sehingga orang yang telah memaafkan
tentunya adalah orang yang sehat secara
psikologis dan mempunyai kemungkinan besar
untuk mengembangkan potensi yang
dimilikinya. Sebalikannya, seseorang yang
“gagal move on” belum bisa memaafkan
(forgiveness) tentunya sulit untuk
mengembangkan dirinya karena masih diliputi
oleh rasa marah, keinginan menghindar,
keinginan membalas dendam, cemas atau bisa
jadi memiliki trauma, rasa cemas yang
berlebihan bahkan berpotensi mengalami
depresi.
Oleh karena itu, penelitian ini
mengangkat judul forgiveness pada wanita
yang tersakiti, disebabkan kekerasan yang
dilakukan pasangannya dalam hubungan
pacaran. Dengan mengetahui gambaran
forgiveness diharapkan dapat memberikan
informasi tentang forgiveness pada wanita yang
menjadi korban kekerasan dalam berpacaran
sebagai bekal memahami masalah yang terjadi
dan kelak jangka panjangnya merumuskan dan
menentukan intervensi yang tepat kepada
wanita-wanita yang menjadi korban kekerasan.
Universitas Jenderal Achmad Yani | 53

II. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini adalah penelitian deskriptif
kuantitatif, yang bertujuan menggambarkan
forgiveness pada wanita yang mengalami
kekerasan dalam berpacaran. Teknik sampling
yang digunakan adalah non probability
sampling dengan menggunakan snowball
sampling yang melibatkan 65 orang responden
wanita yang pernah atau sedang mengalami
kekerasan dalam pacaran dengan rentang usia
18 – 24 tahun. Pengukuran Forgiveness
menggunakan Transgression-Related
Interpersonal Inventory-18 (TRIM-18) yang
dikembangkan oleh McCullough, Root &
Cohen (2006) yang dialih bahasakan. Alat ukur
ini mengukur tiga aspek forgiveness, yaitu
revenge motivation, avoidance motivation dan
benevolence motivation. Uji validitas yang
digunakan adalah content validity yang
melibatkan tiga orang experts judgement,
kemudian dilakukan perhitungan Aiken’s V
dengan hasil koefisien 0,667 – 1. Sedangkan
uji reliabilitas menggunakan McDonald’s ω
menunjukkan hasil ω = 0,950. Pengumpulan
data dilakukan secara online pengisiannya oleh
responden dengan menggunakan Google-form.
III. HASIL PENELITIAN
Hasil penelitian menunjukkan dari 65
orang responden, sebanyak 24,6% memiliki
skor forgiveness yang tinggi dan 75,4%
memiliki skor forgiveness yang rendah. Artinya
Sebagian besar responden wanita yang
mengalami kekerasan dalam berpacaran
(intimate relationship) belum dapat
memaafkan pasangannya yang telah
menyakitinya.
Wanita yang sudah dapat memaafkan
(forgiveness) tidak lagi menghindari orang
yang menyakitinya (avoidance motivations),
tidak memiliki rasa dendam dan keinginan
untuk membalas apa yang sudah dilakukan oleh
Jurnal Ilmiah Psikologi Reliabel
orang yang menyakitinya (revenge
motivations) dan dapat melakukan hal-hal yang
baik kepada orang yang menyakitinya
meskipun telah disakiti (benevolence
motivations). Sehingga pada penelitian ini
responden yang bisa memaafkan adalah yang
memiliki skor tinggi di ketiga aspek
forgiveness. Maka dari penelitian ini terdapat
24,6% responden yang sudah dapat memaafkan
pasangan yang pernah menyakitinya.
Namun demikian lebih banyak responden
yang belum bisa memaafkan pasangannya
(75,6%). Artinya responden tersebut memiliki
skor yang rendah pada salah satu aspek
forgiveness atau lebih. Maka terdapat beberapa
kondisi pada responden yang belum bisa
memaafkan pasangannya. Yang pertama adalah
yang memiliki skor rendah pada semua aspek
forgiveness sebanyak 32,3%, artinya mereka
memiliki keinginan untuk menghindari dan
enggan untuk berhubungan dengan orang yang
menyakitinya, memiliki keinginan untuk
membalas dendam terhadap apa yang sudah
dilakukan oleh pasangan yang telah
menyakitinya dan tidak mau melakukan hal-hal
yang baik kepada pasangannya yang telah
menyakitinya.
Kondisi kedua adalah responden yang
hanya memiliki skor tinggi pada salah satu
aspek forgiveness, jumlah 27,7%. Rinciannya
adalah sebagai berikut: yang hanya memiliki
skor tinggi pada aspek benevolence motivations
16,9%, artinya mereka mau berbuat baik
dengan pasangannya yang telah menyakitinya
namun tidak mau bertemu dan masih memiliki
dendam kepada pasangan yang telah
menyakitinya. Selanjutnya yang memiliki skor
tinggi pada aspek revenge motivations 9,2%,
artinya mereka tidak memiliki keinginan
membalas dendam terhadap apa yang telah
terjadi dan memilih menghindar dan tidak mau
melakukan kebaikan kepada pasangannya yang
Universitas Jenderal Achmad Yani | 54

telah menyakitinya. Lalu yang memiliki skor
tinggi pada avoidance motivations 1,5% artinya
ia tidak berniat menghindari pasangan yang
menyakitinya dan berniat membalas dendam
apa yang sudah dialaminya dan tidak ingin
melakukan kebaikan kepada orang yang telah
menyakitinya.
Kondisi ketiga adalah responden yang
memiliki skor tinggi pada dua aspek
forgiveness, berjumlah 15,4%. Yang menarik
pada kondisi ini adalah dua aspek yang tinggi
itu adalah revenge motivations dan
benevolence motivations. Tidak ditemukan
kombinasi aspek lain yang tinggi. Artinya
mereka tidak memiliki keinginan untuk
membalas dendam dan mau berbuat baik
kepada pasangan yang sudah menyakitinya,
namun memilih menghindar dari orang yang
sudah menyakitinya. Nampaknya bagi wanita
yang tersakiti, hal yang paling sulit dilakukan
dalam pemaafan (forgiveness) adalah tetap
“dekat” dengan orang yang telah menyakitinya
(avoidance motivations). Adapun faktor-faktor
seperti perbedaan usia dan lamanya hubungan
tampaknya pada responden tidak menunjukkan
perbedaan skor forgiveness yang signifikan.
IV. DISKUSI
Penelitian ini menunjukkan bahwa
memaafkan (forgiveness) bukanlah hal yang
mudah dilakukan oleh wanita yang pernah
disakiti oleh pasangannya. Dari seluruh
responden baru sebagian kecil (24,6%) yang
dapat memaafkan apa yang pernah dialaminya
dan sebagian besar (75,4%) belum bisa
memaafkan. Dari konsep McCullough (2000)
yang menyatakan bahwa memaafkan
(forgiveness) adalah tidak lagi menghindari
orang yang menyakitinya (avoidance
motivations), tidak memiliki rasa dendam dan
keinginan untuk membalas apa yang sudah
dilakukan oleh orang yang menyakitinya
(revenge motivations) dan dapat melakukan
Jurnal Ilmiah Psikologi Reliabel
hal-hal yang baik kepada orang yang
menyakitinya meskipun telah disakiti
(benevolence motivations). Keinginan
menghindari orang yang menyakitinya
(avoidance motivations) merupakan hal yang
paling sulit. Melakukan penelitian lebih lanjut
tentang alasan mengapa demikian tentulah
sangat menarik dan tentunya bermanfaat akan
dalam memahami proses healing bagi wanita
yang menjadi korban kekerasan. Data
demografi terkait usia dan lamanya hubungan
didapatkan tidak memiliki perbedaan diantara
responden, namun demikian memastikannya
dengan penelitian lebih lanjut dan juga
mengaitkan dengan faktor-faktor lain seperti
bentuk kekerasan yang dilakukan,
sosioekonomi, dan yang lainnya tentu akan
dapat menggambarkan lebih lanjut tentang
forgiveness pada wanita yang disakiti dalam
berpacaran.
V. KESIMPULAN
Kesimpulan yang diperoleh dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Sebagian besar wanita yang tersakiti
belum dapat memaafkan (forgiveness)
pasangannya yang telah menyakitinya.
2. Aspek dalam forgiveness yang paling
sulit dilakukan bagi wanita yang
tersakiti dalam penelitian ini adalah
avoidance motivations.
3. Perlu adanya penelitian lanjutan untuk
melengkapi penelitian ini.
VI. SARAN
Saran yang dapat diberikan dari penelitian ini
adalah:
 Perlu dilakukan penelitian lanjutan
terkait forgiveness pada wanita yang
mengalami kekerasan, terkait
bagaimana proses forgiveness yang
terjadi, pengaruh faktor-faktor lain dan
Universitas Jenderal Achmad Yani | 55

sebagainya untuk mendapatkan
gambaran yang lebih baik dan
mendalam, sehingga kelak dapat
bermanfaat untuk menentukan
intervensi healing yang tepat bagi
wanita korban kekerasan.
VII. DAFTAR PUSTAKA
DeGenova, M. K. (2005). Intimate
Relationship, Marriages and
Families . New York: MCGraw
Hill.
Duley, L. A. (2012). A Qualitative
Phenomenological Study of the
Lived Experiences of Women
Remaining in Abusive
Relationships. Prescott Valley,
Arizona: ProQuest LLC.
Gani, A. H. (2011). Forgiveness Therapy.
Yogyakarta: Kanisius.
KOMNAS Perempuan. (2018).
Tergerusnya Ruang Aman
Perempuan dalam Pusaran
Politik Populisme. Jakarta:
Komnas Perempuan.
Latifah Tri Wardhati, F. (2008). Psikologi
Pemaafan. Yogyakarta: UGM.
Lopez, C. R. (2002). Handbook Of Positive
Psychology. New York: Oxford University
Press.
Luchies, L., Finkel, E., McNulty, J., &
Kumashiro, M. (2010). The Doormat
Effect: When Forgiving Erodes Self-
Respect and Self-Concept Clarity.
Journal of Personality and Social
Psychology, Vol. 98, hlm. 734–749.
McCullough, M. E. (1997).
Interpersonal Forgiving in Close
Jurnal Ilmiah Psikologi Reliabel
Relationships. Personality and
Social Psychology , 321-336 .
McCullough, M. E., Rachal, K. C.,
Sandage, S. J., L, E.,
Worthington, Brown, S. W., &
Hight, T. L. (1998).
Interpersonal Forgiving in Close
Relationships: II. Theoretical
Elaboration and Measurement.
Journal of Personality and
Social Psychology, 1586-1603.
McCullough, M. E. (2000). Forgiveness
As Human Strength: Theory,
Measurement, And Links To
Well-Being. Journal of Social
and Clinical Psychology, 43-55.
McCullough, M. E. (2001).
Forgiveness: Who Does It and
How Do They Do It ? 194-197.
McCullough, M. E. (2003).
Forgiveness, Forbearance and
Time : The Temporal Unfolding
of Transgression-Related
Interpersonal Motivations.
Journal of Personality and
Social Psychology, 540-557.
McCullough, M. E., Root, L.M., &
Cohen, A.D. (2006). Writing
About the Benefits of an
Interpersonal Transgression
Facilitates Forgiveness. Journal
of Consulting and Clinical
Psychology, 74, 887–897
Wade, N. G. (2006). Sex, Group
Composition, and The Effecacy
of Group Interventions to
Promote Forgiveness. Group
Dynamics: Theory, Research,
and Pratice, Vol. 10 (4), hlm.
297-308
Universitas Jenderal Achmad Yani | 56
 Jurnal Ilmiah Psikologi Reliabel

Universitas Jenderal Achmad Yani | 57