Professional Documents
Culture Documents
Informe Académico Fina Concreto I 2023
Informe Académico Fina Concreto I 2023
Concreto Armado I
AUTORES:
ASESOR – DOCENTE:
MSc. GONZALO MARTÍN, Peche Villafane
HUARAZ – PERÚ
2023
ÍNDICE DE CONTENIDOS
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 4
ANEXOS........................................................................................................................... 76
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
En los últimos años, las principales ciudades del Perú han tenido un
crecimiento económico notable, lo cual ha promovido el aumento de las
construcciones de estructuras de concreto armado, entre ellas las estructuras
aporticadas. Esto nos ha llevado a nuevos planteamientos estructurales que
deben satisfacer los requerimientos solicitados en las normas del Reglamento
Nacional de Edificaciones (R. N. E.) vigente.
Dichas normas nos indican los parámetros mínimos que deben tener las
edificaciones, tomando en cuenta el uso de estas, como edificios multifamiliares,
edificios de oficinas, centros comerciales y estructuras esenciales como
hospitales, colegios, estaciones de bomberos, etc.
Gran parte de las construcciones en el Perú son de albañilería confinada.
En Lima se aprecia un gran crecimiento de este tipo de edificaciones,
principalmente en los distritos de clase socioeconómica media, donde se optan
por edificaciones de entre 3 a 5 pisos. Sin embargo, surge el problema de que
este tipo de construcciones son realizadas sin una dirección técnica y más aún,
1
sin el desarrollo de un estudio que permita cumplir con los estándares de calidad
tanto en el diseño, materiales y procesos constructivos. (Bickel, 2018).
2
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
3
2.1.2. A nivel nacional
4
obtenidos del metrado de cargas que se realizó manualmente y con el software
Etabs tuvieron un aproximado. A su vez el diseño estructural fue el deseado,
cumpliendo los lineamientos que se establece en la norma, obteniendo un
edificio regular.
∅𝑀𝑛 ≥ 𝑀
5
Teoría de la flexión
6
Esfuerzos en el Concreto Reforzado
𝑎/2
𝑘2 = =𝛽
𝑐
k1: Relación del esfuerzo promedio en compresión y el máximo esfuerzo.
7
Para una viga rectangular de ancho b, la fuerza resultante en compresión es:
𝐶 = 𝑘1𝑘3𝑓’𝑐 𝑏𝑐
8
Falla en el concreto Reforzado
Vigas T
9
Análisis de Vigas T
Cuando el centroide del área de compresión, cae dentro del alma, se tiene:
Donde:
Asf: Área de acero que resiste la tensión.
Tf: Resultante fuerza en tensión.
Cf: Resultante fuerza en
compresión. Mnf: Momento
resistente de la viga. Viga 2: El alma
resiste la compresión.
10
2.2.2. Modelamiento de edificios con programas
11
Análisis Disponibles
12
Características del modelo
Las columnas y las vigas pueden ser no prismáticas; además, las vigas
pueden tener fijación parcial en los extremos. Las cargas sobre las vigas
pueden ser uniformes, parcialmente uniformes o trapezoidales. Las
formulaciones de las vigas, columnas, arriostres y muros consideran
deformaciones por flexión, axiales y por corte. Los efectos de las
dimensiones de las vigas y las columnas sobre la rigidez del sistema
están incluidos en el modelo.
13
Algunos términos en la preparación del modelo
• Elementos FRAMES
14
elementos son incluidas automáticamente en una masa de
diafragma conjunto, con la contribución correspondiente a los
momentos de inercia de masa. El número de elementos diafragma
en un nivel particular dependerá de la distribución de masas en el
piso.
• Brazos Rígidos
15
Los procedimientos y restricciones que establece la Norma E.030 se
sustentan en los conocimientos de la ISR de nuestros días, en el estudio
de la sismicidad de nuestro territorio e incorporan las características
propias de la práctica constructiva y de diseño peruanos.
• Generalidades
• Parámetros de sitio
• Requisitos generales
• Análisis de edificios
• Cimentaciones
16
• Elementos no estructurales, apéndices y equipo
• Evaluación, reparación, y reforzamientos de estructuras
• Instrumentación
17
• Capítulo 19. Cáscaras y losas plegadas.
• Capítulo 20. Evaluación de la resistencia de estructuras existentes.
• Capítulo 21. Disposiciones especiales para el diseño sísmico.
• Capítulo 22. Concreto estructural simple.
18
CAPÍTULO III: DESARROLLO
19
Elevación lateral izquierda
Corte A-A
20
Elevacion Frontal
21
Modulo colegio
Corte B-B
22
Plano primer nivel
Dato
s
Uso = COLEGIO
Ubicación = Huanuco
f ´c (Kg/cm2) = 210
fy (Kg/cm2) = 4200
23
LOSA ALIGERADA
h= 20 cm
Peso Propio= 300
kg/m2
24
METRADO DE CARGAS
Carga
Muerta
Peso de la : Losa 300.00 kg/m²
CARGA
TOTAL
CT = CM + CV 820.00 kg/m²
=
25
670.00
METRADO DE CARGAS
Carga Muerta
Peso de la Losa: 350 kg/m²
Peso de la Tabiquería: 100.00 kg/m²
Peso de la Acabados: 100 kg/m²
Peso de la Viga: 60.00 kg/m²
Peso de la Columna: 60.00 kg/m²
Cm = kg/m²
Carga Viva
s/c= 200 kg/m²
CARGA TOTAL
CT = CM + kg/m²
CV = 870.00
26
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS ESQUINADAS
Carga Muerta
Peso de la Losa: 300 kg/m²
Peso de la Tabiquería: 100.00 kg/m²
Peso de la Acabados: 100 kg/m²
Peso de la Viga: 60.00 kg/m²
Peso de la 60.00 kg/m²
Columna:
Cm 620.00 kg/m²
200.00
Carga Viva
s/c= 200 kg/m²
CARGA TOTAL
CT = CM + C8V20
=.0
kg
0/m²
27
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS PRINCIPALES
Cemento
Puede ser descrito como un material con propiedades adhesivas y
cohesivas, las cuales le dan la capacidad de aglutinar fragmentos
minerales para constituir un conjunto compacto.
28
• Solidez
El cemento tiene una tendencia a contraerse cuando está
endurecido, situación que se llama solidez del cemento. El
cemento de buena solidez no se contrae después del
endurecimiento.
• Consistencia
Consistencia refiere al agua requerida para producir pasta de
cemento plástico para un cemento particular. Por lo tanto, se
puede conocer la relación agua-cemento para una mejor
trabajabilidad de la mezcla.
• Gravedad específica
La gravedad específica del cemento es necesaria para calcular la
masa del volumen deseado de cemento. La gravedad específica
del tipo normal de cemento es 3.15
Agregados
Estos elementos son de gran importancia ya que su calidad se ve
reflejada en la resistencia del concreto; además, sus propiedades
afectan de manera importante tanto la durabilidad como el
comportamiento estructural del producto final.
Originalmente se consideraban materiales inertes que se utilizaban para
disminuir costos, sin embargo, es bien sabido que sus propiedades
físicas, térmicas y químicas influyen en el comportamiento del concreto
compuesto final y le proporcionan mayor estabilidad volumétrica y
durabilidad.
29
• Absorción
Es la capacidad que tienen las partículas de los agregados para
absorber agua por sus poros. Como ejemplos podemos
mencionar que; una piedra dura y densa puede tener una
absorción promedio del 0.2% y la arena no debe exceder el 1.5%.
• Granulometría
La granulometría de partículas es determinada por un análisis de
tamices (o granulometría) efectuado sobre las muestras de
agregado. El análisis de tamices consiste en pasar la muestra por
una serie de tamices, cada uno de los cuales tienen aberturas de
un tamaño específico. Los tamices están denominados de
acuerdo al tamaño de sus aberturas. Las partículas gruesas
quedan atrapadas en los tamices superiores; las partículas de
tamaño medio pasan a través de los tamices medianos, y las
partículas finas pasan a través de los tamices inferiores.
• Forma de la partícula
La forma de la partícula afecta la funcionalidad de la mezcla, así
influye en la cantidad de fuerza necesaria para compactar la
mezcla a la densidad requerida. La forma de la partícula también
afecta la resistencia de la estructura del pavimento durante su
vida; entre más bajas y alargadas contenga una mezcla mayor
será la cantidad de cemento asfáltico requerido.
• Textura
La textura superficial de las partículas del agregado es otro factor
que determina no solo la trabajabilidad y resistencia al
deslizamiento en la superficie del pavimento. Algunos consideran
que la textura superficial es más importante que la forma de la
partícula. Una partícula áspera, como la del papel de lija, aumenta
la resistencia en el pavimento debido a que evita que las
partículas se mueven unas respecto a otras, y a la vez provee un
coeficiente alto de fricción superficial que hace que el movimiento
del tránsito sea más seguro.
30
Aditivos
Se les denomina a diversas sustancias que se añaden para modificar las
propiedades de fluidez, acelerar o retardar el fraguado, así como para
incrementar la resistencia a la corrosión del refuerzo de acero
Acero
Como ya se ha mencionado en otros textos, se trata de aleaciones hierro
carbono. En gran cantidad de los usos a los que se destina, se le da un
acabado superficial en relieve llamado corrugado que le proporciona
mayor adherencia con la pasta de concreto. A la rápida difusión del uso
del concreto reforzado ha contribuido en gran medida el complemento
de propiedades de dos materiales: acero y concreto que, en conjunto, le
dotan de gran resistencia a la tracción al primero y de buena resistencia
a la compresión al segundo
31
3.3.2. Geometría del modelo
32
3.3.3. Asignación de cargas
En este punto se ha definido las cargas vivas, cargas muertas y cargas del techo
33
Se puede asignar las cargas uniformemente distribuidas, donde se
puede asignar las cargas muertas, cargas vivas y las cargas de techo.
Carga muerta
34
Carga viva
Carga de techo
35
3.3.5. Control de desplazamiento Lateral
36
37
Cálculo para la cortante basal en el eje X y Y.
38
Resulta Se calcula el basal que es 837183.57
39
Se observa el modelamiento
40
Se observa la asignación final del desplazamiento de longitudes.
41
Asignación de diafragmas.
42
Se observa la de fuerza deriva para diafragma en el eje X.
43
Torsores) para el diseño de los elementos
44
Figura 4. Fuerza de Momentos
45
Figura 6. Fuerza axial
46
Figura 7. Fuerza de torsión
47
Implante shear
48
Torsion
49
Implante momento
50
3.4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES POR
RESISTENCIA ÚLTIMA
51
52
3.4.2. Diseño De Viga Por Corte
DATOS
53
DISEÑO DE LOZA MACISA
54
55
DISEÑO DE ESCALERAS
56
57
58
59
DISEÑO DE VIGAS POR CORTANTE
60
DISEÑO DE COLUMNAS
Respecto a la columna C2
61
TABLE: Element Forces - Columns
Story Column Output Case Case Type Station M3 V2 V3 T M2 M3 Elem Station Location
m tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m
Story1 C2 1.4D+1.7L+1.7LR Combination 0 34.6344 -3.9645 -1.2225 -0.004 -1.7167 -6.5868 0
Story1 C2 1.25D+1.25L+1.25 Combination 0 87.7882 -3.1834 2.4504 -0.0122 3.7281 -5.3128 0
Story1 C2 1.25D+1.25L+1.25 Combination 0 45.3398 -3.6753 -4.5026 0.0055 -6.6104 -6.0585 0
Story1 C2 1.25D+1.25L+1.25 Combination 0 63.4442 -0.8603 -0.9138 0.0093 -1.2887 -1.5435 0
Story1 C2 1.25D+1.25L+1.25 Combination 0 70.6837 -5.9983 -1.1384 -0.016 -1.5936 -9.8278 0
Story1 C2 0.9D-SISMOX Combination 0 53.9021 -1.8523 2.9576 -0.0105 4.4396 -3.0643 0
Story1 C2 0.9D+SISMOX Combination 0 11.4537 -2.3441 -3.9955 0.0072 -5.8989 -3.8099 0
Story1 C2 0.9D+SISMOY Combination 0 -28.5582 0.4708 -0.4066 0.011 -0.5772 0.705 0
A). DATOS
Carga muerta PD= 63.4442 ton concreto f'c= 210 kg/cm2
Carga viva PL= 53.9021 ton fluecia fy= 4200 kg/cm2
t
Mayorando: 1.4PD+1.7PL PU= 180.4555 ton b= 40 cm
Momento D MD= ton-m t= 70 cm
Momento L ML= ton-m d' 6 cm b
Mayorando: 1.4MD+1.7ML MU= 34.6344 ton-m
B). SOLUCIÓN
Cálculo de excentricidad (e=Mu/Pu) e= 0.19 m
Valor de "g" para diagrama de interacción g = (t-2*d')/t g= 0.8285714
Valores de K para el diagrama de interacción k= Pu/(f'c*b*t) k= 0.307
k*e/t = 0.084
k*e/t = 0.084
Cuantía de diseño del ábaco pt, m = "k *e/t" y "k" pt. m = 0.1
Parámetro m = fy/(0.85*fc) m= 23.53
Cuantía de diseño pt = Pt.m/m pt = 0.0043
Verificación de cuantías según E.060 (1% ≤ pt ≤ 6%) 0.01≤ pt ≤ 0.06 0.0100
Área acero de diseño Ast= pt*b*t Ast= 28.00 cm2
Varilla As
Ø 6mm 0.282743339
Ø 12mm 1.130973355
Ø 8mm 0.502654825
Ø 1/4" 0.316692174
Ø 3/8" 0.712557392
Ø 1/2" 1.266768698
Ø 5/8" 1.97932609
Ø 3/4" 2.85022957
Ø 1" 5.067074791
Ø 1 1/4" 7.917304361
Ø 1 1/2" 11.40091828
62
Diagrama de interacción
Respecto a la columna C3
63
TABLE: Element Forces - Columns
Story Column Output Case Case Type Station P V2 V3 T M2 M3 Element Elem Station Location
m tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m
Story1 C3 DERIVAX Combination 0 95.4519 4.7109 1.5011 -0.142 2.6657 16.6002 12 0
Story1 C3 DERIVAY Combination 0 8.6903 0.2048 18.8516 -0.0244 45.1253 0.4965 12 0
Story1 C3 1.4 CM + 1.7 Combination 0 183.1949 -0.9157 0.1503 0.003 0.2236 86.7434 12 0
Story1 C3 1 .25CM + 1.2 Combination 0 79.2079 0.003 0.3787 -0.0212 0.6363 1.2809 12 0
Story1 C3 1 .25CM + 1.2 Combination 0 111.0252 -1.5673 -0.1216 0.0262 -0.2523 -4.2525 12 0
Story1 C3 1 .25CM + 1.2 Combination 0 -96.565 -0.7481 3.2705 -0.0016 7.7129 -1.403 12 0
Story1 C3 1 .25CM + 1.2 Combination 0 -93.6682 -0.8163 -3.0134 0.0066 -7.3289 -1.5686 12 0
Story1 C3 0.9CM+SX Combination 0 -529.0013 -3.658 0.9871 -0.0107 1.5687 -5.5515 12 0
Story1 C3 0.9CM-SX Combination 0 -560.8186 -5.2283 0.4868 0.0366 0.6801 -11.0849 12 0
Story1 C3 0.9CM+SY Combination 0 -546.3583 -4.409 3.8789 0.0089 8.6453 -8.2354 12 0
Story1 C3 0.9CM-SY Combination 0 -560.8186 -5.2283 0.4868 0.0366 0.6801 -11.0849 12 0
cuantía mínima de acero en column as
As= 56
11. 17764 12'Ø 1"
A). DATOS
Carga muerta PD= 183.1949 ton concreto f'c 210 kg/cm2
Carga viva PL= 95.4519 ton fluecia fy= 4200 kg/cm2
t
Mayorando: 1.4PD+1.7 PU= 418.7411 ton b= 40 cm
Momento D MD= ton-m t= 70 cm
Momento L ML= ton-m d' 6 cm b
Mayorando: 1.4MD+1. MU= 86.7434 ton-m
B). SOLUCIÓN
Cálculo de excentricidad (e=Mu/Pu) e= 0.21 m
Valor de "g" para diagrama de interacción g = (t-2*d')/t g= 0.828571429
Valores de K para el diagrama de interacción k= Pu/(f'c*b k= 0.712
k*e/t = 0.211
Cuantía de diseño del ábaco pt, m = "k *e/t" y "k pt. m = 0.3
Parámetro m = fy/(0.85*f m= 23.53
Cuantía de diseño pt = Pt.m/m pt = 0.0128
Verificación de cuantías según E.060 (1% ≤ pt ≤ 6%) 0.01≤ pt ≤ 0.0128
Área acero de diseño Ast= pt*b*t Ast= 35.70 cm2
64
Varilla As
Ø 6mm 0.282743
Ø 12mm 1.130973
Ø 8mm 0.502655
Ø 1/4" 0.316692
Ø 3/8" 0.712557
Ø 1/2" 1.266769
Ø 5/8" 1.979326
Ø 3/4" 2.85023
Ø 1" 5.067075
Ø 1 1/4" 7.917304
Ø 1 1/2" 11.40092
65
CONCLUSIONES
66
• Tomar en cuenta que NO se llegará a dominar el programa al 100%, por
lo que se puede usar solo para Análisis o Análisis y Diseño según el
conocimiento y confianza que se tenga.
• Este programa, Etabs, están bien idealizados, que muchas veces se cree
que realizan los cálculos y diseños con solo pulsar un botón, siendo esto
un concepto erróneo.
• Por ningún motivo se elimina el criterio del ingeniero estructural, como
quedó demostró en el análisis y diseños estructural, simplemente estos
programas facilitan los procesos de análisis y diseños.
67
última es factible a diferencia de otros sistemas, ya que las dimensiones y
el rendimiento se optimizan.
● Siempre realizar los diseños paralelos en programas desarrollados en
hojas Excel, esto dará la satisfacción y confiabilidad de haber realizado un
buen cálculo y diseño estructural.
● En base a los resultados obtenidos de otras investigaciones se recomienda
a los futuros ingenieros especialistas en la rama de estructuras, trabajar
con distorsión permisible de 4/1000 o 0.004, así mismo se debe limitar el
número de pisos a 4 para evitar que sobrepasen los límites indicados en la
Norma Técnica E.030.
● El Sistema de muros de resistencia última se aplica mejor al uso de
viviendas multifamiliares en el que se requiere gran densidad de muros
portantes y simetría en la construcción de los departamentos. Esto genera
que sean un proceso constructivo práctico y con óptimos tiempos
productivos.
REFERENCIAS
68
Vargas, A., & Terrazos, T. (2016). Diseño estructural de un edificio de 7
pisos con Muros de Ductilidad Limitada [Tesis Pregrado, Pontificia Universidad
Católica del Perú]. Repositorio institucional, Lima, Perú.
Obtenido de
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/7022
69
ANEXOS
70
Anexo N° 01. Plano de arquitectura
71
Anexo N° 02. Plano de elevación frontal
72
Anexo N° 03. Corte A-A
73
Anexo N° 04. Corte B-B
74
Anexo N° 07. Detalles típicos de aligera
75
Anexo N°08. Losa maciza
76
ANEXO N°09. Diseño de escalera
77
ANEXO N°10. Diseño de vigas pro cortante
78