Professional Documents
Culture Documents
Derslik Son
Derslik Son
DƏRSLİK
B a k ı — 2012
Elmi redaktor: Y.H.Gözəlova
BDU Qədim dünya və orta əsrlər tarixi
kafedrasının dosenti
Rəyçilər: R.A.Muğanlinski
BDU Qədim dünya və orta əsrlər tarixi
kafedrasının dosenti
N.B.Məmmədova
BDU Qədim dünya və orta əsrlər tarixi
kafedrasının baş müəllimi
Mahmudov Y. M.
Orta əsrlər tarixi. Avropa erkən orta əsrlərdə. Dərslik.—Bakı: 2012—205 s.
Dərslikdə orta əsrlərin ilk çağlarında Avropa ölkələrində feodal münasibətlərinin meydana gəlməsi və
təşəkkülü, Fransa, İtaliya, Almaniya, İngiltərə, həmçinin Bizans tarixinin ən mühüm hadisələri öz əksini
tapmışdır. Kitabda «Xalqların Böyük Köçü», barbar krallıqların yaranması, erkən orta əsr Avropa tarxinin
və mədəniyyətinin özəllikləri, xristianlığın erkən dövrü, dinin və dövlətin qarşılıqlı münasibətləri kimi
məsələlərə xüsusi diqqət ayrılmışdır.
Hazırkı dərslik müəllifin 1989-cu ildə çap olunmuş «Orta əsrlər tarixi» dərsliyinin yenidən işlənmiş və
tamamlanmış ikinci nəşridir.
Universitet və pedaqoji institutların tarix fakültələrinin tələbələri, habelə geniş oxuçu auditoriyası
üçündür.
GİRİŞ
Feodalizmin xarakteristikasi
Feodalizmin mənşəyi, bu cəmiyyətin mahiyyəti, habelə onun ayrı-ayrı ölkələrdə
inkişaf xüsusiyyətləri ortaəsrşünaslığın (mediyevistikanın) əsas məsələlərindən biridir.
«Feodalizm» anlayışı idrakın konkret-tarixi deyil, məntiqi sahəsinə aiddir. Tarixi
inkişafın konkret variantları əsasında yaradılmış bu anlayış sosial sistemin abstrakt
obrazını təşkil edir. Ona görə də anlayışla tarixi gerçəkliyin üst-üstə düşmə dərəcəsi
də müxtəlif ölkələrdə və bölgələrdə fərqlidir. Ona görə də «feodalizm» anlayışının
xaraktersitikası zamanı ictimai inkişafın ümumi hadisələrinə diqqət yetirmək vacibdir.
Bu baxımdan əmək alətləri və vasitələri üzərində mülkiyyətin təbiəti önəmli amil
sayılır. Feodalizm cəmiyyətində əsas istehsal vasitəsi olan torpaq feodal mülkiyyəti
idi. Torpaq bilavasitə feodallara deyil, feodal dövlətlərinə məxsus olduqda belə
(məsələn, erkən orta əsrlərdə bir sıra Şərq ölkələrində olduğu kimi), yenə də feodal
mülkiyyəti idi. Feodallara məxsus iri torpaq mülkiyyətinin mövcud olması feodal
istehsal münasibətlərinin xarakterik cəhətidir.
Feodalizm cəmiyyətinin digər mühüm xüsusiyyəti iri torpaq mülkiyyətinin
xırda fərdi kəndli təsərrüfatı ilə əlaqədar olması—çulğalaşması idi. Kəndlilər
becərdikləri torpaqların sahibi deyildilər. Həmin torpaqlar bu və ya digər şərtlə
feodallar tərəfindən kəndlilərə istifadə üçün (hətta irsən) verilmişdi. Kəndlilər bu
torpaqlardakı xırda təsərrüfatlarını müstəqil idarə edirdilər. Quldarlıq cəmiyyətindəki
quldan fərqli olaraq, kəndli ona istifadə üçün verilmiş əsas istehsal vasitəsinə—
torpağa malik idi. Onun öz əmək aləti, iş heyvanı və s. vardır. «Torpaq iri torpaq
sahibləri, mülkədarlar arasında bölünmüşdü, mülkədarlar kəndlilərə bu torpaqdan
ona görə verirdilər ki, onları istismar etsinlər, belə ki, torpaq natural əmək haqqı kimi
bir şey idi: kəndlinin mülkədardan ötrü izafi məhsul istehsal edə bilməsi üçün torpaq
kəndliyə lazımi məhsul verirdi; torpaq mülkədarın xeyrinə kəndlilərin
mükəlləfiyyətlər daşıması üçün bir fond idi». 1
Xırda, fərdi kəndli təsərrüfatlarının mövcud olması feodalizm cəmiyyətində
kəndliləri istismar etmək üçün təhkimçilik və s. kimi qeyri-iqtisadi məcburiyyət
formalarının meydana gəlməsinə səbəb olurdu. Şəxsi asılılıq münasibətləri, hər hansı
dərəcədə şəxsi qeyri-sərbəstlik və torpağın əlavəsi kimi torpağa təhkim olunmaq,
sözün əsl mənasında, təhkimçilik asılılığı lazım idi. Başqa sözlə, feodallar zor tətbiq
etmədən kəndliləri istismar edə bilməzdilər. «Belə bir təsərrüfat sistemində
kəndlinin mülkədardan şəxsən asılı olması lazımdır. Əgər mülkədar kəndlinin
şəxsiyyətinə bilavasitə hakim olmasaydı, pay torpağı almış və öz təsərrüfatı olan bir
adamı o özü üçün işləməyə məcbur edə bilməzdi». 2
Feodalizm cəmiyyətinin mahiyyətini müəyyənləşdir məyən, lakin bu cəmiyyət
üçün xarakterik əlamətlərdən biri vassallıq münasibətləri idi. Vassallıq münasibətləri
feodalizm cəmiyyəti üçün xarakterik torpaq mülkiyyəti forması olan feodla bağlıdır.
Bu torpaq mülkiyyəti orta əsrlərdə ən çox Qərbi Avropa ölkələrində yayılmışdı. İri
torpaq sahibləri feodu müəyyən xidmət, xüsusən hərbi xidmət müqabilində verirdilər.
Beləliklə, feod alan bu torpağı ona verəndən—senyordan asılı hala düşür, onun
vassalına çevrilirdi. Feod irsi keçirdi. Feod sahibləri feodal adlanırdı. Öz növbəsində
hər bir feodal da yuxarıda göstərilən şərtlə başqasına torpaq verir və başqa feodalın
senyoruna çevrilirdi. Beləliklə, hər hansı bir feodal torpağı təkcə bir nəfərin deyil, eyni
zamanda, bir-birinə feod vermiş və biri digərindən asılı olan bir neçə feodalın
1
Lenin V. İ. ƏTK, c. 1, s.198
2
Lenin V.İ. ƏTK, c. 3, s. 197
mülkiyyəti idi. Feodallar arasındakı bu asılılıq əlaqə ləri vassallıq munasibətləri
adlanırdı. Feodallar vassallıq münasibətlərindən kəndliləri itaətdə saxlamaq, kəndli
üsyanlarını yatırmaq üçün istifadə edirdilər.
Qeyd eədk ki, Qərb tarixçiləri feodalizm sistemini səciyyələndirərkən feodal-
vassallıq münasibətlərini, siyasi pərakəndəlik və s. kimi cəhətləri önəmli hesab edirlər.
Feodalizm cəmiyyətində əsas istehsalçılar kəndlilər idi. Kəndlilər və onları
istismar edən feodallar bu cəmiyyətin antaqonist sinifləri idilər. Feodallar kəndliləri
onlardan renta almaq yolu ilə istismar edirdilər. Renta kəndlilərdən qeyri-iqtisadi
məcburiyyət vasitəsi ilə alınırdı. Orta əsrlərdə feodal rentasının üç forması vardı: biyar
(və ya işləyib ödəmə rentası), natural renta (və ya ərzaq rentası), pul rentası.
Əksər hallarda rentanın bu üç formasına eyni zamanda təsadüf edilir. Lakin
feodalizmin müxtəlif inkişaf mərhələlərində, göstərilən renta formalarında bu və ya
digəri daha üstün olurdu. Erkən orta əsrlərdə biyar rentası geniş yayılmışdı. Orta
əsrlərin ikinci dövründə biyarla yanaşı, natural renta böyük rol oynamağa başlayır.
Bəzi ölkələrdə isə əsas renta formasına çevrilir. Bu dövrdə əmtəə-pul münasibətlərinin
inkişafı nəticəsində pul rentası da geniş yayılır; hətta bir sıra Avropa ölkələrində əsas
rentaya çevrilir. Pul rentasının geniş tətbiq edilməsi kəndlinin iqtisadi müstəqilliyinin
artmasına, qeyri-iqtisadi məcburiyyət formalarının nisbətən yumşalmasına səbəb oldu.
Məhsuldar qüvvələr daha da inkişaf etdi. Orta əsrlərin üçüncü dövründə bir çox
Avropa ölkələrində pul rentası hakim rol oynamaqda davam edirdi. Lakin bu dövrdə
kapitalist istehsal münasibətləri inkişafa başladığına görə feodal pul rentası sistemi
dağılmağa, tədricən kapitalist torpaq rentası yayılmağa başlayır.
Feodalizmi xarakterizə edərkən, onun daha bir vacib xüsusiyyətini – korporativlik
cəhətini də qeyd etmək lazımdır. Bu, ilk növbədə orta əsr cəmiyyətin inkişaf
səviyyəsindən irəli gəlirdi: insanın üzləşdiyi çətinliklər kollektivin köməyilə
kompensasiya olunurdu. Amma orta əsrlərdə Avropada mövcud kollektivçilik sistemi
insanlara yardımçı olmaqla yanaşı, onların bəzi şəxsi hüquqlarını məhdudlaşdırıdı.
Kəndli – kənd icmasının, feodal – vassallıq əlaqələrinin, sənətkar və tacir – sex və
gildiyanın çərçivəsində yaşamalı olurdu.
«Feodalizm» anlayışının universal xarakteri. Sovet tarixşünaslığında feodalizm –
tarixi inkişafın müəyyən bir mərhələsi kimi qəbul edilirdi və bu mərhələnin bütün
Avropa və Asiya, hətta Afrika və Amerika xalqlarının keçdiyi təsdiqlənirdi. Lakin bu
müddəa tarix elmində qəti qəbul olunmuş sayıla bilməz, ələlxüsus Qərb tarixşünaslığı
üçün feodalizm sırf Avropa hadisəsi kimi qəbul edilir. Azərbaycan tarixşünaslığında
feodalizmin universallığı fikri aşağıdakı şərtlərlə qəbul edilir:
Feodal sisteminin xarakterik xüsusiyyətlərinə əksər ölkələrdə təsadüf olunur.
Bununla belə, ayrı-ayrı qitələrdə, hətta ayrı-ayrı ölkələrdə feodalizm cəmiyyətinin bəzi
özünəməxsus xüsusiyyətləri olmuşdur. Bu baxımdan Şərq ölkələri daha xarakterikdir.
Şərqdə feodal istehsal üsulunun inkişafında nəzərə çarpan bəzi xüsusiyyətlərə
Avropada təsadüf olunmur.
Avropada feodalizm sistemi 5-ci əsrin sonlarından 17-ci əsrin ortalarına qədərki
dövrü əhatə etdiyi halda, Şərqdə bu cəmiyyət daha erkən—eramızın təqribən 2-ci
əsrindən inkişafa başlamış və daha uzun müddət—19-cu əsrin ikinci yarısınadək
davam etmişdir.
Məlumdur ki, bir çox Asiya tayfaları əsasən maldarlıqla məşğul olur, köçəri həyat
sürürdülər. Köçəri tayfa başçıları, əyanlar daim yeni otlaqlar ələ keçirməyə can atır,
əkinçilik və b. oturaq təsərrüfat formaları ilə məşğul olan tayfaları tabe edib
varlanmağa çalışırdılar. Tayfa daxilində yoxsullaşmış sıravi köçərilər isə əyanlara
nökərlik edir, onların sürülərini, ilxılarını otarırdılar və s. Beləliklə, Asiya
köçərilərində qeyri-iqtisadi məcburiyyət Avropadakı təhkimçiliyə nisbətən daha
yumşaq formada idi.
Şərq ölkələrinin bir çoxunda, Avropadan fərqli olaraq, iri feodal təsərrüfatları yox
idi. Bununla əlaqədar olaraq Şərqdə biyar və ya işləyib ödəmə rentası da geniş
yayılmamışdı. Feodallar torpaqlarını müvəqqəti və ya irsi keçmək şərti ilə ayrı-ayrı
kəndlilərin, habelə bütöv icmaların istifadəsinə verir, müqabilində məhsulla (bəzən də
pulla) renta alırdılar.
Şərq ölkələrində, əksər hallarda, torpaq üzərində mülkiyyət ayrı-ayrı feodallara
deyil, ümumiyyətlə, feodal dövlətinə məxsus idi. Bir çox torpaqlar isə bilavasitə
dövlətinki idi. Dövlət torpaqlarında kəndlilərin istismarçısı ayrı-ayrı feodallar deyil,
bilavasitə dövlətin özü idi. Təbiidir ki, bu torpaqlarda yaşayan kəndlilər rentanı da
dövlətə verirdilər. Beləliklə, kəndlidən alınan vergi ilə renta eyniləşirdi.
Feodalizmin son dövründə Şərqdə də qüvvətli, geniş ərazili feodal dövlətləri
yaranmışdı. Lakin bu dövlətlər Avropadakı mütləq monarxiyalardan fərqli olaraq
əmtəə-pul münasibətlərinin genişləndiyi şəraitdə deyil, natural təsərrüfatın möhkəm
olduğu şəraitdə meydana gəlmişdilər. Beləliklə, Şərq monarxiyaları möhkəm iqtisadi
zəmin üzərində yaranmamışdılar. Bundan başqa həmin dövlətlər olduqca müxtəlif
xalqları əhatə edirdilər və milli dövlət səciyyəsi almamışdılar.
Feodalizmin üçüncü dövründə Avropa ölkələrində kapitalist istehsal üsulunun
yaranması prosesi gedir və daxili iqtisadi əlaqələr getdikcə genişlənirdi. Bu cəhətdən
Şərq ölkələri geri qalırdılar; kapitalizm rüşeymləri olduqca ləng inkişaf edirdi. Belə
şəraitdə müstəmləkə işğalları dövrü başlandı və təqr. 13-cü əsrədək iqtisadi-mədəni
tərəqqinin daha yüksək pilləsində dayanan Şərq xalqlarının normal tarixi inkişafı
pozuldu. Bununla əlaqədar olaraq feodal istehsal üsulunun hökmranlığı dövrü Şərqdə
daha uzun sürdü.
Orta əsrlərdə sosial-sinfi mübarizə. İndiyə qədər mövcud olan bütün sinifli
cəmiyyətlərin tarixi həm də siniflərin mübarizəsi tarixi olmuşdur. Bu baxımdan
feodalizmin tarixi, eyni zamanda, sosial-sinfi mübarizə tarixidir. Erkən orta əsrlərdə
geniş əraziləri əhatə edən, kütləvi, uzun müddət davam edən kəskin kəndli hərəkatları
iqtisadi cəhətdən daha inkişaf etmiş Şərq ölkələrində baş vermişdi. Məzdəkilər
hərəkatı, Müqənna üsyanı, Babəkin başçılıq etdiyi azadlıq müharibəsi, Xuan Çao
üsyanı və s. buna misal göstərmək olar. Sosial hərəkat bir çox hallarda yadellilərin
əsarətinə qarşı azadlıq mübarizəsi ilə çulğalaşırdı. Orta əsrlərin sonrakı dövrlərində də
bir çox dünya ölkələrində sosial hərəkatlar, daha çox isə kəndli üsyanları, böyük
kəndli müharibələri baş vermişdi. Orta əsrlərin ikinci dövründə əmtəə-pul
münasibətlərinin inkişafı şəraitində feodal istismarı daha da şiddətləndi. Bu da sosial-
sinfi mübarizənin kəskinləşməsinə səbəb oldu. Bu hərəkatlar bir çox hallarda
şəhərliləri və kəndlilərin mübarizəsi ilə eyni vaxtda və əlaqəli şəkildə baş verirdi.
Əvvəllər feodal istismarının nisbətən yumşalmasına və məhsuldar qüvvələrin
mütərəqqi inkişafına yol açan antifeodal mübarizə orta əsrlərin sonunda erkən burjua
inqilabları ilə qovuşaraq feodalizm quruluşunun devrilməsində həlledici rol oynadı.
Orta əsrlərdə sosial hərəkatlar bir çox hallarda dini bayraq altında gedirdi.
«Bütün orta əsrlər boyu feodalizmə qarşı inqilabi muxalifət davam edir. Bu müxalifət
zamanın şəraitinə uyğun olaraq gah mistika şəklində, gah açıq bidət şəklində, gah da
silahlı üsyan şəklində çıxış edir». 3
Sosial təsisatlar. Torpaq üzərində feodal mülkiyyətinin bərqərar olması
cəmiyyətin təkcə təsərrüfat deyil, sosial həyatında da dəyişikliklər yaradırdı. Əgər orta
əsrlərin ilk başlanğıcında cəmiyyətin əsas təsərrüfat və sosial vahidi icma idisə, 7-9-cu
əsrlərin hüdudunda bu, votçina (Fransada – senyoriya, İngiltərədə - manor) olur. İri
torpaq malikanəsi feodalın mülkünə - domenə və kəndlinin istifadəsinə verilən pay
torpağına bölünürdü. Bir təsərrüfat vahidi kimi votçina məhsuldar qüvvələrin
inkişafını, torpağın məskunlaşmasını və istifadəsini, iqtisadi yüksəlişi şərtləndirirdi.
Feodal cəmiyyətinin sosial həyatının daha bir vacib ünsürü – şəhər idi.
Sənətkarlıq və ticarət mərkəzi olaraq şəhər, əslində, feodalizmin ayrılmaz hissəsi olub
onun səciyyəvi cəhətlərini özündə daşıyırdı. İstehsalın və ticarətin xırda miqyası,
mülkiyyətin korporativliyi (sex və gildiya), şəhərin feodalizmin vassal münasibətlərinə
daxil olması orta əsr Aropa şəhərinin feodal xarakterindən xəbər verirdi. Bununla
yanaşı, orta əsr şəhəri texnikada həlledici irəliləyişlərin baş verdiyi mərkəz idi ki, bu
da manufaktura istehsalına keçiddə ona aparıcı rolu təmin etmişdi. Şəhərlər, eyni
zamanda, mədəniyyətin və elmin toplandığı mərkəzlər idi. Qərbi Avropada erkən orta
əsrlərin sonunda təşəkkül tapan humanizm ideologiyası və İntibah mədəniyyəti şəhər
həyatı ilə birbaşa bağlı olmuşdur.
Feodal dövləti. Din. Feodal münasibətlərinin meydana gəlməsi ilə feodal dövləti
də yaranır. Feodal dövləti feodalizm cəmiyyətinin hakim sinfi olan feodalların əlində
idi. Beləliklə, feodalizm dövründə dövlət, rəsmi din, məhkəmə sistemi feodalların
mənafeyini müdafiə edirdi.
Şərq ölkələrində erkən feodal dövləti nisbətən mərkəzləşmiş xarakterdə idi. Bu,
bir tərəfdən, torpaq üzərində dövlət mülkiyyətinin üstünlük təşkil etməsi ilə, digər
tərəfdən də, əkinçilikdə suvarma qurğularının böyük rol oynaması ilə əlaqədar idi.
Çünki çox xərc və işçi qüvvəsi tələb edən suvarma qurğularının yaradılması üçün
qüvvətli dövlət hakimiyyəti lazım idi. Feodal dövləti müxtəlif dövrlərdə müxtəlif
formalarda olmuşdur. Məsələn, Xilafət, Böyük Karl imperiyası kimi iri, lakin möhkəm
olmayan dövlət qurumları; bəyliklər, xanlıqlar, knyazlıqlar, hersoqluqlar, qraflıqlar və
s. kimi xırda dövlətlər; mərkəzləşmiş feodal dövlətləri; silki monarxiyalar; mütləq
monarxiyalar. Bu dövlətlərdən hər biri ümumi inkişafdan doğan bəzi xüsusiyyətlərə
malik idi. Məsələn, ərazicə geniş olmalarına baxmayaraq, erkən feodal
monarxiyalarında mərkəzi hakimiyyət zəif idi; silki monarxiyalarda, əmtəə-pul
münasibətlərinin inkişafı nəticəsində, şəhər əhalisinin varlı təbəqəsi mərkəzi
hakimiyyətin dayaqlarından birinə çevrilir; feodal dözlətinin son forması olan mütləq
monarxiyalarda isə ali hakimiyyət bütünlüklə bir nəfərin əlində cəmlənir. Mütləq
monarx—imperator, şah, sultan, kral və s. qeyri - məhdud hakimiyyətə malik idi. Orta
əsrlərdə xüsusən xarici ticarətin geniş inkişafı nəticəsinda yaranmış respublika tipli
3
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 361.
şəhər-dövlətlər (məsələn, Vepesiya, Genuya, Florensiya və s.) də olmuşdur. Bu
dövlətlərdə hakimiyyət varlı şəhərlilərin əlində idi.
Orta əsrlər dünya dinlərinin – buddizmin, xristianlığın və İslamın bərqərar
olduğu dövrdür. Bununla əlaqədar Avropada kilsə - mənəvi və sosial-siyasi həyatın
aparıcı amili olmuşdur. 12-ci əsrədək Qərbi Avropada xristian kilsəsi cəmiyyətin
mənəvi həyatında dominant olmuş, dini dünyagörüşünün və dini mədəniyyətin
təşəkkülünü doğurmuşdur. Xristian dini Avropanın bir sivilizasiya olaraq vəhdətini
qorumuşdur. Bununla yanaşı, kilsə iri torpaq mülkiyyətçisi qismində feodal
cəmiyyətinin başlıca ideoloji qüvvəsi olmaqla onu müdafiə etmişdir.
Orta əsrlər tarixini öyrənməyin əhəmiyyəti. Orta əsrlər tarixinin tədqiqinin və
öyrənilməsinin böyük əhəmiyyəti var. Xalqın əsrlərcə yaratdığı maddi və mənəvi
mədəniyyət tarixinin böyük hissəsi orta əsrlərə düşür. Orta əsrlər tarixi sinfi mübarizə
tarixinin maraqlı səhifələrini əhatə edir. Orta əsrləri öyrənmədən cəmiyyətin ümumi
inkişaf qanunauyğunluqlarını dərk etmək qeyri-mümkündür. Məhz bu mənada orta
əsrlər tarixinin öyrənilməsi nəzəri və təcrübi əhəmiyyətə malikdir. Bundan başqa,
müasir dövrdəki hadisə və münasibətlərin bir çoxunun kökləri orta əsrlərdən başlanır.
Müasir xalqların da xeyli hissəsinin təşəkkulü prosesi məhz orta əsrlərdə başa
çatmışdı. Bir sıra dünya xalqları və dövlətləri isə orta əsrlərdə yaranmışdır.
Orta əsrlər dünya mədəniyyətinin inkişafı tarixində də muəyyən mərhələdir. Orta
əsrlərdə yaşayıb yaratmış böyük yazıçılar, şairlər, rəssamlar, memarlar, filəsoflar,
alimlər özlərindən əvvəlki mədəni irsi xeyli zənginləşdirdilər.
Kapitalizm cəmiyyətinin əsas sinifləri—proletariat və burjuaziya orta əsrlərdə
təşəkkül etməyə başlamışdı. Millətlərin və milli mədəniyyətlərin yaranmağa başlaması
orta əsrlərə təsadüf edir. İlk müstəmləkəçilik addımları orta əsrlərdə baş vermişdi.
Orta əsrlər bir çox dünya xalqlarının sosial və milli azadlıq mübarizəsi tarixinin
mühüm dövrüdür. Bütün bunları bilmədən ayrı-ayrı ölkələrin daxili və dövlətlərarası
inkişafının bugünkü və gələcək inkişaf prespektivlərini dərindən başa düşmək
mümkün deyil.
Feodal münasibətləri və orta əsr ənənələri bu gün də bu və ya digər şəkildə bir
çox dünya ölkələrində, hətta ən inkişaf etmiş kapitalist ölkələrində belə davam edir.
Feodalizmin mahiyyətini, onun inkişaf qanunauyğunluqlarını bilmədən həmin
ölkələrin bugünkü tarixini və inkişaf perspektivlərini incəlikləri ilə dərk etmək
mümkün deyil.
Orta əsrlər tarixinin, demək olar ki, bütün problemləri ətrafında (məsələn,
feodalizmin universallığı, xüsusi mülkiyyət, feodalizmin mənşəyi, sosial-sinfi
mübarizə, şəhərlərin yaranması və s.) bu gün də tarixşünaslıqda elmi mübahisələr
gedir. Bu, orta əsrlər tarixinin aktuallığını, onu öyrənməyin əhəmiyyətini aydın sübut
edir.
I FƏSİL
Kolonat
Roma imperiyasının son dövrlərində iqtisadi həyatda kolonat mühüm rol
oynayırdı. Kolonat mahiyyətcə Roma imperiyası ərazisində quldarlıqdan feodalizmə
keçid prosesindən başqa bir şey deyildi. Bu təsərrüfat formasında həm quldarlığın,
həm də feodalizmin əlamətlərinə təsaduf edilir. Birinci sürətlə süquta uğrayır, ikinci
isə getdikcə inkişaf edirdi. Kolonlar imperiyanın ilk dövrlərində torpaq sahiblərindən
icarəyə torpaq götürmüş azad adamlar idilər. Kolon latınca «kolonus» sözündəndir ki,
bu da «əkinçi» deməkdir. Kolonlar torpaq sahiblərinə əvvəllər pulla, sonra isə natural
şəkildə icarə haqqı verirdilər. Bundan başqa onlar icarəyə götürdükləri torpaq
müqabilində bəzi mükəlləfiyyətlər də icra edirdilər. Lakin imperiyanın sonuna yaxın
sayca artmış kolonlar becərdikləri torpaqlara təhkim edildilər. Qanunla onların bütün
əmlakı torpaq sahiblərinin mülkiyyəti idi. Kolonların yaşadıqları yerləri tərk etmək
hüququ yox idi; onlar dövlət və ruhani vəzifələri tuta bilməzdilər. Kolonlar torpaq
sahiblərindən şəxsən asılı idilər. Onlar hüquqi cəhətdən, bəzən qullara bərabər
tutulurdu. Bununla belə, quldan fərqli olaraq kolon təsərrüfatca müstəqil idi. Becərdiyi
məhsulun bir hissəsini sata bilərdi. Bəzən ağasından dövlət məhkəməsinə şikayət də
edə bilərdi. Kolonlar hərbi xidmətə də cəlb olunurdular. Onları torpaqsız satmaq
olmazdı və s. Kolon ictimai vəziyyətinə görə orta əsrlərdəki təhkimli kəndliyə çox
yaxın idi.
Kolonat Roma imperiyasının son dövrlərində quldarlıq istehsal münasibətlərinin
köhnəlməsi nəticəsində tənəzzülə uğramış istehsalı müəyyən qədər canlandırdı. Bu
təsərrüfat sistemi imperiyanın ərazisində feodal münasibətlərinin meydana
gəlməsində müəyyən rol oynadı.
Prekari. Emfitevzis
Kolonlardan başqa iqtisadi həyatda prekariyə malik ictimai qrupun da müəyyən
rolu vardı. Bu qrupa daxil olanlar iri torpaq sahiblərindən müəyyən şərtlər daxilində
becərməyə torpaq almış xırda, azad icarədarlar idilər. Lakin torpaq sahibləri
istədikləri vaxt icarəyə verilmiş torpaqları onlardan geri ala bilərdilər. Roma
imperiyasının süqutuna yaxın xırda prekari sahibləri ictimai vəziyyətlərinə görə,
demək olar ki, kolonlardan fərqlənmirdilər.
Roma imperiyasının son dövründə yayılmış torpaq mülkiyyəti formalarından biri
də emfitevzis idi. Bu cür torpaqları iri torpaq sahibləri və ya kilsə müəyyən miqdarda
vergi müqabilində ayrı-ayrı adamlara verirdilər. Emfitevzis sahibləri təsərrüfatı yaxşı
idarə etməli idilər. Onlar bu torpaqları icarəyə verə, hətta sata bilərdilər. Belə
torpaqlar irsi də keçə bilərdi. Üç il ərzində vergilər ödənməzsə, emfitevzis sahibi
öldükdə (əgər varisi qalmazsa), emfitevzisin verildiyi müddət bitdikdə bu torpaqlar öz
sahiblərinə qaytarılırdı. Göründüyü kimi, emfitevzis feodalizm dövründəki şərti
torpaq mülkiyyətini andırır.
Aqrar quruluş
Roma imperiyasının son dövrlərində aqrar quruluşda ciddi dəyişikliklər baş
vermişdi. İri torpaq sahibliyi xeyli inkişaf etmişdi. Bununla belə, xırda və orta torpaq
sahibləri də qalmışdı. Lakin ən əsası bu idi ki, torpaq sahibliyinin quruluşunda
müəyyən dəyişikliklər baş vermişdi. Qul əməyinə əsaslanan iri təsərrüfatlar—
latifundiyalar parçalandı. Onların yerində villalar yarandı. Villalar isə daha xırda
torpaq parçalarına—parsellalara bölünürdü. Bu torpaqlarda qullar, azadlığa
buraxılmış adamlar, kolonlar, prekari sahibləri əkinçiliklə məşğul olurdular. Beləliklə,
iri torpaq sahibliyi qul əməyindən fərqli əməyə əsaslanan xırda təsərrüfatlarla
çulğaşmışdı. Bu isə quldarlıq cəmiyyətinə deyil, feodal münasibətlərinə daha çox
uyğun gəlirdi.
Sənətkarlıq
Roma imperiyasının süqutunda sənətkarlıq məhsulları istehsalının sürətlə
azalması mühüm rol oynadı. İmperiyanın dağılması ərəfəsində Roma şəhərləri
tənəzzül etməkdə idi. Qul əməyinə əsaslanan sənətkarlıq məhsulları istehsalı artıq
əlverişli deyildi. Azad sənətkarların isə istehsalı inkişaf etdirməsinə şərait yox idi.
Çunki feodal münasibətlərinin inkişafa başlaması ilə əlaqədar olaraq natural
təsərrüfatın hökmranlığı dövrü başlayırdı. Şəhər əhalisi, ilk növbədə sənətkarlar kənd
yerlərinə axışırdı. Bunun qarşısını almaq məqsədi ilə sənətkarlara mənsub olduqları
sənətkar birliklərini (kollegiyaları) tərk etmək qadağan olundu. Bu, onların təhkimli
halına salınması demək idi. Bundan əlavə sənətkarlar quldar dövləti üçün müəyyən
natural mükəlləfiyyətlər icra etməli idilər. Başqa sözlə, istehsal etdikləri məhsullardan
dövlətə də verməli idilər.
Siyasi həyat
Roma imperiyasında quldarlıq cəmiyyəti siyasi cəhətdən də böhran keçirirdi. Sinfi
mübarizənin getdikcə şiddətlənməsi, əyalət hakimlərinin müstəqilliyinin artması,
«barbar» tayfalarının hücumları və s. siyasi həyatda bəzi dəyişikliklərə səbəb oldu.
İmperator hakimiyyəti daha da genişləndi, qeyri-məhdud xarakter aldı. Senat əvvəlki
rolunu itirdi. Dövlət hakimiyyəti hərbiləşdi. Ordunun sayı artdı. Ordunun özəyi artıq
yerli əhalidən deyil, muzdla tutulan barbarlardan ibarət idi. Bundan başqa, çox
şişkinləşmiş dövlət aparatının saxlanılması üçün alınan vergilər daha da artırıldı.
Bu tədbirlər quldar dövlətinin, ümumiyyətlə, quldarlıq istehsal üsulunun
dağılmasının qarşısını ala bilmədiyi kimi, feodal münasibətlərinin də inkişafına mane
ola bilmədi. 395-ci ildə Roma imperiyası iki yerə—Qərbi və Şərqi Roma imperiyasına
parçalandı. İtaliya, Qalliya, Britaniya, İspaniya, İlliriya, Pannoniya, Şimali Afrika
Qərbi Roma imperiyasının tərkibində qaldı.
Roma imperiyasının parçalanması bilavasitə quldarlıq quruluşunun böhranının
nəticəsi idi. Odur ki, imperiya parçalanmamışdan başlanan siyasi tənəzzül Qərbi Roma
imperiyasında getdikcə dərinləşirdi. İri torpaq sahiblərinin və kilsənin hakimiyyəti
qüvvətlənirdi. Yerli hakimlərin mərkəzi hakimiyyətdən asılılığı olduqca zəifləmişdi.
Əyalətlərdə də Roma ağalığından çıxmaq meyli güclənirdi. Ayrı-ayrı hakimlərin
muzdla tutulmuş hərbi dəstələri, qalaları vardı. Əsasən barbarlardan ibarət muzdlu
qoşunların başçıları da müstəqilləşmişdilər. Beləliklə, gələcək feodalizm cəmiyyətində
olduğu kimi, siyasi hakimiyyət ayrı-ayrı iri torpaq sahiblərinin əlində cəmləşirdi.
Xristian dini. Monastırlar
Quldarlıq quruluşunun böhranı ilə xristian dininin də təbiəti dəyişdi. Xristianlıq
istismar və zülm edilənlərin dinindən istismarçıların dininə çevrildi. Hələ 313-cü ildə
Milan edikti ilə xristianlara etiqad azadlığı verilmiş, 381-ci ildə xristianlıq dövlət dini
elan edilmişdi. Hakim sinif xristianlığın kütlələr içərisindəki nüfuzundan imperiyaya
tabe edilmiş müxtəlif xalqları, həmçinin istismar edilənləri itaətdə saxlamaq üçün
istifadə etdi. Çox keçmədən xristianlıq hakim dinə çevrildi. İmperator və iri torpaq
sahibləri tərəfindən çoxlu torpaq bağışlanan xristian kilsəsinin iqtisadi və siyasi
qüdrəti sürətlə artdı. Roma yepiskopu tədricən ali ruhanilər içində birincilik qazandı;
4-cü əsrin sonlarında isə papa, başqa sözlə, kilsə başçısı adlandı. Xristian kilsəsi
katolik kilsəsi adlanmağa başladı.
Xristian dini kimi monastırlar da əvvəlki demokratik təbiətini itirdi. Məlum
olduğu kimi, əvvəllər ictimai zülmdən, istismardan təngə gələnlər monastıra çəkilib
tərki-dünyalığa qapılır, rahibliyə başlayırdılar. Beləliklə, rahiblik demokratik
xarakterdə idi. Rahiblərin kütlə içində böyük nüfuzu vardı. Lakin xristian dininin
hakim sinfin əlində bir istismar vasitəsinə çevrilməsilə monastırların da demokratik
Şərqi Roma imperiyası və ya Bizans haqqında ayrıca fəsildə bəhs olunacaqdır.
Papa yunanca «pappas» sözündəndir, a t a deməkdir.
təbiəti dəyişdi. Monastır torpaqlarında qul və kolon əməyindən geniş istifadə
edilməyə başlandı. Feodal təsərrüfatları kimi monastırlar da istismar yuvasına
çevrildilər.
Xalq kütlələrinin sosial çıxış formaları. Təriqətlər
Xristianlığın hakim sinfin məfkurə dayağına çevrilməsi ilə ona qarşı müxtəlif
təriqətlər meydana gəldi.
Bu təriqətlərdən biri ariçilik adlanırdı. Ariçilik 4-cü əsrin əvvəllərində
İsgəndəriyyədə başlanmışdı. Onun banisi İsgəndəriyyəli keşiş Ari idi. Ari xristian
kilsəsinin banisi İisus Xristosun (oğul—Allah) «ata-Allaha» bərabər tutulmasına etiraz
edirdi. Çünki İisus Xristosu «ata - Allah» yaratmışdır. Buna görə də o «ata - Allahdan»
aşağıdır. Ariçilər bununla əslində xristian kilsəsinin ilahiləşdirilməsinə etiraz
edirdilər. Ariçiliyi istismar olunan kütlələr müdafiə edirdilər. Çünki onlar xristian
kilsəsinin hakim sinfin mənafeyini müdafiə etməsindən narazı idilər.
Xristian kilsəsinə qarşı çevrilən təriqətlərdən biri də monofizitlik idi. Bu təriqət 5-
ci əsrdə Bizansda meydana gəlmiş, əsasən Misir, Suriya və Kiçik Asiyada geniş
yayılmışdı. Monofizitlər Allahın «bir təbiətli» (yunanca «monos»—bir, «fizis»—təbiət)
olduğunu göstərir, ariçilərin əksinə olaraq, İisus Xristosu «Allah səviyyəsinə»
qaldırırdılar. Başqa sözlə, onlar İisus Xristosun ikili təbiətə—həm Allah, həm də insan
təbiətinə malik olmasına etiraz edirdilər. Bundan başqa, monofizitlər ruhanilərin
dəbdəbəli həyat sürməsinə də qarşı çıxırdılar. Monofizitlik də mahiyyətcə, ariçilik
kimi, hakim dinə qarşı ictimai etiraz idi.
4-cü əsrin əvvəllərində Roma imperiyasının Şimali Afrikadakı torpaqlarında
donatistlər hərəkatı başladı. Donatistlər dini təliminin banisi yepiskop Donat idi.
Donatistlər hərəkatı hakim kilsəyə, xüsusən Roma ağalığına qarşı ümumi narazılığın
nəticəsi idi. Donatistlər təqib, işgəncə zamanı öz etiqadından dönən xristianlara qarşı
barışmaz olmağa çağırırdılar. Bu təlimin nümayəndələri Şimali Afrikada 6-cı əsrdə də
qalmaqda idilər.
Bu təriqətlər həm də quldar dövlətinə qarşı çevrildiyindən istismar olunan geniş
kütlələrin mənafeyini əks etdirir, onlar tərəfindən müdafiə edilirdi.
Sinfi mübarizə
Roma quldar imperiyasının dağılmasında istismar olunan kütlələrin sinfi
mübarizəsi böyük rol oynadı. Xalq kütləsinin hakim sinfə qarşı narazılığı müxtəlif
formalarda baş verirdi. Qulların, sənətkarların, kolonların zülmdən baş götürüb
qaçması, hərbi xidmətdən və vergi verməkdən boyun qaçırmaq halları tez-tez baş
verirdi. Barbar hücumları zamanı istismardan tənkə gəlmiş əhali onların tərəfinə
keçirdi. Üsyanlar da baş verirdi. 4-5-ci əsrlərdə bu üsyanların əsas qüvvəsi kəndlilər,
həmçinin bunlara qoşulmuş kolonlar və qullar idi.
4-cü əsrdə Roma imperiyasının Afrikadakı torpaqlarında aqonistiklər təriqətinin
başçılığı ilə qüvvətli xalq hərəkatı baş verdi. Aqonistiklər donatistlərin ən ardıcıl
nümayəndələri idilər. «Aqonistik» yunanca «döyüşcül», «mübarizəyə qabil»
mənalarındadır. Aqonistiklər kilsəyə, ictimai bərabərsizliyə qarşı çıxırdılar.
Başqalarına nisbətən daha demokratik olan bu təriqətin əsas dayağı yoxsul kənd
əhalisi idi. Aqonistiklərin başçılığı ilə kolonlar, qullar dəfələrlə hakim sinfə qarşı
silahlı üsyana qalxmışdılar. Onlar malikanələri, kilsələri dağıdır, borc kağızlarını
məhv edir, qulları azadlığa buraxırdılar və s.
3-5-ci əsrlərdə Qalliyada və Şimali İspaniyada baqaudlar hərəkatı adlı üsyan
oldu. Qalliyanın qədim əhalisi olan keltlərin dilində «baqa» mübarizə demək idi.
Yəqin ki, baqaudlar üsyanının adı da həmin sözdəndir. Baqaudlar hərəkatı xarakter
etibarilə Roma əsarətinə qarşı xalq-azadlıq hərəkatı idi. Baqaudlar uzun müddət Roma
qoşunlarına qarşı silahlı mübarizə apardılar. Nəticədə Qalliya və Şimali İspaniyada
Roma hakimiyyəti zəiflədi. Bu da həmin yerlərdə müxtəlif barbar tayfalarının məskən
salmasına əlverişli şərait yaratdı.
Roma quldar dövlətinə qarşı üsyanlar imperiyanın başqa yerlərində, hətta
İtaliyanın özündə, Romada da baş verirdi. Bu üsyanlar məğlub olsa da, Roma quldar
dövlətini daxilən zəiflədir, quldarlıq quruluşunun süqutunu yaxınlaşdırırdı.
Əyalətlərin müstəqilliyə can atması, mərkəzi hakimiyyətə qarşı mübarizəsi Roma
quldar dövlətinin vəziyyətini daha da çətinləşdirirdi. Beləliklə, Roma imperiyasında
quldarlıq quruluşunun süqutu daxilən hazırlanmışdı. Vaxtını keçirmiş quldarlıq
münasibətləri ictimai inqilab yolu ilə aradan qaldırılmalı, feodalizmin inkişafı üçün
şərait yaranmalı idi. Bu, labüd idi. Lakin bu tarixi zərurəti xarici amil sürətləndirdi.
Eramızın 4-5-ci əsrlərində barbar tayfalarının Roma imperiyasına hücumları artdı.
Bu tayfalar Roma quldar dövlətinə sarsıdıcı zərbələr vurdu, onun süqutunu
sürətləndirdi. Barbarların hücumlarından birində— 476-cı ildə Roma alındı və Qərbi
Roma imperiyasının varlığına son qoyuldu. Bu tayfalar Roma imperiyası ərazisində
quldarlıqdan feodalizmə keçid prosesində mühüm rol oynadılar. Barbarların Roma
imperiyası ərazisinə gətirdiyi ibtidai icma quruluşu burda meydana gəlməkdə olan
feodal münasibətlərinin inkişafına əlverişli şərait yaratdı. Azad icma üzvləri olan
barbarlar feodalizm cəmiyyətindəki kəndlilər sinfinin forma laşmasında mühüm rol
oynadılar. Buna görə də Roma imperiyası ərazisində feodalizmin inkişaf
qanunauyğunluqlarını öyrənməzdən əvvəl, Roma imperiyasına hücum zamanı barbar
tayfalarının ictimai quruluşuna nəzər salmaq lazımdır.
II F Ə S İ L
Qədim yunanlar, daha sonra isə romalılar onlara məlum olmayan dildə danışan
xalqlara barbar deyirdilər. Romalılar ən çox qədim alman tayfalarını barbar
adlandırırdılar. «Barbar» sözü sonralar başqa xalqların da dilinə keçmişdir. Tarix
ədəbiyyatında barbar termini Roma imperiyasına hücum edən müxtəlif mənşəli
tayfaların hamısına aid edilir. Barbar tayfaları Roma imperiyası ərazisində feodal
münasibətlərinin inkişafında mühüm rol oynamışdılar. Qədim romalılara tanış olan ən
iri barbar tayfaları keltlər, qədim almanlar, hunlar və slavyanlar idilər.
Keltlər
Avropanın ən qədim sakinlərindən olan keltlər əsasən İtaliyanın şimalında,
Qalliya, İspaniya, Britaniya və İrlandiyada yaşayırdılar. Yunanlar onları keltlər,
romalılar isə qalliyalılar adlandırmışlar. Qərbi Avropanın, demək olar ki, hər yerinə
səpələnmiş keltlər hətta Kiçik Asiyaya da keçmişdilər. Müxtəlif kelt tayfaları ilə
əlaqədar adlar dövrümüzə qədər qalmışdır. Məsələn: Kiçik Asiyadakı Qalatiya
qalatlarla, Bohemiya boylarla, Sena senonlarla, Belçika belqlərlə, Britaniya və Bretan
britlərlə, İrlandiya irlərlə əlaqədardır. Alp, Reyn, Dunay kimi coğrafi adlar, german
sözü və s. də keltlərdən qalmadır. Ən iri kelt tayfaları belvetlər, sekvanlar, linqonlar,
edular, biburiqlər, arvernlər, allobroqlar və s. idi. Keltlər müxtəlif Avropa xalqlarının
(fransızlar, ingilislər, ispanlar, irlandiyalılar və s.) formalaşmasında müəyyən rol
oynamışlar.
Roma istilalarından sonra imperiya ərazisinə daxil olan yerlərdəki (Şimali İtaliya,
Qalliya, İspaniya və s.) keltlər bu yerlərdə məskən salmış romalılarla qaynayıb-
qarışdılar. Bununla yanaşı, həmin tayfalarda nəsli quruluş dağıldı, Roma təsiri ilə
quldarlıq münasibətləri inkişaf etdi.
Roma təsirinə, demək olar ki, məruz qalmayan Britaniya və bu təsirdən kənarda
qalan İrlandiya keltlərində isə nəsli quruluş uzun müddət davam etdi. Britaniya və
İrlandiyada yaşayan kelt tayfaları britlər, irlər, skotlar idilər. Bu tayfalar başqa kelt
tayfalarına nisbətən tarix səhnəsində daha çox qaldılar. Buna görə də orta əsrlər
tarixinin başlanğıcındakı bəzi tarixi hadisələr bu tayfalarla müəyyən qədər əlaqəlidir.
Qalan kelt tayfalarının isə, qədim dünyadan fərqli olaraq, orta əsrlərdəki tarixi
inkişafda o qədər də rolu olmamışdır.
Eramızın 5-ci əsrinədək Britaniyanın əsas əhalisi olan kelt tayfaları britlər
adlanırdı. Avropanın quru hissəsindəki keltlərlə sıx əlaqədə olan britlər Yuli Sözarın
Britaniyaya hücumları (e. ə. 55, 54-cü illər) ərofəsində nəsli icmalar halında
yaşayırdılar. Torpaq ayrı-ayrı nəsli qruplar arasında bölünsə də, icmanın
mülkiyyətində idi. Torpaq üzərində xüsusi mülkiyyət yox idi. Roma istilaları
ərəfəsində artıq sinifli cəmiyyətin rüşeymləri yaranırdı. İctimai bərabərlik pozulmaqda
idi. İcma üzvləri içərisindən əyanlar ayrılırdı. Patriarxal köləlik inkişaf edirdi.
Maldarlıq əsas təsərrüfat forması idi. Əkinçilik də mühüm rol oynayırdı. Əkinçilikdə
kotandan istifadə edilirdi. Britlərdə toxuculuq, dulusçuluq, ibtidai metallurgiya inkişaf
Qədim yunanlar əsasən yunan olmayana, yadelliyə b a r b a r deyirdilər.
etmişdi. Avropa materiki ilə ticarət əlaqələri vardı. Ticarətdə yunan və roma pulları ilə
yanaşı, britlərin öz pulları da işlədilirdi. Roma ağalığı dövründə ictimai təbəqələşmə
nisbətən sürətlənsə də, bu proses başa çatmadı. Roma ağalığı başa çatandan (410) az
sonra Britaniyaya 5-ci əsrin ortalarından Şimali alman tayfaları olan anqllar, sakslar,
yutlar və frizlər hücum etməyə başladılar. 7-ci əsrin əvvəllərində artıq ölkənin böyuk
hissəsi bu tayfalar tərəfindən işğal olunmuşdu.
İcma üç inkişaf mərhələsi keçmişdir: qan qohumluğu icması, əkinçilik icması qonşuluq icması.
yüksəlmişdi. Hətta mineral gübrələrdən də istifadə edilirdi. Maldarlıq yenə də mühüm
rol oynamaqda idi. «...Almanlar xoşlayırlar ki, mal-qaraları çox olsun...» Bu dövrdə
qanbahasının — vergeldin mal-qara ilə ödənməsi bunu aydın sübut edir.
Tasitin dövründə almanlarda metal emalı, toxuculuq, dulusçuluq və s. də inkişaf
etmişdi. Daxili və xarici ticarət zəif inkişaf etmişdi. Reyn çayı boyunda yaşayan
almanlar ticərətlə nisbətən çox məşğul olurdular.
İctimai həyatda da dəyişikliklər yaranmışdı. Qan qohumluğu icmalarını əkinçilik
icmaları əvəz etmişdi.
Tasit dövründə də torpaq kollektiv mülkiyyət idi. Lakin torpaqlar elliklə
becərilmirdi. Əkinəyararlı torpaqlar birlikdə yaşayan və işləyən yaxın qohumların —
iri ailələrin istifadəsində idi. Bu torpaqlar vaxtaşırı həmin ailələr arasında yenidən
bölünürdü. Meşələr, otlaqlar və s. icmanın ümumi istifadəsində idi. Böyük ailələrin
evləri və həyətyanı torpaqlar həmin ailələrin xüsusi mülkiyyətinə keçmişdi.
Almaniyanın bəzi yerlərində, hətta əkinəyararlı torpaqların hamısı ev icmalarının
xüsusi mülkiyyətinə çevrilmişdi.
Tasitin məlumatından aydın olur ki, onun dövründə hələ siniflər yaranmamışdı.
Əsas istehsalçılar azad icma üzvləri idi. Lakin ictimai təbəqələşmə gedirdi. Çünki
Sezardan fərqli olaraq Tasit qədim almanlarda qulların olduğunu göstərir. Lakin
onların vəziyyəti qədim Roma qullarından xeyli yaxşı idi. Qullardan əsasən həyət-baca
işlərində istifadə olunurdu. Onların öz evləri, təsərrüfatları vardı. Ağalarına ancaq
natural vergi verirdilər. Bu mənada onlar quldan daha çox Roma kolonlarını
andırırdılar. Qullar ictimai-iqtisadi həyatda mühüm rol oynamırdılar. Bundan başqa,
azad icma üzvlərindən nəsli əyanlar ayrılmağa başlayırdı. Onların əmlakı və nüfuzu
başqa icma üzvlərininkindən çox idi . Beləliklə, iqtisadi və ictimai bərabərsizlik
yaranırdı. Sinifli cəmiyyətin rüşeymləri Roma imperiyası ilə sərhəd yerlərdə yaşayan
alman tayfaları içərisində daha aydın nəzərə çarpırdı.
Cəmiyyət siniflərə bölünmədiyinə görə Tasitin dövründə Almaniyada hələ dövlət
də yaranmamışdı. Bütün mühüm məsələlər — muharibə, sülh, tayfa başçısı seçilməsi
və s. yenə də xalq yığıncaqlarında həll olunurdu. Xalq yığıncaqlarından başqa,
əyanlardan ibarət ağsaqqallar şurası da vardı. Bu şura bəzi məsələləri müstəqil həll
edir, çox mühüm məsələləri isə xalq yıqıncağının müzakirəsinə hazırlayırdı. Beləliklə,
əyanlar siyasi cəhətdən də sadə icma üzvlərindən fərqlənirdilər.
Müharibələr zamanı hərbi dəstələrə ayrı-ayrı adamlar başçılıq edirdi. Onlar da
əsasən əyanların içindən seçilirdi. Tasitin Məlumatına görə, alman «tayfalarında belə
adət var ki, hamı könüllü olaraq başçıya bir neçə baş mal-qara və ya torpaqdan alınan
məhsul verir».
Tasitin dövründə kral hakimiyyəti də meydana gəlməkdə idi. Tayfaya rəhbərlik
edən kral eyni zamanda hərbi başçı idi. Xalq yığıncağı və ağsaqqallar şurası kral
hakimiyyətini məhdudlaşdırırdı. Azad icma üzvlərinin seçdiyi kral əksər hallarda
nəsli əyanlardan olurdu. Bəzən kral hakimiyyəti irsi keçirdi.
Tasitin dövründə alman tayfalarında hərbi drujinaların da rolu artmışdı. Artıq
onlar daimi hərbi dəstələrə çevrilmişdilər. Bu isə həmin dəstələrin tabe olduqları hərbi
başçıların, kralların nüfuzunu daha da artırır, hakimiyyətini qüvvətləndirirdi. Fridrix
Engels qədim almanlardakı (həmçinin başqa xalqlardakı) bu idarə formasını hərbi
demokratiya adlandırırdı.
Tasitin məlumatlarından aydın olduğu kimi, qədim almanlarda nəsli münasibətlər
olduqca güclü idi. Bu həm ictimai-iqtisadi həyatda, həm də hərb zamanı özünü
göstərirdi. Əgər birinə cərimə (vergeld) kəsilərdisə, onun qohumları həmin cərimənin
ödənilməsində iştirak edirdi; müharibə zamanı hərbi dəstələr də qohumluq əsasında
düzəldilirdi və s. İctimai həyatda ata nəsli hökmranlıq edirdi. Lakin ana nəslinin
nişanələri hələ də qalmaqda idi. Qədim almanlar qadına çox hörmət edirdilər.
Eramızın 1-ci əsrində almanlarda nəsli icma quruluşu öz inkişafının zirvəsində
idi. Bununla belə, onun dağılmasının ilk əlamətləri görünürdü. Əmlak bərabərsizliyi
və torpaq üzərində xüsusi mülkiyyətin rüşeymləri yaranırdı. Nəsli icmaları əkinçilik
icmaları əvəz etmişdi. Əyanlıq və kral hakimiyyəti irsi keçməyə başlamışdı.
Slavyanlar
Qədim slavyan tayfaları erkən orta əsrlərdə Şərqi Avropanın ictimai-iqtisadi və
siyasi tarixində mühüm rol oynamışlar.
Slavyanlar qədim alman tayfalarının şərq qonşuları idilər. Onlar haqqında ən
qədim yazılı məlumat eramızın 1-2-ci əsrlərinə aiddir. O zaman qədim slavyan
tayfaları venedlər (venetlər) adı ilə tanınırdılar. Böyük Plini, Tasit, Ptolemey, İordan
və başqa müəlliflərin əsərlərində Avropanın bu qədim sakinləri haqqında qiymətli
məlumatlar var. İordanın yazdığına görə, venedlər Visla çayı boyunca yaşayırdılar.
Bəzi tədqiqatçılar güman edirlər ki, «slavyan» termini Ptolemeyin adını çəkdiyi vened
tayfalarından biri olan suovenlərin adından əmələ gəlmişdir. 6-cı əsrdən etibarən
mənbələrdə slavyanların adına «sklaveni» şəklində təsadüf olunmağa başlayır.
Elmi ədəbiyyatda slavyanların yaşadığı ən qədim ərazi haqqında vahid fikir
yoxdur. Bununla belə, mənbələr təsdiq edir ki, qədim slavyanlar Elba və Oder
çaylarından başlayaraq Visla boyunda, Dnestrin yuxarı axarlarında və Dneprin
ortalarına qədərki ərazidə yaşayırdılar. Slavyanlar şimalda qədim alman tayfaları ilə
və baltlarla, şərqdə skiflərlə və sarmatlarla, cənubda isə frakiyalılar və illiriyalılarla
qonşu idilər.
Eramızın 2-4-cü əsrlərində qədim alman tayfalarından qotlar və gepidlər əvvəlki
yerlərini tərk edib cənuba—slavyanların yaşadığı əraziyə doğru hərəkət etdilər.
Bununla, slavyan tayfalarının ərazi birliyi pozuldu və onlar qərb və şərq qollarına
ayrılmağa başladılar. «Xalqların böyük köçü» zamanı slavyanlar daha geniş ərazidə
yayıldılar. Pannoniyadakı Hun xaqanlığı dağıldıqdan sonra slavyanların cənuba doğru
irəliləməsinə əlverişli şərait yarandı. Dunay boyunda, Balkan yarımadasında, Qara
dənizin şimal-qərb sahillərində məskən saldılar. Beləliklə, slavyanlardan 3-cü bir qol—
cənub slavyanları ayrılmağa başladı. Orta və Aşağı Dunay hövzəsində, həmçinin
Dunayla Dnestr arasında yaşayan cənub slavyanlarını 6-cı əsrin Bizans müəllifləri
sklavinlər, slavenlər adlandırırdılar. Dnestrlə Dnepr arasında yaşayan slavyan
tayfaları isə antlar adlanırdı. Antlar şərq slavyanlarının özəyi idilər. Bizans tarixçiləri
əsasən Visla və Baltik boyunda yaşayan slavyan tayfalarını isə venetlər adlandırırdılar.
Bu slavyan tayfaları Laba boyunda məskunlaşan slavyanlarla birlikdə sonralar qərb
slavyanları qrupunu təşkil etdilər. Beləliklə, slavyan tayfaları üç böyük qrupa
Slavyanlar L a b a adlandırırdılar.
Slavyanlar O d r a adlandırırdılar.
ayrılırdı: şərq slavyanları, qərb slavyanları, cənub slavyanları. Bununla belə, 8-ci
əsrədək müxtəlif slavyan tayfaları ictimai-iqtisadi inkişaf səviyyələrinə görə bir-
birindən kəskin surətdə fərqlənmirdilər.
Slavyanlar əsasən əkinçiliklə (buğda, arpa və s.) məşğul olurdular. İqtisadi
həyatda maldarlığın da mühüm rolu vardı. Bundan başqa ovçuluq, bal toplamaq,
balıqçılıq, dulusçuluq və toxuculuq da inkişaf etmişdi. Qədim slavyanların yaşadıqları
yerlərdə aparılan arxeoloji qazıntılar zamanı tapılan çoxlu metal alətlər və silahlar
onların metal çıxarılması və emalı ilə də məşğul olduqlarını göstərir. Slavyanlar yoğun
ağac gövdəsindən qayırdıqları qayıqlarda Yunanıstana qədər gedib çıxırdılar. Qədim
slavyanlarda ticarət əsasən mübadilə xarakterində idi. Çünki pul hələ meydana
gəlməmişdi. Nəsli quruluş hökmranlıq edirdi. Qazıntılar zamanı tapılmış Roma və
Bizans pulları xarici ticarətin də müəyyən qədər inkişaf etdiyini göstərir.
Qədim slavyanların ictimai quruluşu haqqında məlumat olduqca azdır.
Qeysəriyyəli Prokopi (6-cı əsr) göstərir ki, «bu tayfaları, slavyanları və antları, bir
adam idarə etmir...» Bütün mühüm məsələlər xalq yığıncağında— veçedə həll
olunurdu. Bununla belə, 6-8-ci əsrlərdə artıq nəsli icma quruluşu dağılır, sinfi
münasibətlər meydana gəlirdi. Nəsli icmaları tədricən qonşuluq icmaları əvəz edirdi.
Bu da əmlak bərabərsizliyinin inkişafına kömək edirdi. Siniflərin və dövlətin
rüşeymləri yaranırdı.
III F Ə S İ L
«XALQLARIN BÖYÜK KÖÇÜ» VƏ BARBAR KRALLIQLARININ YARANMASI
Burqund krallığı
457-ci ildə Qərbi Roma imperiyası ərazisində—Rona və Sona çayları vadisində
yeni barbar dövləti—Burqund krallığı yarandı. Bu dövlətin paytaxtı Lion idi. Bu
krallıq şərqi alman tayfalarından olan burqundların ilk dövləti deyildi. Burqundlar,
güman olunduğuna görə, əvvəllər Bornholm (Burqundarholm) adasında yaşayırmışlar.
Burdan cənuba doğru hərəkət edən burqundlar 5-ci əsrin əvvəllərində (406) Reynin
orta boyunda (sol sahilində) məskən saldılar. Burda paytaxtı Vorms olan ilk Burqund
krallığı yarandı. Lakin bu dövləti 436-cı ildə hunlar dağıtdılar. Bundan sonra
burqundlar Roma imperiyasının müttəfiqi kimi indiki Savoyya ətraflarında məskən
saldılar. Lakin Roma dövləti zəiflədikcə onlar Rona hövzəsinə doğru yayıldılar və
burda ikinci dəfə krallıq yaratdılar. Rona və Sona vadisindəki Burqund dövlətini 534-
cü ildə franklar dağıtdılar.
Lanqobard krallığı
Bizans İtaliyanı həmişəlik öz əlində saxlaya bilmədi. Çünki Ostqot krallıqı aradan
qaldırılan kimi imperator Yustinianın hökmü ilə İtaliyada quldarlıq rejimi bərpa
olundu. Bu da ölkədə Bizans ağalığına qarşı narazılığı artırdı. Belə bir şəraitdə İtaliya
lanqobardların hücumuna məruz qaldı.
Lanqobardlar qədim alman tayfalarından biri idilər. Eramızın 1-ci əsrində Elbanın
sol sahillərində yaşayan lanqobardlar Markoman müharibəsində (166-180) iştirak
etmiş, sonralar isə Dunay hövzəsində, əsasən Pannoniyada məskən salmışdılar.
Burdan qədim türk tayfalarından olan avarlar tərəfindən sıxışdırılan lanqobardlar 568-
ci ildə böyük tayfa ittifaqı halında Alboinin başçılığı ilə ( İtaliyaya hücum etdilər.
İtaliyanın lanqobardlar tərəfindən işğalı dövrü başlandı. Ölkənin ərazisində yeni bir
dövlət —Lanqobard krallığı yarandı.
Lanqobardlar İtaliyanın əsasən şimali və mərkəzi vilayətlərində nəsli qruplar—
faralar halında məskən saldılar. Nəsli quruluşun dağılmaqda olan mərhələsinə qədəm
qoymuş lanqobardlarda Roma təsiri ilə əmlak bərabərsizliyi və sinfi təbəqələşmə daha
da dərinləşdi; onlar yerli əhalidən müxtəlif sənətləri və ticarət işlərini öyrəndilər,
Roma yazısını və rəsmi dili qəbul etdilər. Lanqobardlar da İtaliya tarixində müəyyən
rol oynadılar. Məhz lanqobard işğalı nəticəsində quldarlıq cəmiyyəti qalıqlarının
aradan qalxması və feodal istehsal üsuluna keçid daha da sürətləndi.
Lanqobard krallığı 8-ci əsrin 70-ci illərinədək davam etdi. Bu dövləti 773-774-cu
illərdə, Roma papasının fəal köməyi ilə Frank kralı Böyük Karl aradan qaldırdı.
Lanqobard krallığının ərazisi Böyük Karl imperiyasının tərkibinə qatıldı.
Barbar istilaları ilə Avropanın tarixi inkişafında dönüş yarandı. Hər şeydən əvvəl
«Xalqların böyük köçü» zamanı qədim dünyanın ən böyük dövlətlərindən olan Qərbi
Roma imperiyası dağıldı.
Qərbi Roma imperiyasının süqutu nəticəsində həm bu dövlətin ərazisində, həm
də Avropanın başqa yerlərində quldarlığa nisbətən daha mütərəqqi cəmiyyətin—
feodalizmin inkişafı üçün əlverişli şərait yarandı. Çünki Qərbi Roma imperiyası quldar
dövləti olmaqla feodalizmə keçid yolunda başlıca maneə idi.
Qərbi Roma imperiyası ərazisində, habelə Avropanın başqa yerlərində yaranmış
barbar krallıqlarında feodal istehsal üsulunun inkişafı üçün daha əlverişli şərait vardı.
Bu dövlətlərdə əsas istehsalçılar qullar deyil, ictimai-iqtisadi həyatda mühüm rol
oynayan azad icma üzvləri idi. Barbar krallıqlarında nəsli quruluş tədricən dağılır,
onu getdikcə feodalizm cəmiyyəti əvəz edirdi. Bu mənada Qərbi Roma imperiyasının
dağılması və onun yerində barbar krallıqlarının yaranması Avropa tarixində ictimai-
iqtisadi dönüş idi. Çünki bunun nəticəsində Roma quldarlıq cəmiyyəti və qədim
almanlardakı nəsli quruluş feodal istehsal üsulu ilə əvəz olundu.
Barbar işğalları Avropanın siyasi tarixində də dönüş yaratdı. Başqa sözlə, geniş
ərazili Qərbi Roma imperiyasının ərazisində çoxlu yeni dövlətlər—barbar krallıqları
yarandı. Bu krallıqlar Avropanın sonrakı iri dövlətlərinin rüşeymləri idi.
Barbar krallıqlarının sərhədləri içərisində müxtəlif Avropa xalqları təşəkkül
tapırdı. Bu baxımdan barbar işğalları Avropanın etnik tarixində də mühüm röl
oynamışdır.
IV F Ə S İ L
FRANK DÖVLƏTİ
(5-ci əsrin sonu—9-cu əsrin ortaları)
Merovey Xlodviqin babası idi. Frankların tayfa başçısı olan Merovey 451-ci ildə Attilaya qarşı Katalaun döyüşündə iştirak etmişdi.
vəziyyəti
«Salik qanunu»ndan aydın olur ki, 6-cı əsrdə franklar ictimai-iqtisadi cəhətdən
Tasit dövründəkinə nisbətən xeyli irəli getmişdilər. Əsas məşğuliyyət əkinçilik idi.
Lakin əkin yerlərinin vaxtaşırı yenidən bölünməsi qaydası aradan qalxmışdı. Bu da
xüsusi mülkiyyətin inkişafına müəyyən təsir göstərirdi. Maldarlıq da xeyli inkişaf
etmişdi. Franklar bundan başqa ovçuluqla, balıq tutmaqla, arı saxlamaqla da məşğul
olurdular. «Salik qanunu»ndan məlum olur ki, franklar artıq su dəyirmanlarından
geniş istifadə edirmişlər. Təsərrüfatdakı bütün bu irəliləyiş frankların ancaq daxili
inkişafının nəticəsi deyildi. Frank istilası ərəfəsində Qalliyada əkinçilik və maldarlıq,
dövrünə görə, yüksək tərəqqi etmişdi. Bu frankların ictimai-iqtisadi inkişafına müsbət
təsir göstərdi. Franklar Qalliyanın yerli əhalisindən çox şey öyrəndilər.
«Salik qanunu»ndan aydın olduğu kimi, o zaman torpaq üzərində xüsusi
mülkiyyət yox idi. Torpaq icmaların ixtiyarında idi. Franklar iri patriarxal ailələr
halında yaşayırdılar. Lakin bu iri ailələrin nisbətən kiçiklərinə parçalanması prosesi də
gedirdi. Əkinə yararlı torpaqlar, ayrı-ayrı ailələrin (böyük və kiçik) irsi istifadəsində
idi. Ev və həyətyanı təsərrüfat hər bir ailənin xüsusi mülkiyyəti idi. Məhsul
yığıldıqdan sonra bütün əkin torpaqlarının çəpərləri sökülüb ümumi otlağa çevrilirdi.
Əkinə yaramayan torpaqlar, meşələr, bataqlıqlar, yollar və s. icmanın ümumi
istifadəsində idi.
Beləliklə, 5-6-cı əsrlərdə icma frankların təsərrüfat və ictimai həyatında əsas rol
oynayırdı.
Qalliyanın istilasına qədər franklarda torpaq ayrı-ayrı nəsillərin mülkiyyətində
idi. Həmin nəsillər isə böyük ailələrə bölünürdü. Bu da əkinçilik icmasından başqa bir
şey deyildi. Əmlak və ictimai bərabərsizliyin inkişafa başlaması ilə böyük ailələrin
özlərinin də parçalanması prosesi gedir, nəsli əlaqələr tədricən itirdi. Qalliyanın
istilası nəsli münasibətlərin dağılmasını və qonşuluq icmalarının yaranmasını
sürətləndirdi. Frank icmaları əkinçilik icmasından qonşuluq icmalarına— markaya
keçid mərhələsində idi.
«Salik qanunları»ndan aydın olur ki, nəsli quruluşun dağılması birdən-birə baş
vermirdi. Nəsli münasibətlər müəyyən rol oynamaqda idi. Məhkəmə adətlərinə əsasən
frank öldürülərkən qanbahası alınırdı. Qədim almanlar qanbahasına v e r g e l d (hərfi
mənada «adam haqqı») deyirdilər. Vergeldin ödənilməsində və alınmasında hər iki
tərəfin qohumları iştirak edirdi. Bəzi hallarda isə bir sıra icma üzvləri yoxsul
olduqlarına görə qanbahasının ödənilməsində iştirak edə bilmirdilər. Bir çox varlı
icma üzvləri isə qanbahasının ödənilməsində iştirak etməmək üçün öz nəslinin üzvləri
ilə qohumluqdan imtina edirdilər. Bu da nəsli münasibətlərin zəiflədiyini aydın sübut
edir.
İctimai təbəqələşmənin dərinləşməsi.
Allod. İcma-marka
Nəsli münasibətlər dağıldıqca ictimai bərabərsizlik də artır, torpaq üzərində icma
mülkiyyəti zəifləyirdi. Azad icma üzvünün irsi torpaq payı tədricən onun xüsusi
mülkiyyətinə çevrilirdi. Belə torpaqlara a l l o d (hərfi mənada «tam mülkiyyət»)
deyilirdi.
Allod, əvvəllər icma üzvünün, ümumiyyətlə, daşınar və daşınmaz əmlakına
deyilirdi və irsi keçirdi. Sonralar isə icma üzvünün tərpənməyən və irsi keçən əmlakı
—torpaq payı onun xüsusi mülkiyyətinə çevrildi və məhz bu torpaqlar allod adlandı.
«Salik qanunu»ndan aydın olduğu kimi, bu proses franklarda təqribən 6-cı əsrin
sonlarında başa çatdı.
İcma üzvünün öz allodunu başqasına bağışlamaq, satmaq hüququ vardı. Çünki bu
onun xüsusi mülkiyyəti idi.
Allodun meydana gəlməsi ilə qonşuluq icmalarının— markanın əmələ gəlməsi
prosesi başa çatır. Qonşuluq icmalarının üzvləri qohum deyil, qonşu idilər. Bu
icmalarda qohumluq münasibətləri deyil, təsərrüfat əlaqələri əsas rol oynayırdı. İcma-
markaların üzvləri həm kiçik ailələrin başçıları, həm də öz allodlarının tam
mülkiyyətçisi idilər. Ancaq əkinə yaramayan torpaqlar, meşələr, bataqlıqlar, otlaqlar,
yollar və s. icma üzvlərinin ümumi istifadəsində idi. Bir çox hallarda belə yerlər də
ayrı-ayrı icma üzvlərinin alloduna çevrilirdi. Beləliklə, 6-cı əsrdə frank cəmiyyətində
meydana gələn qonşuluq icması—marka icma torpaq mülkiyyətinin dağılmaqda
olduğu mərhələsi idi. İbtidai icma quruluşunun sonu çatmışdı. Bu cəmiyyətin
içərilərində yeni formasiyanın—feodalizmin rüşeymləri yaranırdı.
Əmlak bərabərsizliyi artdıqca ictimai təbəqələşmə də dərinləşirdi. Bunu adam
öldürülməsi zamanı alınan qanbahasının—vergeldin miqdarındakı fərqlər də subut
edir. Kral qulluqçuları, kral drujinasının üzvləri, ümumiyyətlə, krala yaxın adamlar
öldürülərdisə 600, sadə frank öldürüldükdə 200, yarımasılı adamlar (litlər)
öldürüldükdə 100 solid vergeld alınmalı idi. Qul öldürüldükdə qanbahası alınmır,
sadəcə olaraq onun ağasına dəyən ziyan ödənilirdi. Qalliya-Roma mənşəli adam
öldürülərkən franka nisbətən xeyli az qanbahası alınırdı ki, bu da frankların yerli
əhaliyə nisbətən üstün hüquqi vəziyyətdə olduğunu göstərir.
Feodal torpaq mülkiyyətinin yaranması
Allodun meydana gəlməsi ilə icma üzvləri içərisində təbəqələşmə daha da
dərinləşdi. Torpağın tədricən xüsusi mülkiyyətə çevrilməsi iri torpaq mülkiyyətinin
inkişafına şərait yaratdı. Qalliyanın işğalı isə bu prosesi daha da sürətləndirirdi.
Frank kralları Qalliya işğal olunarkən çoxlu torpaqlar ələ keçirdilər, icmalar
arasında bölünməmiş yerləri zəbt etdilər. Frank kralları yaxın adamlarına, kilsəyə
onların xüsusi mülkiyyətinə keçmək şərti ilə çoxlu torpaq paylayırdılar. İri torpaq
sahibləri—feodallar belə yaranırdı. Onların torpaqlarında əsarət altına salınmış yerli
Qalliya-Roma mənşəli əhali, yarımasılı litlər, qullar və s. işləyirdi. Qul əməyindən
əsasən həyət-baca işlərində istifadə olunurdu.
Qeyd etmək lazımdır ki, iri torpaq mülkiyyəti meydana gəlməsinin xarici amillə
bağlı olmayan mühüm səbəbi icma daxilindəki təbəqələşmə idi. Çünki allodun
meydana gəlməsi ilə icma üzvlərinin bir qisminin öz torpağını genişləndirməsinə və
daha da varlanmasına, digər qisminin isə öz irsi torpaq payından məhrum olmasına,
beləliklə də, müflisləşməsinə obyektiv şərait yaranmışdı.
Franklarda feodal münasibətlərinin inkişafında Qalliyanın yerli əhalisinin də
mühüm rolu oldu. Çünki Roma imperiyasının bir hissəsi kimi Qalliyada feodalizmin
rüşeymləri hələ 3-4-cü əsrlərdə inkişaf etmişdi. Torpaq üzərində xüsusi mülkiyyətin nə
olduğunu qalliyalılar franklardan çox əvvəl bilirdilər. Buna görə də qalliyalılarla
qonşuluq əlaqələri frank icmasının dağılmasını, franklarda iri torpaq mülkiyyətinin
əmələ gəlməsi prosesini sürətləndirdi. Başqa cür ola da bilməzdi.
İri torpaq mülkiyyətinin inkişafı ilə, təbiidir ki, ictimai qeyri-bərabərlik də artırdı.
Başqa sözlə, ayrı-ayrı adamların xüsusi hakimiyyəti də genişlənirdi. İri torpaq
sahibləri və kral qulluqçularının təzyiqinə davam gətirə bilməyən azad frank bir parça
torpağını əldə saxlamaq üçün, daha güclü olan başqa bir iri torpaq sahibinin
«himayəsinə» girməyə məcbur olurdu. Beləliklə də, azadlığını itirir, feodaldan şəxsən
asılı vəziyyətə düşürdü. Bu proses getdikcə kütləvi hal alırdı.
Azad frankın iri torpaq sahibinin «himayəsinə» girməsinə kommendasiya
deyilirdi. Kommendasiya nəticəsində feodalizm cəmiyyətinə məxsus asılılıq—vassallıq
münasibətləri yaranırdı. Çünki başqasını öz «himayəsinə» almış iri torpaq sahibi onun
ağasına—senyoruna çevrilirdi. Beləliklə, iri torpaq sahiblərinin nüfuzu getdikcə
artırdı.
Feodallaşma prosesi dərinləşdikcə qalliyalılarla franklar arasındakı etnik fərqlər
də tədricən silinirdi. Hər iki mənşədən olan torpaq sahibləri və kəndlilər müvafiq
surətdə bir-biri ilə yaxınlaşırdı. Deməli, ictimai fərqlər ön plana keçir, əhali
istismarçılar və istismar edilənlərdən ibarət iki qütbə ayrılırdı. Bununla belə, başqa
yerlərdə olduğu kimi, Frank dövlətində də erkən feodalizm dövründə feodal
münasibətləri birdənbirə inkişaf etmirdi. 7-ci əsrin sonlarınadək franklarda azad icma
üzvləri və onların birləşdiyi qonşuluq icmaları, hələ də əsas rol oynamaqda idi.
§ 2. Frank dövləti Karolinqlər sülaləsinin hakimiyyəti dövründə (7-ci əsrin sonu—9-cu əsrin
ortaları)
Feodal münasibətlərinin möhkəmlənməsi.
Benefisi islahatı
Heristallı Pipinin bütün Frank dövləti ərazisinin mayordomu (687-715) olması ilə
əslində yeni sülalə—Karolinqlər (687-843) hakimiyyətə gəldi. Merovey krallarının
hakimiyyəti artıq formal xarakterdə idi. Çünki Pipinin nəslindən olan mayordomlar
Heristallı Pipinlə başlanan sülalənin ən görkəmli nümayəndəsi Böyük Karl olduğuna görə, bu sülalə K a r o l i n q l ə r adlanır.
meroveylərdən kimi istəsələr kral təyin edir, ölkəni isə özləri idarə edirdilər.
Karolinqlərin hakimiyyəti zamanı feodalizmin inkişafı meroveylər dövründəki ilə
müqayisə edilməyəcək dərəcədə sürətləndi. 8-9-cu əsrlərdə icma daxilində
təbəqələşmə dərinləşdi. Bununla əlaqədar olaraq iri torpaq mülkiyyəti sürətlə inkişaf
etdi. Azad icma üzvləri isə öz allodlarını itirərək, kutləvi şəkildə asılı hala, hətta
təhkimli vəziyyətinə düşdülər. Artıq 8-ci əsrin birinci yarısında Frank dövlətində
feodalizm cəmiyyətinin antaqonist sinifləri, feodallar və asılı kəndlilər yaranmışdı.
Karl Martellin hakimiyyəti illərində (715-741) Frank dövləti daha da qüvvətləndi.
O əvvəlcə daxildəki qiyamçı feodalların müqavimətini qırdı. Sonra qədim alman
tayfaları olan sakslar, frizlər, alemanlar və bavarları yenidən Frank dövlətinə bac
verməyə məcbur etdi; 732-ci ildə Puatye yaxınlığında ərəbləri məğlubiyyətə uğratdı. 8-
ci əsrin əvvəllərində İspaniyanı işğal etmiş ərəblər Frank dövləti üçün ciddi təhlükə
törədirdilər. Ərəblərin məğlub edilməsində atlı qoşunlar mühüm rol oynadı. Bu, hərbi
sahədə islahat keçirilməsinin zəruri olduğunu göstərdi.
Frank dövlətində feodal münasibətlərinin daha da inkişafında və
möhkəmlənməsində Karl Martellin keçirdiyi benefisi islahatının böyük rolu oldu.
Benefisi şərti feodal torpaq mülkiyyəti forması idi. Müəyyən xidmət (xüsusən süvari
hərbi xidmət) müqabilində ömürlük istifadə üçün verilirdi, irsi keçmirdi. Benefisidən
istifadə edən öldükdə həmin torpaq sahibinə, sahibi ölmüşsə, onun varisinə
qaytarılırdı. Nəzərdə tutulan xidmət (xüsusən hərbi) göstərilmədikdə benefisi geri
alınırdı. Lakin zaman keçdikcə benefisi irsi torpaq mülkiyyətinə—feoda çevrilirdi.
Benefisi feodal torpaq mülkiyyəti forması kimi Rusiyadakı pomestye, bir çox Şərq
ölkəsində yayılmış iqta, Hindistanda cagir adlanan torpaq mülkiyyəti formalarına
bənzəyirdi.
Benefisi paylamaq üçün Karl Martellə çoxlu torpaq lazım idi. Bunun üçün o,
qiyamçı feodalların torpaqlarını əllərindən aldı. Bundan başqa Karl Martell kilsə
torpaqlarının da bir qismini alıb benefisi kimi payladı.
Benefisi islahatının mühüm nəticələri oldu. Hər şeydən əvvəl, xırda və orta
feodalların mövqeyi möhkəmləndi. Gələcək cəngavər qoşunlarının rüşeymləri yarandı.
Əsasən azad kəndlilərdən ibarət olan keçmiş piyada qoşunlar aradan qalxdı. Süvari
qoşunlar tərkibcə əsas etibarilə xırda və orta feodallardan ibarət oldu. Müflisləşmiş və
asılı hala düşmüş frank kəndlisi atlı qoşunda iştirak etmək üçün maddi imkana malik
deyildi. Beləliklə, benefisi islahatı nəticəsində frank kəndlisi bir hərbi qüvvə kimi
dövlətə lazım deyildi. Digər tərəfdən, benefisi islahatı nəticəsində feodal torpaq
mülkiyyəti möhkəmləndi. Kəndlilərin istismarı şiddətləndi, onların
təhkimliləşdirilməsi sürətləndi. Çünki benefisi torpaqları bu torpaqlarda yaşayan
kəndlilərlə birlikdə paylanılırdı. Məlum olduğu kimi, Karl Martelldən başqa iri
feodallar da benefisi paylayırdılar. Buna görə də, benefisi islahatı nəticəsində
feodalizm cəmiyyəti üçün xarakterik olan vassallıq münasibətləri daha da inkişaf etdi.
Çünki benefisi verənlə alan arasında müəyyən asılılıq münasibətləri, başqa sözlə,
feodal asılılıq nərdivanı yaranırdı. Benefisi islahatı ayrı-ayrı iri feodalların da hərbi-
siyasi qüdrətinin artmasına əlverişli şərait yaratdı. Çünki onlardan benefisi alan xırda
və orta feodallar birinci növbədə həmin iri feodallara hərbi xidmət göstərməli idilər.
Benefi si latınca «benefi sium» sözündəndir, k ö m ə k , ə l t u t m a deməkdir.
Bu mənada benefisi islahatı, eyni zamanda Frank dövlətinin süqutu üçün də zəmin
hazırladı.
Bununla belə, benefisi islahatı ilk zamanlar mərkəzi hakimiyyəti qüvvətləndirdi.
Bu islahatdan razı qalan xırda və orta feodallar dövlətin ictimai dayağına çevrildilər.
Digər tərəfdən, xırda və orta feodallar qüvvətli mərkəzi hakimiyyətə arxalanıb
kəndliləri təhkimli halına sala bilər, onların müqavimətini qırmağa nail olardılar.
Mərkəzi hakimiyyətlə xırda və orta feodalların ittifaqı hər iki tərəf üçün əlverişli idi.
Bu ittifaqdan istifadə edən mərkəzi hakimiyyət, xırda və orta feodallar iri feodallara
qarşı müvəffəqiyyətlə mübarizə apara və yeni torpaqlar tuta bilərdilər. Çox keçmədən
karolinq hökmdarları, həqiqətən də, xırda və orta feodallara arxalanıb Frank
dövlətinin sərhədlərini xeyli genişləndirdilər.
P r e k a r i latınca «prekarium», yəni «xahiş» sözündəndir. Burada «xahişə görə verilən» mənasındadır.
qadağan olunurdu. Həmin torpaqlarda inzibati-məhkəmə hakimiyyəti, vergi yığmaq
hüququ kralın xüsusi fərmanı ilə iri feodalların özlərinə verilirdi. Bundan başqa,
feodal öz torpağından qoşun toplayır və onun başçısı olurdu. İri feodallara geniş
hüquqlar verən belə fərmanlara immunitet fərmanları deyilirdi.
İmmunitet fərmanları almağa nail olmuş iri feodallar özlərinin geniş
hüquqlarından, əllərində olan hərbi qüvvədən istifadə edib öz torpaqlarında ən ağır
qeyri-iqtisadi məcburiyyət metodları tətbiq edir, kəndliləri təhkimliləşdirir, onların
istismarını dözülməz dərəcəyə çatdırırdılar. Digər tərəfdən, immunitet fərmanları iri
feodalları daha da müstəqilləşdirdi, Frank imperiyasının dağılması üçün qabaqcadan
zəmin hazırladı.
Feodalizmin təşəkkulü ilə bir zamanda bu cəmiyyətə xas olan vassallıq
münasibətləri də formalaşırdı. Vassallıq münasibətlərinin inkişafı isə iri feodalların
müstəqilliyini daha da artırırdı. Çünki iri torpaq sahibindən benefisi alan şəxs onun
«adamı» olur, həmin feodala sədaqətlə xidmət edəcəyinə and içir, başqa sözlə, onun
vassalına çevrilirdi. Torpaq verən, yəni senyor isə vassalını müdafiə etməli, lazım
gəldikdə ona kömək göstərməli idi. Beləliklə, çoxlu vassalı olan senyorun hərbi
qüvvəsi də çox olur, siyasi nüfuzu da artırdı. Bunun nəticəsində isə mərkəzi
hakimiyyət zəifləyirdi. Vassallıq münasibətləri feodalizm cəmiyyətinə xas olan ictimai
əlaqə forması idi. Feodal münasibətləri inkişaf etdikcə vassallıq əlaqələri xüsusi
fərmanlarla daha da möhkəmləndirilir, qanunlaşdırılırdı. Məsələn, Karolinq hökmdarı
Daz Karlın 847-ci ildə verdiyi fərmana görə, «hər bir azad adam özünə senyor seçməli»
idi.
Feodal torpaq mülkiyyətinin meydana gəlməsi Frank dövlətinin təsərrüfat
həyatında da ciddi dəyişikliklər törətdi. 8-ci əsrin sonu—9-cu əsrin əvvəlində azad
kənd icmaları aradan qalxdı. Feodalizm hakim istehsal üsuluna çevrildi. Feodal
istehsal münasibətləri qalib gəldi. Feodal votçinası cəmiyyətin təsərrüfat həyatında
əsas yer tutdu; kənd icmaları isə bütövlükdə təhkimli halına salındı. Malikanə
torpaqları adətən iki yerə bölünürdü: feodalın öz torpaqlarından ibarət ağa torpaqları;
kəndlilərin istifadəsində olan torpaqlar. Əvvəllər icmanın ixtiyarında olan meşələr,
otlaqlar, boş torpaqlar da ağa torpaqlarına daxil idi. Ağa torpaqları zorla biyara
gəlməyə məcbur edilən kəndlilərin əməyi ilə becərilirdi.
Karolinq imperiyasında təsərrüfat natural xarakterdə idi. Sənətkarlıq kənd
təsərrüfatından ayrılmamışdı. İmperiyanın ayrı-ayrı yerləri arasında iqtisadi əlaqə
demək olar ki, yox idi. Kəndli kənd təsərrüfatı ilə məşğul olmaqdan başqa feodal üçün,
həmçinin özü üçün lazım olan sənətkarlıq məhsullarını da hazırlayırdı. Natural
təsərrüfatın hökmranlığı dövründə kənd təsərrüfatı malları, habelə sənətkarlıq
məhsulları bazar üçün istehsal olunmurdu. Başqa sözlə bu məhsullar əmtəə xarakteri
daşımırdı. Ticarət çox zəif inkişaf etmişdi. Əsas etibarilə bəzək şeyləri, habelə
malikanədə istehsal edilməsi mümkün olmayan başqa məmulat satın alınırdı. Daxili
ticarət hiss olunmayacaq dərəcədə zəif idi. Xarici ticarət isə əsasən hakim sinfin bəzək
şeylərinə olan tələbatını edəyirdi.
Karolinq imperiyasında əsas istehsalçılar asılı kəndlilər idi. Asılı kəndlilərin
əksəriyyəti kolonlardan ibarət idi. Onlar irsən istifadə üçün aldıqları torpaqlardan
İmmunitet latınca «immunitas» sözündəndir, toxunulmazlıq deməkdir.
çıxıb gedə bilməzdilər. Feodaldan iqtisadi cəhətdən asılı olan kolonlar zaman keçdikcə
şəxsi müstəqilliklərini də itirir, təhkimliyə çevrilirdilər. Karolinq dövlətində qullar da
var idi. Onların bir hissəsi artıq torpağa təhkim olunmuşdu. Bu qullar torpaq
sahibindən yalnız iqtisadi cəhətdən deyil, eyni zamanda şəxsən də asılı idilər.
Göstərilən kateqoriyadan olan qullar əslində təhkimli kəndli idilər. Karolinq
imperiyasında elə qullar da var idi ki, onlardan ancaq həyət-baca işlərində istifadə
olunurdu. Bu kateqoriyadan olan qullar isə əvvəlkindən fərqli olaraq bütün əmlakları
ilə birlikdə feodalın mülkiyyəti idilər. Onları alıb satmaq da olardı.
Karolinq dövlətində kənd əhalisinin bir başqa təbəqəsi də litlərdən ibarət idi.
Litlər hüquqi vəziyyətlərinə görə qullarla kolonlar arasında aralıq mövqe tuturdular.
Bu ictimai qrupun da irsən istifadə etməkdən ötrü torpaq parçası vardı. Feodallaşma
prosesi dərinləşdikcə asılı əhalinin müxtəlif kateqoriyaları arasındakı fərq silinir,
onların hamısı təhkimli vəziyyətinə düşürdülər. Onlar feodala natural şəkildə
(məsələn; taxıl, şərab, toyuq-cücə, ət-yağ, muxtəlif, sənətkarlıq məhsulları və s. ilə)
renta verir, həftədə azı üç gün biyara gedirdilər. Kəndli qadınlar feodalın ailəsi üçün
parça, yun şeylər toxuyur, başqa işlər körürdülər.
Kəndli torpaqlarının zorla tutulması, onların təhkimli halına salınması kəndlilərin
feodal istismarına qarşı sinfi mübarizəsini də şiddətləndirdi. 8-9-cu əsrlərdə
kəndlilərin elliklə təhkimli halına salınması nəticəsində Frank dövlətində bir sıra
kəndli çıxışları, üsyanları oldu. Bu dövrdə Frank dövlətində kəndli üsyanlarından ən
güclüsü 841—842-ci illərdə baş vermiş Saksoniya üsyanı idi. Saksoniya üsyanı erkən
orta əsrlərdə kəndlilərin təhkimli vəziyyətinə salınmasına qarşı çevrilmiş ən qüvvətli
üsyanlardan biri idi. Üsyançılar təhkimçiliyə qarşı çıxış edir, «ata-baba qaydaları» ilə
yaşamaq uğrunda, yəni azad icma ənənələrini bərpa etmək üçün mübarizə edirdilər.
Buna görə də Saksoniya kəndlilərinin üsyanı «Stellinq» («Köhnə qanunların
övladları») üsyanı adlanırdı. Orta əsrlərdəki başqa kəndli üsyanları kimi kortəbii
xarakterdə olan, qeyri-mütəşəkkil Stellinq üsyanını feodal dövləti çətinliklə də olsa
yatıra bildi.
I Lotarın mülkləri bölüşdürülərkən onun oğlu II Lotara (855-869) verilən ərazi sonralar II Lotarın adı ilə L o t a r i n g i y a adlanmağa başladı.
Erkən orta əsrlərdə Skandinaviya xalqları Qərbi Avropada «normanlar» (şimal adamı) adı ilə tanınırdılar. Skandinavlar isə
özlərini «viking» (limanda/sahildə yaşayan) adlandırırdılar. «Varyaqlar» adı altında daha çox slavyan tayfaları arasında
tanınmışlar. Normanlar 8-ci əsrin sonlarından 11 - ci əsrin ortalarına qədər bir çox ölkələrə hücum etmiş, hətt a Şimali Amerika
sahillərinə qədər gedib çıxmışdılar.
Normanların hücumlarını dəf etməyə qadir olmayan Karolinq krallarının isə
siyasi hakimiyyəti olduqca zəifləmişdi. Paris qrafı Robertin nəslindən olan feodal
sülaləsinin getdikcə qüvvətlənməsindən narahat olan Karolinqlər bütün 10-cu əsr boyu
onlara qarşı mübarizə apardılar. Nəhayət, 987-ci ildə qraf Robertin nəslindən olan
Hüqo Kapet hakimiyyəti qəti olaraq ələ keçirdi. Fransa tarixində Kapetinqlər (987-
1328) sülaləsinin hakimiyyəti dövrü başlandı.
Feodal münasibətlərinin inkişaf səviyyəsinə və ictimai-iqtisadi inkişaf
xüsusiyyətlərinə görə, həmçinin etnik tərkibcə Fransa ərazisi hələ Karolinq
imperiyasının tərkibində olduğu zaman ölkənin başqa yerlərindən fərqlənirdi. Burada
feodal münasibətləri daha çox inkişaf etmişdi. Roma təsiri nisbətən güclü idi.
Fransa krallığının yaranmasından sonra ölkənin tarixində yeni dövr başlandı.
İctimai-iqtisadi inkişaf sürətləndi. 10-cu əsrdə feodalizmin yaranması mərhələsi başa
çatdı. Bu dövr üçün müxtəlif mənşəli tayfaların qaynayıb-qarışması prosesi də başa
çatdı. Bir-birinə qohum olan Şimali Fransa və Provans xalqları yarandı. Paris və onun
ətrafındakı torpaqları əhatə edən İlde Frans vilayətinin iqtisadi-siyasi əhəmiyyətinin
artması ilə əlaqədar olaraq ölkə bu vaxtdan etibarən Fransa adlanmağa başladı.
Beləliklə, Verden müqaviləsindən sonrakı mürəkkəb və tez-tez dəyişən siyasi
hadisələrlə dolu, qeyri-sabit tarixi dövr başa çatdı, Qərbi Frank krallığı ərazisində
Avropanın erkən feodal dövlətlərindən biri olan Fransa krallığı yarandı.
Feodal pərakəndəliyi
Bir erkən feodal dövləti kimi Fransa krallığı siyasi cəhətdən hələ möhkəm deyildi.
Ölkə başdan-başa iri feodal mülklərinə parçalanmış halda idi. Fransanın etnik cəhətdən
iki hissəyə—Şimali Fransa və Provans xalqlarının yaşadıqları ərazilərə bölünməsi
vəziyyəti daha da mürəkkəbləşdirirdi.
Şimali Fransa xalqının yaşadığı ərazidə ən iri feodal mülkü Normandiya
hersoqluğu idi. Bu hersoqluğu Skandinaviyadan Fransa ərazisinə basqın edən
normanlar yaratmışdılar. Fransadakı ən böyük feodal mülklərindən biri olan bu
hersoqluq 911-ci ildə meydana gəlmişdi. Normandiyada yaşayan normanlar zaman
keçdikçə Şimali Fransa xalqının dnlini qəbul edir, bu xalqla qaynayıb qarışırdılar.
Fransız dilinin Normandiya dialekti yaranırdı.
Normandiyadan başqa iri feodal mülklərindən biri də ölkənin şimal-qərbindəki
Bretan idi. Bretanda, vaxtı ilə Böyük Britaniyadan buraya keçmüş kelt tayfası olan
britlər yaşayırdılar. Britlər anqllar, sakslar, yutlar, frizlər və başqa qədim alman
tayfalarının Böyük Britaniyanı işğal etməsi nəticəsində öz vətənlərini tərk etməyə
məcbur olmuş, 5-6-cı əsrlərdə Fransa ərazisində məskən salmışdılar. Britlərin Fransa
ərazisində məskən saldığı Bretan yarımadası Qalliya-Roma dövründə Armorika və ya
Aremorika adlanırdı. Britlər məskən saldıqdan sonra isə onların adı ilə əvvəlcə Kiçik
Britaniya, sonralar isə sadəcə olaraq Bretan adlanmağa başladı.
Şimali Fransadakı iri feodal mülklərindən biri də Flandri ya qraflığı idi. Bu qraflıq
Fransanın şimal - şərqində yerləşdi. Şimali Fransa dili bu qraflığın ancaq cənub
hissəsində yayılmışdı.
Fransada iri feodal mülklərindən biri də kral sülaləsi olan Kapetinqlərə məxsus
Kelt dilində «armor» s a h i l , d ə n i z s a h i l i mənasında idi.
idi. Kapetinqlərin torpaqları, Paris və Orlean şəhərləri də daxil olmaqla, həmin
şəhərlərin ətrafındakı yerləri əhatə edirdi. Kral torpaqlarının, xüsusən bura daxil olan
Paris və Orlean şəhərlərinin, strateji cəhətdən çox əlverişli mövqedə—ticarət yollarının
qovşağında olmasının Fransa tarixi üçün böyük əhəmiyyəti vardı. Bu cəhət Fransa
torpaqlarının mərkəzləşmiş dövlət halında birləşməsində müsbət rol oynadı.
Şimali Fransada başqa iri feodal torpaqları da var idi. Kapetinqlərin mülklərindən
qərbə doğru Luara çayı boyunca Blua, Türen, Anju qraflıqları yerləşirdi. Anjudan
cənuba doğru Puatu qrafına məxsus torpaq mülkləri uzanırdı. Kapetinqlər sülaləsinin
torpaqlarından şərqdə Şampan qraflığı, ondan cənubda isə Burqundiya hersoqluğu
yerləşirdi.
Şimali Fransa kimi Cənubi Fransa—Provans da başdan-başa iri feodal
mulklərindən ibarət idi. Burada ən iri feodal mülkü Puatu qraflığından cənubda
yerləşən Akvitaniya hersoqluğu idi. Akvitaniyadan şərqdəki torpaqlar Oern qraflığı
adlanırdı. Akvitaniya və Overndən cənubda Qaskon hersoqluğu ilə Tuluza qraflığı
yerləşirdi. Cənubi Fransadakı iri feodal torpaqlarından biri də Barselona qraflığı idi.
Beləliklə, bütün Fransa iri feodal mülklərinə—hersoqluqlara və qraflıqlara
parçalanmışdı. Ölkədə feodal pərakəndəliyi hökmranlıq edirdi. Hər bir iri feodal, yəni
hersoq və qraf öz mülkünün demək olar ki, müstəqil hakimi idi. Onlar öz
torpaqlarında sərbəst şəkildə vergi yığır, qoşun toplayır, məhkəmə işləri aparırdılar.
Hər bir iri feodal mülkünün özünün ayrıca sərhədi vardı. hersoqlar, qraflar və başqa
iri feodallar kral hakimiyyəti ilə, demək olar ki, hesablaşmırdılar.
İri feodallardan fərqli olaraq kral hakimiyyəti olduqca zəif idi. Fransa kralı artıq
geniş hüquqlar ələ keçirmiş iri feodalların əl-qolunu yığmağa qadir deyil di. Bundan
başqa, Fransa əhalisinin iki yerə—Şimali Fransa və Provans xalqlarına bölünməsi və
buna müvafiq olaraq ölkəni də iki hissəyə parçalanması feodal pərakəndəliyini daha
da dərinləşdirirdi. Bununla belə, hakim sinif lazım gəldikdə ölkə daxilində istismar
olunan kəndlilərin sinfi mübarizəsinə qarşı, habelə xarici təhlükə əleyhinə birləşdirə
bilirdi. Belə anlarda feodalizm cəmiyyəti üçün xarakterik olan vassallıq münasibətləri
hakim feodallar sinfinin köməyinə gəlirdi. Kral hakimiyyəti feodal nərdivanının
başında dayanmaqla feodal hərc-mərcliyi şəraitində hakim sinfin qüvvələrini daxili və
xarici təhlükəyə qarşı birləşdirməkdə mühüm rol oynayırdı. Vassallıq münasibətləri
olmadan hakim sinfin mənafeyi tələb etdikdə belə feodal Fransasını hərəkətə gətirmək
mümkün deyildi.
Ostqotlar və İtaliya
Lanqobard istilası
Siyasi pərakəndəlik
Erkən orta əsrlərdə İtaliyada feodal pərakəndəliyi hökmranlıq edirdi. Ölkə vahid
dövlət çərçivəsində birləşdirilməmişdi. İri feodallar öz mülklərini daha da
genişləndirmək üstündə bir-biri ilə didişirdilər. Qərbi Roma imperiyasının
süqutundan sonra İtaliyanın siyasi tarixi daim yadelli basqınları ilə bağlı olduğundan
ölkədə bütün İtaliya torpaqlarını öz ətrafında birləşdirə biləcək bir siyasi qüvvə—az-
çox qüvvətli bir feodal dövləti yarana bilmədi. Öz aralarında didişməkdə olan
feodallardan heç biri ölkənin birləşdirilməsində maraqlı deyildi.
İtaliyada feodal pərakəndəliyini dərinləşdirən bir amil də şəhərlərin erkən
tərəqqisi ilə bağlı idi. Sənətkarlığın, xüsusən, xarici ticarətin dövrünə görə yüksək
inkişafı nəticəsində Şimali və Mərkəzi İtaliya şəhərləri çox erkən qüvvətlənmişdilər.
Hələ 9-cu əsrdən feodal senyorlara qarşı mübarizə aparan İtaliya şəhərlərinin bəziləri,
artıq, 10-cu əsrdən siyasi müstəqillik əldə etməyə başlamışdılar. Bu şəhərlər çox
keçmədən müstəqil dövlətlərə—şəhər-respublikalara çevrildilər. Məsələn, Venesi ya,
Genuya, Florensiya, Milan, Piza, habelə bir çox başqa Şimali və Mərkəzi İtaliya
şəhərlərinin hər biri ayrıca dövlət idi. Beləliklə, İtaliyadakı pərakəndəlik sadəçə olaraq
feodal pərakəndəliyi deyil, həm də siyasi pərakəndəlik idi. Başlıca olaraq ticarət
respublikaları olan İtaliya şəhərlərinin xarici ticarət mənafeyi daim toqquşur, bazarlar
üstündə bir-biri ilə rəqabət aparırdılar. Bu da ölkədə siyasi pərakəndəliyi daha da
dərinləşdirirdi.
İtaliyanın birləşdirilməsi yolunda başlıca maneələrdən biri də Roma papaları idi.
Papalar dini başçı olmaqdan başqa, həm də dünyəvi hakim idilər. Məlum olduğu kimi,
hələ 8-ci əsrin ortalarında Gödək Pipinin lanqobardları məğlub etməsi nəticəsində,
Frank kralının köməyi ilə papa, Ravenna və Romanı ətraf yerləri ilə birlikdə ələ keçirə
bilmişdi. Beləliklə, Mərkəzi İtaliyada Papa dövləti yaranmışdı. Bu dövlət Şimali və
Mərkəzi İtaliyanı bir - birindən təcrid edirdi. Digər tərəfdən, Roma papalarının bütün
Qərbi Avropa ölkələrini təkcə dini cəhətdən deyil, siyasi cəhətdən də tabe etmək və
birləşdirmək planları, onları əslində İtaliyanın birləşdirilməsi yolunda ən -ciddi
maneələrdən birinə çevirmişdi.
İtaliyada vahid yerli dövlət yaradılmasına yadellilərin bir - birini əvəz edən
basqınları da ciddi əngəl törədirdi. Siyasi pərakəndəlik, xırda italyan dövlətlərinin bir-
biri ilə didişməsi, bu ölkəni ələ keçirmək siyasəti yeridən, xüsusən varlı İtaliya
şəhərlərini qarət etməyə çalışan xarici təcavüzkarların işini asanlaşdırırdı.
10-cu əsrin ortalarında alman feodalları bütün erkən orta osrlər boyu aramsız
olaraq müxtəlif barbar tayfalarının, sonra isə, Frank krallarının istilalarına məruz
qalmış Şimali və Mərkəzi İtaliyaya hücum etdilər. 951-ci ildə Almaniya kralı I Otton
(976-973) Lombardiyanı işğal etdi. 962-ci ildə isə o, Romanı alıb özünü «Müqəddəs
Roma imperiyası»nın imperatoru elan etdi. Bu vaxtdan təkcə Şimali və Mərkəzi İtaliya
deyil, Roma papaları da Almaniya imperatorlarından asılı vəziyyətə düşdülər.
İtaliyada alman feodallarının uzun sürən və qarətkar hüсumlarına qarşı inadlı
mübarizə dövrü başladı.
Cənubi İtaliyanın da uzun müddət Bizansın, ərəblərin və normanların əlində
olması İtaliyada vahid dövlət yaradılmasına böyük əngəl törətdi.
VII F Ə S İ L
Kilsə islahatı
Almaniya feodalları daxildəki iri feodalları mərkəzi hakimiyyətə tabe etmək,
qonşu ölkələrə qarşı təcavüzkar xarici siyasət yürütmək, həm də macarlara qarşı
mübarizə aparmaq üçün feodal dövlətini möhkəmləndirməyə çalışırdılar. Bu məqsədlə
I Otton (936-973) islahat keçirdi. O, kilsələrə çoxlu torpaq payladı. Ruhani feodalların
—yepiskopların və abbatların kəndlilər üzərində hakimiyyətini immunitet fərmanları
ilə möhkəmləndirdi. I Ottonun islahatına əsasən kilsə torpaqlarında yaşayanların işinə
ancaq kilsə məhkəmələrində baxıla bilərdi; həmin torpaqlarda inzibati-məhkəmə
hakimiyyəti də kilsələrin öz ixtiyarına keçirdi. Beləliklə, I Otton iri feodalların—
birinci növbədə hersoqların müqavimətini qırmaq üçün özünə nisbətən möhkəm
ictimai dayaq yaratdı. Ruhani feodallar I Ottonun verdiyi imtiyazların müqabilində
krala inzibati, diplomatik və hərbi xidmət göstərməli idilər. Almaniya kralının
keçirdiyi bu islahat nəticəsində Roma papalarının Almaniyadakı nüfuzuna ağır zərbə
dəydi. Almaniya ruhaniləri bu islahatdan sonra Roma papalarından deyil, Almaniya
kralından asılı olmağa başladılar. Çox keçmədən papaların zəifləməsindən istifadə
edən I Otton yepiskopları, abbatları vəzifəyə özü təyin edir, özü də çıxarırdı. Yepiskop
və ya abbat öldükdə onların yerinə yenisi təyin olunana qədər yepiskopluğun və
abbatlığın ərazisindən alınan bütün gəlir kral xəzinəsinə çatırdı. Çox zaman kral
xəzinəsinin gəlirini artırmaq məqsədi ilə boş qalmış ruhani vəzifələrinə yeni yepiskop
və ya abbatın təyin olunması qəsdən ləngidilirdi. I Ottonun kilsə islahatı, müvəqqəti
də olsa, mərkəzi hakimiyyətin qüvvətlənməsinə səbəb oldu. İri ruhanilərin mövqeyi
möhkəmləndi. Almaniya ruhaniləri papaların tabeçiliyindən çıxıb kraldan asılı hala
düşməsindən Roma papaları çox narazı qaldılar. Bu da, nəticə etibarilə, Almaniya
imperatorları ilə Roma papaları arasında uzun sürən mübarizəyə səbəb oldu.
Xarici siyasət
Almaniyada erkən feodal dövlətinin yaradılmasından son ra xarici siyasətdə iki
mərhələ aydın nəzərə çarpır. Əvvəllər Almaniya krallığı şimaldan normanların, cənub-
şərqdən isə macar süvarilərinin hucumlarına qarşı mübarizə aparmalı oldu. 955-ci ildə
alman qoşunlarının çexlərlə birlikdə Auqsburq yaxınlığında Lex çayı sahilindəki
mühüm qələbəsindən sonra macar hücumlarının qarşısı alındı. Çox keçmədən
normanların da basqınları kəsildi. Beləliklə, əvvəllər Almaniya krallığı əsa sən xarici
təhlükədən mudafiə olunan erkən feodal dövləti idi. Lakin Almaniyanın xarici
siyasətində bu dövr uzun sürmədi.
10-cu əsrin ortalarından Almaniya krallığının xarici siyasətində yeni dövr
başlayır. Bu vaxtdan etibarən alman feodalları daha artıq qəsbkar xarici siyasət
yeritməyə başladılar. I Henrix hakim sinfin mənafeyini müdafiə edərək hələ 925-ci
ildə o zaman Fransanın əlində olan Lotaringiyanı tutmuşdu. Bundan çox keçməmiş
1033 cü ildə isə Burqundiya və ya Arl krallığının ərazisi də Almaniyaya qatılmışdı.
Almaniya feodallarının istilaçılıq siyasətinin əsas istiqamətlərindən biri də şərq
—müxtəlif slavyan tayfalarının yaşadığı torpaqlar və Baltik dənizi sahillərindəki
yerlər idi. Alman feodalları «Şərqə hücum» siyasətinə Laba (Elba) ilə Odra (Oder)
çayları arasında yaşayan slavyan tayfalarına qarşı işğalçılıq müharibələri ilə
başladılar. Alman feodallarının bu siyasətini slavyanları katolikləşdirmək istəyən və
beləliklə də, öz təsir dairələrini genişləndirməyə çalışan Roma papaları müdafiə
edirdilər. Slavyanlar zorla katolikləşdirilir, onların torpaqlarına almanlar
köçürülürdülər. 983-cü ildə Laba slavyanlarının alman zülmünə qarşı qüvvətli üsyanı
olmuşdu. Slavyan tayfaları olan lütiçlər və bodriçlər 11-ci əsrin əvvəllərində—1002-ci
ildə yadellilərə qarşı yeiidən üsyana qalxmış, demək olar ki, alman feodalları
tərəfindən tutulmuş bütün torpaqlarını geri qaytarmışdılar.
Almaniya krallığı İtaliyaya qarşı da qəsbkarlıq siyasəti yeridirdi. Alman kralları
İtaliyanı fəth etməkdən başqa, katolik kilsəsinin başçıları olan Roma papalarını da
özlərindən asılı hala salmaq istəyirdilər. Çünki bunsuz Almaniya ruhanilərini də
tamamilə itaətdə saxlamaq olmazdı.
Erkən orta əsrlərdə İtaliyada xarici təcavüzə qarşı dura biləcək vahid dövlət yox
idi. Ölkə başdanbaşa bir-biri ilə didişən xırda feodal mülklərindən ibarət idi. Bundan
istifadə edən Almaniya kralı I Otton 951-ci ildə İtaliyaya qoşun yeritdi. O, Şimali
İtaliyadakı Lombardiya vilayətini fəth etdi. Almaniya kralı bu zaman Lotarın dul
qadını Adelkeydanı alaraq, özünün İtaliyaya yiyələnmək planını «qanuniləşdirdi»;
İtaliya kralı elan olundu.
I Otton İtaliyaya ikinçi dəfə 961-ci ildə papa XII İoannın təhriki ilə hücum etdi.
Bu dəfə Almaniya kralı Şimali İtaliyanı və Mərkəzi İtaliyanın bir hissəsini işğal etdi.
962-ci il fevralın 2-də Romada papa XII İoann onun başına imperator tacı qoydu.
Sonralar «Alman millətinin müqəddəs Roma imperiyası» adlanan möhkəm olmayan
imperiya yarandı. I Otton Cənubi İtaliyanı da işğal etməyə çalışdı. Lakin buna
müvəffəq ola bilmədi. I Ottonun İtaliya səfərləri nəticəsində Roma papaları Almaniya
imperatorlarının əlində oyuncağa çevrildilər. Almaniya imperatorunun Almaniya
daxilində və beynəlxalq aləmdə nüfuzu xeyli artdı.
Almaniya imperiyası müxtəlif mənşəli tayfaları zorla birləşdirmək nəticəsində
yaranmışdı. Tərkibində fransız və slavyan torpaqları olan, İtaliyaya öz mülkü, Romaya
isə öz mərkəzi kimi baxan Almaniya milli birlik deyildi. Bundan başqa imperiyaya
zorla tabe edilmiş xalqlar ictimai-iqtisadi inkişaf səviyyəsinə görə də bir-birindən
fərqlənirdilər. Almaniya imperatorlarının səylərinə baxmaya raq, İtaliyanı Almaniya
imperiyasının tərkib hissəsinə çevirmək planı baş tutmadı. Sonrakı uzun tarixi dövr
ərzində alman kəndlisinin əməyi ilə yaradılan sərvət hesabına Almaniya imperatorları
İtaliyaya aramsız hücumlar etməyə məcbur oldular. İtaliyaya öz qanuni torpaqları
kimi baxan Almaniya imperatorları öz hakimiyyət illərinin çoxunu İtaliyada, İtaliya
müharibələrində, habelə başqa qəsbkarlıq məqsədi küdən hərbi səfərlərdə keçirir,
dünya hökmranlığına çalışırdılar. Bu da, nəticə etibarilə, Almaniyada feodal
pərakəndəliyinin qüvvətlənməsinə, mərkəzi hakimiyyətin getdikcə zəifləməsinə səbəb
oldu. Almaniyada vahid, mərkəzləşmiş feodal dövləti yaranmadı. «Alman millətinin
müqəddəs Roma imperiyası» təkcə Almaniyanın özündə deyil, zorla tabe edilmiş
torpaqlarda da yerli dövlətlərin yaranması yolunda ciddi maneə idi.
Almanlar özlərini t e f t , dövlətlərini isə T e f t o n k r a l l ı ğı adlandırırdılar. «Döyç» və «Döyçland» sözləri də buradan əmələ
gəlmişdir.
Saksoniya üsyanı (1070-1075)
Feodal münasibətləri dərinləşdikçə kəndlilərin təhkimləşdirilməsi də
sürətlənirdi. Asılı kəndlilərin vəziyyəti daha da pisləşirdi. Alman feodallarının
qəsbkar xariçi yürüşləri, feodal özbaşınalığı da kəndlilərin vəziyyətini ağırlaşdırırdı.
Bütün builar feodal istismarına qarşı mübarizəni qüvvətləndirdi. 1070-1075-ci illərdə
Saksoniyada quvvətli kəndli üsyanı baş verdi.
Saksoniya üsyanı ərəfəsində burada kəndlilərin hələ hamısı təhkimli halına
salınmamışdı. İri feodallar kəndli torpaqlarını ələ keçirmək üstündə bir-biri ilə
didişirdilər. Kral IV Henrix (1056-1106) isə Saksoniyanı öz mülkünə çevirmək
istəyirdi. Saksoniya Roma papası ilə toqquşmaya hazırlaşan və Almaniyadakı iri
feodal qruplarını məğlub etməyə çalışan IV Henrix üçun hərbi-iqtisadi istinadgah
rolunu oynamalı idi. Buna görə də o, burada çoxlu qalalar tikdirmiş, həmin qalalarda
öz qarnizonlarını yerləşdirmişdi. Saksoniya kəndliləri kral qarni zonlarını saxlamaq
üçün bir çox mükəlləfiyyətlər yerinə yetirməli, vergilər verməli idilər. Bu isə qüvvətli
kəndli üsyanının başlanmasına səbəb olmuşdu.
Saksoniya üsyanı 1070-ci ildə kraldan narazı olan iri feodalların çıxışı ilə
başlandı. Üsyançıların sayı təqr. 60 min nəfərə çatırdı. Saksoniya üsyanına mərkəzi
hakimiyyətdən narazı olan yerli əyanlar Nordheymli Otton, Saksoniya hersoqunun
oğlu Maqnus Billunq və başqaları başçılıq edirdilər. Lakin üsyanın hərəkətverici
qüvvəsi kəndlilər idi. Saksoniya kəndliləri özlərinin təhkimli halına salınmasına qarşı,
azad icma ənənələrinin saxlanması uğrunda mübarizə aparırdılar. Üsyançılar kral
qoşunlarının Saksoniyadan çıxarılmasını, yenicə tikilmiş qalaların, hərbi
istinadgahların sökülməsini tələb edirdilər. Lakin Almaniya imperatorunun hərbi
qüvvələri, çətinliklə də olsa, üsyançıların müqavimətini qıra bildi.
1070-ci il üsyanını yatıra bilən IV Henrix Saksoniya ilə əlaqədar planlarını
yenidən, həm də daha amansızlıqla həyata keçirməyə başladı. Bu isə 1073-cü ildə
burada daha qüvvətli kəndli üsyanı baş verməsinə səbəb oldu. Bu mərhələdə
Saksoniya üsyanında kəndlilər daha kütləvi şəkildə iştirak edirdilər. Kralın
Saksoniyada möhkəmlənməsindən narazı olan yerli feodallar kəndli üsyanından öz
mənafeləri naminə istifadə etmək üçun üsyana rəhbərliyi ələ keçirə bilmişdilər.
Saksoniya əyanları feodal istismarına qarşı çevrilmiş kəndli üsyanından kra la qarşı
istifadə edirdilər.
Saksoniya üsyanının ikinci mərhələsində imperator IV Henrix əvvəlcə
məğlubiyyətə uğradı. O, üsyançıların təzyiqi altında, hətta 1073-cü ilin avqustunda
Saksoniyadan qaçmağa məcbur oldu. Üsyan geniş vüsət alaraq qonşu Turingiyanı da
bürüdü. Sinfi mübarizənin dərinləşdiyini görən Saksoniya əyanları üsyançı kəndlilərə
xəyanət etdilər. Onlar 1074-cu il fevralın 2-də imperatorla sazişə girdilər. Saksoniya
feodalları 1075-ci il iyunun 9-da öz qoşunları ilə birlikdə üsyançı kəndli dəstələrini
döyüş meydanında qoyub qaçdılar. İmperator IV Henrix feodalların bu xəyanəti
nəticəsində kəndli üsyanını yatıra bildi. Üsyanın məğlubiyyəti nəticəsində
Saksoniyada feodal istismarı daha da şiddətləndi; kəndlilərin asılı hala düşməsi
prosesi sürətləndi.
Saksoniya üsyanı zamanı Almaniyanın başqa yerlərində də kraldan narazı feodal
qrupları fəallaşdı. Bu iri feodal qruplarını mərkəzi hakimiyyətə qarşı Roma papaları
müdafiə edirdilər.
«heptarxiya» yunanca y e d d i h a k i m i y y ə t l i k , y e d d i ş a h l ı q mənasındadır.
«Boklənd»—qədim ingilis dilindəki iki sözün «bok»—fərman, qramota və «lənd», «land»—torpaq sözlərinin birləşməsindən
əmələ gəlmişdir, f ə r m a n l a v e r i l ə n t o r p a q mənasındadır.
yaradırdı. İcma daxilində təbəqələşmə nəticəsində əyanlar meydana gəlirdi. Bununla
belə, əhalinin əksəriyyəti ictimai-iqtisadi həyatda üstünlük təşkil edən azad icma
üzvləri və ya azad kəndlilər idilər. Bunlara k e r l l ə r deyilirdi. Kerllər böyük ailələr
halında yaşayırdılar. Hər bir kerlin ailəsilə birlikdə ixtiyarında olan h a y d a (qayda)
adlanan torpağın miqdarı bəzən 120 akra (təqr. 50 ha) çatırdı. Kerli öldürən 200 şillinq
qanbahası (v e r g e l d) verməli idi. Feodal münasibətləri inkişaf etdikcə kerllər
içərisində ictimai təbəqələşmə də dərinləşirdi. 11-ci əsrdə, artıq, kerllərin əksəriyyəti
asılı kəndlilərə, bir qismi isə xırda feodallara çevrilmişdi.
İctimai təbəqələşmə dərinləşdikcə əyanların icmanın həyatındakı rolu da artırdı.
Əyanlar erllər adlanırdılar. Feodal münasibətləri inkişaf etdikcə kerllərlə erllər
arasındaki ictimai fərqlər də artırdı. Mənbələr göstərir ki, erllər öldürülərkən 400
şillinq vergeld alınırdı ki, bu kerlin öldürülməsi müqabilində alınan qanbahasından iki
dəfə çox idi. Sonralar erlin öldürülməsi müqabilində alınan vergeld artırılaraq 600
şillinqə, daha sonra isə 120 şillinqə çatdırıldı ki, bu da ictimai təbəqələşmənin daha da
dərinləşməsinin nəticəsi idi.
Kənd icmalarının dağılması prosesi sürətləndikcə erllər iri torpaq sahiblərinə,
kerllərin əksəriyyəti isə asılı kəndlilərə çevrilirdilər. Qullar və yarımasılılar İngiltərədə
az idilər. Bu kateqoriyalardan olan ictimai qruplar adətən əsarət altına salınmış yerli
keltlərdən olurdu. Yarımasılılar İngiltərədə letlər və ya u i l i l ə r adlanırdılar ki,
onların da öldürülməsi müqabilində ancaq 80 şillinq qanbahası alınırdı. Qullardan
başlıca olaraq həyət-baca işlərində istifadə olunurdu.
Başqa ölkələrdə olduğu kimi, İngiltərədə də feodal münasibətlərinin inkişafında
kral hakimiyyətinin böyük rolu oldu. Feodal dövləti sinfi təbəqələşmənin gedişində
varlanmış adamlara, əyanlara icma torpaqlarını tutmaqda və azad icma üzvlərini asılı
hala salmaqda kömək edirdi. Hətta 5-ci əsrin sonuna aid bir qanun külliyyatında
göstərildiyinə görə, kəndli öz ağasının yanından başqa yerə qaçdıqda əvvəlki yerinə
qaytarılmalı və ağasına 60 şillinq cərimə verməli idi. Bu fakt hələ 7-ci əsrdə İngiltərədə
təhkimçilik münasibətlərinin artıq meydana gəlməkdə olduğunu göstərir.
İngiltərədə hakim feodallar sinfinin təşəkkülundə hərbçi əyanlar da mühüm rol
oynayırdılar. Keçmiş kral hərbi dəstəsinin üzvü olan bu hərbçi əyanlara ingilis kralları
çoxlu torpaq paylayır və özlərindən asılı hala salırdılar. Sinfi təbəqələşmə
dərinləşdikcə azad icma üzvlərinin də bir qismi varlanıb hakim sinfin sıralarına daxil
olurdular. Lakin icma üzvlərinin əksəriyyəti iri torpaq sahiblərindən asılı vəziyyətə
düşurdülər. İri torpaq sahibləri İngiltərədə h l a f o r d adlanırdı. Hlaford öz
torpaqlarında vergi toplamaq ixtiyarına və geniş inzibati-məhkəmə hüquqlarına malik
idi. Sonralar İngiltərə tarixində işləyən «lord» termini də «hlaford» sözündən
yaranmışdır.
Feodalizmin təşəkkülü prosesində xristian dini də mühüm rol oynayırdı.
Britaniya ərazisində xristian dini Roma papalarının nümayəndələri tərəfindən 6-cı
əsrin sonlarından (597) yayılmağa başlamışdı. Britaniya əhalisinin xristianlaşması
prosesi əsasən 7-ci əsrin 2-ci yarısında başa çatdı. Xristian dini bir tərəfdən feodalların
icma torpaqlarını tutmasına və azad icma üzvlərini asılı hala salmasına yardım
göstərir, digər tərəfdən, kilsələr, monastırlar və ruhanilər çoxlu torpaq ələ keçirib iri
«hlaford»—ingiliscə ç ö r ə k v e r ə n , a ğ a mənasındadır.
torpaq sahiblərinə çevrilirdilər. Azad icma üzvlərinin feodallardan asılı hala
düşməsində bilavasitə iştirak etdiyi üçün xristian dini azad kəndlilər içərisində
çətinliklə yayılırdı.
Azad kənd icmalarının dağılması prosesi nisbətən ləng getdiyi üçün İngiltərədə
ibtidai icma cəmiyyəti üçün səciyyəvi olan idarə orqanları da uzun zaman qaldı. Kənd
icmalarını icma üzvlərinin ümumi yığıncağında seçilmiş ağsaqqallar idarə edirdilər.
Kəndlilər daha iri ərazi-inzibati vahidlərə daxil idilər. Bunlar yüzlüklər adlanırdı.
Yüzlükləri idarə edənlər kənd icması üzvlərinin icma yığıncağında seçdiyi
nümayəndələrin məclisində seçilirdi. İcma yığıncaqlarında üstünlük kerllərin əlində
idi. Buna görə də onlar yüzlüklərin yığıncağında da öz nümayəndələrini seçə
bilirdilər. Yüzlüklərdən sonra daha iri ərazi-inzibati vahidi qraflıq idi. Qraflıqda
yaşayan əhalinin vaxtaşırı keçirilən yığıncaqları əslində tayfa yığıncağından başqa bir
şey deyildi. Çünki İngiltərədə qraflıqlar əsasən ayrı-ayrı tayfaların yaşa dıqları ərazini
əhatə edirdi. Qraflıqları idarə etmək üçun kralın təyin etdiyi şəriflər xalq
yığıncaqlarının seçdiyi əyanlar şurası və ya tayfa şurası ilə hesablaşmağa məcbur idi.
Samo dövləti
Slavyanlar 6-8-ci əsrlərdə Baltik dənizi sahillərindən başlayaraq Qara dəniz,
Balkan dağları və Adriatik dənizinə qədərki geniş ərazidə yayılmışdılar. Slavyan
tayfaları başlıca olaraq üç qola ayrılırdılar: qərb slavyanları, şərq slavyanları, cənub
slavyanları.
Qərb slavyanları əsasən Baltik dənizindən Dunay çayına, Elbadan Visla çayı
hövzəsinə qədərki torpaqlarda yaşayırdılar. 6-8-ci əsrlərdə qərb slavyanlarında, artıq
ibtidai icma cəmiyyəti dağılmaqda idi. Torpaq üzərində xüsusi mülkiyyət meydana
gəlir, əmlak bərabərsizliyinin inkişafı sinfi fərqlərin dərinləşməsinə səbəb olurdu.
Xüsusi mülkiyyətin və siniflərin meydana gəlməsi prosesi dərinləşdikcə erkən feodal
dövlətinin yaranması da sürətlənirdi.
Qərb slavyanlarının ilk siyasi birliyi 7-ci əsrin I yarısında meydana gəlmiş Samo
dövləti idi. Qərb slavyanlarından başqa, cənub slavyanlarının da müəyyən hissəsini
əhatə edən Samo dövlətinin yaranması slavyanların ictimai-iqtisadi inkişafının
qanunauyğun nəticəsi idi. Bununla belə, həmin erkən slavyan tayfa birliyinin meydana
gəlməsində xarici amilin də mühüm rolu olmuşdu.
Samo dövləti slavyanların avarlara və franklara qarşı mübarizəsi şəraitində
yaranmışdı. 6-cı əsrin II yarısında Dunay sahillərində—Pannoniyada möhkəmlənən
avarlar müxtəlif mənşəli tayfaları, o cümlədən bəzi slavyan tayfalarını əsarət altına
salmışdılar. Çox keçmədən—təqr. 623 - cü ildə Çexiya, Moraviya və Slovakiyada
yaşayan slavyan tayfaları türkdilli avarların dözülməz zülmünə qarşı üsyan
qaldırdılar. Bu üsyana Samo başçılıq edirdi. Salnaməçi Fredeqarın məlumatına görə,
Samo frank taciri idi. Bir çox görkəmli slavyanşünaslar bu fikirlə razılaşmır, Samonun
mənşəcə slavyan olduğunu göstərirlər.
Fredeqarın məlumatına görə, 623-cü il üsyanı ilə əlaqədar olaraq knyaz seçilən
Samo 658-ci ilədək qərb slavyanlarının tayfa birliyini idarə etmişdi. O, avarlara qarşı
müvəffəqiyyətlə mübarizə aparmış, sonra isə Frank kralı Daqoberti məğlubiyyətə
uğradaraq frankların slavyan torpaqlarına hücumlarının müvəqqəti də olsa, qarşısını
almışdı. Samo hətta Frank krallığına hücum etmiş, Türingiyada torpaqlar da ələ
keçirmişdi.
Samo dövləti, erkən feodal dövlətinin yaranması üçün zəruri olan obyektiv tarixi
zəminin hələ tam yetişmədiyi dövrdə yaranmışdı. Bu dövlət başlıca olaraq xarici
təhlükəyə qarşı mübarizə zərurətindən doğan hərbi-siyasi birlik idi. Odur ki, həmin
tayfa birliyi knyaz Samonun ölümündən sonra dağıldı. Bununla belə, Samo tayfa
birliyi Çexiya və Moraviya ərazisində erkən feodal dövlətinin yaranması üçün mühüm
tarixi zəmin oldu.
Dim—yunança «d e m o s», yəni x a l q sözündəndir.
dini ifadəsi idi.
Hakim kilsəyə və istismara qarşı çevrilmiş təriqətlərə aman sız divan tutulurdu.
Təriqətçilər bidətçilikdə təqsirləndirilir, təqib olunurdular. Təriqətlərə qarşı
mübarizədə kilsəni hakim sinif və onun dövləti müdafiə edirdi.
«Nika» üsyanı
İstismar kəskinləşdikcə ona qarşı sinfi mübarizə də şiddətlənirdi. Təriqətçilərə
qarşı ən amansız cəza tədbirləri də heç bir nəticə vermirdi. Ağır vergilər,
mükəlləfiyyətlər əhalinin getdikcə daha geniş dairələrinin narazılığına səbəb olurdu.
Bu isə yeni, daha qüvvətli xalq hərəkatlarına səbəb olurdu. Belə üsyanlardan biri də
532-ci ildə Konstantinopolda, sirkdə baş ver mişdi. Məsələ burasında idi ki, sirk
oyunları Konstantinopolda olduqça izdihamlı keçirdi. Çoxlu tamaşaçı iştirak edən sirk
həm də ictimai-siyasi mübarizə mərkəzi idi. Müxtəlif mənafeyi olan ictimai qruplar
burada görüşür, mübahisə edirdilər. Bundan başqa, xalq məhz burada tamaşaya
gəlmiş imperatorla görüşə və ona öz tələblərini verə bilərdi. Üsyan ərəfəsində ayrı-ayrı
ictimai qruplar müxtəlif sirk partiyalarında birləşmişdilər. Bu partiyalardan ikisi —
«mavilər» (venetlər) və «yaşıllar» (prasinlər) daha böyük nüfuza malik idilər.
«Mavilər» senator aristokratiyası və iri torpaq sahiblərinin partiyası idi. «Yaşıllar»
partiyasına isə tacirlər və sənətkar emalatxanalarının sahibləri başçılıq edirdilər. Bütün
sirk partiyaları, o cümlədən «mavilər» və «yaşıllar» şəhər əhalisinin aşağı təbəqəsi ilə
əlaqədar idilər.
«Nika» üsyanının başlanmasında sirk partiyaları arasında, xüsusən «mavilər»lə
«yaşıllar» arasında ziddiyyətlərin kəskinləşməsi də müəyyən rol oynadı. Hər iki
partiya dini əlamətə görə də qruplaşmışdı. «Mavilər» ortodoksal dini təlim —
pravoslavlıq tərəfdarı idilər. İmperator Yustinian bu partiyanın tərəfdarı idi. «Yaşıllar»
isə monofizitlər təriqətini müdafiə edirdilər. Üsyan ərəfəsində «yaşılların» təqib
olunması daha da artmışdı. Bu isə 532-ci il yanvarın 11-də Konstantinopol sirkində
«yaşılların» üsyanına səbəb oldu. Mərkəzi hakimiyyətin ağır vergi siyasətindən təngə
gəlmiş şəhər yoxsulları, o cümlədən «mavilər» partiyasının aşağı dairə ləri də üsyana
qoşuldular. Üsyançılar «Nika» — «qalib gəl» çağırışı ilə əyanların imarətlərini,
hökumət binalarını dağıtmağa başladılar. Üsyan geniş vüsət aldı. Yustinian
paytaxtdan qaçmaq qərarına gəldi. Lakin imperator arvadı Teodoranın qərarı ilə bu
qərarından daşındı. hökumət qoşunları üsyançılara hücum etdi. Elə bu zaman ictimai
tərkibcə rəngarəng olan üsyançılar içərisində parçalanma baş verdi. Sirkin binası
mühasirə olundu. Silahsız xalqa divan tutuldu. 30 min nəfərə qədər adam tələf edildi.
Üsyançılar ağır məqlubiyyətə uğradılar. Hakim sinfin mövqeyi daha da möhkəmləndi.
Yustinian və onun mürtəce rejimi xalq hərəkatına qarşı hücuma keçdi.
«Əkinçilik qanunu»
Bizansda feodal münasibətlərinin meydana gəlməsi prosesini öyrənmək üçün ən
qiymətli mənbə «Əkinçilik qanunu»dur. 8-ci əsrdə tərtib olunduğu güman edilən
«Əkinçilik qanunu» məhkəmə adətlərinin toplusu idi.
«Əkinçilik qanunu»ndan məlum olduğuna görə, 8-ci əsrdə Bizansın ictimai-
iqtisadi həyatında qonşuluq icmaları hələ də mühüm rol oynayırdı. Lakin icma
daxilində əmlak bərabərsizliyinin və ictimai fərqlərin dərinləşməsi üçün əlverişli şərait
yaranırdı: əkinəyararlı torpaqlar, bağlar, üzümlüklər icma üzvləri arasında bölünmüş,
onların xüsusi mülkiyyətinə çevrilmişdi. Bununla belə, formal da olsa kənd icması
onun ərazisində olan bütün torpaqların ali mülkiyyətçisi olaraq qalırdı. Otlaqlar,
meşələr icma uzvlərinin ümumi istifadəsində idi, dövlət vergiləri birlikdə ödənilirdi
və s.
«Əkinçilik qanunu» sübut edir ki, Bizans icmaları daxilində, artıq təbəqələşmə
dərinləşir, antaqonist siniflərin meydana gəlməsi prosesi gedirdi. Azad icma
üzvlərinin bir qismi torpaq paylarını itirib müflisləşir, digər qismi isə öz torpaqlarını
daha da genişləndirərək varlanır, muzdlu əməkdən, hətta qul əməyindən də istifadə
edirdilər. Qeyd etmək lazımdır ki, ayrı-ayrı icmalar daxilində gedən bu proses, yəni
müflisləşən icma üzvünün torpağını satın almaq və ya zəbt etmək bütün ölkə üçün
ümumi hal olmamışdı, ancaq ayrı-ayrı icmalar çərçivəsində mövcud idi.
Kənd icmalarının dağılması prosesi ancaq icmadaxili qanunauyğunluqlar
əsasında getmirdi. İri torpaq sahibləri, ali ruhanilər, kilsələr, monastırlar da öz geniş
torpaq mülklərini icma torpaqlarını zorla zəbt etmək hesabına daha da
genişləndirirdilər. Bunun da nəticəsində icma üzvləri öz azadlıqlarını itirir, iri torpaq
sahiblərindən asılı vəziyyətə düşürdülər.
«Əkinçilik qanunu»nda Bizansın erkən feodalizm dövründəki ictimai-iqtisadi
inkişafının mühüm bir xüsusiyyəti — quldarlıq qalıqlarının nisbətən uzun müddət
davam etməsi məsələsi də lazımınca əks olunmuşdur. Lakin bununla belə, qul əməyi
öz əvvəlki əhəmiyyətini tədricən itirir, asılı kəndlinin əməyi feodal istehsal üsulunun
mühüm ünsürünə çevrilirdi.
*
Qeyd edək ki, ikona əleyhdarları hərəkatının Bizansın məhz şərq əyalətlərində geniş yayılması təsadüfi deyildi: bütpərəstliyə
qarşı çıxan İslam dininin bu ərazilərdə yaşayan xristianların dini görüşlərinə təsiri böyük idi. Müsəlman Şərqində erkən dövrlərdə
təşəkkül tapmış dini təriqətlərin, o cümlədən hürufiliyin təsiri altında Qərbi Avropada sonralar – XV-XVI əsrlərdə geniş vüsət alan
ikona əleyhdarları hərəkatı protestantlığın müxtəlif qollarının yaranması ilə nəticələndi.
edilirdi: ruhi aləm, yəni ilahi səltənət və ya cənnət; maddi aləm, yəni əcinnələr
səltənəti və ya cəhənnəm. Hakim kilsə, çah-cəlal içərisində yaşayan ruhanilər əcinnələr
səltənətinə aid edilirdi. Pavelçilər sadə, dəbdəbəsiz ibadət tərəfdarı olmaqla ikonalar
əleyhinə idilər. Pavelçilərin «bərabərçilik» ideyaları imperiyanın hər yerində istismar
olunan xalq kütlələri içərisində geniş yayıldı.
Feodal münasibətlərinin inkişafı dövründə baş vermiş qüvvətli antifeodal
hərəkatlardan biri də Slavyan Foma üsyanı idi. 820-ci ildə Kiçik Asiyada başlanan bu
üsyana hərbi femlərdən birinin komandiri, özünü imperator elan etmiş Slavyan Foma
başçılıq edirdi. Üsyanın əsas hərəkətveriçi qüvvəsi təhkimli vəziyyətinə düşməməyə
çalışan kəndlilər, şəhər yoxsulları, stratiotlar, habelə qullar idi. Abbasi Xilafətindən
kömək alan Fomanı imperiyanın Avropa hissəsində yaşayan əhali, xususən slavyanlar
da mudafiə edirdilər.
Geniş xalq kütlələrinə arxalanan Slavyan Foma Konstantinopolu mühasirəyə aldı.
Şəhərin mühasirəsi bir ilə qədər davam etdi. Lakin üsyançılar şəhəri ala bilmədilər.
Çox keçmədən üsyançılar içərisində parçalanma düşdü. Mərkəzi hakimiyyət bundan
istifadə edərək, həmçinin Bolqarıstan çarlığının hərbi yardımı ilə üsyançıları məğlub
edə bildi. Üsyan 823-cü ildə yatırıldı. Üsyançılara divan tutuldu. Foma edam edildi.
Lakin Slavyan Foma üsyanının davamı olan ayrı-ayrı çıxışlar 825-ci ilə qədər davam
etdi.
Slavyan Foma üsyanını çətinliklə yatıra bilmiş hakim sinif bu xalq hərəkatından
sonra öz sıralarını möhkəmləndirdi. hakim sinfin ayrı-ayrı qrupları arasındakı
narazılıq aradan qaldırıldı. Azyaşlı imperator III Mixailin (842-867) anası Teodora 843-
cü ildə ikonalara sitayişi bərpa etdi. Bununla da ali ruhaniləri mərkəzi hakimiyyət
ətrafında toplaya bildi. O, eyni zamanda hərbçi feodalların da mənafeyinə toxunmadı.
Beləliklə hərbçi əyanlarla kilsə arasında barışıq əldə edildi ki, bunun da, ümumiyyətlə,
feodal dövlətinin möhkəmləndirilməsində mühüm rolu oldu.
Xorvatiya
Balkan yarımadasında yaranmış erkən slavyan dövlətlərindən biri də Xorvatiya
idi. Xorvatlar Balkan yarımadasında 6-cı əsrin sonu—7-ci əsrin əvvəllərində məskən
salmışdılar. Bu slavyan tayfalarında da feodal münasibətlərinin meydana gəlməsi və
inkişafı prosesi çox mürəkkəb tarixi şəraitdə gedirdi. 8-ci əsrdə Xorvatiyanın ərazisi
frank istilasına məruz qaldı. Frank istilasına qarşı inadlı mübarizə isə qüvvələr
nisbətinin kəskin qeyri-bərabərliyi şəraitində heç də həmişə uğurla nəticələnmirdi.
9-cu əsrin II yarısına xristian dininin pravoslav məzhəbi nin yayılması
Xorvatiyada feodalizmin inkişafını sürətləndirdi. Karolinq və Bizans imperiyalarına
qarşı azadlıq mübarizəsi müxtəlif xorvat tayfaları arasında hərbi-siyasi birlik
yaradılmasında mühüm rol oynadı. Karolinq dövləti və Bizans imperiyalarının
zəifləməsi ilə 9-cu əsrin ortalarından etibarən Xorvatiyanın müstəqilliyi artdı. 10-cu
əsrdə Xorvatiya Balkan yarımadasının ən qüdrətli dövlətlərindən birinə çevrildi.
Xorvat knyazı Tomislav (910-930) hətta 925-ci ildə Roma papasından kral ləqəbini də
qəbul etdi. Lakin qüvvətli və təcavüzkar qonşuların əhatəsində olan Xorvatiya uzun
müddət güclü, həm də müstəqil dövlət kimi yaşaya bilmədi. Adriatik dənizini öz
daxili gölünə çevirməyə çalışan Venesiya respublikası 1000-ci ildə Dalmasiya
sahillərini ələ keçirdi. Bu isə Xorvatiyanı zəbt edib Adriatik dənizinə çıxış yolu əldə
etməyə çalışan Macarıstan krallığını narazı saldı. Xorvatiya iki xarici təcavüzkarın
rəqabət meydanına çevrildi. Nəticədə, 12-ci əsrin əvvəllərində Xorvatiya Macarıstana
birləşdirildi, müstəqil dövlət kimi aradan qalxdı və 800 ilə qədər Maçarıstanın
tərkibində qaldı.
Beləliklə, cənub slavyanları Şərqi Roma imperiyası ərazisində, xüsusən Balkan
yarımadasında feodal münasibətlərinin meydana gəlməsi və inkişafında olduqca
mühüm rol oynamışdılar.
XRONOLOGİYA
Mənbələr:
Ədəbiyyat:
***
- Альбом иллюстраций по истории средних веков. Сост. В. Ф. Семе нов и А. А.
Кириллова. М., 1960.
- Атлас истории средних веков. Под ред. Е. А. Косминского и А. П.
Левандовского. М., 1960.
- Ачади И. История венгерского крепостного крестьянства. М., 1956.
- Барг М. А. Исследование по истории английского феодализма в XI—XIII вв.
М., 1962.
- Барг М. А. Вопросы генезиса капитализма в Западной Европе в современной
буржуазной историографии. Сб. «Генезис капитализма». М., 1965.
- Барг М. А. Проблема социальной истории феодализма в современ ной
западной медиевистике. М., 1973.
- Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М., 1957.
- Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. М., 1990
- Вайнштейн О. Л. Историография средних веков. М., 1940.
- Вайнштейн О.Л. Западноевропейская средневековая историография. М.—Л.,
1964.
- Вайнштейн О.Л. История советской медиевистики (1917—1966). Л., 1968.
- Византийские очерки. М., 1971.
- Всемирная история, т. III, 1957; т. IV, 1958.
- Всеобщая история искусств, т. II. М., 1960.
- Грацианский Н. П. Из социально-экономической истории западно-
европейского средневековья. Сб. статей. М., 1960.
- Гуревич А. Я. Походы викингов. М., 1966.
- Гутнова Е. В. Историография истории средних веков (середина XIX в.—1917
г.). М. 1974.
- Данилов А. И. Проблемы аграрной истории раннего средневековья в
немецкой буржуазной историографии конца XIX—нач. XX вв. М., 1958.
- Данилова Г. М. Возникновение феодальных отношений у франков VI—VII вв.
Петрозаводск, 1959.
- Дилегенский Г. Г. Северная Африка в IV—V веках. М., 1961.
- Европа в средние века: экономика, политика, культура. Сб. статей. М., 1972.
- Заборов М. А. Крестовые походы. М., 1956.
- Заборов М. А. Введение в историографию средних веков. М., 1966.
- Заборов М. А. Историография крестовых походов (XV—XIX вв.). М., 1971.
- История зарубежной литературы. Раннее средневековье и Возрожде ние, Под
ред. М.П.Алексеева, В.М.Жирмунского и др. М., 1959.
- История Болгарии, т. I. М., 1954.
- История Венгрии, т. I. М, 1971.
- История Византии, тт. I—III. М.., 1967.
- История Европы. В 8 т. М., 1992, т.2. Средневековая Европа.
- История Италии, т. I. М., 1970.
- История Польши, т. I. М., 1954.
- История средних веков. В 2 т. Учебник под ред. С.П.Карпова. Т.1. М., 2001
- История стран Азии и Африки в средние века. М. 1969.
- История стран Азии в средние века. Л., 1970.
- История стран зарубежного Востока в средние века. М., 1957.
- История Франции, т. I. М., 1972.
- История Швеции. М., 1974.
- История Югославии, т. I. М., 1963.
- История южных и западных славян. М., 1969.
- История средних веков. Под ред. Н. Ф. Колесницкого. М., 1980.
- История средних веков (в 2-х томах), т. I. Под ред. С. Д. Сказкина и др. М.,
1977.
- Каждан А. П. Деревня и город в Византии IX—X вв. Очерки по истории
византийского феодализма. М., 1960.
- Карташев А.В. Вселенские соборы. М., 1994
- Колесницкий Н. Ф. Исследование по истории феодального государства в
Германии. М., 1959.
- Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (V—XV вв.). М, 1967.
- Конокогин А. В. Очерки по аграрной истории Северной Франции в IX—XIV вв.
Иваново, 1958.
- Корсунский А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной
Европе. М., 1963.
- Корсунский А. Р. Готская Испания М.., 1969.
- Корсунский А. Р. Возникновение феодальных отношений в Западной Европе.
Уч.метод, пособие, вып. I. М., 1968; вып. II. М., 1973.
- Королюк В. Д. Западные славяне и Киевская Русь. М., 1964.
- Косминский Е. А. Проблема английского феодализма в историогра фии
средних веков. Сб. статей. М., 1963.
- Косминский Е. А. Историография средних веков (V—середина XIX века). М.,
1963.
- Котельникова Л. А. Феодализм и город в Италии в VIII—XV вв М., 1987.
- Курбатов Г. Л. Ранневизантийский город (Антиохия в IV веке) Л., 1962.
- Курбатов Г. Л, Историография по истории Византии. Л., 1975.
- Лаптин П. Ф. Община в русской историографии последней трети XIX—начала
XX века. Киев, 1971.
- Левандовский А. П. Карл Великий: через империю к Европе. М., 1995
- Левандовский А. П. Об этническом составе империи Каролингов.— «Вопросы
истории», 1952, № 7.
- Левицкий Я. А. Город и городское ремесло в Англии в X—XII вв. М., 1960.
- Левченко М. В. Очерки по истории руссковизантийских отношений. М., 1956.
- Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
- Липшиц Е. Э. Очерки истории византийского общества и культуры VIII—
первой половины IX в. М.—Л., 1961.
- Литаврин Г. Г. Болгария и Византия в XI—XII вв. М., 1960.
- Литаврин Г. Г. Византийское общество и государство в X—XI вв. М., 1977.
- Лозинский С. Г. История папства. М., 1961.
- Луцатто Д. Экономическая история Италии. М., 1954.
- Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. Л., 1955.
- Методологические и историографические вопросы исторической нау ки. Сб.
статей, вып. 1—10. Томск, 1963—1975.
- Мильская Л. Т. Светская вотчина в Германии в VIII—IX вв. и ее роль в
закрепощении крестьянства. М., 1957.
- Мильская Л. Т. Очерки из истории деревни в Каталонии в X— XII вв. М., 1962.
- Могильницкий Б. Г. Политические и методологические идеи русской
либеральной медиевистики середины 70-х годов XIX века—начала 900-х годов.
Томск, 1969.
- Мортон А. Л. История Англии. М., 1950.
- Мюссе Л. Варварские нашествия на Европу. СПб., 2008.
- Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства как класса
раннефеодального общества в Западной Европе VI—VIII веков. М., 1956.
- Неусыхин А. И. Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII—XII вв. М.,
1964.
- Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974.
- Пигулевская Н. В, Византия и Иран на рубеже VI и VII вв М.—Л., 1946.
- Пигулевская Н. В. Византия на путях в Индию. М., 1951.
- Полянский Ф. Я. Экономическая история зарубежных стран. Эпоха
феодализма. М., 1954.
- Поршнев Б. Ф. Феодализм и народные массы. М., 1964.
- Самаркин В. В. Историческая география Западной Европы в сред ние века. М.,
1976.
- Сапрыкин Ю. М. Основные проблемы истории феодального общества в трудах
В. И. Ленина. М., 1977.
- Семенов В. Ф. История средних веков. М., 1975.
- Серовайский Я. Д. Социальные противоречия и классовая борьба во Франкском
государстве. М., 1979.
- Сидорова Н. А. Ранняя городская культура во Франции XI—XII вв. М., 1952.
- Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние
века. М., 1968.
- Сказкин С. Д. Избранные труды по истории. М., 1973.
- Сказкин С. Д. Из истории социально политической и духовной жизни
Западной Европы в средние века. М., 1981.
- Соколова М. Н. Свободная община и процесс закрепощения крестьян Уэссекса
и Кента. Сб. «Средние века», вып. VI, 1965.
- Стеблин Каменский М. И. Мир саги Становление литературы. Л., 1984.
- Стоклицкая Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового
города X—XV вв. М., 1960.
- Тейс Л. Наследие Каролингов. М., 1993
- Удальцова. 3. В. Византия и Италия в VI в. М., 1959.
- Удальцова 3. В. Советское византиноведение за 50 лет. М., 1969.
- Удальцова 3. В. Идейно-политическая борьба в ранней Византии (по данным
историков IV—VII веков). М., 1974.
- Штаерман Е. М. Кризис рабовладельческого строя в западных про винциях
Римской империи. М., 1957.
- Элита и этнос средневековья. М., 1995.
- Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 7.
MÜNDƏRİCAT
Giriş . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I fəsil. Roma imperiyasının süqutu və orta əsrlərə
keçid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II fəsil. Barbarlar və onların ictimai quruluşu . . . . . .
III fəsil. «Xalqların böyük köçü» və barbar
krallıqlarının yaranması . . . . . . . . . . . . . . . . .
V fəsil. Frank dövləti (5-ci əsrin sonu - 9-cu əsrin
ortaları) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Frank dövləti Merovinqlər (Meroveylər) sülaləsinin
hakimiyyəti dövründə . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.Frank dövləti Karolinqlər sülaləsinin hakimiyyəti
dövründə . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V fəsil. Fransa (9-11-ci əsrlər) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI fəsil. İtaliya (9-11-ci əsrlər) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII fəsil. Almaniya (9-11-ci əsrlər) . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII fəsil. İngiltərə (11-ci əsrin ortalarınadək) . . . . . . .
IX fəsil. Qərb slavyanları (6-11-ci əsrlər) . . . . . . . . . . . .
X fəsil. Bizans (4-11-ci əsrlər) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XI fəsil. Cənub slavyanları (6-11-ci əsrlər) . . . . . . . . . .
Xronologiya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Biblioqrafiya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Учебное издание
Ягуб Микаил оглы Махмудов
Учебник
(на азербайджанском языке)
Tədris nəşri
Yaqub Mikayıl oğlu Mahmudov
Dərslik