EMBEZZLEMENT, 

crim. law. The fraudulently removing and secreting of personal property, with which th
e party has been entrusted, for the purpose of applying it to his own use.
     2. The Act of April 30, 1790, s. 16, 1 Story, L. U. S. 86, provides, that if any person, within any of the la
ces under the sole and exclusive jurisdiction of the United States, or upon the high seas, shall take and c
arry away, with an intent to steal or purloin, the personal goods of another; or if any person or persons, ha
ving, at any time hereafter, the charge or custody of any arms, ordnance, munition, shot, powder, or habili
ments of war, belonging to the. United States, or of any victuals provided for the victualling of any soldiers
, gunners, marines, or pioneers, shall, for any lucre or gain, or wittingly, advisedly, and of purpose to hind
er or impede the service of the United States, embezzle, purloin, or convey away, any of the said arms, or
dnance, munition, shot or powder, habiliments of war, or victuals, that then, and in every of the cases afor
esaid, the persons so offending, their counsellors, aiders and abettors, (knowing of, and privy to the offen
ces aforesaid,) shall, on conviction, be fined, not exceeding the fourfold value of the property so stolen, e
mbezzled or purloined the one moiety to be paid to the owner of the goods, or the United States, as the c
ase may be, and the other moiety to the informer and prosecutor, and be publicly whipped, not exceeding 
thirty-nine stripes.
     3. The Act of April 20, 1818, 3 Story, 1715, directs that wines and distilled spirits shall, in certain cases
, be deposited in the public warehouses of the United States, and then it is enacted, s. 5, that if any wines
, or other spirits, deposited under the provisions of this act, shall be embezzled, or fraudulently hid or rem
oved, from any store or place wherein they shall have been deposited, they shall be forfeited, and the per
son or persons so embezzling, hiding, or removing the same, or aiding or assisting therein, shall be liable 
to the same pains and penalties as if such wines or spirits had been fraudulently unshipped or landed wit
hout payment of duty.
     4. By the 21st section of the act to reduce into one the several acts establishing and regulating the pos
t-office, passed March 3, 1825, 3 Story, 1991, the offence of embezzling letters is punished with fine and i
mprisonment. Vide Letter.
     5. The act more effectually to provide for the punishment of certain crimes against the United States, a
nd for other purposes, passed March 3, 1825, s. 24, 3 Story, 2006, enacts, that if any of the gold or silver 
coins which shall be struck or coined at the mint of the United States, shall be debased, or made worse, a
s to the proportion of fine gold or fine silver therein contained, or shall be of less weight or value than the 
same ought to be, pursuant to the several acts relative thereto, through the default or with the connivance 
of any of the officers or persons who shall be employed at the said mint, for the purpose of profit or gain, 
or otherwise, with a fraudulent intent and if any of the said officers or persons shall embezzle any of the m
etals which shall, at any time, be committed to their charge for the purpose of being coined; or any of the 
coins which shall be struck or coined, at the said mint; every such officer, or person who shall commit any, 
or either, of the said offences, shall be deemed guilty of felony, and shall be sentenced to imprisonment a
nd hard labor for a term not less than one year, nor more than ten years, and shall be fined in a sum not e
xceeding ten thousand dollars.
     6. When an embezzlement of a part of the cargo takes place on board of a ship, either from the fault, fr
aud, connivance or negligence of any of the crow, they are bound to contribute to the reparation of the los
s, in proportion to their wages. When the embezzlement is fixed on any individual, he is solely responsible
; when it is made by the crew, or some of the crew, but the particular offender is unknown, and from the ci
rcumstances of the case, strong presumptions of guilt apply to the whole crew, all must contribute. The pr
esumption of innocence is always in favor of the crew, and the guilt of the parties must be established, be
yond all reasonable doubt, before they can be required to contribute. 1 Mason's R. 104; 4 B. & P. 347; 3 J
ohns. Rep. 17; 1 Marsh. Ins. 241; Dane's Ab. Index, h.t.; Wesk. Ins. 194; 3 Kent, Com., 151; Hardin, 529.