ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”

Manuel Lozano Díaz

ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

EXPEDIENTE: - 1899-2016-68

ESPECIALISTA: Dra. ELA SALDAÑA

SUMILLA: SOLICITA DECLARE FUNDADA
SOBRESEIMIENTO. Y OFRECE MEDIOS
PROBATORIO PARA JUZGAMIENTO ORAL A
FAVOR DEL ACUSADO

SEÑOR JUEZ DEL SETIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

CHICLAYO:

MANUEL LOZANO DIAZ, Abogado defensor de los

investigados RUBEN EMILIO DAVILA VILLALOBOS
Y FERNANDO OABLO RAMOS TORRES ,en la
investigación que se les sigue por el delito de
TRAFICO ILICITO DE DROGAS , en agravio del
ESTADO ,a Usted respetuosamente digo:
Que, dentro del término de ley, CUMPLO CON
ABSOLVER EL REQUERIMIENTO MIXTO , y de conformidad con lo dispuesto por
el Art. 350 inc. 1 letra d) del Código procesal penal, concordante con el Art. 344
inc. 2 letra a ) del mismo cuerpo legal, cumplo con absolver en primer lugar el
traslado del requerimiento de sobreseimiento solicitado por el Representante del
Ministerio Público con respecto al investigado RUBEN EMILIO DAVILA
VILLALOBOS , el mismo que debe ser declarado FUNDADO y sobreseer la causa
de conformidad con lo previsto por el Art. 346 inc. 1 del C.P.P ,, por no haberse
podido demostrar que mi patrocinado sea autor DEL DELITO CONTRA LA SALUD
PUBLICA en su modalidad de FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE
DROGAS , debido a que el hecho materia de imputación no lo realizó ni puede
atribuírsele al imputado , la misma que lo sustento en los siguientes fundamentos :
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

I.FUNDAMENTOS FACTICOS PARA UE SE DECLARE FUNDADA EL

SOBRESEIMIENTO :

PRIMERO: Que, conforme se aprecia de toda la investigación preliminar y

preparatoria a mi patrocinado RUBEN EMILIO DAVILA VILLALOBOS y a su co
procesado FERNANDO PABLO RAMOS TOEREES , se les intervino el día 01 de
Marzo del 2016 a las 11.45 horas aproximadamente , cuando se encontraban en el
interior del inmueble ubicado en la Manzana “C” Lote 10 del Pueblo Joven Jorge
Chávez, habiéndose determinado que en dicho inmueble domicilia Fernando Pablo
Ramos Torres y no el investigado Rubén Emilio Dávila Villalobos , de quien se ha
demostrado con la diligencia de Constatación Fiscal realizada por el Ministerio
Público , que el domicilio de RUBEN EMILIO DAVILA VILLALOBOS es el Ubicado
en la Av. Mesones Muro Manzana “E” Lote 5 del Pueblo Joven Jorge Chávez ,
donde habita con su conviviente e hijos, que es distinto al domicilio donde fue
intervenido.
SEGUNDO: Durante la investigación preparatoria no se ha podido demostrar que mi
patrocinado RUBEN EMILIO DAVILA VILLALOBOS , se esté dedicando al Tráfico
Ilícito de Drogas, en su modalidad de Favorecimiento , por el contrario se ha
demostrado que el día de los hechos , el referido investigado llegó a dicho domicilio
por motivos de trabajo , debido a que los dos trabajan en albañilería , no habiéndose
encontrado en su poder ninguna clase de drogas, conforme así está demostrado con
el Acta de registro Personal de ambos investigados, reconociendo el acusado
FERNANDO PABLO RAMOS TORRES ,que la droga encontrada en el interior de
su domicilio a excepción de las semillas le pertenece , corroborado con el Análisis
preliminar de Droga N° 225/2016, con la cual se demuestra que no se encontraron
adherencias de droga en las especies incautadas a DAVILA VILLALOBOS ,es decir
en el momento de la intervención no se le ha encontrado ninguna clase de drogas ,
razón por la cual no se le puede atribuir una imputación objetiva necesaria por
dichos actos ilícitos POR LOS CUALES SE LE HA VENIDO INVESTIGANDO.
TERCERO: Que el análisis efectuado por el Representante del Ministerio Público, se
encuentra dentro de los parámetros de legalidad , por encontrarse la conducta del
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

investigado RUEBN EMILIO DAVILA VILLALOBOS , dentro de los alcances del Art.
344 inc. 2) letra a) del Código procesal penal , debido a que el hecho objeto de la
causa no lo realizó ni puede atribuírsele al imputado , por lo que de conformidad con
lo previsto por el Art. 346 inc. 1 del C.P.P ,solicito declare fundado el requerimiento
de sobreseimiento y sobresea la causa , archivándose definitivamente, ordenándose
la anulación de los antecedentes policiales y judiciales y el retiro del sistema de
ingresos tanto del poder judicial como del Ministerio Público el nombre del imputado
, reservándome el derecho de ampliar la fundamentación en el día de la audiencia
de control de sobreseimiento.
OTROSI DIGO : Que, en caso de desestimarse el sobreseimiento solicitado, como
medios probatorios para el Juzgamiento Oral OFRESCO por el principio de
comunidad de las pruebas los mismos medios probatorios ofrecidos por el Ministerio
Público consistentes en testimoniales, periciales y documentales , cuya pertinencia
de las mismas fundamentaré en su oportunidad.

II. FUNDAMENTOS FACTICOS DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO .

Primero : Que, conforme se aprecia de toda la investigación preliminar y

preparatoria a mi patrocinado FERNANDO PABLO RAMOS TOREES y a su co
procesado RUBEN EMILIO DAVILA VILLALOBOS, se les intervino el día 01 de
Marzo del 2016 a las 11.45 horas aproximadamente , cuando se encontraban en el
interior del inmueble ubicado en la Manzana “C” Lote 10 del Pueblo Joven Jorge
Chávez ,donde habita Ramos Torres conjuntamente con su familia.
Segundo: Que, conforme lo ha sostenido mi patrocinado FERNANDO PABLO
RAMOS TORRES, pese de no habérsele encontrado en su poder droga alguna
conforme así se aprecia del registro Personal, sin embargo colaboró con la
Administración de Justicia aceptando que toda la droga encontrado en el interior de
su domicilio consistente en 76 envoltorios tipo ketes y, un bodoque que contenía
PBC y las 02 bolsitas que contenían a su vez 10 bolsitas de marihuana si le
pertenece, menos las semillas, conforme así se aprecia de su declaración policial
pregunta N° 5 prestada a nivel policial en presencia del Ministerio Público.,
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

Tercero: Que conforme al Resultado preliminar del análisis Químico de Droga N°

3984/16 de fecha 21 de Abril del 2016 , arrojó un peso Neto de 32 gramos de PBC
conforme se detalla de la M1 =8 gr. PBC; M2=4 gr. PBC ; M3= 4 gr. PBC ; M4= 5 gr
PBC y M5 11 gr. PBC Total 32GrPBC , y Marihuana arrojó un Peso neto de 97 gr,
conforme así se aprecia de la M6= 80 gr. y M7= 17, total 97 gr de Marihuana.
Cuarto : Que, teniendo en cuenta el peso del resultado preliminar de la droga
incautada como es de 32 gr. de PBC y 97 gr de marihuana la conducta del
investigado FERNANDO PABLO RAMOS TORRES se encontraría dentro de los
alcances del Art. 298 del C. Penal , en cuanto a la calificación de las semillas, lo cual
no me pertenecen que se está tipificando en el Art. 296-A del C.P. , y por el mérito
de que no me pertenece ni existe pericia alguna para determinar si las semillas se
encuentran en buenas condiciones o servibles para su cultivo, se debe tener en
cuenta para el juzgamiento oral.
COMO MEDIOS PROBATORIOS PARA EL JUZGAMIENTO ORAL , por el principio
de comunidad de las pruebas ofrezco los mismos medios probatorios ofrecidos por
el Ministerio Público consistente en Testimoniales, periciales y documentales , ASI
COMO :
PERITO:
-El examen del perito Químico Farmacéutico del Laboratorio de la Dirección
Ejecutiva de Criminalística de la ciudad de Lima MAYOR PNP JOHNNY A.
CVOTRINA ALCANTARA , quien deberá ser notificado en la Av. Aramburú N° 550 –
Surquillo-Lima a fin de que explique respecto del Resultado Preliminar del Análisis
Químico de Drogas N° 3984/16 de fecha 21 de Abril del 2016, sobre las
conclusiones en que arribó, los métodos utilizados, así como EXPLIQUE con
respecto a las SEMILLAS si se encuentran en buenas condiciones, fértiles o
servibles para su cultivo , cuya instrumental obra en la carpeta fiscal y que deberá
ser agregado a los autos , cuya pertinencia de la prueba es demostrar que las
mismas no se encuentran en buenas condiciones y son inservibles para su cultivo y
producción.
DOCUMENTAL :
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

El resultado preliminar del Análisis Químico de drogas N° 3984/16 de fecha 21

de Abril del 2016 , expedida por la Dirección Ejecutiva de Criminalística de la ciudad
de Lima, instrumental que obra en la carpeta fiscal, la misma que deberá agregarse
a los autos, cuya pertinencia , conducencia y utilidad de la prueba es demostrar que
Que el peso neto de todas las Muestras correspondiente a PBC es de 32 gramos y
el peso neto de Marihuana es de 97 gramos, cuya conducta del investigado se
encuentra dentro del Art. 298 inc. 1 del C.P.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud. Señor Juez, dar el trámite
correspondiente y proveer conforme a Ley.

Chiclayo,07 de Noviembre del 2016