Professional Documents
Culture Documents
The Anunnaki Connection by Heather Lynn - Abcdpdf - PDF - To - Word - En.es
The Anunnaki Connection by Heather Lynn - Abcdpdf - PDF - To - Word - En.es
com
Esta edición publicada por primera vez en 2020 por New
Page Books, un sello de
Rueda roja/Weiser, LLC
Con oficinas en:
Calle Parker 65, Suite 7
Newburyport, MA 01950
www.redwheelweiser.com
ISBN: 978-1-63265-173-0
Los datos de catalogación en la publicación de la
Biblioteca del Congreso están disponibles a pedido.
Impreso en Canadá
MAR
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
www.redwheelweiser.com/newsletter
Dedicado a los que se
quedan hasta tarde para
soñar
cuando el resto del mundo permanece
dormido en la oscuridad.
TABLA DE
CONTENIDO
Prefacio
reconocidogmentos
bibliografía
PREFACIO
C
i
v
il
i
z
a
c
i
ó
n
S
u
d
e
n
l
y
A
a
p
a
r
e
c
e
La civilización comenzó la primera
vez que una persona enojada
lanza una palabra en lugar de una
piedra.
—SIGMUND FREUD, neurólogo austriaco y
padre del psicoanálisis
La invención Matemáticas
del tiempo
Geometrí
basado en
incrementos aEl 360°
de sesenta círculo
Astronomía La rueda
Pesos y Vehícul
medidas os de
ruedas
Veleros
economistas
Mapas
filósofos
Energía eólica
El concepto
Un congreso de fin de la
bicameral que jornada
tiene un senado
laboral o
y una cámara de
escolar.
representantes
Sindicatos
bibliotecas
Cirugía
Escuelas y
universidades Odontología
El concepto de Optometría
profesional Pastillas
carrera Crédito y
s clero financiación
Abogad
os
Banquer
os
panspermia
Sitchin, quien murió en 2010, no era el único que creía que la humanidad
fue manipulada genéticamente de alguna manera por la intervención
extraterrestre. Las teorías genómicas extraterrestres se remontan a la era
clásica. El filósofo griego Anaxágoras sentó las bases de la hipótesis del
antiguo astronauta con su concepto de Panspermia. Propuso que había
semillas diminutas, o espermatozoides, que se encontraban por todo el
cosmos, de ahí el prefijo pan-. En el siglo XVIII, Benoît de Maillet amplió
esta idea al afirmar que estas “semillas” cayeron del espacio al océano. La
premisa básica de Panspermia, en general, es que la vida primitiva,
originada en otro cuerpo planetario, fue depositada en la Tierra a través de
un cometa, un asteroide u otro tipo de basura espacial.
La panspermia ofrece una alternativa a lo que los científicos llaman
abiogénesis, o la generación de vida a partir de materia inerte. Bajo esta
hipótesis, la vida primitiva puede haberse formado originalmente en algún
otro lugar del universo. Los cimientos de la vida podrían haberse sembrado
en la Tierra así como en otros planetas habitables. En 1903, Svante
Arrhenius (1859–1927), el físico y químico sueco ganador del Premio
Nobel, formalizó el concepto de Panspermia, teorizando que las esporas de
microbios eran impulsadas a través del espacio por la radiación emitida por
las estrellas y posiblemente eran las semillas de la vida en la Tierra
primitiva. Tierra (Arrhenius, 1908).
La teoría de la panspermia ganó más interés durante los siglos XIX y
XX por parte de varios investigadores, en particular, Leslie Orgel y su
colega, el científico británico Francis Crick, ganador del Premio Nobel.
Aunque a Crick se le recuerda principalmente por descubrir conjuntamente
la estructura de doble hélice de la molécula de ADN, Orgel y Crick
tomaron la teoría de la panspermia y la ampliaron. Propusieron la teoría de
la Panspermia Dirigida. Por lo tanto, uno de los científicos responsables de
descubrir la estructura del ADN fue uno de los primeros teóricos de los
astronautas antiguos. Deja que eso se hunda por un momento.
¿Cómo concluyeron dos científicos muy serios y aclamados que hubo
una intervención extraterrestre en la genética de la humanidad? Después de
investigar la estructura del ADN, Crick comenzó a tener serias reservas
sobre la posibilidad de que el ADN evolucionara naturalmente, debido a su
complejidad. Él y Orgel afirmaron que pequeños gránulos de ADN podrían
lanzarse al espacio y luego tendrían la oportunidad de colonizar un planeta
diferente. Esto permitiría a las civilizaciones futuras transmitir su material
genético frente a una posible catástrofe terrestre.
En 2018, treinta y tres científicos de universidades muy respetadas
publicaron un artículo en la revista revisada por pares Progress in
Biophysics and Molecular Biology que conmocionó a toda la comunidad
científica. El artículo, titulado “Causa de la explosión cámbrica: ¿terrestre
o cósmica?” presenta algunas de las increíbles pruebas de Panspermia
desde la década de 1970. Si bien ha sido objeto de escrutinio, el
documento se sometió a un año de intensa revisión por pares antes de ser
publicado. La controvertida teoría desafía la hipótesis más aceptada de la
abiogénesis, que sugiere que en un momento de la historia más antigua, las
condiciones de la Tierra hicieron posible una serie de complejas reacciones
químicas orgánicas que condujeron a las primeras formas de vida
primitivas. De este “primordial
sopa” surgió un ARN autorreplicante en un período de 800 millones de
años después de la estabilización de la corteza terrestre (Steele et al.,
2018). Si bien este proceso es plausible y los científicos comprenden bien
el potencial, lo que aún no está claro es cómo se codificó exactamente la
información en ácidos nucleicos como el ADN y el ARN, formando
posteriormente un sistema de herencia y expresión genética. Aún así,
muchos científicos están de acuerdo en que la abiogénesis es la mejor
hipótesis que tenemos sobre el origen de la vida en la Tierra.
Sin embargo, esta nueva investigación sobre Panspermia se basó en
datos experimentales y de observación clave recopilados durante los
últimos sesenta años consistentes o predichos por la tesis de Hoyle-
Wickramasinghe (HW) de biología cometaria (cósmica) (Steele et al.,
2018). El modelo HW sugiere:
PAG
ri
m
o
r
di
al
b
i
n
i
c
i
o
n
g
s
En todo caos hay un cosmos, en todo
desorden un orden secreto.
—CARL JUNG, psiquiatra y psicoanalista suizo
Choque de titanes
Immanuel Velikovsky (1895–1979) fue un científico ruso-estadounidense
y un verdadero erudito. Estudió derecho e historia antigua, además de
medicina. Después de recibir su título de médico en 1921, emigró a
Alemania y finalmente viajó a Viena para estudiar psicoanálisis bajo la
guía del primer alumno de Sigmund Freud, Wilhelm Stekel. En 1939,
después de aprender psicoanálisis de los maestros, se mudó a los Estados
Unidos y comenzó a profundizar en los tres arquetipos de interés de Freud:
Moisés, Akhenaton y Edipo. Velikovsky pasó a estudiar textos antiguos, lo
que lo llevó a su teoría radical de que la Tierra ha experimentado una serie
de catástrofes causadas por la colisión de Venus y Marte. De acuerdo con
la comprensión de Velikovsky de los manuscritos antiguos, este violento
planetario
La colisión fue presenciada por la gente de la Tierra y posteriormente
registrada por numerosas y dispares civilizaciones antiguas.
En el transcurso de su investigación, Velikovsky se topó con una
traducción de uno de los textos clave del antiguo Egipto, que su traductor
Alan Gardiner fechó a finales del Reino Medio. El papiro describe una
serie de eventos catastróficos casi idénticos a los mencionados en el Libro
del Éxodo. Las similitudes incluyeron los relatos de agua que se convierte
en sangre, enfermedades y forúnculos del ganado, granizo ardiente,
oscuridad y más. Estas y otras sorprendentes coincidencias entre los textos
bíblicos y egipcios llevaron a este científico a plantear la hipótesis de que
la historia del Éxodo no era una ficción o una alegoría, sino un hecho real
de carácter celestial.
Según Velikovsky, hace poco más de 4.000 años hubo una explosión en
Júpiter, que resultó en la separación de un fragmento del tamaño de un
planeta.
—lo que ahora llamaríamos Venus. Este nuevo cometa se precipitó hacia
el sol y entró en una órbita elíptica que cruza la de la Tierra. Alrededor de
1500 a. C., la Tierra entró en la cola del cometa. Al principio, la atmósfera
se llenó de un fino polvo rojo que cayó a la superficie del planeta, pintando
el suelo y contaminando el agua. Cuando la Tierra se acercó a la cabeza
del cometa, cayeron grandes partículas, arrojando sobre la Tierra una feroz
lluvia de meteoros, incluso granizo, que sin duda causó una gran
destrucción. Una gran cantidad de hidrocarburos se liberó a la atmósfera
en forma de lluvias, algunas de las cuales llegaron al suelo y se filtraron a
las profundidades, formando modernas reservas de petróleo; sin embargo,
lo peor fue que parte del aceite que caía del cielo se encendía con un rayo,
por lo que parecía como si cayera fuego del cielo.
Velikovsky creía que esta catástrofe celestial explica el papel destacado
que Venus ha jugado en una gran cantidad de mitos, leyendas y textos
astronómicos e históricos antiguos. Los relatos persas hablan de un día que
duró tres días y luego cambió a una noche que duró tres veces más de lo
normal. Los chinos también escribieron sobre una época en la que toda la
Tierra ardía y el sol no se ponía durante varios días. Durante este tiempo,
la mayor parte de la población mundial fue destruida o murió de hambre
debido a la hambruna. La primera parte del Códice mexicano
Chimalpopoca llamado Anales de Cuauhtitlan (Anales de Cuautitlán)
informa que hubo una catástrofe cósmica en el pasado distante que resultó
en un período prolongado de noche. En las leyendas registradas de la
Centroamérica precolombina, se dice
que cincuenta y dos años antes se había producido una catástrofe, que
coincidió con un sol oscurecido.
Hay tantas otras conexiones interesantes hechas por Velikovsky, pero
otra idea central de sus argumentos fue que las fuerzas electromagnéticas,
en lugar de la gravedad, determinaron los eventos dentro del sistema solar.
Velikovsky escribió una carta a su amigo Albert Einstein argumentando
que el espacio no es un vacío y que el electromagnetismo juega un papel
fundamental en el sistema solar y en todo el universo. Einstein no estaba
de acuerdo con Velikovsky, lo cual era común entre los dos amigos que
habían discutido teorías juntos durante varios años. Velikovsky sabía que
necesitaba pruebas. Predijo que si los astrónomos podían detectar
emisiones de radio de Júpiter, esto respaldaría su teoría, y en 1955, los
astrónomos de la Institución Carnegie quedaron, de hecho, atónitos al
detectar fuertes señales de radio que emanaban de Júpiter.
Las mayores objeciones de la comunidad científica se basaron en
rechazar que las fuerzas electromagnéticas fueran tan influyentes.
Velikovsky fue ridiculizado por los eruditos de su época. Sin embargo, se
puede ver cómo Einstein, padre de la teoría general de la relatividad,
estaba en desacuerdo con Velikovsky, pero aun así mantuvieron
correspondencia y discutieron sus teorías sin recurrir a ataques personales.
Este tipo de discurso civil de mente abierta es cada vez más difícil de
encontrar en estos días. Ojalá todos los científicos estuvieran tan
dispuestos a discutir las llamadas ideas marginales, pero muchos
académicos modernos no están tan seguros como lo estaba Einstein.
Einstein conocía su propio intelecto y no estaba amenazado por aquellos
que pensaban diferente.
Claramente, la teoría de Velikovsky tiene fallas, como su cronología
general o la cronología de los eventos. Mucho de lo que teorizó dependía
de los textos bíblicos, particularmente los del Antiguo Testamento. Como
tal, hay contradicciones. Por ejemplo, hay un testimonio escrito sobre el
avance científico de los babilonios alrededor del año 1600 a. C. al
descubrir que Venus no son dos cuerpos celestes, la estrella de la mañana y
la de la tarde, sino uno. Sin embargo, Moisés supuestamente estaba
esquivando el ardiente rastro del cometa del protoplaneta Venus alrededor
del año 1200 a. Por supuesto, esto puede ser dividir los pelos. Considere
también que la masa de Venus es mucho mayor que la de cualquier
cometa, por lo que si la teoría de Velikovsky es correcta, entonces hay un
gran problema con la afirmación de que Venus, sin importar cuánto pesara,
pasó cerca de la Tierra: la luna es todavía en su órbita.
No señalo esto para desacreditar a Velikovsky. Soy solo historiador y
arqueólogo, no físico ni astrónomo, y nunca he tenido correspondencia
personal con grandes científicos como Einstein, como lo hizo Velikovsky.
Como científico social, lo que espero dejar en claro es esto: hay y ha
habido personas eruditas que proponen teorías audaces que desafían las
narrativas históricas o incluso prehistóricas aceptadas. Una teoría que es
audaz también será defectuosa. Se necesita coraje para cometer errores.
Una cita a menudo atribuida a Einstein señala: “Cualquiera que nunca haya
cometido un error nunca ha intentado nada nuevo”. Velikovsky no tenía
miedo de cometer errores, y Sitchin tampoco. En la ciencia, muchos de los
mayores descubrimientos fueron accidentales.
El arte de traducir
Incluso los especialistas en el campo de la lingüística no están de acuerdo
con verla como una ciencia dura. En un artículo publicado por la
Linguistic Society of America, los académicos cuestionaron si la
lingüística pertenece a las ciencias naturales, la biología o las ciencias
sociales. Argumentaron que debido a que los procesos lingüísticos usan
técnicas científicas, es fácil que la gente crea que es una ciencia. El estudio
del lenguaje parece muy diferente de la antropología cultural o la
arqueología porque sus rígidos parámetros dentro de las estructuras de la
gramática contrastan con el “comportamiento libre e indeterminado de los
seres humanos estudiados desde el punto de vista de la cultura” (Sapir,
1929, 213). Estos estudiosos determinaron que el lenguaje es
principalmente un producto cultural y debe entenderse como tal, y que el
desarrollo de los lenguajes depende de la interpretación, al igual que el
arte,
Qué significa todo esto? El estudio del lenguaje, como la arqueología,
no es una ciencia, aunque sus practicantes utilicen técnicas científicas. El
estudio del lenguaje es más parecido a un arte. Por lo tanto, la
interpretación es una forma válida de relacionarse con el lenguaje, ya que
el lenguaje es un artefacto cultural. Para aceptar el relato de Sitchin, sería
necesario observar la interpretación, en lugar de reducirla a una simple
traducción, porque sus traducciones académicas reales han demostrado ser
incorrectas. Por lo tanto, cualquiera que desee creer en el relato de Sitchin
lo hace sobre la base de la creencia, que es el ámbito de la fe y no de la
ciencia. ¿Hay algo de malo en interpretar textos antiguos de tal manera que
se requiera fe para aceptarlos? Tendría que preguntarle a los más de seis
mil millones de personas en el mundo que dependen de las interpretaciones
de algún tipo de texto religioso antiguo como base de su creencia.
Con eso en mente, echemos un vistazo a la epopeya de la creación
babilónica, The Enûma Eliš, y aprendamos cómo la interpretación de
Sitchin de este importante texto podría darnos una idea del nacimiento del
cosmos.
METROINGRESO1:
Designación de un planeta, estrella, luna, cometa o cuerpo celeste al que se
otorgaron cualidades divinas. No solo vemos esto en el Enûma Eliš cuando
se habla de Tiamat y Marduk, sino también en otros lugares en tablillas de
arcilla que hablan de Nibiru como “el Señor de los Cielos” y “el Juez
Celestial”.
METROINGRESO2:
Nombre para colonos de otro planeta. Así como la humanidad es del tipo
de la Tierra, los dioses son del tipo del Duodécimo Planeta.
METROINGRESO3:
Un ser o cualidad espiritual. Esto se puede dividir en a, b y c.
Esta línea de tiempo coincide con mucho de lo que los científicos saben
ahora sobre la cronología de la Edad de Hielo, poniendo al Homo sapiens
sapiens en medio de un período traicionero de inestabilidad global.
Imagínese cuántas veces durante este duro período los humanos estuvieron
peligrosamente cerca de la extinción total. Un trauma tan extenso y
crónico puede haber dado lugar a los muchos mitos del cataclismo y la
creación que la mayoría de los estudiosos creen que son solo historias. Sin
embargo, las historias son historias. La palabra historia proviene del
francés antiguo estorie, que significa “relato, crónica, historia”, y del latín
tardío storia, abreviado del latín historia, “historia, relato, cuento, historia”
(mitymoline.com, 2018). Los historiadores generalmente consideran las
historias de forma oral.
tradiciones como verdaderas a pesar de que se transmiten a través de
muchas generaciones. ¿Por qué estas historias de eventos cataclísmicos
antiguos y visitantes extraños no podrían ser relatos precisos de eventos
reales?
La narrativa convencional te haría creer que estos ancestros eran
habitantes de cuevas violentos, primitivos y medio desnudos que
simplemente adoraban una naturaleza que no podían comprender. Sin
embargo, la verdad es que se sabe muy poco sobre los primeros humanos,
y la mayor parte de lo que se cree se basa en escasa evidencia e
interpretaciones sesgadas de los datos. Este sesgo se puede ver cada vez
que un arqueólogo encuentra algo de importancia cultural y concluye, sin
suficientes datos medibles, que tiene una importancia ritual. Este
pensamiento ha impregnado el campo desde el principio.
Tomemos como ejemplo a Henri Breuil (1877–1961), un arqueólogo,
antropólogo y devoto sacerdote jesuita francés que estudió el arte rupestre
en toda Europa y Asia. Se graduó del Seminario de St. Sulpice y era un
fanático tan religioso que sus colegas se referían a él como un “hombre
irascible y egoísta” (Bahn, 62). Además de ser jesuita, Breuil trabajó con
Ahnenerbe o “Herencia de los antepasados”, un instituto de investigación
nazi fundado por Heinrich Himmler. El propósito del Ahnenerbe era
encontrar la supuesta historia arqueológica y cultural de la llamada raza
aria.
Los juicios de Breuil se tomaron como casi infalibles. Los eruditos
incluso lo llamaron el "Papa de la Prehistoria" (Bahn.). Sin embargo, su
trabajo estuvo plagado de prejuicios y especulaciones, siendo el ejemplo
más notable sus teorías sobre la magia de la caza y el arte rupestre
paleolítico encontrado en el Santuario de Trois-Frères en Ariège, Francia.
Fue en estas cuevas donde Breuil encontró un dibujo incompleto de una
figura humanoide con cuernos, conocida hoy como "El hechicero". Breuil
dibujó cómo pensó que debería verse el resto de la figura y luego publicó
ese dibujo en la década de 1920. Breuil afirmó que el humanoide
representaba a un chamán que se veía en los trances de los primeros
humanos. Estos primeros humanos irían a las partes más profundas de la
cueva, entrarían en trance,
Esta teoría, esquema y la credibilidad de Breuil han sido objeto de
mucho debate. El dibujo de Breuil se toma demasiadas libertades en
comparación con la imagen pintada real, que era apenas un esbozo. ¿Es
sorprendente que alguien con tal celo religioso literalmente llene el
espacios en blanco usando sus propias creencias? La teoría de que la figura
humanoide puede ser chamánica puede no ser incorrecta; sin embargo,
considerando que la supuesta evidencia para la teoría de Breuil es su
propia especulación, queda claro que la academia no siempre ha sido justa
o incluso confiable. Sin embargo, la teoría de Breuil ahora se ha
convertido en la narrativa aceptada para el arte rupestre del Paleolítico
Superior. ¿Dónde está el resto de la evidencia de Breuil para apoyar sus
afirmaciones sobre estos primeros humanos específicos y sus trances?
¿Cómo podía suponer todos estos detalles a partir de una simple imagen a
medio dibujar?
Los descubrimientos arqueológicos como estos pueden ser como una
prueba de Rorschach. Al mirar algo vago como esto, proyectará su propio
ego en la imagen. La verdad es que cuanto más retrocedes en la historia,
menos puedes saber con certeza. La evidencia física se degrada, los
idiomas desaparecen junto con los textos y la naturaleza reclama su
dominio sobre la humanidad. Así es como se pierden las civilizaciones. Es
pura arrogancia por parte de los académicos creer que pueden saber las
respuestas con tan pocos datos.
Civilización perdida
¿Sabemos realmente todo lo que hay que saber sobre la progresión y las
etapas de la vida en este planeta? Investigadores de la NASA cuestionaron
recientemente la posibilidad misma de una antigua civilización industrial
indetectable. En un artículo publicado por el International Journal of
Astrobiology llamado “La hipótesis del Silúrico: ¿Sería posible detectar
una civilización industrial en el registro geológico?” (llamado así por la
antigua raza de reptiles subterráneos inteligentes del programa Doctor
Who), los científicos del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la
NASA y la Universidad de Rochester se preguntan si los humanos no
fueron la única civilización avanzada que existió en nuestro planeta
(Schmidt y Frank, 2018).
El estudio afirma que dado que el registro fósil no se remonta más allá de
2,6 millones de años, no seríamos capaces de detectar una civilización tan
antigua. Cualquier cosa anterior a 2,6 millones de años ya se habría
convertido en polvo. Todo antes de este período de tiempo ya se ha
perdido en el tiempo. Usando la ecuación de Drake para estimar el número
de civilizaciones extraterrestres comunicativas activas en la galaxia de la
Vía Láctea, los investigadores usaron la letra N para representar el número
de civilizaciones posibles, “que era igual al producto de la tasa promedio
de formación de estrellas, R *, en nuestra galaxia; la fracción de estrellas
formadas, fp, que tienen
planetas; el número promedio de planetas por estrella, ne, que
potencialmente pueden albergar vida; la fracción de esos planetas, fl, que
realmente desarrollan vida; la fracción de planetas que albergan vida en los
que se ha desarrollado vida inteligente y civilizada, fi; la fracción de estas
civilizaciones que han desarrollado comunicaciones, fc, es decir,
tecnologías que liberan señales detectables en el espacio; y el período de
tiempo, L, durante el cual dichas civilizaciones emiten señales detectables”
(Schmidt y Frank, 2018). Por lo tanto, la ecuación quedó así:
A
n
u
n
n
a
k
i
g
o
d
s
La arqueología no nos
proporciona certezas,
sino más bien con vagas hipótesis.
Y en el
sombra de estas hipótesis algunos
artistas se contentan
soñar, considerándolos menos
científicos
hechos que como fuentes de
inspiración.
—IGOR STRAVINSKY, compositor ruso
Los textos umerios están llenos de historias de los dioses y sus vidas.
S En estas historias, los dioses crean y destruyen y exhiben embriaguez,
promiscuidad, ira, envidia, egoísmo y arrogancia tanto entre ellos como
entre las personas y los semidioses. A pesar de su supuesto poder, sus
acciones están lejos de ser ideales y confirman la bajeza y la tierra
personaje de biológico animales De curso, este haría
nosignifica necesariamente que eran inmorales o malvados. Hay
muchas historias de dioses que ayudan a las personas en todos los sentidos,
tratan enfermedades y salvan vidas. Además, los dioses eran maestros.
Además de la identificación con los cuerpos celestes, los dioses tenían
otras características funcionales en parte relacionadas con los elementos de
la naturaleza. Eran ingenieros, erigieron la civilización no solo a través de
una influencia filosófica o ideológica, sino también físicamente con
sus enormes proyectos de construcción.
¿La cara de un dios Anunnaki? (© Can Stock Photo Inc.)
Fisicalidad
Con ojos muy abiertos, rasgos afilados y cabello y barbas intrincadamente
peinados, los Anunnaki tienen una apariencia sorprendente y más grande
que la vida. A veces, parecen no humanos. Sus representaciones, creadas
hace unos seis mil años, fueron elaboradas por un pueblo de nacionalidad
desconocida que llegó a Mesopotamia desde una tierra desconocida. Para
los sumerios, estos dioses eran los amos de la tierra y el cielo, y tenían
poder sobre la vida y la muerte. Inmortalizados en piedra, se ven muy
diferentes de las deidades prehistóricas que los primeros humanos parecían
considerar sagradas antes de la civilización. En lugar de la simplicidad del
arte rupestre primitivo, estas obras maestras de piedra transmiten un
mensaje complejo de alta cultura y avance tecnológico. ¿Es así como
realmente se veían los dioses de la primera civilización de la humanidad?
¿Qué otros atributos físicos podrían haber tenido?
Dados los detalles de los relieves dejados atrás, la respuesta puede
parecer obvia. Claramente estos dioses eran antropomórficos. Sin
embargo, el arte es a menudo una representación estilizada del mundo en
lugar de una fotorrealista, por lo que su apariencia humana podría ser más
una proyección de los artistas. En consecuencia, los investigadores
alternativos modernos se han tomado mucha libertad creativa con los
Anunnaki. Esto ha sido confuso para muchos que simplemente quieren
saber cómo eran los Anunnaki. Los ufólogos nos hablan de extraterrestres
grises, mientras que los teóricos de la conspiración los retratan como
criaturas reptilianas que cambian de forma. Algunos investigadores creen
que en la antigüedad había varios tipos diferentes de criaturas humanoides
que caminaban por la Tierra.
hombres pez
Un ejemplo podría ser el hombre pez mesopotámico llamado Oannes, que
formaba parte de un grupo de semidioses llamado Abgal en sumerio o
Apkallu en acadio. Según la leyenda, estos híbridos pez-humano eran
dioses sabios o sabios que vinieron a enseñar a los humanos los
fundamentos de la civilización.
—una idea que revisaremos enchapt 6. Se decía que estos seres emergieron
del agua y tomaron forma humana durante el día entre la gente y luego
desaparecieron en la noche.
Algunos investigadores han sugerido que estas criaturas no eran
realmente humanoides anfibios, sino humanos comunes con trajes de pez.
El escriba caldeo Berossus dijo de Oannes que tenía una cabeza de pez
pero también una segunda cabeza. También tenía los pies de un hombre y
la cola de un pez. Compartió el lenguaje del hombre pero no comió (Cory,
1828). Si se toma literalmente, esta criatura suena como una abominación.
Sin embargo, al mirar las representaciones sobrevivientes de este
monstruo, ¿podría ser que Oannes es un hombre que simplemente viste un
disfraz de pez?
La figura de Oannes parece estar
usando
un disfraz de pez. (John Ashton [dominio público])
Gigantes
Una de las afirmaciones más populares es que los Anunnaki eran gigantes.
Algunas de estas teorías se deben en parte a imágenes como la Tablilla de
Shamash, en la que una gran figura sentada del dios Shamash ofrece la
vara y el anillo (símbolo de poder y justicia) a Hammurabi de pie, el sexto
rey del mundo. Primera dinastía babilónica, que reinó desde 1792 a. C.
hasta 1750 a. C.
La Tabla de Shamash. Natritmeyer (CC BY-SA
4.0,creativecommons.orgramo)
Note que el texto dice que los gigantes estaban en la tierra, en lugar de
sobre la tierra. ¿Podría esto sugerir que estos seres eran interterrestres, en
lugar de extraterrestres? Volveremos sobre esa idea. Por ahora, considere
la plausibilidad de los gigantes. Gracias a la gravedad, los seres vivos no
pueden crecer hasta tamaños arbitrarios. Se cree que criaturas como los
dinosaurios y la megafauna pudieron crecer a alturas enormes debido a que
la gravedad de la Tierra era más débil millones de años antes. Dada la
gravedad actual, los gigantes modernos como los elefantes y las jirafas
palidecen en comparación con las criaturas del pasado. Para que los
humanoides verdaderamente gigantes hayan existido en este planeta,
tendría que haber sido hace muchos millones de años.
Sin embargo, las religiones abrahámicas no son las únicas que hablan de
gigantes. Los antiguos griegos tenían titanes, una raza de gigantes nacidos
de Urano y Gaia. En América Central, estaba el gigante dios blanco
Quetzalcóatl que, como el titán griego Atlantis, se representaba
sosteniendo la Tierra sobre sus hombros. También está la figura de Cú
Chulainn, conocido como el Hércules irlandés, cuya historia es
asombrosamente similar a la del héroe griego Heracles, el héroe persa
Rostam y la balada germánica de Hilde-brand. Si bien tales paralelos
apuntan a un origen común, los arqueólogos no creen que haya suficiente
evidencia para probar tal conexión (Beck, 2000).
Quizás los gigantes de la leyenda no eran tan extremos en tamaño como
ahora imaginamos. En una época en la que las personas podían haber
estado por debajo del metro y medio, un ser humano de más de siete pies
habría sido materia de leyendas y definitivamente justificaría la narración
de historias. Entonces, es posible que los gigantes legendarios no fueran
enormemente altos para los estándares actuales, ya que estos mitos son
tradiciones orales que se remontan a millones de años. Si los dioses
antiguos eran más altos que el promedio, su crecimiento máximo
probablemente no excedía los diez pies.
Calaveras extrañas
Cráneos deformes han llevado a los investigadores a especular sobre lazos
extraterrestres. El Starchild Skull es un cráneo óseo pequeño y deformado
de 900 años de antigüedad que se encontró en México en 1930. Una
adolescente que exploraba en un túnel de una mina a unas 100 millas al
suroeste de la ciudad de Chihuahua lo descubrió en una tumba poco
profunda, junto a un cuerpo normal. esqueleto humano. Más pruebas de
ADN han determinado un alto porcentaje de ADN inusual en el Starchild
Skull. Sin embargo, el hecho de que el cráneo no sea normal no lo
convierte en extraterrestre. Una afirmación tan extraordinaria requiere
pruebas extraordinarias.
A unas 200 millas de donde se encontró el Starchild Skull se encuentra
el pequeño pueblo mexicano de Onavas. En 1999, se descubrió allí un
cementerio de 1.000 años de antigüedad durante la construcción de un
canal de riego. El sitio, conocido como El Cementerio, contenía los restos
de veinticinco entierros humanos. Trece de ellos tenían cráneos alargados
y puntiagudos en la parte posterior. De los veinticinco entierros, diecisiete
eran niños de entre cinco meses y dieciséis años. En estos casos, la
deformación craneal fue intencional. ¿Podrían estos dos descubrimientos
estar conectados? Si los pueblos antiguos de México practicaban la
deformación craneal, ¿cuál podría ser la motivación?
La deformación o modificación craneal artificial es una práctica vista en
muchas culturas a lo largo de la historia, pero especialmente en las
antiguas poblaciones mesoamericanas. Históricamente, el pueblo náhuatl
de Mesoamérica vio el cráneo humano como el asiento del alma, un
recipiente para el espíritu. Llamaron a este espíritu tonalli, cuya raíz, tona,
indica una conexión con el sol. En su sistema de creencias, el alma sacaba
su energía y poder del calor del sol y estaba contenida en el cráneo de una
persona. Entonces, cuando nacían los niños, los náhuatl creían que los
dioses les infundían el tonalli. la respiracion
del tonalli despertó la conciencia del infante y lo hizo uno con el destino
de su alma.
Sin embargo, todos los bebés tienen un espacio membranoso entre los
huesos del cráneo, lo que permite que el cráneo pase por el canal de parto
y luego se estire en respuesta a la expansión natural del cerebro durante el
desarrollo. Tener esta fontanela hacía que los bebés fueran especialmente
vulnerables a perder el tonalli de esa abertura, o quizás peor, los espíritus
malignos podrían poseer al bebé al ingresar al cráneo. Para salvaguardar el
tonalli del bebé, se vendaba la cabeza con fuerza y la presión empujaba
gradualmente el cráneo a una forma cónica. Por lo tanto, los cráneos
alargados u otras deformaciones aún tienen que mostrar orígenes
extraterrestres.
Sin embargo, hace que uno se pregunte si podría haber algo más en la
motivación detrás de las modificaciones corporales. Algunos han sugerido
que estas personas antiguas estaban emulando a sus dioses. Si bien la
ciencia ha desacreditado las afirmaciones extraterrestres de muchos
cráneos alargados, aún tiene que explicar las prácticas omnipresentes de
deformación craneal artificial.
Azul verdadero
Otro tema extrañamente común para las deidades, y una de las
características más distintivas de los dioses de la India, es la piel azul. Se
han encontrado dioses de piel azul en Egipto e incluso en América del Sur.
Algunos investigadores han afirmado que los Anunnaki también eran
azules. ¿El color azul de la piel es simplemente un elemento artístico o
podría significar algo más? Digamos por un momento que los dioses
podrían tener la piel azul. Esto podría significar que la piel en sí no es azul,
sino la sangre. Un ser humano de piel clara tiene un tono rosado en la piel
porque la sangre humana es roja. Si la piel de los dioses parecía azul,
¿podría haber sido azul la sangre de los dioses? Probablemente haya
escuchado la vieja descripción "sangre azul". Ser de sangre azul
significaba ser de origen noble. Se decía que los representantes de la
aristocracia y la realeza tenían sangre azul.
Una de las principales funciones de la sangre es el transporte, es decir,
la transferencia de oxígeno, dióxido de carbono, nutrientes y productos por
todo el cuerpo. El oxígeno es el elemento básico necesario para el
funcionamiento de un organismo vivo y proporciona su energía, obtenida
como resultado de procesos químicos complejos.
reacciones Un organismo vivo que respira normalmente debería consumir
oxígeno y emitir dióxido de carbono. Hay elementos de la sangre que
contienen pigmentos. En los seres humanos, el pigmento respiratorio de la
sangre es la hemoglobina, que consta de iones de hierro divalente. Es
gracias a la hemoglobina que nuestra sangre es roja. Pero incluso con
hierro como base, los pigmentos respiratorios aún pueden tener un color
diferente, y la transferencia de oxígeno y dióxido de carbono bien puede
llevarse a cabo con pigmentos respiratorios basados en otros metales
además del hierro. Por ejemplo, en las ascidias (un tipo de invertebrado
marino) la sangre es casi incolora. Sin embargo, contiene una proteína
verde llamada hemovanadinas, que tiene iones de vanadio. Este color le da
a la sangre un pigmento de hemocianina a base de cobre. Esta
pigmentación se distribuye muy ampliamente haciendo que algunos
caracoles, crustáceos, y pulpos de color azul. Por lo tanto, es posible que
un organismo vivo sea azul. ¿Podrían los dioses antiguos haber tenido una
composición molecular similar? ¿Podrían haber sido realmente azules o es
solo otra convención artística?
Los ingenieros
Tan pronto como estos seres pusieron un pie en Mesopotamia, comenzó la
construcción. Las ciudades crecieron como malas hierbas. Los templos de
los sumerios eran enormes y majestuosos. Ubicadas después de que los
magos e intermediarios de los dioses consultaran las estrellas y los planetas
para encontrar la ubicación ideal, se erigieron en forma de pirámides
escalonadas llamadas zigurats. Cada nuevo nivel se apilaba sobre otro
hasta que se unían en la parte superior en un área abierta donde era
igualmente posible atraer a una multitud jubilosa, observar las estrellas y
las fases de la luna o comunicarse con los dioses.
Los sumerios creían que el dios al que estaba dedicado el templo vivía
en él. El dios defendió la ciudad de todas las amenazas y problemas, y la
ciudad se comprometió a adorar a ese dios. Se pretendía un ritual
específico para cada deidad con misterios, cánticos, culto colectivo y
sacrificios obligatorios. De acuerdo con la comprensión sumeria del orden
natural, los humanos existían solo para servir a las deidades. Parte de
servir a estos dioses incluía ofrecer regalos, como alimentar a los dioses.
Teniendo en cuenta la naturaleza de otro mundo de los Anunnaki, puede
ser difícil imaginar lo que habrían comido. Afortunadamente, no tenemos
que simplemente adivinar. El registro histórico nos dice exactamente qué
les gustaba y qué no les gustaba comer a los dioses sumerios.
La Dieta Anunnaki
Los componentes de la dieta divina y los hábitos alimenticios de los dioses
y diosas mesopotámicos se conservaron en los textos sumerios. De esto
queda claro que su alimentación era importante no solo para la
supervivencia de los dioses, sino también para su apaciguamiento.
Inicialmente, los dioses eran vegetarianos, posiblemente veganos. Solo
comenzaron a comer carne después de la creación de la humanidad.
Utilizaron a sus esclavos humanos para producir sus alimentos, de ahí el
desarrollo de la agricultura (Nowicki, 2014). Un fragmento del Debate
entre Grano y Oveja indica que después de comer oveja y grano, los
Anunnaki no se saciaron (Nowicki, 2014). Incluso después de que
consumieron la "leche dulce de su santo redil" no estaban saciados. Como
resultado, estos se los dieron a la humanidad como sustento (Nowicki,
2014).
Las tierras de Sumer proporcionaron abundante comida. Los sumerios
cultivaban mijo, trigo, centeno y arroz y hacían muchos tipos diferentes de
pan. También cultivaron muchas frutas y verduras, como manzanas,
albaricoques, remolachas, repollo, cerezas, garbanzos, higos, uvas,
lentejas, lechuga, melones, moras, cebollas, peras, ciruelas, granadas,
rábanos y nabos (Krasner, 2016) . También se comía carne, pero
principalmente se ofrecía a los dioses y la realeza. Las fuentes incluían
carne de res, pollo, patos, pescado, gansos, cabras, ovejas y tortugas. Los
dioses preferían sus carnes asadas y apreciaban especialmente el cabrito
asado. No les gustaba la carne hervida o frita.
Parece que una vez que se establecieron en sus vidas con los humanos,
el vegetarianismo pasó de moda, y algunos llegaron a consumir carne
humana. Si bien hay textos que sugieren que esto era raro, hay al menos un
caso en el que los dioses comieron carne humana en un encantamiento del
ritual maqlfi. En este texto, una persona que había sido víctima de brujería
y manipulación por la magia negra invocó a Gibil, hijo de An y Ki y dios
del fuego y la metalurgia, ordenándole: “¡Devora a mis enemigos! ¡Coma
quien es malo para mí!” (Nowicki, 2014). Sin embargo, algunos estudiosos
han argumentado que este fragmento no significa literalmente comer, sino
quemar en el sentido de que el fuego “come” todo a su paso. Si bien esta
interpretación directa tiene sentido al principio, Stefan Nowicki de la
Universidad de Wroclaw argumenta que el fuego es visto como el portador
de ofrendas,
llegó al destinatario previsto (Nowicki, 2014). Por lo tanto, existe la
posibilidad de que los Anunnaki comieran humanos, probablemente
asados.
Los dioses también eran golosos. Endulzaban sus alimentos con jarabe
de uva y dátiles, además de miel. Los postres estaban entre sus ofrendas
favoritas, especialmente los pasteles elaborados con mantequilla, harina,
miel y varias frutas (Nowicki, 2014). Enki sabía que a su hija Inanna le
encantaban los pasteles de mantequilla, por lo que cuando la visitaba,
ordenaba la preparación de pasteles, agua fría y cerveza para darle la
bienvenida. El dios de la luna, Suen, también amaba los pasteles y la
cerveza.
Esto, por supuesto, nos lleva a la elaboración de la cerveza. ¿Qué cocina
divina estaría completa sin alcohol? A las diosas y dioses les encantaba
beber diferentes bebidas alcohólicas. Enki conocía un proceso especial de
elaboración de una cerveza fuerte de emmer endulzada con jarabe de
dátiles. De hecho, la palabra sumeria kas-dé-a, generalmente traducida
como “banquete”, en realidad significa “servir cerveza”, haciendo
referencia a las libaciones de alcohol en una celebración o fiesta (Nowicki,
2014).
Curiosamente, los puerros, las cebollas, el ajo y el pescado estaban
prohibidos en las comidas antes de emprender cualquier culto o actividad
ritual porque a los Anunnaki no les gustaba cómo olían en el aliento de los
humanos mientras los elogiaban. Asimismo, los Anunnaki se habrían
abstenido de comer estos de forma regular para no ofenderse unos a otros
con el mal aliento. Este protocolo real ha continuado hasta la modernidad.
Es ampliamente conocido que la Reina Isabel ha dictaminado que ella y la
familia real no pueden tener cebollas, pescado y sabores picantes,
especialmente ajo, que ella llama “antisocial” (Willgress, 2016). La nuera
de la reina, Camilla Parker Bowles, duquesa de Cornualles, confirmó que
la familia real no debe comer ajo, al igual que su hijo Tom Parker Bowles,
escritor y crítico gastronómico.
Sin embargo, no todas las criaturas sobrenaturales de la mitología
sumeria requerían alimento. Según el fragmento del Descenso al
Inframundo de Inanna, los demonios no comían:
Esto nos lleva a creer que había algo muy real en los Anunnaki. Fueron
vistos como seres reales que moraban en un plano físico, de alguna manera
similares a los humanos y diferentes de criaturas como los demonios. En la
antigüedad se decía que los dioses caminaban entre nosotros. ¿Quiénes
eran estos dioses?
El panteon
Hacer una lista de todas las deidades de Sumeria es imposible no solo por
su gran número, sino también porque hay muchas que aún no hemos
identificado completamente. Lo que sí sabemos es que los dioses sumerios
tenían una gran familia celestial, precursora del panteón griego. Y como
ese panteón más conocido, estos dioses tenían cualidades tanto buenas
como malas. Los dioses sumerios amaban y se reían, mentían y
traicionaban, y cometían actos atroces como asesinatos y violaciones. A
menudo ignoraban las lealtades familiares, pero también eran claramente
más duros con los humanos que entre ellos.
Los antepasados de todo el panteón fueron la pareja divina formada por
Abzu/Apsû y Tiamat, consideradas las deidades de alto rango más
populares en Sumer. Abzu era el dios del inframundo de agua dulce, el
caos primordial. La palabra Abzu en realidad significaba estos cuerpos de
agua dulce; sin embargo, la historia de la creación babilónica no solo se
refirió al Abzu como un fenómeno o característica natural, sino que lo
deificó. El templo principal de Abzu estaba en la ciudad de Eridu. Tiamat
era la diosa de las aguas saladas, los océanos del mundo. Cada compuesto
de Abzu y Tiamat provocó el caos. Según la mitología, el dios solar
Marduk, que más tarde se convertiría en la deidad suprema de los
babilonios, cortó a la progenitora Tiamat en dos partes: el cielo salió de la
parte superior; el suelo vino del fondo. Se acabó el caos.
El principal de los dioses sumerios era el dios del cielo Anu, consorte de
la diosa Ki, padre de Enlil (dios del aire), Enki (dios de los mares y la
fertilidad) e Inanna (diosa de la guerra y el amor). Anu estaba involucrado
en una historia de amor con Inanna; por lo tanto, ella se llama su hija o su
esposa. Los hijos de Anu también dieron a luz a una nueva generación de
dioses: Enlil tuvo una hija llamada Nanna (diosa de la luna), quien luego
tuvo un hijo, Adad (dios de la tormenta). Estos descendientes de Anu
fueron llamados los Anunnaki. Su
descendencia también pertenecía a los Anunnaki y ocupaba una posición
especial en el panteón sumerio.
Los Anunnaki fueron servidos por los dioses de orden inferior, Igigi,
creados únicamente para el cuidado de los dioses supremos. Según la
mitología sumeria, los Igigi al principio toleraron el trato pobre e injusto
de los Anunnaki, pero finalmente se rebelaron. Hasta su levantamiento, los
Igigi formaron la tierra, colocaron los lechos de los ríos, erigieron y
demolieron montañas, plantaron flora, pastaron animales y sirvieron a los
dioses en todos los sentidos. Pero en lugar de agradecimiento, solo
recibieron burlas, reproches y palizas. Los Igigi finalmente declararon que
ya no trabajarían para los dioses y que también eran dioses. Los Anunnaki
se sorprendieron por lo que vieron como una ingratitud por parte de los
Igigi, por lo que decidieron crear una nueva especie esclava: los humanos.
La antigua Mesopotamia se revela a los eruditos por su historia
registrada, que incluye numerosas obras de arte y literatura. Desde dentro
de estos artefactos, hemos descubierto e interpretado una mitología
sorprendentemente grande y compleja que abarca milenios. La religión
politeísta constaba de cientos, y posiblemente miles, de dioses, diosas y
demonios de diversos grados de importancia. Ciudades, pueblos y aldeas
de toda la región adoraban a diferentes deidades patronas, cada una con
poderes o capacidades únicas. Las deidades más importantes tenían sus
lugares centrales de culto, por ejemplo, Enlil en Nippur, Enki en Eridu,
Marduk en Babilonia, Inanna en Uruk, etc.
Vale la pena señalar que el parentesco no siempre es claro, incluso para
los expertos en el campo, por lo que si te pierdes mientras estudias a los
dioses de Sumer, no te sientas mal. En los textos, las deidades individuales
tenían varios nombres. Por ejemplo, en las inscripciones de los reyes
Senaquerib, Esarhadón, Asurbanipal y otros, los nombres Asur, Sin,
Samas, Bel, Nabu, Nergal e Istar representan a Marduk (Clay, 1907).
Además, los nombres Enlil, Ellil o Illil pueden referirse al dios de Nippur
(Clay, 1907). Si bien este es y ha sido un aspecto confuso de la traducción
de textos antiguos del Cercano Oriente, todos los días se realizan nuevas
investigaciones que dan como resultado nuevos descubrimientos, lo que
continúa conectando los puntos entre estas deidades un tanto enigmáticas.
Inanna, por ejemplo, es llamada la hija de Nanna, luego Anu y luego, a
veces, Enlil. Incluso con Inanna' En el llamado a Enki, se le llama “El
Padre”, pero esto se entiende como “padre” como título o estatus y no
como su parentesco directo y posición biológica. Para los dioses mayores,
todos los dioses más jóvenes eran niños. También vale la pena considerar
que había cientos
de los dioses sumerios. Con el tiempo, el estudio y la familiaridad, los
mitos mesopotámicos se vuelven más fáciles de entender. A menudo, los
textos literarios sumerios solo se refieren a unas pocas docenas de dioses.
O
ri
gi
n
of
M
u
n
Un mito es mucho más verdadero
que una historia, solo para una
historia
da una historia de las sombras,
mientras que un mito da una
historia de las sustancias que
proyectan las sombras.
—ANNIE BESANT, teósofa británica
Imagine, por un momento, un escenario alternativo para los Anunnaki, uno
que no incluya la tecnología anticuada de cohetes de la década de 1950 y
En los textos sumerios, Enlil se escribe como dingir enlil li. Los
eruditos modernos han aceptado tradicionalmente la traducción babilónica
más reciente, que significaba "Dios del viento" o, como se mencionó
anteriormente, "Señor Fantasma". Sin embargo,
la forma más antigua de interpretar este término indica que el signo de la
maceta no era lil, sino que se traducía al genitivo "de". La palabra dingir
era un título. Denotaba un papel de liderazgo, similar a llamar a alguien
señor. Por lo tanto, O'Brien concluyó al evaluar los textos sumerios
originales que dingir enlil li debería transcribirse como dingir en-ge-li.
¿Qué significa y por qué es importante? Significa que el verdadero
título de Enlil es "Señor del Cultivo". Esto es importante, claramente,
porque cambia por completo la forma en que leemos las epopeyas
sumerias. En lugar de contarnos los cuentos de los dioses etéreos, esta
traducción nos da una visión corpórea de los Anunnaki. O'Brien también
señaló que el nombre Enlil se deletreaba Engeli, pero que la raíz de la
palabra es NGL, que es la misma que en el término indogermánico ángel
(O'Brien, 1989). ¿Podrían los Anunnaki ser equivalentes a los ángeles de
la Biblia? Es importante notar que incluso si esto es así, no sugiere que la
interpretación bíblica sea la historia completa, sino que de hecho hay una
conexión. Esta conexión es una corriente que atraviesa muchas religiones,
tradiciones y culturas. Las corrientes etéricas más profundas serán
examinadas más de cerca enchapt 6, pero por ahora, centrémonos en el
significado real del Jardín del Edén y su conexión con los Anunnaki y el
origen de la humanidad.
La verdad revelada
En Génesis 8:2 dice: “Y plantó Jehová Dios un jardín en Edén, al oriente;
y puso allí al hombre que había formado” (RV). Una consideración
importante en este texto es que el Edén existió antes que el hombre y el
jardín fue plantado en el Edén. Además, incluso después de comparar
todas las traducciones de este versículo, está claro que hay una razón por la
cual el texto dice específicamente que el Señor “formó” al hombre. Creo
que lo que tenemos aquí en la historia bíblica del Jardín del Edén no es la
historia de la creación biológica ni la abiogénesis. No es la historia del
nacimiento del primer ser humano. Una vez más, ¿qué pasa con Göbekli
Tepe?
La narración del Jardín del Edén es la historia de la formación del
hombre.
—con formación como en civilizar. Estamos viendo cuando el hombre
desnudo del desierto fue llevado dentro de los muros de la primera ciudad,
Edén. Enlil, el Señor del Cultivo, es Yahvé. En Génesis 2:5, vemos que
“Jehová Dios tomó al hombre y lo puso en el huerto de Edén para que lo
labrara y lo guardara” (RV). Tenga en cuenta que si bien el término jardín
puede evocar
imágenes de una pintoresca parcela de tierra de Beatrix Potter capaz de
producir unos cuantos bushels, no es así como se entiende en los textos
antiguos. El jardín de Edén era un esfuerzo agrícola. Enlil había cultivado
la tierra dentro de los muros del Edén. Este lugar del Edén aparece en
escritura cuneiforme y se traduce en sumerio como “llanura sin cultivar”.
El hebreo Adamah se traduce como "tierra" y la palabra Adam en hebreo
significa literalmente "rojo", conectando a Adán con la tierra roja de la
llanura sin cultivar. Si bien esta conexión a veces se ha reconocido como
una referencia a que la humanidad fue creada a partir de arcilla, eso se
debate acaloradamente en la erudición religiosa.
Por lo tanto, es fácil suponer que Adamah, que los Anunnaki llamaron
"la gente de cabeza negra", no era el primer nombre de una persona
singular, sino que describe a la primera tribu de cazadores-recolectores
civilizada por los Anunnaki. Estas personas no solo se distinguían por su
cabello negro; también fueron descritos como rojos. ¿Cómo podría ser
esto? Es mi conclusión que fueron considerados rojos y asociados con
tierra roja porque usaban ocre, como muchas personas primitivas. Hay
muchos estudios arqueológicos que han demostrado que los natufianos
empleaban ocre, incluso potencialmente en sus cuerpos. Un
descubrimiento de particular interés fue el de restos craneales adultos que
muestran áreas pigmentadas de rojo. Los trabajadores de campo
informaron que el “macho robusto tenía pigmento ocre en el cráneo, lo que
demuestra que estaba descarnado en el momento del entierro” (Garrard et
al., 1991, 240). Estos rastros son de gran importancia, ya que son “una de
las ocurrencias más antiguas de restos humanos deliberadamente
pigmentados en el Cercano Oriente” (Bocquentin y Garrard, 2016, 11).
Además, se han encontrado muchos tipos de fragmentos de ocre en las
capas natufienses de las excavaciones arqueológicas. El mismo tipo de
vetas de óxido de hierro se encuentran en los depósitos aluviales de
Mesopotamia. El ocre seguramente se usó para extraer o producir
pigmento de hematita roja, ya que estos residuos se han encontrado en
morteros de basalto en la cueva (Weinstein-Evron e Ilani, 1994). Los
arqueólogos saben sin lugar a dudas que las personas que llegaron antes de
que se construyera la civilización sumeria utilizaban pigmento de hematita
de forma rutinaria.
Otro detalle importante a considerar es el concepto de adoración. La
palabra adoración proviene del original hebreo abad, que significa
literalmente “trabajar para”. Con sólo la consideración de unas pocas
palabras, una clara
se puede ver la conexion. El líder de los Anunnaki subyugó al hombre
primitivo, obligándolo a trabajar en la agricultura. Según el relato de
Génesis, Dios formó a la humanidad a partir de Adamah, pero antes de que
lo hiciera, la tierra estaba estéril de vida porque “no había hombre para
labrar la tierra”.
Una vez más, deje de lado los puntos de vista tradicionales o incluso
contemporáneos de la Biblia, y deje de lado los puntos de vista alternativos
que han surgido de la locura por la ciencia ficción de la era de la
posguerra. Veamos los textos. Esencialmente, los antiguos nos decían
exactamente lo que sucedió. Dado lo anterior, podríamos estar diciendo
exactamente lo mismo cuando decimos algo como:
Sabios antediluvianos
El secreto ha sido parte de la mayoría de las religiones, sectas y
comunidades espirituales o incluso de otros grupos en las sociedades. Para
recibir los secretos, muchas religiones exigen rituales de iniciación y
experiencias místicas adicionales de sus seguidores. En las sociedades
antiguas, el conocimiento secreto era una estrategia importante para
asegurar el poder, el estatus o, a veces, simplemente la supervivencia.
Incluso el conocimiento de la escritura fue considerado información
privilegiada para algunos. Grupos selectos llamados cultos de misterio le
dieron una importancia particular a la iniciación, incluso construyeron sus
estructuras sociales en torno a diferentes grados de iniciación. Estos
niveles de iniciación crearon una distinción de rangos entre adeptos y
maestros o sacerdotes. Algunos de los cultos mistéricos más conocidos del
mundo antiguo son los Misterios de Eleusis, el culto de Dionisio, el culto
del Liber Pater en Roma y el sur de Italia,
Los cultos de misterio sobrevivieron a través del mundo antiguo y en las
tradiciones abrahámicas. Probablemente el conocimiento secreto más
famoso ha sido la pronunciación del nombre divino (YHWH) en el
judaísmo. el nomina
sagradohan sido tratados con el mayor respeto en todas las religiones
porque a un nombre se le atribuye poder. Detrás está la idea de que quien
sepa el nombre podría disponer de la persona nombrada. YHWH no era
traducible porque no es un nombre, un pensamiento, una sustancia o una
existencia. Esto apunta a la inexpresabilidad, inexplicabilidad e
insondabilidad de Dios. Por asombro y reverencia por YHWH, su
grandeza y santidad, los judíos ya no hablaron de YHWH después del
cautiverio en Babilonia, en cambio, Adonay (mi señor) y hoy Hashem (que
literalmente significa “el nombre”). Más tarde, el flujo del gnosticismo, un
movimiento religioso del siglo II que ofrecía la salvación a través de la
obtención de conocimientos secretos, afectó el misticismo judío y condujo
a varias sectas como el misticismo Merkaba, la Cábala y el jasidismo.
Asimismo, Las sectas místicas cristianas como los maniqueos y los
ebionitas afirmaban tener conocimientos secretos. En el Islam se atribuyen
a la Gnosis algunos grupos de chiítas como los alevíes y los drusos, así
como las religiones sincréticas de origen chiíta. A veces, los sufíes,
seguidores del misticismo islámico, se cuentan entre los gnósticos.
Muchos remontan las tradiciones gnósticas de secreto, magia e
iniciación a los antiguos egipcios. Si bien los egipcios ciertamente
adoptaron y cultivaron este sistema, no lo originaron. La práctica de
mantener secreto el conocimiento comenzó en Sumer, cuyos efectos
pueden reconocerse en nuestro sistema académico moderno como lo que
Michael Cremo llama “El filtro del conocimiento” (Cremo y Thompson,
1993). Este Filtro de Conocimiento, que opera como un brazo
compartimentado del complejo industrial académico, aún mantiene los
misterios de Mesopotamia ocultos a la vista del público.
Original:
ANUNCIO. AL DINGIR.MEǏ GAL.MEǏ ZU-u ZU-a li-
kal-limNU ZU-u aa IGI.LAL
[NÍG].GIG DINGIR.MEǏ GAL.MEǏ . . .
Traducción:
SECRETO DE LOS GRANDES DIOSES. Un experto
puede mostrar a otro (otro) experto. Un no experto
puede no verlo. Una restricción de los grandes dioses. . .
(Lenzi, 2013)
Enki dice:
a-na-ku ul ap-ta-a pi-riš-ti DINGIR.MEǏ GAL.MEǏ at-ra-
a-sis šu-na-ta á-šab-ri-šum-ma pi-riš-ti DINGIR. MEǏ yo
soy yo
Traducción:
No revelé el secreto de los grandes dioses,
Le mostré a Atra asis (Utnapishtim/figura del héroe de la
inundación de Noah) un sueño, y así escuchó el secreto de
los dioses (Lenzi, 2013).
Los textos dejan claro que el conocimiento secreto de Enki es el
conocimiento de una civilización antes del diluvio, así como el
conocimiento de las plantas medicinales. Vincula a Gilgamesh y, a su vez,
a la realeza, a este conocimiento. Sin embargo, es Utnapishtim quien
sobrevivió al diluvio y entregó los secretos de Enki a Gilgamesh,
estableciendo para siempre el poder y la importancia de la clase sacerdotal.
Además, la historia del diluvio nos dice que Utnapishtim no fue el único
sobreviviente del diluvio, lo que significa que hubo otros que portaron los
secretos de su civilización antediluviana:
Original:
bu-ul -señora um-ma-a-ni ka-
li-šánu á-še-li
Traducción:
Hice los animales de la estepa, las criaturas de la estepa
y los miembros (lit. hijos) del tablero ummânā (el bote)
(Lenzi, 2013).
Ingeniería genética
Lo que estos textos parecen indicar es que el Jardín del Edén es realmente
el nombre del primer asentamiento agrícola del mundo, en lugar del lugar
donde un solo dios creó a los humanos a partir del polvo y una costilla
hace seis mil años. También parece que los Anunnaki eran seres reales de
carne y hueso que comían, hacían el amor, peleaban y, a veces, bebían
demasiado. Lo que también podemos decir de los registros sumerios es que
estos seres se veían físicamente diferentes de los lugareños que habitaban
el área antes de la civilización. De lo contrario, ¿por qué les parecería
necesario llamar a los demás los “de cabeza negra”? Seguro que si también
tuvieran el pelo negro, no lo encontrarían.
útil para diferenciar de tal manera. Además, las estatuas que representaban
a los dioses tenían ojos azules, a menudo realzados con lapislázuli. En la
región que ahora es Irak, se pueden encontrar personas con ojos azules,
aunque no es un rasgo común. Como no eran una característica común,
con el tiempo el ojo azul se convirtió en un símbolo del mal, y los antiguos
creían que las personas con ojos azules podían maldecirte con una simple
mirada. Para protegerse, los asirios llevaban consigo amuletos hechos de
material de color azul como el lapislázuli o la turquesa. Las tablillas
sumerias que contenían hechizos mágicos antiguos hacían referencia a
aquellos cuyos ojos eran azules llenos de lapislázuli (Kotzé, 2017). Incluso
ahora, en las tiendas de souvenirs de todo el Medio Oriente, se puede
comprar el nazar, un amuleto de vidrio de color azul con forma de gota
hecho para usarse o colgarse del espejo retrovisor de un automóvil.
Los informes arqueológicos sugieren que el gen de ojos azules se
originó cerca del Mar Negro debido a una mutación genética que ocurrió
hace entre seis mil y diez mil años. Según el profesor Hans Eiberg de la
Universidad de Copenhague, originalmente todas las personas tenían ojos
marrones, pero se produjo una mutación en un individuo que afectó un gen
llamado OCA2 y esencialmente desactivó la capacidad de producir ojos
marrones (Eiberg et al., 2008). En la sección transversal de los
especímenes que él y su equipo examinaron, esta mutación se observó
exactamente en el mismo lugar del ADN, lo que indica que todos los
individuos de ojos azules están vinculados al mismo ancestro (Eiberg et
al., 2008). Los genetistas creen que los ojos azules se originaron en el área
del Cercano Oriente o en el noroeste en parte de la región del Mar Negro,
Solo se necesitaría una mutación genética para marcar la diferencia.
Algunos teóricos como Sitchin han afirmado que los Anunnaki
diseñaron genéticamente a los primeros humanos. Tendría que estar de
acuerdo, con una excepción importante. En los días de Sumer, hace solo
unos seis mil años, esta manipulación genética no se hacía usando láseres,
batas de laboratorio, vasos de precipitados o incluso CRISPR, sino más
bien crianza selectiva a la antigua. Si bien hay evidencia científica que
sugiere que la vida primordial fue sembrada, en la etapa de la vida en la
Tierra cuando los Anunnaki entraron en escena, trataron a los homínidos
primitivos existentes, incluidos los neandertales, como animales.
Así es como sabemos esto. Primero, de los textos está claro que los
Anunnaki estaban en contra de “mezclarse” con las razas inferiores, los
Adamah. Prohibieron este comportamiento, pero no todos los Anunnaki
obedecieron, lo que llevó a una raza híbrida. Además, está bastante claro
en la Epopeya de Gilgamesh que se utilizó el sexo en el intento de domar a
Enkidu. Las tablillas sumerias están llenas de relatos sexualmente
explícitos y una narrativa predominante que involucra la idea de
"sembrar", que se asoció con el líquido de la eyaculación. Esto puede
explicar la prevalencia del incesto en las antiguas familias reales. Este tipo
de cría selectiva se practicaba para mantener puras las líneas de sangre.
Imagine un momento en la historia humana cuando la civilización era
nueva y alrededor de la ciudad amurallada había un terreno salvaje que
albergaba no solo animales salvajes, sino también homínidos salvajes.
¿Qué pasaría si los sabios antediluvianos desplazados también aparecieran
de manera diferente, con rasgos más claros o estaturas más altas? ¿No
aparecerían como una raza diferente? Creo que todos estos textos antiguos
describen el escenario de la urbanización y las luchas inherentes que trajo
cuando las personas ya no vivían juntas en grupos familiares más
pequeños, sino en una metrópolis cosmopolita repleta de extraños con
diferentes idiomas, apariencias físicas y culturas. Durante muchos años, la
narrativa dominante insistió en que el Homo sapiens y el Homo
neanderthalensis nunca se cruzaron. De hecho, incluso con pruebas
genéticas sólidas de lo contrario, todavía hay resistencias en la academia
que lo niegan.
CAPÍTULO 5
W
c
a
z
a
d
o
r
e
s
e
n
e
l
S
K
e
n
t
u
c
k
y
En este momento, bien podría haber
mensajes de las estrellas.
volando a través de esta habitación.
A través de ti y de mí.
Y si tuviéramos el receptor
correcto configurado
correctamente, podríamos
detectarlos. Todavía me da
escalofríos pensar en eso.
—FRANK DRAKE, astrónomo y astrofísico estadounidense
Decidí echar un vistazo más de cerca a VA 243 para ver si había algún
otro detalle que pudiera arrojar nueva luz sobre este debate. Lo que descubrí
no era
la evidencia que algunos esperarían. En cambio, encontré una traducción
completamente nueva para este icónico texto sumerio.
Según muchos teóricos de los antiguos astronautas, los sumerios creían
que la luna y el sol eran planetas, lo que significa que los once puntos en el
lado izquierdo de la tablilla junto con la imagen del medio como el sol
equivaldrían a doce planetas. Según los estándares actuales, esto es
incorrecto porque hay ocho (nueve, si incluyes a Plutón), además del sol y
nuestra luna. En el libro de Sitchin, The 12th Planet, argumentó que los
sumerios conocían un exoplaneta llamado Nibiru, que pasa por nuestro
sistema solar cada 3.600 años (Sitchin, 2016). Esto significaría que Nibiru
fue el décimo planeta en nuestra comprensión moderna del sistema solar,
por lo que "Planeta X" (Sitchin, 2016). En el sello cilíndrico VA 243, lo
que Sitchin ve como el sol, los estudiosos de la corriente principal afirman
que es una estrella. Como con la mayoría de los debates de Sitchin vs. la
corriente principal, muchos lectores e investigadores van y vienen entre los
dos sin una opción real para una perspectiva alternativa: si uno está
equivocado, entonces el otro debe tener razón. Las explicaciones
alternativas no se cuestionan durante tanto tiempo que se vuelven tan
dogmáticas como la corriente principal, traicionando así su propio
principio de ser alternativas. Aquí está mi propia perspectiva, que no se
basa en ningún argumento.
En el arte sumerio, hay una gran coherencia en las representaciones
celestiales. Los soles tienen seis u ocho puntos. Las estrellas se consideran
conceptos separados del sol y, a menudo, se representan simplemente
como puntos. Uno de los mejores ejemplos de esto es la representación
sumeria de las Pléyades. A menudo, también, se colocará un punto delante
de una figura para indicar la divinidad. En muchas imágenes, encontrarás
tres signos asociados con los dioses celestiales específicos. El primero es
el dios sol Uta, representado como un pequeño círculo con cuatro rayos y
con líneas onduladas entre ellos y encerrado en un círculo más grande.
Otra característica común en el arte mesopotámico es la representación del
sol, la luna y la estrella agrupados y claramente distinguidos como tales.
Además, existe un precedente para que estos puntos representen una
constelación, en que se parece más a la agrupación de siete puntos
utilizada para representar a las Pléyades. Con esto en mente, podemos ver
que es muy posible que esta agrupación de puntos represente una
constelación específica, en lugar de un sistema planetario.
Usando esta teoría, fui en busca de constelaciones sumerias con once
estrellas registradas en el catálogo de estrellas de Babilonia llamado
MUL.APIN. El único contendiente era la constelación de Centauro, o lo
que los babilonios llamaban el hombre bisonte (MUL.GUD.ALIM) (“Mul-
Apin
1”). Los eruditos creen que el sello está dedicado a la agricultura,
especialmente porque se ve al dios sentado dando un arado al trabajador.
El sello dice:
Original:
SI.GA D.IL.LA.TUR3 ARAD.SU
Traducción:
“Dubsiga, Ili.il.laat[es] tu sirviente” (Porada y
Moortgat, 1941).
ERIDANUS—
Sky-River al inframundo
POR GARY A. DAVID
viaje al inframundo
Al igual que las marismas del delta del Nilo en Egipto y el delta del
Éufrates en Irak, el Eridanus del “final del río” probablemente esté
imbuido del poder espiritual de la caña (David, 2008). En el cielo su
puerto es Achernar, una estrella brillante con una magnitud de 0,5. En
la Tierra, la Gran Pirámide y las ruinas de la ciudad de Eridu se
encuentran aproximadamente en la misma latitud: 29° 58′ 47″ N y 30°
49′ 01″ N.
respectivamente. De hecho, están separados por menos de un grado (o
unas cincuenta y ocho millas), aunque Giza está a casi novecientas
millas al oeste de Eridu. Sin embargo, la vista del cielo es similar.
Achernar se vio desde ambos lugares ya en el 22.000 a. C. y
desapareció bajo el horizonte en el 8500 a. Así, fue visible sobre el
horizonte sur durante unos 13.500 años.
—la mitad de un Gran Año (26.920 años). Este período abarca
claramente lo que los antiguos egipcios llamaban Zep Tepi, o "Primera
Vez", cuando los Shemsu Hor, o "Seguidores de Horus", reinaban
como semidioses.
El autor Graham Hancock describe este ciclo mundial inicial: “Esto
es lo que decían los antiguos egipcios sobre la Primera Vez, Zep Tepi,
cuando los dioses gobernaban en su país: decían que era una edad
dorada durante la cual las aguas del abismo retrocedieron, la la
oscuridad primordial fue desterrada, y a la humanidad, emergiendo a
la luz, se le ofrecieron los dones de la civilización” (Hancock, 1995).
Esta gran franja de los primeros tiempos resuena con la Lista de reyes
sumerios mencionada anteriormente. Sin embargo, tanto en Giza como
en Eridu, la estrella ha regresado, flotando justo sobre el horizonte sur
durante los últimos siglos. ¿Zep Tepi redux?
Eridanus con Achernar en la parte superior (sur), Acuario en el
zodíaco en la parte inferior
(norte), y Fénix con Ankaa en el centro de la pirámide celeste.
(Gary David)
Los vigilantes
Al leer el ensayo de Gary David, parecería que hay una serie de
constelaciones a las que se hace referencia como "Vigilantes", como las
cuatro Estrellas Reales de Persia conocidas como el "Vigilante del Sur";
Regulus en Leo, el “Vigilante del Norte”; etc. Debido a que estas
constelaciones están en el cielo y parecen mirar siempre hacia abajo al
espectador terrestre desde arriba, tiene sentido que se las considere
"Observadores". Pero, ¿qué conexión podrían tener estas constelaciones
con los Anunnaki?
Si bien algunos investigadores pueden estar en desacuerdo, después de
una cuidadosa investigación, creo que los Vigilantes en los Libros de Enoc
y Jubileos son de hecho los Anunnaki. Estos dioses fueron celestializados
y solo después de muertos fueron adorados de manera teocrática.
Académicos como Christian O'Brien han argumentado que el templo de
Nippur inicialmente no pretendía ser un templo sino la casa de Enlil
(O'Brien, 1989). Más allá del punto, hay evidencia que sugiere que antes
de cualquier influencia externa, los sumerios no tenían santuarios ni
templos. No fue hasta tres siglos después de que los Anunnaki
abandonaran Sumer que la estructura se convirtió en un templo en el
sentido religioso. Además, los Vigilantes también es un término usado en
los textos para referirse a Apkallus. Por lo tanto, los Apkallus también son
Anunnaki. Aquí hay una distinción cuidadosa, sin embargo: mientras que
todos los Apkallus son Anunnaki, no todos los Anunnaki son Apkallus.
Permítanme explicar. Primero, veamos las referencias a los Vigilantes en
los textos hebreos antiguos. En el Libro de los Jubileos, dice:
¿Dioses terrestres?
En la tablilla Enki y el orden mundial, Enlil recopiló un conjunto de
instrucciones destinadas a los humanos en varias ciudades. Se los entregó a
Enki para que los distribuyera. Estas instrucciones se llamaron mes. Los
mes eran decretos oficiales de los dioses que serían los cimientos de todos
los atributos de una civilización superior. Un yo era una ley, o un conjunto
de instrucciones sagradas que guiaban las tecnologías, las prácticas
religiosas y ceremoniales, la etiqueta y las instituciones sociales. Piense en
ellos como anteproyectos culturales legalmente vinculantes. Me(s), como
en la palabra Mesopotamia, que significa “entre dos ríos”, literalmente
significa entre. Estas doctrinas eran vinculantes porque venían
directamente de los mismos dioses y eran acuerdos entre los dioses y la
humanidad. Eran los primeros pactos.
Originalmente, los mes eran recolectados por Enlil, el espíritu, y luego
entregados a Enki, señor del reino terrenal, quien podía materializarlos.
Luego, Enki negociaría el mes con los gobernantes seleccionados en los
centros administrativos sumerios, comenzando con la ciudad de Eridu y
siguiendo hasta Ur, como detallaron Enki y el Orden Mundial. Al igual
que con la Tabla de los destinos, no hay descripciones físicas específicas
de estos mensajes. Sin embargo, sabemos que en una tablilla, la diosa
Inanna se las muestra a la gente de Uruk a su llegada en “la barca del
cielo”. En este relato, los mes no solo se representan como tabletas, sino
también como herramientas y artefactos funcionales, como instrumentos
musicales.
Sin embargo, justo cuando los mitos nos hacen pensar que sabemos qué
son estos mensajes, nos damos cuenta de que no todos eran realmente
tangibles, algunos eran conceptuales. Cómo se mostraban estos mensajes
sigue siendo un misterio. No solo eran conceptuales o abstractos, algunos
también eran negativos. Algunos meses vendrían a representar todo lo
malo y destructivo de la humanidad. Los dioses sumerios dictaron e
instruyeron a los primeros reyes, quienes se instalaron en los centros de las
ciudades para “destruir otras ciudades” (Kramer, 1963). Fomentaron la
"falsedad", pero enseñaron las funciones de la "victoria" como heroísmo,
lo que significa que el mal y el pecado también fueron decretados
divinamente y forzados por la realeza (Kramer, 1963). Otro aspecto
importante de esta leyenda es que Enki apareció en el reino físico, por lo
que necesitaba un medio para canalizar a los otros dioses. Para
comunicarse con los demás,
Según el relato de Samuel Noah Kramer en su importante obra Los
sumerios: su historia, cultura y carácter, aparecen casi cien mes separados
en fragmentos de tablillas. Él enumera algunos como:
Ley de
Armas
Reales
Arte
Música
Poder
Enemis
tad
Falsedad Metalurgia
Escribanía
Oficio del constructor
Terror
Sentencia
de paz
H
m
a
y
o
r
D
di
m
e
n
si
o
n
e
s
Podría haber galaxias de sombra,
estrellas de sombra,
e incluso sombras de personas.
-STEPHEN HAWKING,
físico teórico británico
el chamán
El chamanismo es probablemente la religión más antigua. Y aún hoy, su
práctica está bastante extendida en todo el mundo. Los antropólogos
atribuyen el surgimiento del chamanismo a la Edad de Piedra, cuando el
primer hombre pudo hacer fuego y se interesó por las fuerzas de la
naturaleza porque dependía directamente de ellas. Hay que decir que en
esa época la gente estaba más abierta a la naturaleza y a la comunicación
con ella, y el chamanismo servía como método de fusión con la naturaleza.
La visión de la realidad del chamán estaba compuesta por tres niveles: el
mundo superior o cielo, el mundo medio o Tierra, y el inframundo o
mundo inferior. Este concepto de tres mundos no es solo espacial; también
es simbólico. Los seres espirituales, los ancestros fallecidos y los dioses
moran en el mundo superior. Ofrecieron sabiduría y perspicacia al chamán
visitante. El mundo medio se refiere a lo terrenal y se compone únicamente
de materia. El mundo inferior se compone de poder animal y de los
muertos que no han viajado al mundo superior.
Además de este cosmos de tres partes, los chamanes ven que todo tiene
vida, no solo humanos y animales, sino también piedras, plantas e incluso
las estrellas. Para ellos, todo tiene un alma, lo que les abre a un mundo
multidimensional de conexión. Todo y todos están interrelacionados. Los
chamanes viajan a través de los tres mundos en busca de conocimiento,
fuerza y una mejor comprensión de la realidad, una realidad donde el
cuerpo, el alma y el espíritu son diferentes pero unidos como uno solo. La
naturaleza y el mundo espiritual están indisolublemente ligados a esta
unidad. Para el chamán, los espíritus son seres conscientes, inteligentes y
comunicativos que deambulan libremente por los diferentes planos
dimensionales pero son invisibles para la gente común. El chamán ha
guardado el espacio entre el mundo natural, del cual los humanos son
parte, y el sobrenatural. El chamán podía entrar en contacto con el mundo
de los espíritus y cruzar la frontera entre el Cielo y la Tierra, así como
entre el pasado y el futuro. Estos antiguos sabios se convirtieron en
mediadores entre los espíritus de la naturaleza o los espíritus de los
difuntos.
antepasados y el mundo terrenal. A menudo se necesitaban rituales
especiales para facilitar esta comunicación con los espíritus.
Por lo general, para asegurarse de que los chamanes puedan entrar en un
estado mental diferente, una conciencia alterada o un trance, se
transformarían en otra cosa, vistiéndose con pieles de animales y
realizando ciertos bailes y sonidos. Teóricamente, en este estado, los
chamanes podrían viajar a varias dimensiones y recibir respuestas a las
preguntas que les hagan las personas de su comunidad o un individuo.
Estas respuestas pueden ser orientaciones generales, curas, cómo hacer que
el clima sea favorable para la cosecha, o incluso avances tecnológicos.
También se sabía que los chamanes usaban sustancias que alteran la
mente, como los psicodélicos, para acceder a esta dimensión superior.
Independientemente de los métodos que usaron, el conocimiento de cómo
alcanzar estos estados alterados se transmitió de generación en generación
de boca en boca.
En nuestra era actual, esto a veces se llama mediumnidad, y una persona
que puede comunicarse con los espíritus es un médium. También puede
denominarse canalización. Algunos practicantes modernos afirman que en
sus trances se han puesto en contacto con seres sabios de un plano superior
de existencia. Esta creencia ha encontrado su camino fuera de los bosques
del interior del país y hacia los centros de gobierno y comercio, sobre todo
Silicon Valley. ¿Pueden los chamanes, tanto antiguos como modernos,
realmente cruzar a algún otro plano de existencia? Si es así, ¿podría ser
esta dimensión alternativa la fuente de los Siete Sabios de la antigüedad?
En el texto de Bìt mèseri, los Siete Sabios son tratados como humanos
y, como se ve en la figura de Oannes, vestidos como peces. Si bien esta
imagen ha prevalecido, el hecho es que se trata de una interpretación
posterior de un mito más antiguo. Berossus, el escritor babilónico de la era
helenística y sacerdote de Bel Marduk, analiza a los Siete Sabios en
Babyloniaca. Los escritos de Berossus están, por supuesto, muchos años
alejados de los acontecimientos, como escribió en el siglo III a. El texto de
Bìt mèseri también es un documento más nuevo y una versión recontada
de la Lista de reyes y sabios de Uruk más antigua, donde los Siete sabios
fueron representados por primera vez como entidades específicamente no
humanas. Los eruditos creen que los nombres de los sabios no provienen
del Bìt mèseri, más comúnmente citado, sino de otro texto, posiblemente
una crónica que se adaptó más tarde. Con base en la falta de instrucciones
rituales asociadas con el encantamiento Bìt mèseri, así como las pistas
textuales encontradas por Lenzi, es muy probable que la humanización de
los Siete Sabios ocurriera mucho más tarde (Lenzi, 2008). Además, hay
otros textos médicos, hechizos y rituales que invocan a los Siete Sabios
como seres sobrenaturales. Los textos dejan claro que los ummânā, los
eruditos escribas que servían como consejeros de los reyes y en la sociedad
como expertos rituales, así como autores de importantes tablillas
cuneiformes, eran humanos. Aun así, todavía hay algunos eruditos
literalistas de la Biblia que intentan resolver estas inconsistencias
simplemente llamando al Apkallu medio divino, un tercero divino, o algo
en parte divino, pero también en parte humano. Sin embargo,
Lo que nos dicen los textos originales es que los reyes de Sumer tenían
consejeros escribas muy eruditos que transmitían el conocimiento que
recibían de los seres sobrenaturales al gobernante para que pudiera ser el
verdadero "constructor" de
su reino Usando estos planes sobrenaturales, los gobernantes sumerios
pudieron lograr notables hazañas de ingeniería, planificación, tecnología y
avance cultural, lo que condujo a todo el progreso visto en todo el mundo
antiguo. Si bien esto puede parecer absurdo, ciertamente no es la primera
vez que se ve este marco en la historia de la clase dominante y el avance
tecnológico. Encontramos los mismos métodos empleados en los albores
del Renacimiento europeo.
Magia enoquiana
Como se discutió anteriormente, el Libro de Enoc contiene muchas
referencias a los Vigilantes. Este texto críptico jugaría un papel clave en el
trabajo del renombrado matemático, astrólogo, erudito y miembro del
Trinity College de Cambridge, John Dee, inglés del siglo XVI. Dee fue
autor de cuarenta y nueve libros sobre temas científicos, pero sus
actividades en el ocultismo le dieron una reputación dudosa.
Nacido en Londres el 13 de julio de 1527, Dee descendía de una noble
familia galesa, los Dees de Nant y Groes en Radnorshire y antepasado de
Roderick el Grande, Príncipe de Gales (Shepard, 1982). El padre de Dee,
habiendo sido un caballero servidor en la corte de Enrique VIII, le
proporcionó a Dee una buena educación en la Universidad de Cambridge
(Shepard, 1982). Después de completar sus estudios en 1547, se interesó
por la astronomía y viajó a Bélgica, Luxemburgo, los Países Bajos y
Francia. Eventualmente regresaría a Inglaterra en 1551, donde terminaría
acusado de intentar asesinar a la nueva Reina María en 1553 a través de la
magia. Fue encarcelado en Hampton Court, pero luego liberado.
Este período empañó su reputación y la gente lo miró con recelo. Más
tarde escribiría que la gente lo veía como “un compañero de los sabuesos
del infierno, un llamador y un conjurador de espíritus malvados y
condenados” (Shepard, 1982, 389). Sin embargo, su suerte cambiaría
durante el reinado de la reina Isabel I. En 1572, los astrónomos localizaron
una nueva estrella en el cielo y, cinco años después, vieron un cometa
misterioso. Debido a su conocimiento de la astronomía, muchas personas
acudieron en masa a Dee para aprender cuáles podrían ser estas anomalías
celestiales, incluida la reina Isabel. Después de años de estudiar temas
como astronomía, alquimia, adivinación, teorías rosacruces y misterios
talmúdicos, por nombrar solo algunos de sus intereses, Dee finalmente se
encontró asesor de la reina.
Un evento decisivo en la vida de Dee ocurrió en noviembre de 1582.
Mientras oraba, Dee tuvo una visión en la que la luz de la ventana oeste de
su laboratorio brillaba intensamente y revelaba al ángel Uriel, dejándolo
sin palabras. Uriel sonrió y le dio un trozo de cristal convexo y le indicó
que usara este cristal para comunicarse con los seres de otro mundo. Si
miraba este cristal, estos seres aparecerían y le mostrarían los misterios del
futuro. En su trabajo con el cristal, Dee contrató a un asistente llamado
Edward Kelley, un hombre misterioso del que se rumoreaba que le habían
cortado las orejas después de ser condenado por falsificación de monedas.
Kelley vio siete entidades a las que llamó Madini, Gabriel, Uriel,
Nalvage, Il, Morvorgran y Jubanladace. Creía que estos seres eran ángeles
y ofrecían instrucciones ocultas sobre cómo hacer el elixir de la vida,
hechizos, encantamientos y cómo pedir consejo a las entidades. También
se dice que le dieron a Kelley un lenguaje secreto llamado Enochian. Este
idioma era el mismo idioma de tipo sumerio que los Vigilantes hablaban
en el Jardín, que se creía que se había corrompido al hebreo después de
que Adán fuera desterrado. Predijo tecnologías científicas muy adelantadas
a su tiempo, como el telescopio, la energía solar, los láseres, la velocidad
de la luz y las múltiples dimensiones.
Dee y Kelley continuaron utilizando técnicas, incluida la meditación,
para ponerse en contacto con entidades de otro mundo y adquirir
tecnología que cambiaría el curso de la historia humana, incluida la ciencia
detrás de las herramientas de navegación y cartografía de vanguardia que
eventualmente avanzarían en el descubrimiento del Nuevo Mundo. Dee
creía que estas entidades eran angelicales, pero Kelley se asustó y llegó a
considerarlas demoníacas.
Dee llevó una larga vida de magia y asesoramiento. Fue un erudito y
escriba que aconsejó a muchos nobles además de la reina. Su Magia
Enoquiana estableció rituales que luego fueron revividos por la mágica
Orden Hermética de la Golden Dawn, y algunos fueron adaptados por
Anton LaVey y la Iglesia de Satán. Sin profundizar más en el punto, lo
dirigiría al trabajo de mi querido amigo el Dr. John DeSalvo, biofísico e
investigador de misterios antiguos y lo paranormal durante más de treinta
años, quien ha publicado numerosos libros sobre Magia Enoquiana. Sin
duda, consulte el trabajo del Dr. DeSalvo si desea obtener más información
sobre las vidas y aventuras de Dee y Kelley. Hay algunos detalles e
historia fascinantes que sin duda merecen una segunda mirada, por lo que
me puse en contacto con él para preguntarle.
sobre sus puntos de vista sobre la posible ciencia detrás de cómo podría
funcionar algo como la Magia Enoquiana.
Como ex profesor universitario y científico y experto en Magia
Enoquiana, sus puntos de vista son únicos. Dijo que si bien la Magia
Enoquiana funciona, no es el resultado de la imaginación trabajando horas
extras o de las ilusiones o la actividad subconsciente del mago. En cambio,
él cree que la Magia Enoquiana es real, y los Aethyrs, o reinos espirituales,
y los ángeles son mundos reales y seres reales. Su teoría sobre por qué y
cómo funciona es que nuestros cerebros, muy probablemente nuestras
áreas corticales, que son responsables de nuestro funcionamiento cerebral
superior y de la interpretación de nuestras entradas sensoriales como la
vista, el oído, el tacto, el gusto y el olfato, también son responsables. para
recibir información psíquica. El Dr. DeSalvo señala que, si bien se cree
que usamos menos del 10 por ciento de todo nuestro cerebro, nadie sabe
con certeza cuál es exactamente este porcentaje.
Él cree que hay regiones corticales no descubiertas que codifican y son
receptores de fenómenos psíquicos que funcionan de la misma manera que
nuestras retinas, permitiéndonos ver al funcionar como receptores de rayos
de luz. Él dice que somos capaces de entrar en cada Aethyr cuando esa
área del cerebro se activa como resultado de recitar una Llamada. Al
hacerlo, también nos damos cuenta de los ángeles que residen en esa
región. La glándula pineal, que es una estructura en el centro directo de
nuestro cerebro que muchas culturas afirman que es un centro psíquico,
también puede albergar centros de recepción psíquica.
El Dr. DeSalvo continúa señalando que en la meditación oriental se
emplea un mantra verbal como parte de la práctica. Es un sonido
resonante, que provoca cambios en el sistema nervioso. Él explica que esta
es la razón por la cual un individuo que medita se relaja y entra en un
trance profundo y en un estado alterado de conciencia. Él dice que esto
también es cierto para las Llamadas Enoquianas: son como mantras largos,
que estimulan áreas específicas del cerebro responsables de la conciencia
de cada uno de los treinta Aethyrs y sus ángeles.
Como persona que practica meditación y yoga, esta explicación me
pareció fascinante. Dado que el Dr. DeSalvo es un científico acreditado y
ex profesor, le pregunté si creía que su teoría podía probarse. Dijo que
esperaba que la teoría finalmente se pusiera a prueba midiendo la actividad
en las áreas corticales del cerebro del meditador mientras él o ella está
experimentando una Meditación Enoquiana y entrando en los Aethyrs. Él
dice que un estudio clínico de este tipo realmente mostraría si regiones
específicas del cerebro se activan o no con cada Llamada, y agrega que si
estas áreas pueden identificarse y mapearse, ciertamente tendríamos una
verificación neurofisiológica interesante de la Magia Enoquiana y cómo
funciona. . El Dr. DeSalvo dice que esta emocionante investigación
neurofisiológica también podría producir avances increíbles que
involucren estados alterados de conciencia, pero advierte que hasta que
podamos demostrar que la Magia Enoquiana tiene una base científica, solo
nos queda lo que podemos experimentar. Él cree, sin embargo,
Si bien todo esto puede sonar muy alejado de los Anunnaki, creo que
con la información que he presentado hasta ahora, puedes comenzar a ver
conexiones. Qué interesante es que desde la historia escrita, tenemos
distintos relatos de gobernantes que utilizan eruditos y escribas que
afirman haber hecho contacto con entidades extraterrestres de diferentes
planos de existencia. Estas entidades ofrecen nuevas y sorprendentes
tecnologías que aseguran el poder y el prestigio de un gobernante y
estimulan el progreso cultural como se vio en la Revolución Agrícola, la
Era de la Exploración y el Renacimiento. ¿Ha muerto esta práctica? ¿Está
relegado a una imagen mística y, a menudo, romántica de la historia que
vive solo en la fábula?
El Denunciante
Un lector que pidió llamarse RedViking_45 me contactó para compartir su
historia personal sobre su encuentro con entidades que creía haber
contactado a través de prácticas espirituales. Afirmó tener información
sobre un Programa de contacto secreto dentro de un elemento marginal del
gobierno financiado por los Rockefeller y con la misión de convertir a
todos en avatares sin alma o recipientes vacíos para que los habiten
entidades de fuera del mundo. Lo comparó con la película de ciencia
ficción Contact de 1997, porque según los documentos, estos seres estaban
instruyendo a los humanos sobre cómo construir máquinas para hacer
contacto. Sin embargo, a diferencia de la película, las máquinas que las
entidades quieren que construyamos son el resultado de una agenda
transhumanista donde el hombre y la máquina se unen. Me proporcionó
documentos para respaldar sus afirmaciones y me pidió que los conservara
hasta que él y su familia se hayan reasentado en algún lugar del sudeste
asiático. Estos documentos, conocidos como Documentos de contacto,
estarán disponibles una vez que RedViking_45 me dé permiso.
norte
i
b
ir
u
a
n
d
A
a
r
m
a
g
e
d
d
e
n
El fin de la raza humana será que
eventualmente morirá de civilización.
-RALPH WALDO EMERSON,
poeta y filósofo estadounidense
Nibiru
¿Cuál es nuestro destino? Parece como si hubiéramos llegado a un punto
crítico en nuestro desarrollo como especie. Algunos dicen que estamos
condenados, citando el Cataclismo de Nibiru como nuestra desaparición
definitiva.
Las referencias a Nibiru en las tablillas mesopotámicas son, en el mejor
de los casos, fragmentarias, a menudo relacionadas con los epítetos del
dios Marduk, lo que da lugar a diferentes interpretaciones. Las
asociaciones astronómicas se complican por el hecho de que, debido a la
anticipación de los equinoccios, la disposición de las estrellas en el cielo
era diferente a la moderna. En particular, en la antigua Mesopotamia, la
estrella polar era Thuban, de la constelación Draco, asociada con Tiamat.
Otro matiz es que en el mundo antiguo la Tierra se consideraba plana. Si
bien las tabletas disponibles ahora no parecen sugerir lo contrario,
sospecho que no pasará mucho tiempo hasta que descubramos que los
sumerios sabían más. Se decía que Nibiru era bañado por el océano (Mar
de Tiamat), en particular, el concepto así interpretado de "dos puertas
celestiales" a lo largo de los lados del horizonte que parecerían dejar las
estrellas al atardecer e ir al inframundo en ascenso. De acuerdo con la
hipótesis de que Nibiru se puede traducir mejor como un "punto de cruce",
que divide no el horizonte sino el ecuador celeste, Tiamat es la Vía Láctea,
o la franja oscura en su medio, y Nibiru se encuentra en la Vía Láctea.
Si consideramos a Nibiru como un cuerpo astronómico, la otra
dificultad es que existen listas reconstruidas de estrellas veneradas en la
cultura sumeria-acadia. Entonces, los objetos celestes que pueden ser
similares a Nibiru en varias teorías ya se mencionan en estas listas como
objetos separados. El
Los antiguos también dividieron el cielo en varios "caminos" asociados
con los dioses principales. Nibiru estaba ubicado en el camino del dios
Anu y asociado con el planeta Júpiter varias veces (una vez se menciona
que está asociado con Mercurio). Algunos investigadores consideran que
Nibiru fue Júpiter, aunque esto es contrario a las listas. Hay una hipótesis
que apunta al cinturón de Orión, pero Betelgeuse no es visible en el mes de
Adar, o el duodécimo mes hebreo, marzo, según el calendario gregoriano
y, por lo tanto, no se alinea con los textos. También existe una hipótesis
que conecta a Nibiru con la estrella Sirio, la estrella más brillante del cielo
nocturno. En un caso, Nibiru se describe por separado de los planetas y las
estrellas, y esta descripción tiene a Nibiru fijado en el centro de los “doce
meses estrellados,
La relación de los mitos del mundo antiguo sobre el dragón Tiamat,
asesinado por Marduk, es clara. En particular, podemos mirar el mito
griego, que llamó a la constelación "Dragón". Este dragón fue asesinado
por la constelación vecina de Heracles durante la Titanomaquia, la serie de
diez años de batallas libradas entre los Titanes y los Olímpicos. En un mito
indio similar, el dios del trueno Indra mata y desmembra el cuerpo de la
serpiente Vritra. En la mitología india, Indra está dedicada a la
constelación de Aries. Además, en las tierras persas vecinas, el nombre del
planeta Marte (correspondiente astrológicamente a Aries) era
"Verethragna", que significa "el asesino de Vritra". De acuerdo con esta
información, es poco probable que Marte sea un candidato para Nibiru ya
que los sumerios ya lo mencionan. Aries también tiene una estrella muy
brillante, Hamal, que podría ser un marcador del equinoccio vernal y, por
lo tanto, podría ser la estrella de Marduk o Nibiru. Otros investigadores
creen que Nibiru es cualquier objeto astronómico visible que marca el
equinoccio que ocurrió a fines del mes de marzo, o el punto celeste que
podría marcar el equinoccio. Esto podría significar que los sumerios
consideraban que Aldebarán era Nibiru.
Estas explicaciones, sin embargo, no son típicamente las que vienen a la
mente cuando se escucha de Nibiru. Nibiru ahora se ve como el Planeta X,
cuya órbita, según Sitchin, cruza el sistema solar entre Marte y Júpiter una
vez cada 3.600 años. Sitchin, como discutimos, afirmó que Nibiru fue
descrito en los textos sumerios como el duodécimo planeta, por lo que
nombró su libro. Este es el planeta donde Sitchin creía que alguna vez
vivieron los Anunnaki, con la teoría de que el pícaro Nibiru pasará
zumbando más allá de la Tierra, causando una gran
catástrofe debido a su atracción gravitacional. Esto recuerda al marco de
colisión planetaria de Velikovsky.
Sin embargo, los astrofísicos refutan la posibilidad de la existencia de
Nibiru, citando que no existe nada con esa masa y órbita. También
argumentan que los Anunnaki no podrían haber vivido en un planeta así
porque la supuesta ubicación de Nibiru lo colocaría en el cinturón de
Kuiper y la Nube de Oort, donde no hay luz solar, lo que haría que la
temperatura fuera demasiado fría para sustentar la vida tal como la
conocemos. él. Además, actualmente no se conocen tablillas sumerias que
nombren el planeta Nibiru ni su conexión con los Anunnaki. El único sello
cilíndrico sumerio que se cita a menudo como prueba es VA 243, del que
ya hablamos. Si bien mi propia especulación sobre lo que representa VA
243 puede no ser correcta, al menos muestra que hay muchas formas de
interpretar estas tabletas. Si elige aceptar la hipótesis de Sitchin, todavía la
convierte en la única tableta que muestra alguna conexión con otro planeta.
Incluso entonces, no incluye referencias al nombre de este planeta, ni
discute esto como el hogar ancestral de los Anunnaki.
En los textos sumerios, la palabra Nibiru, deletreada Neberu, está
sobrescrita con el signo cuneiforme de "dios", lo que significa que, en todo
caso, Nibiru era un dios. Alternativamente, o quizás en conjunción con
este hecho, también hay instancias en las que la palabra Nibiru está
sobrescrita con el signo cuneiforme de "estrella". Esto no es inusual
porque, como vimos enchapt 5, los antiguos astrónomos mesopotámicos
asociaron los cuerpos celestes con deidades. Una vez más, tenga en cuenta
cómo hay una ortografía alternativa para Nibiru. Al considerar esto,
busqué más profundamente en los diccionarios cuneiformes, y pienso que
Nibiru ciertamente no era un planeta rebelde, sino quizás un cometa.
Si examina la ortografía acadia más nueva Neberu, que significa
"cruzar", o a veces es Neberi, que significa "un barquero", como en uno
que puede necesitar si estuviera "cruzando", cuando separa la palabra,
usted puede leer la ortografía original de Nibiru como partes separadas
para ser: Ne-Be-Ru/Ri. Según las traducciones más antiguas, Ne
significaba un "brasero" o un recipiente para brasas. Ne también
significaba "fuerza" o "fuerza" ("Diccionario sumerio de Pensilvania").
Estar destinado a “disminuir” o “recibir” (McKenna, 2017). Finalmente, Ri
quiso decir "dejar", "lanzar" o "arrojar" (McKenna, 2017). Por lo tanto,
puede interpretar fácilmente que Nibiru significa "un brasero enérgico que
disminuye a medida que se lo arroja". Teniendo en cuenta la asociación
que se hace tanto con las estrellas como con las deidades, parecería
razonable entender que Nibiru es un cometa. Si te pones en la posición de
un
antiguo sumerio, un brasero o recipiente para contener brasas podría ser
una forma sensata y precisa de describir un cometa. Además, pensar en las
acciones de este brasero celestial como siendo arrojado a la Tierra, oa
veces simplemente atravesándola, parece coincidir con una descripción
general del movimiento de un cometa.
En aras del argumento, digamos que los cometas rebeldes son los
culpables de las catástrofes en lugar de los planetas rebeldes,
especialmente considerando que los astrofísicos están de acuerdo en que
un planeta rebelde no es un escenario probable. En realidad, esto tendría
más sentido al aplicar el cálculo de 3.600 años de Sitchin porque da más
margen de maniobra para los posibles candidatos con tantos cometas por
ahí. También parecería encajar más con los pronósticos pasados y las
predicciones del fin del mundo.
Al igual que los dioses de muchas otras culturas, se predice que los
Anunnaki regresarán a la Tierra algún día. Según Sitchin, podemos esperar
que Nibiru y los Anunnaki en algún momento después del año 2900 EC,
ya que el paso inicial de Nibiru ocurrió en el 556 AEC. Sin embargo, el
escritor e investigador turco Burak Eldem calculó más tarde que Nibiru
regresaría en el año 2012, inspirado en el calendario maya. Nibiru
inicialmente parecía ser un invento mitológico de una civilización antigua
sin relevancia específica para el año 2012, pero la existencia del planeta
pareció ser confirmada por la NASA el 31 de diciembre de 1983. Con el
Satélite de Astronomía Infrarroja (IRAS), un gran telescopio infrarrojo, se
descubrió un nuevo cuerpo celeste: un planeta del tamaño de Júpiter y tan
cerca de la Tierra que podría formar parte de nuestro sistema solar. El
objeto estaba en ese momento en el borde occidental de la constelación de
Orión, estaba particularmente frío y posiblemente se movió hacia la Tierra.
Más tarde se afirmaría que no se observó ningún planeta distante, sino una
galaxia distante.
A pesar de esta corrección, la teoría de un planeta que se aproxima fue
elaborada en 1995 por Nancy Lieder, fundadora del sitio web ZetaTalk.
Afirmó estar en contacto con extraterrestres de la galaxia Zeta Reticuli a
través de un implante en su cerebro, y fue elegida para advertir a la
humanidad. El Planeta X, un objeto cuatro veces el tamaño de la Tierra,
atravesaría nuestro sistema solar en mayo de 2003 y causaría un cambio
polar en el proceso y acabaría con la mayor parte de la humanidad. En
abril de ese año, el planeta sería visible para todos en la Tierra como una
cruz roja en el cielo.
El ir y venir de 2003 ha demostrado que esta profecía era incorrecta.
Lieder declaró después que había anunciado deliberadamente una fecha
incorrecta, con el objetivo de probar si los gobiernos nacionales tomarían
medidas para informar y proteger a los ciudadanos. Ella solo presentaba la
fecha real si el objeto estaba tan cerca que no se podían cometer errores en
el cálculo del curso y era imposible que aquellos en el poder hicieran mal
uso de esta información a expensas de otros. Lieder también se refirió a su
objeto como el Planeta X, pero Sitchin ha negado enfáticamente una
conexión entre "su" Nibiru y su escenario apocalíptico del fin del mundo
que habría tenido lugar alrededor de 2012. Sin embargo, ambos lograron
atraer a muchos seguidores.
Entonces se predijo que el 15 de mayo de 2009, Nibiru o Planeta X sería
visible por primera vez, desde el hemisferio sur, con un pequeño telescopio
o incluso a simple vista como un objeto rojo tenue. Después de unos
meses, el planeta también podría ser observado por el resto del mundo.
Como esa fecha ha pasado, esta profecía también se puede comprobar, y
parece que no se hizo realidad. El hecho de que la NASA no mencionara a
Nibiru podría explicarse por las teorías de conspiración de que los
ciudadanos se mantienen ignorantes para evitar disturbios globales, pero
tampoco hay fotos o videos convincentes de astrónomos aficionados
independientes en Internet. A menudo han capturado un objeto brillante
cerca del sol justo antes o después de la puesta del sol, pero ese brillo a
menudo se puede explicar bien por el destello de la lente: el reflejo y la
dispersión de la luz debido a las irregularidades en el material de la lente.
En mayo de 2009 y los meses siguientes, los astrónomos aficionados no
pudieron presentar imágenes convincentes de Nibiru. Sin embargo, algo
que podría ser Nibiru parece haber sido fotografiado en enero de 2008 por
el telescopio Amundsen-Scott South Pole Station en la Antártida. Estas
fotos se pueden encontrar en YouTube e incluyen una estrella roja,
incluida la sombra de un planeta o una luna que gira a su alrededor, en
medio de otros cuerpos celestes. El material visual se habría hecho
apuntando el telescopio a una ubicación en el cielo definida por las
coordenadas 5h 53m 27s, -6°10′58″.
Pero cualquiera que utilice estas coordenadas para comprobar Google
Sky con sus propios ojos en busca de un objeto rojizo que pueda
identificarse como Nibiru se sentirá decepcionado. Google Sky muestra
solo una superficie negra en la constelación
Orión. La explicación de la NASA es que hay un "fallo técnico": el
conjunto de datos se compone de una gran colección de imágenes del
Sloan Digital Survey, y cuando las fotos fueron modificadas con
Photoshop, algo debe haber salido mal. Ha habido una promesa durante
unos dos años para reparar el defecto con la próxima actualización, pero
hasta ahora esto no ha sucedido.
Algunos todavía cuestionan que si Nibiru no existe, ¿por qué es la parte
exacta del cielo estrellado donde el objeto estaría oscurecido? Por otro
lado, si Google Sky y las organizaciones gubernamentales involucradas
realmente querían ocultar un cuerpo celeste del público en general, ¿por
qué no procedieron de manera más sutil? Si solo se hubieran eliminado los
pocos píxeles del objeto en sí, todos podrían haber visto con sus propios
ojos que Nibiru no estaba allí. El área negra, por otro lado, alimenta las
teorías de la conspiración, por lo que es poco probable que Google Sky
intente ocultar un planeta, un cometa o una estrella de esta manera.
Además, la evidencia de que Nibiru debería estar escondido detrás de un
área oscura no es muy convincente. La única fuente que vincula estas
coordenadas con la ubicación del planeta es un video publicado en
YouTube a principios de 2008, pero eliminado desde entonces. Google
Sky existe desde agosto de 2007. La persona que agregó las coordenadas a
las llamadas fotos de Nibiru podría saber que se referían a una ubicación
oculta en un área negra. Es posible que Google Sky mantenga a la gente
común en la ignorancia para evitar disturbios globales y oculte
deliberadamente un planeta detrás de una superficie negra, pero también es
posible que los partidarios de Nibiru hayan buscado una superficie negra
en la que colocar su planeta y así mantener el mito.
Es importante señalar que la NASA niega enfáticamente la existencia de
Nibiru y enumera una serie de argumentos en su sitio web para respaldar
esa conclusión. Sostienen que un gran planeta, una enana marrón u otro
gran cuerpo celeste en nuestro sistema solar no pasaría desapercibido para
los astrónomos. El objeto influiría en otros planetas a través de su
gravedad y sería visible con telescopios infrarrojos. La NASA ha estado
escaneando el cielo desde principios de la década de 1980, pero dice que
no ha encontrado rastros de Nibiru. Además, no hay indicaciones de las
órbitas de los planetas interiores de que un cuerpo celeste grande y pesado
pasaría por nuestro sistema solar cada 3.600 años.
Sin embargo, los astrónomos todavía parecen cubrirse en caso de que
pronto aparezca repentinamente un objeto rojo en el cielo. astrónomo brad
Carter, afiliado a la Universidad del Sur de Queensland, afirmó que
Betelgeuse (alfa Orionis), una supergigante roja en la constelación de
Orión, está al final de su vida y está a punto de convertirse en una
supernova (Praetorius, 2011). Si eso sucede, un segundo “sol” rojo será
visible durante semanas, aproximadamente del mismo tamaño y
posiblemente muchas veces más brillante que el amarillo-blanco al que
estamos acostumbrados (Praetorius, 2011). No se espera que la supernova
tenga consecuencias adversas para la vida en la Tierra. Según Carter, la
explosión de Betelgeuse tendrá lugar en algún momento de los próximos
10.000 años (Praetorius, 2011).
¿Piensan los astrónomos que es necesario explicar de antemano un
cuerpo celeste rojo que emerge repentinamente en la constelación de
Orión? Esto también alimenta las teorías de la conspiración. Si la profecía
es correcta, entonces Nibiru debería haber sido visible para todos en 2012,
pero no lo fue. La NASA todavía puede silenciar a aquellos que creen que
la profecía se está cumpliendo al afirmar que no están mirando un planeta
que se aproxima, pero aún habrá quienes prefieran la explicación de un
instituto científico como la NASA a la profecía mitológica.
El concepto de un planeta que está en las proximidades de la Tierra una
vez cada 3.600 años no se puede probar. Si esta historia se basa en la
verdad o no, no se puede determinar usando la ciencia. De hecho, gran
parte de la ciencia disponible parece desacreditar la idea. Como con
cualquier otra historia antigua, una serie de elementos son indudablemente
posibles y otros incluso probables, pero no hay evidencia concluyente.
Además, no hay consenso sobre la interpretación correcta de los textos
sumerios y los datos que en ellos se mencionan.
Después de que la NASA informara sobre un nuevo cuerpo celeste
grande en el borde de nuestro sistema solar en 1983 y retirara esta
afirmación un poco más tarde, Nancy Lieder anunció la proximidad del
Planeta X y el apocalipsis que se aproximaba. Su afirmación de estar en
contacto con seres extraterrestres no debería ser una razón para creer su
predicción de antemano (Lieder, 2003). Muchas predicciones previas sobre
Nibiru o el Planeta X no se han hecho realidad. Aunque la base de la
profecía no parece estable, no es muy extraño que los seguidores todavía
crean en Nibiru. La mayoría de ellos no habrán estudiado astronomía ni
tendrán un telescopio a su disposición, y si sospechan que la NASA oculta
información y engaña al público en general, no pueden refutar por sí solos
su teoría de un planeta que se aproxima, incluso si lo desean.
Nibiru debería hacer imposible un mayor autoestudio y fomentar el
pensamiento de conspiración.
Además, del reciente anuncio de la supernova de Betelgeuse se podría
deducir que la NASA está anticipando la posibilidad de que realmente
surja un gran cuerpo celeste rojo. La descripción de la supernova y la de
Nibiru no difieren mucho entre sí: ambas serán visibles como un objeto
rojo en la constelación de Orión, tan grande y posiblemente incluso más
brillante que el sol. Solo difieren los efectos esperados de los cuerpos
celestes. Según la NASA, la supernova apenas tendrá influencia en la vida
terrestre, mientras que se prevé que Nibiru cause desastres naturales a gran
escala. No es imposible que la NASA anticipe la llegada de Nibiru y esté
tratando de prevenir la histeria masiva al afirmar que el objeto rojo
brillante es un fenómeno natural inofensivo. Tal maniobra de desvío encaja
en el pensamiento de conspiración, porque los partidarios de las profecías
del fin del mundo esperan que los líderes mundiales dejen a la gente en la
oscuridad el mayor tiempo posible frente a un apocalipsis inevitable. La
existencia de Nibiru como un planeta rebelde parece poco probable, pero
incluso si el planeta parece existir, puede resultar ser una supernova o
incluso un cometa.
El Dr. Salla señala que una parte muy importante de los relatos
sumerios de los Anunnaki involucra a los seres que abandonaron este
planeta entre 1800 y 1700 a. C. (Salla, 2003). Basa gran parte de su
información en el trabajo de Sitchin, así como en von Däniken. Él
argumenta que hay una serie de fuentes que describen la era actual como
cerca del retorno profetizado de la
Anunnaki. Sostiene, nuevamente usando el marco teórico de los antiguos
astronautas de Sitchin, que estos seres pueden regresar físicamente para
gobernar a los seres humanos y esclavizarnos a todos nuevamente (Salla,
2003). Por lo tanto, si los Anunnaki están a punto de regresar, las
supuestas puertas estelares primero tendrían que abrirse para dejarlos
entrar.
Sin embargo, en los documentos que me entregó RedViking_45, hay
una referencia a una invocación utilizada por iniciados de grupos ocultistas
modernos que invoca la apertura de un portal estelar. Esta invocación dice:
“Desde lo que llamamos la puerta de Gaia, que comience el Plan de Orden
y Luz, y que abra las puertas por donde vagan los Sabios” (Documentos de
contacto, según RedViking_45). Si tal vez hay razones más allá de lo que
se nos dice acerca de nuestra participación en el Medio Oriente, sospecho
que hay más de un enfoque invisible o espiritual en juego. Sin embargo,
una amplia gama de textos antiguos parece dejar claro que habrá un evento
venidero que alterará el curso de la historia. ¿Será este un ataque o impacto
violento y catastrófico? Tendremos que esperar y ver; la evidencia que
tenemos hasta ahora no lo aclara. En cualquier momento dado, profecía o
no,
Una vez más, este escenario del fin del mundo es fácil de imaginar
porque encaja bien con nuestras expectativas enculturadas de cómo sería
un evento catastrófico. Refuerza nuestros miedos primarios a la violencia y
el derramamiento de sangre y se ve reforzado aún más por las películas de
ciencia ficción. Para desafiar esta interpretación muy específica de
extraterrestres antropomórficos volando como una nave espacial o un
cuerpo celeste rasgando la Tierra, les recordaría lo que se discutió más
cerca del comienzo de este libro con respecto a los meteoritos que traen
vida extraterrestre a la Tierra.
Imagine por un momento un escenario del fin del mundo diferente y
más insidioso, uno que llega en silencio. Si tal vez Nibiru es un meteorito,
entonces puede que no tenga que ser muy grande para crear un evento de
nivel de extinción o incluso albergar vida extraterrestre. Podría entrar en
nuestro mundo de una manera tan silenciosa que podría pasar
completamente desapercibido. Si un meteorito entrara en la atmósfera de la
Tierra e incluso explotara en los niveles superiores, aún podría depositar
un virus extraterrestre que podría acabar con la humanidad por completo.
Dado que sería extraterrestre, sería difícil para nosotros predecir con
precisión cuáles serían sus resultados, por lo que es fácil suponer que
querría dañarnos, como mínimo, o incluso matarnos. Sin embargo, esto
puede no ser exacto. Si los seres en este escenario hipotético de "Soft
Armagedón" fueran los
Arcontes de los Gnósticos y los Vigilantes que hemos estado examinando,
entonces sus razones para invadir podrían ser más complicadas.
Algunos creen que estas entidades, o los duendes mecánicos, están
buscando avatares para poder experimentar la vida de la misma manera
que lo hacen los humanos. Quieren vivir en esta dimensión. Puede darse el
caso de que en lugar de matarnos, el virus extraterrestre nos convierta a
todos en avatares zombies para que estas entidades extraterrestres puedan
habitarnos y utilizarnos para sus propios fines. Si los Sabios Anunnaki son
seres divinos que habitan en diferentes planos de la realidad, como indican
los textos sumerios, entonces este escenario les ofrece la oportunidad de
regresar y manifestarse en un sentido corpóreo. Se convertirían en señores
de este mundo, y nosotros seríamos solo una cáscara de nosotros mismos
hasta que no nos necesitarían en absoluto. Nuevamente, esto está basando
la conexión con los Anunnaki y el fin del mundo en las obras de Sitchin y
Lieder. De lo contrario, ¿quién puede decir que estos seres alguna vez
realmente nos abandonaron para empezar? Parecería que al observar un
análisis comparativo cruzado de la literatura, es posible que nunca se
hayan ido, sino que se hayan escondido en la oscuridad esperando que los
convoquemos usando ciertas prácticas meditativas o incluso sustancias
alucinógenas.
Con frecuencia me preguntan de quién son las teorías correctas. Lo que
digo es que espero que considere los puntos que he expuesto y haga su
propia investigación. Solo recuerde, incluso las alternativas necesitan
alternativas si va a haber una discusión genuina y un esfuerzo por llegar a
la verdad. La verdad está por encima del ego, y el culto a la personalidad
que comienza a hacerse cargo de tantos aspectos de la comunidad de
investigación alternativa nos está destrozando. Es importante para nosotros
entrar en una idea con un elemento de sano escepticismo. Como dijo el
filósofo y científico René Descartes: “La duda es el origen de la
sabiduría”.
CAPÍTULO 8
T
e
l
c
s
o
b
r
e
r-
t
pag
La historia no es más que un
paquete de trucos.
que jugamos con los muertos.
—VOLTAIRE, historiador y
filósofo francés
¿Qué es la historia?
En 1961, el gran historiador EH Carr hizo la pregunta: “¿Qué es la
historia?” a lo que concluyó que “la parte realmente importante del trabajo
de un historiador radica en el edificio de explicación e interpretación que
se erigió sobre esta base” (Carr, 1932, 200). No minimizó la importancia
del carácter absoluto de la historia, sino que admitió que la historia es, en
parte, relativa. En su artículo que definió su carrera "Everyman His Own
Historian", el historiador Carl Becker está de acuerdo en que existe una
dualidad en la historia, afirmando: "Hay dos historias" (Becker, 1932,
222). Becker continuó describiendo la primera historia como “absoluta y
sin cambios, era lo que sea que hagamos o digamos al respecto”, mientras
que la segunda dijo que “es relativa” (Becker, 1932).
Aunque no se abordó explícitamente, el académico Edward Linenthal,
especialista en estudios religiosos y estadounidenses y espacios sagrados,
estuvo de acuerdo con la doble definición de historia de Becker en su
artículo “Committing History in Public”. Sin embargo, agregó que sí hay
dos historias: la académica y la popular. Lamenta que muchos
historiadores académicos se sientan ajenos a la historia pública incluso con
un interés creciente entre la población en general, como es evidente en el
aumento de los programas históricos de televisión, la participación en
recreaciones históricas, las visitas a sitios y museos históricos y la
preocupación por la preservación del patrimonio histórico. sitios
Por ejemplo, al visitar el Monumento Nacional del Campo de Batalla de
Little Bighorn, Linenthal se enteró de cómo el Servicio de Parques
Nacionales retiró una placa que elogiaba a los nativos americanos que
lucharon en la batalla colocada allí por los manifestantes. En lugar de
deshacerse de la placa, el Servicio de Parques la exhibió en el centro de
visitantes con una explicación del punto de vista de los nativos
americanos. Para Linenthal, este gesto convirtió a los “visitantes en parte
de esa historia, ayudándolos a comprender que su presencia y reacción
eran una parte continua de la historia del sitio” (Linenthal, 1994, 987). De
esta manera, enfatiza la relatividad y fluidez de la historia.
La principal diferencia entre el análisis de ambos académicos de lo que
es, o debería ser, la historia es que, mientras que Linenthal defendía
mejorar la historia a través de la participación pública, Becker quería
“reducir [la historia] a sus términos más bajos” (Becker, 1932, 222). Para
que los historiadores presenten la historia al público en sus términos más
bajos, corren el riesgo de perder el interés público ya que los recuerdos y
las experiencias de las personas son muy diversas y únicas. Podría decirse
que cuanto más simplificada es la interpretación, menos personas pueden
relacionarse porque la reducción significa quitar algo. Por lo tanto, los
historiadores pueden llegar mejor a la gente ampliando, no reduciendo, la
narrativa. Como resultado de expandir la narrativa histórica, los
historiadores pueden cerrar la brecha entre la academia y el público en
general, ofreciendo un panorama histórico más inclusivo y justo.
—algo de lo que investigadores como Sitchin y otros considerados
“marginales” se habrían beneficiado. Hacer que ciertas teorías o autores
sean tabú, solo los hace más atractivos.
Cuando era estudiante de primer año en la universidad, estaba muy
emocionada de asistir a mi primera clase de arqueología. El primer día,
miré ansiosamente mi edición grande, brillante y de tapa dura de mi libro
de texto demasiado caro. Teniendo en cuenta cuánto había anticipado esta
clase, combinado con el hecho de que el libro de texto era muy caro,
especialmente para un estudiante universitario en bancarrota, quería creer
cada palabra en ella. Fue una obviedad. Me sentí como si tuviera las llaves
del conocimiento humano. Había preparado el terreno para el sesgo de
confirmación, haciéndome más vulnerable a las sugerencias de este libro
debido al valor que le había dado, así como a la clase en general. Este es
un territorio peligroso, especialmente para una mente joven.
Después de que el profesor repartió el plan de estudios, repasó su
política de asistencia, la escala de calificación, etc., y procedió a contarnos
nuestra primera tarea. Con la pluma en la mano, me quedé pendiente de
cada una de sus palabras. Nuestra primera tarea fue elegir de una lista de
"pseudoarqueólogos" proporcionada por el profesor. Una vez que hicimos
nuestra selección, nuestra tarea sería desacreditarlos. Mientras mis ojos
repasaban la lista, mi exuberancia dio paso a la vergüenza. Reconocí
algunos de los nombres como investigadores y autores que habían sido una
inspiración para mí. Si bien no me suscribí a todas sus teorías
individualmente, hubo algunos autores con los que sí estuve de acuerdo.
No sabía qué hacer ni a quién elegir. Seleccioné un autor que no reconocí.
Hice lo mejor que pude considerando mi sorpresa, y todavía estaba
emocionado de ver cómo se desarrollaría esto. Después de todo,
Al día siguiente, repasamos nuestro trabajo y durante la semana
siguiente continuamos desacreditando a los teóricos marginales. En un
momento, alguien en el curso se quejó porque quería comenzar a aprender
métodos de excavación. El profesor les dijo que siempre comienzan la
formación de nuevos arqueólogos enseñándoles cómo desacreditar
primero. Sin embargo, lo que me sorprendió no fue tanto el ejercicio de
debate o pensamiento crítico, sino la razón que dio para este método de
enseñanza. El profesor aclaró su posición al afirmar que si los arqueólogos
profesionales no se esfuerzan por desacreditar constantemente a los
arqueólogos "aficionados" o "de salón", entonces ponen en riesgo sus
propios trabajos. Lo comparó con un sindicato o gremio, afirmando que
todos debemos permanecer unidos por el bien de la industria,
¿Alguna vez te has preguntado por qué los trabajos académicos son tan
secos y, me atrevo a decir, aburridos? Es por diseño. Academese es una
forma de separarnos (los académicos) de ustedes (el público en general).
De acuerdo con la definición del diccionario de academese, “es el estilo y
la dicción aprendidos y a menudo secos de un académico o erudito. Es una
jerga académica pedante, pretenciosa y, a menudo, confusa”
(Diccionarioycom). El ejemplo dado es “Jefatura como
una fuente sancionadora, un referente simbólico, un entero integrador, y
por definición étnica y subétnica, representa una base orientativa para lo
carismático.” ¿Qué tan atrapante es esa oración? No mucho, me temo. No
me atreveré a insultar su inteligencia y presumir que el lector promedio no
puede entender el académico, porque eso no es cierto. Puede tomar un
informe escrito en este estilo palabra por palabra, estudiarlo detenidamente
y comprender lo que está comunicando. Ese no es el punto. El caso es que
no engancha. La falta de compromiso crea una barrera para el interés y,
por lo tanto, para la accesibilidad.
Así es como se puede publicar información científica trascendental sin
que el público lo sepa. Todo está oculto a simple vista. Algunas de las
otras barreras para el acceso público a la información histórica y científica
se encuentran en la distribución misma de la publicación. Para acceder a
muchos de los artículos académicos importantes disponibles, debe poder
ingresar al menos a una de las muchas bases de datos académicas, que se
basan en suscripción y son muy costosas. Académicos, estudiantes y ex
alumnos tienen acceso a estas bases de datos a través de su afiliación
universitaria. Esto hace que la información publicada quede fuera del
alcance de muchas personas. La buena noticia es que puede acceder a
algunas de estas bases de datos exclusivas en su biblioteca pública local,
pero no todo el mundo lo sabe. ¿Cómo lo harían? ¿Dónde se anuncia? Que
no es. Los académicos que trabajan en el complejo industrial educativo
quieren que confíes en ellos y en nadie más. Intentan activamente disuadir
a sus estudiantes de explorar ideas innovadoras.
Mi experiencia personal en esa primera clase de arqueología me abrió
los ojos. Me motivó a seguir buscando teorías alternativas, probablemente
por lo tabú que eran. (Siempre he sido un renegado.) Hubo momentos a lo
largo de mi viaje académico en los que inevitablemente me desanimé,
preguntándome para qué era todo. Una de estas veces, decidí contactar a
uno de mis investigadores alternativos favoritos, Michael Cremo, autor del
libro Arqueología Prohibida, a quien mencioné anteriormente con respecto
al Filtro de Conocimiento. Me sorprendió gratamente cuando respondió a
mi pregunta. Le expliqué algunas de mis experiencias y le pregunté si
debería dejarlo y dedicarme a una investigación alternativa. Su respuesta
me puso en el curso que estoy trazando actualmente. Su sabio consejo fue
que tenía dos caminos por delante. Si me quedo en la academia, Podría
tener un impacto empujando el sobre, pero solo sería poco a poco. Si yo
izquierda, podría llegar a más personas, pero perdería credibilidad y
seguiría sin cambiar el panorama académico. Me animó a no rendirme.
Después de esto, decidí permanecer en la universidad como un renegado
y una especie de agente doble. Juré que aprendería todo lo que pudiera y
luego aplicaría los métodos a mi estudio independiente. Estaré eternamente
agradecido a Michael Cremo. Tuve el placer de reunirme con él para
almorzar cuando estuvimos juntos en una conferencia hace algunos años.
Fue como cerrar el círculo. Le debo mucho a este gran arqueólogo e
investigador prohibido, un hombre cuyo nombre figuraba en el plan de
estudios de mi antiguo profesor como "pseudoarqueólogo". No pasaría
mucho tiempo después de dejar la academia que descubriría la conexión
Anunnaki y cuán profundo fue el encubrimiento. Este descubrimiento me
llevó por el camino de mi propia iniciación; de ingenuo novato a soldado
curtido en la guerra para salvar la historia.
Sumer, suprimido
En marzo de 2013, recibí un correo electrónico de un caballero que decía
tener conocimiento de un nuevo descubrimiento cerca de la antigua ciudad
mesopotámica de Ur. Después de confirmar la historia, descubrí que, de
hecho, se estaban realizando nuevas excavaciones en un sitio menos
conocido llamado Tell Khaiber. Esta fue una perspectiva asombrosa,
considerando que el área ha estado fuera del alcance de los investigadores
debido al clima político en el Irak actual. Hasta hace poco, los arqueólogos
evitaban Ur y los sitios circundantes por razones de seguridad. Solo un
puñado de grupos como Global Heritage Fund (GHF), una ONG con sede
en California, han viajado al área. En los últimos treinta años, la región ha
sucumbido a las guerras y la violencia. Después de la revolución de la
década de 1950 que derrocó a la monarquía iraquí, se instaló una base
aérea militar en las cercanías,
Mientras que la invasión estadounidense en 2003 sacó a Saddam
Hussein del poder, el gobierno y la economía en apuros de Bagdad se
vieron obligados a lidiar con prioridades más importantes que financiar
excavaciones arqueológicas. Los iraquíes tuvieron que concentrarse en
reconstruir sus ciudades actuales, en lugar de resucitar ciudades de su
pasado. Por lo tanto, las nuevas excavaciones fueron sorprendentes y
emocionantes. Estas fueron las primeras excavaciones extranjeras en el sur
de Irak desde la década de 1930, cuando un equipo británico y
estadounidense, dirigido por Sir Charles Leonard Woolley, hijo de George
Herbert Woolley, excavó Ur en las décadas de 1920 y 1930.
El trabajo de Woolley resultó en algunos de los descubrimientos más
importantes de la era moderna, como hemos discutido en el capítulo
anterior.
Con la importancia de Ur y la comprensión de cuán limitada ha sido la
investigación adicional, es fácil ver por qué cuando las imágenes de
satélite mostraron la presencia de una gran estructura similar a un templo
en el área, los investigadores aprovecharon la oportunidad. La excavación
del sitio comenzó oficialmente en marzo de 2013, como una colaboración
conjunta entre equipos británicos e iraquíes. Un equipo británico de seis
miembros trabajó con cuatro iraquíes para excavar en la provincia sureña
de Thi Qar, a unas doscientas millas al sur de Bagdad ya más de diez
millas de Ur. Este sitio es el primer gran descubrimiento arqueológico tan
cerca del centro de la ciudad.
Tres semanas de trabajo en el lugar confirmaron la presencia de al
menos un edificio monumental. Las imágenes de satélite mostraron que era
cuadrado y medía al menos 250 pies de lado. Hay filas de habitaciones que
rodean un gran patio. Las habitaciones excavadas a lo largo del lado este
del edificio tienen pavimentos sólidos de adobe regulares. Las paredes
tienen nueve pies de espesor, lo que indica que lo que sea que haya detrás
de ellas era de inmensa importancia. Una gran sala tiene una serie de pisos
bellamente decorados que apuntan aún más a que este es un sitio sagrado.
Tal conjunto monumental es un descubrimiento poco común. Es
extremadamente inusual encontrar complejos tan antiguos en una escala
tan masiva. Las primeras teorías decían que se trataba de un templo,
palacio o “centro administrativo”, que data de al menos cuatro mil años.
Sin embargo, la estructura no es el único descubrimiento interesante aquí.
Algunos de los primeros artefactos informados fueron una placa de arcilla
de 3½ pulgadas que representaba a un adorador vestido con una túnica de
flecos largos junto con una variedad de fragmentos de cerámica. También
se excavaron fragmentos de vasijas de piedra y también una pieza de
marfil, junto con varias herramientas de cobre y piedra. Los arqueólogos
encontraron un fragmento de borde de un cuenco de alabastro que alguna
vez fue magnífico y no una, sino dos placas de arcilla moldeada que
muestran un adorador masculino y una figura femenina, respectivamente.
Quizás sorprendentemente, también se encontraron restos humanos. Se
descubrió la tumba poco profunda de un bebé enterrado justo debajo de la
superficie. Su cuerpo había sido colocado en una vasija de cerámica, que
luego fue colocada de costado.
Entre los descubrimientos, también se desenterraron tablillas, algunas
simplemente tiradas en lo que había sido el suelo. Esto es bastante
sorprendente, ya que la arcilla sin cocer es muy frágil. Las tabletas fueron
enviadas para su análisis, pero pronto
indicios de lo que dijeron fueron una lista parcial de nombres de hombres,
junto con los nombres de sus padres, lo que indica un registro de linaje
patriarcal y, posiblemente, linajes de élite. ¿Quizás esta es otra lista de
reyes? Sorprendentemente, un pequeño trozo de una tablilla menciona
huertas y jardines, como los del Jardín del Edén. Otro fragmento de tablilla
hacía referencia al gobernador de la ciudad, lo que nos lleva a teorizar que
el asentamiento de Tell Khaiber era al menos lo suficientemente
significativo como para tener un gobernador. La idea del centro
administrativo se ha convertido en la teoría principal.
Además de la cerámica, las tabletas y los cuerpos, se descubrió un
objeto misterioso hecho de diorita rara y costosa, lo que desconcertó a los
arqueólogos. La diorita es una roca gris que es relativamente rara y
extremadamente dura, por lo que es muy difícil trabajar con ella. Es tan
duro que las civilizaciones antiguas usaban bolas de diorita para trabajar el
granito. El uso de diorita en el arte fue importante en los imperios
mesopotámicos, así como en las civilizaciones inca y maya, que utilizaron
diorita en las paredes de sus fortalezas y armamento, un testimonio de su
fuerza. Las teorías sobre lo que es este artefacto van desde un chip
reciclado de una reliquia más grande hasta una pieza de juego. Nadie sabe
con seguridad. Otros objetos incluyen una diversa variedad de
herramientas, como grandes muelas, husos, fragmentos de hoz de pedernal,
martillos y molinillos hechos de piedra importada y armas de cobre.
Quizás uno de los descubrimientos más interesantes es una estatua que
representa a la diosa mesopotámica de la curación, Gula, también conocida
como Ninkarrak. ¿Podría esto significar que el centro administrativo es en
realidad un centro de curación? Antes de que podamos comenzar a
responder esta pregunta, es importante que veamos primero quién era la
diosa Ninkarrak y por qué era tan importante.
Como la mayoría de los dioses antiguos, Ninkarrak fue conocido por
muchos nombres diferentes durante diferentes períodos de gobierno: Gula,
Ninisinna, Bau o Baba. Mucho más tarde, se sincretizaría con Ishtar.
Además de tener diferentes nombres, Ninkarrak ostentaba diferentes
títulos, entre ellos, "La dama que restaura lo roto de nuevo", "El gran
sanador de los de cabeza negra", "Cultivador de hierbas" y "Crea vida en la
tierra". ” Todos estos títulos son indicativos de una diosa de la vegetación
con poder regenerador. De hecho, se le atribuye haber "respirado vida" a la
humanidad después del Gran Diluvio. Ninkarrak no solo representaba la
curación, los jardines y la creación de vida, sino que también representaba
las puertas de entrada. como protector de
límites, su imagen se representaba con frecuencia en kudurrus, o mojones.
Ninkarrak era hija de Anu y esposa del dios guerrero Pabilsag (en Isin),
Ninurta (en Nippur) y Ningirsu (en Lagaš), y madre de otras tres deidades
curativas: Damu, Ninazu y Gunurra. Esta venerada diosa de la sanación
tenía muchos centros de culto, incluidos Nippur, Umma, Lagaš, Larsa,
Uruk, Borsippa, Babylon y Assur, pero el centro de culto más destacado
era Isin, donde su templo se llamaba "Templo del perro". En su templo en
Isin, se descubrieron más de treinta entierros de perros, así como muchas
figurillas de perros. Aunque abundan las diferentes teorías, los arqueólogos
aún no están seguros de por qué se la asoció con el perro. Mis
pensamientos personales sobre esto es que de alguna manera se relaciona
con la estrella Sirius, también conocida como "The Dog Star".
Teniendo en cuenta cómo Ninkarrak eventualmente sería visto como
Ishtar, que más tarde los egipcios asociarían con Isis, un análisis
comparativo de su iconografía arroja conexiones interesantes. En primer
lugar, los iconos principales de Ishtar son el león y el toro, o las
constelaciones de Leo y Tauro. En los mitos babilónicos de la creación, la
constelación de Leo no era conocida como un felino, sino como “El Gran
Perro”. Así como los dioses estaban sincretizados, a menudo también lo
estaban los símbolos zodiacales.
Además, los textos sumerios antiguos a veces se refieren al león como
Mul Ur-Gu-la, que traducido significa "un gran carnívoro" (Gula, la diosa,
también significa "grande"). Este término es amplio y se ha usado
indistintamente para significar león, perro, lobo, etc. Por último, los
babilonios conocían la estrella brillante en el pecho de Leo como Regulus,
que significa "estrella real". Se creía que las élites nacidas bajo esta estrella
tendrían la victoria y el máximo poder sobre la gente de la Tierra.
Cada año hay una alineación importante de Sirio y Leo, lo que lleva a
algunos a considerar este como un tiempo de sanación espiritual en el que
las almas son iniciadas en reinos superiores de conciencia. Históricamente,
Dog Star y Leo se combinan calendáricamente, ya que se elevan juntos y
están intrínsecamente vinculados (Malina y Pilch, 2000).
La reverencia de ciertas alineaciones astronómicas de Leo, Tauro y
Sirio no terminó con los sumerios. Los investigadores en el campo de la
arqueología alternativa Graham Hancock y Robert Bauval han propuesto
una idea sobre la relación entre Leo y Tauro y el diseño del
Meseta de Guiza. Postulan que la Gran Pirámide tiene concavidad en sus
caras. Esta concavidad hace que la cara norte de la pirámide refleje la luz
del sol entre dos áreas específicas durante el año cuando el sol está sobre la
Gran Pirámide al mediodía. Estos dos puntos de luz se corresponden con la
posición del sol en los signos Leo y Tauro en el zodíaco tropical (Hancock
y Bauval, 1997).
Después de excavar parte del sitio, los arqueólogos usaron un
gradiómetro para medir el campo magnético del sitio. Un gradiómetro es
un tipo especial de magnetómetro con múltiples sensores: uno más cerca
del suelo para recopilar datos magnéticos sobre la superficie y el otro sobre
el primer sensor para recopilar información sobre el campo magnético de
la Tierra. Luego, un arqueólogo restaría una lectura de la otra, filtrando
esencialmente el ruido del campo magnético de la Tierra y permitiendo
detectar características sutiles de interés arqueológico. En teoría, el
gradiómetro podría registrar las diferencias magnéticas entre las paredes y
las habitaciones del complejo sin perturbar los depósitos debajo. De esta
manera, podrían localizar cualquier otro posible edificio. A partir de 2013,
el campo magnético del sitio se está investigando y registrando
activamente.
Las excavaciones se reanudaron en Tell Khaiber el 12 de enero de 2014,
con un equipo más numeroso que antes. Esta vez, once arqueólogos
británicos trabajaron en el campo durante casi tres meses. A medida que
continuaban excavando la estructura principal, aprendieron cuán
significativo es este descubrimiento, describiéndolo como si tuviera una
simetría notable y "un plano sin paralelos conocidos" (Campbell, Killick y
Moon, 2014). Por lo tanto, será aún más sorprendente saber que cuando
regresaron, encontraron un segundo edificio a poca distancia del centro
administrativo. Aunque todavía se sabe poco sobre este nuevo edificio, una
cosa parece ser cierta; esta área tiene el potencial de convertirse en la
versión sumeria de la meseta de Giza.
Junto con este edificio recién descubierto, se excavaron catorce tablillas
de arcilla con más aún in situ. Muchas de estas tablillas son documentos
administrativos como recibos y registros de ventas, la mayoría de los
cuales hablan de granos. Algunas son notas cortas, mientras que otras son
libros mayores mucho más largos y complejos. Estos registros financieros
estaban alojados en una habitación designada del edificio. Otra sala
contenía numerosos modelos hechos de arcilla. Estos modelos
representaban vehículos con ruedas no identificados, figuras humanas y
misteriosos objetos tridimensionales. Como si esto no fuera extraño
bastante, en la sección norte del edificio, los arqueólogos se sorprendieron
al encontrar un ojo, hecho de lo que creen que es una forma temprana de
vidrio.
Los artefactos no fueron las únicas cosas descubiertas. Al igual que en
2013, se encontró un cuerpo enterrado en cerámica. Esta vez, no se trataba
de un bebé, sino de una mujer de veintitantos años. La colocaron en un par
de grandes tinajas de cerámica y luego la enterraron en la esquina de una
habitación. De su cuello colgaba un magnífico collar compuesto por más
de cincuenta piedras semipreciosas importadas. Ella también usó dos pines
bellamente diseñados, que denotan su riqueza y estatus relativos. ¿Quién
era esta mujer y por qué estaba enterrada en la esquina? El misterio sigue
sin resolverse. Se tomaron muestras de colágeno y se enviaron a la
Universidad de Liverpool para análisis de ADN. Quizás se revelen más
después de que lleguen los resultados. Si es así, seguramente serán
enterrados en las noticias de AP. Además de cerámica, estatuas y tablillas
adicionales, se destacó un artefacto, ya que tenía a los arqueólogos
“completamente perplejos” (Informe URAP, 2013). Es una pieza cilíndrica
hecha de cerámica, de aproximadamente 17¾ pulgadas de alto. La pieza
está sellada en ambos extremos. Sin embargo, tiene tres pequeñas muescas
circulares en orden descendente alrededor de la sección central de un lado.
Solo unos pocos seleccionados de estos descubrimientos únicos se
mencionaron en un comunicado de prensa estándar. Al enterarme de los
detalles, me comuniqué de inmediato con la universidad involucrada con
preguntas. Después de que el director del proyecto me concediera una
entrevista, más tarde me dieron la espalda y no pude mantener un contacto
significativo en el futuro. Como resultado, decidí investigar a los
patrocinadores financieros de esta excavación. Esto me llevó a descubrir
una red enredada de grandes petroleras, bancos globales, familias de
industriales de élite, sociedades secretas, presidentes de EE. UU. y nazis,
sí, nazis. Como dicen, “sigue el dinero”.
Poseyendo el pasado
“¡Ciertamente no sabía que en realidad se podían comprar antigüedades
con calidad de museo!” dijo el barón Lorne Thyssen, en una entrevista con
la revista Apollo, el 11 de mayo de 2014. El rico donante de las nuevas
excavaciones cerca de Ur es un notorio coleccionista de arte antiguo y
heredero de una de las familias más ricas del mundo. La familia Thyssen
posee la mayor y más grande del mundo
colección privada más valiosa de reliquias antiguas, rivalizada sólo por la
de la reina Isabel.
Como si no fuera suficiente que el Barón Lorne Thyssen acumulara una
enorme colección privada, ahora está en el negocio de vender estos
artefactos. Abrió un frente minorista en Londres dedicado a las
antigüedades griegas. Estoy seguro de que te estás preguntando cómo esto
es incluso legal. Cuando eres parte del 1 por ciento, parece que estás por
encima de la ley. Tal vez sea su linaje lo que le da este sentido de derecho.
Los Thyssens son uno de los linajes de élite que realmente pueden creer
que pueden rastrear su linaje hasta la antigua Mesopotamia. Los miembros
de la familia Thyssen han establecido su hogar en varios países y se han
extendido de una manera imperialista corporativa, al igual que la familia
de banqueros Rothschild. La familia Thyssen tiene muchos miembros
notables, todos los cuales descienden de Friedrich Thyssen, quien
estableció acerías, ascensores, escaleras mecánicas, conglomerados
industriales, bancos,
Fritz Thyssen finalmente fue arrestado por negarse a acceder a las
demandas de las autoridades francesas que ocupaban el Ruhr. En 1921, el
gobierno alemán lo acusó de traicionar el distrito del Ruhr a los franceses
durante la guerra. Fue Fritz quien financió el recién formado Partido Nazi
con
$ 25,000, que era una cantidad significativa de dinero a mediados de la
década de 1920. En 1931, Fritz Thyssen se unió al Partido Nazi y pronto se
hizo muy amigo de Adolf Hitler. Continuó utilizando sus bancos
extraterritoriales para inyectar dinero en la maquinaria de guerra nazi. A lo
largo de los años, Thyssen llegó a ser conocido como “el financista más
importante y destacado de Hitler” (Rogers, 2002). Cuando se le preguntó
acerca de Hitler, se citó a Thyssen diciendo: “Me di cuenta de sus dotes de
orador y su capacidad para dirigir a las masas. Lo que más me impresionó,
sin embargo, fue el orden que reinaba en sus reuniones, la disciplina casi
militar de sus seguidores” (Neumann, 2013). Thyssen también persuadió a
la Asociación de Industriales Alemanes para que donara tres millones de
marcos al Partido Nazi para las elecciones al Reichstag de 1933. Como
recompensa,
Después de la Segunda Guerra Mundial, Thyssen fue juzgado como
partidario de los nazis, lo que no negó, admitiendo su apoyo a la exclusión
de los judíos de las empresas alemanas y el maltrato de sus propios
empleados judíos en la década de 1930. Como detallo en mi informe de
2013 The Sumerian Controversy, Prescott Sheldon Bush (Miembro de
“The Order” 1917), padre de George Herbert Walker Bush, fue socio
comercial de Fritz Thyssen (Lynn, 2013). Gran aceite, grande
bancos, órdenes fraternales, todos tienen un lugar en esta historia. Sin
embargo, la pregunta sigue siendo: ¿por qué realmente financian
excavaciones arqueológicas? La historia pertenece al 100 por ciento de
nosotros. No es el dominio de solo el 1
por ciento. La arqueología puede ser una valiosa herramienta de influencia.
si esto no fuera
En el caso, ISIS no habría destruido o destrozado sitios antiguos del
Patrimonio Mundial, ni habría asesinado a eruditos. Los descubrimientos
arqueológicos son fuente de orgullo nacional y tienen el poder de unificar
a las poblaciones. Como dijo Orwell, “Quien controla el pasado controla el
futuro. El que controla el presente controla el pasado.” Si borras
sistemáticamente el pasado, puedes controlar el futuro llenando los
espacios en blanco con lo que quieras que la gente crea. Esta es la
armamentización de la historia. Las élites corporativas compran y roban
rutinariamente el patrimonio cultural de las poblaciones vulnerables. No se
deje engañar si algunos de estos artefactos terminan en exhibiciones. Los
académicos a quienes se les permite examinarlos son unos pocos
seleccionados de una red aprobada. Sin embargo, recuerde que los propios
investigadores son parte del problema, ya que son engranajes en la
máquina, pero el verdadero problema radica en las manos invisibles que
guían la máquina. La mejor manera de descubrir a quién pertenecen estas
manos ocultas es seguir el dinero para averiguar quién financia las
exhibiciones. En algunos casos, cuando la historia está bajo ataque, no se
trata de quién financió el museo, sino de quién lo quitó de los fondos.
Tablillas sumerias almacenadas en un
museo.
Otro filtro, aunque probablemente no intencional, es que la financiación
de los puestos de trabajo se limita a la investigación histórica.
Simplemente no hay suficientes historiadores y arqueólogos con las
habilidades y calificaciones necesarias para descifrar tablillas y otros
artefactos. Como resultado, hay innumerables tablillas cuneiformes
sumerias escondidas en los archivos del sótano de los museos, como las
que se muestran aquí. Estas tabletas están hechas de arcilla delicada que
está en constante estado de desintegración. El tiempo para descifrarlos se
está acabando.
destruyendo el pasado
Como se discutió enchapt 3, las élites sumerias creían que podían canalizar
seres a los que llamaban “sabios antediluvianos” (Lenzi, 2013). Durante
muchos miles de años, el ni irtu, el preciado secreto de Enki, se mantuvo y
se transmitió a través de las escuelas de misterios donde los eruditos
escribas de élite registraron y tradujeron el conocimiento una y otra vez.
Eventualmente, estos textos se albergarían en grandes bibliotecas, como la
Biblioteca Real de Ashurbanipal, donde llegarían a buscadores y magos de
todo el mundo antiguo y más allá.
La tradición persa cuenta que Alejandro Magno tenía una admiración
tan profunda por la Biblioteca Real de Asurbanipal en Nínive que se
propuso construir una igual de grandiosa, si no más grandiosa, como meta
de su vida. Esto finalmente condujo a la construcción de la Biblioteca de
Alejandría. Entonces, ¿por qué la biblioteca de Ashurbanipal era tan
impresionante? La Biblioteca Real de Ashurbanipal contenía miles de
tablillas de arcilla (en su mayoría fragmentos) con varios textos que datan
del siglo VII a. C., incluido el famoso poema La epopeya de Gilgamesh. El
viajero inglés Sir Austen Henry Layard desenterró muchos fragmentos de
tablillas que narraban variaciones de las leyendas babilónicas del Diluvio y
de la Creación. Los textos en fragmentos de la Primera y Quinta Tablas de
la Creación describen la lucha entre los "Dioses y el Caos". La tercera
tablilla describía la “Caída del Hombre”.
Los eruditos todavía están tratando de descifrar todo lo que se encontró
en el sitio porque quienes manipularon los artefactos originales los dejaron
dispersos. Fragmentos de tabletas ahora se encuentran en los archivos del
museo como piezas de un rompecabezas en el dormitorio de un niño de
ocho años. No se sabe qué más tenemos que aprender de estos raros
documentos. ¿Podrían algunos textos no examinados aún ser la clave para
comprender los orígenes humanos? ¿Lo sabremos alguna vez, o es la
búsqueda de
tales respuestas siguen siendo dominio de un grupo de élite de académicos
que luchan por lo que Indiana Jones, arqueólogo en la franquicia
cinematográfica clásica de Spielberg, llamó “fortuna y gloria”?
¿Qué es verdad?
Es posible que nunca sepamos las respuestas a estas preguntas, pero es
importante cuestionar la narrativa predominante. Vivimos en una era en la
que, cada vez más, parece que los hechos no importan. Incluso en las
comunidades de
investigadores alternativos existe la necesidad de una investigación
alternativa. Basado en la evidencia de los registros arqueológicos e
históricos, creo que los Anunnaki eran claramente un grupo de seres vivos
avanzados que se asentaron en un valle montañoso en el Cercano Oriente
alrededor del 8200 a. Estas personas trajeron y compartieron tecnologías
nunca antes vistas por otras bandas de humanos más primitivos en las
regiones reasentadas después de que sus tierras natales se inundaran. Estos
asombrosos individuos habían mantenido vivo su conocimiento sagrado de
las artes y las ciencias después de haber sido desplazados de su tierra natal
del norte hace más de diez mil años debido a un evento que estuvo a punto
de extinguirse, posiblemente provocado por un meteorito.
Con el tiempo, estos eruditos y científicos desplazados darían forma a la
vida del pueblo mesopotámico y asumirían posiciones de liderazgo de las
que los líderes posteriores reclamarían linaje para mantener la legitimidad.
Además de llevar consigo las artes y las ciencias, estos pobladores trajeron
las tradiciones ocultas de lo que luego serían las escuelas de misterios.
Parte de esta práctica misteriosa incluía la capacidad de ponerse en
contacto con entidades de otros mundos que creían que eran sabios no
humanos. Estos sabios guiarían a los gobernantes, sirviendo como una
mano oculta en lo que se convertiría en un gobierno burocrático jerárquico,
que llegó a ser, en muchos sentidos, el modelo para todos los demás
sistemas sociales administrativos.
El poder que ejercían estos seres infló sus egos, y el choque de culturas
combinado con una nueva estratificación social de clases bajas, medias y
altas creó estrés. Esto llevó a la eventual deshumanización de los lugareños
por parte de las clases altas, quienes los trataron como esclavos y
desarrollaron prejuicios sobre con quién podían o no casarse. Esta
subyugación inculcó aún más en las "personas de cabeza negra" locales o
Adamah que las élites mismas eran dioses, que habían sido desconcertadas
con la magia y las tecnologías. Estas personas esclavizadas trabajaban
principalmente en la agricultura, o "El Jardín", y eventualmente
encontrarían misericordia en una de las élites llamada Enki.
Enki rompería con su clase y, entendiendo que el conocimiento es
poder, se rebeló contra los suyos enseñando a los Adamah las artes
sagradas. Mientras tanto, la civilización se expandía rápidamente, gracias
al “genio de unos pocos” y al “trabajo de muchos”. Después de romper con
los suyos y darle a Adamah conocimiento prohibido, los "dioses" rebeldes
alrededor de Enki comenzarían a asimilarse y ser absorbidos por la cultura
local a través del matrimonio, su descendencia literalmente demonizada.
Con el tiempo, la historia de cómo
la humanidad fuera traída de la naturaleza y organizada en civilizaciones
tomaría un estatus legendario. Los dioses serían celestializados,
mitificados y también demonizados después de siglos de reescribir y
revisar las tablillas que contenían sus historias.
¿Fueron ellos los responsables de “crear” al hombre? No en un sentido
biológico. Sin embargo, como hemos visto una y otra vez en la literatura
científica, no se puede descartar la idea de que la vida en la Tierra fue
“sembrada” desde fuera de nuestro planeta por una inteligencia
extraterrestre. De hecho, parece que es el escenario más probable, uno que
necesitará más investigación y consideración seria. Aun así, eso fue el
pasado, pero el presente es solo un derivado más complejo de este primer
sistema mundial. Hoy todavía existen la estratificación social, los
prejuicios, la explotación de la fuerza de trabajo, la división, la mentira, la
manipulación de las masas y hasta las tradiciones mistéricas. La gente
todavía contacta, o al menos cree que está en contacto con, estas extrañas
entidades semibiológicas de una dimensión diferente. Puede que ahora se
los llame elfos de las máquinas, pero en realidad son todos iguales.
Son los Vigilantes, y todavía están aquí.
DESPUÉS:
Tiempo para la
conexión
Aun así, Newton construyó su cita sobre los hombros de un gigante del
siglo XII, el teólogo y autor John de Salisbury, quien escribió algo similar
en un tratado latino sobre lógica llamado Metalogicon en 1159:
Sitio web:www.dbreatherlynn.com