Professional Documents
Culture Documents
Temas para El Caso de Aceros de Guataemala
Temas para El Caso de Aceros de Guataemala
INTRODUCCION
El caso de Aceros de Guatemala es uno de los casos más emblemáticos de corrupción empresarial
en América Latina. Se trata de una empresa que durante más de 20 años operó en Guatemala en
el mercado de la construcción y el metal, y que llegó a controlar gran parte del mercado a través
de prácticas ilegales y corruptas. En el año 2014, se destapó el escándalo cuando se descubrió que
la empresa había sido involucrada en una red de corrupción que había desviado millones de
dólares de las arcas públicas. Desde entonces, el caso ha sido objeto de múltiples investigaciones y
ha sido considerado como uno de los más importantes en la lucha contra la corrupción
empresarial en Guatemala.
DESARROLLO (HISTORIA)
En 1953 una empresa comenzaba a operar. Más tarde se constituyó en Distribuidora Universal
(Distun). Diez años después, inició sus operaciones Aceros de Guatemala dedicándose a la
fabricación de clavos con varias máquinas. Este fue el germen de lo que ahora se conoce como la
mayor planta de fabricación de productos de acero para el sector de la construcción. Con el paso
del tiempo se fueron instalando nuevas plantas cada vez con mayor capacidad. En 1991 inició la
construcción de Sidegua, en el kilómetro 65, en Masagua, la que se convirtió en la mayor planta
siderúrgica de Centroamérica.
A QUE SE DEDICA
Antes de esto puse 4 definiciones distintas por si el Alex o el Santos se integren nuevamente:
1. JONATHAN
2. ANGEL (SEXY)
Aceros de Guatemala, además de evadir impuestos a través de la facturación falsa y
sobornos, también sobornó a funcionarios de la Superintendencia de Administración
Tributaria (SAT) para que no realizaran auditorías que pudieran descubrir sus actividades
ilegales.
4. SANTOS
Este caso es un ejemplo de cómo la corrupción empresarial puede tener impactos negativos
en la economía, la sociedad y la política de un país. La evasión fiscal y el soborno no solo
perjudican al Estado y a los contribuyentes, sino que también pueden socavar la democracia y
la confianza en las instituciones públicas.