FILOSOFI BIOTEKNOLOGI

Istilah 'bioteknologi' secara bersamaan digunakan dalam arti yang sangat luas dan
sempit. Jadi pada tahun 1984 US Office of Technol ogy Assessment (OTA) menawarkan
definisi bioteknologi yang luas sebagai berikut: “Setiap teknik yang menggunakan
organisme dan komponennya untuk membuat produk, memodifikasi tanaman dan hewan
untuk membawa sifat yang diinginkan, atau mengembangkan mikro- organisme untuk
tujuan tertentu. kegunaan”. Dalam pengertian ini, orang telah mempraktekkan
bioteknologi dari masa prasejarah dan seterusnya hanya dengan menanam tanaman dan
beternak untuk makanan, dengan memodifikasinya melalui pemuliaan dan seleksi, dan
juga dengan memanggang roti, menyeduh bir, membuat anggur, keju, yoghurt, dan kecap
— meskipun mereka tidak tahu bahwa mereka sebenarnya menggunakan mikro-
organisme untuk menyiapkan produk tersebut. OTA juga telah memberikan definisi yang
lebih sempit tentang apa yang dianggap sebagai bioteknologi modern: "Bioteknologi
'Baru' adalah penggunaan industri DNA rekombinan, fusi sel, dan teknik bioproses
baru." Bioteknologi modern dapat didefinisikan sebagai penggunaan proses seluler,
molekuler, dan genetik dalam produksi barang dan jasa. Awal mulanya dimulai pada
awal 1970-an ketika teknologi DNA rekombinan pertama kali dikembangkan. Tidak
seperti bioteknologi tradisional yang mencakup fermentasi dan hibridisasi tumbuhan dan
hewan — bioteknologi modern melibatkan serangkaian teknologi yang berbeda,
termasuk penggunaan industri DNA rekombinan, fusi sel, dan rekayasa jaringan.

Prasejarah' bioteknologi modern abad ke-20

Sejarawan sains Inggris Robert Bud telah menelusuri perubahan historis dari
istilah 'bioteknologi' (dan rekan asingnya seperti Biotechnik dan Biotechnologie) di
berbagai negara sepanjang abad ke-20 dan berbagai arti yang selama beberapa dekade
dikaitkan dengan istilah ini. Monografnya tentang subjek, The Uses of Life, memuat
subtitle A History of Biotechnology [Bud, 1994]. Namun, jika kita mempertimbangkan
rekayasa genetika sebagai komponen kunci dari bioteknologi (modern), akan lebih
memadai untuk melihat karya Bud sebagai kontribusi besar pada prasejarah bioteknologi
atau, alternatifnya, pada sejarah istilah 'bioteknologi'. Apa yang masih harus ditentukan
adalah bagaimana prasejarah ini, atau proyek dan kegiatan sebelumnya yang telah
bermartabat dengan istilah 'bioteknologi' atau padanannya, berhubungan dengan
bioteknologi di masa kini. Kata 'bioteknologi' (atau lebih tepatnya kata Jerman
'Biotechnologie') diciptakan pada tahun 1919 oleh ekonom Hongaria Karl Ereky untuk
menunjukkan cabang pengetahuan baru berdasarkan interaksi biologi dan teknik yang
bertujuan untuk menangani proses produksi di mana bahan diubah menjadi produk akhir
dengan bantuan organisme hidup [Bud, 1994, hlm. 32-37]. Peternakan adalah salah satu
proses produksi yang terutama ada dalam pikiran Ereky ketika ia menemukan kata
tersebut: ia menggambarkan babi di pabrik peternakan berskala besar sebagai
'biotechnologis che Arbeitsmachinen' atau 'mesin kerja bioteknologi'
Bioteknologi kuno dan modern

Ketika silsilah sejarah bioteknologi (modern) dibahas, sebagian besar bukan

prekursor abad ke-20 yang menjadi perhatian. Banyak perusahaan biotek, organisasi
industri, dan lembaga penelitian menyajikan 'garis waktu' di situs web mereka yang
memberikan gambaran singkat tentang perkembangan bioteknologi. Hampir selalu, garis
waktu dimulai sekitar 8 hingga 10 milenium yang lalu dengan pembuatan tanaman dan
ternak, dan kemudian beralih ke bangsa Sumeria, Mesir, dan Cina kuno yang
mempraktikkan fermentasi dengan menggunakan bakteri dan ragi untuk membuat roti,
anggur, bir, keju. , yogurt dan produk kedelai. Pesannya adalah bahwa tidak ada yang
baru di bawah matahari. Center for Integrated Biotechnology of Washington State
University menyatakannya secara eksplisit di situs webnya: Kesalahpahaman yang
umum di kalangan guru adalah pemikiran bahwa bioteknologi hanya mencakup DNA
dan rekayasa genetika. Agar siswa tetap mengikuti pengetahuan terkini, guru kadang-
kadang menekankan teknik ilmu DNA sebagai 'akhir-dan-semua' bioteknologi. Tren ini
juga menyebabkan kesalahpahaman di masyarakat umum. Bioteknologi BUKAN baru.
Manusia telah memanipulasi makhluk hidup untuk memecahkan masalah dan
meningkatkan cara hidupnya selama ribuan tahun. Pertanian awal berkonsentrasi pada
produksi makanan. Tumbuhan dan hewan dibiakkan secara selektif, dan mikroorganisme
digunakan untuk membuat makanan seperti minuman, keju, dan roti. [Center for
Integrated Biotech nology, nd; huruf miring saya].

Dengan munculnya bioteknologi, kumpulan gen dari seluruh kerajaan mikroba,

tanaman, dan hewan di Bumi tiba-tiba berubah menjadi 'Bestand' atau cadangan tetap
(Heidegger), kumpulan 'sumber daya genetik' yang dapat diambil oleh para insinyur
genetika sesuka hati. dan yang dapat mereka gabungkan dalam semua cara yang
mungkin untuk menciptakan organisme baru.2 Di bawah 'tatapan' bioteknologi,
organisme hidup muncul sebagai tempat penyimpanan material accicental (dan pada
prinsipnya dapat dipertukarkan) dari 'informasi' genetik yang berharga. 'Pandangan'
khusus ini juga memanifestasikan dirinya dalam cara di mana organisme
dipertimbangkan dalam hukum paten. Oleh karena itu, Petunjuk Eropa tentang
Perlindungan Hukum Penemuan Bioteknologi (Petunjuk 98/44/EC) memberikan definisi
berikut tentang objek utama perlindungan: "'bahan biologis' berarti setiap bahan yang
mengandung informasi genetik dan mampu mereproduksi dirinya sendiri atau menjadi
direproduksi dalam sistem biologis” [pasal. 2.1. sub a]. Bukan hanya gen dan sel yang
terisolasi tetapi tanaman dan hewan lengkap dapat dimasukkan ke dalam definisi ini,
yang mereduksinya menjadi status bahan mentah atau pembawa informasi genetik.
(Tidak akan ada alasan untuk mengecualikan manusia, jika bukan karena fakta bahwa
mereka telah dinyatakan tidak dapat dipatenkan - gen manusia, bagaimanapun, sejauh
mereka diisolasi dan dimurnikan, dapat dipatenkan!)

Istilah 'technoscience' semakin banyak digunakan untuk merujuk pada disiplin

kontemporer seperti teknologi informasi dan komunikasi, nanoteknologi, kecerdasan
buatan dan juga bioteknologi. Popularitas istilah tersebut diilustrasikan oleh fakta bahwa
bahkan sekelompok ilmuwan sosial yang melaporkan tentang perubahan sikap publik
Eropa terhadap bioteknologi menggunakan istilah tersebut untuk menandai
keberangkatan bidang khusus ini dari norma dan nilai yang pernah dianggap penting
untuk etos sains: “Komersialisasi dan industrialisasi bioteknologi yang nyata, dengan
pengejaran pengetahuan pribadi, paten, dan keuntungan, hampir tidak memenuhi kriteria
Merton tentang universalisme, komunisme, ketidaktertarikan dan skeptisisme, atau
ekspektasi publik tentang nilai, akuntabilitas, dan tanggung jawab sosial sains.
Bioteknologi telah menjadi teknosains, perusahaan komersial yang bertanggung jawab
terhadap pasar keuangan dan pemegang saham”

Bioteknologi dapat dilihat sebagai budaya 'mengganggu' atau 'mengganggu'. Ini

adalah karakteristik dari 'technoscience' ini yang terus-menerus menempatkan entitas
baru ke dunia yang dari sudut pandang budaya dapat digambarkan sebagai 'monster',
yaitu, hibrida alam dan budaya yang belum menemukan yang diakui. tempatkan dalam
kerangka acuan dan sistem klasifikasi yang ada. Justru karena "semangat untuk
hibriditas", menurut Jasanoff, bahwa bioteknologi pasti membutuhkan "penataan
ontologis" Munculnya bioteknologi modern bertepatan dengan upaya berkelanjutan
untuk memperkuat rezim hak kekayaan intelektual (IP) pada umumnya dan hukum paten
pada khususnya, dengan memperluas domain subjek yang memenuhi syarat untuk hak IP
dapat dicari dan meningkatkan geografis ruang lingkup dan tingkat perlindungan hukum
atas hak-hak tersebut. Awal dari tren ekspansif ini dapat diketahui sekitar tahun 1980.
Pada tahun itu Mahkamah Agung AS memutuskan dalam kasus Diamond v. Chakrabarty
bahwa "apa pun yang dibuat oleh manusia di bawah matahari" pada prinsipnya
memenuhi syarat untuk dipatenkan. Keputusan tersebut merupakan tonggak hukum yang
menyebabkan masuknya modal ventura dalam jumlah besar ke dalam sektor
bioteknologi yang baru muncul. Melalui serangkaian keputusan yudisial, domain 'subjek
yang dapat dipatenkan' semakin diperluas dan diperluas di tahun-tahun berikutnya untuk
memasukkan perangkat lunak komputer, metode pembedahan, produk keuangan dan
metode bisnis, selain organisme hasil rekayasa genetika dan urutan gen [Jaffe , 2000].
Uni Eropa akhirnya mengikuti contoh Amerika, meskipun dengan keraguan dan
penundaan. Bahkan butuh 10 tahun negosiasi dan revisi sebelum Petunjuk Eropa untuk
perlindungan penemuan bioteknologi, yang mengkodifikasi paten gen antara lain,
akhirnya disahkan pada tahun 1998. Kampanye untuk memperkuat rezim IP
internasional, dipimpin oleh koalisi dari Perusahaan- perusahaan Amerika di sektor
hiburan, farmasi dan biotek, meraih sukses pada tahun 1995, ketika perjanjian TRIPs
disepakati sebagai bagian dari paket WTO secara keseluruhan. Perjanjian TRIPs
(singkatan dari aspek Hak Kekayaan Intelektual Terkait Perdagangan) menetapkan
standar minimum di seluruh dunia untuk perlindungan hak kekayaan intelektual yang
mengikat setiap negara anggota WTO.

Meskipun secara hukum sekarang ini adalah fakta bahwa gen, sekuens DNA, sel
dan jaringan yang dibudidayakan dan organisme transgenik pada prinsipnya memang
dianggap dapat dipatenkan, setidaknya di yurisdiksi Amerika dan Eropa, ini tidak berarti
bahwa perlindungan hukum bioteknologi ' penemuan' adalah diterima sepenuhnya.
Memang, isu-isu tetap sangat kontroversial. Selain itu, kasus pengadilan baru dan
keputusan kebijakan di bidang ini terus memicu perdebatan.