You are on page 1of 16
II. Las jugadas geométricamente invisibles El cerebro humano no posee la capacidad de aprehender el tablero con la neutralidad de los programas de andlisis, que tienen en cuenta todas las jugadas posibles. A la limitacién de las jugadas que se consideran se suma otro problema: algunas jugadas se perciben con mayor dificultad que otras. No hemos conseguido plantear de manera cientifica nuestras afirmaciones, pero en esencia podemos constatar que las jugadas “hacia delante” se ven con més facilidad que las jugadas "hacia atrés". En cualquier caso, he aqui una hipétesis: si el ser humano se desplaza con mayor frecuencia hacia delante, el retroceso es extremadamente raro (caminar hacia atrés), y los desplazamientos horizontales excepcionales, al margen de algunos casos especiales como en el tenis 0 el twist. Otra idea deriva del "sentido" del juego: al comienzo, todas las piezas y peones estin amasados en la zona posterior del tablero. Aprendemos a movilizar las piezas (Forzosamente, hacia delante) y acercamnos asi al adversario, de modo que hay una tendencia general que nos empuja a avanzar y algunos jugadores tienen serios problemas para tener en cuenta jugadas de retroceso. LAS JUGADAS GEOMETRICAMENTE INVISIBLES 47 a) El efecto horizontal El tipo de jugada més dificil de ver es la que supone desplazamientos horizontales. En los clubes se puede escuchar a menudo latiguillos como “el pichdn' no ve las jugadas horizontales”. En los ejemplos que siguen el lector podr4 constatar que esta dificultad de ver jugadas laterales afecta igualmente a determinados jugadores del més alto nivel. Ivanchuk ~ Svidler ‘Nankin 2008 Las blancas tienen dos peones de ven- taja, pero se encuentran en situacién pre~ caria. El rey blanco se halla peligrosa. mente rodeado de piezas contrarias, sin b) Los circuitos Yusupov — Korchnoi Pulvermihle 2006 "Iugador No. 48 LAS JUGADAS INVISIBLES EN AJEDREZ posibilidad de fuga. Sélo el caballo de "'g3" lo protege de un mate inmediato. Las piezas blancas se encuentran desparrama- das, la torre de "43" y el alfil de "bS" estén indefensos. Las negras podrian ga- nar fécilmente, con una enfilada en la quinta fila sobre dama y alfil. Pero en esta partida, con s6lo ocho minutos, optaron por el jaque perpetuo. 34...87h3+ La jugada 34..22h5! (35.DxhS Whi++) ganaba facilmente (35.We4 BxbS), 35.g1 Wh2+ 36.01 Yn3+ 37.bg1 wh2+ En las paginas siguientes, el lector po- dra ver numerosos casos de un elemento “horizontal”, como por ejemplo, en la par- tida Dreev ~ Sakaev. Ademés de la dificultad de apreciar los desplazamientos horizontales, resulta difi- cil imaginar algunos circuitos. He aqui el ejemplo de una ceguera reciproca, descri- ta por el vencedor. Mientras que las blancas atacan "c6", las negras conciben una red de mate con una bateria W(e4)+8(13). Yusupov co- menté que habia visto una bonita defensa, i las negras comenzaban por tomar en %g3", pero que no habia visto la buena sino més tarde. En cuanto a su rival, no logré visualizar el circuito siguiente: 33.,.fed “Habia previsto, después de 33..hxe3 34.hxg3 ed 35.Hxc6 WES 36.Bxc8 WB 37.Bxe8+ Gh7 38.Bh8+, seguido luego de 39.¥c8+ y 40.8h3, defendiendo ‘hl’," nos confié Yusupoy, "pero el ataque directo de Kor- chnoi me parecié, en un primer momento, muy fuerte, y sélo vi la defensa después de su jugada’. Las negras debian haber emprendido un ataque al rey con 33...e7!, con idea de sacrificar en "g3" para asegurar un jaque perpetuo o un ataque suficiente, por ejem- plo después de 33..€e7 34.8xc6 hxg3 35.hxg3 Bxg3 36.fxg3 Bxc6 37.Yxc6 Wxe3+ 38.012 Yxe3s, y tablas. ©) Cambio de flanco Kasimdzhanov -Topalov Leén 2007 34.Bxc6 WES 35.Bxc8 WIS 36.Bxe8+ Y las negras abandonaron, al com- prender, aunque tarde, que no hay ataque, ya que después de 36...@h7, 37.Exed limina todo peligro. Este singular cir- cuito (Be3xc6xe8xed) es extremadamente dificil de visualizar de antemano, como atestigua la ceguera de los dos protagonis- tas. Para un circuito andlogo, véase igual- mente Ia partida Capablanca - Thomas, pagina 106. Algunas jugadas son especialmente dificiles de ver, por ejemplo esta variante olvidada por Topalov, con negras (ejem- plo citado en el libro The Wisest Things ever Said about Chess, Soltis, Batsford 2008). En esta posicién, rica en opciones, las blancas tienen ventaja en el centro y aca- bban de efectuar el avance temético eS con idea de que si 1...dxe5, 2.46!, con iniciati- va y clara ventaja. Las negras tienen, sin embargo, otros triunfos: ventaja material de pedn, posicién sélida y posibilidades de ataque contra el enroque, sobre todo si la dama pudiese llegar al ala de rey. 1..Oxh2! LAS JUGADAS GEOMETRICAMENTE INVISIBLES 49 Esta jugada, que se les escapé a las negras, es muy dificil de ver, porque supone un inesperado cambio de flanco y porque, aunque la dama parece confinada en la columna "a", lo cierto es que puede convertirse bruscamente en la protago- nista en el frente opuesto. 2.xh2 04 3.fxcd?? 3.83 crearia una posicién incierta, con posibilidades mutuas, 3..Og4+ 4.cbg1 Bes Y las negras ganan. He aqui lo que declaré al respecto Maxim Notkin: "Si nuestros ojos tuviesen la facultad de ver varios sectores a la vez, sin duda seriamos mas fuertes en ajedrez”. Aqui hay diversos temas que hacen

You might also like