Professional Documents
Culture Documents
NIVEL BÁSICO
PARTE I
1. El siguiente texto sintetiza un ejemplo del método científico, subrayar los las partes que
consideres contiene un paso del método científico (no subrayar todo el párrafo, solo el paso en
específico) y en cada recuadro escribe el nombre del paso o proceso del método científico al
que corresponde.
Frente a tal situación y tratando de buscar explicación a todos los hechos que Problema
suceden en el río Mashcon, se plantean la siguiente interrogante: ¿Cuáles fueron
las causas de la disminución de los renacuajos y sapos de la cuenca del río
Mashcón de Cajamarca, durante los tres primeros meses del año 2020?
Virvi y Davi empiezan a suponer situaciones explicativas que serían posibles respuestas a la
interrogante, tratando de canalizar y facilitar la investigación; por lo que afirman que:
Luego de emitir supuestas explicaciones, decidieron hacer un estudio minucioso al respecto, por lo que
recogieron muestras de agua de diferentes lugares del río Mashcón, utilizando para Contratación a
ello, frascos etiquetados, pipetas, vasos Beaker y probetas, llevaron las muestras al la hipótesis
laboratorio y sometieron a rigurosos análisis químicos, de tal forma que determinaron
la composición química del agua. Los científicos solicitaron el apoyo de especialistas
en análisis químico, quienes realizaron un estudio en un lapso de 25 días; después de
dicho tiempo, llegan a confirmar que en la cuenca del río Mashcón, existe la
presencia de arsénico, sulfatos (provenientes de los detergentes), pequeñísimas cantidades de
cianuro, abundante presencia de sustancias orgánicas y restos de aguas servidas.
Después de hacer un estudio minucioso al agua del río Mashcón afirman con
Conclusión certeza: “Las causas de la disminución de los renacuajos y sapos de la cuenca
del río Mashcón de Cajamarca, durante los tres primeros meses del año 2020,
fueron: presencia de detergente en el agua, sustancias químicas
contaminantes, restos de materia orgánica y el arrojo de aguas servidas”
PARTE II
2. Teniendo en cuenta el ejemplo del método científico indicado en el numeral 1, realizar
las siguientes actividades:
2.1. Las observaciones que realizan los científicos Virvi y Davi, son las siguientes:
Arrojo de basura Sapos y otras especies muertas
Aguas turbias Restos de bolsas de detergentes, etc.
2.3. ¿Cuál es la hipótesis planteada por los científicos para el problema de investigación?
La hipótesis planteada por los científicos para el problema de investigación es las
causas de la disminución de los renacuajos y sapos de la cuenca del río Mashcón de
Cajamarca, durante los tres primeros meses del año 2020, fueron: presencia de detergente en
el agua, sustancias químicas contaminantes, restos de materia orgánica y el arrojo de aguas
servidas
2.5. Mencionar de manera ordenada los procedimientos que realizan los científicos Virvi y
Davi para la contrastación de la hipótesis:
- Tiempo determinado. - Equipo de especialistas en
- Recoge muestras de agua del rio análisis químico.
Mashcón . - Realizar el estudio de las
muestras de agua
3. Luego de desarrollar las actividades desde el numeral 2.1 al 2.5, realiza las siguientes actividades:
3.1. Mejorar la redacción del problema de investigación que formula ron Virvi y Davi, luego que haces lo
mismo la hipótesis correspondiente:
Problema
¿Cuáles fueron las causas de la disminución de los renacuajos y sapos de la cuenca del río Mashcón de
Cajamarca, y por qué ya no estamos viendo tanto en el rio a los renacuajos y sapos durante los tres
primeros meses del año 2020?
Hipótesis
Las causas de la disminución de los renacuajos y sapos de la cuenca del río Mashcón de Cajamarca, durante
los tres primeros meses del año 2020, fueron: presencia de detergente en el agua, sustancias químicas
contaminantes, restos de materia orgánica y el arrojo de aguas servidas y por lo que ya no estamos viendo
es porque las persona no toman conciencia y siguen contaminado el rio Mashcon de Cajamarca durante
estos tres meses del año 2020.
PARTE III. Trabajo en equipo usando la plataforma Ms Teams u otras (OPCIONAL: SOLO EN EL CASO QUE
SÍ SE PUEDE).
4. Conclusiones2
La conclusión es que durante el inicio de clases” aprendo desde casa” en Cajamarca –Perú del 2020 durante estos tiempos (mes de abril y siguientes) la señal de
internet es de más lenta por lo que todas las estudiantes de 3°”A”del colegio “Inmaculada Concepción “estamos utilizando el internet para realiza nuestras
actividades dadas por el estado, y algunas otras actividades, pero ellas no son las únicas que usan la señal del internet provocando un alto uso del internet si no
otras personas que viven en esta ciudad causando que la señal se congestione y no llegue a todas las personas de Cajamarca-Perú 2020.
1
No se tiene que llenar los 20 numerales, pueden necesitar menos o más. La cantidad de procedimientos dependerá del problema y la hipótesis que se
plantea. Ver resumen para guiarse.
2
No se escriben las conclusiones porque para ello se debe realizar la investigación, o sea llevarlo a la práctica. Lo que se está haciendo es el plan para
investigar. Por ello, se reitera que las conclusiones no se escriben.
PARTE IV.
Investigar, leer y realizar un resumen (de máximo 08 líneas) en su cuaderno,
respecto a mínimo 04 (cuatro) científicos o investigadores cajamarquinos.
Mencionar nacimiento, nombre y aporte. Indicar la fuente de la que se obtiene la
información. Esta parte de la actividad es opcional realizarlo.
Ejemplo de cómo debe hacerse esta parte
Isidoro Manuel Sánchez Vega
Referencias
Bunge, M. (1997). La investigación científica. Buenos Aires, Argentina: ARIEL.
Hernández Sampieri, R., & Fernández Collao, C. y. (2014). Metodología de la Investigación
Científica. México D. F.: Interamericana Editores.
MINAM. (2016). La estrategia nacional de lucha contra la desertificación y la sequía 2016-
2030. Lima, Perú.
Ñaupas Paita, H., Valdivia Dueñas, M. R., Palacios Vilela, J. J., & Romero Delgado, H. E. (2013).
Metodología de la investigación. Cuantitativa - Cualitativa y Redacción de la tesis.
Bogotá, Colombia: GRIJLEY.
Popper, K. R. (2001). La lógica de la investigación científica. Madrid, España: Tecnos.
Sherman, I. W., & Sherman, V. G. (1994). Biología. Perspectiva humana. México D. F.: Mc
Graw Hill.
Solomon, E. P., Berg, L., & Diana, M. (2013). Biología. México D. F.: CENGAGE Learning.
ABUNDIO SAGÁSTEGUI ALVA