LEXPEDIENTE No, 35142023 Ofielal 12 de Secretaria General HONORAGLES WAGISTRADOS DE LA CORTE DE ‘CONSTITUGIONALIDAD. CARLOS RENE PINEDA SOSA de datos ce identicacion personales conocidos dentro dal expediente Wenticado vt supra. En forma atenta respetuose compareaco ats ls honorabies Mapisados de a Corte ala cuat imo crf & presentar ms ALEGACIONES o! dia y hora sealados para la VISTA ecto 22 DE JUNIO DE 2023 A LAS VEINTE HORAS dente del ‘elente aba deseo ya fects: 1. exPoneo DE MIS ALEGACIONES PRESENTADAS EL DIA Y HORA DE LA VISTA SERALADA POR LA HONORABLE CORTE OE. CONSTITUCIONALIDAD Y LAS CUALES CONTIENEN LOS ARGUNENTOS FACTICOS Y JURIDICOS QUE DEMUESTRAN LA EXISTENCIA DE. JO LA SENTENCIA DE DE LA VULNERAGION AL DESIDO PROCESO CONSAGRADO EN EL ARTICULO 12 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE (GUATEMALA Enel caso partculr la Sala Soxta del Trbunal de lo Contencioso Adminsratvo, constiuide en Tebunal se Amparo, wulnaré al \debigo proceso al emitr a sentencia de fecha 21 de junio de 2023 en la cual OTORGO AMPARO AL PARTIDO POLITICO ‘CAMBIO incu en INDERIDA FUNDAMENTACION snccar en fu porte conducente que: "Al haberse dado tamto 2 la accion constclonal de amar, los Tecaros Itresados, Carlos René Pineda Sose, Edwin Lux, y Lil Piedod Garcia Contaras, on Ja ealdad con que acti, solictaron la suspension dol tite de amparoinvocando a falta de presupuestos procesales como la femporalided, defnitvided, fate de legitimacion activa ypasive,argumentando que el amparstatuve conociniento que cn fecha veinte de noviembre de dos mil vents s=coetrd 1a Sogunda Asamblea Nacional Odinvay que doce de cciomtre del mismo ato se ct rsolucion por part del Drctor Gener det Fegisto de Gudadenos, le cual orders ia insrpoiin sa cortfcacién dot acta que documenta fa Asambles, sin haber Jimpugnado la misma, porlo que a presentar el amparo el cinco ‘de mayo de dos mil ventivés,eafalando como acto weclamad resolucén emda f doce de diciembre de dos ml vind, nisms es extemporsnea,y ano haber'aimpugnade se incumplls con el principio de deflnitvidad. Al respecto, éste Tribunal, consider que prince de defitised y tempaaliéad contenido fon os aticulos 19 y 20 Consfuciona establoce que da persona ‘gravida con un acto 0 resolcién de sutxided quo winere Aborechos consttueonelee tene la abgacén de cumplr can Jas formas estableedas on el erdanamivnto jrcco apc, sav fas sxcapciones establecisas en 1a ey Si bin 6s cet, eainparo ha ‘do consuid como une garantia para e cudsdano pare que ef Alrecho constiucionsl wherado see reparedo pat Ja. vio constiucoal cuando no he sido posible repararo en_I6 vie ‘ordinaria, también lo es, que de acuerdo a los argumentos lexpuestos por ef amparista en ef escrito Identifeado con of ‘namero interno del Tribunal como dos mil ochentsy dos, ave {a nzerpciénirregulr del act de asamblea del Pari Politico Prosperided Cludadna, es considerade como una volalén a 45u8 derechos politicos y no fu hasta ol momento ée promover “amparo que tuvo conocimiento de los vicls que se goneraron (na Asamblea Nacional, srepando a que la vlecin @ os derechos ya ha ccurice,reparabieGncamente a ravé del anparo pare tuolar y proeger los derechos y garaas de ins ‘rgenizaciones politeas que han cumple con todas sx fas9s para der partepar con lgitimided denvo del proces electra, 38h también e8 do consierar que ls derechos y princi jriccos poltcos en afstecin, 29 extonden a sistems de pert palicos. or lo. que 8 de wgencia roparar la alo administrative y restaursrarden consttucions! afctado, Disha afkmacin se sostone a! establecer to Trbunal, al encontamos frente a doe organzacones polices aletias, #2 més que avisente que el amparsta no forms parte de las porsones que partciparon en) a Asambles cuestionade de imegularidades, ati también ai 20 formar parte del partido Prosperided Cludsdana -PC-, no form arte da los sijolon 4 sar notifendon da Ian actiacionas ‘administrativas, ya. que 89s hubior io, le aulerided denunciesa os tercers interes debioron haber puesto de manifesto al Tnbunal a waves de oe medies de prusba careepondiento. En tal -entido Ia carge de demostrar que efectivamente, ef ahora amparstatuvo conocimionto de los hechos y resolucién que constuye ol acto reclamado desde la fecha en que aseguran los torceresinteresados, corresponden a éstos a autoridad denunclads on el amparo, ya quo no basta a sol afrmacén, sno ‘ue ly misma debe de ser prabade para ser considera por éste Trbunal De al que, al no demostrarse que efectivamente Ia agrupacion politico CAMBIO, hublere sido notiicado de Ia resoluctén que constuye el acto reclamado, es aplcabe Jo preserito en el artculo 20 de la Ley de Amparo, Exhiicion Personal y de Consitucionaided que establece que lepeticisn de amparo debe hacerse dentro del plazo(..), ante ors, de conccis pr ést hecho que a suo le paula, ..) asi como ante ls posibilied maniiesta de que ocuran actos violaterios 4 os derechos del eujeto activo, por fo que al no heber tele imisnto previo no opera al 7 emporatidad como ol de dfinividad. as también al reclamar nizacién polities, dene leatmaclon activa pars presentar la accin consttucenal do pero, Con respect ai at de egmacén pasa, a sonar como acto retamad, Ja resolveién emia por el Director General del Registro de Cludadanos, de fechs doce de cciemive df ae ml vents, par wrt de acu sensor 9 cerca del acta mero uno gun dos ml veintdbs que documenta Io cletvalén dee Segunda Asambea Nacional rina, del Pardooiteo, Prosperdod Cludodana (PC), coltrada e! veine de hoviemte de doe mi vointisés,y al eonstarse que la resolvcion ‘relaclonade efectvamente fue emitise por Ta auteridad denunciada tal y como consta en la Hera F) del Irmo Creunstancindo, dleha autorded tiene legltmscién pasive 272 responder del sefalamento efectuado en ol ampar..”: A ESE RESPECTO, ES IMPORTANTE INDICAR que Ia honorable Sl SSexta antes indeada al abordar et examin do os presuptestos processles da TEMPORALIDAD y DEFINTVIDAD LEGITIMACIONES ACTIVA Y PASIVA so EQUOCO EN SU FUNDAMENTACION dado que su decsién NO GUAROA CCONGRUENCIA CON LAS CONSTANCIAS PROCESALES puss, CONSTA EN LOS ANTECEDENTES quo el partido politco ‘CAMBIO present la ACCION DE AMPARO EL 5 OE MAYO DE 2022 y adujo quo hasta on esa oportunidad conocimiento de Ia realizaciin de la Segunda Asamble Nacional Oreinaria de Prosperidad Cludadana reazada e120 de noviembre de 2022 y que también se enteré del contonidode la resolucin del 12 de diciembre de 2022 ditads por el Dhector General del Registro de Cludadanos del Tribunal Supremo lectoral sin embargo, nunca expel postulante cm epson 5 poder yeu conocimient hasia@ 5 de mayo de 2028 bas actusciones administra, pero que, nunca demosté a fue hasta esta time fecha en In cus! 2e ented las mismas, preclesmente porque e § de mayo 2023 ya habla tanscurro en fexceso el plaza para promover Is via RECURSIVA IDONEA asi como l PLAZO PARA PROMOVER 0! AMPARO previtos onl oy de a matey, on todo e880, se pari palitco CAMBIO hasta 15 de mayo de 2023 two conoemient de esas actuaciones ue cbjla en ampare, twva expedita la via partir de esta sia fecha para interponer el recurso de NULIDAD conta la resolucion del 12 de diciembre de 2023; al no hacerlo, INCUMPLIO. CON EL PRESUPUESTO DE DEFINITIUDAD regulado en ol articulo 19 de le Lay de Amparo, Exhiictén Personal y de Constucionalidad y, demas, consecuoncia deta flta de agotamionto de esa impugnacién también acudé on FORMA EXTEMPORANEA a prosentar AMPARO hasta el 5 de mayo de 2023 y, por ende, también INCUMPLIO CON EL PRESUPUESTO DE TEMPORALIOAD PREVISTO EN EL ARTICULO 20 0: LA LEY DE AMPARO ANTES INDICADA, por Jo que, CARECE DE ASIDERO LEGAL POR INDEGIDA conducerto dl falo epelado que: ~..al no haber tenido conocimiento previo no opera nif presupuesto de femporsiided como ol de_definividad.”. pues, es una conclusién que ro tiane coherencia ni con la argumentacién nl con las actuaciones que se vienen analizando, pues, eer, si ‘ue hata el 5 de mayo de 2023 quo supvestamente ol partido polio CAMBIO tivo conocimiento del aco reclamado, ninguna ireunstancia la oxmia al postulate de ls obigacion de agotar ol RECURSO DE NULIDAD Y POSTERIORNENTE A ESTE PRESENTAR EL AMPARO pero dentro del marco de It TEMPORALIDAD a quo obliga el articulo 20 de la Ley Ibid y no cual drectamerte 9 est imo en forma extemporines: de ahi ‘ue, es evidente que el partido police CAMBIO nunca cumplié con los presupeestes procesales de DEFINITIVIDAD NI DE ‘TEMPORALIDAD; ont! senso, también consttye une indebids fundamentacién ic asoverado orl Sala puss al pretender justiiar 'o LEGITIMACION ACTIVIDA DEL POSTULANTE nicemente se mit argumenar, pare reconocare el supuesto cumplimiento de ese presupuesio procesal en ls sentncia apelada que: af eclomar un sqrevio drecto que sfects 2 Ia orzanizacién politica. ons loaltimacién activa": sin embargo, Ia Sala lantedicha NUNCA SERALA PORQUE LE RECONOCIO ESA LEGITIMACION ACTIVA precisamente porque en nada le aprava patio police GAMO ol acto eciamado yl nico que pretende 5 afectar Ia pariclpaclén del partido polio PROSPERIDAD CIUDADANA as también, la Sala Sexta ya indleada adujo que la _aoridad impupnida det al acto raclamado y que pr ello tene ‘egtimacién pasa; no obstante que, en las actuaciones consta«qu e partido politica CAMBIO Indieé que NO SABIA CUAL ERA, EL ACTO RECLAMADO y en todo caso lo que habia sefilado como acto reprochado fue una supuesta AMENAZA CIERTA Y DETERNINADA de que se concrotara Ia patcipacton de los postulados por PROSPERIDAD CIUDADANA para el préximo feventa electoral, shusciin que desde nirguna perspectva ccasiona dafio algune a ningin paride poftco y menos a postulant, lo cus! demuestra que ai concurs FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA en el partido politico CAMBIO Y NO ‘COMO INFUNDADAMENTE LO INDICO LA SALA EN MENCION. Enel presente asunola Sala Sexta dot Trbunalde lo Contencioso ‘Admiciatratve, constuida en Tribunal de Amparo, yulneré ef sdebido procese al emir la sentoncia de fecxa 21 de Junio de 2023 en la cual OTORGO AMPARO AL PARTIDO POLITICO, ‘CAMBIO incurs on INDEBIDA FUNDAMENTAGION a ndicaren spare conducanta qui". Adsonade fo ater, éte Tribunal toma en considerate rterio dela Corte do Constucioneliied fon doctina reconocisa en ef Ambo lurid releconade af presupuesto de legtimacion active, al cao en falos puntuaes a ‘argumentar que ai describise en ol acto reclamado hechos que afectancractamente derechos que le son props ala cole, camo @s ef derecho @ elle! fama rlacionado 9 presupuestos rocesaes no pusde prevalocer cuando el asunto no ate slo a! pastuane sino 9 toda a pablacin y por esa rac resus viable fo ‘diss, tramtacén yrsoluibn, “Lo aater 8x cangruente con fo consiserado por este Corte on auto de wens: mayo de dos al vaintrés, cetade dentro de los expecontes scuruiados 2699- 2023, 2851-2028 y 2852-2023, en la que se ostbleis *..al Irascender el confleto del imbito particular de Ia porsona Individual 0 colectve, 2 un asunto de interés nacional por ‘evestonar ef respeto ala democracle en el eno de un partido politico, a que inde on el proceso electoral lo, a su vez, onl ureza de proceeo que abr de culminar cn 'aconfomacin de dos poderee del Estado, no cab, en resguardode eto fi itino a preseneactin del onsen consustenst, opaner como Unicaoposicién al amparo provisional, fs prevaloncia de presupuestos procesales, pues oste acu o ata sol al postlanto sino ate la poblecé..) En taming de aarti y puesta la vita on un acunto cay esencis puede poner en 0890 el égiman demcstica ue a Corte ests obigads a defender, (.), ante una stuacion de trascendoncia nacional para fa decision de aspectos que pueden ‘este Tribunal estima que el amparo es viable en cusnts 8 su prosecustn, para seteniner scerea del conocimionlo de las Prtonsiones que ol amparista ha puesio de manitesd (..) (Expedite 2955-2025, otado en el EXPEDIENTE 2869-202). En ta seno, al haberse cumple conf preceptuado on elaticlo 26 dol Acuorda 1-2019 de la Conte de Consttuconaliad, y stables que esol inal debe eer analzade con enue espe de oe derechos huanos del colbeided ya qv esta provaleco sotro ol derecho parieuar, on consecuerala a! denunclavse hechos que atecta yao cobctided i formats que ‘elaciona los efectos procesales debe ser considerados de manera lst, euanéo 2e partes ampsro con agravo personaly directo (ue afecta derecho induidual. Coesponde entonces, resizer ands y consccvente resolien do! amps plantead..”: sn cuanto a Ia tanseripcién anterior, se evidencia que existe INDEBIDA FUNDAMENTACION pues la Sela so ita 8 vanserbi supuestos fabs en os que basal saiencia aplada y so Imita @ Indcarrespecto a esas sentenias que ol sturo rasiende pues acta la democracia en el seno de un partido poiico SIN QUE. HAYA RAZONADO EN FORMA ALGUNA ya Ia ver SIN CCONSIDERAR QUE, EN TODO CASO, SE AFECTAEL SEKO DE LA DEMOCRACIA EN GUATEMALA CUANDO SE LIMITA IRREPARABLEMENTE LOS DERECHOS POLITICOS DE LOS CIUDADANOS POSTULADOS POR EL PARTIDO POLITICO PROSPERIDAD CIUDADANA, QUIENES YA ESTABAN DEBIDAMENTE INSCRITOS y,finalments, lo que ocurra en el ‘seno de un partido NO ES QUE CAREZCA DE RELEVANCIA ‘SINO QUE CUALQUIER INCIDENCIA EN LA INTEGRACION DELOS ORGANOS PERIANENTES DE UN PARTIDO POLITICO PUEDE CORREGIRSE PERO JAMAS UTILZAR ESOS ARGUMENTOS PARA VULNERAR EN FORNA IRREPARABLE LOS MAS ELEMENTOS DERECHOS CIUDADANOS a los que ‘est lamado tutelar toda organizacion politi, stuacién que ro ecurre cuando se OTORGA MEDIANTE LA SENTENCIA LAPELADA UN AMPARO que NI SIQUERA DEBIO ADMITIRSE A. TRAMITE SINO SUSPENDERSE POR CARECER esa garantia, constituclonal DE LOS MAS ELEMENTALES REQUISITOS YA [ABORDADOS CON ANTERIORIDAD, Enel presente asunt ia Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso ‘Administrative, consttusa en Tribunal de Amparo, vulneré debide proceso al emit Ia sentencia de fecha 21 de junio de 12023 on Ia cual OTORGO AMPARO AL. PARTIDO POLITICO ‘CAMBIO «incurs en INDEBIDA EUNOAMENTACION a indicaren ‘au pata conducente que: ... AJ haber quedd acredtade ave: a) ‘t Partido Politico Prospertad Cudadane ~PCconvacd su afladae a coletrar si azambleenacinal al vine do novemte de dios mi veins, en vtud de un amparo provisions oorgado checibs de junio de dos mi vite a Sala Qulta dl Tribal die lo Contencioso Adminsvatvo, constuita en Trbuna! de “Amparo, dnivo de '2accién identeads como amparo cro mil Cento cuarena y cinco = doe mi vents - dosciontos seciste (ott4s- 2022-217); b) la Dreccién General de! Regio do {Gudadaos del Tebunal Supreme Electors -autorded reciamada- | melante ombrantonts ree mi descent decinuove = dos ml intigbs (219-2022 y res mil doscento vans - do il vit (6220-2022), design’ aloe obseradoros de asambioa nacional relzaree ol voite de novembre de dos ml vents, qu prosentaron fife respectvo of velnicuaro do novembre 36 ‘se mismo afc) a I Dopartaento de Organizacones Poiteas del Resisro de Clusndanos, el veintenco de noviembre de dos mil ants, of paige peice moncionado cocté e! registro dela ‘certain dol act do asamblea nacional uno - dos mi ventselogases nacionales, adjunando la documentacise respectva: d) dete de! Dapartamento de Orgenizaciones Poftcas em a cletamen BOP -D = noventay cinco - dos ml veinte SAEA (yee (D0PE-96:2022 SAEAIe<, por medio del eval consider, ore ‘ots puntos, que ef patito pollco cumpé pacisimente can los ‘requlsiosestableidos on ta Ley iactoraly de Paros Politicos y 1 Reglamento, aplcables pare a cslebracin db Ia asambiea nacional para la toma de las decisions carespandientes: no Cbstane, on a ioral “A” dela pate concusva edvitd que se Incumgleron algunos equates ~"sies come seat prosentar ioe Informs econo, tad de frmas do los delagocoepresenes @ la Asamblea Nacional y s0 incumpls con ls repesentacion de inarss, que determina ia norma’ y 6) la atoridaddenunciada en 0! amparo emité resolicén de doce de aiembre de dos mit vines acto reclamado- leentiicada como SRC - R + mil ‘wescionos noventa y cinco - dos mi ents LMI (SRO-R-1305- 2022 PUN), por medio de cual rdené fa insrncén de Ja ‘corbin oe! acta una = doe mi vaintade (1.2022), le que dlocumené Jo asambiea nacional erdinara de! garde patica Prospardad Cudedana PC. colatrads ol vote de novembre de dos mi ventas y, camo cansecvenca, Ia inszipeiéa de fos lntgranes dal Comté Ejecutvo Nacional, del Tibuna de Honor, el Grgano de Fecalzactén Financiere y ef Cavsjo Politco Exiremos que constan en ol Informe circunstanciade remo ‘por a cuteridad denunciads en o amparo brant foo sesenta _Yor, ol exelent ud, al cam en al ata nde une guion ios mein, resoluclon emi pr le Sale Quits del Tebunal de fo Contencoso Administrative, Constula on Tebunsl CConsitvoral de amparo, do fecha sociséis de junio de dos ml vente, infarme do fecha veintcuatre de newemive Je dos mi) eins, fmado por Roberto Arturo Lemus Guerero y Diego “Alejancko Aguiar Lemus, y Dictamen de faca cnce de ailembre ie dos ml voids mado por el Jefe de! Departmanto de Organizscones Pollicas de! Tribune’ Sypreno Electra, documentos obrant 2 fala das, clntasetenta y ate, db itochante al cionto novera, y del woscentos sesonts y dos al trescionlos sesenta y ocho, respectvamente, dl sxpediento acimiisratvo que fora porte dos antecedones del arpa. Del anélisis de le actusciones, con enfoque 0 lo hechos quo 60 cansidran vilateios @ derechos y garantias consttucionaes ede probado que ai haberse colorado la Asamblea Nacional Onin cone objeto dar cumlimionto alos Articles 26 y 20 df lo Ley Electoral y de Patios Potios y los Estat dt Partioo Police Prosparitad Ciusadana, of ents de noviemtre de dos il voit, can baae en los nombramientosenslidos por ef Drector Ganaral de Registo de Cudodanes, le obsaraderos designs, oniten inform ol vntcuatro de noviembre raves dt cual entre ‘ate, Incas que’) on raed ala elacion del Cont Ejecutvo acional, parcperen tes plenilas, fa nUmero uno obtuvo veintuato vate, la dos caro vas a es cincuenta y dos votes, votes indo cinco, haciendo un tal do oshentay uno vos, por tanfo se decor ganadera al plane nimro be, t) que los demi ‘rganosfusronpropvetesy designados en plonla dca. En base al informe rolacionado, el Departamento de Organizaciones Poltcas, do Regio de Cucadanes, amite detamen ef cinco de clciembre de dos mi vont, arabs del cua 29 hace constr en 0! numeral custo: “QUORUM: La Asamblea se instal can of quseum de ochentay un (81) delegads, de cuaronta y ocho (48) ‘municios"haciéndose la abseracn que acho quéeum no fron prosontades les frmae de Ios delegados, snicamento as credence yun litado de quioes asisteran ala asambles, As! también on el numeral sis s0 hace Ia cbservacén que el partido paltico no present inlorme fnancera dicha asambles nacional, fn ef numeral sete se indica que can ralacén a fa elecidn oe! Comt Ejecutvo Nacional, se propuso un delegado sin esablocer ‘namére (6) pei (sy munlpo representado fs presentacln de los canoatos 6 planta nimaro uno propvesta para integra! Comté Ejecutvo Nacional. Desprenaléndose del dictamen 8 8 _petar de que la plana uno obtwve veincuato votes y fa plana tres cincuanta y dos, con cinco wotoe invaies, 12 ComisiénCaiteadora do Credencials nobeervé el atculo 34 Ter cel FRoglamento d a Ley Electoral y de Patos Poticos relcioneso ala repeesonteisn de minoriv,Asonego af anes, eno punto 22lv0, 8 Indes que con rlacén 2 f elecciin del Crgana de Fscatzacin Financier, 2 propuso (sin estalecer quien la ropone,n municipio que representa) a dries planllapropuest, fo ‘mismo cure con Ja propuasta de! Caneejo Paltica, Por es ‘omisiones deserts, se comprobs por parte de os obsorvaderos of curplinionto parca de los requis y fomalades establecdes ono atculos 26,25 27,28, 20 dela Ley Electoral y de Partos Poltcos y 27, 28, 29 y 32 del Regiamerto, haciéndose las febservaciones puntusles sobre aquellos requistos Incumplidos como no presenter el inferme econémico,listado ‘de frmas de delegados prosentes ala Asamblea Nacional, as! ‘como e!incumplimiento com la representalén de minerias. Do 10 anterior, est Tribunal 6s dol cero quo las ergantzaiones polices s0 encuentran someties al imparo de la ley y jamais superiors a es desde fa Constiucén, 9s door que dent de oe Iiboriads, el uncionaionto de las mismas deben ausarse a fae iposiciones legals ostaleccas y per su parte caresponde a! Tribunal Supromo Electoral a waves de lee drganes respectvos, ‘mantener ool cumplinianto alas dlspesconesogaes. Ena caso que nos cups, de contmised con el aniculo 24 do la Lay Eocteral y de Partsos Poiticos, estuctra ergantzatia del urtio pico Prospridad Cludadana, debe estar acarse a dicho texto normativ, es der, sus erganas, departamentaies, ‘municipios, y gicament los nacional y este otino, se integra ar la asambles nacional, comté ejcutve nacional, pane oe ‘ecazacién financlre, y trbunal de honey, que pare poder integra af parbdo deter ser electos en pena observance a as famaldades proustas en o erdonamient juridicoapteabe, Por ‘qu, ahabers reazado lo Asombiea Nacional eorespancient, on cumpliniento fo estbleid ono artcue 22) doa Lay Eectoral 1 do Paros Poltices, of veintnco de roweme de dos mi veins, I organizacion police PROSPERIOAD CIUDADANA «PC, ante e Departamento Crganzaciones Poliicas del Regio de Cludadanae salts e regio de la cattcacén de! acta 40 ‘asambiea naionserdinare nimaro uno guion dos ml venti (1 2022) de inserpcin de Spanos permanente de os Delegates Noctonales. Por lo que, siondo ef Registro de Ciudadanos ef Grgano téenico del Tribunal Supremo electoral of que a raves il funesonaio qu a eige tone a responsabilidad de conermisad con alaticulo resolver dent de eu competencia, as solotudes die ls rgenizacionas paiteas, dentro de los paramonto logales en espacial, vericar complimented las famas processes pare luego deca sobre el fondo do fa potion, y ante ncumptiniento de (ae primeras emir pronunclamionto 2 través de resolucin dobidamentefrdamentads, basado on los hochos y eno darecho plan Jas pncpies que We son propio al asunt, imperardo ‘quelle que quardan reac con las garantas consitucionaes, como ef derecho de defense, y ol do congruencs ene la parto argumentative con la resoltva, ei asl no lo helere, responders Irente a a persona que reuiteagraviada por la nogligencia en ‘of ejrcicio de sus funciones, administra, chy penalments or su pare os Paros Police: abigados 2 cumplv cone formas procedimentales pare que odo act oresolucin que de los emane esomboque on falosleptios y justos can efectos de ceteze y ‘segura juice, garantias que le son propes, @ Jos mismos partos y gues # es que se encuentra aga como sera los ‘andes a eleccién populrpostulados par estos, y ala seceded ‘guateralecs. En tal sentido, e!sometinignto 10s formas no os volntaro. sno que 22 Imperative, tose vex que ante su Inabservancia Ia misma tiene como sancién 1a uléed del acto prinépaimente overdo where garanias canstuconales y mis, ‘cuando dchas garantae vuneran derechos ele cooctved. La Corte de Consitueianlsed ha sito del ctor que “Los patos polteae lagaimente consttuldes @ insets en al Regio oe CCudadancs, eon nsttuciones 6 derecho pblco, can personalised Jridicey de durean inden, sak oe casos etabectos on fo recente ley, ¥ confowan of carécter demoaitico oe! régimenpollico del Estado’ .) estos ganos, conforms ef cantexto de ia tad fy electra, por ser manieecionos de la democracia & Inttuconlided,deben estar somatdas @ un rgureeo eset ‘cerca del cumpmento de fos requisites do provsén legal y, adorns, de sstenimeno, 2 fo Intro del ped, de Ws regis, principles y valores que coniguan 8) carkcer democrttco det région police del Estado, deat quo ol dmbto que abarcan las acciones constucionales no sole acanzan, sao se erigen en verdederas garaniss del riginen democitico del Estado, al ‘momento on quo conecen de aspectos relacionados con Joe ‘mencionades insttucones de derecto publica (EXPEDIENTES ‘ACUMULADOS 2839-2023, 2861-2023 y 2852-2023) ness De canformiod al contenito dl artieulo 136 de a Consitucén Poca d Ia Repdbica, uno de fos derecho ‘ue consol domecracia os olde ae y sar electo, econactdo camo derecho humane donde partipan todo el conglomarado ss, on su ro de elctr o bien cone el pastulaso a elecen, ‘antes sujoio @ curplininto dele. En a e280 els persons particular, tonen el derecho de postutrse a eleelsnpopulr, sn embargo, estos no puedon hacero de manara Indu sino que reauiern Ja intervencién de Ja orgaizacin poltica quien ests obigad @ cum con ls formalades legals, para posta aun _candatodbor vena cumple oe auistos indvsvales que 80 ora imperativa determina o erdenamiento jd, solo stuando en total somotninto a fa Constivdén y la Lay, los actoe 0 resolucién que emeyjan de Jos mines sein considerados legtines, vidos y efcaces para product ios efectos juridoos carescondientos. En ese sentido las personas que sean ‘proclamadas como candldatos tendrin presencia legitima ante 1 sociedad, af haber emorgiao de un pocedimiento puro y legal, para que al mameno en que el eusodno tongs que elegy emir vo, tenga la plena seguridad que el sane de su eeccién fue _bresentado porque su organzacién polica eo somata imperio do (a ey, entendiondose que al dereche leva inmarso de manera araelala obigacién de cumplcon i a ae y sustantve. Ashha eo entra da In Cort de Constuconaiad a arguments (que: ‘este Tribunal ha sald, af referise af aorecho do Imugnacin por pare de los cudasenos postuledes a econ opuar, que ta ndvidualzaion Implicara desconocer of carder 1 oe partes polices: en fl sentido, of derecho a sr elcto ave tienen le audadonas quatemalecos 2s un derecho que no pueds jorctrse on forma auténame # independiente, puesto que lena fecutad so eanalza por meso de os partidos palico ys cots coe electoral, os cules tenon le egtimacin pra repesenitar las incveuatdedes que, por dsposcén oe ley, tenen unicode ‘personeria en una anid que es Ja natuaimento Hamad 9 defender fos intreses do sus candice y afados flo 2= sorende de le extablecao ano artcuo 250d la Ley Electoral y de Parts Policas]. Es crtro tv sostnkso por esta Cote en entanciae de veintocho de agosto de dos mi nuev, de decocho octubre de ds mi ance y de trece de diembee de doe mi doce, clades dentro do los expediontes 1931-2009, 2080-2011 y 3880- 2012, respactvament; a como en os autos do dos de mayo tos 1 abel y vine de marzo, todos do dos mil eintvés, emtidos \dntro 40 los axpecentes 2245-2023, 1893-2023 y 1044-2023, respoctvamente, EXPEDIENTES ACUMULADOS 2830-2023, 2051-2008 y 28522028.., EN CUANTO_A_ESTA TTRANSCRIPCION de la pate concuconte de le SENTENCIA 'APELADA es importante incr que la boneable Sala ef realizar una descipoiin de todas ns setuacionss ya la vex owrca la naturaiza do una oganizacénpolicay hace rlacién a algunos fal de a Corte de Consttuconaiisd vinclados con ese tems: ‘ln embargo, que ris a a cual hace alusin dca Sala acca taloome la indict en su parte conducent, en deteinar a suluco, lo rato @ los supuostos: “requisites incumplides como no presentarel informe econémice,listado de fmas de delegados presente Ia Asamblee Nacional, asi como el incumplimiento ‘con Ia representacién de minoras..";_sin embargo, los ‘aseveraciones veridas por la Sala contionen una INDEBIDA FUNDAMENTACION QUE INFRINGE EL ARTICULO 12GONSTITUCIONAL porque no encuentran coheranca ‘cengruencia con las constancasprocesales con bate onl ou ‘¢ desvanecon esas supuestas deficiencias endilgadas scbre. a omision en la presentacién de los informes econdmicos, la stpuesta feta de certezajuriica relacionada con la presencia, ‘clos dlegados en le Agamben on menclén en este amparo y también se desvanace Io relative a ls veins wn in ntegracén {el CONITE EJECUTIVO DE PROSPERIDAD CIUDADANA dado U2, dol andliis do las sctuacones: a) Se encuentra an las canstancas processes inherent ala peza de amparo de primer ‘rao Iss folocopas qe rpreducen a ofio de 4 de abi do 223 ‘goa a Unidad Especializade de Contra y Fecalzacin de las Fhanzss de los Partdos Poltcos que presents la Secretaria General, Lilan Piedad Garcia Converas del Partido Poco Prosporitad Civdsdana, ofclo al cul dicha Secretaria General _adunt formes GR-PRI del mes de octubre al mse de deme 6 2022 y ot informe INF-FINPU comespondienta al segundo semeste del aflo 2022, INFORMES ECONOWMICOS de los cules 8 tenia conocimento, el rector General del Regio de (Cudadanos al rensr su informe crounstanlado y los cuales o ‘tao Director omit remit antes de que la Sala Sexta en menciin ‘taara ef infundado amparo provsional, 10 cual se constita Imetiante la reseluelén del 12 de mayo del 2023 identincada como SRC-R-1726-2023 RuMUlog! dictada por el rferkio Director General del Registro de Cludadanes del Tribunal ‘Supreme Electoral y que obra en autos, decisién esta itimacn Ja cual se hace relerencis 9 esos informes econdmices que, Incuso, para constatar ese extreme puede ordenarse al respective érgano electoral remiilo Ia honorable Cort de Constituclonalidad, si la Cort, asi to decide median Insitucion de la pesquisa de ofcio que regula el contenido del artculo 36 do a Ley de Amparo, Exhibicién Personal y de CConstitucionalidad: de esa cuenta con base alo anterior, 88 etemina que ol stad ofcio © informas econémios antes relaonados cuyos cngnales obvan ante a Unidad det SrganoPROSPERIDAD CIUIDADANA si cumplé con la edgenca feleconada en el contenido dal ariculo 26, eral ) dela Ley: Elocioraly de Paris Polen, respecte presentar Informes. ‘econémicos especficamente ant el 6;gano electoral acu va rigidoy oto 20 justiica que se haya presenta ante la Unidad ce ese Grane elactora. debdo aque, en el momento en el cual se llevé a cabo Ia Asamblea, 6ta, se reali en ejecucion de RESOLUCION DE FECHA 16 DE JUNIO DE 2022 porn. aus se (TORSO ANPARO PROVISIONAL 4 Ia oxganizacién politica PROSPERIDAD CIUDADANA por parte de la Sala Quinta det “Tribunal de lo Contencioso Administrative, constitulda en “ripunal de Amparo e idetiicado con el mimero 01145-2022 217 -VER COPIA CERTIFICADA REMITIDA POR DICHA SALA Y (QUE OBRAEN AUTOS. y duzante la celebracin de esa asambl 42 ELIGIO A LOS ORGANOS PERMANENTES, entre ots, of COMTE EJECUTIVO NACIONAL Y EL ORGANO DE FISCALIZACION, por ends, ante ta INACCION DESINTEGRACION PREVIA DE ESOS ORGANOS. PERMANENTES que precodé a esa Asambiea, era un.echo otto que con antelacin no ube gast algune y, una vez, YAN FUNCIONES EL ORGANO DE FISCALIZACION olocto anodic, con posteired proved a present toe respecvos INFORWES ECONOMICOS con CERO GRSTOS ante o Spano sletoral ya Indcado, pues, one momanto de sv elecién eintearaeén no tenia 1 u aleanoe tad a informacin que con postariordad cumplo con presenta ye eta iia forma indicada, se eumplé por pate de le orgenizacion poltica PROSPERIDAD CIUOADANA con ls cvigencia constucional electra antes iniced: lo anterior, ¢ ‘credita con base en fa CERTIFICACION EXPEDIDA POR LA et NTA DEL DE NCIOsO ‘CONS! T AMIPARO y au iS dentro ‘de_amparo Identicado ut supra; i) ademés, también so esvanece Ia supuesta fata de ooreza jrides respecto 2 lapresencia de los delegodos de. PROSPERIDAD CIUDADANA ‘durant la celebeacdn de la Asamble dl 20 ce novembre de 2022, ‘on base on a fotocopa del Acta que ocoge su clebracion y que ‘obra en el proceso de ampare Worse ut supra la cual obra en la pleza de amparo de primer grado y no fue edargida de nul ide fla y ena cual ae constta la presencia de los delegados en su pate conducente a efeese an dicha Ach que:"E) Presidente de te Asaea informa que estando prosentos CUARENTA Y ‘OCHO (48) municipios de lo Repitica en donde ol Poi tone corvanzacién parideria vigante, con OCHENTA Y UNO (61) cllegados muniopales,extremo vericado pr los observadores delegados por el Registro de Cludadanos dl Tribunal Supremo Electoral, hay quérum para que la Asambles pueda realizarsey tomar resoluciones vidas, pol anto se dectars insaleds le Asambiea Nacional Ordnaris del Parise Polico Prosperided ‘Cudedana-CP-.." de e28 even 2022 DEL 20 DE NOVIEMBRE DE 202 Y CUYA COPIA CERTIFICADA OBRA EN LA ACCION DE AMPARO IDENTIFICADA UT SUPRA so pusde condatar claramanie la PRESENCIA DE LOS DELEGADOS Hl partido. polico PROSPERIDAD CIUDADANA, per lo. que, supuesto vio aducdo en la sentencia que ahora apst; , respecte af supvecta hobsarancia nla ntpracion det CONTE EJECUTIVO NACIONAL de PROSPERIDAD GUDADANA sobre la aplcacion del método de represenacin de mine desvencoe eae ‘sofalar que, la postulacin yelecion de ose érgano permanente nce fue objetada oor ls leteerantes de ls ovas 2 olailes parclpanes tl como se constata en el contenido del acta antes Felacionada y tampoco so interpuso recurso algune conta la resoluién det Deector General del Reglevo de Ciudedanos del eounal Supreme Electoral que orden la inscipcion de esa actay sto timo sefalb ol debide cunpliminto do los requistos conattuconaleselecorales en la reaizacin de esa Asomble; asi también, ringin érgane electoral advitié vice algune on la integracién del ctado Come Ejecutvo Nsconal y, también esrneserario que an maguarin del ORDEN CONSTITUCIONAL ta honorable Corte de Constituelonalidad tome en consderscén aque sila honorable Sala e inclus Ia misma Code estiné con anteroridad la supuesta existancia de algin defecio en a confomaciin del rfero Comité Ejcutvo Nacional del partido politico Prosperited Ciudadana, todo eo fue consantido por los ‘asambleetas y posulados a fos Grgancs parmanonies dee coranizacin police y, tnalmente, cualquier omisién en Ia Jos droanos electoral y desde ninguna prspectiva legal debord sfecar el derecho do los postulados por PROSPERIDAD (CIUDADANA a optar aos cargos pblos respoctivos, les como, {suBINOMIO PRESIDENCIAL, postulads a cargos 6e DIPUTADOS AL CONGRESO DE LA REPUBLICA Y CORPORACIONES MUNICIPALES y, debra omarse en consideracién, por parte de la honorable Corte de Constuctonaldad quo, lo que Si PRODUCE [AFECTACION DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL e3 cus rmodiante Ia sentenca impugnada se mantenga un amparo que sctualmente excluye Ia participacién defnitva de todos los postulados por PROSPERIDAD CIUDADANA este 25 de junio do 2028, pues con a sentencia apelada se sstoneunatutladefiiva ‘ve VULNERA EL SENO DEL SISTEMA DEMOCRATICO reguado en et aricuo 140 de la Constucén Poltica do ta Replica de Guslomsla ¢ Infinge en forma irreparable el erecho a se ecto de todos los cludadanos postulados por PROSPERIDAD CIUDADANA que regula el ariculo 196 ies! b) ‘4 a Constucin: de ah qe, ben Ia itearacién del COMITE EJECUTIVO NACIONAL contene cietasexgencias conattuclonales oon I cules debe cumplrsey cuyas supuestas Geficiencas fueron consentidas por los asambleisas y, cuyos reausos, segn los érgance alactraies se curpleon en su Intagracin, lo cunles no advitieren la necesidad do coment supuestos dfectos, también fo #8 que NUNCA debe vtivarse ls ‘supuesta exelencia do defect on su. imegracin PARA LVULNERAR EN FORMA IRREPARABLE EL DERECHO A SERELECTO DE TODOS LOS POSTULADOS POR EL PARTIDO. POLITICO PROSPERIDAD CIUDADANA pubs, 60 sor asi, 90 estat desnataaizando la exstoncia de Ia organizacén pola PROSPERIOAD CIUDADANA, a cual consttuye un vehi per la roaizacén do los derechos plitos y nunca pare vanerarbs, como equivocaiamane ha iso Interpretado pot ol Tebunal do amparo de primar grado limped su paripacén patie, 1 or ende, contivye un yero en ol cual so incu enol flo de ‘amparo recuio, preclsamente porque la honorable Sala al tesolor NO EXAMINO DEBIOANENTE LAS ACTUACION SUBYACENTES A ESTA ACCION, yero que, ahora puede comeprse por la honorable Core de Consituconaliad al ‘eterinar quo an ofcto se han desvanecto los supuesis vicos antes elaconadoay, que, an su cst, més relevante esa tuela del DERECHO POLITICO A SER ELECTO DE TODOS LOS POSTULADOS POR EL PARTIDO POLITICO PROSPERIDAD CCIUDADANA arte cusiuior oa cicunstancla adi: sumado a ‘ll, voce también a aplicacion de! DERECHO DE IGUALDAD regulado en laticul 4 consttuclonal y que para su realizaeisn ‘en el presente caso, o5 peinnto que se apque un precede ‘conetituconal qe se encuentra contenido en la reslucén de fecha 16 de marzo de 2028 -guya fotocopla del contenido de ess ‘cesoluciin va obra en ia pieza de-amnaro de-orimer ara ctada_ por la honorable Cons de Consttucenldad en of ‘expodient nimmero 3891-2022, reslucién en la cua dcha Corte conf un ampsro proisional con oles garatzd el DERECHO- POLITICO A SER ELECTO de lo aflados del paride poltico UNIDAD NACIONAL DE LA ESPERANZA para el priximo evento lector dl 25 de junio de 2023 y, sin que antes de esa tela Intrna ol paride politico UNE tuvese COMITE EJECUTIV NACIONAL algun, puss, éste so encorraba desnoprade y yo habia vendo plazo de alos para cv habla sido eect vor antecoderies consionados en el ctado excediens-y. con ‘amparo provisional la Cote de Consttuconaiad fe mantuve Ia vigoncia.y vita jurdica a la UNIDAD NACIONAL DE LAEESPERANZA: por ende, eee precedente consttucional justia mi Petcién de que se revogue la sentencia que ahora ape, 3 fete $6 garentce LA PARTICIPACION DE TODOS LOS POSTULADOS POR PROSPERIDAD CIUDADANA on aplcacion ‘al derecho de igusidad, pues en ese auto preiido, Ia Core de Consttucionalidad fo facuté al representante fgal de la UNE rater, SIN QUE EXISTIESE COMITE EJECUTIVO NACIONAL actuacones que, hoy en dia, le garantizn el DERECHO A POSTULARSE A CARGOS DE ELECCION POPULAR A TODOS LOS AFILIADOS DE LA UNE, por ende, sollcto of mismo tate e interpretacién normativa que tuto mismo derecho, peticion que por esta via recursiva le efecto 8 la honorable Carte de Constitucionaldad pars que garantie DERECHO A SER ELECTO DE TODOS LOS CIUDADANOS POSTULADOS POR PROSPERIDAD CIUDADANA. CCabe agregar que en is transcripin de la parte conducerte dal {ao aplado Ia Sala en meneén se lta en la mayoria de sus pasa transcribe ls actuacones y sof algunos falos @ su {ul vinclados con of dient ans que realize Emel presente asunola Sala Sexta dol Trbunal de Cantencoso ‘Admcitratve, constida en Trbunal de Ampare, yulneré el ‘deida proceso al emir I tontancis de fechs 21 de Junlo de 2023 en la cual OTORGO AMPARO AL. PARTIDO POLITICO ‘CAMBIO c incu on INDEBIDA FUNDAMENTACION a iicar en spare conducant que: En eleazo que nos ecups,larascucién ue consttuye esto reamed emt ol doce do dite oo ‘8 mil vents, frmado per al Director General de! epi de CCudadanes del Tribunal Supremo Electra en su esrictra so hace un elated acolo presentad por 9 sgruzactin police, paral ineripson def Cetin dl acta nero uno quan dos ‘nl vainidés(1-2022), corespondiente @ su Segunda Asambioa Neconal Ordinana,calabrads of vine de novembre de dos ml ints, y af hacer referencia a cctamen identifcado can of _numere DOP quien D gun rowenta y cnc guon dos mil veins ‘SAEA dlagonal yee (D0P.0-95-2022 SAEAIed) de fecha cinco 66lomtre do dos mi veintaés, so lita incarse que el partido palico PROSPERIDAD CIUDADANA -PC, cumplié con lor requisites establecidos en Ia Ley Electoral y do partidos Politicos on cuanto a a celebracién de fa asamblea nacional, ue la misma so instal6 con un quérum de ochenta y un (8) Alegados que represantan cuarenta y ocho (48) municipios an donde et refeo part police tone orgentzacén pats, sn aco referencia fo requistos inobsonados que fueron puesta do ‘manifesto on 0! informe actamen ya relacionados. Detarminindose que la resolucién no es coherente con las ‘etuaciones que constan on ol expeciente administrative, ya {que al momento de resolver no se toms en consideracin Ia {otalied del informe y detaman,principaiment on cuanto a os requistos incumpidos, ef cualara aigacion dl furcenaio some a conoclnientoy resolu, urdamentande Ins razenes dl poraue 8 considera que los mismes no tonen caréctar decshes en la conformscén do fos ganos elgidos en la asamblea efectuads, prncipaimonte cuando la ley de 1a matora asf 10 exigen, ‘esnecicamente en fos articles 26, ¢) 278) 28,203, y 31 Ter dot FRogiamarto. Polo qu sendo euidente quel resolueisn emits carece de certezay seguridad juries, al haborse om par ‘autocad denunceds, el pronuncomento completo conf debido fundomentacion acorde ales actuacanes y a la Wy. La Carte de CConsttuctnalisad ha sido del crterio aijuenta: J) sole ‘ristoncia de fos partes polices no garantza, ain mis, la constucctn de un verdadero réginen democriico; Je ani fa necesiéad de cue 0! stoma polico-slectoral estabezca la condiciones aropiadas para quo aque cumplan las funciones esenciles qu lesson interetesy admis, para quo su actuacién 29d, por condutos egos y demersios 8 consecucion do los hes que explcan fa razén de su exstencia. En ese context, como cuestion fundamental, of sistema pollico-slectoal debe asegurar o respote del pluratsme polco ~que on ol cas0 dela CConsttuctin guatemateca se apoya on la live formacién y ureionamvento de arganzscones polices, anioule 223-, en @!ontenalao que un sistema demonic, para sor tl dobe assqurar fa Roe confivencin de ditintas ~y on ocasiones contrapusstas- opciones polticas, en orden # I dveraicad do intros, valves y convaclones exstontes nla sociedad [..Jadomds de garantizar bre formaciin y funconamiento de partidos polices, resuita imorescndible quo estos action on lo realad social como el condicto latino 60 paricpacten de los ciudatanas on Jos funeiones de! Estas, para fo cual, ndudablements, se requieren condelones que cosdyuven a Yotalecor 0 inttuionza' a alehas crganizacions (como 80 merciona on a exposicion ie matvos de a iriiatva bao andi), en of sent que, aunado a que los partidos polices cumplen efcazmente las furciorss que estin amados 9 desarrolr, la prope cludadania recenozca en su ‘actuacén ves dcrétien para eerery reclamar sus derechos ool pretend insttctonalzalon dos pars plicos resulta sencia para ey fralamento,enfendiendo que sole sobre la baco de nsttuclones pation fetes funcional e factble consi y sostoner un regimen democrdteo [..]” Goceta 113. Expedonto 15952-2013, Fecha de dctamen: 1107/2014, "Para gue un gobierno 22a domocritco, representative, legitimo y paticpatii ae ecesara que al ejerccio del sutgio est syoto a un proceso clectoral que garantce eu lgitimide, mpize yeeciide,y para ‘lo, artculo 223 do la Conetuctin(.Jramte al Ley Electra! 1 de PatisosPolttens, nerma consttucional que requ a materia [Ja toy facut a fos pantsospotticas legsiment>reconeccos pra postr @ Inserbr cancaatoe pare todos bs cargos de ‘olocsién popular, ante a Registro de Cudadnes,y slendo gue le democracia guatemieca 08 ropresenistva y s0 dolega on tas organizaiones pollicas éetae facades, pues s! no todos los ‘lidadanos pockian ingebise pers! mismes ereanto desordeny anargula en vez de un stoma electoral] por que san las “organizacionee patties ne legitinedae para encara” los iorasos 6 cals uno 40 foe etdedanos y delet Is recorded legal y poltca que se tate. varee a cabo un process electra os ‘quatomatecoe estan legsimentefacutedoe para achar y sot 8Jas autoridades coresporlentes que 50 cumple con bo que se ‘ordona ena Constuccn Potics yl ley que regula mater, por ‘medio de tas grupacionespolticas que representa sus intareses {Jas norma que gan en al deracho electoral debe se las soncils y préctoas, que permitan igualéed de oporunicades, uid electoral y a partcoacién de todos fos cused. sn slstncon 86 ning tipo, fendientes a a reazacion de eleciones Ives y democrdticas {11° Gacete 102. Expedion 2080-2011, Fecha do sentanca: 14072017. De lo ya considerado, fy como 'o argument 1» Corte de Canettucionalie, al risago de quo 80 cancrte una partipacién pose al omisis de observa le norms Imperatvas expresasreloconades con los procesos democrcos Itenos do ta erganzacon partarie pone on riesgo una de 122 Insttuconestandementtes del propio régien demoerdtic, dado ‘e1reconocimionte que lay dea materiale binds. En cuanto a a ‘rwpresentacion propercional de minerias, que conse uno do los elomentes torales que se duce por o! amparista como Inobsorado,s estima quo este es deta elevancia que se regula ‘en a Ley Electoral y de Partidos Politicos, tanto come sistema de calificacion del sutagio (articulos 28 y 200), método de lectin ertcute 203), pero en particular como un princpto que be regi a organtzecion interna de foe partidos politicos, 1azén por lo que ol articule 65 de! cuerpo narmativo de range consttucional en mencin establece come imperatve que 8n foe festatuios de! partise.polico se acapto la representacién ‘proporciona de mines, en los évganos de dreccén del parte {ol miamo medo, en atoncisn 2 imporanci de wea insti, o! Feglamento del Ley Eietoaly de Pardes Patios, ene aticulo 31 Ter, determina: “Para el efecto de aplcar al sstome de ‘epresentacion de minavas, estableido ono atcule 203. a Ley, fon las asembless que coletvon los partcos paltcos on las que 80 lia @ Jos miombros de los Comités Kjecutves, Nacional, Departament! y Municpal deberin postlree como minima doe Dlaniss de candidates y cada plenila ceberé estar intgrada en su {otaisas con persones distin, La infaccin al mandate dela Ley_provacrs a lida do la asambiea dol que so ate. Lo presents tlepostaén se apicar# las otras asambleas cuendo sa factble® Los aspects ‘fers sn dus ponen en aleve que el espoto at sistema de representacin de minorias,en los érganos do los partdes potces, constituye parte de la esencia misma del Sistema denoerstico que a su ver ollos representan EXPEDIENTES ACUMULADOS 2839-2023, 2851-2023 y 2852- 2008, Enel presente caso, o vont de novembre de dos ma ‘voit, sclabra la asambl nacional pra eli alos érganos ol parts, documentindose el evento a través del acts ‘respectiva que son respaldadas con el informe emitide por los observadores designados por el Dirsctor General de Registro dle Cludadanos, ue sirvis de base para leemlsién del eietamen , del Departamento de Organizaclones Poliicas, del Registro de CCdadanos, de fecho cinco de dclemire do dos mil vents, 8 travis de cud se hace constar en el numeral cuatro: QUORUM: La Asamblea 20 esta can el quérum de ochents yun (81) delagados, de cusrenta yacho (48) municioshaciéndoee la obsonacitn que dicho quérum no fueron presentadas Jas firmas de los delegados,inicamante las credenciles y un Istado de quienes ‘2sitiron ain asmbiea. As también on numeral ses 9 hac fo fobsericiin que ef partie polltco no present el informe Tnanciero a dicha acambles nacional, 20 rumors sist £= Inc que con relate ala eleccién del Comité Ejectvo Nacional, ‘se propuso un delegado (in estalecer nom (6) apelizo (s) y ‘munlebio representado, la presentaion de los canditos de fe planita nde uno eropuesta para intgrare! Comté Ejecitvo Nacional. Adisanad ao ater se despronde también que en la lecelin del comité elecutivo, 9 pesar de que Io paris uno btw velntauatra vote ye plana tras cneventay ds, con cinco vos inde, Los hechos deserfos se pra también con ef Infarme emits per los abseradores en donde se describe en detale quo en la eecctin de! Comité jecutvo Nacional, pariparon tee pln, @ nimero uno obtuvo vinous votos, Ia dos core yt, ates cinevent doa votes, votes invdos cnc,hasiondo un fot de ochenta y uno votes, por tanto se decara ganador aa penile numero es, y que os dams érgsnos fueron ‘brepueste ydesgnad en plana Unica. Quedande evidenctado l Incumplimiente per parte de la Comiién Califeadora de (Gredenciales del articulo 31 Ter, apicable en ef momento en due se celeb fa asambiea,crcunstanciaéstaque debé haber ‘sido anallzado por la autorded denunceda en ol ampare @ ‘efecto de no provecar dans a sistema electoral guatemalteco. ‘Asi también, en punto octavo, 6 indice que con relaesn 9 fa lect del Organo de Fscaizacn Finance, se propuso (sn establecer quien la propo, ni munis que representa a inica lanilaproguosta, fo mismo ocure con la opueste del Conseo Potties. Esableciéndose ol incumplimionto de los requstos y formaldades establciae an los atiulos 25 26, 27, 28, 29 40 le Ley Electoral y de Patios Polticos y 27, 28, 29 y 32 del FReglamento,cireunstanciaésta que debié naborformado parte de laresoluclén que constuye el ecto relamade. En el caso ‘que nos ocups, la afectacién alrecta del actuar negligente por ‘parte de (a autoridad denunciads en ol Amparo, fa tone ef Partido Poltice Prosperdad Cludadans -PC;, a quien se le cio pprtcipeciin como tercero interesado mf amare, sin ‘embargo, no offecé pruebe que eventara al Tribunal que lot Ihechos ya descritos hubieren ocuride de manera alstints, slendo a éte a quien le compete la defenss de fa organizacion, politics, tominsose en consideacn que Ia resolucin que Consituye af acto recamado tene como oleto le inscipan y reconccimionto de sy estructura erganizata, por fo tanto, af cuestionarse sy valdex, ¢f mismo tone electoe drectos que relaconan a todos fs actos posteroes a 9 celebracén de Io ‘Asambiea Nacional Oranaria donde ee cane”; EN CUANTO. ‘ALLA TRANSCRIPCION DE LA SENTENCIA APELADA ANTES, RELACIONADA 6s importante sefalar aie nuevamente la honorable Sala Soxa incur en INDEBIOA FUNDAMENTACION POR SER EL FALLO APELADO INCOHERENTE € INCONGRUENTE CON LAS CONSTANCIAS PROCESALES puesfon ol numer que precede EXPLIQUE FACTICA Y JURIDICANENTE las razones pols cuales s¢ DESVANECIERON LOS SUPUESTOS VICIOS endigadoso enunciados en el ampere fatico plntesdo por el pais paltion CAMBIO y, en los que 56 apoya la Sala on i vanscrpcln ante para ota esta acin no obstante que con anteriordad, justifiqué con base en Iss factusciones subyacentes a esta accién lo relativo a Ia PRESENTACION DE LOS INFORMES ECONOMICOS POR PARTE DE PROSPERIDAD CIUDADANA, LA FORMA EN LA ‘CUAL ACREDITO LA PRESENCIA DE LOS DELEGADOS DE ESA ORGANIZACION POLITICA EN LA CELEBRACION DE LA [ASAMBLEA DEL. 20 DE NOVIEMBRE DE 2022; ASI COMO LO RELATIVO A LA FIRMEZA EN LA INTEGRACION DEL COMITE EJECUTIVO NACIONAL DE PROSPERIDAD CIUDADANA al no haber propio Grgano electoral objetado en asta acién,inscrbié mediante facto reclamado la certiesclén del acta 12022 ya Indlviduaizada en este escrito, aunado a Gu’ cualquier supuesta deficlencia que derive del ltado 6rgano electoral no debe afectar lot derechos de lot postulades por PROSPERIDAD CIUDADANA pues fralmente una organizacion politica es un vehievlo que desde tode perspectiva DEBE GARANTIZAR, EN ESTE CASO, EL DERECHO DE LOS POSTULADOS POR PROSPERIDAD GIUDADANA A PARTICIPAR EN EL ACTO DE ELECCION A CELEBRARSE ESTE 25 DE JUNIO DDE 2023 ¥ NOA VULNERARLO; aunado a que requeri que con base al DERECHO DE IGUALDAD se plcara el suto del 6 ce marzo de 2023 detado por la Corte de Consttvelonalidad enol expediante 3601-2022 y que garantizé 1 la UNE -qulen no tenia integrado su COMITE EJECUTIV: NACIONAL Ia partepacién de todos sus postal Ge eloccion dol 25 de juni de 2023, Enel presente asunto ie Sate Sea col Tribunal oo Contencioso Adminsrativo, constivids en Titunal de Amparo, yulneré el \debido proceso al emir Ia sentercia de fecha 21 de junio 6e Impugnado por los asambleistas y porque2023 en la cual OTORGO AMPARO AL PARTIOO PoLiTICO. ‘CAMBIO e ncuron NDEBIDA FUNDAMENTACION alincicar en suparte conducente que: Este Tebunss, scare queen rémte et amparo debe sequrse el procedimentoestabecdo en fa ley prncpaiment forme como debe taeree © las cligoncias prowessies ls prueba que las pares consaoren portnetes para Ulenostar sus respecivas pretensiones, 6s decr que de cetormidad con fo tecria dea prueba, debe cumplrseconlas fase a0 es ofeimieno le propesicé, el ligsrclamient, pre que ins vez obtens y digenciads de manera lots, soneterse al ‘stoma do valoracin conesponalene, En ef caso que nes ocupa ! umparste fue le Gnice parte que ofrecié medios de prueba, ‘en consecvencia se fore en conidraccn la que fron sss, 485{ como las contenidas en los antecedentes @ informe reunstanciado, ys traidas al proceso de afieo, formindose ‘a comunidad dela prueba. Ep case co orev intresado en el amar, Carlos René Pineda Sosa, en las dts ineranciones ‘fetiades en su Intonto de que ol ampare fiero suspen0sido y r2ve360 ol apar provisional, Inenté sorprander al tsbunal al Incerporar alas acuaciones documentos sin cumplr con laz formas ya deserts, y pretender que el tribunal valorara dec'raciones emitidas por el Director Ganeal del Resto de Cludadanes ante fox medios de comunicscién, fo cual limprocedente,basads en es principio de seguridad ycerteza Juridica, oda vex que pare que un medio de prueba se vk debe haber sido obtendo y producido par los modios lepaes, ovidenciéndose también Io fata de clarded que se tiene con ‘lacina las oblizaciones aue tiene cada partido pelifco, con ‘lacién al régimen financier, toda vez que no debe ‘onknairse la bligacin que ioe el Comite Ejecuivo frente a 1a Asamblea Nacional Ordiarla, com le obligacién de reportar {os isms dentro del plazo prevsto en la ey ales auteridades leciorales. Es procso aclarar con relgisn a las parsonas que lntarntron ne! ampare como trceros ieresodos, que en esa call, ol apraio debe ser posonaly ert, a bien, Evin Lux,Into Fneiqua Reyna renga y Carlos Rent Pinedo Sos, indiaron ue fueron afectadoe a ser candidates a alecion popular, también Io es, que no probaron a través de modo de prta, on que momento fueron praclamados, si dicho evento fue ants Jb le calbracidn dela asamboa on cveston o después, findose en conaideractn que e) Tribunal esté abigado a rocoluer on base 2 hneches cietos y probedes dento de Ins actusciones. Lo que pprovoca que el Tbunal se encuentre limitado 9 realizar ‘ronunclamlento al no tener elemento probatorio que permita ‘realizar la confrontacisn correspondiente, rene ale resolucion ‘que consttuye el acto reclamad en el ampar, toda vex que la Iisma corresponde a la emilida por ef Director General del Registro de Cludadanos, del Tribunal Supremo Electoral de fecha doce de diciembre de dos mil vents, «ras da cual se ordond a inscipctin de la certfcslén de acta nimero uno guon dos mil veiniés que documenta fa colebracion de Is Segunda ‘Asamblea Neclana! Ordneria, de! partéo Poltico Prosperidad ‘Gudadane, (PC) cootrade a! vate de noviemtre de dos mal veintsés, on donde s0 elgis 9 Jos éganes ‘hacimles, determindndose que en dich resotucén, no consta argumetacén ‘alguna que relacione a as personas relacionadas. ‘conclusion al quedar evidenciado que en la celebractén de fa Segurids Asambles Nacional Ordinariacolebrads, se incumplo con requisitos que regulan Ia celebracién de [a misma y al ‘momento de resolver sobre la solictud de fa inserpetén de la certncacién de acta © Inseripelén de los érganos permanentes del Partido Politico, el funcionario responsable de resolver, ebié haberse percatado sobre los mismos lo cua, estaban levidenciades en e! Informe y of eetamen relacionado, Por io stead estan fd x deren an deduct responsabilad, Come 4 he indicado, on calidad do torcoras interessdos, durante fe ‘ramiacin de amoara, 0 Parte Paitco Prospered Cudadana PC; Cares Ren Pind Sse, Edwin Lux, Patso Valor, PartidoVamos per una Guatemala Dierente, Pardo Cabst, Partao de Integracin Nacional, Jullo Emigue Reyna Areaga, no ofeceron ‘medio dt prueba que desvituara es hachos que farmn parte do a rosolucén que consituye el aco reclamado, como tamaca ef Directo General de le Drecsin General dal Reais de Cudsdano, demoats @ tavés dees meds da pusbe pertnents. x dicha ‘nulacn3 trav deo rocediienioearenursos adminsatves, reli, Tabuna vo a vist, fs pruebas presentadas poo! Partido Patico Cambio ys documents abrantes eo expects 2aminisrav, ys vad de oi, a tants de oe cuales qusdd ‘probado que fa resolucién que constiuye el acto reclamado caroce decerteze y seguridad juries vulneréndoee principio de uals, yo quo of DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCION GENERAL DEL REGISTRO DE CIUDADANOS al otro! anise do lo que realmente determina el dictamen ‘DOP-D-95-2002 SAEAjy Expodiente Ret 11060 et Departamento de ‘Organizacines Policas,Regisvo de Curdasonos, do fecha cinco do comers de doe mu eins, que se concatana con al ine ‘rend par os observadores y 0 contend del acta objeto de fo solletud de Insert, asi como de as csposicones apteables al ‘80 conceta,especiimente 6! no cumplimento de! mandato Consttucia, Joga! y replamentario de le representaciin de micros que determin eatcule 31 Ter del Raglamenta dela Ley Electoral y de Pardes Politoe y que tne come consecuenca urea ta 98600 dela asombie, al cepaner: “Para el efecto de aplcar 6! sstema do reposentacén de minora, establecdo ane! ‘rteuo 208 do la Ley on as asambioas que celebren los partes pofticas €1 las que se vlja a fos miembros de Jos Comtés jecutvos, Nacional, Dopartamentaly Muni! deberinpostularee como minino doe planilos de canddetos y cade planila deberd estar intogada on su ttaed con personas cists, La inracién ‘a1 mandatodela Ley provocaré la ula dela asambioa de que 50 ate. La presente clsposiitn se apicaré ala cas asembleas vendo se facto” De lo anterior, crtro del Tebunal, que efPartido Pico Pospersad Cudadene PC, Yona a abigacion de ampli con el mardat estableiso enol ordonamiont rio, toda vez que, de conformidod con el artiulo 3 y 4 de Je Ley de (Organisms Judi, no puede posteromante el acto rectamarse fescanociiento 40 los mizmos, al presse que conta 10 cbservancia de ley no puede alegarse ignerancie, desuso, costume 0 préstea en cantare, especaimente cusndo © ha esialocio que le actos contraios #lesnaymas Inperatvas son ‘los de plano derecho, En ese contexto la autorided ‘iminatrativa conunctads incurlé en el vicio de falta de fundamentacién al emir el acto reclamade por cuanto su decisiin no resulta congruente con las actuaciones rocedimentale ni alo dlapvesto 2 la nota espscifca de ‘coréctor consttusonal,atiulos 203 de Ja Ley Electoral y de Parisos Plcosy 21 Tar del Reglamento de le Ley Electoral y de Parties Politicos, orl que se ha ansgreddo ol debi proceso, lense de cortze ysopurded juridia y ol principe de legaid. En consecueriaeuita vale of lorgamiento del Amparo, deando ‘in afectojreico a resoluatn emia por of Director General dal Registro de Cudeanos del Tribunal Supreme electoral, a efecto do ‘ue emt nueva esoluciin on bose 2 o analzado on i prosento ‘recolucin, goranizando ol deraco de audoncisy defonsa We fo asi as lamacos on sede adminis Ete Tribu no puede [pasar poral, is mala fe en 6 tio po parted fs Abogados: Hbctor Gonzalo Narrogin Hgueres, colegiado nimero:vaninco ‘mi iento chcuerta y ocho (25,188), Augusto Jos Piet Papo, colgiadonimara vents ma seteientos ochentay uno (23,781), Y Riba Rivera Aavino, colegiado nimore: once mi! custocintos selena (15470), on conseevene,certfiquess Jo conducent a Tribunal de Horor dal Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala pare qua precede, Parl queen ase Sento dobard resciveree, acindose Jes declraciones qué en derecho ‘omeeponden..”; LUEGO DEL ANALISIS DE LA SENTENCIA [APELADA ANTES TRANSCRITA e determina quo lo resuso por la Sala en mencisv as INCONGRUENTE CON LAS CONSTANCIAS,PROCESALES Y VULNERA EL DEBIDO PROCESO POR INDEBIDA FUNDAMENTACION regulsdo en el aiolo 12 consttucional, abide a que, NO ES CIERTO LO ASEVERADO POR LA SALA SEXTA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO [ADMINISTRATIVO CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO encuanto aque supuestamente “.intenté sorprener al tribunal slincorporara as actuaclones documentos sin cunplir con las formas ya descrtes, y pretender que ef tribunal valorara \declaraciones emitidas pore! Director General del Registro do Cludsdanoe ante los madios de comunicacién, lo cual es Iimprocedent, basados en los prncipios de seguriéedycerteza Juries. enter deido a quo, lo UNICO QUE HICE FUE DIRIGIR PETICIONES A LA HONORABLE SALA SEXTA PARA ‘QUE con bese en a facutad que le confiere EL ARTICULO 26 DE LA LEY DE AMPARO, EXHIBICION PERSONAL Y DE CCONSTITUCIONALIDAD: asi come, sustntado en o OERECHO DE PETICION QUE REGULA EL ARTICULO 2 CCONSTITUCIONAL y en sujcin a contenido del atele 2° dela Ley de Amparo anos insicada, pracicara PESQUISAS que le permieran tener al VISTA LOS SUFICIENTES ELEMENTOS O MEDIOS DE COMPROBACION que le perieran-eeoiver con ‘uma objetiad la petcién de REVOCACION DEL AMPARO PROVISIONAL QUE LE REQUER! DURANTE LAS INCIDENGIAS (© TRAMITE DEL AMPARO promovido por al paride palico ‘CAMBIO y Ja respectva SUSPENSION Y ARCHIVO del ciao famparo; de ahi que, 1 ojercicio de les DERECHOS CCONSTITUCIONALES antodichos desde ninguna perepectiva «debe ser considerado como un INTENTO DE SORFRENDER A LOS HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA SEXTA YA INDICADA, sino deben considerarlo como una ACTITUD PROCESAL ADECUADA E IDONEA EN LA BUSQUEDA DE LA [ADMINISTRACION DE JUSTICIA PRONTA Y CUMPLIDA, por lo «ue, oexpresado por a honorable Sal Sent en cuano alo antes considerado carece de la debida fundamentacin y vnera 1DEBIDO PROCESO, pues lita mi derecho a never dentro derronaee da arma identificado ut supra. pues ain yeuando es wna facutad de la Sala lavar a cabo © no esas pesqusas, akments dea Sala nunca coneiser Ia necesded do traer & ls vista ‘lementos sutanssles como ol REQUERIRLE A LOS PROPIOS ‘ORGANOS ELECTORALES LOS INFORMES ECONOWICOS QUE 8 oportunidad, PROSPERIDAD CIUDADANA LES PRESENTO [ADICHOS ORGANOS CON RELACION AL ASUNTO SOMETIOO [ADISCUSION EN LA PRESENTE ACCION, PUES AL INICIO DE Us ASAMBLEA EN CUESTION NO EX'STIA ORGANO DE FISCALIZACION EL CUAL FUE ELECTO DURANTE SU DESARROLLO y, también so equivoca en su fundamentacién la ‘Sala antedicha, al afrmar, ue el acto reclamado carece de certezajursiea y fundamentacién, pues con anteroridad se desvanece la eetencia de lot vielos ya indicados en et numeral que precede, por lo aut derechos fundamentales produjo el acto reclamado, dado que, por via do éste, Si SE HABIA GARANTIZADO LA TUTELA DE Los DERECHOS POLITICOS DE LOS POSTULADOS FOR PROSPERIDAD CIUDADANA pero que fueron vunerados por INDEBIOA FUNDAMENTACION DE LA SENTENGIA DE AMPARO QUE AHORA APELO y que, INFRINGE IRREPARABLENENTE EL EJERCICIO DE ESOS DERECHOS. CCabe agregs, con todo respeto y utillzando la misms terminologia que emple6 a honorable Sala Sexta, que lo que SI ‘SORPRENDE es que el Telbunal de Amparo do primer grado Ie dado trémto al AMPARO del partido politico CAMBIO sin ae ste aie cumplo con los REQUISITOS DE ‘TEMPORALIDAD, DEFINITIVIDAD, LEGITIMAGION ACTIVA Y PASIVA pues les arguments de Ia honorable Sala desde ninguna porspeciva desvenacen as deficiencies de osa acs de amparo y clo consituye wn GRAVE PRECEDENTE PARA LA JUSTICIA CCONSTITUCIONAL QUE SI AFECTA LA CERTEZA JURIDICA de la cual debon est revetdas todas as resokiconesjiislasy que ‘nel caso dea sntensa spel, dst, también vulnra ol arco 2 constusionl ems, NINGUN AGRAVIOLE CAUSO al pario ringuna vulneracion apollo CAMBIO el EIERCICIO DE LOS DERECHOS POLITICOS. ELLOS POSTULADOS POR PROSPERIDAD CILIDADANA, lo cual demuestra NOTORIAMENTE LA FALTA DE LEGITIMACION, ACTIVA de la oganizacion poles CAMBIO. Finalmente es importants referre & los honorabl Magistrados de la Corte de Constticionalidad que de rmantonersa la vgoncia ela sentancia apelada dictada por la hhonorabe Sala Sorta de! Tebuna de lo Contencose Adminsatvo, consttuda en Trbunal de Ampo se asentaré un GRAVE PRECEDENTE EN LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL en ol oul on ese fllo do primer grado DESDE NINGUNA PERSPECTIVA, [LEGAL se ha DEFENDIDO EL ORDEN CONSTITUCIONAL sino a, ‘onto, do permenec Ia exclusin de odes los postlados por PROSPERIDAD CIUDADANA con bago en esa sentancia do fampsro 0 tuela deintiva que dorva del planteemiento de un AWPARO FALLIDO planta por el partido polit CAMBIO Io nico que evenciara en la Historia de la juris consttucional slajudleazacin da pola a prevalancla de éta dima, lo cual provocar una ausencis absoluta do CERTEZA JURIDICA fn stunts en los cules se antepuso una actin de amparo del ‘aridopolioo CAMBIO que runce two ve ser admitda tito or no cumpli-con los minimesrequstes para su vabikad Y MAS. GRAVE AUN, hater hsterse utizado esa acclén para quo DE OFICIO se ctorgara un aparo define que cerca de DEFENDER, EL ORDEN CONSTITUCIONAL hs sis lzado pare VULNERAR. FLAGRANTEMENTE ol derecho poco a ser elacto de todos os postulados por PROSPERIDAD CIUDADANA. esnaturaizando con elo no sto i insttusn del emparo sino bien uilzardose equbocadamente Ia lnterpretaciin sobre lo qe debe consderaro relevante en materia constiuconal y anteponindose aspects formales suparados por las razones ya inceadas en contravencién al ejercicio al DERECHO POLITICO ‘de todos los POSTULADOS POR PROSPERIDAD CIUDADANA. No obstante alo, estimo que la honorable Corte de Consttuctonalidad al resolver est aplacén anager su decision a1 Constiuciin Poltes dela Repiblcs de Guatomals, pues, ain confo nla natucionaidad dol Pais y que bs Magstrados de la honorable Conte de Constivionaldad son Deposiaros de la autora y amas superores aa ey. Ccabe agregar que conforms a lo regulado en la parte conducente del arto 2 de la Ley Electoral ye Paros Policos convocatora a una sleccién y hasta que date se haya celebrado.."; de esa cuenta, al haberse cfergado amparo en primera instania gor pate de Ia Sale Serta dol Trbunal de lo Contenelasa Adminsrativo, consituéa en “ibunal de Amparo y suspenders el pario palico PROSPERIDAD CIUDADANA infinge esa normatva que lo Unico que persgue 6s gsranzar ve et paridopoltco PROSPERIDAD CIUDADANA cumpla con un de sus foaldedes que es garaniza la potuladén de los cludacanos ceuye inscrpcion requ at érgano elected respoctivo, a efecto paricpen an ls lacrin 2 los iversos cargos de eleclon popular {el pale, si bien fn suspensén a qo alude esa normativa electoral ‘esté relacionada son la suspensiin temporal que deriva do la tjecucin de alguna sancén, también lo « que desde rinayna perspective ders suspenderse una orgarizacié poltica en épcca ‘lectoraly menos por via de una tutta deiniva que desde ningurit™ perspective legal debe doafectar derecho corsituconal gun sino tutlao, En tal sentido, oe juste, de manera respetuasa Gv, ara reaguardar afraid on la apicacn oo atclo 82 da Ley Ibi y, se garantie la partipacién de tedbs los postulados por 'PROSPERIDAD CIUDADANA, se evoque alampar promovio por 41 paride poles CAMBIO y so Je DENIEGUE es8 garantia constivelona or a antes exoveet, la Gnica via para que se reeneaucen las _actuacones conforms al DEBIOO PROCESS os que la honorable Core de Consitusonaidad al resoher dedare CON LUGAR EL. RECURSO DE APELACION, revoque la sentencla apelada y, resolando canforme a Derecho DENIEGUE EL AMPARO slestado por l partis police CANEIO yl odene als autoresimpugeada que garantce ia inclusion de odo los postlados por el paride palo PROSPERIDAD CIUDADANA en lat papeltas lectoralos de votacén @ eter que elerzan su derecho a ser lost ene acto de olociin a relzaree esta 26 de jun de 2008, FUNDAMENTO DE DERECHO ‘onforme & lo depuesto en el etiouo 66 de Ia Ley de Amparo, Exhbicn Personal y de Constiucinalidad se establacs lo rato & a “VISTA Y RESOLUCION. En caso do apelacén de auto, reiidos fs aniscedentes 6! titunal rsatvoré danto do las teinte y soe horas siguntes: SI fuare do apelacién de la sentencis, @ sens dia y ‘horas para ta vista dentro de lo tres alas sigulentes y se resolvers derero de os cinco dls inmediatos # ta ML PETICIONES DE TRAMITE 1 Que se admit para su time ol presente eserto y se agrogue # su antecedents. 2. Que se tenga por presotado al escitocontentvo de mis ALEGACIONES. EL DIA Y HORA SENALADO PARA LA VISTA DE LA SENTENCIA IMPUGNADA. 3. Que al dietar la sontncia respective, 1a honorable Corte de CConsttucionaidad declare CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, revoque la serencia aplada y, rescvendo contre Derecho DENIEGUE EL AMPARO solitado por e partido palico CCANBIO y lo oane ala autoridad mpugrads que garantie I nein CIUDADANA enlaspapeltas electorates de vetackn a eaco que eezan su derecho a ser elects ono ato de elccin a realzase este 25 de unio 02023 4. Que se contin con el time respective, IV. CITADE LEYES: Arius cados yl 272 iesob) consttusioral yl 1 150 ce la Ley de Amparo, Extibicién Personal y de Consttuchnatise, Accord 1-203 de a Cra de Conatucionalidad, ‘cous:‘Orojna, Lo ares eu fanart en acu 12 dol Acvordo 82016 de fa Comte de Consttucionatisas, ‘Gustemala, 23 de junio de 2028, ‘A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN SABE FIRMAR, PERO POR EL MOMENTO NO PUEDE HACERLGY EN SU AUXILIO: