You are on page 1of 8

Página 1 de 8

VISITA DE INSPECCION A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUMAY, PROVINCIA DE PISCO, REGION


ICA

VERIFICACIÓN DEL ESTADO DEL PREDIO QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUMAY PROCEDIÓ
A DAR EN CESION EN USO A FAVOR DE LA PARROQUIA SAN CLEMENTE MISIONEROS VICENTINOS
DE PISCO

ACTA N°001-2018-CG/GRIC-MDH

Siendo las 09.00 horas del 20 de setiembre de 2018, los miembros del equipo de la Gerencia Regional de
Control de Ica de la Contraloría General de la República, conjuntamente con los representantes de la
Municipalidad distrital de Humay, se apersonaron al predio ubicado en el Sub lote 06A, Lote 6, Manzana 10,
Centro Poblado Bernales, distrito de Humay, provincia de Pisco, que como resultado obtenido al
procedimiento de cesión en uso del predio que fue realizada a favor de la Parroquia San Clemente Misioneros
Vicentinos de Pisco..

A fin de inspeccionar el estado del predio en mención, según el siguiente detalle:

Representantes de la Municipalidad Distrital de El Carmen:


Nombres y apellidos Cargo DNI
Alcalde de la Municipalidad Distrital de
Humay
Jefe de Obras de la Municipalidad Distrital de
Humay

Representantes de la Gerencia Regional de Control de Ica de la Contraloría General de la República:


Nombres y apellidos Cargo DNI
García Segovia Gladys Carmen Auditor 09297190
Sánchez Gutiérrez Dante Cristian Auditor 40378291

Se comunica que el predio está en ejecución desde ……..

Como parte de la visita de inspección al predio ubicado en el Sub lote 06A, Lote 6, Manzana 10, Centro
Poblado Bernales, distrito de Humay se procedió con el plano n° tanto a la ubicación del predio, obteniéndose
los siguientes datos.

Grafico
Página 2 de 8

En las bases dice latitud sur 13°30´37.48”


Longitud Oeste 76°06´11.82”
Altitud 101 msnm.

De la revisión al expediente técnico, se obtuvo el plano de planteamiento general PG-01, donde se observa
las vías que comprende la obra, siendo estas las calles correspondientes al distrito de
-
- Posteriormente se procedió a realizar las medidas del ancho de vía considerado en el plano PG-01 del
expediente técnico, los datos obtenidos se reflejan en el siguiente cuadro:
Cuadro n.° 1
Medidas obtenidas de las vías según plano PG-01.
LADO LADO
N° VIA (según ANCHO DE
IZQUIERDO DERECHO OBSERVACIONES
plano PG-01) VIA (Metros)
(Metros) (Metros)
0.42 3.99 0.14
Inicio de Jr Eusebio Suarez Macoteta – Tramo
0.30 4.02 0.14
01 (entrada carretera Pacapausa - Rivacayco)
0.80 4.32 0.17
0.50 3.95 0.44
Altura de la entrada al cementerio.
0.10 5.00 0.80
P-01
0.40 3.49 0.19
0.40 3.70 1.00
0.28 4.69 0.63
Baranda metálicaubicada entre la progresiva
35.13 - -
0+100 al 0+140 según PG-01.
- 7.23 - Entrada carretera Pacapausa - Rivacayco
De entrada carretera Pacapausa – Rivacayco
P-02 1.10 4.06 0.11
hacia Jr Comercio.
1.12 4.80 1.15
0.67 Inicio de Jr comercio hacia Calle
0.34 4.36
P-03 Emancipación.
0.90 3.97 0.14
Página 3 de 8
LADO LADO
N° VIA (según ANCHO DE
IZQUIERDO DERECHO OBSERVACIONES
plano PG-01) VIA (Metros)
(Metros) (Metros)
0.12 3.00 0.17
0.54 3.00 0.14
0.52 2.98 0.35
P-04 Ubicado antes de cruce entre Jr Comercio y
0.54 3.03 0.68
graderías existentes
0.28 2.98 0.90
Ubicado antes de cruce entre Jr Comercio y
0.14 4.00 0.15
Calle Emancipación.
Sentido de Jr. Cora Cora tramo 2 a Jr. Cora
P-05 0.34 3.15 0.20
Cora tramo 1
En el plano PG-01 muestra graderías en el
tramo 1 del Jr. Cora Cora, pero se constató
Jr. Cora Cora 0.62 2.00 0.15
que no cuenta con graderías, sino con pistas
tramo 1 de concreto
0.15 1.97 0.55
Las graderías ubicadas a una longitud de 10m
Según el Plano PG-01 debe ubicarse las
Jr. desde el Jr Cora Cora tramo 2, presentan un
graderías desde la intersección que se da con
Independencia paso de 0.44 y contrapaso de 0.15, asimismo
Jr. Cora Cora tramo 2.
tiene un ancho de 2.01 m
0.50
2.33 0.62 Inicio de Calle Emancipación.
P-06
0.08 3.38 0.15
P-07 0.10 1.97 0.14 Sentido de Calle S/N a Calle Emancipación.
P-08 0.40 2.80 0.10
P-09 0.17 2.60 0.16
P-10 0.15 5.65 0.62
0.20 3.95 0.15 De Calle Emancipación a Plaza de la
P-11
0.63 5.86 0.17 municipalidad.
P-12 P-15 3.97 0.75
Plaza de
P-13 1.24 8.25
Ravacayco
Plaza de
P-14 9.35 0.87
Ravacayco
Plaza de
P-15 P-12
Ravacayco
Plaza de
P-16 6.50 0.76
Ravacayco
P-17 12.94
0.54 5.07 0.90

P-18 canaleta 5.00 0.60


0.40 6.95 0.57
canaleta 4.02 0.44
Elaborado: equipo de visita de inspección.

Ahora bien, el equipo de visita de inspección ha constatado que la Planta de tratamiento de aguas residuales
presenta un ancho ….que varía entre … a …. m, conforme se muestra en el cuadro n°1, asimismo la
distancia hacia el condominio…es de…mt. Y la distancia hacia el río Matagente, es de….
Página 4 de 8
Es de precisar, que según el plano PG-01, la distancia correspondiente al condominio es de…mt., (entrada al
parque recreacional) en sentido de ……… presenta diferencia entre… que lo conforman, siendo que por …..,
al realizar la medición de la diferencia entre ambas lados. Conforme se muestra a continuación:

Imagen n.° 1
Diferencia de 2 cm, entre losas de concreto conformantes de la vía P-03 según el plano PG-01.

Fuente: Visita de inspección de 27 de junio de 2018.


Elaboración:Equipo de visita de inspección.

Asimismo, a la mano derecha se encuentra un muro de contención de una altura aproximada de 5 m, sobre
ella presenta una …….m al lado derecho contigua a la…..Lo descrito se muestra a continuación:

Imagen n.° 2
Según el plano PG-01 entre P-03 a P-02, se constató la existencia de una alcantarilla de 0.34 m de ancho,la que tiene una rejilla
metálica de color negro sobre ella, asimismo se observó una baranda metálica de color naranja de altura 0.68m.

Fuente: Visita de inspección de 27 de junio de 2018.


Elaboración:Equipo de visita de inspección.

El muro de contención correspondiente a la obra se encuentra contiguo al ….de la obra del ….se observó una
….tal como se muestra a continuación:

Durante el recorrido de la obra, correspondiente a la planta de tratamiento de aguas residuales se observó


que presenta… de señalización, en el ….
Página 5 de 8

Imagen n.° 6
Entrada de carretera Pacapauca Rivacayco hacia las vías P-01 y p-02 según plano PG-01, donde tiene un ancho de vía de 7.23m, se
observa la pintura de señalización tanto en el pavimento de color blanco, así como en los sardineles de color amarillo.

Fuente: Visita de inspección de 27 de junio de 2018.


Elaboración:Equipo de visita de inspección.

Continuando con el recorrido por el Jr….. Tramo 01 hacia Jr. ….Tramo 02, se observó una una….. longitud…
m, se observó que entre las …no presenta…, asimismo en un tramo de ..no tiene ,según se muestra a
continuación:

Se observó rampas de concreto, las mismas presentaban obstáculos, siendo la ubicación de estas rampas no
accesibles, se puede visualizar a continuación

Ubicados en la … en la calle…., en sentido de la …- Cascara hacia la plaza de armas a la mano derecha se


encuentra una canaleta, presenta un ancho de … m y al lado izquierdo se observa una …. de ancho …. m,
es de indicar que al verificar la ….. constató la existencia de ….. resultando como ….. m, y no se observó
muro de contención, se muestra a continuación:
Imagen n.° 10
Veredas de espesor mínimo debido a que en su parte inferior se encuentra piedras de distinto tamaño.

Fuente: Visita de inspección de 27de junio de 2018.


Elaboración:Equipo de visita de inspección.
Página 6 de 8

Imagen n.° 14
Jr. Cora Cora Tramo 01 presenta pistas y sardineles, no graderías

Fuente: Visita de inspección de 27 de junio de 2018.


Elaboración:Equipo de visita de inspección.

Ubicados en el Jr. Comercio se constató que algunas viviendas se encuentran por debajo del nivel de la pista
y otras por encima, haciendo difícil el acceso hacia ellas, asimismo se observó algunos postes de madera
que se encuentran a mitad de la vereda, conforme se muestra a continuación:

Imagen n.° 15
Jr. Comercio, se observa algunas viviendas por debajo del nivel de la pista así como otras viviendas por encima del nivel, del mismo
modo existen postes que se encuentran dentro del área de vereda.
Página 7 de 8

Fuente: Visita de inspección de 27 de junio de 2018.


Elaboración: Equipo de visita de inspección.

Siendo las 18:30 horas del 20 de setiembre de 2018, se da por concluida la presente visita de inspección,
cuyo resultado formará parte de los papeles de trabajo, levantándose un (01) ejemplar, firmando en señal de
conformidad y voluntad propia el representante de la Municipalidad Distrital de Humay, así como los
representantes de la Gerencia Regional de Control de Ica de la Contraloría General de la República.
Se deja constancia que la visación y suscripción del presente documento, no es señal de conformidad ni
adelanto de opinión ni pre juzgamiento, por lo que, no limita el ejercicio del control posterior a cargo del
Página 8 de 8
Sistema Nacional de Control.

Por la Municipalidad Distrital de Humay:

_______________________________
DNI N°

_______________________________
DNI N°

Por la Contraloría General de la República:

_____________________________________
Gladys Carmen García Segovia
DNI N° 09297190

_____________________________________
Ing. Dante Cristian Sanchez Gutierrez
DNI N° 40378291

You might also like