Professional Documents
Culture Documents
Exposición A Vibraciones en Ambientes Laborales
Exposición A Vibraciones en Ambientes Laborales
ambientes laborales
Exposición a vibraciones en ambientes laborales
Índice de Contenidos
1 Introducción
Tabla 1.1. Variables que pueden influir en el efecto de las vibraciones sobre el ser
humano.
Para una vibración aleatoria estacionaria, una muestra promediada sobre un período
suficientemente largo es independiente del período de tiempo sobre el cual la muestra
fue tomada y por lo tanto es representativa del movimiento oscilatorio.
Algunos métodos proponen, para la evaluación de la exposición del ser humano a las
vibraciones, tener asumido que el movimiento es estacionario y que un valor
promedio representativo puede ser usado para indicar la severidad del movimiento
sobre el período completo de exposición. En la práctica, las condiciones de vibración
cambian de momento a momento. Al restringir la evaluación a períodos, cuando el
movimiento es estacionario, se puede excluir los períodos de mayor interés.
Un movimiento armónico simple ocurre cuando hay una oscilación sinusoidal a una
frecuencia determinada. Esta es la forma más sencilla de movimiento ya que contiene
solo una frecuencia. En general un movimiento contiene más de una frecuencia de
vibración y en algunos casos estas frecuencias son armónicos, es decir, múltiplos
enteros de la frecuencia más baja o fundamental. A menudo, la exposición del ser
humano a vibraciones involucra movimientos que abarcan un amplio rango de
frecuencias.
Sin embargo, en algunas situaciones donde se requiere una resolución más fina, se
utiliza un análisis de ancho de banda constante (análisis de FFT; Fast Fourier
Transform – transformada rápida de Fourier), es decir, el ancho de la banda se
mantiene y puede ser de por ejemplo 0,1, 0,5, o 1 [Hz] a diferencia de las bandas
de octava o tercio de octava donde el ancho de banda se incrementa en forma
proporcional a la frecuencia. Por lo tanto, un espectro de vibración puede ser
expresado en bandas de octava, tercios de octava o ancho de banda constante.
Figura 2.3. Movimientos de rotación de los ejes del sistema coordenada para
vibraciones de cuerpo completo.
Figura 2.5. Relación entre desplazamiento, velocidad y aceleración, para una onda
sinusoidal de vibración.
La medida de mayor uso es el valor r.m.s., valor eficaz de aceleración que tiene una
relación directa con el contenido de energía de la señal. El valor eficaz esta dado por
la expresión siguiente:
T
1
a rms (valor eficaz)
T 0
a 2 (t )dt , siendo a2(t) el valor instantáneo en m/s2.
El valor de suele ser de 1 segundo (slow) o de 125 milisegundos (fast). En éste tipo
de promedio, la parte más reciente de la señal es la que tiene mayor influencia en el
nivel promedio, aunque puede ser de difícil valoración en periodos largos de tiempo.
En este caso se utiliza una ponderación temporal lineal, o aceleración continua
equivalente, donde todas las partes de la señal tienen igual influencia en el nivel
promediado. La aceleración continua equivalente está dada por la siguiente
expresión:
En algunos casos se utiliza una relación simple para indicar la condición donde valores
r.m.s. y peak no son apropiados. Esta relación es el factor de cresta, definido por:
como se verá más adelante. Para una vibración sinusoidal el factor de cresta es 2.
Vibraciones típicas en un vehículo, en una buena carretera, pueden tener un factor
de cresta en el rango de 3 a 6, pero esto se incrementará si durante el período de
medición se incluyen movimientos de choque o si el vehículo se detiene. Cuando el
valor de cresta es alto, la aceleración r.m.s. es menos útil como medida de severidad
de vibraciones. El uso del valor cresta implica que para movimientos oscilatorios con
un valor de cresta bajo, la respuesta del ser humano se valora de manera razonable
con el valor r.m.s., mientras que un valor de cresta alto significa que el movimiento
viene determinado principalmente por el valor peak.
Desplazamiento, m
Velocidad, m/s
Aceleración, m/s2
Estas unidades pueden a su vez expresarse en una escala logarítmica, utilizando una
cantidad de referencia para cada una de ellas. La norma ISO 1683:2015 hace
mención a distintos valores de referencia, para aceleración, velocidad y
desplazamiento. Los niveles de vibración quedan de la manera siguiente:
2
a
La 10 log , dB
Nivel de aceleración a0 , a0 =10-6 m/s2
v
Lv 10 log , dB
Nivel de velocidad v0 , v0 =10-9 m/s
v
Ld 10 log , dB
Nivel de desplazamiento x0 , x0 =10-12 m
t0 2 t t0
1 a (t )
Lrms , (t0 ) 10 log 2 e dt
0 a 0
, dB
1 T a 2 (t )
Leq (T ) 10 log 2 dt
T 0 a 0 , dB
x(t ) Xsen(2 f t )
Las relaciones de la tabla 2.1 no son del todo válidas para vibraciones que contienen
muchas componentes en frecuencia, que son las que normalmente encontraremos
en ambientes laborales. Sin embargo son una buena aproximación si las aplicamos a
un espectro de vibración medido en bandas de tercio de octava.
Tabla 2.2. Relación entre valores peak, peak-to-peak y r.m.s. (aplicables sólo para
un movimiento sinusoidal).
Por otra parte, a pesar de que en general para cuantificar el promedio de la magnitud
de vibración se utilizan m/s2 r.m.s. y en el caso de frecuencia Hz, en ciertas ocasiones
Sin embargo, esto no es posible cuando utilizamos valores r.m.s. Para valores
eficaces nos referiremos a la suma cuadrática para obtener el valor total. Es decir, la
suma de los cuadrados de los valores de aceleración r.m.s.
Ahora bien, cuando los valores de aceleración están expresados en dB, la suma
energética es la que nos entregará el valor total, o suma de niveles de aceleración.
2
a
La 10 log , dB
a0 ,
L
a 2 a
( ) 1010 La
a0 , que es lo mismo que a 2 a 2 01010
L10a1 La 2 Lan
a 2
total a 0 10 10 ... 10 10
2 10
i n Lai
LA,Total 10 log 10 10
i 1 (Suma energética)
Por otra parte, si tenemos un espectro de vibración en tercios de octava, por ejemplo,
de 1 a 80 Hz, para obtener el valor global de este espectro tendremos 2 opciones:
En cualquier caso, el resultado debe dar valores idénticos, ya sea de nivel total de
aceleración, en dB, o de aceleración total, en m/s2.
Normalmente la medición de vibraciones se realiza para cada uno de los tres ejes (X,
Y, Z) para luego evaluar estos resultados con el método idóneo en función del
objetivo. Dependiendo del caso, será necesario calcular la combinación de los niveles
de vibración en más de una dirección, también llamado vector suma.
1
a v k X aWX k Y aWY k Z aWZ
2 2 2 2 2 2 2
Donde:
awx, awy, awz son las aceleraciones r.m.s. ponderadas con respecto a los ejes
ortogonales X, Y, Z.
El valor de la ponderación puede cambiar entre los ejes X, Y y el eje Z
kX, kY, kZ son factores de multiplicación
Ahora bien, para el caso de vibraciones transmitidas a través de las manos y cuando
no existe un eje dominante, se debe combinar el resultado de los valores de la
aceleración continua equivalente ponderada para cada uno de los tres ejes,
obteniendo así un valor global de aceleración. Esta está dado por:
a h,w a X ,h , w a
2
Y ,h , w a
2
Z ,h , w
2
Donde:
aX,h,w, aY,h,w, aZ,h,w,son las aceleraciones continua equivalente ponderada para cada
eje
Sin embargo, la aplicación de las curvas de ponderación es similar en todos los casos.
Para obtener la correspondiente aceleración ponderada en frecuencia, pueden
utilizarse los valores eficaces de la aceleración obtenidos en bandas de tercios de
octava. La aceleración global ponderada se determinar por:
1
i n 2
aW wi a i
2
i 0
Donde:
aW es la aceleración global ponderada, en m/s2
wi es el factor de ponderación para la banda “i” en tercios de octava
ai es el valor r.m.s. de la aceleración en la banda “i” de tercio de octava
3.1 Biodinámica
Las molestias ocasionadas por vibraciones presentan una gran variabilidad entre
distintos sujetos.
Una mayor contextura física conlleva una menor sensibilidad a frecuencias bajas por
debajo de 6,3 Hz, y mayor sensibilidad a frecuencias altas para vibraciones verticales.
Si consideramos una excitación a 10 Hz, las personas de mayor contextura son
también menos sensibles a la mayor parte de las frecuencias de vibraciones
espalada-pecho. Para vibraciones rotacionales (balanceo, cabeceo, deriva), los
resultados son similares, mostrando una disminución de la sensibilidad en personas
de mayor contextura.
1
1T 2 2
aW aW (t )dt
T 0
Donde:
aW(t), es la aceleración r.m.s. ponderada en frecuencia, m/s2
T, es la duración de la medida en segundos
1
1 t0
2
aW (t 0 ) a 2 w (t )dt
t
0
donde,
aW(t) es el valor instantáneo ponderado en frecuencia de la aceleración
es tiempo de integración para el promedio móvil
t es el tiempo (variable de integración)
t0 es el tiempo de observación (tiempo instantáneo)
Por otra parte, el valor de dosis de vibración a la cuarta potencia es más sensible a
los picos que el método básico de evaluación ya que utiliza como base para el
promedio la cuarta potencia en lugar del cuadrado. Ha sido desarrollado como medida
que entrega un mejor indicador de los riegos derivados de las vibraciones que
incluyen choques. El valor de dosis de vibración a la cuarta potencia VDV, está
definido por:
1
T 4
VDV a 4W (t )dt , en m/s1,75
0
Donde,
aW(t) es el valor instantáneo ponderado en frecuencia de la aceleración
Los datos biodinámicos pueden proporcionar una visión en las respuestas del cuerpo
y tener importantes aplicaciones. Sin embargo, la biodinámica es una herramienta
bastante más que un punto final y el conocimiento de cuantas vibraciones ocurren
en distintas posiciones es de poco valor sin un conocimiento de la relación entre
vibración en esas posiciones y el efecto estudiado.
Las vibraciones de cuerpo entero son capaces de producir una amplia variedad de
efectos. Tanto actividades simples como complejas pueden ser afectadas por las
vibraciones, alterando distintos componentes de la tarea, desde la entrada de
información (por ejemplo la visión), hasta la salida de información del cuerpo (control
de las manos). Algunos parámetros fisiológicos pueden ser afectados por las
vibraciones con efectos transitorios o cambios permanentes. En la tabla 3.1 muestra
algunos de los parámetros estudiados en el contexto de la respuesta humana a
vibraciones.
Es común agrupar los efectos bajo tres categorías principales: interferencia con el
confort, interferencia con actividades e interferencia con la salud. Otra manera de
clasificar los efectos de vibraciones cuerpo entero es de acuerdo a su duración:
efectos a corto plazo, como fatiga, malestares (mareos) y aumento del grado de
molestia, o bien, efectos a largo plazo, donde se incluyen dolores en la parte baja de
la espalda, degeneración de vértebras y discos, desordenes gastrointestinales,
tensión ocular y separación muscular.
En algunos casos estas curvas pueden aparecer paralelas, pero esto se debe a un
efecto en la escala. Esto se muestra en la figura 3.2.
Estas curvas definen los valores por los cuales la magnitud de vibración en cada
frecuencia debe ser multiplicada para obtener la ponderación de acuerdo con su
efecto en el cuerpo. La ponderación tiene un valor alto a frecuencias de gran
importancia y valores más bajos en frecuencias las cuales tiene pequeño efecto. Las
ponderaciones de frecuencias son por lo tanto el inverso de las curvas de confort
equivalente, es decir, donde la curva es baja, la ponderación es alta. Una ponderación
tiene forma diferente de acuerdo si es aplicada a medidas de desplazamiento,
En la tabla 3.2 se muestran las asíntotas aproximadas (líneas rectas) a esas curvas
de ponderación según la norma BS 6741.
Las vibraciones que afectan varios ejes son más inconfortables que las vibraciones
en un sólo eje. Para obtener un valor global, se debe calcular la suma cuadrática, es
decir, la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de los “valores de componente
corregido” de cada eje.
Estos valores globales se pueden calcular para distintos ambientes, para luego
compararlos entre sí. Por ejemplo, un vehículo que posee el valor global más alto
debería ser el más inconfortable con respecto a la vibración.
En principio, vibraciones que duren 10 segundos serán más moletas o incomodas que
vibraciones de igual magnitud y frecuencia pero cuya duración es de una décima de
segundo. Así mismo, una exposición de 10 horas a una vibración en particular
resultará menos confortable que una de 10 minutos de duración. A partir de estas
presunciones se han desarrollado diversos estudios tendientes a obtener una relación
entre molestia y tiempo de exposición.
Algunos estudios han mostrado que para vibraciones en el rango de 2-60 Hz y por
encima de 2 segundos de duración, se incrementa el grado de incomodidad, así como
para vibraciones de entre 60 – 200Hz el limite tiempo es de 0,8 segundos. Estos
tiempos pueden ser usados como un tipo de “constantes de tiempo” para evaluar la
respuesta.
Por otra parte, la forma en que los efectos de movimientos oscilatorios en la salud
dependen de la frecuencia, dirección y duración del movimiento, es asumida en forma
similar al grado de molestia ocasionado por vibraciones. Sin embargo, se asume que
la total exposición, mas allá del promedio de exposición, es el parámetro a considerar,
por lo cuál se utiliza una medición de “dosis”.
En la norma ISO 2631 se establecen los límites de exposición, que fueron ajustados
de manera aproximada a la mitad del nivel considerado como el umbral del dolor
para personas sanas (o limite de tolerancia voluntaria). En la normativa británica (BS
6841,1987) se define un nivel de acción para vibraciones verticales basadas en los
valores de dosis de vibración, VDV.
Los valores de dosis de vibración pueden ser considerados como la magnitud de una
vibración de un segundo de duración la cual será igualmente severa o molesta que
la vibración medida. El valor de dosis de vibración utiliza la dependencia de tiempo
de potencia de cuatro para acumular la severidad sobre el período de exposición
desde el más breve golpe, hasta un día completo de vibración. (ISO 2631, 1997). El
VDV está definido como:
1/ 4
t T 4
VDV = a (t ) dt
t 0
Tal como se define aquí, las unidades de VDV son ms–1,75. La dependencia de tiempo
VDV corresponde a una reducción de magnitud de 1,5 dB por duplicación del tiempo
de de exposición. Si consideramos un promedio r.m.s., este valor de reducción es de
3 dB.
el valor de dosis de vibración VDV, puede ser usado para evaluar la severidad de este
tipo de movimientos. Existe una relación empírica que puede ser útil considerar;
eVDV tiende a ser más alto que VDV para factores de cresta bajos (<3), y más bajo
para factores de cresta altos (>6). En general, el factor de cresta no proporciona una
muy buena indicación de las diferencias entre eVDV y VDV, sin embargo, cuando el
factor de cresta es del orden de 12 y para algunos movimientos, es posible obtener
una estimación del valor de dosis de vibración a partir de mediciones r.m.s.
Figura 3.7. Valores límite de exposición definidos en las normas ISO y BS.
Si bien no existen límites precisos para prevenir desordenes causados por vibraciones
de cuerpo entero, algunas normativas definen algunos métodos útiles para calificar
la severidad de vibraciones. Según la normativa británica BS 6841(1987):
El nivel de acción puede ser definido más alto o más bajo que 15 m/s1,75. En ISO
2631(1997), se definen dos límites y se menciona que por debajo del límite de 8,5
ms-1,75 “no se han observado objetivamente riesgos para la salud”. Luego, entre 8,5
y 17 ms-1,75, se indica precaución con respecto a los riesgos de la salud, y por sobre
17 ms-1,75, probable riegos para la salud. Para valores de dosis altos, se debe
considerar el estado físico de la persona expuesta y el diseño de medidas de
precaución adecuadas
El valor de dosis de vibración es una buena medida por el cual es posible comparar
exposiciones complejas y altamente variables. El nivel de acción tentativo sirve
solamente para indicar los valores aproximados que pueden resultar excesivos. De
acuerdo con la figura 3.8 las aceleraciones r.m.s. corresponden a valores de dosis de
8,5, 15 y 17 ms-1,75 para exposiciones entre 1 y 24 horas.
Las vibraciones de cuerpo entero han sido asumidas como posibles causas de
diversos problemas en distintas actividades ocupacionales, deportes y de tiempo
libre. Sin embargo, no todos los estudios concuerdan con el tipo o alcance de los
efectos y rara vez han sido bien relacionados con mediciones de exposición a
vibraciones. A pesar de esto, existen estudios epidemiológicos que muestran una alta
tasa de prevalencia de dolor de espalda, hernia discal y degeneración prematura de
la columna vertebral en grupos expuestos a vibraciones de cuerpo entero. Se cree
por tanto estos problemas pueden ser asociados con la exposición a las vibraciones,
sin embargo, existen muchos factores que pueden confundir, como la postura del
trabajador, características antropométricas, tono muscular, carga física y
susceptibilidad individual (como la edad y problemas físicos preexistentes). Pueden
existir diversas causas de un incremento de las molestias en la espalda ente personas
expuestas a vibraciones de cuerpo entero, pero no es posible concluir con seguridad
que esos problemas son solamente causados por vibraciones.
La norma ISO 2631-5:2004 en sus anexos informativos A y B entrega una guía para
la evaluación de los efectos en la salud de choques múltiples y describe los efectos
de éstos y de la postura, sobre la columna vertebral.
Debido a que no existen datos suficientes para facilitar una relación entre la
exposición a la vibración y los riesgos a la salud, no es posible evaluar la vibración
de cuerpo completo en términos de probabilidad de riesgo a variable magnitudes de
vibración y tiempos de exposición.
Instrumentación
Precisión de datos (datos de emisión de vibración del fabricante)
Variaciones en el uso de la máquina (experiencia, velocidad de conducción, estilo)
Habilidad del trabajador para reproducir un trabajo típico durante las mediciones
Repetibilidad de la tarea
Factores ambientales
Variación en la maquinaria y sistema de suspensión
Si asumimos que las respuestas están relacionadas con la energía, dos exposiciones
a vibraciones son equivalentes cuando:
1 1
aW 1 T1 2 aW 2 T2 2
Donde:
aW1 y T1 son los valores de la aceleración r.m.s. ponderada y del tiempo de exposición
del primer período de exposición
aW2 y T2 son los valores de la aceleración r.m.s. ponderada y del tiempo de exposición
del segundo período de exposición
Por otra parte, tal como se ha señalado en el apartado 3.3.4, otros estudios indican
una relación de acuerdo con la expresión:
1 1
aW 1 T1 4 aW 2 T2 4
La zona de precaución que define esta ecuación se indica en la figura 3.9 con las
líneas de puntos. Tal como se observa en esta figura, la zona de precaución para
tiempos de exposición entre 4 y 8 horas es aproximadamente igual para ambas
ecuaciones.
Figura 3.9. Zonas de seguridad para evaluar los efectos sobre la salud de
vibraciones de cuerpo entero.
1
1T 2 2
aW aW (t )dt , con T =8 horas
T 0
1
aW ,i 2 Ti 2
a w,e
Ti
Donde:
aW,e es la aceleración total equivalente (r.m.s. en m/s2)
aW,i es la aceleración r.m.s. en m/s2 en el periodo T1
1
aW ,i 4 Ti 4
a w,e
Ti
donde:
aW es la aceleración r.m.s. ponderada en frecuencia
t es el tiempo de exposición
Los efectos sobre la salud están influenciados por los valores pido de aceleración.
Estos valores se subestiman cuando de utiliza solamente el valor de aceleración
r.m.s.
Tal como se ha explicado anteriormente, para las vibraciones que contienen choques
ocasionales y con un factor de cresta superior a 9, puede utilizarse el valor de móvil
y el valor de la dosis de vibración a la cuarta potencia.
El uso de los métodos alternativos, descritos en el apartado 3.2.2, puede dar mayor
información a la hora de valorar los efectos de las vibraciones. Se recomienda el uso
de estos métodos cuando se superen las siguientes relaciones:
En muchos casos, durante una jornada laboral se realizan diferentes tareas, cada una
con una magnitud de vibración diferente. En vibraciones de cuerpo entero esto se
produce al conducir maquinaria diferente, sobre superficies diferentes, o bien,
distintas tareas en el misma máquina. En estas situaciones, para obtener la
exposición total se recomienda medir la exposición a vibraciones en cada una de las
tareas separadamente y luego sumar esta exposiciones.
La exposición diaria a vibraciones de cuerpo entero puede ser evaluada usando uno
o ambos de los siguientes parámetros:
El VDV es medido sobre un periodo de tiempo inferior a una jornada laboral, por lo
tanto, el resultado debe ser extrapolado.
Texp
AX (8) 1,4a wx ,
T0
Texp
AY (8) 1,4a wy ,
T0
Texp
AZ (8) 1,4a wz
T0
Donde:
Texp es la duración diaria de la exposición a la vibración
De acuerdo con la Directiva Europea 2002/44/EC, el valor más alto de AX(8), AY(8),
AZ(8) es el valor diario de exposición de vibración.
1 nN
A(8)
8
n 1
2
a wn t n
Donde
awn aceleración r.m.s. ponderada en frecuencia para la tarea n
tn tiempo de exposición para la tarea n
N número de tareas
Texp
AX ,i (8) 1,4 a wx
T0
,
Texp
AY ,i (8) 1,4 a wy
T0
,
Texp
AZ ,i (8) a wz
T0
Donde:
awx, awy, awz son los valores de aceleración ponderada en frecuencia para los tres
ejes, para cada tarea o vehiculo. Pueden ser obtenidos de datos de fabricantes o
a través de mediciones
Texp es la duración diaria de la exposición a la vibración
Por último, para cada eje, la exposición diaria total puede ser calculada a partir de
los valores de exposición parcial, usando:
Donde:
Ax1(8), Ax2(8), Ax3(8) … son los valores de exposición parcial para cada tarea o
fuente de vibración
Los valores de exposición diaria deberán ser comparados con los valores límite
definidos en la normativa o legislación correspondiente. Por ejemplo, la Directiva
Europea establece valores de referencia a la hora de evaluar las vibraciones de cuerpo
entero:
Por otra parte, una vez que se conoce la vibración de un vehiculo o maquinaria, se
puede determinar el tiempo máximo aceptable para cumplir con un determinado
valor límite. Para valores r.m.s. el tiempo para alcanzar un umbral A(8) puede ser
calculado usando:
2
A(8)
T A( 8 ) 8
aw
Donde:
TA(8) es el tiempo necesario para alcanzar el umbral A(8), en horas
A(8) es valor umbral en la norma o legislación
2
1,15
T A( 8 ) 8
aw
El otro método para evaluar la exposición a la vibración es el VDV. Los datos de VDV
son mucho menos comunes que los valores r.m.s. y no son necesarios en la
declaración de emisión de vibraciones por parte de los fabricantes, por lo que los
valores de VDV deberán ser medidos, más allá de que se puedan encontrar
publicados.
Para extrapolar mediciones de VDV a una dosis diaria, se deben seguir dos pasos.
Primero se debe establecer la dosis total para cada tarea o fuente de vibración,
usando la expresión:
tn
VDV n 4
4
VDV n medido
tn medido
Donde:
VDVn es VDV total para la tarea n
tn es el periodo total de exposición de vibración de cada tarea
tn medido es el tiempo de medición del valor VDV para la tarea n
VDVn medido es el valor VDV medido para la tarea n.
El segundo paso requiere que se sumen los VDV a partir de cada usando la expresión:
n N
VDV total 4
4
n 1
VDV n
Donde:
VDVtotal es el VDV diario
VDVn es el VDV total para la tarea n
N es el número de tareas
1
Texp 4
VDVexp, x 1,4 VDV X
Tmedición , para el eje X
1
T 4
VDVexp, y 1,4 VDVY exp
Tmedición , para el eje Y
1
T 4
VDVexp, z VDV Z exp
Tmedición , para el eje Z
Donde:
t exp es la duración diaria de la exposición a la vibración
t medición es el periodo de medición del valor VDV
Luego, el valor más alto de VDVexp,x, VDVexp,y y VDVexp,z es el VDV diario. Este valor
debe ser comparado con los valores límite definidos en la legislación vigente. Según
la Directiva Europea 2002/44/EC, el valor límite diario VDV es 21 m/s1,75 y el valor
que VDV que da lugar a una acción es 9,1 m/s1,75.
Al igual que para A(8), una vez que se conoce la vibración de un vehiculo o
maquinaria, se puede determinar el tiempo máximo aceptable para cumplir con un
determinado valor límite, usando en este caso:
4
VDVumbral
TVDV T
VDV medido
Donde:
TVDV es el tiempo necesario para alcanzar el umbral VDV, en horas
T es la duración de la medición, en horas
VDVumbral es valor umbral en la norma o legislación
Si una persona está expuesta a más de una fuente de vibración, se debe calcular el
valor parcial de VDV a partir de la magnitud y duración para cada eje y cada
exposición. Los valores parciales de VDV se combinan para dar el VDV diario global
para esa persona, para cada eje. En valor VDV diario es el más alto de los tres ejes
(Directiva Europea 2002/44/EC).
El procedimiento de cálculo y las ecuaciones son similares a los utilizadas para A(8),
con la diferencia que en este caso se utiliza la potencia a la cuarta.
4 Vibraciones mano-brazo
Tipo Efectos
A Problemas vasculares
B Problemas en huesos y articulaciones
C Problemas neurológicos
D Problemas musculares
E Otros
Cada tipo puede ser una combinación muy compleja de distintos problemas y es
posible que algunos de ellos aparezcan como una consecuencia de otro tipo de efecto.
A pesar de esto, es útil utilizar esta clasificación porque algunos efectos están
asociados con un tipo de vibraciones en especial y el diagnóstico de cada uno requiere
diferentes procedimientos.
Sistema anatómico
Origen Orientación
Centro de la cabeza del tercer hueso Xh : anterior a través de la palma,
metacarpio de cada mano normal a Zh
Yh : derecha a izquierda, normal
a Xh y Zh
Zh : A lo largo del eje del tercer
hueso metacarpio
Sistema basicéntrico (si el mango es sostenido horizontal)
Origen Orientación
En la superficie del mango debajo del tercer Xhb : vertical
hueso metacarpio de cada mano Yhb : paralelo a lo largo del eje del
mango
La duración de la exposición puede ser cuantificada durante una jornada diaria o bien
sobre un período más largo. En cualquier caso es necesario reconocer que la
exposición no es continua, que la magnitud de los efectos adversos puede crecer
durante la exposición, que puede existir cierta recuperación durante ciertos períodos
de exposición y que también existe recuperación al final de la exposición. Por esta
razón se puede pensar que son necesarias distintas “constantes de tiempo” tanto
para efectos como para la recuperación asociada con cada tipo de lesión. Por ejemplo,
lesiones agudas tienen constantes de tipo de aparición muy breves, mientras que
lesiones crónicas tienen por definición períodos mucho más largos para desarrollarse.
Se puede definir una medición diaria de dosis de vibración para un determinado tipo
de lesión usando una constante de tiempo apropiada. Una dosis durante un período
más largo se puede calcular a partir de los valores diarios. Los métodos para
cuantificar las vibraciones transmitidas a través de las manos emplean
procedimientos de promedios y acumulación de la magnitud, lo cual se basa en
razones prácticas más que en evidencias de que estos procedimientos sean los más
apropiados. El uso de promedios r.m.s. lleva a la formulación de una medida de dosis
basada en la integración del cuadrado de la aceleración. Una medición de dosis diaria
puede ser expresada en términos de esa constante de magnitud la cual entrega la
dosis en una duración determinada, 4 o 8 horas por ejemplo. Sin embargo, al estar
ponderadas en frecuencia, no se debería asumir que los procedimientos actuales de
dosis definen de una manera correcta la ponderación para la duración de la exposición
para cualquiera de los efectos producidos por este tipo de vibraciones. Por esta razón,
cuando se realiza una evaluación, ésta debería ir acompañada de una descripción del
período de uso de la herramienta.
El período de uso diario de una herramienta puede ser difícil de estimar debido a que
las operaciones involucradas en algunos procesos son altamente intermitentes. Esto
es aún más complicado cuando se emplean diferentes tipos de herramientas u otros
aspectos del trabajo cambian frecuentemente. El cálculo de la magnitud equivalente
diaria a partir de mediciones basadas en cortas muestras de aceleración ponderada
Valor de acción de exposición diaria, igual a 2,5 m/s2, que representa el umbral
más allá del cual se entiende que el trabajador está expuesto a riesgos
significativos.
Valor límite de exposición diaria igual a 5 m/s2, que representa el umbral más allá
del cual el riesgo para el trabajador es inaceptable.
En la figura 4.3 se muestran los valores totales de vibración permitida para períodos
distintos de 8 horas que están asociados con los valores de acción y valores límite de
exposición para exposiciones diarias de 8 horas.
Figura 4.3. Valor de acción y valor límite de exposición, según la Directiva Europea
2002/44/EC.
Tabla 4.3. Valores límite de referencia para vibraciones transmitidas a través de las
manos.
Exposición Nota
Vibración total diaria : < 1 m/s2 Riesgo irrelevante
El tiempo de exposición debe ser determinado para cada proceso o herramienta que
utilice un trabajador. En este sentido se debe considerar sólo el periodo de tiempo
que el trabajador está expuesta a la vibración, es decir, cuando utiliza la herramienta
con sus manos.
Se usa el concepto de “igual energía” de manera que una exposición con un patrón
complejo de cualquier duración durante un día puede ser representado por el valor
equivalente para una exposición de 8 horas (4 horas en ISO 5349).
Para una exposición de duración t, con una aceleración ponderada de frecuencia, ahw,
la aceleración de energía equivalente de 8 horas aw(eq,8h), esta dada por:
t
a hw( eq ,8 h ) a hw
T(8)
Donde:
T(8) es 8 horas y
t debe tener las mismas unidades.
7,071 50
a hw( eq ,T ) , o bien, T
T (a hw ) 2
14,142 200
a hw( eq ,T ) , o bien, T
T (a hw ) 2
De la misma manera, para obtener la exposición diaria se debe considerar que está
determinada por una serie de exposiciones parciales. Por lo tanto la aceleración
equivalente referida a 8 horas es:
1 n
T
ahw( eq ,8h ) (ahw ) 2 Ti
(8) i 1
1N
Atipicas (8) ( Ad (8) ) 2
N d 1
Donde:
Ad(8) es la exposición diaria del día d-ésimo y
N es el número de días trabajados respecto al cual se evalúa la exposición típica.
Si el valor total de la aceleración ahw es el mismo cada día, pero la duración de las
exposiciones varía, la aceleración típica viene dada por:
_
td
Atipicas (8) a hw T
0
Donde:
T0 es la duración de referencia (8 horas) y
td es la duración media de exposición diaria (expresada en horas o minutos).
a hw( eq , 4 h ) E
2
C 100
95
La
tabla 4.4 muestra la relación entre el número de años antes de desarrollar
“blanqueamiento” entre 10 y 50% de personas expuestas de acuerdo con la
normativa ISO 5349 (1986). Los valores de la
tabla 4.4 y figura 4.5 están referidos a aceleración ponderada en frecuencia.
En la tabla 4.5 se resumen algunas de las acciones que pueden ser apropiadas y que
abarcan desde la gestión, fabricantes de herramientas, técnicos y médicos en el lugar
de trabajo, hasta los usuarios de las herramientas. Cuando existe una razón para
sospechar que las vibraciones mano-brazo pueden causar daños, se debe medir la
vibración en la interfase mano-herramienta para luego poder determinar si la
herramienta o el proceso es la probable causa del daño y si cualquier otra
herramienta o proceso podría dar una menor severidad de vibración. También debería
ser cuantificada la duración de la exposición a vibraciones. La reducción del tiempo
de exposición puede incluir la interrupción de la exposición durante el día, y de ser
posible, prolongar los períodos lejos de exposición a vibraciones. Para cualquier
herramienta o proceso que tenga una magnitud de vibración suficiente para causar
daño, debería existir un sistema para cuantificar y controlar la duración de la
exposición máxima diaria de cualquier individuo.
Tabla 4.5. Medidas preventivas a considerar cuando las personas están expuestas a
vibraciones trasmitidas por las manos.
Grupo Acción
Gestión Búsqueda de datos técnicos
Búsqueda de datos médicos
Alertar personas expuestas
Entrenar personas expuestas
Revisar tiempos de exposición
Plan de remoción del trabajo
Fabricantes de Medir la vibración de las herramientas
herramientas Diseño de herramientas para reducir la vibración
Diseño ergonómico para reducir la fuerza de agarre
Diseño para mantener las manos a una temperatura
determinada
Proporcionar guías de mantenimiento de herramientas
Proporcionar alertas de vibraciones peligrosas
Técnicos Medir la exposición de vibraciones
Proporcionar herramientas apropiadas
Mantenimiento de las herramientas
Informar a Gestión
5 Normativas relacionadas
Cuando existe la versión UNE (en español), se incluye esta referencia, así como las
UNE-CEN y algunas UNE-CEN que he considerado de interés.
Actualizado a 03/03/2020.
NTP 839: Exposición a vibraciones mecánicas. Evaluación del riesgo - Año 2009
6 Bibliografía
INSST http://vibraciones.inssbt.es/
Cyril M. Harris. Shock and vibration handbook. McGraw-Hill. Fourth edition. 1996.
Adquirible en:
https://books.google.es/books/about/Shock_and_Vibration_Handbook.html?id=UZd
RAAAAMAAJ&redir_esc=y
David Bies, Colin Hansen & Carl Howard. Engineering Noise Control: Theory and
Practice. CRC Press, 5th edition, 2017.