Professional Documents
Culture Documents
Prof - Ejemplo Resultados
Prof - Ejemplo Resultados
Figura 1. Genero
Tabla 2
Residencia
Distritos Numero de encuestados Porcentajes
ATE 8 13,6
BREÑA 17 28,8
LIMA 18 30,5
SMP 16 27,1
Total 59 100,0
Figura 2. Residencia
Interpretacion:
Tabla 3
Figura 3
Tabla 4
Figura 4
Tabla 5
Figura 5
Tabla 6
Figura 6
4.2.- Resultados Descriptivos
Objetivo General: Determinar la relación que existe entre el planeamiento de la auditoría
financiera y los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica
del estado, 2023.
Tabla 7
Planeamiento de la auditoría financiera
Percepción Numero de Porcentajes
encuestados
Nunca 1 1,69
Casi Nunca 4 6,78
Regular 10 16,95
Casi Siempre 22 37,29
Siempre 22 37,29
Total 59 100,00
Figura 7. Planeamiento de la auditoría financiera
Interpretación:
Tabla 8
Informes de auditoría
Percepción Numero de Porcentajes
encuestados
Nunca 1 1,69
Casi Nunca 1 1,69
Regular 4 6,78
Casi Siempre 25 42,37
Siempre 28 47,46
Total 59 100,00
Figura 9
Planeamiento de la auditoría financiera
Tabla 10
Oportunidad de los informes de auditoría
Figura 10
Oportunidad de los informes de auditoría
Figura 11
Planeamiento de la auditoría financiera
Tabla 12
Calidad de los informes de auditoría
Figura 12
Calidad de los informes de auditoría
Tabla 14
Integridad de los informes de auditoría
Figura 14
Integridad de los informes de auditoría
Correlaciones
PLANEAMIENTO DE INFORMES DE
AUDITORIA AUDITORIA
Rho de PLANEAMIENTO DE Coeficiente de 1,000 ,394**
Spearman AUDITORIA correlación
Sig. (bilateral) . ,002
N 59 59
INFORMES DE Coeficiente de ,394** 1,000
AUDITORIA correlación
Sig. (bilateral) ,002 .
N 59 59
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Prueba de hipótesis
Hipótesis:
Ho: No existe una relación significativa entre el planeamiento de auditoría financiera y los
informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2023.
H1: Existe una relación significativa entre el planeamiento de auditoría financiera y los
informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2023.
Nivel de significancia:
∝=0.05
Valor significativo:
p value=p=0.002
Decisión:
p>∝ NO SE RECHAZA Ho
p<∝ SE RECHAZA Ho
0.002<0.05, se rechaza Ho, entonces existe una relación significativa entre el planeamiento
de auditoría financiera y los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de
energía eléctrica del Estado, 2023. El coeficiente de Spearman es 0.394, significa que hay una
moderada correlación positiva entre planeamiento e informes de auditoria
Primera Hipótesis Específica: Existe una relación significativa entre el planeamiento de la
auditoría financiera y la oportunidad de los informes de auditoría en las empresas
comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2023.
Tabla 16
Correlación entre el planeamiento de la auditoría financiera y la oportunidad de los
informes de auditoría
Correlaciones
PLANEAMIENTO DE
AUDITORIA OPORTUNIDAD
Tau_b de PLANEAMIENTO DE Coeficiente de 1,000 ,458**
Kendall AUDITORIA correlación
Sig. (bilateral) . ,0000830
N 59 59
OPORTUNIDAD Coeficiente de ,458** 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,000 .
N 59 59
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Prueba de hipótesis
Hipótesis:
H0: No existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la
oportunidad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía
eléctrica del Estado, 2023.
H1: Existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la
oportunidad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía
eléctrica del Estado, 2023.
Nivel de significancia:
∝=0.05
Valor significativo:
p value=p=0.000083
Decisión:
0.000083<0.05, se rechaza Ho, entonces existe relación entre el planeamiento de la
auditoría financiera y la oportunidad de los informes de auditoría en las empresas
comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2023. El coeficiente de Tau b Kendal es
0.458, significa que existe una relación positiva entre planeamiento y oportunidad.
Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 62,506a 16 ,0000002
Razón de verosimilitud 34,882 16 ,004
Asociación lineal por lineal 23,709 1 ,000
N de casos válidos 59
a. 20 casillas (80,0%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es ,02.
Prueba de hipótesis
Prueba chi-cuadrado
Hipótesis:
Ho: No existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la
calidad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica del
Estado, 2023.
H1: Existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la
calidad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica del
Estado, 2023.
Nivel de significancia:
∝=0.05
Valor significativo:
p value=p=0.0000002
Decisión:
0.0000002<0.05, entonces se rechaza Ho, Existe una relación significativa entre el
planeamiento de la auditoría financiera y la calidad de los informes de auditoría en las
empresas comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2023.
Prueba de hipótesis
Hipótesis:
Nivel de significancia:
Valor significativo:
p value=p
Decisión:
4.4.- Discusión de Resultados