You are on page 1of 7
SEPTIMA PARTE EL JUICIO ORAL LECCION 33. EL JUICIO ORAL, 1. CONCEPTO Y FUNCION eae ei econ raid ses. su cone. ok epetvon er seus ce defen» haiedose pons Tita ahem ‘Sn de ch, os ssn de consi en ctrl za deo ‘ttm ls tacos spar eon) pos pra que scan el sefaamicn a cad el ue on Comiewa asa fase mas importante det proceso peal pss, en ly taj ls pinciosprocedimenaes de pub, eruid nmedaise 3 concenini, af como prseaos de Cotadesin gad de armas J ‘ets, eel asia proband cuyo eta roe Senaenn 9 bsolucin de fond del ats ge eel pos pea abel sali ena nts (1443 7621 sie) Il, ELAUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL |. CONCEPTO Y PROCEDENCIA, Si. onsuiran lo presupustos, mara o foals, qu con san elon gun vccona spondt a apes el Re ‘ray ges por lpr, se poe calfccrn dt hecho, EL to de peti del joc oa cain en proediminto toa uma seg imprison pon evo, eras pers al proces depen {erencin aches del abn opal eer canes del ml 1 caifacn del elton y co Cane comes pecan con eh ‘Sn de ico sto pest a dnposcn dl smi an pres jr al Teun: ben Seen, desde objeto, lito de conclu pie ‘evocci del sano nella epost e entrada mater theo ea asec Sobre ofS on 0 nn I parr ‘Se (a 506) ener, desde un uo devs forma cata Iya eis abd sedi at. 0 Coy DB9F 9 252.2 LOPD, reli o pa spa, et as cu se ncporu elie seco rc alt cone {ors fa cid, cays miembros pod asic ua ia dl uo, to lo Taj-sancn de molidd Cart 6801; €) nlite, y como efecto deco e Inmet, otorga a as pres ee smo por dees raves dos posi des process bien lds plier un sare de previo pronaniamicalo © ‘excepcidn procesal, bien formalizar, sin mas times, ef exento de cain ‘ia provisional ode asic (ans 67. 649 780.1). Aungue prosedimentalmente el auto de apstra como s nombre indica, canal inact dl uo ora, dea un punto de vi exchvamente ‘ico o proces, on ald ova no comics dh se, la eal de {Sire fiend pees pthc loss de acacia [ovina puowo qe, como rans examina enseei, ene el i de ‘spentura yi dedoscin dela peemsie, cae tsa a poiid de quest ‘Thualdct- un lene sobreseimiemo, prosper algun saesn previo Procesalment, pues, east de aperts del juco ran sma linario, o obstante su denominacin, esti dentro de I ae nerd. IIL LAS CUESTIONES PREVIAS 1. NATURALEZAJURIDICA joel alo ae los anus de previo promuciamient> contempla el titulo I dl Lio I del LEC (arts. 696-679) todo wm conju de pees esos procesales cuyo tstamientoprocedentl foe constudo a imagen y emejanea dels antiguas excepeiones slstrase del deogado ju on ari de mayor evant ‘onstiuyen, pues os sarouos de previo y especial pronancamiento» 0 uesiones peas, aieliospresupuests processes que hin de ser deni. "es po as pres y resets por el sano jusdiceonal eon carter pe. ‘io al Juco oral, en uns audiencia peelimiar (con un fusca sui la “Setmparecenla prvi del uo cel ondnao) a finde poder obtener lt coneentracin dl jiio oral eiminagdo a mine» ales obdculoe proce ses 2. DETERMINACION La determinacién de las cuestiones previa a reaiza el ateulo 666 de a LEcrim que no obstante so reacein teal fsern ta solo abjro dear. Cus de prvi promanciamien»). 0 conten smmers clas» de ce ines pevisalguno, aly como vamos a examiner enseguia,dstingtiend, a efecto as cuestiones process, de as materiales 1A) Process 4) eDeelinatria de jurisdic» Al amparo de esa cuestin puede evideniase a asensi de os siguico tes supests proces 2) La fala de jurisecln de los Tribals esas pra conoce el ‘hecho punble (art 23 LOPD) 0 de la Jursdiciénerdinarefeie ula ca ‘tenses os efeios. de susie opruno colic de ures ar SLOP) (STC 111984, de 28 de novembre, 19). 1) Cuestiones de ncia territorial etre Gunes jursiccioales mo rao (el art 52 LOPI pro los conflicts ete eps spe Fore ysborinados) . ©) La incompetenca ojetva por ran de a persona, Gado elie tao goed alain sforument, <4) Incompetenciaobjetiva por razém de ln materia y procedimiento Inadecuado, Con respect aa fata objet de competencia nga probleme ‘debe exitichabid cuenta de que los ans 14." y 78.1 exteaden la compe "enc del Ggano judicial todas ls falas conexas, sean o no snd, po en lo aineate al procediminto aplicale, es un prespucso proven ‘uya ausencia debe denuniarse con anfeoridady en su momento proces aecuado (xr en la conclusion dela illgenciasprevis 0 el pier et lazamieata trae ta de conclusion ds sumaro) 3 1) Palade auorzacién adminisoaivas para proces (ar. 66651) En I actualdad eta prerogatives tan slo reslamable con respecto a os miembros de las Caznars leila deni det ance Teplane'y el rico de us Tuneiones ar. 71> CE), Hproceimieo del wpe se determina en fos ars. 11-1 dl Repiamenta del Congreso de ks Dk utdos, de 10 de febrero de 1982 y ene art. 22 del Replamenta det Sendo, tHe 26 dé mayo de 198 (ase Lacelén 38, B) Materiales 4) «Cosa jucgadas (a. 66.2") Para que pueda prosperar esta cuestin previa se rogue, un lao, a ‘xiseocia de una serena o ano de sbressiminto ibe y fines de, (qu el proadiicno peal cnciman ls clases Wnts dl ena ‘zz, si ben. dada la turalezs del proceso peal sitet a cone reacia el idea subjetivaaciva yl de acca peta, Pte ha ‘precise, inlso wer fio, incumplinento J ese prespueso foetal ‘es sufcient qu concur aiden vm pasiva (soo, a dl conden Soe imputsdo) de un lado Ia ent ielivaodel echo puede oto, )«Prescripcne (art, 66639) ‘Aun cuando el atctlo 6663 tn slo contepleexpesiment a pres csp de deli (art. 1303 CP) no exe ning Sead en enter tuber nla la prestpin de apna 130. CP. ‘Aderencia de a prescrip civ qu imp una ate oxen procs ei, portant, a rei legaion en ross por par ne sod al consi una ean deenincon dei pone esl tea matraeza mately. como comscovenca de prevaence dl dro ‘Se ater ite 91 Chee nen, oo gu os uri presen ses exresamente leads prs sts po cer season comideracin por et Tina quel gt qu is es causa de excl de peal ash de xan dens de trode srucin y sin neces deeper pacament de on a lose revi ronncianien ode as cursos previa en lured Paacledmputo de la presrgci, wns sacle 13 y 13 del Co igo Penal een en cas posta Be mtemapeén que estab ‘rica 1332 del apt la Lessons 12.4809 181). ©) Amis indus (art. 666.) ‘Recope au el precept las casas deextinion dela esponsabiia pe al reise el at 130.3 del Cio Peal Al haber aldo Ja Constituci los indaltos genera, es il que el Inula pueda ser ea coms arco Ue prvi prounclanion, ps Tos especies regen eeviamente na sentenca de oS ‘Se eel inulto por el arco 62) 6 la Costin, ta Ley de 18 de junio de 1870, el Dereto de 22 de abi de 1930 yl Lay /1988, Je 1 de oe, < ) Nui de actuaciones . Junto al catilogo de cvstions pevissrelcionado en arcu 655, 1 va a jusprodecia del Tibural Supemo ha mii Ia posbiidad de Planar como arclo de previo pronunciamicn la null de seco Tes slope cuando se rate de infacion de Boma persica tes de indefensin. Para sa alegaciin noes necesario (coma o pa result, mee, ane Ia imprevision legal) soca cae alguno de los previstos en el, ul 666, sino decaeats ls ars 238 y -LOP sobre a lid def os process, 4 5, LBGITIMACION Y PROCEDIMIENTO A) De confrmidad con a redaccin de bs atclos 667 (pain propo sera) 9668 oe gut haga a pretensin.») den eed las cucstiones previa tan solo pueden prmovese a intancia de parte es sis deta defensao el MEY Tiunal, gue ast ee omen pall de io apeciaras y pronunciar ef porto ato desbreseimicno pride a apertura del juicio oral habe de espera qu las partes ax propaga en lo anus de previo pronuncianin sn peje de paler exami cn 8B) Natuaimente el procedinieno par I reslucidn de tas cuestiones revista 36a pdr sasctarse en el dio proceso que eve ee pon ‘G60 es, ene comin cena. ae En el proceso penal abreviado tales custones pueden plantar oa ‘mente en ls comparecencia preva ica a snco 6 a seo tule sal fat, 786.2, endo solcionados ene cto pore Jace de To Beal» a ‘AuinciaProvinl Setrata de un rocedinient incidental con fise de alesaclones ars 68- (69) ase probtoria limita (con prin dela esti at 672-2), ‘la ue, dada a matualeza de Is cuestionesprevias en tanto ic reosupace, ‘os process, es devia la pacha documenta (ars £70.67, Fializada i ae potter ha de arin Ia visa para inere oal at. (673, debjend et Tribunal resolver la euestin al dia siguieme de dsha os an, 4. RESOLUCION Y EFBCTOS A) En orden al resolu de as cusioes i faeren varies ls plates as, en primer Inga, se resolver a que produzta ua esac abvoltia en fa stan xo ex detinatds (art 74.2, si o se bers ys ough dene Gi isancsn, yen emis, as eT, q som as Sismimara a etn reniti oaos al bgano ue rept om teat (at 6749) Sin deena, conrad So compe ye -conociendo de la causa (art. 676.1"), me vee Cuando a cuestn propuesta fuera a del nimero 5° de atculo 666 (falta de autorzacion admsratva» yl Tribal ia esti, soca ‘sporuno sepicuno,pemanaciendo cate tant el prcenicna on spe, $0, hasta ue la Camara esata comespodinte se pomuncies lo does ra abr de decane Ia nuda de Tar actuacionesy promunarut seto de sobreseimiento ibe (art 677.1") 25, Enel supoeso de que lacus planeada Fora alguns des conenis| «nos nimeros 2 3 y 4 del arculo 666, e Tena dca auto de sabe Scimiento lie (ans 675), el ea gl que el anterior, abn de funda cnc motivo 3 el acu 67, 'B) Sila esol feredesestimatoria de Ia cuestin suscitady con in epeadenca del ejrcico de los rears, dspone el anculo 678 que as artes podria reproduc nel acto oral. como mesos de defnsa las hes foes previa que se hubiewen desestinado, excepto la decline Por consguient, ls autos reslutoros de tales cestons slo proc rin efectos materiales de css juzgada si ueren etimatorio de las miss ‘into a edectinatora de jrsdcciay En hale Oto eas, se pn ticular como sdefensase en fs escrito de ealiicscidn provision y scum Tas even de Tondo Nv | PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORAL Aun cuando et juco rl formalmentecomicoce con el auto de apts esd un punto de vst mater dea fase tan slo sede con la presenti ‘de fox exerts de califcacn provisional, pues, sin actsacion no puede cist ‘ic, y ome eos tenid ocason de examina, wd pode trace It ‘yer el juco oral, de prosperarunarcule de previo ronancamien [Lucio oa se inca, pues, coa los eseritos de acusacin y defesay 6 aia mediante semeaci, sin quel Tabual, 2p del rede eal a, po iia ya la fem de sobreseimscga (ats, 14, 742.1 fe), Pero, deo de esta imprint ie, en donde i de transcuri t activ ad proton. pueden dstnguse ls siguientes subtaeso trims {axa cts preios lui, eleccion de a prucha,eonelusones dfn "has. iam, cima pala ysentencia, ~ 1. LACONFORMIDAD, Com se a explicado eafa Lecién anterior, procedimentalmeate la con foxmidad, ene proceso comin, x Sita en dos estadios claramente deren. aos) enel paz coaferido a defen par fermalar st califcaci6n po ‘soma al = 2. ACTOS PREVIOS AL JUICIO Los actos prepratorios del uso oa enen po nada obtener acon coursin del sein osesiones de juco oral sara la propos, a ‘isi y pedcicaaneipaa de a pea, recs de pio, el seal ‘into det juicio oral y las eiaesones de testigo y pert. Con respecte a ci de a prucba, ba de eect en loser tos de ealifeacion Tos qe se eapecficarin, tnt os is {epraca, como ls Iistas de tetigos y perio, ndcando I pte proponete, Si dsen ono ser itads de oct ars 656.687) Asm e860, po ‘ein solic a pedcticaancipada de a push (at 687-9, reser las caliicaciones, el Tins dctaré aio delarando relia a a ealiieacn y = fase admin gn el con. ecaan por ac cats por {aE teed y seme medane roi otras, etna reds (at 689), en ay eu, erin cprtetn, st desea oi ada Gara eoporuno cs. Sscton po gsbrnacats de ona art $0. ‘Con america ase de msn de ap. y mis ones dent d os tes das igstenc secon por spare el cate ee acon sa de ets dea conta, pos cua os pcs poral delay cans ea 468 a. 66D Enel minno aude admisin dea puto Seco joi a setalaento elapse de uo a eendo ests dhs tensa 69, mod ora L213208), 3 abe ©! Lap Sion del scan: PE exguramento de iu presenta a diet a Ghat 7 Las des mad alae personals adopt: La Pr dad de cas cuss La comple eel praca ppc o caer Stremsencta ofa, se ayn pod eterna une xia too pet de que eaten ‘rica stalamiete Tn de wn lado, dgon lo nesesro or. ai el procs, gee cn tai pes Sa condo Sci edd In scbaion dl uc a jon sant cen Er Sess expe de or, tambien ls exhorts ynantamiens nce Sos pur que ls ests» pert, gr haan 5S uae, ‘un ls el seams 86) Etat ST cont a suconet ‘Sonics pees ston po brucei aa jot fete fs tegen y pogo compuezca dco lananiens a5 prev apo (de exes zac en Is prc) de gue ju ora haya eleraae en un ga iin Se ede de Tana en xy cin fo pond on conoid! Ministerio de ati 3. LAS SESIONES DEL JUICIO. EIECUCION DE LA PRUEBA ‘YFACULTADES DEL TRIBUNAL La primera desis que i de adoptar et Tbunl con anterior a celebracin dels Sesion del jito omen de romance acerca del publicidad o seereto de Jos debutes. A este espectodspone ela, 682 que: “TET seereo de Tos debates por ser acondado antes de coment uo © ‘en cualer estado del mis, ada aos die ol preccpo sobre pocedimient a avs del deb ser adopts esta den, Debio a anit Inieriaconsitona (set 242: derecho aun roe pbc y 120.) es aos uc con a tori en os mismos erat son ns pcs such de prostlen ‘ta fi de que pean manfsa lo eomeniet, Se od Io cal Sere fe deb leant acai en lar 743.2 exe Secreta ence Cine julio que haya de regrane en soporte spo para la bacon ‘eproduci del sod dea tnagen Larepagenerl ha de scr, por inpertv constuconal, ade apbli- dade ji spomndose ef secret par a csdad cua a ola icin pueda soa agin derecho funda be ol Jeno “honor padsn lesa ees 0 Sicl Tribunal dspsir! scot de a acticin. pb deopsa lesa pemaneciendo cn ela exelent ls pres mats esa epennasons defenses at) ) Adopt fa dsisinen orl sco poco oa puerta cera Secretar jul velar por que se enone ens eas as las Se icine Preside devas obe a son ar 88. toon pel acusado (at 688), gen prevamet sel abn de «qt as csp» (pogo de toto, pout Svar bajo consin fr 389-3), President Te formulas ls spreunta genres dela Lee {ve se conienn en lar. 388, con Ia sol eeepin hd gla de a presincion de inocacia, de lad fe proses atesorment Por el conta sel prpguntart acerca dea tise canes pendent si fue te cena, as como sconce In acusacon formula con l(a dace. conus, el dln calicado lo ers por una pen inferior a Seis aor de piacn de Mad. acer el tte de contra, fon respec ca el Presidente le peptrs,s se cforms C08 ena superset pols pre ctsdas, Hail, 8 un mane ‘rpruetneligble des onsecteniaoeccts de deb Sion, se trite de conor se ela por as poscones conti ona 88-70. Act segid, y no obstan a impress egal con ites ti del acasdo, con respect ea ajo dex ss peu pr Sonales aes pict Frns, sn un eeceme cio stun de Serpe elena dea eer examinations Psdcnte concede la pal tra, n primer gar, ME, después fos acusadores parce y;finalmen- tea lrdefeasa del scusad yl dl responsable cv fin de qu aacasad. Tt mismo orden de pregunis deta es vido pa os dads intervi niente en la prueba (eclaracin del afendid, tention y pis). ©) Dente esta fase do eacacén de Ia pcb resign del Tina. importantes faculiades en een a digi oe debates tates due ‘la actividad probetri ye apis ists, De este modo, puede disponer a suspensn del jicio cuando estnare «que las patos, por ean independents su vlan no hvieren prepare is las pruebas (ar. 745). En ss fnciones de emoderadre, ha de di ox ‘chats cuidando, sn coarar snes el derecho de defen. de que se pro. ‘uzean discusionesimpertinentsoinles at 683). ‘Asimismo, puede el Titunal disponer de ofco Ia prictca de to mio de pacha que sea perinent (ar. 729), as om ordenae no Presdet lal. encia de sareom (ar 729.1 et, en pura, autcizadn, con indepen

You might also like