2uarore Zuluaga Revista Colombiana de Investigacién en Odontologla, Vol. 3, Num, 9 (2012) EVALUACION DE LA REMABILITACION PROTESICA REALIZADA SOBRE IMPLANTES EN UNA CLINICA ODONTOLOGICA DE POSGRADOS EVALUATION OF PROSTHETIC REHABILITATION ON IMPLANTS IN A GRADUATE DENTAL CLINIC. ‘Oscar Hemi zuluaga Léper, Poot ana Anas Jeramiion, (ga Patra Lopes Soro ‘Renaittaor Oral integral, Dacenteinvestigacer del Pasprado de Renabttacisn Oral de la Unvarsdad Auténoma de Manzales. ‘"Oaontdlge Gene’, Residene dl Posprece en Rchabitacsn Ora, Unverscad Autnoma ae Mental. ss Qgondloge General, aocenteinvastiacora del Grupo de Invesgacén en Sale Oral (INSAO) dela Universidad AutGnoma de Manizales. Recbid 12 de Octubre 2012/Enviedo para modfcacisn 12 de Noviembre 2012/neeptado 21 de Noviembre 2012 RESUMEN ‘bjetivo,Evalar a rehabltacin realzada sobre Imalantes en un servic ocertoléico de posraco, Métodos, Este estudio desrptwo retrospective ncuy Sp'pratecs sobre inplontes, Se consderaron dos tpoe de carctestcae de evalacin: rekconaces son el componente mecenia: posclén corer, Gescamertacon de le corona, expostlon de temo metalce, movilead, aljamienta da tomilo¥ condiciones eclsales come Up de cncactos iteoclsales, "premature, nterferendas excursvas, estado dela Qula canna y afer, cutva da spee y de" Wiser, pana Inesaly eles las feledonadas con el cimponente bisldacs " mucosis, per-iealnils, poporsén coranowadeuta, paisa sta, presencia de fala luidez perimental indices de placa ‘moatcads (MP0) sangrado. ‘Se real un ands etaclstca de recuenicas absolut yreakvas wlzando el programe SPSS verse 18. Resultados. 30 ‘estaurelones aratésicas se cbservaron dere de lbs parémeltes e funelnalda, se encontraron complcacoves del eamponenteMmecania: afljam ents del ‘omila de fipeén (2), sesvcementacdn ce Io corona (1) sxposon del trae metstes (2), cortados inte-odustles Isufentes (17), contactos prematuros(2), nteferencias en pravusvs (6), tebe (1, en balanza (2) . Las complescones’bilogeasicluyeron: perirplsis (2), ellersc del Eantorno y se la consistenie gnshl(14)- El ndee ge sangrada. tava welor ? en 22 implantes y no exits moviided eh ninguna de lt mplotes onetusign. Se encontraron consonesdineasfovorables en 28 de Ins 30 resoursones relzacos sobre ls implntar eonaerados en ete esd. 3 Sompleastn mecincn mis recvente els faie ce canracos aclurales adecundory bolic, Ia enermedae. pen = implnsar es os melon. labras clave: prosteconca; mplntesdentales;evaluacién de resukacos de intervenciones terapéutiss Objective, To evaluste implant raabiiation ino graduate cental cic, Methods, This cesriptive and retrospective study included 30 implant prosthesis, ‘Two tysee of sisson etera were cnsidrad: rath, those Talted to Mechanical fers: corona postion, crown devondig, exposed metal secson ‘obit, screw loosening snd vedas eandtons such a erocdsal contact sha premature contac an excuse ntererenc, status of anterior neon fGuidane, spes ond Wieon curve, inesel and acl planes, on, secondly, shore relate tote algal factors: macosi,permplentiy erownrot ral, one oe, presence of partinplen rdiliovny and fodiied ploaue inde (MPI) and Blcwding. Static! enaias of sbanike and Flere reauercles, sid 5°56 verson 19 wns performed: Results. 30 prosthetic rexoravons were aberved to have sarameters of funevonaly. Mechanical complcsbons were: corew Toosening (2, crown debonding (), exposes metal scion (2), inadequate meerocucalcomncts (17), premature contac (2), protuewe iarfereces (6), trorkng inferences (2), aalaneng nrferences (2) islopal companions chided: pertmplante (2) akeravos a gna contour ane sonseeney (33) She value of te Bleeding index was leu of 22 mlancs and there was no implant mobi. Conclusions. Fovoaole lea condtions were feuna in 24 out of 43o\rateratons on mpants In this study. The mast common comatatons wars tha ek ce aGequate Mechanical eclusl contacts ane the olon cl De implant eave in tao plans, Key words: Prosthodontics; dental Implants; eveluatn of resus of therapeutic interventions irropuccion Le implantes deta nan proporconado una atersativa pra el rerplar dels cientes paras. Sin embargo, an nose entenden completamente todos ot lomentas.Invelcrados en gu do (1,2), an f dstnoucén ge fs Merzas (3,4) y eh la cena Gel ompartamiento Je los matartes deals (5), Un tratamiento rehabiltacor puede ser solamente consider core exes 5 os requarmietos cbjetvos y subjetves cel pacerte pueden se allvados sn {usar un cafe aeicloal. En odontlegiay particulate en preston, el to feramente es peanerte, si se corsidera que una resteuracen nunca se termina detintwamente ya que exge controls y mantenmient (6). Desde oo punto de sta, ambos, el profesional yal aaclette pretengen tener un Bush prondsto,pariclrente al ele un atamizin, Los ests 2 largo plazo Soares resutads de una teraaiaodonolllea son hecesris pare predec fn arta onencai el rondstico de un detrminado atamants, Las procedmentos gue twolran la rehailtan de imoletes con pétesis Gopendeh de ine observacions ccs a argo plazo pare determina cuando un ratamente es sepurey bajo qua condones dabe sr renleado 1G values del dato de una terepla es Indispensable para determina los pa-dmatos que eietan el prondsia. Como ol to terapéutco dee ser deiida fh tarminosestandartades, se reaulere estblecer unos aterioe comparables y nos parimetos.deterinedos por modes uifermes (7). Consserando le ena ttacan protsicn de lo implontes coma una traps largo pro, bs resuovos ee este trotmient debe sr analzador sobre su cmortemnto ch Silmpe. guns prcedimlentor estindar sn recomendacor pars eta cle de recsicrén sniiie (8). Lor pardmetrar ce examen que lene Unt funesnnscativ sl xt col plane ceben empleare sarate sn period lrg de tempo pars Que den mcone informacion (3). Pore un anlis cel comportaienta fe usa ronbilsacon ralza%e sobre impbntes, varios parsmet've son covsirados en hsrtura clentsce come presctres doa cls, poametras Que pueden mdse mesiante méesaos no nvasivos somo Goon, paras del pant, cambios patos cor on I doe ures yblandos que rodean el dente y que nan sda aebacos como Utes n varios etucios (9) lento ce un implant Suede estar lio po" os facores fa respo individuals ce un pacts. Aderds del género, ta ocurTanca ge comlcacones fue un parsmetro carcterstin que peda Muir en Ia cured del Implants [a TocalzacisnInvidal, io misma que al anlar donde Se calocan los implantes. parece Inu en el lego dela patlda del Implant, con ura fependencla deta del nimero oe implores colacadas, fa lo tao le acumulalon de oes fctores de "esgo Indduals debe se tenia en cuenta cuando Se eval el cto de una ratabitacgnrealzade sobre implantes, ‘Una revit ssteres (10) ienlites como camplciones frecuentes en los implantes rehabilados con artes fa, la perk-implatits o signs de inflamocisn (dear, snrojeciieno,inlomacsn y sengredo},» cmplleacones de aides Nondes come’ fstulas s hoerpasos. Us complalones tics. de lap renobiltacanes saporteces on planes far b store de motel ceria, a rds del orilo 9 del abutment yb perede dela retencn ‘peso dela ska duran de los molantesrenabltas con prétes Mh, segin ls repores inten, ls cmplleacones oldies. tecricay se pueden Prosenar Este estudio pretend apeae om prtoelo para walla rehablsscion reirada sobre implantes y ceerminor alunos varslesntennientes en Foe restacos Este esuclo deteptio retrospect incluyd todos ls pacentes que asitieron durante los Gkimos 12 meses a contol dal tratamiento de lo implantes que {arom clocadesy renaiitados en al servo edontolgice de posgrado Ge una enlvad universtaia. Se ealuaronfalmente 20 renabitaconas prtescas Sobre implantes (Crores indidulesyprdte’s porcles Tas sslemente), Todos los pacientes femaran cnsentmventeilormede para paripat eh el etd Se carplis adem con oxi para nara 8130 que ie lo ivestigaion an Salut en Colombia. a lnvestgacn cts com el aol del Comié de lea de Is iideduniverstaria donde se resi el estusi seta 052 de 2010) examen tuvo un componente clnico ae observacién directa en el pacinte y un aniss de modelos montages on un aicusdor semiajstable. Para el Iontnje seni al protocol Ges oan Whip Wir que Inches toma el regio bleondo~mssnry rego Ineroclial em relaconcentrea Pare a rocaecoée y el ands dela informacion, se consiceraron os tips de cractersteas ge cvauacin segin fos eres de Walser y Mohr (11) y de Roos et al (9) as: bs caractonisicas olconadas con los corleaconas dl commperente mecanicoy ls cracorisieas Felaionadas con bs complicate Dieses ave fueron evaluaces como se descbe a contac on hiips:shwew.cio.orgindex.phpciirprinterFriendly/108/220 182uarore Zuuaga Cuadro 4. Caracteristcas relacionadas con las complicaciones mecanicas, ———cpestones msesateas ttc de arse, protesicas y biologicas Color dela cede iar alan adyacentes,ateracones Setzentgng'a vauacéndelcortre tamayiamato. Pera papi, pesercaanouenangunsnages ess CCuadro 4. Caracteristioas relacionadas con as complicaciones mecanicas, xsoniande tame mals Facade lasetucra matin owed dimple ‘solani cette Fracture Fraadalimpanie Linea de ratrsen crimes Protésicas y biol6gicas re-owmentconer aden report de events arieteres 2 ‘aserason ccs xm mala ce restaraconexsuestos ‘Sse porsapasiea po tacuradelo cota Cnervacn circa deunatacturaen el amor CSnservacn nea vereadoncon neuen demas Stay vstbloeaingva Cosevacénatceyaxamen dele mowesadslaptitessan ‘Seeacomesodiaveatbaotngual Verticactn cca dela période tio ‘servaconRadloniea yrs da tacadellomiode ‘aaa (bservacin inca radiortca dele rac elimplantsons ‘usanaicetacoronay acura delanumentpreéso vito ‘amen Cason circa de ceconiiadde acerca snp Ccondciones aca retauracionespotiicas Prosoncasacanares pots ‘daeenson des conpapel daar teres ostorares bostiomenasnalanaissenelatosadt Prasenciadacanlacespromatoe,» Presenc da cola nackte laresaiacén dlmsate ae inereeniverng baarane ulnar Peramparas, hitps:ihwnu.co.orgindex.phpcioniprinterFriendly/108/220 ‘ro unin se rar cnesmens)se certo sn aroacee Secnsendliicamentcuand el gaereeatzabalas ‘ours eras aerated Saco ene menayean tata "oumletos xcuvs Secon ana nana Cnsercsn areca enmosslosce stato delpenoodusal ¢ ‘nda Guecrseinge cave de Spey de son. Complicacionesbiologicas ‘Enfascaunstn snea se deri cambios decolaren a ene Elaptetunadacatsontale Seobesworatogriicamere midendolsitanciacessea ico 2182uarore Zuluaga CCuadro 4. Caractersticas relacionadas con las complicaciones mecdnicas, protésicas y biologicas aso sta asta pie 8 Paroleasees Coser aera se icentik einnal asia cesta deat ahorzonaloveres Presendaderadolucdezpeiapics _Obseracion agri dezoastado lucas aedederdepen ‘Sisal impos Inne aeplacaroanesdo(?)(12) Observant acy exmencen un nstumetainavauscén de IBearieadceplacabaderansen src ale = ro ay paca qucsaan lncrusniounsminmapeta placa ‘Ylo 22S Soseva naman ran cartuaade paca Valor3= mucha plcabactarna trace esancracorocncado( 13) observa nc examen con senda peneceilespecatzaca Daraeveiriaeleangiade pepsin afededa deo. Pte aesearaetargen sacs limps tlt Elanachsoiapunns desangiaos tages valor canzone trainosenrtucta do sagraatededr dele rmcosadl argon sondaie on unasones perioral espaiaizata nia avatuacénainice, Hedda enmitmebesdestostmergengmgvalnesa leprae (i ucpermatais Desecaptaciin mranal Cinkcamertconuninsrunentoromose avau a consnulcad dela ‘estaunoon cobs/3 aston de asenarnsna rote 8 ‘conmranbrieamere Las resultados fueron anaizados ane programa estalstco SPSS Versién 19, Se determinaron Ws frecuencia totaes de caca una de as variables, Se reali Béemds una cafecareacin de is Sls casos que felsaron complcaciones mecsrcas en le Tehabllecdn Ge les Implants, por ser las que mas se Falaconaban con objet de este estudio, 38 enabon rehabiltaday con coranasindvacsles moll cersmiea 2? eran plores de prsteis poral Mia, (28 carenariniduaes y & PPF) 13 implies 3 falocaron evel malar postenor miperior 1 se ublearon ens miler fer en el sector posterior y ar ktm 4 implontes ueasos en el sextant superior los dientes antagonstas eren naturales, en 6 eran coronas metal-cerémicas, en dos prétesis en acrlic y dos implantes no presentaban antagorsts ‘bos tpos ce restauraciones tants [as restauracones Indwivales como las prétsisparcees fas de varias unades imolanto soportaca no mestaron Campliacines graves que imliaran un cambio mangatono, Tags le Fehablitacenes consgeracas excep 2 coronas Indwavales tuveron Un nivel de Femcien de placa scecuaco, Site ses resteuracones protésias tanian complcaciones mecincas y/o belbgias, ar 10 tant Fadiogrtic adeeuade que no exgia su intervencn Ls ceraciones mecnicas més frecuentes fueron ls puntos de conatos presetes pera insufientes (17 implantes} fale de contacts ABC (21 impletes cian aalizada Wimerade——% restauracones Mecénicas Movida dele pritsia Unease recta ef carmica Problemas fonsticos ‘Alojamento dl tie ce enon Paria delta de fein Des-cemertacin dels corona Pra del butt Expos dal metal Fractra dela este mecrica Fracture del lane, Defianda estnea Posietn coronal dela corona protien exnan Inclnas eve Rotseon Posen adecuada Deageate de dientesentagonists ‘actin ‘asin ‘Abtacson Ninna ‘Altracién en os planos de ocusion Curva de Shoe Curva de Wilaen Piano seal Plo nia Sinlteracn anos lanas de ocsisn (Contactos imer ~octusales Contacte nlrocvralesacecusdos 2 493 Dantes en nackan ° Contactos pesaies pero ne suficites ” 66 Smcontates ABC a 7 Bologicas Sigroziiratonos ” 366 Indes de place bacterana aumenada : 20 Fists aecaroe 4 a inci de sangiado postive 2 33 ovis dl BE BoB took hitps:ihwnu.co.orgindex.phpcioniprinterFriendly/108/2202uarore Zuluaga Figiene oral regis 33% placa ev sor implants, 85k en astray Toe 24 reseantes ro repirtaan pla. fl nee de rangracsregatrs velor 1 (puntos Disidoe ee eangrase tm clrecorico con lo soncs) en 22 Implanter, No Aubo regstros con valor Mayorer y'ne cassia, mouisoa en fo 30 implantes Sralados, \Giinterscién se present an 3 implantes anteriores y 8 implants pestaroes des cuales 20 ern marca Sy 1 Hecore La prfundidad al sondaje esto ‘aumentage on 2 implantes posterores "pe 3 Taba 2) ‘Tana 2. tera noligica dees planes segin marca comercakongtudy mero Tongiaden —Dlimevo en mim 48 16 4 Ltecore REM int Lutecore Litecore Dolor Tafa ‘celui Mowiitad Fuori laborain propia los imesinadores “abla. Analisis radiogatico de los implantes rehabilitados areata Nimarade —% Presenciade mégenesradi-sicdasa nvelde crestaésea 2 66 Presenciade magenesradolledasper-aplales a ° Sinnigunaradio-scida? a na Proportion corono rie ue 2 66 ‘que los implantes donde se encontré pércids Sree radiograficamente, son los memos donde se reports aumento de Ie profundidad al sondaye (mayor a 6 mmm {de provunldad ee bese), mayor nde de placa (33%), ¥ mayor ines de sangracegingal (vl do 1). ‘Be tecos fos pactentascontelados gxsteran dos eases dande se presetaron Ia mayor parte de complccions tanto bolgias come mecincas Para una ‘Tabla 4. Caracterizacién de los seis casos rehabiltados que registraron ‘complicaciones mecanicas y biolégleas mayores Cractonaa presente Tamer dale 24 a Taaan corona acne x x Moved dete pikes x ‘Con ateracsnenios plenoe % Descementadin dB corona x Fiposisin deltrama metiico x Bresendia de contactos prematuros x Contactoren eld de bal x Contstosen protusva % rac xe ardidedseameyora3 mn xx Proporcincorenoral inadacuada ¥ en Takara naa Aaa ea piscusién Hoy on ise teapiaImplantléica lene mayor expaco ene atest dels pacientas que nan perdi uno ovaries dents. De gua forma a pronsstleo ‘deste po ce ateratva terapsuven ha sevad an especal ters no solo por pare Se Ios profesonales en remapitacsy oral, sna ave tren de Dacentas ydferntee casas comerciales dancaks. Las compleaconesprotscas de cha terapéutiea a sco amplamente reporeada (14), no seo durante el primer ata dasouds ce a carga so en afios posterores as terinaclan da tratamiento pretésc, En' plneacsn dela torapeiieamsartlégca, no sols debe Intrse la planeacion del componente qurgice de los implants, sino que date extenderse 2" planeaciin del componente ouusal que levard I dstrbuclén de ls eargas lcalmente a la vestaaun ¥ due terminaré al implore prefamente Sseutegrado. este concepto ha evade al estuslo e los carga alisles que deben Sopra ls implantes al reconeinient Ge caneatos como el Soporte hitps:ihwnu.co.orgindox.phpcioniprinterFriendly/108/2202uarore Zuluaga [rottsces on ie estaursclonesrettodes sobre tnlanées (iS) [oe restr co este vestigacsnindearon que asl 6 romairacones protésicaspresenaron compllcacones mecénicas y bigics de rlevanc que 28 tenign un comporamientocincsy raiegraicaaceptale que no exgia su Inervencion En ese esusl na se enconto una relacn ene los antacederts "Sstemns de fos pacientes y ine falae enconeasas an Ia raaaiacon sobre mahntes Esto coinace con lo soservado” por Gregser y co, cwenes fenehyaron que bs ‘actores locales com ls clog yt cantcae dal Musso y las tencas qurgiasy posesas son mas gnats pares resulados que to reerante ates concloanes médias (16) Una ae ls complcadones mecanicas mds frecuentes estuvo relaconade con Ia eclusén en el grupo de implantes estulades, Se regstraron conactos pramaluros en algunos casor © contaccs insutcntes en eles. Se na demostago que lat trferendae oeusles tan pecuetas como 0 um cama ia Aiseibcn e at hasan on Seton etaraan sobre irgates (17). La sen elrence de uns y muuante prtagia e sceplade ‘movin entorexeurswos" (18), lo que no sear cm encode le imalantesextudagem, Une soorecegy neues puede estar cnusade por on Sha rates Inadecuado, o per contacts prematurce fuerte torque apropiado, une tabla eclisal amp,» una nelnacen cspiceaempinads (19). Sse usa un implare {ie une simensin napropada, Ine hiersbe scissor ausden conesrearse en ceo= puntos defn pritess Hovando 9 Is perdi de Musso perma 3) SMloamanta de los componantes protascos, 0 Inlsvala acura dal trite o dal implore, logue pudo Naber ocuido en Une da los eases debt estuclo fue registro contactss prematuros y donde hbo afljarvente del ola de faci En esa investigaién 1s implantes que cepsraron contact prematuro, no tuvaron pérddas seas mayores a 2 mm. La postbiidad bilgi de que ol exceso fe carga results en une putida date mpinalaumentada ex controversial a faa en el implanta como reaulades de une cargeeclsalexceiva el una cin bw i ena een expres yw exon on ore 30), ue ue on nde ara pra Ge outeain Sugeren une asotacan entre la carga cxcesve yl praia dora oer simply los ands al respects debe ser nterpretados con cate debido a pateneal ‘de seago que los Factores de confess relator cov le planes de sopora; Gro se lor aspects qe parece nor en los resus de ons rehab sn Sobre mplntes esi extension eluso- vestibule: Inqual de pretest alconalmerte a peso cel supra estructura y lrmero,poséne ineinacion Ge os Implantas e soporte (21). También clan de los malntcs y la rgsidag do la super'cie Inluyen nla capaciad ce soporte hucso~imalant, far tanto ve de ts fotos relacionadas con le renabilcén proisia de imalntes, que se ha sugerido puede canvibule 2 un aumento en el range de las mplicacones desea, es le case de dente anlaponsta (22). Ain mis, a bin Fecoocisa que larga puede ser sigicliamente mas alts ena sector ‘otter (2), En este Labeo, ls plantas que reistraran comlicalones macinics mayors tenia como Gites antagonstas coronas mca crdmies (2 Citow Sets tral (at) eto crear eh eo poser Vie Ges conacacne Ge retain sere pls fe Faedn, las rehabitacnes devales pedro cotar mis expurtas a tension de "tzalo" dunt los pocesesnormales ela mesticacon (24) En este estuco ning implants presents moviléag, Sin embargo s se encontraron sgnos patcéaiss on dos implantes de un mismo pacente, La asociaciin five b patalog’a pe'tmglantaray el racaso del imglorte fa puseron Ge manifesto Bragger y col ev 1997 { 23), al considrar que la exstoncia de esta proceso es un factor causal ce la périda dela d580™ integrate, por tanta leva al acabe del Watamlento implortlegic, ya que, sie elado Bolglco Srededor deta fjaclén se rompe oo exist, se forma una blsapertimplatarcuedance la zona expuesta ala progresicn dela destucelen dea alecedoe del implante, Ten cate cl alan que el teido ceneclvo gingival es el principal protector ante el Mecio eterno dela nerfse hueso Implants: este ted herds eave chi Ge stnnegrac, Ge suse agentes ue proven de aca ed, Gea le pata Gen ecco nce Supracrestal y le localizacién subgingival le corona son foctores que convierten el implente més susceplible el desorvollo de le invlamacién y la pérdida ésee ‘Sando te expone eb ivasin boceranay ls acumulacn Se place (20) En extaivestigatén no hubo relacén entre lo indies de placa y gingial con lb stuacén clea de los implantes. algunos stores come Mich ( 27) y {enol (28) emontacon, uno coelscin ene a potonclens ce bak el indeed lac el nce de mca, sn ala ascend eton pardmette nla perdi de huesm, str mama Ines Lindhe y ols (29) lavoron 9 cabo un esto con enfermos perodonalesy obreraran gus ls rogressn of {nfermecaa peredontal no ten relacion con la profunead gel suo erewculr. 35 estuies como los de Backer y cos realzades en 1990 (30) estin en aro desacuerdo can los anteriores al encontrar asocaién dela pérlda de hueso Srededor de los implantes y un aumento Ge la pofunaldad ge bole, Para Enceson (31), Leonhat (32) y Stet (28) slimolante dental es una unidad 6D! Sando carece de nsrcon Je tic conacvo yde clas epee, por lo que cualuetaleracén ginal secundara a una male Mien cal puede Nacer tar atrovent et cnet on lexi ge Bana (3) 169 Gone mus ao paca de tee ‘conactvo que rodea el implants (35), esto podria ser la explcacén par fa que no hubs mayores hallazgos en esta medicisn clinica, Las resultades del indce de sangrado en esta investiacin inlcaron valor 1 (presencia de puntos sangrante aislades) en 22 imaantes, La presencia de Eangrago ha sdo uth sade par evsler fe conchones gels teisosakededor del Implntee aknlm y co (38) no encontrringuna comelscén ene Ia presence de sargfadey lb cambios hstlégces, micebolélcos yrasogracesalededor da tos implantes. estos autores slarteaon i hisses ce qu el Eangrade podila hober sige causada por la Wansmision dela ferza adacuada de b punta de a soca peodontal eles tejices bandas perimplantas. Al flnarlo suas investigadones demosttaon que losses Salaables se caractvtzan par lo auseele de sangraca,msntas cue la mucosts y petioles moaeron um sumer sstancal def preecide sangre (6h y Sth epecivarens) (97), Ean reutasos ran conan oun eu (5): : Sus productos téxlcos ¢ indiectamente activerco sistemas de aes. La factra dal tania es aramertereperaea ara los Sbutments da pretss fa (1.5%) (41) ¥ para bs abutments de coronas indvicualos de 0,35%, camo lo puslaron Jung st al, (46) eh el 2008, 10 que St'encontaron condiciones clinica favorabes an 26 de tes 10 renabitaionas realzadas sobre ls implantes considerados en este estudio. La concn de hiips:shwew.cio.orgindex.phpciirprinterFriendly/108/2202uarore Zuluaga [REFERENCIAS 1. Gransk Pleo, Nanci A. Giomatersl and biomechanics of ral and maxilafecia Implants: Current status and future developments. Int J Or sore Implants 2005719156, 2, Ragravenara 5, Wood M, Taylor: arly wound healing around engesseous implant: A roview ofthe lerature, Int Oral Maxllofc Implants doosizoseaeeaal 3 eatsva 3 bynamis of te human masteatory syst. crit Rev Ora Bil Mee. 2002;13:366-376, 3° Van ejgenT'slomechancs ofthe manable. Crt fe Ora il Med. 2000;11:123-136. 5) Oacan Fracture reasons n ceremievtuseeometal estaravors 1 al Rehabl. 2003;30:265-269, 8 oes, Sine. Fovtechvte in dar Zahnbracnenovethtk und Werktefaunds,1989;1-203-207 7. Aibrekisson 7, Zara G, Worthington f, Ercan R. The long-term elfcaey af currently used dental implants: A review and propose exter of sucess. tnt 3 Ora Maxtor plants. 1966;1-11-25. 2 Nath & Implant successor flare: Clinical assessment in implant dentistry. St Lous. Mosby, 1993. 5. Root Seanerby L Lsholm U, ser T, Grondahl Kl. A quaatve and gusnteatve method for evaluating implant success 5-year retrospective Snatysis ofthe Bebnemare pant Int Ort Maslofae Implants 1997-12: 504-514 an” Brunson Br BraggerU, Lang N, Zwahlen M, compareon of ruil and compliations rates of taoth-supported fee dental prostheses an¢ implant Support ana single crowns. Clin Oral imp Res, 2007;18(3'97-115 aie Waher Mone Ck ten ear expernce orl implant renapitaton of cncer patents: treatment concept and proposed entra for sucess In ra ‘Mandofacal molars, 1999;14°521-528, Ta akan M, HoradT, Otonan aE. Retablty of near stance measurement for dental plan length with standavzed peraplal radiographs. Bull Tole Dent col. 2008;47"105-115, aa remaen 5 Set, Greta. © Mendbubr two implants teszapcoverdetes,L0-yeer il and egrets Cla Or! plans a. "Carson 8, Caron . Prosthadonte compticatons in asecintegrated dental implant treatment nt Oral Malltae.1996;9:90-94, 15, “Gross M. Getuson im implant dente. A review of the Inesture of prstheic determinants ectrent concepts Ausraen dental Journal 2000;59(1):560 5 68 So. SraggerU, aeschimann S, Burg’ W, HammerleC, Lang N. Bslpieal and technical complcatons and falures with Fed paral dentures (FPD) on Implants ane teeth ater four to five yeas of fnesom lin Oral Impl ex, 2009/22°26-98 TP, Carr A, Laney W. Maximum eclsal for levels n patents, With osseoitegratee orl implant prosthesis and patents with complete dentures Int} Ora axofe Implants 1987;2:101-108 138. Davies 5. Gclusal consideration in implartlogy: ood ecusal practice. Implaneoogy Dent update. 2010;37:610-620. 18, Al Oman Wy, Sahodd R, Abu naba’a £1 Mave 8, Porcelain act esstaneao! ser Fetaed), and serew-cement retanas impart-supportad metal 20." sir istological evalution of perFimplent. bone subjected to coclusal overload or plague acumulaio. Cla Oral Implant Res. 1997:6:1-9. HL anger By Sloan mum ond factor cal fr ipa te pet ply atts segment of Ho Imp 22. Davis 0, Packer M, Watson RM. Maintenance requirements of mplent supported xed prosthesis opposed by implant supported Seed prosthesis, natral eat or eomsinte demres “95 er retroupectve sty. I). Promtadont.2003;16:521-825. Ba Ranger b, Krogh Langer 8, Van Rockel N. Bonding overland ans implant fracture: @ retrospective crcl ansiys. In}. Oral Maxiofac Implant sss;20:32694, 26. Keer 9, Hammerle C, Lang N. Thereshelé for teil senstvty perceved for dental implantas remain unchanged during 2 heating phase of tree ‘months Clin Oral implantes, 1996, 748-54, 25. Bragger U, Birgin Wi Hommate C, Lang N. Associations Setween clnical parameters assesod around Implants and teeth. Cho Oral Imp Res 26, Chung D, O67, La, Misch C, Wang H. Facts affecting ate implant bone loss: A retrospective analss. nt J Ora Maxillofac Implants, 2007;22:217~ 27. Miser. implantaogiacontempordnea. Maaid: Mesby/Ooyme: 1995 2a,_"“[ethaim U, Rael R, Branemark P Eksson 8, Rocler 8, Lnavall A, eta Marginal Yssue reactions at esseointegrated tanium Matures. A ersse seconal eraspactive study int) Oral Moxie implants. 1986;15:53-61, 35." “Lnahe ,Hafajee 9 Soconsky 5 Progression of periodontal ssease inthe absense of periodontal therapy. 1 ClnPerodart. 1989;10:433-442 30. Becker Wy Becxer'B, Newman M, Nyman. Cina and micrbilgiealfndings that may cantbute to dental Implae fare. Ine) Oral Mantofac implants, 1990/5°91-9, sre ereseos 1, Berglund T, Marines, Uenber 8, Uindne J Lang-standing plaque an gingiva implants ane teeth nthe dog. J ln ra Imp Res 1982;3:995103, 32, Leonhardt A, BerglundhT, Erisson 1, Dahlén Ge Putative peidontal pathogens on titanium implants end tech In experimental gingivts and Derodontisn oqo, Clnora mp es. 1992;3112-119 35. steko, Sc kinneyR, SSk A Dental plants reeved trom humans: a agnostic ight microscokc review ofthe ings in seven cases of allure. Int rat mata implants. 1993;64147-153. ee gatmmenef atene U, Adel R Hoss 8 Inausanusencarage of ctl est, Lexperiental sues, Sand) Plast Recon Sig Ss. Magnusson I, Ustgarten M. Hftologial evaluation of probing dep folowing periodontal treatment. Cin Periodontal, 1980;7-26-2. 536. _Lektotm U, Eriksson Atel Slots. The conltions of the sot Hisves at tsth ane Future abutments susporting fixed bridges. A microbiological ond soleil suzy Clin Oral Implants Res. 1986513:559"562, 37. Lang N, Wetzel, Sth, Cafes &Hiteloge probe penetration in heahy ane Infamed perimpant tissues. Cin Oral implants Res. 1994;5:19%~ 201 58. Jepson 5, Auhing A, Jepsen K, Ohlenbusch 8, Albers HK Progressive serimplantis.nciéonce and prediction of peimplant attachment les. Clin Ora al Res, 1996; 7:133142, 39. Uskmann 5, Vhalamm 1, Salim 0, Zimer K, Fischer K, a: Characterization of te antioxidant profile of human salva In perimplant neath and disease. Cin ral mpl Ros. 2007 18:27-33, “2. Pjeturson 8, Tas K, Lang N, Bragger U, Eoger M, Zahlen M.A systematic review of the survival and complcation rates of partial dentures ater an observation prec oa last. 5 years implant Supaorteg Fons. chi Oral Implant Res. 2009;15:625-602, aa chsuason By Ton Klang Nr Basar Eger M, Enalen M.A astra feven of (he sive en compan cles of he survival nd “2.” Zitsmorn U, Beringh Ganon snd prevelesce of persimlare seas. Cin perodortal.2008/35(6):286-291 25, “Tare 'Landeren 5. Margsal Bone level anges n dental implants ater "5 years of function: A mete-anass. Cn Implant Dental Reale Res porisassiszs 2a eandow K, Clans On cantiver sang of uta and non vial teeth.tn experimental circa sty. Acts Oconto Scans. 1966;48:273-277. ‘45, _"yetursson 8, Tan K, Lang N, 8raggerU, E9ge”M, al AsystamotcFetew of te SUrV¥al 3nd complestion ates of fiar@ paral dentres. after an servation pera oat east 5 years, Clr Oral Imalars Res, 2004 18 625-682, “46. Jung R,Petursson 8, Clause Ry Zmbic A, Zwaan M, al €.A systematic review of the S year survival and complication rates of implnt-supsortes single rowns, cin Oral Imlants Res 2008) 19-119-130. hiips:shwew.cio.orgindex.phpciirprinterFriendly/108/220