EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 4ª Vara

Criminal da Comarca de Fortaleza/CE

URGENTE RÉU PRESO.

PROCESSO Nº ...

PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO PREVENTIVA.

Guilherme de Albuquerque Filho, brasileiro, RG n. 234567812, CPF: 8745398-00,

residente edomiciliado à Rua Silva Jatahy, 188, Meireles, Fortaleza, Ceará, CEP:
61000-000, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, representado por seus
advogados infra-assinados, requerer o pedido de relaxamento de prisão c/c revogação
de prisão preventiva, pelos motivos de fato e de direito abaixo explanados.

DOS FATOS

No dia 06 de maio de 2023, por volta das 15 horas, o indiciando subtraiu um relógio da
marca Rolex de propriedade de seu genitor, o sr, Guilherme de Albuquerque,à época
com 52 anos de idade. O valor do objeto furtado é de R$ 50 mil reais.

O Promotor de Justiça, que era vizinho da vitima ouviu uma discussão acerca do furto e
requisitou a instauração de inquérito policial contra Guilherme de Albuquerque Filho
pelo crime de furto simples praticado contra o genitor do agente. O fato, a subtração de
um relógio de ouro da marca Rolex, ocorreu em janeiro de 2023 e foi instaurado
inquérito sem qualquer reclamação da vítima.

A partir desse inquérito, no dia 07 de agosto de 2023, o Ministério Público requereu

pela prisão preventiva de Guilherme, pedido esse acatado no dia 08 de agosto de 2023
pelo juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza/CE. Mas não houve denúncia.
Guilherme é primário, trabalha e está passando por algumas dificuldades na sua
empresa, motivo pelo qual pegou o relógio e o revendeu por 50 mil reais, embora
tivesse intenções de devolver o dinheiro depois.

DO RELAXAMENTO DE PRISÃO

O relaxamento de prisão é uma medida adotada quando há irregularidades ou

ilegalidades na prisão. Determina a Constituição Federal, em seu artigo 5o, LXV CF/88
que a prisão ilegal será imediatamente relaxada. No mesmo sentido dispõe o artigo
310, I, d do CPP.

A prisão cautelar é medida excepcional, regida pelo princípio da necessidade, mediante

a demonstração do fumus boni iurise do periculum in mora, porquanto restringe o
estado de liberdade de uma pessoa, que ainda não foi julgada e tem a seu favor a
presunção constitucional da inocência, nos termos do art. 5º da Constituição Federal.
Levando em sideração que a justiça deve se pautar em bonam partem quando houver
prejuízo ao acusado, deve à demora ser analisada em cotejo com as particularidades e
complexidades de cada caso concreto, pautando-se sempre pelo critério da
razoabilidade e proporcionalidade.

O requerente se encontra preso de forma preventiva desde 08 de agosto de 2023 pelo

juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza/CE, cabe ao Estado processar,
sentenciar e somente após uma sentença condenatória transitada em julgado punir,
garantindo em todas as fases o direito à ampla defesa.De acordo com o Art. 3º-B. O
juiz das garantias é responsável pelo controle da legalidade da investigação criminal e
pela salvaguarda dos direitos individuais cuja franquia tenha sido reservada à
autorização prévia do Poder Judiciário, competindo-lhe especialmente: (Incluído pela
Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) (Vide ADI 6.298) (Vide ADI 6.299) (Vide ADI 6.300)
(Vide ADI 6.305)§ 2º Se o investigado estiver preso, o juiz das garantias poderá,
mediante representação da autoridade policial e ouvido o Ministério Público, prorrogar,
uma única vez, a duração do inquérito por até 15 (quinze) dias, após o que, se ainda
assim a investigação não for concluída, a prisão será imediatamente relaxada. (Incluído
pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

È impotante ressaltar que o MP requereu um inquerito policial sem a denuncia da

vitima o que foi ilegal pois no crime de furto que está tipificado no artigo 155 CP
Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel é uma ação penal pública
condicionada à representação. Nesses delitos a representação é uma condição de
procedibilidade. Se não houver representação por parte do ofendido o MP nada pode
fazer.

Por oportuno, o prazo para representação é de 6 meses a contar do conhecimento da

autoria do fato (art. 38 do Código de Processo Penal). Diante da ausência de
representação, é incabível que o Ministério Público ofereça a denúncia, ainda que
tenha elementos informativos suficientes sobre a autoria e a materialidade do crime.Se
este ignora o fato de não haver representação do ofendido, e oferesse a denúncia,
impõe-se o reconhecimento da nulidade do processo desde o seu início.

Além de que de acordo com o CPP Art. 310. Após receber o auto de prisão em
flagrante, no prazo máximo de até 24 (vinte e quatro) horas após a realização da
prisão, o juiz deverá promover audiência de custódia com a presença do acusado, seu
advogado constituído ou membro da Defensoria Pública e o membro do Ministério
Público, e, nessa audiência, o juiz deverá, fundamentadamente: (Redação dada pela
Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

§ 4º Transcorridas 24 (vinte e quatro) horas após o decurso do prazo estabelecido no

caput deste artigo, a não realização de audiência de custódia sem motivação idônea
ensejará também a ilegalidade da prisão, a ser relaxada pela autoridade competente,
sem prejuízo da possibilidade de imediata decretação de prisão preventiva. (Incluído
pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência) (Vide ADI 6.298) (Vide ADI 6.300) (Vide ADI
6.305).

Desta forma, como não foram preenchidos os procedimentos acima mencionados, essa
prisão preventiva ocorreu de forma ilegal , o que requer medidas cabiveis para o
relaxamento desta.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer a Vossa Excelência, após parecer do Ministério Público, O

RELAXAMENTO DA PRISÃO determinada na Constituição Federal, em seu artigo 5o,
LXV . No mesmo sentido dispõe o artigo 310 do CPP. Conforme fundamentação supra,
determinando em seguida à expedição do correspondente ALVARÁ DE SOLTURA,
para que o Requerente possa, em liberdade, defender-se.

Termos em que

Pede deferimento.

Fortaleza/CE, 08 de setembro de 2023.