You are on page 1of 3

MÉTODO DEL VALOR P

>>>>> H0: µ1=µ2


>>>>> H1: µ1<µ2
H1: µ1>µ2
H1: µ1≠µ2
α 0.05
nivel de significancia NC 0.95
MUESTRA 1 MUESTRA 2
número de éxitos de la muestra A 5.13471264 1.1538697318
tamaño de muestra n1 30 30
media muestral (𝑋1) ̅ 47.4000000 43.933333333
desv.est.muestral S1 12.4113408 5.8835441661
GL 29 29

gl 41.4071793

estadístico de prueba t 1.38240631


area menor < 0.9128342
mayor > 0.08716580
probabilidad P<,> 0.08716580 NO RECHAZAR H0

x2 cola der(+t); x2 cola izq(-t) Se realizaron p


traves de titula
P≤α rechazar H0 quimica analitic
P>α no rechazar H0 cationes de Ca
datos en mues
de significancia
muestras de C
MÉTODO TRADICIONAL MÉTODO INTERVALOS Datos (ppm)
α 0.05 0 Calcio
NC 0.95 E 4.22016091 34
Región crítica (VC) INTERVALO 37
con α -1.682878 -0.7534942 7.6868276 37
con NC 1.682878 38
NO RECHAZAR H0 41
PRUEBA 42
cola izquierda NO RECHAZAR H0 43
cola derecha NO RECHAZAR H0 44
44
45
45
45
46
48
49
53
53
<<<<<< 54
54
Se realizaron pruebas de calcio y magnesio en aguas residuales a 55
traves de titulaciones para un experimento de laboratorio de 56
quimica analitica, en donde se comparo si hay presencia de 57
cationes de Ca y Mg en aguas residuales. Obtuvimos los siguientes 60
datos en muestras menores a 100 ml, para esto utilizamos un nivel
37
de significancia del 0.5 para poner a prueba la aseveracion de las
muestras de Ca y Mg. 23
59
70
21
83
49
Datos (ppm)
Magnesio
27
33
36
37
38
38
39
42
42
43
43
44
44
44
45
45
45
45
46
46
47
47
48
48
49
49
51
51
52
54

You might also like