Une comparaison entre les stratégies de cybersécurité offensives et défensives

La cybersécurité est un domaine en constante évolution qui exige une adaptation constante et une
prise de décision stratégique.
Deux approches clés pour lutter contre les cybermenaces sont les stratégies de cybersécurité
offensives et défensives.

Les deux approches visent à protéger les systèmes, les réseaux et les données, mais elles diffèrent
considérablement dans leurs méthodologies et leurs objectifs.

 La cybersécurité offensive implique la recherche active des vulnérabilités des systèmes, des
réseaux et des applications afin d'identifier les faiblesses avant que des acteurs malveillants
ne puissent les exploiter.
 Cette approche se concentre sur la détection et l'atténuation proactives des menaces grâce à
diverses techniques telles que les tests d'intrusion[1], les bug bounties[2] et les évaluations
de vulnérabilité.
 Ces stratégies peuvent aider les organisations à améliorer leur posture globale de sécurité en
identifiant les vulnérabilités et en réduisant le risque de cyberattaques réussies.
 « Les stratégies offensives, telles que les tests d'intrusion continus et le red teaming, peuvent
révéler des faiblesses critiques qui autrement auraient pu rester inaperçues. »[3]

 La cybersécurité défensive, quant à elle, met l’accent sur la mise en place de mesures de
sécurité robustes pour se protéger contre les menaces connues et les attaques potentielles.
Cette approche implique la mise en œuvre de pare-feu, de systèmes de détection d'intrusion,
de protocoles de chiffrement et de plans de réponse aux incidents pour minimiser l'impact
des cyberincidents et maintenir l'intégrité du système.