You are on page 1of 2

134 Continuing Medical Education, February 2021, Vol. 35, No.

3 讨论 高精神科护理安全性以及护理质量,为精神疾病患者的身体健康
精神疾病患者由于无法自由抑制自身意识以及分配自身行为, 和安全提供强大保障。
使安全风险明显提高,十分容易引发精神疾病患者病情再次发作,
在精神疾病患者日常行为活动期间,同样隐藏极大的安全风险,
对此临床需要开展良好的护理手段进行预防,保证精神疾病患者 参考文献

的生命安全 [6]。根据本文对比研究资料可见,对照组采用常规护 [1] 王燕,徐莲英,陈娟,等 . 略论临床精神科护理不良事件之认知


情况分析及对策 [J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(37):
理对患者进行护理干预,观察组采用风险管理措施对患者进行护 114.
理干预,对比两组精神疾病患者接受各自护理措施之后的护理效 [2] 努尔比耶·阿布都热西提玛依拉·斯拉音 . 精神科护理中患者安
全隐患和防范措施的应用探讨 [J]. 心理月刊,2019,14(15):
果,结果表明,两组精神疾病患者接受各自护理措施之后,护理 77.
质量、护理记录书写、护理技术操作、护理满意度评分以及夜间 [3] 潘丽妹,陆仁凤,李梁,等 . 精神压力对精神科护士参与患者医
疗安全意愿的影响 [J]. 贵州医药,2018,42(12):1527-1528.
查房质量评分比较,差异具有统计学意义(P < 0.05)。对于精神
[4] 刘志华,刘艳红,程新强,等 . 精神科护理人员对患者安全问题
疾病患者应用风险管理,从精神疾病患者进入医院直到出院为其 的认知状态与风险管理措施分析 [J]. 黑龙江医药科学,2018,41
(6):169-170,172.
提供相应的护理服务,为精神疾病患者和家属详细介绍必须掌握
[5] 郑慧英,吴开文,林光雅 . 临床路径在精神科精神分裂症护理安
的知识,同时开展一系列特殊检查和治疗,根据潜藏风险制定知 全管理中的应用观察 [J]. 蛇志,2018,30(1):136-138.
情同意书,获得精神疾病患者和家属的知情并且同意之后才可以 [6] 刘玉香,马斌,袁焕英,等 . 改变风险管理模式,降低护理不良
事件的发生 [J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(11):99,
执行风险管理操作,从而提高精神疾病患者的护理满意度 [7]。在 101.
精神科护理工作中应用风险管理,能够提升精神科护理安全质量, [7] 崔亚萍,徐叶萍 . 新疆某三级甲等精神病专科医院护理不良事件
现状分析与应对措施 [J]. 当代护士(上旬刊),2018,25(1):
从临床精神科护理工作人员培训以及风险教育等方面着手,使精 20-22.
神科护理工作人员各个方面得到相同的发展与进步,保证精神科 [8] 余贵美,詹少虹,杨建桃 . 精神科护理管理引入细节思维管理法
[8] 的意义分析与研究 [J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(40):
护理质量,获得精神疾病患者与家属的认可 。 164.
综上所述,应用风险管理于临床精神科护理工作中,能够提 [ 收稿日期:2020-02-17]

护士长非权力影响对提升护理优质服务的影响
耿玉超

质量紧密相关,一定程度上也影响着医院整体发展水平 [1]。品德、
【摘要】目的 探讨护士长非权力影响对提升护理优质服务的影响。方 才能、情感等因素构成领导者的非权力影响力,是一种自然性
法 选取中心护理人员共 150 名,对其进行包括护士长品德因素、情
感因素、知识能力等内容的问卷调查,并参照国家卫生部护理质量评 影响力,体现着领导者自身素质,以内在感染的形式发挥着对
分标准从病房管理、专科护理、基础护理、危重护理等方面对护理 他人的影响,促使被感染者自觉、主动的服从领导者所发布的
质量进行评价 ;分析护理长非权力影响力与护理质量间的关系。结
果 10 位护士长品格因素平均分为(68.14±4.22)分,能力因素平均 任务或指令等 [2]。非权力影响力具有决定性作用,更为广泛持久,
分为(85.33±3.54)分,知识因素平均分为(89.55±5.34)分,感 并且制约着权力影响力。优质护理服务的开展需要护理管理者
情因素平均分为(86.26±5.33)分,总评分平均分为(83.55±5.24)分;
的带头及实施,护士长如何有效运用非权力影响力,建立护士
依据护士长总评分为≥ 90 分、80 ~ 90 分、70 ~ 80 分、60 ~ 70 分
进行分层比较。在病房管理、专科护理、基础护理、危重护理等护 长权威,发挥领导作用显得尤为重要 [3-4]。基于此,本研究通过
理质量维度评分上,护士长非权力性影响力评分越高,护理质量评
采取问卷调查的方法,旨在探讨非权力影响力对提升护理优质
分越高。结论 增强护士长非权力影响力可以有效提升护理优质服务
【关键词】护士长非权力影响 ;护理管理 ;护理质量 ;品德因素 ;情 服务的影响。信息如下。
感因素 ;知识能力 1 资料与方法
【中图分类号】R471 【文献标志码】A
【文章编号】1004-6763(2021)02-0134-02 1.1 一般资料
doi :10.3969/j.issn.1004-6763.2021.02.076 选择中心 150 名护理人员,其中主管护师 36 名,护师 65 名,
护士 49 名 ;年龄 22 ~ 47 岁,平均年龄(31.48±2.33)岁。
护士长承担着行政管理、业务管理、护理教育以及护理监 1.2 方法
管等工作,是医院基层管理者,护士长的管理能力与科室护理 1.2.1 护士长非权力影响力调查。采用中心自行设计的调查问卷,
从能力因素、品格因素、知识因素、感情因素等 4 个维度对护
作者单位 :天津市急救中心急救四科,天津 300000 士长非权力影响力进行调查,共计 20 个条目,60 ~ 70 分为差,
继续医学教育 2021年2月 第35卷 第2期 135

表 1 不同非权力性影响力护士长所在科室护理质量比较 (分,x- ±s )
项目 ≥ 90 分 80 ~ 90 分 70 ~ 80 分 60 ~ 70 分
病房管理(n =10) 98.65±1.21 87.26±1.33a 75.45±3.53ab 65.14±3.22abc
专科护理(n =10) 97.56±1.34 86.48±1.25a 76.26±3.44ab 66.55±2.56abc
a ab
危重护理(n =10) 96.33±1.34 84.33±1.22 74.56±2.34 64.55±3.44abc
基础护理(n =10) 98.57±1.20 85.26±1.30a 75.34±3.67ab 65.58±3.27abc
a b c
注:与≥ 90 分组比较, P < 0.05;与 80 ~ 90 分组比较, P < 0.05;与 70 ~ 80 分组比较, P < 0.05

70 ~ 80 分为一般,80 ~ 90 分为较好,≥ 90 分为好,满分 100 分。 查,对住院患者进行满意度调查,结果显示非权力影响力因素


1.2.2 护理质量评价。参照国家卫生部护理质量评分标准从病房管 评分越高的护士长所在科室的护理质量越高,表明非权力性影
理、专科护理、基础护理、危重护理等方面对护理质量进行评价, 响力能够提高提升护理服务质量。分析原因在于树立威信是护
满分 100 分。 士长非权力影响力的前提,过硬的专业技能是增强护士长非权
1.3 统计学方法 力影响力的基础,严谨的工作态度、尊重护士、善于处事、真
采 用 SPSS 21.0 软 件 对 数 据 进 行 统 计 学 分 析。 计 量 资 料 诚待人以及豁达大度的心理素质均是护士长非权力影响力的必
-
以(x ±s )表示,采用 t 检 验。P < 0.05 表 示 差 异 具 有 统 计 学 要因素 [11]。护士长通过依靠非权力影响力,加强自身品德、知
意义。 识才能,通过自身良好形象和模范行为对护士产生吸引力、号
2 结果 召力、感染力,调动护士工作积极性和创造性,使护士主动配合、
评价结果显示,中心被调查的 10 名护士长的非权力影响力各 支持护士长工作,服从并认同其领导,从而积极、认真完成护
维度评分结果如下:品格因素 56 ~ 74 分,平均(68.14±4.22)分, 士长布置的任务和工作等。护士长通过发挥其非权力性影响力,
能力因素 66 ~ 93 分,平均(85.33±3.54)分,知识因素 77 ~ 98 分, 能够提高护理人员的工作积极性和工作热情,改变护士的思想
平均(89.55±5.34)分,感情因素 76 ~ 96 分,平均(86.26±5.33) 观念,使其自愿做好患者的基础护理或生活护理,主动为患者
分,总评分 75 ~ 96 分,平均(83.55±5.24)分 ;依据护士长总 提供优质护理服务,进而提升护理服务质量 [12]。
评分为≥ 90 分、80 ~ 90 分、70 ~ 80 分、60 ~ 70 分进行分层比 综上所述,护士长不断提高自身综合素质,充分增强护士长
较。在病房管理、专科护理、基础护理、危重护理等护理质量维 非权力影响力,能够调动护理人员的积极性,从而促进护理服务
度评分上,护士长非权力性影响力评分越高,护理质量评分也越高。 质量的持续提升。
见(表 1)。
3 讨论
权力是指在与他人交往中影响和改变他人心理与行为的能力, 参考文献
[1] 刘丽琴,赵承芳,李美芩,等 . 护士长的服务型领导对护士组
既是一种控制力,也是一种影响力。领导影响力是从事领导工作
织公民行为的影响 [J]. 山西医药杂志,2018,47(14):1730-
的基础,是领导对他人行为施加影响的力量,按性质可分为权力 1732.
[2] 贾曼,邵亦琦,缪爱梅 . 护士长授权赋能行为对临床护士团
性影响力、非权力性影响力 [5-6]。领导者被社会或组织赋予一定的
结度的影响 [J]. 中华现代护理杂志,2018,24(16):1872-
地位、职务以及权力后,产生的影响力就称为权力性影响力,又 1876.
称硬权力,是一种含有强制性的影响力。而领导个人的行为或素 [3] 熊成敏,胡代英 . 探讨不同领导类型护士长非权力影响力对管理
效能的影响 [J]. 护理研究,2017,31(10):1238-1239.
质而产生的影响力就称为非权力性影响力,又称软权力,该权力 [4] 陈卓敏,王焕焕,张萍 . 护士长服务型领导行为培训方案的构
并非领导者所专有,是一种不含强制性的影响力 [7-8]。 建 [J]. 解放军护理杂志,2018,35(21):73-76.
[5] 邹月欣 . 护士长多元化领导行为对护士行为目标影响的研究 [J].
组织正式授予护士长相应职权,使其成为护理系统基层管 护理管理杂志,2017,17(6):381-383.
理者,承担着业务管理、护理教育、行政管理等诸多工作,对 [6] 赵忠阳,刘淳,任杰,等 . 护士长多元领导风格与护士工作满意
度相关性研究 [J]. 中国医院管理,2019,39(6):64-66.
下属有着权力性影响力,护士长如何发挥自己的领导者影响力,
[7] 曹燕,黄淑群 . 护士长服务型领导行为对护士职业生活质量的影
对其工作质量以及临床护理质量起到至关重要的作用 [9]。护士 响 [J]. 中华现代护理杂志,2019,25(15):1905-1909.
[8] 谢斌,蒋维连,彭博东,等 . 手术室护士长谦卑型领导行为与护
长只依靠上级组织所赋予的权利以提升优质护理服务质量往往
士工作家庭增益的相关性研究 [J]. 中国实用护理杂志,2018,34
不够,在做好管理病房各项行政事务的同时,还要提升自身的 (29):2301-2305.
思想品质,不断学习,拓展知识面,具备良好的心理素质、人 [9] 王洪萍,马锦莲,苏婵 . 护士长诚信领导、工作环境对新护士
工作适应水平的影响 [J]. 中华现代护理杂志,2019,25(7):
际关系、过硬的专业技能、良好的协调能力以及良好的品格修 815-819.
养等,还要提高加强自身的非权力影响力。非权力影响力是由 [10] 吕婵,蒋维连,黄明丽,等 . 护士长多元领导风格对护护关系影
响的研究 [J]. 护理管理杂志,2019,19(7):475-478.
护士长本身内在因素和平时表现所产生的,是一种自然性影响 [11] 李雯,黄桂玲 . 护士长多元领导风格对护士工作敬业度的影响 [J].
力,其作用较权力性影响力更为广泛、持久,是护士长人格魅 护理研究,2019,33(12):2034-2039.
[12] 顾敏华,商慧兰,景颖颖 . 护理人员职业环境满意度影响因素分
力的体现 [10]。本研究采取问卷调查的方法,对中心护理人员进 析 [J]. 检验医学与临床,2017,14(2):179-182.
行包括护士长品德因素、情感因素、知识能力等内容的问卷调 [ 收稿日期:2019-11-27]

You might also like