You are on page 1of 4

supstancije racionalne naravi. Za Ivana antropologije!

Autor knjige vješto je


Pavla II. najbolji je način da prodremo smjestio Papin doprinos u povijest misli
u bit osobe da ju promatramo cjelovito i kulture.
u svim svojim aspektima: svojoj svijesti, Knjiga je prikladna za profesore fi-
samospoznaji, slobodnoj volji, emoci- lozofije i teologije, psihologe, svećeni-
jama i tijelu. Autor tu uočava “lijek” ke, studente, bračne parove i za sve one
Ivana Pavla II., koji se može promatrati kojima je i dalje privlačna cjelovita i isti-
kao protuotrov relativizmu i utilitariz- nita vizija čovjeka kao osobe te obitelji
mu u etici, osobito u seksualnoj etici i kao zajednice života i ljubavi. Nadamo
bioetici. Papa potvrđuje tomistički stav se da će knjiga ugledati i hrvatski pri-
da je ljudska osoba prirodno obilježena jevod.
istinom i dobrom. Za dobro se ne zna Martin Kajtazi
samo kroz metafizičku refleksiju, nego
i kroz ljudsko iskustvo. Za Ivana Pavla
II. postoji samo jedna norma, koju on Međunarodni znanstveni skup O abortu-
naziva personalističkom normom, po su interdisciplinarno. Fakultet filozofije i
kojoj je osoba tako veliko dobro da je religijskih znanosti Sveučilišta u Zagre-
jedina valjana relacija spram osobe lju- bu, Zagreb, 27. listopada 2022.
bav, tj. osoba koja sama sebe određuje
nikada se ne može koristiti kao puko Pobačaj ili abortus, odnosno na-
sredstvo za tuđi cilj. U tom su smislu, mjerni prekid trudnoće tema je koja
smatra Papa, muževnost i ženstvenost uvijek aktualna kako u široj javnosti,
“originalni znakovi kreativnoga [Bož- tako i u znanstvenim krugovima. Pole-
jega] stvaranja” (str. 158). Tako ljudsko mika glede abortusa svojevrsni je ka-
tijelo manifestira snagu one vrste lju- men spoticanja kroz ideološke diskusije
bavi po kojoj ljudska osoba postaje dar u čitavom svijetu. Toj je problematici
jedna drugoj. važno pristupiti iz kuta različitih znan-
Autor nas poziva na samom kraju stvenih disciplina, a takav pristup za-
knjige da, slijedeći nauk Ivana Pavla II., htijeva veliku upućenost i osjetljivost.
gradimo kulturu života te civilizaciju Nužno je stoga da oni koji se temom
istine i ljubavi. Prema autoru, antropo- abortusa bave budu njome zaokupljeni
loška slika kartezijanskoga racionalizma i opsežnim poznavanjem literature u
svela se je na svjetonazor koji je zarazio području s kojega polaze. Osim iscrpno-
muškarce i žene koji žive u suvremenoj ga poznavanja same materije, važno je
kulturi, doživljava se svaki dan, preno- temi abortusa pristupiti kroz segment
si se različitim putem onima koji žive i uzroka, prevenciju čina te u konačnici
odrastaju u suvremenom društvu, for- i posljedicu istoga. Kada govorimo o
mirajući uvjerenja, stavove i ponašanja različitim znanstvenim pristupima temi
ljudi bez njihova znanja i volje. Kako abortusa, nužno je uzeti u obzir povi-
moderni racionalizam ne prihvaća mi- jesni, medicinski, psihološki, sociološ-
sterij, ne prihvaća ni misterij osobe kao ki, religijski, (bio)etički i pravni aspekt
muško i žensko. U tom smislu, ova knji- kako bismo iz različitih znanstvenih po-
ga uistinu je jedno veliko osvježenje u dručja barem pokušali doći do ikakvoga
literaturi za ponovno vraćanje cjelovi- konsenzusa a koji bi za krajnji rezultat
tomu poimanju osobe kao misteriju po imao i ćudorednu dimenziju koja će biti
antropološkom učenju Ivana Pavla II. i odraz našega društva i sveopćega jav-
Bogato, sveobuhvatno i otvoreno istra- noga mnijenja u našoj zajednici. Tako
živanje iz područja filozofske i teološke je 27. listopada 2022. godine u Zagrebu

511
održan Međunarodni znanstveni skup O vota koji nastaje. Zajedničko izlaganje
abortusu interdisciplinarno na Fakultetu održali su Anto Mišić i Ivan Antunović
filozofije i religijskih znanosti u orga- na temu Ranokršćanski stav o pobačaju
nizaciji Fakulteta filozofije i religijskih (abortusu). Poseban je naglasak stavljen
znanosti Sveučilišta u Zagrebu, Teo- na stav kršćanstva o pobačaju ističući da
loške fakultete Univerze v Ljubljani i je riječ o moralno neprihvatljivom činu,
Fakulteta kanonskoga prava Papinsko- ali i smrtnom grijehu, te da je fetus od
ga sveučilišta Gregoriana u Rimu. Cilj samoga početka ljudsko biće. Abortus:
je skupa bio pružiti pregled različitih gnostička dogma bila je tema izlaganja
znanstvenih pristupa tematici abortusa. Mikolaja Martinjaka, pri čemu je na-
Skup je rezultirao susretom mnogobroj- glasak stavljen na studije koje se bave
nih stručnjaka iz nekoliko znanstvenih pojedinačnim komponentama gnosti-
disciplina te je bio podijeljen u pet se- cizma, kao što je njegova kozmologija,
sija: Religije o abortusu, Filozofija o u čijem se pobližem promatranju mogu
abortusu, Pravo o abortusu, Psihologija pronaći smjernice ili nacrt za individu-
i psihoterapija o abortusu i Bioetika o alizam koji vodi do odbacivanja (abor-
abortusu. tusa).
Prvo, ujedno i pozvano predavanje Drugi dio skupa započeo je predava-
Judaizam o abortusu održao je Kotel njem Daniela Miščina na temu Emma-
Da–Don, glavni rabin Židovske vjer- nuel Levinas i vrednota života, u kojem
ske zajednice Bet Israel u Hrvatskoj. je govorio o krivnji nadživjeloga u filo-
Predstavio je motrište koje judaizam zofskoj misli Emmanuela Levinasa, iz
ima prema pobačaju i to kroz židovske koje proizlazi odgovornost za drugoga
izvore, posebice Toru i rabinsku litera- u kontekstu temeljnoga prava na život,
turu. Posebna je pažnja bila usmjerena te je analiziran Levinasov odnos prema
na pitanja povezana sa samom trudni- vrijednosti života. Ivan Šestak u izlaga-
com kao što je njezina ugroza zdravlja nju Robert Spaemann: filozof u obrani
do koje moguće dolazi u periodu trud- života pobliže je predstavio lik i djelo
noće, ali i tematika malformacije plo- Roberta Spaemanna kao filozofa među
da kao svojevrsna posljedica majčina čijim etičkim temama osobito mjesto
zdravstvenoga stanja ili nasljedne bole- zauzima govor o europskim vrijedno-
sti. Predavanje pod naslovom Pobačaj u stima, atomskom naoružanju, genskoj
brahmanističkoj tradiciji izložio je Ivan manipulaciji, umjetnoj oplodnji, euta-
Andrijanić stavivši u fokus pitanje po- naziji i abortusu kao nedopustivom činu
bačaja kojim se je bavila tradicionalna te zauzimanje za pravo nerođenoga dje-
brahmanistička (hinduistička) etika, a teta na život. Ines Skelac i Ivan Koprek
posebice sveto i svjetovno pravo. Islam- održali su izlaganje pod naslovom M.
ski pogled na abortus izlaganje je Mevlu- Scheler i B. Hellinger o mjestu i posljedi-
dija Arslanija u kojem ističe vrijednost cama abortusa u “poretku ljubavi”, u ko-
i svetost života kao dar od Boga, što je jem su se s gledišta spomenutih autora
temeljna dogma kako svih monoteistič- dotaknuli važnosti razumijevanja čina
kih religija tako i islama. Ivica Musa s abortusa u kontekstu posljedica, pove-
temom izlaganja Između biološkoga i zujući temeljno pitanje abortusa s osje-
društvenoga rođenja: (Ne)zaštićenost ćajem pripadnosti obitelji. Poseban dio
(nerođene) djece u kulturama antičkog posvećuju odnosu partnera u kontekstu
svijeta dao je uvid u neke pristupne vidi- abortusa te pitanjem kako isti čin utje-
ke razumijevanja svijeta antičkih kultu- če na njihov odnos i daljnje neizbježne
ra u susretu s fenomenom ljudskoga ži- posljedice. Ivan Čulo u izlaganju Suvre-

512
mene devijacije shvaćanja ljudskih prava hovno i mentalno ozdravljenje. Antun
u kontekstu njihova nastanka i izvornoga Volenik u izlaganju Preživljeni pobačaj,
značenja osvrnuo se je na problematiku studija slučaja prikazao je kvalitativno
ljudskih prava, njihov sadržaj, opseg i istraživanje studije slučaja na primjeru
svrhu koja često biva neadekvatno shva- klijentice u individualnoj psihoterapiji
ćena, vođena aktivističkim i političkim koja je saznala da je trebala biti pobače-
interesima. na. Erik Brezovac izložio je temu Druš-
Sudionici treće sesije bili su struč- tvo i pobačaj — ideologije, vrijednosti i
njaci o pravnim pitanjima koja su nei- polarizacija prikazavši dimenzije suvre-
zostavna u okviru interdisciplinarnoga menoga društvenoga konteksta koji se
pristupa tematici abortusa. Ivan Bra- temelji na aksiološkoj, vrijednosnoj ra-
nimir Pavičić osvrnuo se je na odluku cionalnosti, negacijskoj solidarnosti te
Vrhovnoga suda SAD–a u predmetu posljedično i društvenoj polarizaciji te-
Dobbs, koji je odbacio svojevrsni pravni meljenoj na kulturno–političkim meha-
presedan donesen prije pedeset godi- nizmima u pitanju fenomena pobačaja.
na, ukinuvši ustavno pravo na pobačaj Tomaž Mikuš u izlaganju pod naslovom
na način da je odlučivanje o regulaci- Rachel’s Vineyard Retreats detaljnije je
ji istoga preneseno na svaku pojedinu upoznao sudionike skupa s Rachel’s
saveznu državu. Detaljnije je pojasnio Vineyard programom istaknuvši kako
osnovne pojmove nužne za razumije- isti kroz duhovni aspekt pomaže da ko-
vanje istoimene odluke, sastav i način risnici prebrode gubitak djeteta, bilo da
odlučivanja Vrhovnoga suda. Anita je riječ o gubitku djeteta spontanim po-
Blagojević i Ivana Tucak nadovezale bačajem, mrtvorođenjem ili pak nekim
su se s temom Pravo na pobačaj i (ne) drugim uzrokom.
mogući utjecaji odluke DOBBS na su- U posljednjem dijelu skupa Luka
vremene pravne trendove, pri čemu su Janeš u izlaganju Abortus života ili po-
postavile iznimno važno pitanje mogu- bačaj smrti?: Integrativno–bioetički osvrt
ćega utjecaja odluke Vrhovnoga suda ukazao je na izostanak možebitno te-
SAD–a na suvremene pravne trendo- meljnoga pitanja vezanoga za raspravu
ve na globalnoj, ali i europskoj razini. o abortusu koje se odnosi na kontek-
Izlaganje Kanonsko–pravna normativa stualizaciju razmjera života i smrti kao
abortusa održao je Alan Modrić poja- početnoga spoticanja unutar rasprave
snivši najvažnije elemente kažnjiva dje- o temi. Izlaganje Marijane Kolednjak
la pobačaja te pravnu normativu, koja Religija, moral i politika: rasprava o po-
je oduvijek taj čin smatrala kažnjivim, bačaju dalo je pregled povijesno–prav-
ne relativizirajući težinu pobačaja, ali ne, nacionalne i religijske prakse kada
nudeći vjerniku pokajniku blizinu i put je riječ o moralnoj (ne)dopuštenosti
pomirenja s Bogom i Crkvom. abortusa i njegovoj krajnjoj regulaciji
Ivan Platovnjak svojim je izlaganjem unutar različitih društvenih zajednica,
Emotional and spiritual healing after posebice države. U kontekstu nauka
abortion otvorio četvrti dio skupa. Ilu- Katoličke crkve, a u vezi s antropološ-
strirao je složenost posljedica pobačaja kim statusom ljudskoga bića i njegova
u psihološkom smislu te je predstavio dostojanstva Suzana Vuletić posvetila
Rachel’s Vineyard — duhovni program je svoje izlaganje Bioetička prosudba far-
koji pomaže ženu i muškarca koji su “iz- makološkog pobačaja interceptiva i kon-
gubili” dijete pobačajem i onoga koji je tragestativa tematici abortusa s osvrtom
izravno sudjelovao u takvoj odluci te mu na medikamentozni prekid trudnoće, tj.
je zbog istoga događaja potrebno du- farmakološke pripravke koji induciraju

513
pobačaj. U izlaganju nastoji skrenuti pitanje abortusa s triju polazišta: filo-
pažnju na neprestani napredak medici- zofijsko–teološki aspekt o dostojanstvu
ne, koji nastoji prevenirati ili obustaviti ljudskoga života, moralno–bioetički
već začeti ljudski život. Predavanje pod osvrt o abortusu — implikacije i poslje-
naslovom Moralno–bioetička perspektiva dice te zakonska regulacija i recentna
pobačaja — ljudski život “na rubu zako- sudska praksa.
na” bilo je posljednje na skupu, a odr- Laura Vilić
žao ga je Damir Šehić osvrnuvši se na

514

You might also like