CLARIN Deportes Boxeo

Un boxeador gay desafió a Pacquiao tras sus declaraciones homofóbicas

Se trata de Orlando “Fenómeno” Cruz, de Puerto Rico.

Hola, Manny. Decir que los homosexuales son como animales es irresponsable. Yo soy homosexual y no
deberías juzgarme por mi estilo de vida. Dios nos pide que nos amemos los unos a los otros
incondicionalmente", dijo el puertorriqueño Cruz en un video que circuló en las redes sociales. Y siguió: Te
invito a que te reúnas conmigo y me conozcas como ser humano primero y te garatizo que pensarás
diferente. A lo mejor después podemos hacer una seisón de sparring. Cuidate, estaré rezando por tíy por tu
familia". El dueño de estas palabras es Orlando "Fenómeno" Cruz, un boxeador gay que desafío a Pacquiao,
luego de las declaraciones homofóbicas del filipino.

Cruz, uno de los primeros boxeadores en reconocer su homosexualidad, se mostró muy molesto por los
comentarios de Pacquiao y le aconsejó cambiar su mentalidad si es que va a dedicarse a la política. "Tiene
que entender que se va a encontrar con todos los temas de la comunidad gay porque ya es algo aceptado a
nivel mundial".

"Hola, Manny. Decir que los homosexuales son como animales es irresponsable. Yo soy
homosexual y no deberías juzgarme por mi estilo de vida. Dios nos pide que nos amemos los
unos a los otros incondicionalmente", dijo el puertorriqueño Cruz en un video que circuló en las
redes sociales. Y siguió: Te invito a que te reúnas conmigo y me conozcas como ser humano primero
y te garatizo que pensarás diferente. A lo mejor después podemos hacer una seisón de sparring.
Cuidate, estaré rezando por tíy por tu familia". El dueño de estas palabras es Orlando "Fenómeno"
Cruz, un boxeador gay que desafío a Pacquiao, luego de las declaraciones homofóbicas del filipino.

Cruz, uno de los primeros boxeadores en reconocer su homosexualidad, se mostró muy molesto por
los comentarios de Pacquiao y le aconsejó cambiar su mentalidad si es que va a dedicarse a la
política. "Tiene que entender que se va a encontrar con todos los temas de la comunidad gay porque
ya es algo aceptado a nivel mundial".

Las declaraciones de Pacquiao se dieron esta semana durante una entrevista televisada, en la que el
boxeador manifestó que "es de sentido común. ¿Han visto aparearse a animales del mismo sexo? Los
animales son mejores porque distinguen entre machos y hembras. Los hombres que se aparean con
hombres y las mujeres que se aparean con mujeres son peores que los animales".

Tal como se esperaba, se multiplicaron las voces de rechazo contra estos comentarios de Pacquiao.
Entre los que mostraron su malestar se destaca el cómico y presentador de televisión José Marie
Viceral, conocido como Vice Ganda. En un mensaje en Twitter dijo que las lesbianas, homosexuales,
bisexuales y transexuales son humanos, no animales. Y publicó una foto del papa Francisco en la
que lo citó diciendo: "Si una persona es homosexual y busca a Dios y tiene buena voluntad, ¿quién
soy yo para juzgar?".

Es más, la comunidad gay, con artistas y cantantes de Filipinas a la cabeza, ya comenzó una campaña
en la que llaman a boicotear su próximo combate, en abril. Ante el revuelo que se generó en torno a
sus dichos, Pacquiao salió a ofrecer disculpas aunque reiteró que está en contra del matrimonio
igualitario.
CLARIN Deportes Titular de la Fundación Conin.

Polémicas declaraciones de un pediatra sobre sexo, homosexualidad y VIH

Abel Albino, referente de la lucha contra la desnutrición infantil, dijo que la

homosexualidad es un problema.

Veo esas niñitas con las uñas pintadas y los peinados de peluquería, que tienen ocho
años ¿Y saben por qué? Porque las violan de noche, porque las alquilan de noche (...)
Yo atribuyo esto a la falta de responsabilidad en el sexo”. Lo dijo ayer el médico
pediatra Abel Albino, referente de la lucha contra la desnutrición infantil, durante una
entrevista en el programa “¿Y ahora quién podrá ayudarnos?”, conducido por Ernesto
Tenenbaum. Albino es el titular de Conin, una fundación que se ocupa de prevenir la
desnutrición infantil, que le ha dado renombre y lo transformó en un personaje
mediático.
El pediatra, asesor de Cambiemos, dijo en la entrevista que la masturbación es “una
adicción” y que “traten de no hacerlo”. “El sexo anal y oral es contra la naturaleza,
usted no debe violar el orden natural”, aconsejó el médico.
También cuestionó la efectividad del uso del preservativo para prevenir el contagio de
enfermedades de transmisión sexual y se opuso a la posibilidad de interrumpir un
embarazo.
“La homosexualidad es un problema multicausal”, señaló. Enseguida, cosechó una
catarata de chistes en las redes sociales y se convirtió en tendencia en Twitter.
Desde la Asociación Argentina de Pediatría salieron al cruce de sus declaraciones. En
un comunicado de prensa apuntaron que “el uso de preservativos es el método más
eficaz para prevenir el contagio del VIH–Sida y otras enfermedades de trasmisión
sexual, como lo demuestran múltiples estudios científicos nacionales e
internacionales”.
También reaccionaron las organizaciones de diversidad sexual. “Es un pensamiento
arcaico, basado en la ignorancia y el prejuicio. La homosexualidad no es un problema,
es una variable más de la sexualidad humana, como ya lo reconoció la Organización
Mundial de la Salud. Lo grave es que este tipo de discursos legitiman una pretendida
superioridad–normalidad de la heterosexualidad frente a otras orientaciones sexuales”,
respondió Martín Canevaro, secretario de 100% Diversidad y Derechos.
CLARIN 05/05/2010 Se aprobó en Diputados el matrimonio homosexual

Fue a las 2.25 de hoy, por 125 votos contra 109 y 6 abstenciones. El debate tuvo cruces muy
fuertes y posiciones enfrentadas en casi todos los bloques. El tema pasará al Senado: si lo
confirma, será ley

Después de un debate que incluyó argumentaciones antropológicas, discusiones sobre el Antiguo Testamento
y citas de Jean Piaget sobre psicología evolutiva, la Cámara de Diputados aprobó esta madrugada el proyecto
para modificar el Código Civil y habilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La votación terminó
con 125 a favor, 109 en contra y 6 abstenciones.

"Estamos dando un paso muy importante en la igualdad de derechos y restituyendo la dignidad de un sector
que venía humillado y discriminado por su tratamiento desigual frente a las leyes", argumentó Vilma Ibarra,
autora del proyecto -junto con la ex diputada socialista Silvia Augsburger-, que reemplaza la definición
"hombre-mujer" por "contrayente" para los actores del casamiento civil. Sobre la cuestión que generó más
controversias, Ibarra agregó: "No estamos dando a los homosexuales el derecho a adoptar. Ese derecho lo
tienen, hoy ya lo hacen". Luego deberá tratarlo el Senado, una Cámara más conservadora en la que los
números estarán más ajustados.

El debate y la votación dividieron a la mayoría de los bloques. Sólo cuatro apoyaron por unanimidad las
modificaciones: el socialismo, el GEN de Margarita Stolbizer y los dos espacios de centroizquierda, liderados
por Pino Solanas y Martín Sabbatella. "Las organizaciones que militan en la diversidad sexual fueron
pacientes y dieron el debate con altura. A partir de esta sanción van a salir de la mano, van a decirle a los
padres y se van a poder casar. Esto nos hace bien a todos y a todas", sostuvo Cecilia Merchán, de Libres del
Sur.

"Hay una porción de la población con las mismas obligaciones pero no con los mismos derechos que el resto.
Estamos discutiendo si algo que ya existe es para todos o no", planteó Juliana Di Tullio, por el oficialismo.
Unos 50 kirchneristas adelantaron su apoyo, entre ellos Néstor Kirchner. Por primera vez presente en una
votación, el ex Presidente llegó al Congreso por la noche y funcionó como una confirmación de que el
proyecto sería aprobado: desde que asumió evitó su foto en una derrota.

En el peronismo disidente, el PRO y el radicalismo predominaron las posturas en contra, mientras que en la
Coalición Cívica la mayoría avaló, salvo Elisa Carrió, que mantenía el suspenso. "¿Alguien con una enorme
cruz en su pecho va a votar a favor?", la cruzó el macrista Omar De Marchi. "Que cada uno hable por su
propia fe", pidió Carrió.

"La vida me ha regalado muchos amigos homosexuales, pero la unión entre ellos será otra cosa, no un
matrimonio. Estoy cansada de que los progres presenten la sexualidad como mero placer", cuestionó la
puntana Ivana Bianchi, del PJ no oficialista. La mayoría de los discursos en contra se basaron en fundamentos
religiosos. "No entiendo cómo se puede invocar a la Iglesia Católica para negarle derechos a una minoría.
Dios siempre estuvo con los más débiles", rebatió Felipe Solá, jefe de bloque del peronismo disidente.

El debate tuvo como marco los aplausos y algunos silbidos de militantes de organizaciones defensoras de los
derechos homosexuales -en las gradas del primer piso- y de religiosos -en las del segundo-, algunos con
rosarios a los que se aferraban para implorar que no se aprobara el proyecto. "Matrimonio es la unión entre un
hombre y una mujer. ¿Por qué no mañana entre tres o cuatro o un mayor con un menor si se aman?", se
preguntó Cynthia Hotton, diputada evangélica cercana a Julio Cobos.
CLARIN 30 de julio de 2018 Sociedad

Ocho años de matrimonio igualitario en la Argentina: hablan los santiagueños

que dieron el primer paso

Viven en Frías, un pequeño pueblo del noroeste argentino y son los próceres del casamiento gay

Hace ocho años se producía el primer matrimonio igualitario en la Argentina luego de la

aprobación de la ley que dio paso a un escaño más de igualdad en la sociedad. "Y el primero en
América Latina", corrige José Luis David Navarro, el primer hombre que se casó con otro de su
mismo género, Miguel Ángel Calefato, en la ciudad de Frías, en Santiago del Estero. Porque no fue
en la cosmopolita Buenos Aires que comenzó toda esta cuestión, sino en esa provincia del noroeste
argentino.

"Habíamos seguido todo el proceso de los debates de las discusiones en el Congreso, estábamos a la
expectativa –cuenta a Infobae José Luis David, de 73 años, que usa esos tres nombres para no
provocarle un síncope a los otros dos José Luis Navarro del padrón argentino, que quién sabe quizás
sean todavía homofóbicos–. Esa noche se hizo demasiado tarde y nos quedamos dormidos".

"A la mañana siguiente, cuando supimos que estaba aprobada, nos fuimos a pedir turno en el
registro civil", agrega Miguel, el otro prócer del matrimonio igualitario.

Miguel, también de 73 años, es de Buenos Aires, "porteño, porteño, de La Boca", aclara, para dar
cuenta de su emigración que tuvo rasgos amorosos hacia aquel norte provinciano.

"Esta es una ciudad de 40 mil habitantes, pero expandidos en todo el departamento: nos conocemos
todos –indica José Luis David, un arquitecto reconocido en esa ciudad–. Cuando fuimos al Registro
Civil nos dijeron que era muy nueva, que debían esperar instrucciones de la provincia. Pero nos
adelantamos".

"La llamé a Rosita, la secretaria del registro, que preguntó: ¿cuáles son los datos del arquitecto? –
recuerda Miguel–-. Y le pidió sus datos. Y preguntó: '¿Y los datos de la novia?'"

—No hay novia, dije yo —dice José Luis David—, hay novio. Me voy a casar con él por la ley
que se acaba de aprobar.

—Casi se cae desmayada Rosita —se ríe Miguel. Pero todo con muy buena onda.

Y así, en Frías, Santiago del Estero, comenzó la historia de los matrimonios igualitarios en la
Argentina. Y América Latina, como les gusta a los actuales esposos presumir.

—¿Cómo lo tomó la sociedad de una ciudad tan chica? —pregunta Infobae.

—Salvo la llegada de medios de varias ciudades fue bastante normal —contesta José Luis David
para describir ese caso, en 2010, atípico—. Hace 35 años que estamos juntos conviviendo.

—¿Cómo se conocieron?

—Yo hice un viaje solo a Mar del Plata —dice José Luis David—. Estaba casado con mi mujer y me
fui solo en febrero de 1984.
—Ese mismo 7 de febrero amanecimos juntos y luego nos fuimos juntos a vivir.

—¿Usted estaba casado, José Luis David? —pregunta Infobae.

—Cuando conocí a Miguel había tenido relaciones gay y heterosexuales. Mi ex esposa es una mujer
maravillosa. Pero cuando lo conocí pateé el tablero. Reuní a mi esposa y a mis padres y les dije.

—¿A los tres juntos?

—Sí. La primera reacción de mi ex esposa fue de dolor, de sentirse traicionada, encima con un
hombre. Para la sociedad era más fácil si hubiera sido traicionada con una mujer. Luego no tuve más
contacto con ella, sé que se casó y tiene hijos. Mis padres lo tomaron de una manera fantástica.

—Y usted, Miguel, ¿estaba casado?

—Pero si a mí me decían Elizabeth Taylor por la cantidad de matrimonios que tenía —dice y ríe.

—¿Por qué decidieron casarse?

—Yo creo que fue una reivindicación civil porque el tema del amor no necesita ningún papel ni
ningún trámite -explica José Luis David.

—Lo que yo creo más importante es que pudimos mostrarles a otras generaciones que la libertad
puede costar pero es súmamente importante. Y se puede hacer una vida coherente, sana y no vivir
con agresiones —agrega Miguel—. Creo que somos seres humanos como los heterosexuales: voy al
baño, pago mis impuestos. Cuando en un programa de Santiago nos hicieron un reportaje le dije al
periodista: "¿Usted cree que me casé por la torta o para bailar el vals? No, me caso para tener lo que
usted tiene y yo no tengo".

—Es una cuestión de derechos.

—Si yo no estuviera casado y viviera en esta casa hermosa que hizo José y me pasara algo, podría
venir un familiar y pegarle una patada y desalojarlo. Pero hoy estamos casados.

Como la pareja no quería crear aspavientos, le preguntaron a Rosita a qué hora debían ir a firmar el
matrimonio sin la mayor presencia de gente posible. "Vengan a la hora que quieran", respondió la
secretaria del Registro Civil.

"Nos levantamos, desayunamos, estábamos de jean, sin smoking. Al volver a casa había una radio
de la ciudad esperándonos —cuenta José Luis David—. Luego empezaron a llegar regalos de
bodas de clientes míos, de una casa de electrodomésticos, de viveros… Estábamos anonadados.
Cuando estábamos construyendo la casa, el grupo de albañiles con el que siempre trabajo cuando
llegamos al día siguiente de nuestra boda nos prepararon una cabeza guateada, que es una cabeza de
vaca que se prepara en un pozo en la tierra".

—¿No hubo discriminación en Frías?

—Al casarnos pasamos por la plaza -dice Miguel- y había grupos de adolescentes. Íbamos en el auto
con las ventanillas cerradas porque nos dijimos este grupo de pendejos puede ser capaz de cualquier
cosa. Pero cuando pasamos los pendejos fueron al cordón de la vereda a saludarnos y a levantar su
dedo índice, felicitándonos.

—¿Y la Iglesia Católica?

—No se metió —dice José Luis David—. Pero no hay que olvidar que nuestro querido Papa dijo que
éramos un plan del demonio y que veníamos a destruir la familia o que Chiche Duhalde dijo que
veníamos a llevarnos a los niños…

—¿Piensan que hay un paralelo con lo que dice la Iglesia hoy sobre la legalización del aborto?

—Estamos a favor de la despenalización del aborto, no quiere decir que promovamos el aborto a
mansalva. Se penaliza a la madre y no al padre. Y estamos a favor de la legalización para proteger a
las mujeres que mueren por abortos ilegales.

—Me habían llegado rumores de que ustedes estaban separados.

Miguel y José Luis David, esposos, ríen los dos. Y Miguel dice:

—José es una persona muy pasional, es bravo. Yo soy tranqui.

—En consecuencia lo expulso y lo puteo tres veces por día. Pero estoy seguro de que no podría vivir
sin él.

Así, un nuevo aniversario del amor sin límites suena en las campanas de Frías, Santiago del
Estero, República Argentina.