Yile Xu – K Esai 3

Masalah pertama adalah apakah ada kontrak yang dapat ditegakkan antara Rachel dan
jaringan.
UCC mengatur kontrak untuk barang dan hukum umum mengatur kontrak untuk layanan.
Di sini, menyelenggarakan acara memasak prime time baru adalah layanan. Oleh karena itu,
hukum umum berlaku.
Di bawah hukum umum kontrak, kontrak yang dapat ditegakkan membutuhkan
penawaran, penerimaan, dan pertimbangan. Penawaran adalah pihak yang menawarkan
menyampaikan bahwa dia ingin mengadakan kontrak dengan pihak yang ditawari.
Penerimaan adalah pihak yang ditawari setuju dengan persyaratan pihak yang menawarkan.
Pertimbangan adalah tawar-menawar untuk pertukaran.
Di sini, di email Jeff dia mencantumkan nama penerima penawaran dan harga untuk
ditukar dengan layanan Rachel. Dalam email tersebut, jaringan tersebut secara khusus
menawarkan untuk membayar Rachel $2,5 juta untuk membawakan 10 episode Rays of
Rachel selama enam bulan ke depan. Oleh karena itu, email Jeff adalah tawaran.
Berdasarkan hukum umum, saat Anda menerima tawaran, Anda harus menerima
ketentuan yang tepat dari tawaran awal.
Di sini, Rachel tidak membalas email Jeff. Dia menelepon Jeff dan Rachel memberi tahu
Jeff bahwa dia tidak akan melakukan pertunjukan dengan harga kurang dari $3,5 juta. Dia
meminta Jeff untuk mengubah ketentuan penawaran. Oleh karena itu, panggilan telepon
Rachel bukanlah sebuah penerimaan.
Dalam panggilan telepon, Jeff melakukan penawaran kedua, di mana dia menawarkan
harga yang lebih tinggi.
Menurut hukum umum, penerimaan harus diterima sebelum penawaran diakhiri.
Di sini, Rachel gagal mengikuti instruksi Jeff untuk mengirim faks penerimaan ke Jeff pada
penghujung hari. Oleh karena itu, surat Rahel juga bukan tanda terima.
Oleh karena itu, tidak ada kontrak yang dapat ditegakkan antara Jeff dan Rachel.

Masalah kedua adalah apakah jaringan bertanggung jawab kepada Rachel meskipun tidak
ada kontrak yang dibuat.
Menurut hukum umum, jika penerima penawaran secara wajar bergantung pada
penawaran dan hal itu menyebabkan kerugian berdasarkan kepercayaan yang wajar, maka
penerima penawaran berhak atas pemulihan dari pihak pemberi penawaran.
Di sini, Rachel mungkin meminta ganti rugi $2 juta karena dia telah menolak acara
memasak senilai $2 juta untuk bekerja di MAB karena dia mengandalkan tawaran pertama
dan kedua dari Jeff. Namun, itu adalah kesalahan Rachel sendiri sehingga dia tidak menerima
tawaran kedua Jeff. Tidak adil menyalahkan Jeff atas kesalahan Rachel sendiri.
Oleh karena itu, kemungkinan besar jaringan tersebut tidak akan bertanggung jawab
kepada Rachel atas ketergantungannya pada tawaran Jeff.