“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERÚ”

“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”

CARTA N° - GSS- 2,016

Lima, 31 de Agosto de 2016

Señores:
CONSORCIO SANEAMIENTO INTEGRAL
Calle Los Tulipanes N° 188-Of. 602, Santiago de Surco
Lima.-

ASUNTO : Opinión de Proyectista.

Atención : Ing. VICTOR MANUEL CHAVEZ LOAIZA.

Representante Legal

Referencia : a) CONTRATO Nº 079-2015-PNSR-PROCOES DE

EJECUCIÓN DE OBRA A SUMA GLOBAL.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------

De mi mayor consideración.
Es grato dirigirme a ustedes a efectos de hacer de su conocimiento que:

De acuerdo al Contrato de referencia en fecha 25 de Noviembre de 2015 el

Programa Nacional de Saneamiento Rural (Contratante) y nuestra
Representada Grupo San Sebastián Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada, con RUC 20489626706 firman el contrato de la referencia a), así
mismo en fecha 08 de enero de 2016 se da inicio a la ejecución de la obra
denominada “Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria
de Excretas de la Comunidad Campesina de Cusini, Distrito de Acora,
Provincia de Puno, Región Puno”, con Código SNIP 252266.

Durante el proceso de ejecución de la obra se ha identificado que la Población

de Cusini, rechazaron y solicitaron el cambio de la fuente de agua Paquita
Uyo considerada en el expediente técnico, por problemas de calidad y otros.
Para tal efecto han propuesto otras dos fuentes subterráneas de agua, cuyos
manantiales son del tipo ladera y concentrado; sin embargo nuestra
representada ha evaluado la fuente aprobada Paquita Uyo, donde se
evidencia que el diseño considerado en el expediente técnico es del tipo
Ladera y Concentrado; pero en realidad la fuente es del tipo Fondo y Difuso,
por lo que el diseño considerado no se adapta las condiciones de la fuente
considerada, además, las aguas provienen de la infiltración de un riachuelo
ubicada a 20m aproximadamente hacia el Oeste de la fuente Paquita Uyo,
conforme se comprobó con las pruebas de colorantes realizadas insitu. Así
mismo se comprobó que efectivamente la fuente presenta problemas de
color, olor, turbiedad y coliformes fecales y totales por encima de los
parámetros establecidos en la norma; sin embargo en épocas de
precipitaciones pluviales (diciembre - abril), se agrava el problema donde
arrastra bastante lodo tipo sarro de color café, y que éstos se impregnan en
las paredes de las tuberías de la línea de conducción y redes de distribución,
además vienen colmatando las estructuras de almacenamiento del sistema
actual existente.

Página 1 de 2
 “DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERÚ”
“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”

El detalle de la variación de Obra, corresponde exclusivamente al cambio de

la fuente Paquita Uyo, por otras dos fuentes conforme se detalla en el cuadro
siguiente:

I.
EXPEDIENTE II. EXPEDIENTE
III. CAUSAS DE LA VARIACION
TECNICO DE VARIACION
INICIAL
A) SISTEMA DE AGUA POTABLE:
CAPTACIÓN:
La Captación considerada en el expediente
técnico corresponde al de tipo Ladera, pero en
realidad es una fuente de Fondo – Difuso, que
CAPTACION MEJORADA proviene de la infiltración de un riachuelo
DE LADERA – HUAYLLA cercano. Se plantea el cambio de la fuente por
CAPTACION PUJO K´AYA LACA mala calidad de agua no apta para consumo en
MEJORADA DE (Q=0.60 L/SEG) - 01 épocas lluviosas; no obstante en ésta época se
LADERA 0.54 - 0.74 UND agrava el problema, porque arrastra lodo que
L/SEG - PAQUITA generan sarro y éstas se impregnan y colmatan
UYO las tuberías y estructuras de almacenamiento
del sistema actual existente.
CAPTACION MEJORADA Las dos fuentes reemplazan a la Captación
DE LADERA - PAQUITA Paquita Uyo, y son fuentes subterráneas de tipo
UYO II (Q=0.24 L/SEG) Ladera y Concentrado.

Estando en proceso la ejecución de la obra, nuestra representada considera

Pertinente la OPINION TECNICA del Proyectista considerando que se cuenta
con el sustento técnico para tal efecto.

Atentamente,

Página 2 de 2