Constantine A. Balanis - Antenna Theory - Analysis and Design-Wiley (2016) - 23-166

Machine Translated by Google
CAPÍTULO 1
Antenas
1.1 INTRODUCCIÓN
El diccionario Webster define una antena como "un dispositivo generalmente metálico (como una barra o
alambre) para emitir o recibir ondas de radio". Las definiciones estándar de términos para antenas de IEEE
(IEEE Std 145–1983)* definen la antena como “un medio para irradiar o recibir ondas de radio”.
En otras palabras, la antena es la estructura de transición entre el espacio libre y un dispositivo de guía, como
se muestra en la Figura 1.1. El dispositivo de guía o línea de transmisión puede ser una línea coaxial o un
tubo hueco (guía de ondas), y se utiliza para transportar energía electromagnética desde la fuente transmisora
a la antena, o desde la antena al receptor. En el primer caso tenemos una antena transmisora y en el segundo
una antena receptora .
En la figura 1.2 se muestra una línea de transmisión equivalente de Thevenin del sistema de antena de la
figura 1.1 en el modo de transmisión, donde la fuente está representada por un generador ideal, la línea de
transmisión está representada por una línea con impedancia característica Zc y la antena está representada
por una carga ZA [ZA = (RL + Rr) + jXA] conectada a la línea de transmisión. Los circuitos equivalentes de
Thevenin y Norton de la antena también se muestran en la figura 2.27. La resistencia de carga RL se usa para
representar la conducción y las pérdidas dieléctricas asociadas con la estructura de la antena, mientras que
Rr, denominada resistencia a la radiación, se usa para representar la radiación de la antena. La reactancia
XA se usa para representar la parte imaginaria de la impedancia asociada con la radiación de la antena. Esto
se analiza con más detalle en las Secciones 2.13 y 2.14. En condiciones ideales, la energía generada por la
fuente debe transferirse totalmente a la resistencia de radiación Rr, que se utiliza para representar la radiación
de la antena. Sin embargo, en un sistema práctico hay pérdidas dieléctricas de conducción debidas a la
naturaleza con pérdidas de la línea de transmisión y la antena, así como aquellas debidas a pérdidas por
reflexión (desajuste) en la interfaz entre la línea y la antena. Teniendo en cuenta la impedancia interna de la
fuente y despreciando las pérdidas de línea y reflexión (desajuste), se entrega la máxima potencia a la antena
bajo la adaptación conjugada. Esto se discute en la Sección 2.13.
Las ondas reflejadas desde la interfaz crean, junto con las ondas viajeras desde la fuente hacia la antena,
patrones de interferencia constructivos y destructivos, denominados ondas estacionarias, dentro de la línea
de transmisión que representan focos de concentración y almacenamiento de energía, típicos de los
dispositivos resonantes. En la figura 1.2 se muestra un patrón típico de onda estacionaria, mientras que en la
figura 1.15 se muestra otro. Si el sistema de antena no está diseñado correctamente, la línea de transmisión
Transacciones IEEE sobre antenas y propagación, vols. AP17, N° 3, mayo de 1969; AP22, N° 1, enero de 1974; y AP31,
No. 6, Parte II, noviembre de 1983.
Teoría de antenas: análisis y diseño, cuarta edición. Constantino A. Balanis. ©

2016 John Wiley & Sons, Inc. Publicado en 2016 por John Wiley & Sons, Inc.
Sitio web complementario: www.wiley.com/go/antennatheory4e
1
2 ANTENAS
campo
e
Fuente Línea de transmisión Antena Onda de espacio libre radiada
Figura 1.1 Antena como dispositivo de transición.
podría actuar en gran medida como un elemento de almacenamiento de energía en lugar de un dispositivo de conducción de
ondas y transporte de energía. Si las intensidades de campo máximas de la onda estacionaria son lo suficientemente grandes,
pueden provocar arcos dentro de las líneas de transmisión.
Las pérdidas debidas a la línea, la antena y las ondas estacionarias son indeseables. Las pérdidas debidas a la línea
pueden minimizarse seleccionando líneas de baja pérdida, mientras que las de la antena pueden disminuirse
RL
Zg
Rr
vg
CHA
Onda estacionaria
Fuente Línea de transmisión Antena
ZA = (RL + Rr) + jXA
Figura 1.2 Línea de transmisión Thevenin equivalente de antena en modo de transmisión.

TIPOS DE ANTENAS 3
reduciendo la pérdida de resistencia representada por RL en la Figura 1.2. Las ondas estacionarias se pueden reducir
y la capacidad de almacenamiento de energía de la línea se puede minimizar haciendo coincidir la impedancia de la
antena (carga) con la impedancia característica de la línea. Esto es lo mismo que hacer coincidir las cargas con las
líneas de transmisión, donde la carga aquí es la antena, y se analiza con más detalle en la Sección 9.7. Se usa un
equivalente similar al de la Figura 1.2 para representar el sistema de antena en el modo de recepción donde la fuente
es reemplazada por un receptor. Todas las demás partes del equivalente de la línea de transmisión siguen siendo las mismas.
La resistencia a la radiación Rr se utiliza para representar en el modo de recepción la transferencia de energía de la
onda del espacio libre a la antena. Esto se analiza en la sección 2.13 y se representa mediante los circuitos
equivalentes de Thevenin y Norton de la figura 2.27.
Además de recibir o transmitir energía, generalmente se requiere una antena en un sistema inalámbrico avanzado
para optimizar o acentuar la energía de radiación en algunas direcciones y suprimirla en otras. Por lo tanto, la antena
también debe servir como un dispositivo direccional además de un dispositivo de sondeo. Luego, debe tomar varias
formas para satisfacer la necesidad particular en cuestión, y puede ser un trozo de alambre conductor, una abertura,
un parche, un conjunto de elementos (matriz), un reflector, una lente, etc.
Para los sistemas de comunicación inalámbrica, la antena es uno de los componentes más críticos. Un buen
diseño de la antena puede relajar los requisitos del sistema y mejorar el rendimiento general del sistema. Un ejemplo
típico es el televisor en el que se puede mejorar la recepción general de la transmisión utilizando una antena de alto
rendimiento. La antena sirve para un sistema de comunicación con el mismo propósito que los ojos y los anteojos
sirven para un ser humano.
El campo de las antenas es vigoroso y dinámico, y durante los últimos 60 años la tecnología de antenas ha sido
un socio indispensable de la revolución de las comunicaciones. Muchos avances importantes que ocurrieron durante
este período son de uso común hoy en día; sin embargo, hoy en día nos enfrentamos a muchos más problemas y
desafíos, especialmente porque las demandas de rendimiento del sistema son aún mayores. Muchos de los principales
avances en la tecnología de antenas que se completaron en la década de 1970 hasta principios de la de 1990, los que
estaban en marcha a principios de la década de 1990 y las señales de futuros descubrimientos y avances fueron
capturados en una edición especial de Proceedings of the IEEE ( Vol. 80, No. 1, enero 1992) dedicado a Antenas. El
artículo introductorio de este número especial [1] proporciona una discusión elegante y cuidadosamente estructurada
de los principios fundamentales de los elementos radiantes y ha sido escrito como una introducción para el no
especialista y una revisión para el experto.
1.2 TIPOS DE ANTENAS
Ahora presentaremos y analizaremos brevemente algunas formas de los diversos tipos de antena para obtener una
idea de lo que se encontrará en el resto del libro.
1.2.1 Antenas de hilo
Las antenas de cable son familiares para el profano porque se ven prácticamente en todas partes: en automóviles,
edificios, barcos, aeronaves, naves espaciales, etc. Hay varias formas de antenas de cable, como cable recto (dipolo),
bucle y hélice, que se muestran en la Figura 1.3. Las antenas de cuadro no solo necesitan ser circulares. Pueden
tomar la forma de un rectángulo, cuadrado, elipse o cualquier otra configuración.
El bucle circular es el más común debido a su simplicidad en la construcción. Los dipolos se analizan con más detalle
en el Capítulo 4, los bucles en el Capítulo 5 y las hélices en el Capítulo 10.
1.2.2 Antenas de apertura
Las antenas de apertura pueden ser más familiares para el profano hoy que en el pasado debido a la creciente
demanda de formas más sofisticadas de antenas y la utilización de frecuencias más altas. Algunas formas de antenas
de apertura se muestran en la Figura 1.4. Las antenas de este tipo son muy útiles para aplicaciones en aeronaves y
naves espaciales, ya que pueden montarse de manera muy conveniente al ras de la piel de
4 ANTENAS
Figura 1.3 Configuraciones de antena de cable.
(a) Cuerno piramidal
(b) Cuerno cónico
(c) Guía de onda rectangular
Figura 1.4 Configuraciones de antena de apertura.

TIPOS DE ANTENAS 5
la aeronave o nave espacial. Además, se pueden cubrir con un material dieléctrico para protegerlos de condiciones
ambientales peligrosas. Las aperturas de la guía de ondas se analizan con más detalle en el Capítulo 12, mientras
que las bocinas se examinan en el Capítulo 13.
1.2.3 Antenas Microstrip
Las antenas Microstrip se hicieron muy populares en la década de 1970, principalmente para aplicaciones
espaciales. Hoy en día se utilizan para aplicaciones gubernamentales y comerciales. Estas antenas consisten en
un parche metálico sobre un sustrato conectado a tierra. El parche metálico puede tomar muchas configuraciones
diferentes, como se muestra en la Figura 14.2. Sin embargo, los parches rectangulares y circulares, que se
muestran en la Figura 1.5, son los más populares debido a la facilidad de análisis y fabricación, y sus atractivas
características de radiación, especialmente la radiación de baja polarización cruzada. Las antenas microstrip son
de perfil bajo, adaptables a superficies planas y no planas, simples y económicas de fabricar utilizando tecnología
moderna de circuitos impresos, mecánicamente robustas cuando se montan en superficies rígidas, compatibles
con diseños MMIC y muy versátiles en términos de frecuencia resonante, polarización, patrón e impedancia.
Estas antenas se pueden montar en la superficie de aeronaves de alto rendimiento, naves espaciales, satélites,
misiles, automóviles e incluso dispositivos móviles. Se analizan con más detalle en el Capítulo 14.
1.2.4 Conjunto de antenas
Muchas aplicaciones requieren características de radiación que pueden no ser alcanzables por un solo elemento.
Sin embargo, puede ser posible que un agregado de elementos radiantes en una forma eléctrica y geométrica
Parche
EN
r Sustrato
Plano terrestre
(a) rectangulares
Parche t
r Sustrato
Plano terrestre
(b) Circular
Figura 1.5 Antenas microstrip (parche) rectangulares y circulares.

6 ANTENAS
reflectores
directores
Elemento
de alimentación
(a) YagiUda array (b) Matriz de apertura
Parche
r Sustrato
Plano terrestre
(c) Matriz de parches Microstrip (d) Conjunto de guías de ondas ranuradas
Figura 1.6 Configuraciones típicas de matriz de alambre, apertura y microcinta.
disposición (una matriz) dará como resultado las características de radiación deseadas. La disposición de la
matriz puede ser tal que la radiación de los elementos se sume para dar un máximo de radiación en una dirección
o direcciones particulares, un mínimo en otras, o según se desee. En la figura 1.6 se muestran ejemplos típicos
de arreglos. Por lo general, el término matriz se reserva para una disposición en la que los radiadores individuales
están separados, como se muestra en las Figuras 1.6(a–c). Sin embargo, el mismo término también se usa para
describir un conjunto de radiadores montados en una estructura continua, como se muestra en la Figura 1.6(d).
1.2.5 Antenas reflectoras
El éxito en la exploración del espacio exterior ha resultado en el avance de la teoría de antenas.

Debido a la necesidad de comunicarse a grandes distancias, se tuvieron que usar formas sofisticadas de antenas
para transmitir y recibir señales que tenían que viajar millones de millas. Una forma de antena muy común para
tal aplicación es un reflector parabólico que se muestra en las Figuras 1.7(a) y (b).
Se han construido antenas de este tipo con diámetros de 305 mo incluso mayores. Se necesitan dimensiones
tan grandes para lograr la alta ganancia requerida para transmitir o recibir señales después de millones de millas
de viaje. Otra forma de reflector, aunque no tan común como el parabólico, es el reflector de esquina, que se
muestra en la figura 1.7(c). Estas antenas se examinan en detalle en el Capítulo 15.
1.2.6 Antenas de lentes
Las lentes se utilizan principalmente para colimar la energía divergente incidente para evitar que se propague en
direcciones no deseadas. Dando forma apropiada a la configuración geométrica y eligiendo el material apropiado
de las lentes, pueden transformar varias formas de energía divergente en ondas planas.
Se pueden utilizar en la mayoría de las mismas aplicaciones que los reflectores parabólicos, especialmente en
MECANISMO DE RADIACIÓN 7
Figura 1.7 Configuraciones típicas de reflectores.
frecuencias más altas. Sus dimensiones y peso se vuelven excesivamente grandes a frecuencias más bajas.
Las antenas de lente se clasifican según el material del que están construidas o según su forma geométrica.
Algunos formularios se muestran en la Figura 1.8 [2].
En resumen, una antena ideal es aquella que irradiará toda la potencia que recibe del transmisor en la
dirección o direcciones deseadas. En la práctica, sin embargo, tales actuaciones ideales no se pueden lograr,
pero se pueden aproximar mucho. Hay varios tipos de antenas disponibles y cada tipo puede tomar diferentes
formas para lograr las características de radiación deseadas para la aplicación particular. A lo largo del libro,
se analizan en detalle las características de radiación de la mayoría de estas antenas.
1.3 MECANISMO DE RADIACIÓN
Una de las primeras preguntas que se pueden hacer con respecto a las antenas sería "¿cómo se logra la
radiación?" En otras palabras, ¿cómo son los campos electromagnéticos generados por la fuente, contenidos y
guiados dentro de la línea de transmisión y la antena, y finalmente "separados" de la antena para formar una
onda en el espacio libre? La mejor explicación puede ser dada por una ilustración. Sin embargo, primero
examinemos algunas fuentes básicas de radiación.
1.3.1 Cable único
Los cables conductores son materiales cuya característica destacada es el movimiento de cargas eléctricas y la
creación de corriente. Supongamos que una densidad de carga volumétrica eléctrica, representada por qv
8 ANTENAS
Figura 1.8 Configuraciones típicas de antena de lente. (fuente: LV Blake, Antennas, Wiley, Nueva York, 1966).
(culombios/m3), se distribuye uniformemente en un alambre circular de área de sección transversal A y volumen

V, como se muestra en la figura 1.9. La carga total Q dentro del volumen V se mueve en la dirección z con una
velocidad uniforme vz (metros/seg). Se puede demostrar que la densidad de corriente Jz (amperios/m2) sobre la
sección transversal del cable está dada por [3]
Jz = qvvz (11a)
Si el alambre está hecho de un conductor eléctrico ideal, la densidad de corriente Js (amperios/m) reside en la
superficie del alambre y viene dada por
Js = qsvz (11b)
Δz
yo
X
Y
EN
+vz
A
jc
Con
Figura 1.9 Carga uniformemente distribuida en un alambre cilíndrico de sección transversal circular.
donde qs (culombios/m2) es la densidad de carga superficial. Si el cable es muy delgado (idealmente radio cero), entonces la
corriente en el cable se puede representar por
Iz = qlvz (11c)
donde ql (culombios/m) es la carga por unidad de longitud.

En lugar de examinar las tres densidades de corriente, nos concentraremos principalmente en el cable muy delgado. Las
conclusiones se aplican a los tres. Si la corriente varía con el tiempo, entonces la derivada de la corriente de (11c) se puede
escribir como
dIz dvz = ql =
qlaz dt dt (12)
donde dvz∕dt = az (metros/seg2) es la aceleración. Si el cable tiene una longitud l, entonces (12) puede ser
Escrito como
dIz dvz l = lql =

lqlaz dt dt (13)
La ecuación (13) es la relación básica entre corriente y carga, y también sirve como relación fundamental de la radiación
electromagnética [4], [5]. Simplemente establece que para crear radiación, debe haber una corriente variable en el tiempo o una
aceleración (o desaceleración) de la carga. Por lo general, nos referimos a corrientes en aplicaciones de armónicos de tiempo,
mientras que la carga se menciona con mayor frecuencia en transitorios. Para crear aceleración (o desaceleración) de carga, el
cable debe ser curvo, doblado, discontinuo o terminado [1], [4].
La aceleración (o desaceleración) periódica de la carga o la corriente variable en el tiempo también se crean cuando la carga oscila
en un movimiento armónico en el tiempo, como se muestra en la Figura 1.17 para un dipolo λ∕2. Por lo tanto:
1. Si una carga no se mueve, no se crea corriente y no hay radiación.
2. Si la carga se mueve con velocidad uniforme: a. No hay
radiación si el cable es recto y tiene una extensión infinita. b. Hay radiación si el cable es
curvo, doblado, discontinuo, terminado o truncado, como se muestra en la figura 1.10.
3. Si la carga oscila en un movimiento en el tiempo, se irradia incluso si el cable está recto.
Se puede obtener una comprensión cualitativa del mecanismo de radiación considerando una fuente de pulsos unida a un
cable conductor de extremo abierto, que se puede conectar a tierra a través de una carga discreta en su extremo abierto, como se
muestra en la figura 1.10(d). Cuando el cable se energiza inicialmente, las cargas (electrones libres) en el cable se ponen en
movimiento por las líneas eléctricas de fuerza creadas por la fuente. Cuando las cargas se aceleran en el extremo fuente del cable
y se desaceleran (aceleración negativa con respecto al movimiento original) durante la reflexión desde su extremo, se sugiere
que se producen campos radiados en cada extremo y a lo largo de la parte restante del cable. [1], [4]. Se produce una radiación
más fuerte con un espectro de frecuencia más amplio si los pulsos son de duración más corta o más compacta, mientras que la
carga oscilante armónica de tiempo continuo produce, idealmente, radiación de frecuencia única determinada por la frecuencia de
oscilación. La aceleración de las cargas se logra mediante la fuente externa en la que las fuerzas ponen las cargas en movimiento
y producen el campo radiado asociado.
La desaceleración de las cargas al final del cable se logra mediante las fuerzas internas (propias) asociadas con el campo inducido
debido a la acumulación de concentración de carga en los extremos del cable.
Las fuerzas internas reciben energía de la acumulación de carga a medida que su velocidad se reduce a cero en los extremos del
cable. Por lo tanto, la aceleración de carga debida a un campo eléctrico excitante y la desaceleración debida a
10 ANTENAS
(a) Curva
(b) doblado
(c) Discontinuo
ZL
Suelo
(d) rescindido
(e) Truncado
Figura 1.10 Configuraciones de cables para radiación.
Las discontinuidades de impedancia o las curvas suaves del alambre son mecanismos responsables de la radiación
electromagnética. Si bien tanto la densidad de corriente (Jc) como la densidad de carga (qv) aparecen como términos
fuente en la ecuación de Maxwell, la carga se considera una cantidad más fundamental, especialmente para campos
transitorios. Aunque esta interpretación de la radiación se usa principalmente para transitorios, se puede usar para
explicar la radiación en estado estacionario [4].
1.3.2 Dos hilos
Consideremos una fuente de voltaje conectada a una línea de transmisión de dos conductores que está
conectada a una antena. Esto se muestra en la Figura 1.11(a). La aplicación de un voltaje a través de la
línea de transmisión de dos conductores crea un campo eléctrico entre los conductores. El campo eléctrico
tiene asociadas líneas eléctricas de fuerza que son tangentes al campo eléctrico en cada punto y su
intensidad es proporcional a la intensidad del campo eléctrico. Las líneas eléctricas de fuerza tienen una
tendencia a actuar sobre los electrones libres (fácilmente separables de los átomos) asociados a cada
conductor y forzarlos a ser desplazados. El movimiento de las cargas crea una corriente que a su vez crea
una intensidad de campo magnético. Asociadas con la intensidad del campo magnético hay líneas de fuerza
magnéticas que son tangentes al campo magnético.
Figura 1.11 Fuente, línea de transmisión, antena y desprendimiento de líneas de campo eléctrico.
Hemos aceptado que las líneas de campo eléctrico comienzan con cargas positivas y terminan con cargas negativas.
También pueden comenzar con una carga positiva y terminar en el infinito, comenzar en el infinito y terminar en una
carga negativa, o formar bucles cerrados que no comiencen ni terminen en ninguna carga. Las líneas de campo
magnético siempre forman bucles cerrados que rodean a los conductores que transportan corriente porque físicamente
no hay cargas magnéticas. En algunas formulaciones matemáticas, a menudo es conveniente introducir cargas
magnéticas y corrientes magnéticas equivalentes para establecer un paralelismo entre las soluciones que involucran
fuentes eléctricas y magnéticas.
Las líneas de campo eléctrico trazadas entre los dos conductores ayudan a exhibir la distribución de carga.
Si suponemos que la fuente de voltaje es sinusoidal, esperamos que el campo eléctrico entre los conductores también
sea sinusoidal con un período igual al de la fuente aplicada. La magnitud relativa de la intensidad del campo eléctrico se
indica mediante la densidad (agrupación) de las líneas de fuerza con las flechas que muestran la dirección relativa
(positiva o negativa). La creación de campos eléctricos y magnéticos variables en el tiempo entre los conductores forma
ondas electromagnéticas que viajan a lo largo de la línea de transmisión, como se muestra en la figura 1.11(a). Las
ondas electromagnéticas ingresan a la antena y tienen asociadas
12 ANTENAS
Figura 1.12 Líneas de campo eléctrico de onda en el espacio libre para una antena λ∕2 en t = 0, T/8, T/4 y 3T/8.
(fuente: JD Kraus, Electromagnetics, 4th ed., McGrawHill, New York, 1992. Reimpreso con permiso de JD
Kraus y John D. Cowan, Jr.).
con ellos cargas eléctricas y corrientes correspondientes. Si quitamos parte de la estructura de la antena, como se
muestra en la Figura 1.11(b), se pueden formar ondas de espacio libre al “conectar” los extremos abiertos de las
líneas eléctricas (que se muestran con líneas discontinuas). Las ondas del espacio libre también son periódicas, pero
un punto de fase constante P0 se mueve hacia afuera con la velocidad de la luz y recorre una distancia de λ∕2 (a P1)
en el tiempo de la mitad de un período. Se ha demostrado [6] que cerca de la antena, el punto de fase constante P0
se mueve más rápido que la velocidad de la luz, pero se acerca a la velocidad de la luz en puntos alejados de la
antena (análogo a la velocidad de fase dentro de una guía de ondas rectangular). La Figura 1.12 muestra la creación
y el viaje de ondas en el espacio libre por un esferoide alargado con una distancia interfocal λ∕2 donde λ es la longitud de onda.
Las ondas en el espacio libre de un dipolo λ∕2 alimentado por el centro, excepto en las inmediaciones de la antena,
son esencialmente las mismas que las del esferoide alargado.
La pregunta que aún no ha sido respondida es cómo se separan las ondas guiadas de la antena para crear las
ondas de espacio libre que se indican como bucles cerrados en las Figuras 1.11 y 1.12. Antes de intentar explicar
eso, establezcamos un paralelo entre las ondas guiadas y de espacio libre, y las ondas de agua [7] creadas por la
caída de una piedra en un cuerpo de agua en calma o iniciadas de alguna otra manera.
Una vez que se ha iniciado la perturbación en el agua, se crean ondas de agua que comienzan a viajar hacia el
exterior. Si se ha eliminado la perturbación, las olas no se detienen ni se extinguen, sino que continúan su curso de
viaje. Si la perturbación persiste, se crean continuamente nuevas ondas que se retrasan en su viaje con respecto a
las demás. Lo mismo ocurre con las ondas electromagnéticas creadas por una perturbación eléctrica. Si la
perturbación eléctrica inicial de la fuente es de corta duración, las ondas electromagnéticas creadas viajan dentro de
la línea de transmisión, luego hacia la antena y finalmente se irradian como ondas de espacio libre, incluso si la
fuente eléctrica ha dejado de existir (como fue con las olas del agua y su perturbación generadora). Si la perturbación
eléctrica es de naturaleza continua, las ondas electromagnéticas existen continuamente y siguen en su viaje a las
demás. Esto se muestra en la Figura 1.13 para una antena bicónica. Cuando las ondas electromagnéticas se
encuentran dentro de la línea de transmisión y antena, su existencia está asociada a la presencia de las cargas en el
interior de los conductores.
Sin embargo, cuando las ondas se irradian, forman bucles cerrados y no hay cargas para sostener.
Figura 1.13 Líneas de campo eléctrico de onda de espacio libre para antena bicónica.
su existencia Esto nos lleva a concluir que se requieren cargas eléctricas para excitar los campos, pero no
para sostenerlos y pueden existir en su ausencia. Esto está en analogía directa con las ondas de agua.
1.3.3 Dipolo
Ahora intentemos explicar el mecanismo por el cual las líneas eléctricas de fuerza se separan de la antena
para formar ondas en el espacio libre. Esto se ilustrará nuevamente con un ejemplo de una pequeña
antena dipolo donde el tiempo de viaje es insignificante. Esto solo es necesario para dar una mejor
interpretación física del desprendimiento de las líneas de fuerza. Aunque es un mecanismo algo
simplificado, permite visualizar la creación de las ondas de espacio libre. La figura 1.14(a) muestra las
líneas de fuerza creadas entre los brazos de un pequeño dipolo alimentado por el centro en el primer
cuarto del período durante el cual la carga ha alcanzado su valor máximo (suponiendo una variación de
tiempo sinusoidal) y las líneas han viajado exteriormente una distancia radial λ∕4. Para este ejemplo,
supongamos que el número de líneas formadas son tres. Durante el siguiente cuarto del período, las tres
líneas originales viajan λ∕4 adicional (un total de λ∕2 desde el punto inicial) y la densidad de carga en los
conductores comienza a disminuir. Se puede pensar que esto se logra introduciendo cargas opuestas que
al final de la primera mitad del período han neutralizado las cargas de los conductores. Las líneas de fuerza
creadas por las cargas opuestas son tres y recorren una distancia λ∕4 durante el segundo cuarto de la
primera mitad, y se muestran punteadas en la figura 1.14(b). El resultado final es que hay tres líneas de
fuerza apuntando hacia arriba en la primera distancia λ∕4 y el mismo número de líneas dirigidas hacia abajo
en la segunda λ∕4. Como no hay carga neta en la antena, entonces las líneas de fuerza deben haber sido
forzadas a separarse de los conductores y unirse para formar bucles cerrados.
Esto se muestra en la Figura 1.14(c). En la segunda mitad restante del período, se sigue el mismo
procedimiento pero en la dirección opuesta. Después de eso, el proceso se repite y continúa indefinidamente
y se forman patrones de campo eléctrico similares a los de la figura 1.12.
1.3.4 Animación por computadora: visualización de problemas de radiación
Una dificultad que los estudiantes suelen enfrentar es que el tema del electromagnetismo es bastante
abstracto y es difícil visualizar la propagación e interacción de las ondas electromagnéticas. Con los
métodos numéricos y computacionales avanzados de hoy en día, y el software y hardware de animación y
visualización, este dilema puede, en gran medida, ser minimizado. Para abordar este problema, hemos desarrollado y
14 ANTENAS
Figura 1.14 Formación y desprendimiento de líneas de campo eléctrico para dipolo corto.
En este capítulo se incluyen programas informáticos para animar y visualizar tres mecanismos de radiación.
Las descripciones de los programas informáticos se encuentran en el sitio web creado por el editor de este libro.
Cada problema se resuelve usando el método de dominio de tiempo de diferencias finitas (FDTD) [8]–[10], un
método que resuelve las ecuaciones de Maxwell como una función del tiempo en pasos de tiempo discretos en
puntos discretos en el espacio. Luego se puede tomar una imagen de los campos en cada paso de tiempo para
crear un video que se puede ver como una función del tiempo. En el sitio web del libro se incluyen otros programas
de animación y visualización, denominados applets .
Los tres problemas de radiación que están animados y se pueden visualizar usando el programa de computadora
de este capítulo e incluidos en el sitio web del libro son:
a. Fuente de línea de longitud infinita (bidimensional) excitada por un solo pulso gaussiano y que irradia
en un medio ilimitado.
b. Fuente de línea de longitud infinita (bidimensional) excitada por un solo pulso gaussiano e irradiando dentro
de un cilindro cuadrado perfectamente conductor de electricidad (PEC).
C. Cuerno sectorial del plano E (forma bidimensional de la figura 13.2) excitado por un coseno continuo
fuente de voltaje soidal y que irradia en un medio ilimitado.
DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTE EN UNA ANTENA DE CABLE DELGADO 15
Para animar y luego visualizar cada uno de los tres problemas de radiación, el usuario necesita MATLAB [11]
y el archivo M de MATLAB, que se encuentra en el sitio web del editor del libro, para producir la solución FDTD
correspondiente de cada problema de radiación. Para cada problema de radiación, el archivo M ejecutado en
MATLAB produce un video tomando una imagen del dominio computacional cada tercer paso de tiempo. El video
se ve como una función del tiempo a medida que la onda viaja en el espacio computacional.
A. Fuente de línea infinita en un medio ilimitado (tm open)

La primera solución FDTD es la de una fuente de línea de longitud infinita excitada por un solo pulso gaussiano
derivado del tiempo, con una duración de aproximadamente 0,4 nanosegundos, en un dominio computacional
bidimensional TMz . El medio ilimitado se simula utilizando una condición de frontera absorbente (ABC) [9], [10]
de Berenger Perfectly Matched Layer (PML) de seis capas para truncar el espacio computacional a una distancia
finita sin, en principio, crear ningún reflejo. Por lo tanto, el pulso viaja radialmente hacia afuera creando un tipo
de frente de onda viajero . Los frentes de onda que se mueven hacia afuera se identifican fácilmente usando el
esquema de colores para la intensidad (o la escala de grises para monitores en blanco y negro) al ver el video.
El video es creado por MATLAB MFile que produce la solución FDTD al tomar una fotografía del dominio
computacional cada tercer paso de tiempo. Cada paso de tiempo es de 5 picosegundos, mientras que cada
celda FDTD tiene 3 mm de lado. El video tiene 37 cuadros de largo que cubren 185 picosegundos de tiempo
transcurrido. Todo el espacio computacional es de 15,3 cm por 15,3 cm y está modelado por 2500 celdas FD
TD cuadradas (50 × 50), incluidas 6 celdas para implementar el PML ABC.
B. Fuente de línea infinita en un cilindro cuadrado PEC (caja tm)

Este problema se simula de manera similar al de la fuente de línea en un medio ilimitado, incluidas las
características del pulso. La principal diferencia es que el dominio computacional de este problema está truncado
por paredes PEC; por lo tanto, no hay necesidad de PML ABC. Para este problema, el pulso viaja en dirección
hacia afuera y se refleja cuando llega a las paredes del cilindro. El pulso reflejado, junto con el pulso que viaja
radialmente hacia afuera, interfieren constructivamente y destructivamente entre sí y crean un tipo de frente de
onda estacionario . Los picos y valles del frente de onda modificado se pueden identificar fácilmente al ver el
video, utilizando los esquemas de intensidad de escala de colores o grises.
Se permite suficiente tiempo en el video para permitir que el pulso viaje desde la fuente hasta las paredes del
cilindro, regrese a la fuente y luego regrese a las paredes del cilindro. Cada paso de tiempo es de 5 picosegundos
y cada celda FDTD tiene 3 mm de lado. El video tiene 70 cuadros de largo que cubren 350 picosegundos de
tiempo transcurrido. El cilindro cuadrado, y por lo tanto el espacio computacional, tiene una sección transversal
de 15,3 cm por 15,3 cm y se modela usando un área de 50 por 50 celdas FDTD.
C. Bocina sectorial del avión eléctrico en un medio ilimitado (te bocina)

La bocina sectorial del plano E es excitada por un voltaje cosinusoidal (CW) de 9,84 GHz en un dominio
computacional TEz, en lugar de la excitación de pulso gaussiana de los dos problemas anteriores. El medio
ilimitado se implementa utilizando un Berenger PML ABC de ocho capas. El espacio computacional es de 25,4
cm por 25,4 cm y se modela utilizando celdas FDTD de 100 por 100 (cada celda cuadrada tiene 2,54 mm de
lado). El video tiene 70 cuadros de largo que cubren 296 picosegundos de tiempo transcurrido y se crea tomando
una foto cada tercer cuadro. Cada paso de tiempo tiene una duración de 4,23 picosegundos. La bocina tiene un
ángulo de ensanchamiento total de 52◦ y su sección ensanchada mide 2,62 cm de largo, es alimentada por una
placa paralela de 1 cm de ancho y 4,06 cm de largo, y tiene una abertura de 3,56 cm.
1.4 DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTE EN UNA ANTENA DE CABLE DELGADO
En la sección anterior analizamos el movimiento de los electrones libres en los conductores que representan la
línea de transmisión y la antena. Para ilustrar la creación de la distribución de corriente en un dipolo lineal y su
radiación subsiguiente, primero comencemos con la geometría de un
16 ANTENAS
Figura 1.15 Distribución de corriente en una línea de transmisión de dos hilos sin pérdidas, una línea de transmisión abocinada y un
dipolo lineal.
línea de transmisión de dos hilos sin pérdidas, como se muestra en la Figura 1.15(a). El movimiento de las
cargas crea una corriente de onda viajera, de magnitud I0∕2, a lo largo de cada uno de los alambres. Cuando
la corriente llega al final de cada uno de los hilos, sufre una reflexión completa (igual magnitud e inversión
de fase de 180°). La onda viajera reflejada, cuando se combina con la onda viajera incidente, forma en cada
alambre un patrón de onda estacionaria pura de forma sinusoidal, como se muestra en la figura 1.15(a). La
corriente en cada cable sufre una inversión de fase de 180° entre semiciclos contiguos. Esto se indica en la
figura 1.15(a) por la inversión de la dirección de la flecha. La radiación de cada cable ocurre individualmente
debido a la naturaleza variable en el tiempo de la corriente y la terminación del cable.
Para la línea de transmisión balanceada (simétrica) de dos hilos, la corriente en un semiciclo de un hilo
es de la misma magnitud pero está desfasada 180° con respecto a la del medio ciclo correspondiente del
otro hilo. Si además el espacio entre los dos hilos es muy pequeño (s λ), los campos radiados por la
corriente de cada hilo son esencialmente cancelados por los del otro. El resultado neto es una línea de
transmisión sin radiación casi ideal (y deseada).
DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTE EN UNA ANTENA DE CABLE DELGADO 17
A medida que la sección de la línea de transmisión entre 0 ≤ z ≤ l∕2 comienza a ensancharse, como se muestra en la figura
1.15(b), se puede suponer que la forma de la distribución de corriente es esencialmente inalterada en cada uno de los cables. Sin
embargo, debido a que los dos hilos de la sección abocinada no están necesariamente cerca uno del otro, los campos radiados por
uno no necesariamente cancelan los del otro. Por lo tanto, idealmente, existe una radiación neta por parte del sistema de línea de
transmisión.
En última instancia, la sección abocinada de la línea de transmisión puede adoptar la forma que se muestra en la Figura 1.15(c).
Esta es la geometría de la antena dipolo ampliamente utilizada. Debido al patrón de corriente de onda estacionaria, también se
clasifica como una antena de onda estacionaria (a diferencia de las antenas de onda viajera que se analizarán en detalle en el
Capítulo 10). Si l < λ, la fase del patrón de onda estacionaria actual en cada brazo es la misma en toda su longitud. Además,
espacialmente está orientado en la misma dirección que el otro brazo, como se muestra en la Figura 1.15(c). Por lo tanto, los
campos radiados por los dos brazos del dipolo (partes verticales de una línea de transmisión abocinada) se reforzarán principalmente
entre sí hacia la mayoría de las direcciones de observación (la fase debida a la posición relativa de cada pequeña parte de cada
brazo también debe incluirse para una descripción completa de la formación del patrón de radiación).
Si el diámetro de cada cable es muy pequeño (d λ), el patrón ideal de onda estacionaria de la corriente a lo largo de los
brazos del dipolo es sinusoidal con un cero al final. Sin embargo, su forma general depende de la longitud de cada brazo. Para
dipolos alimentados por el centro con l λ, l = λ∕2, λ∕2 < l < λ y λ < l < 3λ∕2, los patrones actuales se ilustran en las Figuras 1.16(a–
d). El patrón de corriente de un dipolo muy pequeño (generalmente λ∕50 < l ≤ λ∕10) se puede aproximar mediante una distribución
triangular ya que sin(kl∕2) kl∕2 cuando kl/2 es muy pequeño. Esto se ilustra en la figura 1.16(a).
Figura 1.16 Distribución de corriente en dipolos lineales.

18 ANTENAS
Figura 1.17 Distribución de corriente en una antena de hilo λ∕2 para diferentes tiempos.
Debido a sus variaciones espaciales cíclicas, el patrón de onda estacionaria actual de un dipolo más largo que λ(l > λ)
sufre inversiones de fase de 180° entre semiciclos contiguos. Por lo tanto, la corriente en todas las partes del dipolo no
tiene la misma fase. Esto se demuestra gráficamente en la figura 1.16(d) para λ < l < 3λ∕2. A su vez, los campos radiados
por algunas partes del dipolo no reforzarán los de las otras. Como resultado, se observarán efectos significativos de
interferencia y cancelación en la formación del patrón de radiación total. Vea la figura 4.11 para el patrón de un dipolo λ∕2
y la figura 4.7 para el de un dipolo 1.25λ.
Para un sistema variable armónico en el tiempo de frecuencia en radianes = 2 f , los patrones de onda estacionaria de
corriente de la figura 1.16 representan la excitación de corriente máxima para cualquier tiempo. Las variaciones de
corriente, en función del tiempo, en un dipolo de alimentación central λ∕2, se muestran en la Figura 1.17 para 0 ≤ t ≤ T∕2
donde T es el período. Estas variaciones se pueden obtener multiplicando el patrón de onda estacionaria actual de la
Figura 1.16(b) por cos( t).
1.5 AVANCE HISTÓRICO
La historia de las antenas [12] se remonta a James Clerk Maxwell, quien unificó las teorías de la electricidad y el
magnetismo y representó elocuentemente sus relaciones a través de un conjunto de ecuaciones profundas mejor
conocidas como Ecuaciones de Maxwell . Su trabajo se publicó por primera vez en 1873 [13]. También demostró que la
luz era electromagnética y que tanto la luz como las ondas electromagnéticas se desplazan por perturbaciones
ondulatorias de la misma velocidad. En 1886, el profesor Heinrich Rudolph Hertz demostró el primer sistema
electromagnético inalámbrico. Pudo producir en su laboratorio, a una longitud de onda de 4 ma, una chispa en el espacio
de un dipolo transmisor λ∕2 que luego se detectó como una chispa en el espacio de un bucle cercano. No fue hasta 1901
que Guglielmo Marconi pudo enviar señales a grandes distancias.
Realizó, en 1901, la primera transmisión transatlántica desde Poldhu en Cornualles, Inglaterra, a St.
Terranova de Juan. Su antena transmisora constaba de 50 cables verticales en forma de abanico conectados a tierra a
través de un transmisor de chispa. Los cables estaban sostenidos horizontalmente por un cable atirantado entre dos
postes de madera de 60 m. La antena receptora en St. John's era un cable de 200 m tirado y sostenido por una cometa.
Este fue el comienzo de la era de las antenas.
Desde el inicio de Marconi hasta la década de 1940, la tecnología de antenas se centró principalmente en elementos
radiantes relacionados con cables y frecuencias hasta aproximadamente UHF. No fue hasta la Segunda Guerra Mundial
que se lanzó la tecnología de antena moderna y nuevos elementos (como aberturas de guía de ondas, bocinas, reflectores)
AVANCE HISTÓRICO 19
se introdujeron principalmente. Gran parte de este trabajo está capturado en el libro de Silver [14]. Un factor que
contribuyó a esta nueva era fue la invención de las fuentes de microondas (como el klistrón y el magnetrón) con
frecuencias de 1 GHz y superiores.
Si bien la Segunda Guerra Mundial abrió una nueva era en las antenas, los avances realizados en la
arquitectura y la tecnología informática durante las décadas de 1960 y 1990 han tenido un gran impacto en el
avance de la tecnología de antenas moderna, y se espera que tengan una influencia aún mayor en la ingeniería
de antenas. entrando en el siglo XXI. Comenzando principalmente a principios de la década de 1960, se
introdujeron métodos numéricos que permitieron analizar y diseñar con mucha precisión configuraciones de
sistemas de antenas complejas que antes eran intratables. Además, se introdujeron métodos asintóticos para
bajas frecuencias (p. ej., método de momento (MM), diferencias finitas, elementos finitos) y altas frecuencias (p.
ej., teorías geométricas y físicas de la difracción), lo que contribuyó significativamente a la madurez de la antena.
campo. Mientras que en el pasado el diseño de la antena se consideraba un tema secundario en el diseño
general del sistema, hoy en día juega un papel fundamental. De hecho, muchos éxitos del sistema se basan en
el diseño y el rendimiento de la antena. Además, mientras que en la primera mitad de este siglo la tecnología de
antenas se consideraba casi una operación de "cortar y probar", hoy en día es verdaderamente una ciencia de
la ingeniería. Los métodos de análisis y diseño son tales que el rendimiento del sistema de antena se puede
predecir con una precisión notable. De hecho, muchos diseños de antena proceden directamente desde la etapa
de diseño inicial hasta el prototipo sin pruebas intermedias. El nivel de confianza ha aumentado enormemente.
El interés generalizado por las antenas se refleja en la gran cantidad de libros escritos sobre el tema [15].
Estos han sido clasificados en cuatro categorías: Fundamentales, Manuales, Mediciones y Especializados. Esta
es una excelente colección de libros y refleja la popularidad del tema de las antenas, especialmente desde la
década de 1950. Debido a limitaciones de espacio, aquí solo se incluye una lista parcial [2], [5], [7], [16]–[39],
que incluye la primera, segunda y tercera ediciones de este libro en 1982, 1997, 2005. Algunos de los otros libros
ahora están agotados.
1.5.1 Elementos de la antena
Antes de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los elementos de antena eran del tipo de alambre (alambres
largos, dipolos, hélices, rombos, abanicos, etc.) y se usaban como elementos individuales o en arreglos. Durante
y después de la Segunda Guerra Mundial, se pusieron en servicio muchos otros radiadores, algunos de los
cuales pueden haber sido conocidos por algunos y otros relativamente nuevos. Esto creó la necesidad de una
mejor comprensión y optimización de sus características de radiación. Muchas de estas antenas eran del tipo de
apertura (como guías de ondas abiertas, ranuras, bocinas, reflectores, lentes) y se han utilizado para
comunicaciones, radares, sensores remotos y aplicaciones en el espacio profundo tanto en el aire como en tierra.
plataformas basadas Muchos de estos operan en la región de microondas y se analizan en los capítulos 12, 13,
15 y en [40].
Antes de la década de 1950, las antenas con patrón de banda ancha y características de impedancia tenían
anchos de banda no mucho mayores que aproximadamente 2:1. En la década de 1950, se creó un gran avance
en la evolución de las antenas que amplió el ancho de banda máximo hasta 40:1 o más. Debido a que las
geometrías de estas antenas están especificadas por ángulos en lugar de dimensiones lineales, idealmente
tienen un ancho de banda infinito. Por lo tanto, se denominan independientes de la frecuencia. Estas antenas se
utilizan principalmente en la región de 10 a 10 000 MHz en una variedad de aplicaciones que incluyen televisión,
comunicaciones punto a punto, alimentaciones para reflectores y lentes, y muchas otras. Esta clase de antenas
se analiza con más detalle en el Capítulo 11 y en [41].
No fue hasta casi 20 años después que se introdujo un nuevo elemento radiante fundamental, que ha recibido
mucha atención y muchas aplicaciones desde su creación. Esto ocurrió a principios de la década de 1970 cuando
se informó sobre las antenas microstrip o patch. Este elemento es simple, liviano, económico, de bajo perfil y se
adapta a la superficie. Estas antenas se analizan con más detalle en el Capítulo 14 y en [42].
En los últimos años se han realizado importantes avances en las antenas de ondas milimétricas, incluidas las
antenas integradas en las que los circuitos activos y pasivos se combinan con los elementos radiantes en una
unidad compacta (forma monolítica). Estas antenas se discuten en [43].
20 ANTENAS
Los requisitos de patrones de radiación específicos normalmente no pueden cumplirse con elementos de antena
individuales, porque los elementos individuales suelen tener diagramas de radiación relativamente amplios y valores bajos de directividad.
Para diseñar antenas con directividades muy grandes, normalmente es necesario aumentar el tamaño eléctrico de la antena.
Esto se puede lograr aumentando las dimensiones eléctricas del elemento único elegido. Sin embargo, los problemas mecánicos
suelen estar asociados a elementos muy grandes. Una forma alternativa de lograr grandes directividades, sin aumentar el
tamaño de los elementos individuales, es utilizar múltiples elementos individuales para formar una matriz. Una matriz es una
versión muestreada de un solo elemento muy grande. En una matriz, los problemas mecánicos de los grandes elementos
individuales se intercambian por los problemas eléctricos asociados con las redes de alimentación de las matrices. Sin embargo,
con la tecnología de estado sólido actual, se pueden diseñar redes de alimentación muy eficientes y de bajo costo.
Los arreglos son los más versátiles de los sistemas de antena. Encuentran amplias aplicaciones no solo en muchos
sistemas espaciales, sino también en muchas misiones terrestres. En la mayoría de los casos, los elementos de una matriz son
idénticos; esto no es necesario, pero a menudo es más conveniente, más simple y más práctico.
Con los arreglos, es práctico no solo sintetizar casi cualquier patrón de radiación de amplitud deseada, sino que el lóbulo
principal puede escanearse controlando la excitación de fase relativa entre los elementos. Esto es más conveniente para
aplicaciones donde el sistema de antena no es fácilmente accesible, especialmente para misiones espaciales. El ancho del haz
del lóbulo principal junto con el nivel del lóbulo lateral puede controlarse mediante la excitación (distribución) de amplitud relativa
entre los elementos de la matriz. De hecho, existe una compensación entre el ancho del haz y el nivel del lóbulo lateral en
función de la distribución de amplitud. El análisis, diseño y síntesis de arreglos se analizan en los Capítulos 6 y 7. Sin embargo,
los avances en la tecnología de arreglos se informan en [44]–[48].
Un nuevo diseño de conjunto de antenas denominado antena inteligente, basado en la tecnología básica de las décadas
de 1970 y 1980, está despertando interés especialmente para las aplicaciones inalámbricas. Este diseño de antena, que
combina la tecnología de antena con la del procesamiento de señales digitales (DSP), se analiza con cierto detalle en el
Capítulo 16.
1.5.2 Métodos de análisis
Hay una plétora de elementos de antena, muchos de los cuales exhiben configuraciones intrincadas. Para analizar cada uno
como un problema de valores en la frontera y obtener soluciones en forma cerrada, la estructura de la antena debe describirse
mediante un sistema de coordenadas curvilíneas ortogonales. Esto impone severas restricciones sobre el tipo y el número de
sistemas de antena que pueden analizarse utilizando dicho procedimiento. Por lo tanto, a menudo se buscan otros métodos
exactos o aproximados. Dos métodos que en las últimas cuatro décadas han sido preeminentes en el análisis de muchos
problemas de antenas previamente intratables son el método de ecuación integral (IE) y la teoría geométrica de la difracción
(GTD).
El método de ecuación integral arroja la solución al problema de la antena en forma de integral (de ahí su nombre) donde
la incógnita, generalmente la densidad de corriente inducida, es parte del integrando.
Luego se utilizan técnicas numéricas, como el Método del Momento (MM), para resolver la incógnita.
Una vez que se encuentra la densidad de corriente, las integrales de radiación del Capítulo 3 se utilizan para encontrar los
campos radiados y otros parámetros del sistema. Este método es más conveniente para antenas de cable y más eficiente para
estructuras que son eléctricamente pequeñas. Uno de los primeros objetivos de este método es formular el IE para el problema
en cuestión. En general, hay dos tipos de IE. Una es la ecuación integral del campo eléctrico (EFIE), y se basa en la condición
de contorno del campo eléctrico tangencial total. La otra es la Ecuación Integral del Campo Magnético (MFIE), y se basa en la
condición de contorno que expresa la densidad de corriente eléctrica total inducida en la superficie en términos del campo
magnético incidente. El MFIE solo es válido para superficies cerradas. Para algunos problemas es más conveniente formular
un EFIE, mientras que para otros es más apropiado utilizar un MFIE. Los avances, aplicaciones y cuestiones numéricas de
estos métodos se abordan en el Capítulo 8 y en [3] y [49].
Cuando las dimensiones del sistema radiante son muchas longitudes de onda, los métodos de baja frecuencia no son
computacionalmente eficientes. Sin embargo, las técnicas asintóticas de alta frecuencia se pueden utilizar para analizar muchos
problemas que, de otro modo, serían matemáticamente intratables. Uno de esos métodos que tiene
MULTIMEDIA 21
recibido considerable atención y aplicación a lo largo de los años es el GTD/UTD, que es una extensión de la
óptica geométrica (GO), y supera algunas de las limitaciones de GO al introducir un mecanismo de difracción.
La teoría geométrica/uniforme de la difracción se analiza brevemente en la sección 12.10. Sin embargo, un
tratamiento detallado se encuentra en el Capítulo 13 de [3], mientras que los avances y aplicaciones recientes
se encuentran en [50] y [51].
Para estructuras que no son convenientes para analizar por cualquiera de los dos métodos, a menudo se
usa una combinación de los dos. Esta técnica se denomina método híbrido y se describe en detalle en [52].
Otro método, que ha recibido mucha atención en la dispersión, es el dominio de tiempo de diferencia finita
(FDTD). Este método también se ha aplicado a problemas de radiación de antenas [53]–[57].
Un método que ha ganado mucho impulso en su aplicación a problemas de antenas es el método de elementos
finitos [58]–[63].
1.5.3 Algunos desafíos futuros
La ingeniería de antenas disfrutó de un período muy exitoso durante las décadas de 1940 y 1990. Los
responsables de su éxito han sido la introducción y los avances tecnológicos de algunos elementos nuevos de
radiación, como antenas de apertura, reflectores, antenas independientes de frecuencia y antenas microstrip.
El entusiasmo ha sido creado por el avance, la utilización y la proliferación del software Computational
ElectoMagentics (CEM) que brinda a los estudiantes, ingenieros y científicos herramientas versátiles e
indispensables para modelar, visualizar, animar e interpretar fenómenos y características EM. Además, con
dichas herramientas, se pueden diseñar y analizar estructuras eléctricamente grandes que son complejas y
que, de lo contrario, podrían resultar intratables para obtener información sobre el rendimiento de los sistemas
a fin de avanzar y mejorar su eficiencia. Hoy en día, la ingeniería de antenas es una ciencia basada en
principios fundamentales.
Aunque se ha alcanzado un cierto nivel de madurez, existen muchas oportunidades desafiantes y problemas
por resolver. La arquitectura de matriz en fase que integra la tecnología MIC monolítica sigue siendo un
problema muy desafiante. La integración de nuevos materiales, como metamateriales [64], conductores
magnéticos artificiales y superficies blandas/duras [65], en la tecnología de antenas ofrece muchas
oportunidades para controlar, disciplinar, aprovechar y manipular las ondas EM para diseñar dispositivos con
las características deseadas y funcionales. y rendimiento mejorado. El electromagnetismo computacional
utilizando capacidades de supercomputación y computación paralela modelará interacciones complejas de
ondas electromagnéticas, tanto en el dominio de la frecuencia como en el del tiempo. Los diseños de antenas
innovadoras, como las que utilizan antenas inteligentes[66], y las antenas y sistemas de antenas multifunción,
multibanda, de mano ultraancha y reconfigurables [67], para realizar funciones de sistema complejas y exigentes
siguen siendo un desafío. Los nuevos elementos básicos siempre son bienvenidos y ofrecen oportunidades
refrescantes. Las nuevas aplicaciones incluyen, entre otras, nanotecnología, comunicaciones inalámbricas,
sistemas satelitales de transmisión directa, satélites de posicionamiento global (GPS), navegación aérea de
alta precisión, sistemas de seguridad, clima global, sistemas de recursos terrestres y otros. Debido a las
muchas aplicaciones nuevas, la parte inferior del espectro EM se ha saturado y los diseños se han llevado a
frecuencias más altas, incluidas las bandas de frecuencia de ondas milimétricas y terahercios.
1.6 MULTIMEDIA
En el sitio web de la editorial de este libro, se incluyen los siguientes recursos multimedia relacionados con este
capítulo:
a. Cuestionario interactivo basado en Java con respuestas.

b. Tres programas de visualización de animación basados en Matlab designados
estoy abierto
22 ANTENAS
caja de tm
el cuerno
que se describen en detalle en la Sección 1.3.4 y el correspondiente archivo LÉAME en el sitio web del libro.
C. Gráficos de vista de Power Point (PPT) .
REFERENCIAS
1. CA Balanis, "Teoría de la antena: una revisión", Proc. IEEE, vol. 80, núm. 1, págs. 7–23, enero de 1992.
2. LV Blake, Antennas, Wiley, Nueva York, 1966, pág. 289.
3. CA Balanis, Advanced Engineering Electromagnetics, segunda edición, Wiley, Nueva York, 2012.
4. EK Miller y JA Landt, "Técnicas directas en el dominio del tiempo para la radiación transitoria y la dispersión de los
cables", Proc. IEEE, vol. 68, núm. 11, págs. 1396–1423, noviembre de 1980.
5. JD Kraus, Antenas, McGrawHill, Nueva York, 1988.
6. JD Kraus, Electromagnetics, McGrawHill, Nueva York, 1992, págs. 761–763.
7. SA Schelkunoff y HT Friis, Antenna Theory and Practice, Wiley, Nueva York, 1952.
8. KS Yee, "Solución numérica de los problemas iniciales de valor límite que involucran las ecuaciones de Maxwell en
medios isotrópicos", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP14, No. 3, págs. 302–307, mayo de 1966.
9. JP Berenger, "Una capa perfectamente combinada para la absorción de ondas electromagnéticas", J. Comput.
Phys., vol. 114, págs. 185–200, octubre de 1994.
10. WV Andrew, CA Balanis y PA Tirkas, "Una comparación de la capa perfectamente adaptada de Berenger y el ABC de
orden superior de Lindman para el método FDTD", IEEE Microwave Guided Wave Lett., vol. 5, núm. 6, págs. 192–194,
junio de 1995.
11. La edición para estudiantes de MATLAB: Versión 4: Guía del usuario, The MATH WORKS, Inc., PrenticeHall, Inc.,
Acantilados de Englewood, Nueva Jersey, 1995.
12. JD Kraus, "Antenas desde Hertz y Marconi", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP33, No. 2, págs. 131–137,
febrero de 1985.
13. JC Maxwell, Tratado sobre electricidad y magnetismo, Oxford University Press, Londres, Reino Unido, 1873,
1904.
14. S. Silver (Ed.), Teoría y diseño de antenas de microondas, Laboratorio de radiación del MIT. Serie, vol. 12, McGrawHill,
Nueva York, 1949.
15. S. Stutzman, "Bibliografía para antenas", IEEE Antennas Propagat. Mag., vol. 32, págs. 54–57, agosto
1990.
16. J. Aharoni, Antennae, Oxford University Press, Londres, Reino Unido, 1946.
17. SA Schelkunoff, Teoría avanzada de antenas, Wiley, Nueva York, 1952.
18. EA Laport, Ingeniería de antenas de radio, McGrawHill, Nueva York, 1952.
19. CH Walter, Antenas de onda viajera, McGrawHill, Nueva York, 1968.
20. E. Wolff, Antenna Analysis, Wiley, Nueva York, 1966 (primera edición), Artech House, Norwood, MA, 1988
(segunda edicion).
21. WL Weeks, Antenna Engineering, McGrawHill, Nueva York, 1968.
22. E. Jordan y K. Balmain, Electromagnetic Waves and Radiating Systems, PrenticeHall, Nueva York, 1968.
23. RE Collin y FJ Zucker (Eds.), Antenna Theory, Partes 1 y 2, McGrawHill, Nueva York, 1969.
24. WVT Rusch y PD Potter, Análisis de antenas reflectoras, Academic Press, Nueva York, 1970.
25. WL Stutzman y GA Thiele, Antenna Theory and Design, Wiley, Nueva York, 1998.
26. RS Elliot, Teoría y diseño de antenas, PrenticeHall, Nueva York, 1981.
27. KF Lee, Principios de la teoría de antenas, Wiley, Nueva York, 1984.
28. RE Collin, Antennas and Radiowave Propagation, McGrawHill, Nueva York, 1985.
29. TA Milligan, Modern Antenna Design, McGrawHill, Nueva York, 1985.
REFERENCIAS 23
30. JR Wait, Introducción a las antenas y la propagación, IEE, Hithin Herts, Reino Unido, 1966.
31. FR Connor, Antenas, Edward Arnold, Londres, 1989.
32. K. Chang (Ed.), Manual de componentes ópticos y de microondas, vol. I, WileyInterscience, Nueva York, 1989,
capítulos 10–13.
33. RC Johnson y H. Jasik, Manual de ingeniería de antenas, McGrawHill, Nueva York, 1984.
34. RC Hansen (Ed.), Microwave Scanning Antennas, vols. I– III, Academic Press, Nueva York, 1964 (reimpreso por
Peninsula Publishing, Los Altos, CA).
35. AW Rudge, K. Milne, AD Olver y P. Knight (Eds.), The Handbook of Antenna Design, vols. 1 y
2, Peter Peregrine, Londres, 1982.
36. YT Lo y SW Lee (Eds.), Antenna Handbook: Theory, Applications, and Design, Van Nostrand Reinhold, Nueva York,
1988.
37. IJ Bahl y P. Bhartia, Microstrip Antennas, Artech House, Norwood, MA, 1980.
38. JR James y PS Hall (Eds.), Handbook of Microstrip Antennas, vols. I y II, Peter Peregrinus, 1989.
39. DM Pozar, Diseño de antena usando computadoras personales, Artech House, Norwood, MA, 1985.
40. WVT Rusch, "El estado actual del arte de la antena reflectora: al entrar en la década de 1990", Proc. IEEE, vol. 80,
No. 1, págs. 113–126, enero de 1992.
41. PE Mayes, “Antenas independientes de la frecuencia y sus derivados de banda ancha”, Proc. IEEE, vol. 80, No. 1,
págs. 103–112, enero de 1992.
42. DM Pozar, “Antenas Microstrip,” Proc. IEEE, vol. 80, No. 1, págs. 79–91, enero de 1992.
43. FK Schwering, "Antenas de ondas milimétricas", Proc. IEEE, Vol. 80, no. 1, págs. 92102, enero de 1992.
44. WH Kummer, "Teoría básica de matrices", Proc. IEEE, vol. 80, núm. 1, págs. 127 a 140, enero de 1992.
45. RC Hansen, "Control y síntesis de patrones de matriz", Proc. IEEE, vol. 80, núm. 1, págs. 141 y 151, enero
1992.
46. WF Gabriel, "Sistemas de matriz de procesamiento adaptativo", Proc. IEEE, vol. 80, núm. 1, págs. 152 y 162, enero
1992.
47. RJ Mailloux, "Arquitectura de matriz de antena", Proc. IEEE, vol. 80, No. 1, págs. 163–172, enero de 1992.
48. R. Tang y RW Burns, “Tecnología de matrices”, Proc. IEEE, vol. 80, No. 1, págs. 173–182, enero de 1992.
49. EK Miller y GJ Burke, "Electromagnetismo computacional de baja frecuencia para el análisis de antenas"
proc. IEEE, vol. 80, No. 1, págs. 24–43, enero de 1992.
50. PH Pathak, "Técnicas de alta frecuencia para el análisis de antenas", Proc. IEEE, vol. 80, núm. 1, págs. 44–65,
enero de 1992.
51. RJ Marhefka y WD Burnside, "Antenas en plataformas complejas", Proc. IEEE, vol. 80, núm. 1,
págs. 204–208, enero de 1992.
52. GA Thiele, "Resumen de métodos híbridos seleccionados en el análisis de sistemas de radiación", Proc. IEEE, vol. 80,
No. 1, págs. 66–78, enero de 1992.
53. JC Maloney, GS Smith y WR Scott Jr., "Cálculo preciso de la radiación de antenas simples usando el método de
dominio de tiempo de diferencia finita", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 38, No. 7, págs. 1059–1068, julio
de 1990.
54. DS Katz, MJ PiketMay, A. Taflove y KR Umashankar, "Análisis FDTD de radiación de ondas electromagnéticas de
sistemas que contienen antenas de bocina", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 39, núm. 8, págs. 1203–1212,
agosto de 1991.
55. PA Tirkas y CA Balanis, "Técnicas de dominio de tiempo de diferencia finita para radiación de antena", IEEE
Trans. Antennas Propagat., Vol. 40, No. 3, pp. 334–340, March 1992.
56. PA Tirkas y CA Balanis, "Método FDTD de ruta de contorno para el análisis de cuernos piramidales con paredes de
plano E internas compuestas", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 42, núm. 11, págs. 1476–1483, noviembre
de 1994.
57. A. Taflove, Avances en electrodinámica computacional: el método de dominio de tiempo de diferencia finita, Artech
House, Boston, 1998.
58. J. Volakis, A. Chatterjee y LC Kempel, Método de elementos finitos para electromagnética, IEEE Press,
Nueva York, 1998.
24 ANTENAS
59. J. Jin, El método de elementos finitos en electromagnetismo, Wiley, Nueva York, 2014.
60. JM Jin y JL Volakis, "Análisis de dispersión y radiación de matrices de cavidades tridimensionales a través de un método híbrido de
elementos finitos", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 41, núm. 11, págs. 1580–1586, noviembre de 1993.
61. DT McGrath y VP Pyati, "Análisis de antena de matriz en fase con método híbrido de elementos finitos"
IEEE Trans. Antennas Propagat., Vol. 42, No. 12, pp. 1625–1630, December 1994.
62. W. Sun y CA Balanis, "Condición de frontera de absorción de onda unidireccional vectorial para aplicaciones FEM"
Trans. IEEE. Propagación de antenas, vol. 42, No. 6, págs. 872–878, junio de 1994.
63. EW Lucas y TP Fontana, "Un método híbrido tridimensional de elementos finitos/elementos de contorno para el análisis unificado de
radiación y dispersión de matrices periódicas infinitas generales", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 43, núm. 2, págs. 145–
153, febrero de 1995.
64. Trans. IEEE. Propagación de antenas, número especial sobre metamateriales, vol. 51, núm. 10, octubre de 2003.
65. Trans. IEEE. Propagación de Antenas, Edición Especial sobre Conductores Magnéticos Artificiales, Soft/
Superficies duras y otras superficies complejas, vol. 53, No. 1, enero de 2005.
66. Trans. IEEE. Propagación de antenas, edición especial sobre redes y tecnología de la información inalámbrica, vol. 50,
No. 5, mayo de 2002.
67. Trans. IEEE. Propagación de antenas, número especial sobre antenas multifunción y sistemas de antenas, vol. 54,
No. 1, enero de 2006.
CAPITULO 2
Parámetros Fundamentales y Figuras de Mérito de

Antenas
2.1 INTRODUCCIÓN
Para describir el rendimiento de una antena, se necesitan definiciones de varios parámetros. Algunos de los parámetros
están interrelacionados y no es necesario especificarlos todos para obtener una descripción completa del rendimiento
de la antena. Las definiciones de los parámetros se darán en este capítulo. Muchos de los que están entre comillas
son de las definiciones estándar de términos para antenas de IEEE [IEEE Std 1451993.
Reafirmado 2004 (R2004)]. Esta es una revisión de la norma IEEE Std 1451983.
2.2 PATRÓN DE RADIACIÓN
Un diagrama de radiación de antena o diagrama de antena se define como “una función matemática o una
representación gráfica de las propiedades de radiación de la antena en función de las coordenadas espaciales. En la
mayoría de los casos, el patrón de radiación se determina en la región de campo lejano y se representa en función de
las coordenadas direccionales. Las propiedades de radiación incluyen densidad de flujo de potencia, intensidad de
radiación, fuerza de campo, directividad, fase o polarización”. La propiedad de radiación de mayor preocupación es la
distribución espacial bidimensional o tridimensional de la energía radiada como una función de la posición del
observador a lo largo de una trayectoria o superficie de radio constante. En la figura 2.1 se muestra un conjunto conveniente de coorden
Una traza del campo eléctrico (magnético) recibido en un radio constante se denomina patrón de campo de amplitud.
Por otro lado, un gráfico de la variación espacial de la densidad de potencia a lo largo de un radio constante se
denomina patrón de potencia de amplitud.
A menudo, los patrones de campo y potencia se normalizan con respecto a su valor máximo, lo que produce
patrones de campo y potencia normalizados . Además, el patrón de potencia generalmente se representa en una
escala logarítmica o, más comúnmente, en decibelios (dB). Esta escala suele ser deseable porque una escala
logarítmica puede acentuar con más detalles aquellas partes del patrón que tienen valores muy bajos, a las que más
adelante nos referiremos como lóbulos menores. Para una antena, el
a. patrón de campo (en escala lineal) normalmente representa un gráfico de la magnitud de la eléctrica o
campo magnético en función del espacio angular.
Transacciones IEEE sobre antenas y propagación, vols. AP17, N° 3, mayo de 1969; vol. AP22, N° 1, enero de 1974; y
vol. AP31, No. 6, Parte II, noviembre de 1983.

2016web
Sitio John Wiley & Sons,www.wiley.com/go/antennatheory4e
complementario: Inc. Publicado en 2016 por John Wiley & Sons, Inc.
25
26 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS
Figura 2.1 Sistema de coordenadas para análisis de antena.
b. El patrón de potencia (en escala lineal) normalmente representa un gráfico del cuadrado de la magnitud del campo
eléctrico o magnético en función del espacio angular. C. patrón de
potencia (en dB) representa la magnitud del campo eléctrico o magnético, en decibelios,
en función del espacio angular.
Para demostrar esto, el patrón de campo normalizado bidimensional (trazado en escala lineal), el patrón de potencia
(trazado en escala lineal) y el patrón de potencia (trazado en una escala logarítmica de dB) de un conjunto de antenas
lineales de 10 elementos de fuentes isotrópicas, con una separación de d = 0.25λ entre los elementos, se muestran en
la Figura 2.2. En este patrón y en los subsiguientes, los signos más (+) y menos () en los lóbulos indican la polarización
relativa (positiva o negativa) de la amplitud entre los distintos lóbulos, que cambia (alterna) a medida que se cruzan los
nulos. Para encontrar los puntos donde el patrón alcanza su potencia media (puntos de −3 dB), en relación con el valor
máximo del patrón, establezca el valor de la
a. patrón de campo en el valor 0.707 de su máximo, como se muestra en la Figura

2.2(a) b. patrón de potencia (en una escala lineal) en su valor 0.5 de su máximo, como se muestra en la Figura
2.2(b) c. patrón de potencia (en dB) a un valor de −3 dB de su máximo, como se muestra en la Figura 2.2(c).
Los tres patrones producen la misma separación angular entre los dos puntos de media potencia, 38,64◦, en sus
respectivos patrones, denominados HPBW e ilustrados en la figura 2.2. Esto se discute en detalle en la Sección 2.5.
En la práctica, el patrón tridimensional se mide y registra en una serie de patrones bidimensionales. Sin embargo,
para la mayoría de las aplicaciones prácticas, unos pocos gráficos del patrón en función de algunos valores particulares
de , más algunos gráficos en función de algunos valores particulares de , brindan la mayor parte de la información útil y
necesaria.
2.2.1 Lóbulos del patrón de radiación
Varias partes de un patrón de radiación se denominan lóbulos, que se pueden subclasificar en lóbulos principal o
principal, secundario, lateral y posterior .
PATRÓN DE RADIACIÓN 27
Patrón de potencia
Patrón de
++ ++ (escala lineal) 1
campo (escala
lineal) 1
0.9
HPBW 0.9 0 9
0.8 0.8
7.0 70 707.0
0.7 HPBW 0.7
0.6 0.6
|es|
0.5 0.5
0.5 0.5
0.4 0.4
0.3 0.3

0 2 0.2
0.2
+ + 0.1
0.1

00
0
++ ++

(a) Patrón de campo (en escala lineal) (b) Patrón de potencia (en escala lineal)
Patrón de potencia
++ (dB)
3dB 3dB 0
HPBW
5 5
10

15 15
+ + 20
25 25

30
+ +
35 35
(c) Patrón de potencia (en dB)
Figura 2.2 Patrón de campo normalizado bidimensional (escala lineal), patrón de potencia (escala lineal) y patrón de potencia
(en dB) de una matriz lineal de 10 elementos con una separación de d = 0,25 λ.
Un lóbulo de radiación es una "parte del patrón de radiación limitada por regiones de intensidad de
radiación relativamente débil". La figura 2.3(a) muestra un patrón polar tridimensional simétrico con
varios lóbulos de radiación. Algunos son de mayor intensidad de radiación que otros, pero todos se
clasifican como lóbulos. La Figura 2.3(b) ilustra un patrón bidimensional lineal [un plano de la Figura
2.3(a)] donde se indican las mismas características del patrón.
Con
Primer ancho de haz nulo lóbulo mayor Campo Normalizado
(FNBW) Patrón (escala lineal)

1
Ancho de haz de media potencia

0.9
(HPBW) ++
0.8
0.7
0.6
0.5
lóbulo lateral 0.4
lóbulos menores 0.3
0.2
0.1
+ +

y
+ +
X
Lóbulo posterior
Lóbulos menores Lóbulos menores
(a)
Intensidad Campo Normalizado

Patrón (escala lineal)
de radiación 1
0.9
Ancho
p de haz de media ()
(HPBW)
potencia j mayor
lóbulo
Primer ancho de haz nulo (FNBW)
++ 0.8
0.7
0.6
0.5
HPBW
lóbulo lateral
0.4
lóbulos menores
0.3
Lóbulo posterior 0.2

FNBW
− − 0.1
− − + −
+
++
+ −
Pi p/2 0 p/2 Pi
(b)
Figura 2.3 (a) Lóbulos de radiación y anchos de haz de un patrón de amplitud de antena en forma polar. (b) Gráfico lineal del
patrón de potencia y sus lóbulos y anchos de haz asociados.
Los programas informáticos basados en MATLAB, denominados Polar y Spherical, se han desarrollado
y se incluyen en el sitio web del editor de este libro. Estos programas se pueden utilizar para trazar los
patrones bidimensionales, tanto polares como semipolares (en escalas lineales y en dB), en forma polar y
patrones tridimensionales esféricos (en escalas lineales y en dB). En el sitio web del editor de este libro se
encuentra una descripción de estos programas. Otros programas que se han desarrollado para trazar
parcelas rectangulares y polares son los de [1]–[3].
Un lóbulo mayor (también llamado haz principal) se define como “el lóbulo de radiación que contiene la
dirección de máxima radiación”. En la figura 2.3, el lóbulo principal apunta en la dirección = 0. En algunos
Con
Campo Normalizado
Es
1
Y
0.9
Yi 0.8
i 0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
y 0.1
Figura 2.4 Patrón de campo de amplitud tridimensional normalizado (en escala lineal) de una antena de arreglo lineal
de 10 elementos con una separación uniforme de d = 0,25 λ y cambio de fase progresivo = −0,6 entre los elementos.
antenas, como las antenas de haz dividido, puede existir más de un lóbulo principal. Un lóbulo menor es
cualquier lóbulo excepto un lóbulo mayor. En las Figuras 2.3(a) y (b) todos los lóbulos a excepción del mayor
pueden clasificarse como lóbulos menores. Un lóbulo lateral es "un lóbulo de radiación en cualquier dirección
que no sea el lóbulo previsto". (Por lo general, un lóbulo lateral se encuentra junto al lóbulo principal y ocupa el
hemisferio en la dirección del haz principal). Un lóbulo posterior es “un lóbulo de radiación cuyo eje forma un
ángulo de aproximadamente 180° con respecto al haz de una antena. ” Por lo general, se refiere a un lóbulo
menor que ocupa el hemisferio en una dirección opuesta a la del lóbulo mayor (principal).
Los lóbulos menores generalmente representan radiación en direcciones no deseadas y deben minimizarse.
Los lóbulos laterales son normalmente los más grandes de los lóbulos menores. El nivel de los lóbulos menores generalmente se
expresa como una relación entre la densidad de potencia del lóbulo en cuestión y la del lóbulo mayor. Esta relación a menudo se
denomina relación de lóbulo lateral o nivel de lóbulo lateral. Los niveles de lóbulo lateral de −20 dB o menos generalmente no son
deseables en la mayoría de las aplicaciones. El logro de un nivel de lóbulo lateral inferior a −30 dB suele requerir un diseño y una
construcción muy cuidadosos. En la mayoría de los sistemas de radar, las relaciones de lóbulo lateral bajas son muy importantes
para minimizar las indicaciones falsas de objetivos a través de los lóbulos laterales.
En la figura se muestra un patrón de amplitud de campo lejano tridimensional normalizado, trazado en una
escala lineal, de un conjunto de antenas lineales de 10 elementos de fuentes isotrópicas con una separación
de d = 0,25 λ y un,cambio de fase progresivo = −0,6 entre los elementos. 2.4. Es evidente que este patrón tiene
un lóbulo mayor, cinco lóbulos menores y un lóbulo posterior. El nivel del lóbulo lateral es de unos −9 dB con
respecto al máximo. Una presentación detallada de los arreglos se encuentra en el Capítulo 6. Para un patrón
de amplitud de una antena, habría, en general, tres componentes de campo eléctrico, (Er, EE ) en cada punto
de observación en la superficie de una esfera de radio constante r = rc, como se muestra en la Figura 2.1. En
el campo lejano, el componente radial Er para todas las antenas es cero o muy pequeño en comparación con uno o
Figura 2.5 Patrones principales de plano E y H para una antena de bocina piramidal.
ambos, de los otros dos componentes (ver Sección 3.6 del Capítulo 3). Algunas antenas, dependiendo de
su geometría y también de la distancia de observación, pueden tener solo uno, dos o los tres componentes. En
En general, la magnitud del campo eléctrico total sería |E| = √ |Er|2 + |E |2 + |E |2. el radial
distancia en la Figura 2.4, y otras similares, representa la magnitud de |E|.
2.2.2 Patrones isotrópicos, direccionales y omnidireccionales
Un radiador isotrópico se define como “una antena hipotética sin pérdidas que tiene la misma radiación en
todas las direcciones”. Aunque es ideal y no realizable físicamente, a menudo se toma como referencia
para expresar las propiedades directivas de las antenas reales. Una antena direccional es aquella que “tiene
la propiedad de radiar o recibir ondas electromagnéticas más eficazmente en unas direcciones que en otras.
Este término generalmente se aplica a una antena cuya directividad máxima es significativamente mayor
que la de un dipolo de media onda. En las Figuras 2.5 y 2.6 se muestran ejemplos de antenas con diagramas
de radiación direccional. Se ve que el patrón de la Figura 2.6 es no direccional en el plano azimutal [f( ), =
∕2] y direccional en el plano de elevación [g( ), = constante]. Este tipo de patrón se designa como
omnidireccional y se define como uno que “tiene un patrón esencialmente no direccional en un plano dado
(en este caso en azimut) y un patrón direccional en cualquier plano ortogonal (en este caso en elevación)”.
Un patrón omnidireccional es entonces un tipo especial de patrón direccional .
2.2.3 Patrones principales
Para una antena con polarización lineal, el rendimiento se describe a menudo en términos de sus principales
patrones de plano E y H. El plano E se define como “el plano que contiene el vector de campo eléctrico y el
Con
Antena i
Patrón de
r
radiación
Y
H
Y
X
Figura 2.6 Patrón de antena omnidireccional.
dirección de máxima radiación”, y el plano H como “el plano que contiene el vector de campo magnético y
la dirección de máxima radiación”. Aunque es muy difícil ilustrar los patrones principales sin considerar un
ejemplo específico, es práctica habitual orientar la mayoría de las antenas de modo que al menos uno de
los patrones del plano principal coincida con uno de los planos geométricos principales.
En la Figura 2.5 se muestra una ilustración. Para este ejemplo, el plano xz (plano de elevación; = 0) es el
plano E principal y el plano xy (plano azimutal; = ∕2) es el plano H principal. Se pueden seleccionar otras
orientaciones de coordenadas.
El patrón omnidireccional de la figura 2.6 tiene un número infinito de planos E principales (elevación
aviones; = c) y un plano H principal (plano azimutal; = 90◦).
2.2.4 Regiones de campo
El espacio que rodea una antena generalmente se subdivide en tres regiones: (a) campo cercano reactivo,
(b) campo cercano radiante (Fresnel) y (c) campo lejano (Fraunhofer), como se muestra en la Figura 2.7.
Estas regiones están así designadas para identificar la estructura de campo en cada una. Aunque no se
notan cambios abruptos en las configuraciones de campo a medida que se cruzan los límites, existen claras
diferencias entre ellos. Los límites que separan estas regiones no son únicos, aunque se han establecido
varios criterios y se utilizan comúnmente para identificar las regiones.
La región de campo cercano reactivo se define como "la parte de la región de campo cercano que rodea
inmediatamente a la antena en la que predomina el campo reactivo". Para la mayoría de las antenas, se
considera que el límite exterior de esta región existe a una distancia R < 0,62√D3∕λ desde la superficie de
la antena, donde λ es la longitud de onda y D es la dimensión más grande de la antena. “Para un dipolo
muy corto, o un radiador equivalente, se considera comúnmente que el límite exterior existe a una
distancia λ∕2 de la superficie de la antena”.
La región radiante de campo cercano (Fresnel) se define como “la región del campo de una antena entre
la región reactiva del campo cercano y la región del campo lejano donde predominan los campos de
radiación y donde la distribución del campo angular depende de la distancia desde el antena. Si la antena
tiene una dimensión máxima que no es grande en comparación con la longitud de onda, es posible que
esta región no exista. Para una antena enfocada al infinito, la región de campo cercano radiante a veces se denomina
Región de campo lejano
3 (Fraunhofer)
R1 = 0,62 D yo
2
DR =2 2 yo
Campo cercano radiante

(Fresnel) región
Región
reactiva de campo cercano
D
R11
R2
Figura 2.7 Regiones de campo de una antena.
como la región de Fresnel sobre la base de la analogía con la terminología óptica. Si la antena tiene una dimensión total
máxima que es muy pequeña en comparación con la longitud de onda, es posible que esta región de campo no exista”.
El límite interior se toma como la distancia R ≥ 0.62√D3∕λ y el límite exterior como la distancia R < 2D2∕λ donde D es la
dimensión más grande de la antena. Este criterio se basa en un error de fase máximo de ∕8. En esta región, el patrón
de campo es, en general, una función de la distancia radial y la componente de campo radial puede ser apreciable.
La región de campo lejano (Fraunhofer) se define como “aquella región del campo de una antena donde la
distribución del campo angular es esencialmente independiente de la distancia desde la antena. Si la antena tiene una
dimensión total máxima† D, se considera comúnmente que la región de campo lejano existe a distancias mayores que
2D2∕λ de la antena, siendo λ la longitud de onda. Los patrones de campo lejano de ciertas antenas, como las antenas
reflectoras multihaz, son sensibles a las variaciones de fase sobre sus aperturas. Para estas antenas, 2D2∕λ puede ser
inadecuado. En medios físicos, si la antena tiene una dimensión total máxima, D, que es grande en comparación con
∕| |, se puede considerar que la región de campo lejano comienza aproximadamente a una distancia igual a | |D2∕ de la
antena, siendo la propagación constante en el medio. Para una antena enfocada al infinito, la región de campo lejano a
veces se denomina región de Fraunhofer sobre la base de la analogía con la terminología óptica”. En esta región, las
componentes del campo son esencialmente transversales y la distribución angular es independiente de la distancia
radial donde se realizan las mediciones. El límite interior se toma como la distancia radial R = 2D2∕λ y el exterior en el
infinito.
El patrón de amplitud de una antena, a medida que la distancia de observación varía del campo cercano reactivo al
campo lejano, cambia de forma debido a las variaciones de los campos, tanto de magnitud como de fase. En la Figura
2.8 se muestra una progresión típica de la forma de una antena, con la mayor dimensión D.
Para ser válido, D también debe ser grande en comparación con la longitud de onda (D >
λ). †Para ser válido, D también debe ser grande en comparación con la longitud de onda (D > λ).
Reactivo
Campo cercano
Radiando Campo lejano

Campo cercano
Fresnel Fraunhofer
Campo
Distribución
Figura 2.8 Cambios típicos en la forma del patrón de amplitud de la antena desde el campo cercano reactivo
hacia el campo lejano. (fuente: Y. RahmatSamii, LI Williams y RG Yoccarino, The UCLA Bipolar PlanarNear
Field Antenna Measurement and Diagnostics Range, IEEE Antennas & Propagation Magazine, Vol. 37, No. 6,
diciembre de 1995 c 1995 IEEE).
Es evidente que en la región reactiva del campo cercano el patrón es más disperso y casi uniforme, con ligeras
variaciones. A medida que la observación se mueve a la región de campo cercano radiante (Fresnel), el patrón
comienza a suavizarse y formar lóbulos. En la región de campo lejano (Fraunhofer), el patrón está bien formado y
suele consistir en unos pocos lóbulos menores y uno o más lóbulos principales.
Para ilustrar la variación del patrón en función de la distancia radial más allá de la distancia mínima de campo
lejano de 2D2∕λ , en la Figura 2.9 hemos incluido tres patrones de un reflector parabólico calculado a distancias de R =
2D2∕λ, 4D2∕λ e infinito. [4]. Se observa que los patrones son casi idénticos, excepto por algunas diferencias en la
estructura del patrón alrededor del primer nulo ya un nivel por debajo de 25 dB. Debido a que las distancias infinitas
no son realizables en la práctica, el criterio más comúnmente utilizado para la distancia mínima de las observaciones
de campo lejano es 2D2∕λ.
2.2.5 Radianes y estereorradianes
La medida de un ángulo plano es un radián. Un radián se define como el ángulo plano con su vértice en el centro de
un círculo de radio r que está subtendido por un arco cuya longitud es r. En la figura 2.10(a) se muestra una ilustración
gráfica. Dado que la circunferencia de un círculo de radio r es C = 2 r, hay 2 rad (2 r∕r) en un círculo completo.
La medida de un ángulo sólido es un estereorradián. Un estereorradián se define como el ángulo sólido con su
vértice en el centro de una esfera de radio r que está subtendido por un área de superficie esférica igual a la de un
cuadrado con cada lado de longitud r. En la Figura 2.10(b) se muestra una ilustración gráfica. Como el área de una
esfera de radio r es A = 4 r2, hay 4 sr (4 r2∕r2) en una esfera cerrada.
El área infinitesimal dA en la superficie de una esfera de radio r, que se muestra en la figura 2.1, está dada por
dA = r2 sen d (m2) (21)
Por lo tanto, el elemento del ángulo sólido dΩ de una esfera se puede escribir como
dA
dΩ = = sen dd (sr) (22)
r2
Figura 2.9 Diagramas de radiación calculados de una antena paraboloide para diferentes distancias de la antena. (fuente: JS
Hollis, TJ Lyon y L. Clayton, Jr. (eds.), Microwave Antenna Measurements, Scientific Atlanta, Inc., julio de 1970).
1 rad r
(a) Radianes
área = r 2
equivalente
en área
r
r
área = r 2
1 señor
(b) estereorradián
Figura 2.10 Arreglos geométricos para definir un radián y un estereorradián.

DENSIDAD DE POTENCIA DE RADIACIÓN 35
Ejemplo 2.1
Para una esfera de radio r, encuentre el ángulo sólido ΩA (en radianes cuadrados o estereorradianes)
de un casquete esférico en la superficie de la esfera sobre la región del polo norte definida por ángulos
esféricos de 0 ≤ ≤ 30◦, 0 ≤ ≤ 360◦. Consulte las Figuras 2.1 y 2.10. Hacer esto
a.
exactamente. b. usando ΩA ≈ ΔΘ1 ΔΘ2, donde ΔΘ1 y ΔΘ2 son dos separaciones angulares perpendiculares de
el casquete esférico que pasa por el polo norte.
Compara los dos.

Solución:
a. Usando (22), podemos escribir que
360◦ 30◦ 2 ∕6 2
∕6 sen d
ΩA = ∫0 ∫0 dΩ = ∫ 0 ∫0 sen dd = ∫ 0
re ∫ 0
= 2 [− cos ]| ∕6 = 2 [−0,867 + 1] = 2 (0,133) = 0,83566 0
2
ΔΘ1=ΔΘ2 b. ΩA ≈ ΔΘ1 2 = = 1.09662
(ΔΘ1)ΔΘ2 3 (3)= 9
=
Es evidente que el ángulo sólido del haz aproximado tiene un error de aproximadamente el 31,23%.
2.3 DENSIDAD DE POTENCIA DE RADIACIÓN
Las ondas electromagnéticas se utilizan para transportar información a través de un medio inalámbrico o una
estructura guía, de un punto a otro. Entonces es natural suponer que el poder y la energía están asociados
con campos electromagnéticos. La cantidad utilizada para describir la potencia asociada con una onda
electromagnética es el vector de Poynting instantáneo definido como
=× (23)
= vector de Poynting instantáneo (W/m2) =

intensidad de campo eléctrico instantáneo (V/m)
= intensidad de campo magnético instantáneo (A/m)
Tenga en cuenta que las letras de escritura se usan para indicar campos y cantidades instantáneos, mientras que las letras
romanas se usan para representar sus contrapartes complejas.
Dado que el vector de Poynting es una densidad de potencia, la potencia total que atraviesa una superficie
cerrada se puede obtener integrando la componente normal del vector de Poynting sobre toda la superficie. En
forma de ecuación
n da (24)
= ds =
S S
= potencia total instantánea (W) n

= vector unitario normal a la superficie
da = área infinitesimal de la superficie cerrada (m2)
Para aplicaciones de campos que varían con el tiempo, a menudo es más deseable encontrar la densidad
de potencia promedio que se obtiene al integrar el vector instantáneo de Poynting durante un período y
dividirlo por el período. Para variaciones armónicas de tiempo de, la forma ej t definimos los campos complejos
E y H que están relacionados con sus contrapartes instantáneas y por
(x, y,z; t) = Re[E(x, y,z)ej t ] (x, (25)
y,z; t) = Re[H(x, y,z)ej t ] (26)
1
Usando las definiciones de (25) y (26) y la identidad Re[Eej t ] = se escribe [Hola t + E e−j t ], (23) puede
2
como
=×= 1 1
2Re[E × H ]+ 2Re[E × Hej2 t ] (27)
El primer término de (27) no es una función del tiempo, y las variaciones temporales del segundo son el doble de la
frecuencia dada. El vector de Poynting promedio en el tiempo (densidad de potencia promedio) se puede escribir como
1
Wav(x, y,z) = [ (x, y,z; t)]de = 2Re[E × H ] (W/m2) (28)
1
factor aparece en (27) y (28) porque los campos E y H representan valores pico, y
2
Debe omitirse para los valores RMS.
Una observación detallada de (28) puede plantear una pregunta. Si la parte real de (E × H )∕2 representa
la densidad de potencia promedio (real), ¿qué representa la parte imaginaria de la misma cantidad? En este
punto será muy natural suponer que la parte imaginaria debe representar la densidad de potencia reactiva
(almacenada) asociada con los campos electromagnéticos. En capítulos posteriores, se mostrará que la
densidad de potencia asociada con los campos electromagnéticos de una antena en su región de campo
lejano es predominantemente real y se denominará densidad de radiación.
Con base en la definición de (28), la potencia promedio radiada por una antena (potencia radiada) se
puede escribir como
Wav n da
Inicio = Figura = Rad ds =
S S
(29)
1
= Re(E × H ) ds
2
S
El patrón de potencia de la antena, cuya definición se discutió en la Sección 2.2, es solo una medida, en
función de la dirección, de la densidad de potencia promedio radiada por la antena. Las observaciones
generalmente se realizan en una gran esfera de radio constante que se extiende hacia el campo lejano. En la
práctica, los patrones de poder absoluto no suelen ser deseables. Sin embargo, el rendimiento de la antena se
mide en términos de ganancia (que se analizará en una sección posterior) y en términos de patrones de potencia relativa.
Los patrones tridimensionales no se pueden medir, pero se pueden construir con varios cortes
bidimensionales.
INTENSIDAD DE LA RADIACIÓN 37
Ejemplo 2.2
La componente radial de la densidad de potencia radiada de una antena viene dada por
pecado
Wrad = ârWr = ârA0

(W/m2)
r2
donde A0 es el valor pico de la densidad de potencia, es la coordenada esférica habitual y âr es el

vector unitario radial. Determine la potencia radiada total.
Solución: Para una superficie cerrada, se elige una esfera de radio r . Para encontrar la potencia radiada total,
la componente radial de la densidad de potencia está integrada sobre su superficie. De este modo
Wrad n sí
Inicio =
S
2 pecado
=∫ ∫ (0 ârA0 r2
) (ârr2 sin dd ) = 2A0 (W)
0
En la Figura 2.6 se muestra un gráfico tridimensional normalizado de la densidad de potencia promedio a

una distancia de r = 1 m.
Un radiador isotrópico es una fuente ideal que irradia por igual en todas las direcciones. Aunque no
existe en la práctica, proporciona una referencia isotrópica conveniente para comparar otras antenas.
Debido a su radiación simétrica, su vector de Poynting no será una función de los ángulos de
coordenadas esféricas. y, además, tendrá solo una componente radial. Por lo tanto, la potencia total
radiada por él está dada por
2
[ârW0(r)] [ârr2 sin dd ] = 4 r2W0 (210)
Inicio = W0 res = ∫ 0 ∫ 0
S
y la densidad de potencia por
(211)
) (W/m2)
W0 = cultivable W0 = cultivable ( Prad 4 r2
que se distribuye uniformemente sobre la superficie de una esfera de radio r.
2.4 INTENSIDAD DE LA RADIACIÓN
La intensidad de la radiación en una dirección determinada se define como "la potencia radiada desde una antena
por unidad de ángulo sólido". La intensidad de la radiación es un parámetro de campo lejano y se puede obtener
simplemente multiplicando la densidad de radiación por el cuadrado de la distancia. En forma matemática se expresa como
U = r2Wrad (212)
dónde
U = intensidad de radiación (W/unidad de ángulo sólido)
Wrad = densidad de radiación (W/m2)

La intensidad de la radiación también está relacionada con el campo eléctrico de la zona lejana de una antena, con referencia
a la Figura 2.4, por
r2 2 r2 2
U( , ) = 2 |E(r, , )| [ |E (r, , )| + |E (r, , )| 2]
2
1
(212a)
2 + |E◦ ( , )|
2 [ |E◦ ( , )| 2]
dónde
e
E(r, , ) = intensidad de campo eléctrico de la zona lejana de la antena = E◦( , jkr )
r
Y , E = componentes del campo eléctrico de la zona lejana de la
antena = impedancia intrínseca del medio
Se supone que la componente radial del campo eléctrico (Er) , si está presente, es pequeña en la zona lejana. Así, el
patrón de potencia es también una medida de la intensidad de la radiación.
La potencia total se obtiene integrando la intensidad de radiación, dada por (212), sobre el Por lo
tanto
ángulo sólido completo de 4 .
2
tu pecado d d (213)
Inicio = El dΩ = ∫0 ∫0
Oh
donde dΩ = elemento de ángulo sólido = sen dd .
Ejemplo 2.3
Para el problema del Ejemplo 2.2, encuentre la potencia radiada total usando (213).
Solución: Usando (212)
U = r2Wrad = A0 sin
y por (213)
2 2
sen2 dd = 2A0
Inicio = 0∫ ∫ 0 U sen dd = A0 ∫ 0 ∫0
que es igual a la obtenida en el ejemplo 2.2. En la figura 2.6 también se representa un gráfico
tridimensional de la intensidad de radiación relativa.
Para una fuente isotrópica U será independiente de los ángulos y , como fue el caso de Wrad.
Así (213) se puede escribir como
dΩ = 4 U0 (214)
Inicio = U0 dΩ = U0
Oh Oh
o la intensidad de radiación de una fuente isotrópica como
U0 =
Comenzar
(215)
4
INTENSIDAD DE LA RADIACIÓN 39
Con
Campo Normalizado
1
0.9
0.8
EN(yo, )
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
(a) Tridimensional
Con
Campo Normalizado
1
0.9
0.8
.
HPBW = 28 65°
HPBW FNBW = 60° 0.7
0.6
0.5 0.5 0.5

FNBW
0.4
03
0.2
0.1
(b) Bidimensional
Figura 2.11 Patrones de potencia tridimensionales y bidimensionales (en escala lineal) de U( ) = cos2( ) cos2(3 ).
2.5 ANCHO DEL HAZ
Asociado con el patrón de una antena hay un parámetro designado como ancho de haz. El ancho de haz de un patrón se
define como la separación angular entre dos puntos idénticos en el lado opuesto del máximo del patrón. En un patrón de
antena, hay una serie de anchos de haz. Uno de los anchos de haz más utilizados es el HalfPower Beamwidth (HPBW),
que IEEE define como: “En un plano que contiene la dirección del máximo de un haz, el ángulo entre las dos direcciones
en el que la intensidad de la radiación es la mitad del valor de la viga.” Esto se demuestra en la Figura 2.2.
Otro ancho de haz importante es la separación angular entre los primeros nulos del patrón, y se conoce como ancho de haz
del primer nulo (FNBW). Tanto HPBW como FNBW se demuestran para el patrón de la Figura 2.11 para el patrón del
Ejemplo 2.4. Otros anchos de haz son aquellos en los que el patrón está a −10 dB del máximo, o cualquier otro valor. Sin
embargo, en la práctica, el término ancho de haz, sin otra identificación, generalmente se refiere a HPBW.
El ancho de haz de una antena es una figura de mérito muy importante y, a menudo, se usa como compensación entre
él y el nivel del lóbulo lateral; es decir, a medida que disminuye el ancho del haz, aumenta el lóbulo lateral y viceversa.
Además, el ancho de haz de la antena también se utiliza para describir las capacidades de resolución de la antena para
distinguir entre dos fuentes de radiación adyacentes o objetivos de radar. El criterio de resolución más común establece
que la capacidad de resolución de una antena para distinguir entre dos fuentes es igual a la mitad del primer ancho de haz
nulo (FNBW/2), que generalmente se usa para aproximar el ancho de haz de media potencia (HPBW) [5 ] , [6]. Es decir, se
pueden resolver dos fuentes separadas por distancias angulares iguales o mayores que FNBW/2 ≈ HPBW de una antena
con distribución uniforme. Si la separación es menor, la antena tenderá a suavizar la distancia de separación angular.
Ejemplo 2.4
La intensidad de radiación normalizada de una antena está representada por
U( ) = cos2( ) cos2(3 ), (0 ≤ ≤ 90◦, 0◦ ≤ ≤ 360◦)
Los gráficos tridimensionales y bidimensionales de esto, trazados en una escala lineal, se muestran en la Figura 2.11.
Encuentra el
a. ancho de haz de potencia media HPBW (en radianes y grados) b.

primer ancho de haz nulo FNBW (en radianes y grados)
Solución:
a. Dado que U( ) representa el patrón de potencia , para encontrar el ancho de haz de media potencia, establece la
función igual a la mitad de su máximo, o
En( )| = = cos2( ) cos2(3 )| = = 0,5 cos h cos 3 = 0,707

horas
h h
h porque 3
= cos−1 ( 0,707 h)
Dado que esta es una ecuación con funciones trascendentales, se puede resolver iterativamente. Después de
algunas iteraciones, se encuentra que
≈ 0,25 radianes = 14,325◦ h

DIRECTIVIDAD 41
Dado que la función U( ) es simétrica con respecto al máximo en = 0, entonces el HPBW es
HPBW = 2 ≈ 0,50 radianes = 28,65◦

h
b. Para encontrar el primer ancho de haz nulo (FNBW), establece U( ) igual a cero, o
En( )| = = cos2( ) cos2(3 )| = =0

norte
norte
Esto conduce a dos soluciones para norte.
porque
norte
=0 = cos−1(0) = radianes = 90◦ 2
norte
1
porque 3 =0 = cos−1(0) = radianes = 30◦ 6
3
norte
norte
El que tiene el valor más pequeño conduce a la FNBW. Nuevamente, debido a la simetría del patrón, el
FNBW es
FNBW = 2 = radianes = 60◦

norte
3
2.6 DIRECTIVIDAD
En la versión de 1983 de las Definiciones estándar de términos para antenas del IEEE, ha habido un cambio sustancial
en la definición de directividad, en comparación con la definición de la versión de 1973. Básicamente, el término
directividad en la nueva versión de 1983 se ha utilizado para reemplazar el término ganancia directiva de la antigua
versión de 1973. En la nueva versión de 1983, el término ganancia directiva ha quedado obsoleto. Según los autores
de los nuevos estándares de 1983, “este cambio alinea este estándar con el uso común entre los ingenieros de antenas
y con otros estándares internacionales, en particular los de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC)”. Por lo tanto,
la directividad de una antena se define como “la relación entre la intensidad de la radiación en una dirección determinada
desde la antena y la intensidad de la radiación promediada en todas las direcciones. La intensidad de radiación
promedio es igual a la potencia total radiada por la antena dividida por 4. Si no se especifica la dirección, se da a
entender
. la dirección de máxima intensidad de radiación”.
Expresado de manera más simple, la directividad de una fuente no isotrópica es igual a la relación entre su intensidad
de radiación en una dirección dada y la de una fuente isotrópica. En forma matemática, usando (215), se puede
escribir como
EN 4U _
re = = (216)
U0 Comenzar
Si no se especifica la dirección, implica la dirección de máxima intensidad de radiación (máxima directividad) expresada
como
U|máx
= máx. 4 máx.
Dmáx = D0 = = (216a)
U0 U0 Comenzar
D = directividad (adimensional)
D0 = máxima directividad (adimensional)
U = intensidad de radiación (W/unidad de ángulo sólido)
Umax = máxima intensidad de radiación (W/unidad de ángulo sólido)
U0 = intensidad de radiación de la fuente isotrópica (W/unidad de ángulo sólido)
Prad = potencia radiada total (W)
Para una fuente isotrópica, es muy obvio a partir de (216) o (216a) que la directividad es la unidad ya que U, Umax y U0
son todos iguales entre sí.
Para antenas con componentes de polarización ortogonal, definimos la directividad parcial de una antena para una
polarización dada en una dirección dada como “la parte de la intensidad de radiación correspondiente a una polarización
dada dividida por la intensidad de radiación total promediada en todas las direcciones”.
Con esta definición de directividad parcial, entonces en una dirección dada “la directividad total es la suma de las
directividades parciales para dos polarizaciones ortogonales cualesquiera”. Para un sistema de coordenadas esféricas, la
directividad máxima total D0 para los componentes ortogonales y de una antena se puede escribir
diez como
D0 = D + D (217)
mientras que las directividades parciales D y D se expresan como
4U _
re = (217a)
(prad) + (prad)
4U _
re = (217b)
(prad) + (prad)
dónde
U = intensidad de radiación en una dirección dada contenida en el componente de campo
U = intensidad de radiación en una dirección dada contenida en el componente de campo
(Prad) = potencia radiada en todas las direcciones contenida en el componente de campo
(Prad) = potencia radiada en todas las direcciones contenida en el componente de campo
Ejemplo 2.5 Como

ilustración, encuentre la máxima directividad de la antena cuya intensidad de radiación es la del Ejemplo 2.2. Escriba
una expresión para la directividad en función de los ángulos direccionales y Solución: La intensidad de la radiación
está .
dada por
U = r2Wrad = A0 sin
La radiación máxima se dirige a lo largo de = ∕2. De este modo
Umáx = A0
DIRECTIVIDAD 43
En el ejemplo 2.2 se encontró que
Brad = 2A0
Usando (216a), encontramos que la máxima directividad es igual a
4 máx. =
4
D0 = = 1,27
Comenzar
Dado que la intensidad de la radiación es solo una función de , la directividad en función de la direccionalidad
los ángulos, se representa por
D = D0 sen = 1.27 sen
Antes de continuar con una discusión más general de la directividad, puede ser apropiado en
este momento considerar otro ejemplo, calcular su directividad, compararla con la del ejemplo
anterior y comentar lo que realmente representa. Esto puede dar al lector una mejor comprensión
y apreciación de la directividad.
Ejemplo 2.6 La
componente radial de la densidad de potencia radiada de un dipolo lineal infinitesimal de longitud l
λ está dada por
pecado2
Wav = arWr = arA0 r2 (W/m2)
donde A0 es el valor pico de la densidad de potencia, es la coordenada esférica habitual y âr es el vector

unitario radial. Determine la directividad máxima de la antena y exprese la directividad en función de los
ángulos direccionales y .
Solución: La intensidad de la radiación viene dada por
U = r2Wr = A0 sen2
La radiación máxima se dirige a lo largo de = ∕2. De este modo
Umáx = A0
La potencia radiada total viene dada por
Inicio = El dΩ = A0 ∫ 0 ∫ sen2
0 sen d = A0 (8 3 )
Oh
Usando (216a), encontramos que la máxima directividad es igual a
4 máx. 4 A0 3
D0 = = =
Comenzar
8 2
(A0)
3
que es mayor que 1.27 encontrado en el Ejemplo 2.5. Así, la directividad está representada por
D = D0 sen2 = 1,5 sen2
En este momento será apropiado comentar los resultados de los ejemplos 2.5 y 2.6. Para comprender mejor la discusión,
hemos trazado en la figura 2.12 las intensidades de radiación relativas del ejemplo 2.5 (U = A0 sin ) y el ejemplo 2.6 (U
= A0 sin2 ) donde A0 se estableció igual a la unidad. Vemos que ambos patrones son omnidireccionales pero el del
Ejemplo 2.6 tiene más características direccionales (es más angosto) en el plano de elevación. Dado que la directividad
es una "figura de mérito" que describe qué tan bien el radiador dirige la energía en una dirección determinada, la figura
2.12 debería ser convincente de que la directividad del ejemplo 2.6 debe ser mayor que la del ejemplo 2.5.
Para demostrar la importancia de la directividad, consideremos otro ejemplo; en particular, examinemos la directividad
de un dipolo de media longitud de onda (l = λ∕2), que se obtiene en la Sección 4.6 del Capítulo 4 y se puede aproximar
mediante
D = D0 sen3 = 1,67 sen3 (218)
ya que se puede demostrar que [ver Figura 4.12(b)]
porque ( 2 porque)
sin3 (218a)
pecado
donde se mide desde el eje a lo largo de la longitud del dipolo. Los valores representados por
(218) y los de una fuente isotrópica (D = 1) se representan en dos y tres dimensiones en la
figura 2.13(a,b). Para la representación gráfica tridimensional de la figura 2.13(b), en cada punto
de observación solo se traza el valor más grande de las dos directividades. Es evidente que cuando
Con
1.0
i
1.0
U = sen2i
U = pecado i
y
Figura 2.12 Patrones de intensidad de radiación tridimensionales. (fuente: P. Lorrain y DR Corson, Electro magnetic Fields and
Waves, 2nd ed., WH Freeman and Co. Copyright c 1970).
DIRECTIVIDAD 45
D (isotrópico)=1 Directividad
(adimensional)
57,44° 57,44°
1.8
1.6
1.4
D (dipolo)=1 67sin3( ) D (dipolo)=1,67sin3( )
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
122,56° 122,56°
(a) Bidimensional
Con Directividad
(adimensional)
i 2
57,44°
1.8
D=1 1.0 122,56° 1.6
1. 4
D=1.67sen3(i )
1.2
0.8
0.6
xx 1,67 1,67 1.67 yy

0 .4
0.2
(b) Tridimensional
Figura 2.13 Patrones de directividad de dos y tres dimensiones de un dipolo λ∕2. (fuente: CA Balanis, “Antenna
Theory: A Review”. Proc. IEEE, Vol. 80, No. 1. Enero de 1992. c 1992 IEEE).
sen−1(1∕1.67)1∕3 = 57.44◦ < < 122.56◦, el radiador dipolar tiene mayor directividad (mayor
concentración de intensidad) en esas direcciones que el de una fuente isotrópica. Fuera de este
rango de ángulos, el radiador isotrópico tiene mayor directividad (radiación más intensa). La
máxima directividad del dipolo (relativa al radiador isotrópico) se produce cuando = ∕2, y es 1,67
(o 2,23 dB) más intensa que la del radiador isotrópico (con la misma potencia radiada).
El patrón tridimensional de la figura 2.13(b) y otros similares se incluyen a lo largo del libro para
representar las características de radiación tridimensional de las antenas. Estos patrones se trazan para
visualizar el patrón de radiación tridimensional de la antena. Estos programas tridimensionales, junto
con los demás, se pueden utilizar de forma eficaz para el diseño y la síntesis de antenas, especialmente
de conjuntos, como se demuestra en [7] y [8]. Un programa basado en MATLAB, designado como
Spher ical, también se incluye en el sitio web del editor para producir estas y otras gráficas tridimensionales similares.
La directividad de una fuente isotrópica es la unidad, ya que su potencia se irradia igualmente bien
en todas las direcciones. Para todas las demás fuentes, la directividad máxima siempre será mayor que
la unidad, y es una "cifra de mérito" relativa que da una indicación de las propiedades direccionales de
la antena en comparación con las de una fuente isotrópica. En forma de ecuación, esto se indica en
(216a). La directividad puede ser menor que la unidad; de hecho puede ser igual a cero. Para los
ejemplos 2.5 y 2.6, la directividad es igual a cero en la dirección = 0. Los valores de directividad serán
iguales o mayores que cero e iguales o menores que la directividad máxima (0 ≤ D ≤ D0).
Se puede desarrollar una expresión más general para la directividad para incluir fuentes con patrones
de radiación que pueden ser funciones de ángulos de coordenadas esféricas y En.los ejemplos anteriores
consideramos intensidades que estaban representadas por un solo ángulo de coordenadas,para no
oscurecer la fundamental conceptos por los detalles matemáticos. Así que ahora puede ser apropiado, ya
que las definiciones básicas han sido ilustradas por ejemplos simples, para formular las expresiones más
generales.
Sea la intensidad de radiación de una antena de la forma
1 2
U = B0F( , )
2 [ |E0 ( , )| + |E0 ( , )| 2 ] (219)
donde B0 es una constante, y E0 y E0 son los componentes del campo eléctrico de la zona lejana de la antena.
El valor máximo de (219) viene dado por
Umáx = B0F( , )|máx = B0Fmáx( , ) (219a)
La potencia radiada total se encuentra usando
2
F( , )sen d d (220)
Inicio = U( , ) dΩ = B0 ∫ 0 ∫0
Oh
Ahora escribimos la expresión general para la directividad y la directividad máxima usando (216) y
(216a), respectivamente, como
F( , )
D( , )=4 2
(221)
F( , )sen d d
∫0 ∫0
F( , )|máx
D0 = 4 2
(222)
F( , )sen d d
∫0 ∫0
DIRECTIVIDAD 47
La ecuación (222) también se puede escribir como
4 4
D0 = 2
=
ΩA (223)
[ ∫0 0 F( , )sen dd ]/F( , )|max ∫
donde ΩA es el ángulo sólido del haz, y viene dado por
1 2 2
Fn( , )sen d d
ΩA =
F( , )|máx ∫ 0 ∫ 0 F( , )sen dd = ∫ 0 ∫0
(224)
F( , ) )
Fn( , = (225)
F( , )|máx
Dividir por F( , )|max simplemente normaliza la intensidad de radiación F( , ), y hace que su valor
máximo sea la unidad.
El ángulo sólido del haz ΩA se define como el ángulo sólido a través del cual fluiría toda la potencia de la
antena si su intensidad de radiación fuera constante (e igual al valor máximo de U) para todos los ángulos
dentro de ΩA .
2.6.1 Patrones direccionales
En lugar de usar la expresión exacta de (223) para calcular la directividad, a menudo es conveniente derivar
expresiones más simples, incluso si son aproximadas, para calcular la directividad. Estos también se pueden
utilizar con fines de diseño. Para antenas con un lóbulo mayor angosto y lóbulos menores muy insignificantes, el
ángulo sólido del haz es aproximadamente igual al producto de los anchos de haz de media potencia en dos
planos perpendiculares [5] que se muestran en la Figura 2.14(a). Para un patrón rotacionalmente simétrico, los
anchos de haz de media potencia en dos planos perpendiculares cualesquiera son los mismos, como se ilustra en la figura 2.14(b)
Con Con
ΩA ΩA
i 1r
=
i 1r i 2r
i 2r
y y
X X
(a) Patrón asimétrico (b) Patrón simétrico
Figura 2.14 Ángulos sólidos del haz para patrones de radiación asimétricos y simétricos.
Con esta aproximación, (223) se puede aproximar por
4 4
D0 = (226)
ΩA Θ1rΘ2r
El ángulo sólido del haz ΩA ha sido aproximado por
ΩA Θ1rΘ2r (226a)
dónde
Θ1r = ancho de haz de media potencia en un plano (rad) Θ2r
= ancho de haz de media potencia en un plano en ángulo recto con el otro (rad)
Si los anchos de haz se conocen en grados, (226) se puede escribir como
2
4 (180∕) = 41,253
D0 (227)
Θ1dΘ2d Θ1dΘ2d
dónde
Θ1d = ancho de haz a media potencia en un plano (grados) Θ2d =
ancho de haz a media potencia en un plano en ángulo recto con el otro (grados)
Para arreglos planos, una mejor aproximación a (227) es [9]
32,400 32.400
D0 = (227a)
ΩA(grados)2 Θ1dΘ2d
La validez de (226) y (227) se basa en un patrón que tiene solo un lóbulo mayor y cualquier lóbulo menor, si está
presente, debe ser de muy baja intensidad. Para un patrón con dos lóbulos mayores idénticos, el valor de la directividad
máxima utilizando (226) o (227) será el doble de su valor real. Para patrones con lóbulos menores significativos, los
valores de directividad máxima obtenidos usando (226) o (227), que ignoran cualquier lóbulo menor, serán generalmente
demasiado altos.
Ejemplo 2.7
La intensidad de radiación del lóbulo principal de muchas antenas se puede representar adecuadamente mediante
U = B0 cos4
donde B0 es la máxima intensidad de radiación. La intensidad de radiación existe solo en el hemisferio superior (0 ≤ ≤
∕2, 0 ≤ ≤ 2 ), y se muestra en la Figura 2.15.
Encuentra el
a. ángulo sólido del haz; exacto y aproximado. b.

máxima directividad; uso exacto (223) y uso aproximado (226).
DIRECTIVIDAD 49
Solución: El punto de media potencia del patrón ocurre en = 32.765◦. Por lo tanto, el ancho del
haz en la dirección es 65,53◦ o
Θ1r = 1,1437 rad
Con
Campo Normalizado
i Patrón (escala lineal) 1
0.9
U = cos4 i
0.8
i 1r
0.7
i 2r
0.6
0.5
0.4
0.3
y 0.2
0.1
Figura 2.15 Patrón de intensidad de radiación de la forma U = cos4 en el hemisferio superior.
Dado que el patrón es independiente de la coordenada, el ancho del haz en el otro plano también
es igual a
Θ2r = 1,1437 rad
a. Ángulo sólido del haz

ΩA: Exacto: Usando (224), (225)
360◦ 90◦ 2
∕2 cos4 sen d d
ΩA = ∫ 0 ∫0 cos4 dΩ = ∫ 0 ∫0
2
∕2 cos4 sen d
=∫0 re ∫ 0
2
∕2 cos4 sen d = estereorradianes
=2∫ 0 5
Aproximado: Usando (226a)
ΩA ≈ Θ1rΘ2r = 1,1437(1,1437) = (1,1437)2 = 1,308 estereorradianes

b. Directividad D0:
4 Exacto: D0 = 4 (5) = 10 (adimensional) = 10 dB

= 2
ΩA La misma respuesta exacta se obtiene usando (216a).
4 =
4
Aproximado: D0 ≈ = 9,61 (adimensional) = 9,83 dB
ΩA 1,308
La directividad máxima exacta es 10 y su valor aproximado, utilizando (226), es 9,61. Se pueden obtener
aproximaciones aún mejores si los patrones tienen anchos de haz mucho más estrechos, lo que se
demostrará más adelante en esta sección.
Muchas veces es deseable expresar la directividad en decibelios (dB) en lugar de cantidades

adimensionales. Las expresiones para convertir las cantidades adimensionales de directividad y
directividad máxima a decibelios (dB) son
D(dB) = 10 log10[D(adimensional)] (228a)
D0(dB) = 10 log10[D0(adimensional)] (228b)
También se ha propuesto [10] que la directividad máxima de una antena también se puede obtener
aproximadamente utilizando la fórmula
1 1 1
= + (229)
D0 2 ( 1D1 D2 )
dónde
1 16 ln 2
D1 (229a)
1 Θ1r∕2 Θ21r
0
[ 2 en 2 ∫ pecado d ]
1 16 en 2
D2 (229b)
1 Θ2r∕2 T2
2r
0
[ 2 en 2 ∫ pecado d ]
Θ1r y Θ2r son los anchos de haz de potencia media (en radianes) de los planos E y H,
respectivamente. La fórmula de (229) se denominará media aritmética de la directividad máxima.
Usando (229a) y (229b) podemos escribir (229) como
1 1 T2
2r
T2
1r + T22r
+ (230)
D0 dieciséis 32 en 2
2 ln 2 (Θ2 1r 16 ) =
32 ln 22.181
D0 =
Θ2 2 + Θ2 T2 + T22r (230a)
1r 2r 1r
2
22.181(180∕ ) =
72,815 +
D0 (230b)
Θ2
+ Θ2 2d Θ2 Θ2 2d
1d 1d
DIRECTIVIDAD 51
norte
TABLA 2.1 Comparación de Valores Exactos y Aproximados de Directividad Máxima para U = Patrones de Potencia
Exacto kraus Tai y Pereira

Ecuación Ecuación kraus Ecuación Tai y Pereira
norte
(222) (226) % Error (230a) % Error
1 4 2.86 −28,50 2.53 −36,75

2 6 5,09 −15.27 4,49 −25.17
3 8 7,35 −8.12 6,48 −19,00
4 10 9,61 −3,90 8.48 −15,20
5 12 11,87 −1,08 10,47 −12,75
6 14 14,13 +0,93 12,46 −11,00
7 16 16,39 +2,48 14,47 −9,56
18 18,66 +3,68 16,47 −8,50
8 20 20,93 +4,64 18,47 −7,65
9 22 23,19 +5,41 20,47 −6,96
10 11.28 24.56 26,08 +6,24 23,02 −6,24
15 32 34.52 +7,88 30.46 −4,81
20 42 45.89 +9,26 40.46 −3,67
donde Θ1d y Θ2d son los anchos de haz de media potencia en grados. La ecuación (230a) debe
contrastarse con (226) mientras que (230b) debe compararse con (227).
Para hacer una evaluación y comparación de las precisiones de (226) y (230a), ejemplos cuyas
intensidades de radiación (patrones de potencia) pueden representarse por
cosn( ) 0 ≤ ≤ ∕2, 0 ≤ ≤ 2
(231)
0 en otra parte
U( , ) = {B0
donde n = 1 − 10, se consideran 11.28, 15 y 20. Las directividades máximas se calcularon usando (226) y
(230a) y se compararon con los valores exactos obtenidos usando (223). Los resultados se muestran en la
Tabla 2.1. De las comparaciones es evidente que el error debido a la fórmula de Tai & Pereira es siempre
negativo (es decir, predice valores de directividad máxima más bajos que los exactos) y disminuye
monótonamente a medida que n aumenta (el patrón se vuelve más estrecho ) . Sin embargo, el error debido a
la fórmula de Kraus es negativo para valores pequeños de n y positivo para valores grandes de n. Para valores
pequeños de n, el error debido a la fórmula de Kraus es negativo y positivo para valores grandes de n; el error
es cero cuando n = 5,497 5,5 (ancho de haz de potencia media de 56,35◦). Además, para patrones
rotacionales simétricos, el error absoluto debido a las dos fórmulas aproximadas es idéntico cuando n = 11,28,
lo que corresponde a un ancho de haz de media potencia de 39,77°. De estas observaciones concluimos que
la fórmula de Kraus es más precisa para valores pequeños de n (patrones más amplios) mientras que la de
Tai & Pereira es más precisa para valores grandes de n (patrones más estrechos). Con base en el error
absoluto y los patrones rotacionales simétricos, la fórmula de Kraus conduce a un error más pequeño para n <
11,28 (ancho de haz de media potencia mayor que 39,77°) mientras que Tai & Pereira conduce a un error más
pequeño para n > 11,28 (ancho de haz de media potencia menor que 39,77 ◦). Los resultados se muestran en la Figura 2.16 pa
2.6.2 Patrones omnidireccionales
Algunas antenas (como dipolos, bucles, arreglos laterales) exhiben patrones omnidireccionales, como se ilustra en
los patrones tridimensionales de la Figura 2.17 (a,b). Como los patrones direccionales de un solo lóbulo se pueden
aproximar mediante (231), los patrones omnidireccionales a menudo se pueden aproximar mediante
U = |son( )| 0≤≤ , 0≤≤2 (232)

1000 30.00
900 29.54
hacer (exacto)
800 Hacer (Kraus)(Ec. 226) 29.03

Do (Tai & Pereira)(Ec. 230a)
700 28.45
U = cosn i
600 27.78
Directividad
(dB)
Do
500 26,99
(adimensional)
Directividad
Do
400 26.02
300 24.77
200 23.01
100 20.00
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
norte
180.0 19.0 13.5 11.0 9.5 8.5 7.8 7.2 6.7 6.4
HPBW (grados)
Figura 2.16 Comparación de valores exactos y aproximados de directividad para direccional U = cosn power pat
golondrinas de mar
donde n representa valores enteros y no enteros. La directividad de antenas con patrones representados por (232) se
puede determinar en forma cerrada utilizando la definición de (216a). Sin embargo, como se hizo para los patrones
de un solo lóbulo de la Figura 2.14, se han derivado fórmulas de directividad aproximada [11], [12] para antenas con
patrones omnidireccionales similares a los que se muestran en la Figura 2.17 cuyo lóbulo principal se aproxima por (2
32). La fórmula de directividad aproximada para un patrón omnidireccional en función del ancho de haz de media
potencia del patrón (en grados), que informa McDonald en [11], se derivó en función del factor de matriz de una matriz
colineal lateral [consulte la Sección 6.4.1 y (638a)] y está dada por
101
D0 (233a)
HPBW (grados) − 0,0027 [HPBW (grados)]2
Sin embargo, lo informado por Pozar en [12] se deriva con base en los valores exactos obtenidos usando (232) y
luego representando los datos en forma cerrada usando el ajuste de curvas, y está dado por
D0 −172,4 + 191√0,818 + 1∕HPBW (grados) (233b)
La fórmula aproximada de (233a), en general, debería ser más precisa para patrones omnidireccionales con lóbulos
menores, como se muestra en la Figura 2.17(a), mientras que (233b) debería ser más precisa para patrones
omnidireccionales con lóbulos menores. lóbulos de muy baja intensidad (idealmente sin lóbulos menores), como se
muestra en la Figura 2.17 (b).
Las fórmulas aproximadas de (233a) y (233b) se pueden utilizar para diseñar antenas omnidireccionales con
características de patrón de radiación específicas. Para facilitar este procedimiento, la directividad de antenas con
patrones omnidireccionales aproximados por (232) se grafica en la Figura 2.18 versus n y el
DIRECTIVIDAD 53
Campo Normalizado
Con Patrón (escala lineal) 1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
X y
(a) Con lóbulos menores
Campo Normalizado
Con
Patrón (escala lineal) 1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
X y
(b) Sin lóbulos menores
Figura 2.17 Patrones omnidireccionales con y sin lóbulos menores.
20 30.01
18 12.55
hacer (exacto)
dieciséis
Hacer (McDonald)(Eq.233a) 12.04
Hacer (Pozar)(Ec. 233b)
14 11.46
U = son i
12 10.79
Directividad
(dB)
Do
10 10.00
(adimensional)
Directividad
Do
8 9.03
6 7.78
4 6.02
2 3.01
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
norte
180.0 19.0 13.5 11.0 9.5 8.5 7.8 7.2 6.7 6.4
HPBW (grados)
Figura 2.18 Comparación de valores exactos y aproximados de directividad para patrones de potencia
omnidireccionales U = sinn .
ancho de haz de media potencia (en grados). En la Figura 2.18 se trazan tres curvas; uno usando (216a) y
referido como exacto, uno usando (233a) y denotado como McDonald, y el tercero usando (233b) y denotado
como Pozar. Por lo tanto, las curvas de la Figura 2.18 se pueden utilizar con fines de diseño, de la siguiente manera:
a. Especifique la directividad deseada y determine el valor de n y el ancho de haz de media potencia del
patrón de antena omnidireccional, o
b. Especifique el valor deseado de n o ancho de haz de media potencia y determine la directividad del
patrón de antena omnidireccional.
Para demostrar el procedimiento, se toma un ejemplo.
Ejemplo 2.8
Diseñe una antena con patrón de amplitud omnidireccional con un ancho de haz de potencia media de 90◦.
.
Exprese su intensidad de radiación por U = sinn Determine el valor de n e intente identificar los elementos
que exhiben tal patrón. Determine la directividad de la antena usando (216a), (233a) y (233b).
Solución: Dado que el ancho del haz de potencia media es de 90°, el ángulo en el que el punto de potencia media
ocurre es = 45◦. De este modo
U( = 45◦) = 0,5 = sen(45◦) = (0,707)n
norte = 2
Por lo tanto, la intensidad de radiación de la antena omnidireccional está representada por U = sin2 Un .
dipolo infinitesimal (ver Capítulo 4) o un pequeño bucle circular (ver Capítulo 5) son dos antenas que
poseen tal patrón.
Usando la definición de (216a), la directividad exacta es
máx. = 1
2
8 sen2 sen dd =
Inicio = ∫ 0 ∫0 3
4
D0 = = 3 = 1,761 dB
8 ∕3 2
Dado que el ancho del haz de potencia media es igual a 90◦, entonces la directividad basada en (233a) es igual a
101
D0 = = 1,4825 = 1,71 dB
90 − 0,0027(90)2
mientras que el basado en (233b) es igual a
D0 = −172,4 + 191√0,818 + 1∕90 = 1,516 = 1,807 dB
El valor de n y los tres valores de la directividad también se pueden obtener utilizando la figura 2.18,
aunque es posible que no sean tan precisos como los dados anteriormente porque deben eliminarse del
gráfico. Sin embargo, las curvas se pueden utilizar para otros problemas.
TÉCNICAS NUMÉRICAS 55
2.7 TÉCNICAS NUMÉRICAS
Para la mayoría de las antenas prácticas, sus diagramas de radiación son tan complejos que no se dispone
de expresiones matemáticas de forma cerrada. Incluso en aquellos casos en los que se dispone de
expresiones, su forma es tan compleja que no se puede realizar la integración para encontrar la potencia
radiada, necesaria para calcular la directividad máxima. En lugar de utilizar las expresiones aproximadas de
Kraus, Tai y Pereira, McDonald o Pozar pueden ser deseables técnicas alternativas y más precisas. Con los
sistemas informáticos de alta velocidad ahora disponibles, la respuesta puede ser aplicar métodos numéricos.
Supongamos que la intensidad de radiación de una antena dada es separable y está dada por
U = B0f( )g( ) (234)
donde B0 es una constante. La directividad para tal sistema está dada por
4 máx.
D0 = (235)
Comenzar
dónde
2
(236)
Prad = B0 ∫ 0 { ∫ f( )g(0 )sin re } re
que también se puede escribir como
2
(237)
Prad = B0 ∫ 0 g( ) { ∫ f( )sin
0 re } re
Si las integraciones en (237) no se pueden realizar analíticamente, entonces a partir del cálculo integral podemos
escribir una aproximación en serie
norte
f( )sen d = ∑ [f( i)sen i]Δ i (238)

∫ 0 yo=1
Para N divisiones uniformes en el intervalo,
D i
= (238a)
norte
Haciendo referencia a la figura puede tomar muchas formas diferentes. Dos esquemas se muestran en la Figura 2.19
i
2.19, tal que
i = yo ( norte )
yo = 1, 2, 3, …, norte (238b)
,
= + (yo − 1) , yo = 1, 2, 3, …,N (238c)

i 2n norte
En el primer caso, i se toma en el borde posterior de cada división; en el último caso, i se selecciona en el
medio de cada división. El esquema que sea más deseable dependerá del problema que se esté
investigando. Muchos otros esquemas están disponibles.
De manera similar, podemos escribir para las variaciones que
2
METRO
gramo( ) re = ∑ gramo( j)Δ j (239)

∫ 0
j=1
donde para M divisiones uniformes
2
D = (239a)
j METRO
Refiriéndonos nuevamente a la Figura 2.19
(239b)
j = j (2 METRO ) , j = 1, 2, 3, …, METRO
2
+ (j − 1)2 , j = 1, 2, 3, …, METRO (239c)
j = 2m METRO
Combinando (238), (238a), (239) y (239a) podemos escribir (237) como
METRO norte
) (240)
Prad = B0 ( norte ) (2 )∑
{ g( j [ yo=1
∑ f( i)sen i ]}
METRO
j=1
La suma doble de (240) se realiza sumando para cada valor de j(j = 1, 2, 3, …, M) todos los valores de i(i = 1, 2,
3,… ,N). En el diagrama de flujo de un programa de computadora, esto se puede realizar mediante un bucle
dentro de un bucle. Físicamente, (240) se puede interpretar con referencia a la Figura 2.19. Simplemente afirma que
Figura 2.19 Esquema de digitalización de patrón en coordenadas esféricas.

para cada valor de g( ) en el ángulo azimutal = se suman los valores de f( )sin para todos los valores
j , of = i(i = 1, 2, 3, …, N). Los valores de y sedadas
pueden determinar usando cualquiera de las formas i j
por (238b) o (238c) y (239b) o (239c).
Como las variaciones y son separables, (240) también se puede escribir como
METRO
(241)
Prad = B0 ( norte ) (2
METRO j=1
)[ ∑ gramo( j) ] [∑yo=1
norte f( i)sin yo ]
en cuyo caso cada suma se puede realizar por separado.

Si las variaciones y no son separables, y la intensidad de la radiación está dada por
U = B0F( , ) (242)
la forma digital de la potencia radiada se puede escribir como
METRO norte
F( (243)
Prad = B0 ( norte ) (2 )∑
[ yo=1
∑ i, j) sin i ]
METRO
j=1
y yo
j toman diferentes formas, dos de las cuales se introdujeron y se muestran pictóricamente en la Figura 2.19.
La evaluación e interpretación física de (243) es similar a la de (240).
Para examinar la precisión de la técnica, se considerarán dos ejemplos.
Ejemplo 2.9(a)
La intensidad de radiación de una antena viene dada por
B0 sen sen2 , 0≤≤ , 0≤≤

U( , ) = 0
en otra parte
El patrón tridimensional de U( , ) se muestra en la Figura 2.20.

Determine la directividad máxima numéricamente usando (241) con i
y de
j
(238b) y (239b), respectivamente. Compáralo con el valor exacto.
Solución: Dividamos los intervalos y cada uno en 18 segmentos iguales (N = M = 18).
Como 0 ≤ ≤ = ∕M, entonces
y (241)Δ se reduce a j
18
pecado2 pecado2
Prad = B0 ( 18
)2 [ ∑
j=1 j ] [∑ 18yo=1 yo ]
con
i = yo (
18
18 ) = i(10◦), i = 1, 2, 3, …,
18
j = j ( 18 ) = j(10◦), j = 1, 2, 3, …,
2 0 ≤i ≤ Pi
B0 pecado
i ( ) pecado ( )
EN = 0 ≤ ≤ Pi
0 En otra parte
Con
Campo Normalizado
Patrón (escala lineal) 1
0.9
0.8
i ) ); / =Pi/2
sen(i( 0.7
0.6
= Pi
sen2( ); = π/2i sen (); /2 0.5
y 0.4
0.3
0.2
X
0.1
Figura 2.20 Patrón tridimensional de la radiación de los Ejemplos 2.9(a,b).
De este modo
Prad = B0 ( 18 )2 [sen2(10°) + sen2(20°) + + sen2(180°)]2
Prad = B0 ( 18 )2 (9)2 = B0 ( 2 4 )
4 máx. = =
16
D0 = = 5,0929
Comenzar 4 2∕4
El valor exacto viene dado por
2
sen2 d = B0
Inicio = B0 ∫0sen2 d ∫ 0 2 ( 2 ) B0 = 4
4 máx. = 4 16
D0 = = = 5,0929
Comenzar 2∕4
¡que es igual al valor obtenido numéricamente!

Ejemplo 2.9(b)
Dada la misma intensidad de radiación que en el ejemplo 2.9(a), determine la directividad
y con
usando (241) j (238c) y (239c).
i
Solución: Nuevamente usando 18 divisiones en cada intervalo, podemos escribir (241) como
18
pecado2 pecado2
Prad = B0 ( 18
)2 [ ∑j=1 j ] [∑ 18
yo=1 yo ]
con
i
= (yo − 1) 18 36=18
5◦ + (yo − 1)10◦, yo = 1, 2, 3,… , +
= (j − 1) 18 36=18
5◦ + (j − 1)10◦, j = 1, 2, 3,… , +
j
Debido a la simetría de las divisiones entre los ángulos = ∕2 y = ∕2, podemos escribir
9 9
pecado2 pecado2
Prad = B0 ( 18
(2) [ 2 j=1 j ] [2 ∑ yo=1 yo ]
Prad = B0 ( 18 ∑ )2 4[sen2(5◦) + sen2(15◦) + +
Prad = B0 ( 18 sen2(85◦)]2 )2 4(4.5)2

18 )2=(81)
B0 (= B0 ( 2 4 )
que es idéntica a la del ejemplo anterior. De este modo
4 máx. 4 16
= = = 5,0929
D0 =
Comenzar 2∕4
que de nuevo es igual al valor exacto!
Es interesante notar que disminuir el número de divisiones (M y/o N) a 9, 6, 4 e incluso 2 conduce a

la misma respuesta, ¡que también resulta ser el valor exacto! Para demostrar por qué el número de
divisiones no afecta la respuesta de este patrón, veamos la figura 2.21, donde representamos la
función sen2 y dividimos el intervalo de 0◦ ≤ ≤ 180◦ en seis divisiones. El valor exacto de la directividad
utiliza el área bajo la curva continua. Haciendo el problema numéricamente, encontramos el área
debajo de los rectángulos, que se muestra sombreada. Debido a la naturaleza simétrica de la función,
se puede demostrar que el área sombreada en la sección #1 (incluida en la evaluación numérica) es
igual al área en blanco en la sección #1′ (omitida por el método numérico) . Lo mismo es cierto para
las áreas en las secciones #2 y #2′, y #3 y #3′ . Por lo tanto, hay una compensación de uno a uno.
Análoga justificación es aplicable para el resto del número de divisiones.
Cabe destacar que todas las funciones, aunque puedan contener alguna simetría, no dan las mismas
respuestas independientemente del número de divisiones. De hecho, en la mayoría de los casos, la
respuesta solo se aproxima al valor exacto a medida que el número de divisiones aumenta a un número grande.
1.0
#3
0.8 #1´
#2
0.6
sen2
0.4
#2´
0.2
#1
#3´
0 30° 60° 90° 120° 150° 180°

(grados)
Figura 2.21 Forma digitalizada de la función sen2.
Se ha desarrollado un programa de computadora MATLAB y FORTRAN llamado Directividad para calcular

la directividad máxima de cualquier antena cuya intensidad de radiación sea U = F( , ) con base en la formulación
de (243). La función de intensidad F no tiene que ser una función de ambos y Las evaluaciones numéricas. se
realizan en el borde posterior, como se define en (238b) y (239b). El programa está incluido en el sitio web del
editor de este libro. Contiene una subrutina para la cual el factor de intensidad U = F( ,
) para la aplicación requerida debe ser especificado por el usuario. Como ilustración, se ha
insertado en la subrutina la intensidad de antena U = sin sin2 . Además, los límites superior e inferior de y deben
especificarse para cada aplicación del mismo patrón.
2.8 EFICIENCIA DE LA ANTENA
Asociadas con una antena hay una serie de eficiencias y se pueden definir utilizando la Figura 2.22. La eficiencia
total de la antena e0 se utiliza para tener en cuenta las pérdidas en los terminales de entrada y dentro de la
estructura de la antena. Tales pérdidas pueden deberse, con referencia a la Figura 2.22(b), a
1. Reflexiones por desajuste entre la línea de transmisión y la antena 2. Pérdidas I2R (conducción
y dieléctrica)
En general, la eficiencia global se puede escribir como
e0 = erecto (244)
dónde
e0 = eficiencia total (adimensional) er =
eficiencia de reflexión (desajuste) = (1 − |Γ| 2) (adimensional)

GANANCIA, GANANCIA REALIZADA 61
ec = eficiencia de conducción (adimensional) ed =
eficiencia dieléctrica (adimensional) Γ = coeficiente de
reflexión de voltaje en los terminales de entrada de la antena [Γ = (Zin − Z0)∕(Zin + Z0)

donde Zin = impedancia de entrada de la antena, Z0 = característica impedancia de la línea de transmisión]
1 + |C|
VSWR = relación de onda estacionaria de tensión
= 1 − |Γ|
Figura 2.22 Terminales de referencia y pérdidas de una antena.
Por lo general, ec y ed son muy difíciles de calcular, pero pueden determinarse experimentalmente. Incluso
por medidas no se pueden separar, y por lo general es más conveniente escribir (244) como
e0 = erecd = ecd(1 − |Γ| 2) (245)
donde ecd = eced = eficiencia de radiación de la antena, que se utiliza para relacionar la ganancia y la directividad.
2.9 GANANCIA, GANANCIA REALIZADA
Otra figura de mérito útil que describe el rendimiento de una antena es la ganancia. Aunque la ganancia de la antena está
estrechamente relacionada con la directividad, es una medida que tiene en cuenta la eficiencia de la antena así como sus
capacidades direccionales. Recuerde que la directividad es una medida que describe solo las propiedades direccionales de la
antena y, por lo tanto, solo está controlada por el patrón.
La ganancia de una antena (en una dirección dada) se define como “la relación entre la intensidad, en una dirección
dada, y la intensidad de radiación que se obtendría si la potencia aceptada por la antena fuera radiada isotrópicamente. La
intensidad de radiación correspondiente a la potencia radiada isotrópicamente es igual a la potencia aceptada (entrada) por la
antena dividida por 4 ”. En forma de ecuación esto puede ser
expresado como
intensidad de radiación En( , )

Ganancia = 4 =4 (adimensional) (246)
potencia total de entrada (aceptada) Alfiler
En la mayoría de los casos tratamos con la ganancia relativa, que se define como “la relación entre la ganancia de potencia
en una dirección determinada y la ganancia de potencia de una antena de referencia en su dirección de referencia”. La potencia
de entrada debe ser la misma para ambas antenas. La antena de referencia suele ser un dipolo, una bocina o cualquier otra
antena cuya ganancia se pueda calcular o se conozca. En la mayoría de los casos, sin embargo, la antena de referencia es
una fuente isotrópica sin pérdidas. De este modo
4 pulgadas ( , )
G= (adimensional) (246a)
Pin (fuente isotrópica sin pérdidas)
Cuando no se indica la dirección, la ganancia de potencia suele tomarse en la dirección de máxima radiación.
Con referencia a la figura 2.22(a), podemos escribir que la potencia radiada total (Prad) está relacionada con la potencia total
potencia de entrada (Pin) por
Prad = ecdPin (247)
donde ecd es la eficiencia de radiación de la antena (adimensional) que se define en (244), (245) y la Sección 2.14
por (290). De acuerdo con los estándares IEEE, "la ganancia no incluye las pérdidas que surgen de los desajustes
de impedancia (pérdidas de reflexión) y los desajustes de polarización (pérdidas)".
En esta edición del libro definimos dos ganancias; uno, denominado ganancia (G), y el otro, denominado ganancia
realizada (Gre), que también tiene en cuenta las pérdidas por reflexión/desajuste representadas tanto en (244) como
en (245).
El uso de (247) reduce (246a) a
En ( , )
(248)
G( , ) = ecd [ 4 Inicio ]
que está relacionado con la directividad de (216) y (221) por
g( , ) = ecdD( , ) (249)
De manera similar, el valor máximo de la ganancia está relacionado con la directividad máxima de (216a) y (223) por
G0 = G( , )|máx = ecdD( , )|máx = ecdD0 (249a)
Si bien (247) tiene en cuenta las pérdidas del elemento de antena en sí, no tiene en cuenta las pérdidas cuando
el elemento de antena está conectado a una línea de transmisión, como se muestra en la Figura 2.22. Estas pérdidas
de conexión generalmente se conocen como pérdidas por reflexión (desajuste) y se tienen en cuenta introduciendo
una eficiencia de reflexión (desajuste) er, que está relacionada con el coeficiente de reflexión como se representa en
(245) o er = (1 − |Γ| 2). Así, podemos introducir una ganancia realizada Gre que tenga en cuenta las pérdidas por
reflexión/desajuste (debido a la conexión de la antena
GANANCIA, GANANCIA REALIZADA 63
elemento a la línea de transmisión), y se puede escribir como
Gre( , ) = erG( , ) = (1 − |Γ| 2)G( , = erecdD( , ) )

(249b)
= eoD( , )
donde eo es la eficiencia global definida en (244), (245). De manera similar, la ganancia máxima realizada Gre0 de
(249a) está relacionada con la directividad máxima D0 por
Gre0 = Gre( , )|max = erG( , )|max = (1 − |Γ| 2)G( , )|max

(249c)
= erecdD( , )|max = eoD( , )|max = eoD0
Si la antena está adaptada a la línea de transmisión, es decir, la impedancia de entrada de la antena Zin es igual a la
impedancia característica Zc de la línea (|Γ| = 0), entonces las dos ganancias son iguales (Gre = G).
Como se hizo con la directividad, podemos definir la ganancia parcial de una antena para una polarización dada en
una dirección dada como “aquella parte de la intensidad de radiación correspondiente a una polarización dada dividida
por la intensidad de radiación total que se obtendría si la potencia aceptada por la antena se radiaba isotrópicamente”.
Con esta definición de ganancia parcial, entonces, en una dirección dada, "la ganancia total es la suma de las ganancias
parciales para dos polarizaciones ortogonales cualesquiera". Para un sistema de coordenadas esféricas, la ganancia
máxima total G0 para los componentes ortogonales y de una antena se puede escribir de forma similar a la directividad
máxima en (217)– (217b), como
G0 = G + G (250)
mientras que las ganancias parciales G y G se expresan como
4U _
G= (250a)
Alfiler
4U _
G= (250b)
Alfiler
dónde
U = intensidad de radiación en una dirección dada contenida en el componente de campo E
U = intensidad de radiación en una dirección dada contenida en el componente de campo E
Pin = potencia de entrada total (aceptada)
Para muchas antenas prácticas, una fórmula aproximada para la ganancia, correspondiente a (227) o (227a) para
la directividad, es
30.000
G0 (251)
Θ1dΘ2d
En la práctica, cuando se usa el término “ganancia”, por lo general se refiere a la ganancia máxima definida por
(249a) o (249c).
Por lo general, la ganancia se da en términos de decibelios, en lugar de la cantidad adimensional de (249a).
La fórmula de conversión es
G0(dB) = 10 log10[ecdD0 (adimensional)] (252)

Ejemplo 2.10 Una

antena dipolo de media longitud de onda resonante sin pérdidas, con una impedancia de entrada de 73
ohmios, está conectada a una línea de transmisión cuya impedancia característica es de 50 ohmios. Suponiendo
que el patrón de la antena viene dado aproximadamente por
U = B0 sen3
Encuentre la ganancia máxima realizada de esta antena.

Solución: Calculemos primero la directividad máxima de la antena. Para esto
U|máx = Umáx = B0
2
Inicio = ∫ 0 ∫0 U( , )sen dd = 2 B0 ∫ sin4 d = B0

0 (3 2 4 )
máx. = 16 = 1.697
D0 = 4
Comenzar
3
Dado que se indicó que la antena no tenía pérdidas, entonces la eficiencia de radiación ecd = 1.
Por lo tanto, la ganancia máxima total es igual a
G0 = ecdD0 = 1(1,697) = 1,697
G0(dB) = 10 log10(1,697) = 2,297

que es idéntica a la directividad porque la antena no tiene pérdidas.
Hay otro factor de pérdida que no se tiene en cuenta en la ganancia. Esa es la pérdida
debido a pérdidas por reflexión o desajuste entre la antena (carga) y la línea de transmisión.
Esta pérdida se explica por la eficiencia de reflexión de (244) o (245), y es igual a
| || |73
73 +5050| ||
es = (1 − |Γ| 2) = ( 1 − | 2) = 0,965
es(dB) = 10 log10(0,965) = −0,155
Por lo tanto, la eficiencia global es
e0 = erecd = 0.965
e0(dB) = −0,155
Por lo tanto, las pérdidas totales son iguales a 0,155 dB. La ganancia máxima realizada es igual a
Gre0 = e0D0 = 0.965(1.697) = 1.6376
Gre0(dB) = 10 log10(1,6376) = 2,142
La ganancia en dB también se puede obtener convirtiendo la directividad y la eficiencia de radiación en

dB y luego sumarlos. De este modo,
ecd(dB) = 10 log10(1.0) = 0
D0(dB) = 10 log10(1,697) = 2,297
G0(dB) = ecd(dB) + D0(dB) = 2,297
que es lo mismo que se obtuvo anteriormente. El mismo procedimiento se puede utilizar para la ganancia realizada.
ANCHO DE BANDA 65
2.10 EFICIENCIA DEL HAZ
Otro parámetro que se utiliza con frecuencia para juzgar la calidad de las antenas transmisoras y receptoras
es la eficiencia del haz. Para una antena con su lóbulo mayor dirigido a lo largo del eje z ( = 0), como se
muestra en la Figura 2.1(a), la eficiencia del haz (BE) se define por
potencia transmitida (recibida) dentro del ángulo de

SER = cono 1 (adimensional) (253)
potencia transmitida (recibida) por la antena
dónde 1 es el semiángulo del cono dentro del cual se encuentra el porcentaje de la potencia total.
La ecuación (253) se puede escribir como
2
U( , )sen d d
∫ 0 ∫1
0 ∫
SER = (254)
2
U( , )sen d d
∫ 0 0
Si se1 elige como el ángulo donde ocurre el primer nulo o mínimo (consulte la Figura 2.1), la eficiencia del
haz indicará la cantidad de energía en el lóbulo mayor en comparación con la energía total. Una eficiencia
de haz muy alta (entre los nulos o mínimos), generalmente en los 90 altos, es necesaria para las antenas
utilizadas en radiometría, astronomía, radar y otras aplicaciones donde las señales recibidas a través de
los lóbulos menores deben minimizarse. Las eficiencias del haz de algunas antenas típicas de apertura
rectangular y circular se discutirán en el Capítulo 12.
2.11 ANCHO DE BANDA
El ancho de banda de una antena se define como “el rango de frecuencias dentro del cual el desempeño de la
antena, con respecto a alguna característica, se ajusta a un estándar específico”. Se puede considerar que el
ancho de banda es el rango de frecuencias, a cada lado de una frecuencia central (generalmente la frecuencia
de resonancia de un dipolo), donde las características de la antena (como impedancia de entrada, patrón,
ancho de haz, polarización, nivel de lóbulo lateral, ganancia, dirección del haz, eficiencia de radiación) están
dentro de un valor aceptable de aquellos en la frecuencia central.
Para antenas de banda ancha, el ancho de banda generalmente se expresa como la relación entre las
frecuencias superior e inferior de funcionamiento aceptable. Por ejemplo, un ancho de banda de 10:1 indica
que la frecuencia superior es 10 veces mayor que la inferior.
Para antenas de banda estrecha, el ancho de banda se expresa como un porcentaje de la diferencia de
frecuencia (superior menos inferior) sobre la frecuencia central del ancho de banda. Por ejemplo, un ancho
de banda del 5 % indica que el rango de frecuencia de funcionamiento aceptable es el 5 % de la frecuencia
central del ancho de banda.
Debido a que las características (impedancia de entrada, patrón, ganancia, polarización, etc.) de una antena no
necesariamente varían de la misma manera o incluso se ven afectadas críticamente por la frecuencia, no existe una
caracterización única del ancho de banda. Las especificaciones se establecen en cada caso para satisfacer las necesidades
de la aplicación particular. Por lo general, se hace una distinción entre el patrón y las variaciones de impedancia de entrada.
En consecuencia, el ancho de banda del patrón y el ancho de banda de la impedancia se utilizan para enfatizar esta
distinción. Asociados con el ancho de banda del patrón están la ganancia, el nivel del lóbulo lateral, el ancho del haz, la
polarización y la dirección del haz, mientras que la impedancia de entrada y la eficiencia de la radiación están relacionadas con el ancho de band
Por ejemplo, el patrón de un dipolo lineal con una longitud total inferior a la mitad de la longitud de onda (l < λ∕2)
es básicamente insensible a la frecuencia. El factor limitante para esta antena es su impedancia y su ancho de banda
se puede formular en términos de Q. La Q de antenas o arreglos con dimensiones grandes en comparación con la
longitud de onda, excluyendo los diseños superdirectivos, es cercana a la unidad. Por lo tanto, el ancho de banda
generalmente se formula en términos de ancho de haz, nivel de lóbulo lateral y características del patrón. Para antenas
de longitud intermedia, el ancho de banda puede estar limitado por variaciones de patrón o de impedancia, según la
aplicación particular. Para estas antenas, un ancho de banda de 2:1 indica un buen diseño. Para otros, se necesitan
grandes anchos de banda. En los últimos años se han diseñado antenas con anchos de banda muy grandes (como
40:1 o más). Estas se conocen como antenas independientes de la frecuencia y se analizan en el Capítulo 11.
La discusión anterior supone que las redes de acoplamiento (transformadores, baluns, etc.) y/o las dimensiones
de la antena no se alteran de ninguna manera a medida que cambia la frecuencia. Es posible aumentar el rango de
frecuencia aceptable de una antena de banda estrecha si se pueden hacer los ajustes adecuados en las dimensiones
críticas de la antena y/o en las redes de acoplamiento a medida que cambia la frecuencia. Aunque no es una tarea
fácil o posible en general, existen aplicaciones en las que esto se puede lograr. Los ejemplos más comunes son la
vieja antena de látigo de una radio de coche y las “orejas de conejo” de un televisor. Ambos suelen tener longitudes
ajustables que se pueden usar para sintonizar la antena para una mejor recepción. Las antenas de este tipo, cuyos
ajustes se realizan para modificar sus características de radiación, a menudo se denominan antenas reconfigurables.
2.12 POLARIZACIÓN
La polarización de una antena en una dirección dada se define como “la polarización de la onda transmitida (irradiada)
por la antena. Nota: Cuando no se indica la dirección, se considera que la polarización es la polarización en la
dirección de máxima ganancia”. En la práctica, la polarización de la energía radiada varía con la dirección desde el
centro de la antena, por lo que diferentes partes del patrón pueden tener diferentes polarizaciones.
La polarización de una onda radiada se define como “la propiedad de una onda electromagnética que describe la
dirección variable en el tiempo y la magnitud relativa del vector del campo eléctrico; específicamente, la figura trazada
en función del tiempo por el extremo del vector en un lugar fijo en el espacio, y el sentido en que se traza, según se
observa a lo largo de la dirección de propagación”. La polarización entonces es la curva trazada por el punto final de
la flecha (vector) que representa el campo eléctrico instantáneo. El campo debe ser observado a lo largo de la
dirección de propagación. En las Figuras 2.23(a) y (b) se muestra una traza típica en función del tiempo. La animación
de estas dos trazas se puede realizar usando el programa de computadora MATLAB Diagrama de polarización Elipse
Animación que se encuentra en el sitio web del editor de este libro.
La polarización de una onda se puede definir en términos de una onda radiada (transmitida) o recibida por una
antena en una dirección dada. La polarización de una onda radiada por una antena en una dirección específica en un
punto del campo lejano se define como “la polarización de la onda plana (localmente) que se utiliza para representar
la onda radiada en ese punto. En cualquier punto del campo lejano de una antena, la onda radiada puede representarse
como una onda plana cuya intensidad de campo eléctrico es la misma que la de la onda y cuya dirección de
propagación es la dirección radial desde la antena. A medida que la distancia radial se acerca al infinito, el radio de
curvatura del frente de fase de la onda radiada también se acerca al infinito y, por lo tanto, en cualquier dirección
específica, la onda aparece localmente como una onda plana. Esta es una característica de campo lejano de las
ondas radiadas por todas las antenas prácticas, y se ilustra analíticamente en la Sección 3.6 del Capítulo 3. La
polarización de una onda recibida por una antena se define como la “polarización de una onda plana, incidente desde
un dirección dada y con una densidad de flujo de potencia dada, lo que da como resultado la máxima potencia
disponible en los terminales de la antena”.
La polarización se puede clasificar como lineal, circular o elíptica. Si el vector que describe el campo eléctrico en
un punto del espacio en función del tiempo siempre está dirigido a lo largo de una línea, se dice que el campo está
polarizado linealmente . En general, sin embargo, la figura que traza el campo eléctrico es una elipse, y se dice que el
campo está polarizado elípticamente. Las polarizaciones lineal y circular son casos especiales de polarizaciones elípticas,
POLARIZACIÓN 67
t
6p
y
4p
2p
t
X 6p
4p
2p
(a) Rotación de onda
Allá
OH
transmisión exterior
t
Con exo X
eje mayor eje menor
(b) Elipse de polarización
Figura 2.23 Rotación de una onda electromagnética plana y su elipse de polarización atz = 0 en función del tiempo.
y se pueden obtener cuando la elipse se convierte en recta o en circunferencia, respectivamente. La figura del
campo eléctrico se traza en sentido horario (CW) o antihorario (CCW). La rotación en el sentido de las agujas del
reloj del vector del campo eléctrico también se designa como polarización hacia la derecha y hacia la izquierda
como polarización hacia la izquierda.
En general, las características de polarización de una antena pueden representarse por su patrón de
polarización , cuya única definición es “la distribución espacial de las polarizaciones de un vector de campo
excitado (irradiado) por una antena tomada sobre su esfera de radiación. Al describir las polarizaciones sobre la
esfera de radiación, o parte de ella, se especificarán líneas de referencia sobre la esfera, para medir los ángulos
de inclinación (ver ángulo de inclinación) de las elipses de polarización y la dirección de polarización para
polarizaciones lineales. Una opción obvia, aunque de ningún modo la única, es una familia de líneas tangentes en
cada punto de la esfera a la línea de coordenadas o asociada con un sistema de coordenadas esféricas de la
esfera de radiación. En cada punto de la esfera de radiación, la polarización suele resolverse en un par de
polarizaciones ortogonales, la copolarización y la polarización cruzada. Para lograr esto, la copolarización debe
especificarse en cada punto de la esfera de radiación”. "La copolarización representa la polarización que la antena
debe irradiar (recibir), mientras que la polarización cruzada representa la polarización ortogonal a una polarización
específica, que suele ser la copolarización".
“Para ciertas antenas polarizadas linealmente, es una práctica común definir la copolarización de la siguiente
manera: primero especifique la orientación del vector de campo eléctrico copolar en un polo de la esfera de
radiación. Luego, para todas las demás direcciones de interés (puntos en la esfera de radiación), se requiere que
el ángulo que forma el vector del campo eléctrico copolar con cada línea del gran círculo que pasa por el polo
permanezca constante sobre ese círculo, siendo el ángulo que en el polo."
“En la práctica, el eje del haz principal de la antena debe estar dirigido a lo largo del eje polar de la esfera de
radiación. Luego, la antena se orienta adecuadamente sobre este eje para alinear la dirección de su polarización
con la de la copolarización definida en el polo”. “Esta forma de definir la copolarización se puede extender al caso
de la polarización elíptica definiendo los ángulos constantes utilizando los ejes principales de las elipses de
polarización en lugar del vector del campo eléctrico copolar. También se debe especificar el sentido de polarización
(rotación).
La polarización de la onda radiada por la antena también se puede representar en la esfera de Poincaré [13]–
´
[16]. Cada punto de la esfera de Poincaré representa una polarización única. El polo norte representa la
polarización circular izquierda, el polo sur representa la circular derecha y los puntos a lo largo del ecuador
representan la polarización lineal de diferentes ángulos de inclinación. Todos los demás puntos de la esfera de
Poincaré representan polarización elíptica. Para más detalles, consulte la Figura 17.24 del Capítulo 17.
La polarización de una antena se mide usando técnicas descritas en el Capítulo 17.
2.12.1 Polarizaciones lineales, circulares y elípticas
El campo instantáneo de una onda plana, viajando en la dirección negativa de z , se puede escribir como
(z; t) = â x x(z; t) + â y y(z; t) (255)
De acuerdo con (25), las componentes instantáneas están relacionadas con sus contrapartes complejas por
x(z; t) = Re[Ex −ej( t+kz) ] = Re[Exoej( t+kz+ x) ]
= Exo cos( t + kz + x) h(z; (256)
t) = Re[Ey −ej( t+kz) ] = Re[Eyoej( t+kz+ y) ]
= Eso porque( t + kz + y) (257)
donde Exo y Eyo son, respectivamente, las magnitudes máximas de las componentes x e y .
A. Polarización lineal
Para que la onda tenga polarización lineal, la diferencia de fase de tiempo entre los dos componentes debe ser
re = − n = 0, 1, 2, 3,…
= norte
, (258)
y X
B. Polarización circular
La polarización circular se puede lograr solo cuando las magnitudes de los dos componentes son las
mismo y la diferencia de fase de tiempo entre ellos es múltiplos impares de ∕2. Eso es,
|mx| = |mi| Exo = Eso (259)
1
+( + 2n) , n = 0, 1, 2, … para CW (260)
2
re = − =
y X 1
−( + 2n) , n = 0, 1, 2, … para CCW (261)
2
RESUMEN 69
Si se invierte la dirección de propagación de la onda (es decir, dirección +z ), las fases en (260) y (261) para la
rotación CW y CCW deben intercambiarse.
C. Polarización elíptica La
polarización elíptica se puede lograr solo cuando la diferencia de fase de tiempo entre los dos componentes es
un múltiplo impar de ∕2 y sus magnitudes no son las mismas o cuando la diferencia de fase de tiempo entre los dos
componentes no es igual a múltiplos de ∕2 (independientemente de sus magnitudes). Eso es,
|mx| ≠ |ry| Exo ≠ Eyo +
cuando Δ = − = ( 1
+ 2n) para CW (262a)
y X
2
n = 0, 1, 2, ... −(
1
+ 2n) para CCW (262b)
2
− = > 0 para CW (263)

re = ≠±n
y X
2
n = 0, 1, 2, 3,… < 0 para CCW (264)
Para polarización elíptica, la curva trazada en una posición dada en función del tiempo es, en general, una elipse
inclinada, como se muestra en la Figura 2.23(b). La relación entre el eje mayor y el eje menor se denomina relación
axial (AR), y es igual a
eje mayor OH
AR = = 1 ≤ AR ≤ ∞ (265)
eje menor TRANSMISIÓN EXTERIOR,
dónde
{E2 + E2 + [E4 + E4 + 2E2 xE2ellos (266)

AA = [ 1 2 xo ellos xo ellos cos(2Δ )]1∕2} ]1∕2
{E2 + E2 − [E4 + E4 + 2E2 xE2ellos (267)

BO = [ 1 2 xo ellos xo ellos cos(2Δ )]1∕2} ]1∕2
La inclinación de la elipse, relativa al eje y, está representada por el ángulo dado por
1
= − (268)
2 2 E2 E2 _
bronceado−1 [ 2ExoEyo
xo ellos
cos(Δ ) ]
Cuando la elipse está alineada con los ejes principales [ = n ∕2, n = 0, 1, 2, …], el mayor (menor)
el eje es igual a Exo(Eyo) o Eyo(Exo) y la relación axial es igual a Exo∕Eyo o Eyo∕Exo.
RESUMEN
Resumiremos la discusión anterior sobre polarización enunciando las características generales y las condiciones
necesarias y suficientes que debe tener la onda para poseer polarización lineal, circular o elíptica .
Polarización lineal Una onda armónica de tiempo está polarizada linealmente, en un punto dado del espacio, si el
vector del campo eléctrico (o campo magnético) en ese punto siempre está orientado a lo largo de la misma línea
recta en cada instante de tiempo. Esto se logra si el vector de campo (eléctrico o magnético) posee:
a. Solo un componente, o b.
Dos componentes lineales ortogonales que están en fase de tiempo o 180◦ (o múltiplos de 180◦) fuera
fuera de fase
Polarización circular Una onda armónica de tiempo se polariza circularmente, en un punto dado del espacio, si el
vector de campo eléctrico (o magnético) en ese punto traza un círculo en función del tiempo.
Las condiciones necesarias y suficientes para lograr esto son si el vector de campo (eléctrico o magnético)
posee todo lo siguiente:
a. El campo debe tener dos componentes lineales ortogonales, y b. Las

dos componentes deben tener la misma magnitud, y c. Los dos
componentes deben tener una diferencia de fase de tiempo de múltiplos impares de 90◦.
El sentido de rotación siempre se determina girando el componente de adelanto de fase hacia el componente de
atraso de fase y observando la rotación del campo a medida que la onda se aleja del observador. Si la rotación es
en el sentido de las agujas del reloj, la onda tiene polarización circular hacia la derecha (o en el sentido de las
agujas del reloj); si la rotación es en sentido contrario a las agujas del reloj, la onda tiene polarización circular hacia
la izquierda (o en sentido contrario a las agujas del reloj). La rotación del componente de adelanto de fase hacia el
componente de atraso de fase debe realizarse a lo largo de la separación angular entre los dos componentes que
es menor a 180°. Las fases iguales o superiores a 0◦ y menores de 180◦ se deben considerar en adelanto, mientras
que las iguales o mayores a 180◦ y menores a 360◦ se deben considerar en atraso.
Polarización elíptica Una onda armónica de tiempo está polarizada elípticamente si la punta del vector de campo
(eléctrico o magnético) traza un lugar geométrico elíptico en el espacio. En varios instantes de tiempo, el vector de
campo cambia continuamente con el tiempo de tal manera que describe un lugar geométrico elíptico. Está polarizado
elípticamente a la derecha (sentido horario) si el vector de campo gira en el sentido de las agujas del reloj, y está
polarizado elípticamente a la izquierda (sentido antihorario) si el vector de campo de la elipse gira en sentido
antihorario [13] . El sentido de rotación se determina utilizando las mismas reglas que para la polarización circular.
Además del sentido de rotación, las ondas polarizadas elípticamente también se especifican por su relación axial
cuya magnitud es la relación entre el eje mayor y el menor.
Una onda está polarizada elípticamente si no está polarizada lineal o circularmente. Aunque las polarizaciones
lineal y circular son casos especiales de elíptica, normalmente en la práctica la polarización elíptica se refiere a
algo distinto a la lineal o circular. Las condiciones necesarias y suficientes para lograr esto son si el vector de
campo (eléctrico o magnético) posee todo lo siguiente:
a. El campo debe tener dos componentes lineales ortogonales, y b. Los

dos componentes pueden ser de igual o diferente magnitud. C. (1) Si las dos
componentes no son de la misma magnitud, la diferencia de fase temporal entre las dos componentes no debe
ser 0◦ ni múltiplos de 180◦ (porque entonces será lineal). (2) Si las dos componentes son de la misma
magnitud, la diferencia de fase temporal entre las dos componentes no debe ser múltiplos impares de 90◦
(porque entonces será circular).
RESUMEN 71
Si la onda está polarizada elípticamente con dos componentes que no son de la misma magnitud pero con múltiplos
impares de 90◦ de diferencia de tiempo y fase, la elipse de polarización no estará inclinada pero estará alineada con
los ejes principales de las componentes del campo. El eje mayor de la elipse se alineará con el eje del componente de
campo que es mayor de los dos, mientras que el eje menor de la elipse se alineará con el eje del componente de
campo que es menor de los dos.
2.12.2 Factor de pérdida de polarización y eficiencia
En general, la polarización de la antena receptora no será la misma que la polarización de la onda entrante (incidente).
Esto se denomina comúnmente "desajuste de polarización". La cantidad de potencia extraída por la antena de la señal
entrante no será máxima debido a la pérdida de polarización. Suponiendo que el campo eléctrico de la onda entrante
se puede escribir como
Ei = ρ wEi (269)
donde En
es el vector unitario de la onda, y la polarización del campo eléctrico del receptor
ρ antena se puede expresar como
Aire = ρ aAire (270)
donde ρ a
es su vector unitario (vector de polarización), la pérdida de polarización puede tenerse en cuenta
introduciendo un factor de pérdida de polarización (PLF). Se define, en base a la polarización de la antena en su modo
de transmisión, como
2 2
PLF = |ρ En ρ a| = | cos p| (adimensional) (271)
donde es el ángulo entre los dos vectores unitarios. La alineación relativa de la polarización de la onda entrante y de
pag
la antena se muestra en la Figura 2.24. Si la polarización de la antena coincide, su PLF será la unidad y la antena
extraerá la máxima potencia de la onda entrante.
Otra figura de mérito que se usa para describir las características de polarización de una onda y la de una antena
es la eficiencia de polarización (desajuste de polarización o factor de pérdida) que se define como "la relación de la
potencia recibida por una antena de una onda plana dada de polarización arbitraria a la potencia que sería recibida
por la misma antena de una onda plana de la misma densidad de flujo de potencia y dirección de propagación, cuyo
estado de polarización ha sido ajustado para una potencia máxima recibida.” Esto es similar al PLF y se expresa como
Tinta| 2
Es
en = (271a)
| | e|2|Einc|2
^
En
^
a
pagpag
pag
Figura 2.24 Vectores unitarios de polarización de onda incidente (ρ w) y antena (ρ a), y factor de pérdida de
polarización (PLF).
dónde
Es
= vector longitud efectiva de la antena
Einc = campo eléctrico incidente
La longitud efectiva del vector de la antena aún no se ha definido y se presenta en la Sección 2.15. Es un vector
Es
que describe las características de polarización de la antena. Tanto el PLF como el pe conducen a las mismas
respuestas.
El conjugado ( ) no se usa en (271) o (271a) de modo que una onda incidente polarizada circularmente a la
derecha (cuando se ve en su dirección de propagación) se adapta a una antena receptora polarizada circularmente a
la derecha ( cuando su polarización se determina en el modo de transmisión). De manera similar, una onda polarizada
circularmente a la izquierda se adaptará a una antena polarizada circularmente a la izquierda.
Para ilustrar el principio del desajuste de polarización, se consideran dos ejemplos.
Ejemplo 2.11
El campo eléctrico de una onda electromagnética polarizada linealmente dada por
Ei = a xE0(x, y)e−jkz
incide sobre una antena polarizada linealmente cuya polarización de campo eléctrico se expresa como
de (â X + con y)E(r, , )
Encuentre el factor de pérdida de polarización (PLF).

Solución: Para la onda incidente
ρ En = â X
y para la antena
1
ρa = X + con el)
(√2
El PLF es entonces igual a
1
PLF = |ρ
2
= |a
2 = 1
En ρ a| X X + con el)| 2
(√2
que en dB es igual a
PLF (dB) = 10 log10 PLF (adimensional) = 10 log10(0,5) = −3
Aunque en el ejemplo 2.11 tanto la onda entrante como la antena están polarizadas linealmente, hay una pérdida
de 3 dB en la potencia extraída porque la polarización de la onda entrante no está alineada con la polarización de la
antena. Si la polarización de la onda entrante es ortogonal a la polarización de la antena, la antena no extraerá energía
de la onda entrante y el PLF será cero o −∞ dB. En las Figuras 2.25(a,b) ilustramos los factores de pérdida de
polarización (PLF) de dos tipos de antenas: alambres y aperturas.
Ahora queremos considerar un ejemplo donde la polarización de la antena y la entrada

onda se describen en términos de vectores de polarización complejos.
RESUMEN 73
pag
pag pag
pag
^^ ^^ ^^
2
FLP = | • un|
En
2=1 FLP = | En
•
a = cos2 pag pag FLP = En • un|
2=0
(alineado) | (girado) | (ortogonal)
(a) PLF para antenas de apertura

transmisora y receptora
pag
pag
pag
pag
^^ ^^ ^^
2
FLP = | En • un| 2=1 FLP = | En
• a = cos2 pag pag FLP = En • un|
2=0
(alineado) | (girado) | (ortogonal)
(b) PLF para transmisión y recepción de

antenas de cable lineal
Figura 2.25 Factores de pérdida de polarización (PLF) para antenas de apertura y de cable lineal.
Ejemplo 2.12
Una onda polarizada circularmente hacia la derecha (sentido horario) radiada por una antena,
colocada a cierta distancia del origen de un sistema de coordenadas esféricas, viaja en la dirección
radial hacia adentro en un ángulo ( , ) e incide sobre una antena receptora con polarización circular
derecha colocada en el origen (véanse las Figuras 2.1 y 17.23 para ver la geometría del sistema de
coordenadas). La polarización de la antena receptora se define en el modo de transmisión, como lo
desea la definición del IEEE. Suponiendo que la polarización de la onda incidente está representada por
It = (â + jâ )E(r, , )
Determine el factor de pérdida de polarización (PLF).

Solución: La polarización de la onda polarizada circular derecha incidente que viaja a lo largo de la
dirección radial −r se describe mediante el vector unitario
ρEn
= (â + jâ2 √)
mientras que el de la antena receptora, en el modo transmisor, está representado por el vector unitario
ρa
= (â − jâ2 √)
Por lo tanto, el factor de pérdida de polarización es
1
PLF = |ρ 2 = |1 + 1| 4 2 = 1 = 0dB
ρ a|
En
Dado que la polarización de la onda entrante coincide (incluido el sentido de rotación) con la polarización de la antena
receptora, no debería haber pérdidas. Obviamente la respuesta coincide con la expectativa.
Basado en las definiciones de la onda transmitida y recibida por una antena, la polarización
de una antena en el modo de recepción está relacionada con la del modo de transmisión de la siguiente manera:
1. “En el mismo plano de polarización, las elipses de polarización tienen la misma relación axial, la misma
sentido de polarización (rotación) y la misma orientación espacial.
2. “Dado que sus sentidos de polarización y orientación espacial se especifican al observar sus elipses de polarización en
las direcciones respectivas en las que se propagan, se debe tener en cuenta que: a. Aunque sus sentidos de polarización
son los mismos, parecerían ser opuestos si ambas ondas fueran vistas en la misma dirección.
b. Sus ángulos de inclinación son tales que son negativos entre sí con respecto a un común
referencia."
Dado que la polarización de una antena casi siempre se definirá en su modo de transmisión, según la norma IEEE Std
1451993, “la polarización de recepción se puede usar para especificar la característica de polarización de una antena no
recíproca que puede transmitir y recibir polarizaciones arbitrariamente diferentes. .”
La pérdida de polarización siempre debe tenerse en cuenta en el diseño de cálculos de enlace de un sistema de
comunicación porque en algunos casos puede ser un factor muy crítico. Los cálculos de enlace de los sistemas de comunicación
para las exploraciones del espacio ultraterrestre son muy estrictos debido a las limitaciones del peso de las naves espaciales.
En tales casos, el poder es una consideración limitante. El diseño debe tener en cuenta adecuadamente todos los factores de
pérdida para garantizar una operación exitosa del sistema.
Una antena con polarización elíptica es aquella compuesta por dos dipolos cruzados, como se muestra en la figura 2.26.
Los dos dipolos cruzados proporcionan las dos componentes de campo ortogonales que no son
Figura 2.26 Geometría de una antena de dipolo cruzado con polarización elíptica.
IMPEDANCIA DE ENTRADA 75
necesariamente de la misma intensidad de campo hacia todos los ángulos de observación. Si los dos dipolos son
idénticos, la intensidad de campo de cada uno a lo largo del cenit (perpendicular al plano de los dos dipolos) sería
de la misma intensidad. Además, si los dos dipolos fueran alimentados con una diferencia de fase de tiempo de 90°
(cuadratura de fase), la polarización a lo largo del cenit sería circular y elíptica hacia otras direcciones.
Una forma de obtener la diferencia de tiempofase de 90◦ Δ entre las dos componentes de campo ortogonales,
respectivamente radiadas por los dos dipolos, es alimentando uno de los dos dipolos con una línea de transmisión
que es λ∕4 más larga o más corta que la del otro [Δ = kΔ = (2 ∕λ)(λ∕4) = ∕2]. Una de las longitudes (más larga o más
corta) proporcionará rotación a la derecha (CW) mientras que la otra proporcionará rotación a la izquierda (CCW).
Al final del capítulo se incluye un programa de computadora MATLAB Polarization Propag , que calcula los
´
ángulos de la esfera de Poinare y la polarización de la onda radiada por una antena y que viaja en un medio
homogéneo infinito.
2.13 IMPEDANCIA DE ENTRADA
La impedancia de entrada se define como "la impedancia presentada por una antena en sus terminales o la relación
entre el voltaje y la corriente en un par de terminales o la relación entre los componentes apropiados de los campos
eléctricos y magnéticos en un punto". En esta sección estamos principalmente interesados en la impedancia de
entrada en un par de terminales que son los terminales de entrada de la antena. En la Figura 2.27(a) estos terminales
Generador
(Zg)
RL
vg
Rg
Rr
Xg
CHA
yo¢g gg Bg Gramo GL NO
Figura 2.27 Antena transmisora y sus circuitos equivalentes.

se designan como a − b. La relación entre el voltaje y la corriente en estos terminales, sin carga adjunta, define la
impedancia de la antena como
ZA = RA + jXA (272)
dónde
ZA = impedancia de la antena en los terminales a–b (ohmios)
RA = resistencia de la antena en los terminales a–b (ohmios)
XA = reactancia de la antena en los terminales a–b (ohmios)
En general, la parte resistiva de (272) consta de dos componentes; eso es
RA = Rr + RL (273)
dónde
Rr = resistencia a la radiación de la antena
RL = pérdida de resistencia de la antena
La resistencia a la radiación se considerará con más detalle en capítulos posteriores y se ilustrará con ejemplos.
Si suponemos que la antena está conectada a un generador con impedancia interna
Zg = Rg + jXg (274)
dónde
Rg = resistencia de la impedancia del generador (ohmios)
Xg = reactancia de la impedancia del generador (ohmios)
y la antena se usa en el modo de transmisión, podemos representar la antena y el generador mediante un circuito
equivalente que se muestra en la figura 2.27(b). Para encontrar la cantidad de energía entregada a Rr por radiación
y la cantidad disipada en RL como calor (I2RL∕2), primero encontramos la corriente desarrollada dentro del bucle que
viene dada por
vg vg vg
Ig = = = (A) (275)
Zt ZA + Zg (Rr + RL + Rg) + j(XA + Xg)
y su magnitud por
|Vg|
|ig| = (275a)
[(Rr + RL + Rg)2 + (XA + Xg)2]1∕2
donde Vg es el voltaje pico del generador. La potencia entregada a la antena para la radiación está dada por
2
1 |Vg| Rr
PR = (276)
2 |ig| 2Rr =
2[ (Rr + RL + Rg)2 + (XA + Xg)2 ] (W)
Este circuito puede usarse para representar antenas pequeñas y simples. No se puede usar para antenas con pérdida dieléctrica o
antenas sobre tierra con pérdida porque su resistencia de pérdida no se puede representar en serie con la resistencia de radiación.
IMPEDANCIA DE ENTRADA 77
y que se disipó como calor por
2
1 |Vg| RL
PL = (277)
2 |ig| 2RL =
2[ (Rr + RL + Rg)2 + (XA + Xg)2 ] (W)
La potencia restante se disipa como calor en la resistencia interna Rg del generador y viene
dada por
2
|Vg| Rg
(278)
Pág =
2[ (Rr + RL + Rg)2 + (XA + Xg)2 ] (W)
La potencia máxima entregada a la antena ocurre cuando tenemos coincidencia conjugada; Eso
es cuando
(279)
Rr + RL = Rg
(280)
XA = −Xg
Para este caso
2 2
|Vg| Rr |Vg| Rr
PR = (281)
2[ 4(Rr + RL)2 ] = 8[ (Rr + RL)2 ]
2
|Vg|
PL = (282)
8 [ RL(Rr + RL)2 ]
2 2 2
|Vg| Rg |Vg| 1 |Vg|
(283)
Pág = 8[ (Rr + RL)2 ] = 8[ Rr + RL ] = 8Rg
De (281)– (283), está claro que
2 2
|Vg| Rg |Vg|
(284)
Pg = Pr + Pl = 8[ (Rr + RL)2 ] = 8 [ Rr(Rr
+ RL
+ RL)2 ]
La potencia suministrada por el generador durante la coincidencia conjugada es
2
1 =
1 |Vg| 1
Pd = 2 VgI
gramo
(285)
2 4[ Rr + RL ] (W)
Vg [ V RL)
2(Rr] +=
gramo
De la potencia que proporciona el generador, la mitad se disipa como calor en la resistencia

interna (Rg) del generador y la otra mitad se entrega a la antena. Esto solo sucede cuando
tenemos coincidencias conjugadas. De la potencia que se entrega a la antena, una parte se
radia a través del mecanismo proporcionado por la resistencia a la radiación y la otra se disipa
como calor, lo que influye en parte en la eficiencia general de la antena. Si la antena no tiene
pérdidas y está adaptada a la línea de transmisión (eo = 1), la antena irradia la mitad de la
potencia total suministrada por el generador durante la adaptación conjugada y la otra mitad se
disipa como calor en el generador. Por lo tanto, para radiar la mitad de la potencia disponible a
través de Rr , debe disipar la otra mitad como calor en el generador a través de Rg. Estos dos poderes son, res
Carga
(ZT)
RL
Vermont
RT
Rr
XT
CHA
GT BT Gramo GL NO TI¢
Figura 2.28 Antena y sus circuitos equivalentes en el modo de recepción.
análoga a la potencia transferida a la carga y la potencia dispersada por la antena en el modo de

recepción. En la Figura 2.27 se supone que el generador está directamente conectado a la antena. Si
hay una línea de transmisión entre los dos, que suele ser el caso, entonces Zg representa la impedancia
equivalente del generador transferida a los terminales de entrada de la antena utilizando la ecuación de
transferencia de impedancia. Si, además, la línea de transmisión presenta pérdidas, la potencia
disponible para ser radiada por la antena se verá reducida por las pérdidas de la línea de transmisión.
La Figura 2.27(c) ilustra el equivalente de Norton de la antena y su fuente en el modo de transmisión.
El uso de la antena en el modo de recepción se muestra en la Figura 2.28(a). La onda incidente incide
sobre la antena e induce un voltaje VT que es análogo al Vg del modo de transmisión. El circuito
equivalente de Thevenin de la antena y su carga se muestra en la figura 2.28(b) y el equivalente de
Norton en la figura 2.28(c). La discusión sobre la antena y su carga en el modo de recepción es paralela
a la del modo de transmisión, y no se repetirá aquí en detalle. Se resumirán algunos de los resultados
para discutir algunos puntos sutiles. Siguiendo un procedimiento similar al de la antena en el modo de
transmisión, se puede mostrar usando la Figura 2.28 que en el modo de recepción bajo coincidencia
conjugada (Rr + RL = RT y XA = −XT ) las potencias entregadas a RT , Rr y
EFICIENCIA DE RADIACIÓN DE LA ANTENA 79
RL están dadas, respectivamente, por
|TV | 2 |TV | 2 1 |TV | 2

PT = (286)
8 [ (Rr
RT + RL)2 ] = 8( Rr + RL ) = 8RT
|TV | 2 Rr
|TV | 2
PR = (287)
2[ 4(Rr + RL)2 ] = 8_ (Rr + RL)2 ]
|TV | 2
PL = (288)
8 [ (Rr
RL + RL)2 ]
mientras que el inducido (recogido o capturado) es
1 1 V
T
|TV | 2
TV I = (289)
PC = 2 T 2 TV [ 2(Rr + RL) ] = 4 ( 1 Rr
RL+ )
Estos son análogos, respectivamente, a (281)– (283) y (285). La potencia Pr de (287) entregada a
Rr se denomina potencia dispersada (o reirradiada) . Está claro a través de (286)– (289) que bajo la
combinación conjugada de la potencia total recolectada o capturada [Pc de (289)] la mitad se entrega
a la carga RT [PT de (286) ] y la otra mitad se dispersa o vuelve a irradiar a través de Rr [Pr de
(287)] y se disipa como calor a través de RL [PL de (288)]. Si las pérdidas son cero (RL = 0),
entonces la mitad de la potencia capturada se entrega a la carga y la otra mitad se dispersa. Esto
indica que para entregar la mitad de la potencia a la carga debes dispersar la otra mitad. Esto se
vuelve importante cuando se discuten áreas equivalentes efectivas y eficiencias de apertura,
especialmente para antenas de apertura de alta directividad como guías de ondas, bocinas y
reflectores con eficiencias de apertura de hasta 80 a 90%. La eficiencia de apertura ( ap) se define
por (2100) y es la relación entre el área efectiva máxima y el área física. El área efectiva se usa para
determinar la potencia entregada a la carga, que bajo el emparejamiento conjugado es solo la mitad
de la interceptada; la otra mitad se dispersa y disipa como calor. Para una antena sin pérdidas (RL =
0) bajo adaptación conjugada, el valor máximo del área efectiva es igual al área física ( = 1) y el área
ap
de dispersión también es igual al área física. Así, la mitad de la potencia se entrega a la carga y la
otra mitad se dispersa. Usando (286) a (289) concluimos que aunque las eficiencias de apertura
son superiores al 50% (pueden llegar al 100%), toda la potencia que capta la antena no se entrega a
la antena. carga, pero incluye la que se dispersa más la disipada como calor por la antena. Lo
máximo que se puede entregar a la carga es solo la mitad de lo capturado y eso es solo bajo línea de transmisión co
La impedancia de entrada de una antena es generalmente una función de la frecuencia. Por lo tanto,
la antena se adaptará a la línea de transmisión de interconexión y otros equipos asociados solo dentro
de un ancho de banda. Además, la impedancia de entrada de la antena depende de muchos factores,
incluida su geometría, su método de excitación y su proximidad a los objetos circundantes. Debido a
sus geometrías complejas, solo se ha investigado analíticamente un número limitado de antenas prácticas.
Para muchos otros, la impedancia de entrada se ha determinado experimentalmente.
2.14 EFICIENCIA DE RADIACIÓN DE LA ANTENA
La eficiencia de la antena que tiene en cuenta la reflexión, la conducción y las pérdidas dieléctricas se
discutió en la Sección 2.8. Las pérdidas por conducción y dieléctricas de una antena son muy difíciles
de calcular y en la mayoría de los casos se miden. Incluso con mediciones, son difíciles de separar y,
por lo general, se agrupan para formar la eficiencia de ecd . La resistencia RL se utiliza para representar
las pérdidas dieléctricas por conducción.
La eficiencia dieléctrica de conducción ecd se define como la relación entre la potencia entregada a la resistencia a la
radiación Rr y la potencia entregada a Rr y RL. Usando (276) y (277), la eficiencia de radiación se puede escribir como
(adimensional) (290)
ecd = [ Rr] _RL +
Para una barra de metal de longitud l y área de sección transversal uniforme A, la resistencia de cd está dada por
1l _
Rcd = (ohmios) (290a)
A
Si la profundidad de la piel [ = √2∕( 0 )] del metal es muy pequeña en comparación con la diagonal más pequeña de la
sección transversal de la barra, la corriente se limita a una capa delgada cerca de la superficie del conductor.
Por lo tanto, la resistencia de alta frecuencia se puede escribir, con base en una distribución de corriente uniforme, como
yo yo
Rf = $= (ohmios) (290b)
PAG
PAG √ 2
0
donde P es el perímetro de la sección transversal de la varilla (P = C = 2 b para un alambre circular de radio b), Rs es la
resistencia superficial del conductor, es la frecuencia angular, 0 es la permeabilidad del espacio libre y es la conductividad
del metal.
Ejemplo 2.13 Un
dipolo resonante de media longitud de onda está hecho de alambre de cobre ( = 5.7 × 107S/m). Determine la eficiencia
de conduccióndieléctrica (radiación) de la antena dipolo en f = 100 MHz si el radio del cable b es 3 × 10−4λ y la
resistencia a la radiación del dipolo λ∕2 es 73 ohmios.
Solución: A f = 108 Hz
en 3 × 108
λ=f = = 3 metros
108
λl = _ = 3m2
2
C = 2 b = 2 (3 × 10−4)λ = 6 × 10−4λ
1
Para un dipolo λ∕2 con una distribución de corriente sinusoidal RL = 2Rhf donde Rhf viene dado por (290b).
Vea el Problema 2.52. Por lo tanto,
1 0.25
RL = Rf =
= 0,349 ohmios
2 5,7 × 107
6 × 10−4 √ (108)(4 × 10−7)
De este modo,
73
ecd(adimensional) = = 0.9952 = 99.52% 73 + 0.349
ecd(dB) = 10 log10(0,9905) = −0,02

VECTOR DE ANTENA LONGITUD EFECTIVA Y AREAS EQUIVALENTES 81
2.15 LONGITUD EFECTIVA DEL VECTOR DE ANTENA Y ÁREAS EQUIVALENTES
Una antena en el modo de recepción, ya sea en forma de alambre, bocina, apertura, matriz, barra dieléctrica,
etc., se usa para capturar (recolectar) ondas electromagnéticas y extraer energía de ellas, como se muestra
en las Figuras 2.29. (a y B). Para cada antena, se puede definir una longitud equivalente y un número de
áreas equivalentes.
Estas cantidades equivalentes se utilizan para describir las características de recepción de una antena,
ya sea de tipo lineal o de apertura, cuando una onda incide sobre la antena.
2.15.1 Longitud efectiva del vector
La longitud efectiva de una antena, ya sea lineal o de apertura, es una cantidad que se utiliza para determinar
el voltaje inducido en los terminales de circuito abierto de la antena cuando una onda incide sobre ella. La
longitud efectiva del vector para una antena suele ser una cantidad vectorial compleja
Es
Ecampo
de onda plana
Dirección de
l/2 propagación
pag
ZT
l/2
(a) Antena dipolo en modo de recepción
Ecampo
de onda plana
Dirección de
A propagación
pag
Receptor
(b) Antena de apertura en modo de recepción
Figura 2.29 Onda plana uniforme incidente sobre antenas dipolo y de apertura.
representado por
e( , ) = â l ( , )+al(, ) (291)
Cabe señalar que también se denomina altura efectiva. Es una cantidad de campo lejano y está relacionada con el
campo de zona lejana Ea radiado por la antena, con corriente Iin en sus terminales, por [13]–[18]
kiin
Aire = â E + â E = −j 4 r eejkr (292)
La longitud efectiva representa la antena en sus modos de transmisión y recepción, y es particularmente útil para
relacionar el voltaje de circuito abierto Voc de las antenas receptoras. Esta relación se puede expresar como
Tu = Oye Es
(293)
dónde
Voc = tensión de circuito abierto en los terminales de la antena
Ei = campo eléctrico incidente
Es
= longitud efectiva del vector
(293) Voc puede considerarse como el voltaje inducido en una antena lineal de longitud Es
cuando y Ei In
Es
polarizada linealmente [19], [20]. A partir de la relación de (293), la longitud efectiva de una antena polarizada
linealmente que recibe una onda plana en una dirección dada se define como “la relación entre la magnitud del
voltaje de circuito abierto desarrollado en los terminales de la antena y la magnitud de la intensidad del campo
eléctrico en la dirección de la polarización de la antena. Alternativamente, la longitud efectiva es la longitud de un
conductor recto delgado orientado perpendicular a la dirección dada y paralelo a la polarización de la antena, que
tiene una corriente uniforme igual a la de los terminales de la antena y produce la misma intensidad de campo
lejano que la antena en ese sentido. dirección."
Además, como se muestra en la Sección 2.12.2, la longitud efectiva del vector de antena se usa para determinar
la eficiencia de polarización de la antena. Para ilustrar la utilidad de la longitud efectiva del vector, consideremos un
ejemplo.
Ejemplo 2.14 El
campo de la zona lejana radiado por un pequeño dipolo de longitud l < λ∕10 y con una distribución de corriente
triangular, como se muestra en la Figura 4.4, se obtiene en la Sección 4.3 del Capítulo 4 y viene dado por
(436a) , o
kIinle−jkr
Aire = â j pecado
8r
Determine la longitud efectiva del vector de la antena.

Solución: De acuerdo con (292), la longitud efectiva del vector es
= −â pecado 2
Es
Esto indica, como debe ser, que la longitud efectiva es función del ángulo de dirección , y su máximo ocurre
cuando = 90◦. Esto nos dice que el voltaje máximo de circuito abierto en el dipolo
terminales ocurre cuando la dirección incidente de la onda de la Figura 2.29(a) que incide sobre la
pequeña antena dipolo es normal al eje (longitud) del dipolo ( = 90°). Esto es de esperar ya que el dipolo
tiene un patrón de radiación cuyo máximo está en los = 90◦. Además, la longitud efectiva del dipolo para
producir el mismo voltaje de circuito abierto de salida es solo la mitad (50%) de su longitud física si fuera
reemplazado por un conductor delgado que tenga una distribución de corriente uniforme (se puede
demostrar que la máxima longitud efectiva de un elemento con una distribución de corriente uniforme
ideal es igual a su longitud física).
2.15.2 Áreas equivalentes de antena
A cada antena podemos asociar un número de áreas equivalentes. Estos se utilizan para describir las
características de captura de potencia de la antena cuando una onda incide sobre ella. Una de estas áreas
equivalentes es el área efectiva (apertura), que en una dirección determinada se define como “la relación entre
la potencia disponible en los terminales de una antena receptora y la densidad de flujo de potencia de una onda
plana que incide en la antena desde esa dirección”. dirección, siendo la onda adaptada a la polarización de la
antena. Si no se especifica la dirección, se da a entender la dirección de máxima intensidad de radiación”. En
forma de ecuación se escribe como
PT = |TI | 2RT ∕2 (294)

pero =
Wisconsin Wisconsin
dónde
Ae = área efectiva (apertura efectiva) (m2)
PT = potencia entregada a la carga (W)

Wi = densidad de potencia de la onda incidente (W/m2)
La apertura efectiva es el área que, cuando se multiplica por la densidad de potencia incidente, da la
potencia entregada a la carga. Usando el equivalente de la figura 2.28, podemos escribir (294) como
2
|TV | RT
pero = (295)
2 Wi [ (Rr + RL + RT )2 + (XA + XT )2 ]
En condiciones de máxima transferencia de potencia (coincidencia conjugada), Rr + RL = RT y XA =

−XT , el área efectiva de (295) se reduce a la máxima apertura efectiva dada por
2 2 1
|TV | |TV |
Em = (296)
8 Wi [ RT(RL + Rr)2 ]= 8 Wi [ Rr + RL ]
Cuando (296) se multiplica por la densidad de potencia incidente, se obtiene la potencia máxima entregada
a la carga de (286).
Toda la potencia que es interceptada, recolectada o capturada por una antena no se entrega a la carga,
como hemos visto usando el circuito equivalente de la figura 2.28. De hecho, bajo la combinación conjugada,
solo la mitad de la potencia capturada se entrega a la carga; la otra mitad se dispersa y disipa como calor.
Por lo tanto, para tener en cuenta la potencia dispersada y disipada, necesitamos definir, además del área
efectiva, las áreas equivalentes de dispersión, pérdida y captura . En forma de ecuación, estos se pueden
definir de manera similar a (294)– (296) para el área efectiva.
El área de dispersión se define como el área equivalente cuando multiplicada por la densidad de potencia
incidente es igual a la potencia dispersada o reirradiada. Bajo coincidencia conjugada esto se escribe, similar a
(296), como
2
|TV |
como = (297)
8 Wi [ Rr
(RL + Rr)2 ]
que cuando se multiplica por la densidad de potencia incidente da el poder de dispersión de (287).
El área de pérdida se define como el área equivalente que, cuando se multiplica por la densidad de potencia
incidente, da como resultado la potencia disipada en forma de calor a través de RL. Bajo coincidencia conjugada esto
se escribe, similar a (296), como
2
|TV |
AL = (298)
8 Wi [ RL
(RL + Rr)2 ]
que cuando se multiplica por la densidad de potencia incidente da la potencia disipada de (288).
Finalmente, el área de captura se define como el área equivalente, que cuando se multiplica por la densidad
de potencia incidente da como resultado la potencia total capturada, recolectada o interceptada por la antena.
Bajo coincidencia conjugada esto se escribe, similar a (296), como
2
|TV |
y= (299)
8Wi [ RT(RL
+ Rr++Rr)2
RL ]
Cuando (299) se multiplica por la densidad de potencia incidente, se obtiene la potencia capturada de
(289). En general, el área total de captura es igual a la suma de las otras tres, o
Área de captura = Área efectiva + Área de dispersión + Área de pérdida
Esto es evidente en el emparejamiento conjugado usando (296)– (299). Sin embargo, se mantiene incluso en
condiciones de coincidencia no conjugada.
Ahora que se han definido las áreas equivalentes, introduzcamos la eficiencia de apertura de una
antena ap , que se define como la relación entre el área efectiva máxima Aem de la antena y su área
física Ap, o
= aem
área efectiva máxima
ap = (2100)
AP área física
Para antenas de tipo apertura, como guías de ondas, bocinas y reflectores, el área efectiva máxima no
puede exceder el área física, pero puede igualarla (Aem ≤ Ap o 0 ≤ ≤ 1). Por
ap lo tanto, el valor máximo
de la eficiencia de apertura no puede exceder la unidad (100%). Para una antena sin pérdidas (RL =
0), el valor máximo del área de dispersión también es igual al área física. Por lo tanto, aunque la
eficiencia de apertura sea superior al 50%, para una antena sin pérdidas con adaptación conjugada,
solo la mitad de la potencia capturada se entrega a la carga y la otra mitad se dispersa.
También podemos introducir un área efectiva parcial de una antena para una polarización dada en una
dirección dada, que se define como “la relación entre la potencia disponible en los terminales de una antena
receptora y la densidad de flujo de potencia de una onda plana incidente en el antena desde esa dirección y
con una polarización específica que difiere de la polarización de recepción de la antena”.
El área efectiva de una antena no es necesariamente la misma que la apertura física. En capítulos
posteriores se demostrará que las antenas de apertura con distribuciones de campo de fase y amplitud
uniformes tienen áreas efectivas máximas iguales a las áreas físicas; son más pequeños para un campo no uniforme
distribuciones. Además, el área efectiva máxima de las antenas de cable es mayor que el área física (si se toma como el
área de una sección transversal del cable cuando se divide a lo largo de su diámetro).
¡Por lo tanto, la antena de cable puede capturar mucha más energía de la que es interceptada por su tamaño físico! Esto no
deberia venir como sorpresa. Si la antena alámbrica solo captara la potencia incidente en su tamaño físico, sería casi inútil.
Entonces, eléctricamente, la antena de cable parece mucho más grande que su estatura física.
Para ilustrar el concepto de área efectiva, especialmente cuando se aplica a una antena de cable, consideremos
un ejemplo. En capítulos posteriores, consideraremos ejemplos de antenas de apertura.
Ejemplo 2.15 Una
onda plana uniforme incide sobre un dipolo muy corto sin pérdidas (l λ), como se muestra en la figura 2.29(a).
Encuentre el área efectiva máxima suponiendo que la resistencia a la radiación del dipolo es Rr = 80( l∕λ) 2 y que el
campo incidente está polarizado linealmente a lo largo del eje del dipolo.
Solución: Para RL = 0, el área efectiva máxima de (296) se reduce a
2
|TV |
Em =
8 Wi [ 1 Rr ]
Dado que el dipolo es muy corto, se puede suponer que la corriente inducida es constante y de fase uniforme. El voltaje
inducido es
VT = El
dónde
VT = voltaje inducido en el dipolo

E = campo eléctrico de la onda incidente
l = longitud del dipolo
Para una onda plana uniforme, la densidad de potencia incidente se puede escribir como
E2
Wi = 2
donde es la impedancia intrínseca del medio ( 120 ohmios para un medio de espacio libre). De este modo
2
(El) 3λ2
= = 0.119λ2
Em =
8(E2∕2 )(80 2l2∕λ2) 8
El valor anterior solo es válido para una antena sin pérdidas (las pérdidas de un dipolo corto suelen ser significativas). Si la
resistencia de pérdida es igual a la resistencia de radiación (RL = Rr) y la suma de las dos es igual a la resistencia de carga
(receptor) (RT = Rr + RL = 2Rr), entonces el área efectiva es solo la mitad de el área efectiva máxima dada arriba.
Examinemos ahora la importancia del área efectiva. Del Ejemplo 2.15, el área efectiva máxima de un dipolo corto con l
λ fue igual a Aem = 0.119λ2. Las antenas típicas que entran en esta categoría son los dipolos cuyas longitudes son l ≤
λ∕50. Para demostración, supongamos que l = λ∕50. Como Aem = 0.119λ2 = lwe = (λ∕50)we, el ancho eléctrico efectivo
máximo de este dipolo es we = 5.95λ. Los diámetros (anchos) físicos típicos de los cables utilizados para los dipolos pueden
ser
#1 #2
Dirección de propagación de
la onda
atm, dt brazo, dr
Transmisor Receptor
Figura 2.30 Dos antenas separadas por una distancia R.
sobre wp = λ∕300. Por lo tanto, el ancho efectivo máximo que tenemos es aproximadamente 1.785 veces mayor que su físico.
ancho ical.
2.16 MÁXIMA DIRECTIVIDAD Y MÁXIMA ÁREA EFECTIVA
Para derivar la relación entre la directividad y el área efectiva máxima, se elige el arreglo geométrico de la
figura 2.30. La antena 1 se utiliza como transmisora y la 2 como receptora. Las áreas efectivas y directividades
de cada uno se designan como At, Ar y Dt, Dr. Si la antena 1 fuera isotrópica, su densidad de potencia
radiada a una distancia R sería
punto
W0 = (2101)
4 R2
donde Pt es la potencia total radiada. Debido a las propiedades directivas de la antena, su densidad real es
PtDt
Peso = W0Dt = (2102)
4 R2
La potencia recolectada (recibida) por la antena y transferida a la carga sería
PtDtAr
Pr = WtAr = (2103)
4 R2
PR
DtAr = (4R2 ) (2103a)
punto
Si la antena 2 se usa como transmisora, la 1 como receptora, y el medio que interviene es lineal, pasivo,
e isotrópico, podemos escribir que
PR
DrAt = (4R2 ) (2104)
punto
MÁXIMA DIRECTIVIDAD Y MÁXIMA ÁREA EFECTIVA 87
Igualando (2103a) y (2104) se reduce a
Dt = Dr
(2105)
En Con
El aumento de la directividad de una antena aumenta su área efectiva en proporción directa. De este modo,
(2105) se puede escribir como
D0t = D0r
(2106)
Cajero automático Brazo
donde Atm y Arm (D0t y D0r) son las áreas efectivas máximas (directividades) de las antenas 1 y 2,
respectivamente.
Si la antena 1 es isótropa, entonces D0t = 1 y su área efectiva máxima se puede expresar como
Brazo
cajero automático = (2107)
D0r
La ecuación (2107) establece que el área efectiva máxima de una fuente isotrópica es igual a la relación entre
el área efectiva máxima y la directividad máxima de cualquier otra fuente. Por ejemplo, suponga que la otra
antena es un dipolo muy corto (l λ) cuyo área efectiva (0.119λ2 del ejemplo 2.15) y directividad máxima (1.5)
se conocen.
El área efectiva máxima de la fuente isotrópica es entonces igual a
Brazo
= 0.119l2 = l2 (2108)
cajero automático =
D0r 1.5 4
Usando (2108), podemos escribir (2107) como
(2109)
Brazo = D0rAtm = D0r ( λ24 )
Entonces, en general, la máxima apertura efectiva (Aem) de cualquier antena está relacionada con su máxima
directividad (D0) por
l2
Em = 4 D0 (2110)
Por lo tanto, cuando (2110) se multiplica por la densidad de potencia de la onda incidente, se obtiene la potencia
máxima que se puede entregar a la carga. Esto supone que no hay pérdidas dieléctricas por conducción (la
eficiencia de radiación ecd es la unidad), la antena se adapta a la carga (la eficiencia de reflexión er es la
unidad) y la polarización de la onda incidente coincide con la de la antena (factor de pérdida de polarización PLF
y la eficiencia de polarización pe son la unidad). Si hay pérdidas asociadas con una antena, su máxima apertura
efectiva de (2110) debe modificarse para tener en cuenta las pérdidas dieléctricas por conducción (eficiencia
de radiación). De este modo,
(2111)
Aem = ecd ( λ2) D0
4
El valor máximo de (2111) supone que la antena se adapta a la carga y la onda entrante se adapta a la
polarización de la antena. Si también se incluyen las pérdidas por reflexión y polarización,
entonces el área efectiva máxima de (2111) está representada por
2
ρ a|
En
Em = e0 ( λ2 4) D0|ρ =
(2112)
2
ρ a|
En
ecd(1 − |Γ| 2) ( λ2 4 ) D0|ρ
2.17 ECUACIÓN DE TRANSMISIÓN DE FRIIS Y ECUACIÓN DE ALCANCE DEL RADAR
El análisis y diseño de sistemas de radar y comunicaciones a menudo requieren el uso de la ecuación de transmisión
de Friis y la ecuación de rango de radar. Debido a la importancia [21] de las dos ecuaciones, se dedicarán algunas
páginas a su derivación.
2.17.1 Ecuación de transmisión de Friis
La ecuación de transmisión de Friis relaciona la potencia recibida con la potencia transmitida entre dos antenas
separadas por una distancia R > 2D2∕λ, donde D es la dimensión más grande de cualquiera de las antenas.
Con referencia a la figura 2.31, supongamos que la antena transmisora es inicialmente isotrópica. Si la potencia de
entrada en los terminales de la antena transmisora es Pt, entonces su densidad de potencia isotrópica W0 a la
distancia R de la antena es
punto
W0 = y (2113)
4 R2
donde et es la eficiencia de radiación de la antena transmisora. Para una antena transmisora no isotrópica, la
densidad de potencia de (2113) en la dirección t, t
Se puede escribir como
PtGt( t, t) PtDt( t, t)
peso = = y (2114)
4 R2 4 R2
donde Gt( t, t) es la ganancia y Dt( t, t) es la directividad de la antena transmisora en la dirección

t, t. Dado que el área efectiva Ar de la antena receptora está relacionada con su eficiencia er y directividad
Dr. por
(2115)
Ar = erDr( r, r) ( λ2 4 )
(θr, r)
(θt, t)
Antena transmisora ^
(Pt , Gt , Dt , ecdt, Γt , t)
R Antena receptora ^
(Pr, Gr, Dr, ecdr, Γr, r)
Figura 2.31 Orientación geométrica de antenas transmisoras y receptoras para la ecuación de transmisión de Friis.
ECUACIÓN DE TRANSMISIÓN DE FRIIS Y ECUACIÓN DE ALCANCE DEL RADAR 89
la cantidad de potencia Pr recolectada por la antena receptora se puede escribir usando (2114) y (2115), como
λ2Dt( t, t)Dr( r, r)Pt λ2 |ρ t 2

Pr = erDr( r, r) ρ r|Peso = éter (2116)
4 (4R )2
o la relación entre la potencia recibida y la potencia de entrada como
PR λ2Dt( t, t)Dr( r, r)
= éter (2117)
punto (4R )2
La potencia recibida basada en (2117) supone que las antenas transmisora y receptora se adaptan a sus respectivas líneas
o cargas (las eficiencias de reflexión son la unidad) y la polarización de la antena receptora se adapta a la polarización de la
onda incidente (factor de pérdida de polarización y la eficiencia de polarización son la unidad). Si también se incluyen estos
dos factores, entonces la relación entre la potencia recibida y la potencia de entrada de (2117) está representada por
PR yo
2
(2118)
punto
= ecdtecdr(1 − |Γt| 2)(1 − |Γr| 2) ( 4R _ )2 Dt( t, t)Dr( r, r)|ρ t ρ r|
Ejemplo 2.16 Dos

antenas de bocina de banda X sin pérdidas (8,2–12,4 GHz) están separadas por una distancia de 100 λ. Los coeficientes
de reflexión en los terminales de las antenas transmisora y receptora son 0,1 y 0,2, respectivamente. Las máximas
directividades de las antenas transmisora y receptora (sobre isotrópicas) son de 16 dB y 20 dB, respectivamente.
Suponiendo que la potencia de entrada en la línea de transmisión sin pérdidas conectada a la antena transmisora es
de 2 W, y que las antenas están alineadas para obtener la máxima radiación entre ellas y tienen la misma polarización,
encuentre la potencia entregada a la carga del receptor.
Solución: Para este problema
ecdt = ecdr = 1 porque las antenas no tienen pérdidas.

2
|ρ t ρ r| = 1 porque las antenas tienen polarización coincidente
Dt = D0t porque las antenas están alineadas para
}
Dr = D0r radiación máxima entre ellos
D0t = 16 dB 39,81 (adimensional)
D0r = 20 dB 100 (adimensional)
Usando (2118), podemos escribir
Pr = [1 − (0,1)2][1 − (0,2)2][λ∕4 (100λ)]2(39,81)(100)(2)
= 4,777 mW
Para antenas de reflexión y polarización coincidentes alineadas para máxima radiación direccional y
recepción, (2118) se reduce a
PR yo
punto = ( 4R _ )2 G0tG0r
(2119)
Las ecuaciones (2117), (2118) o (2119) se conocen como la ecuación de transmisión de Friis y relacionan la
potencia Pr (entregada a la carga del receptor) con la potencia de entrada de la antena transmisora Pt. El término
2
(λ∕4 R) se denomina factor de pérdida en el espacio libre y tiene en cuenta las pérdidas debidas a la dispersión
esférica de la energía por la antena.
2.17.2 Ecuación del alcance del radar
Ahora supongamos que la potencia transmitida incide sobre un objetivo, como se muestra en la figura 2.32.
Ahora introducimos una cantidad conocida como sección transversal del radar o área de eco ( ) de un objetivo
que se define como el área que intercepta esa cantidad de energía que, cuando se dispersa isotrópicamente,
produce en el receptor una densidad que es igual a la dispersada por el objetivo real [13]. En forma de ecuación
límite (2120)
R→∞ [ Nosotros 4 R2
] = Ws
2
Ws |Es |
= límite
R→∞ [ 4 R2 Wi ] = lím [4
R→∞R2 |No |2 ]
2 (2120a)
|Hs |
= límite
R→∞ [ 4 R2 |Hola |2 ]
dónde
= sección transversal del radar o área de eco (m2)
R = distancia de observación desde el objetivo (m)
Wi = densidad de potencia incidente (W/m2)
Ws = densidad de potencia dispersa (W/m2)
Ei (Es ) = campo eléctrico incidente (disperso) (V/m)

Hi (Hs) = campo magnético incidente (disperso) (A/m)
Cualquiera de las definiciones en (2120a) puede usarse para derivar la sección transversal del radar de cualquier
antena u objetivo. Para alguna polarización, una de las definiciones basadas en la densidad de potencia, el campo
eléctrico o el campo magnético puede simplificar la derivación, aunque todas deberían dar las mismas respuestas [13].
Usando la definición de sección transversal del radar, podemos considerar que la potencia transmitida que incide
sobre el objetivo es inicialmente capturada y luego se reirradia isotrópicamente, en lo que respecta al receptor. La
cantidad de potencia capturada Pc se obtiene multiplicando la densidad de potencia incidente de (2114) por la
sección transversal del radar ,o
PtGt( t, t) = y PtDt( t, t)
Pc = Peso = (2121)
4 R2 1 4 R2 1
Objetivo pag
Ola incidente
R1
Antena transmisora ^
(Pt , Gt , Dt , ecdt, Γt , ) t Onda dispersa
^
R2 ( en)
Antena receptora ^
(Pr, Gr, Dr, ecdr, Γr, r)
Figura 2.32 Disposición geométrica del transmisor, el objetivo y el receptor para la ecuación del alcance del radar.
La potencia capturada por el objetivo se reirradia isotrópicamente y la densidad de potencia dispersada se

puede escribir como
PtDt( t, t)
Ws = = ecdt (2122)
Ordenador personal
4 R2 (4 R1R2)2
2
La cantidad de potencia entregada a la carga del receptor está dada por
PtDt( t, t)Dr( r, r)
Pr = ArWs = ecdtecdr (2123)
( l4 R1R2 )2
donde Ar es el área efectiva de la antena receptora definida por (2115).

La ecuación (2123) se puede escribir como la relación entre la potencia recibida y la potencia de entrada, o
Pr Dt( t, t)Dr( r, r) 4
= ecdtecdr (2124)
punto ( l4 R1R2 )2
La expresión (2124) se utiliza para relacionar la potencia recibida con la potencia de entrada y tiene en cuenta
únicamente las pérdidas dieléctricas por conducción (eficiencia de radiación) de las antenas transmisora y receptora.
No incluye las pérdidas por reflexión (eficiencia de reflexión) ni las pérdidas por polarización (factor de pérdida de
polarización o eficiencia de polarización). Si también se incluyen estas dos pérdidas, entonces (2124) debe expresarse como
PR Dt( t, t)Dr( r, r) =
ecdtecdr(1 − |Γt| 2)(1 − |Γr| 2) 4
punto
(2125)
2
ρ r|
En
ρ ×
4 (R1R2
λ )2 |
dónde
ρEn = vector unitario de polarización de las ondas dispersas
ρr = vector unitario de polarización de la antena receptora
Para antenas de polarización coincidente alineadas para máxima radiación direccional y recepción,
(2125) se reduce a
PR G0tG0r
= (2126)
punto
4 [4
l R1R2 ]2
La ecuación (2124), o (2125) o (2126) se conoce como ecuación de alcance del radar. Relaciona la potencia Pr
(entregada a la carga del receptor) con la potencia de entrada Pt transmitida por una antena, después de haber sido
. de
dispersada por un objetivo con una sección transversal de radar (área de eco)
2.17.3 Sección transversal del radar de la antena
La sección transversal del radar, generalmente denominada RCS, es un parámetro de campo lejano que se
utiliza para caracterizar las propiedades de dispersión de un objetivo de radar. Para un objetivo, hay un RCS
monoestático o de retrodispersión cuando el transmisor y el receptor de la Figura 2.32 están en la misma
ubicación, y un RCS biestático cuando el transmisor y el receptor no están en la misma ubicación. Al diseñar
objetivos poco observables o de bajo perfil (sigilosos), es el parámetro que intenta minimizar. Para objetivos
complejos (como aviones, naves espaciales, misiles, barcos, tanques, automóviles) es un parámetro complejo
de derivar. En general, el RCS de un objetivo es una función de la polarización de la onda incidente, el ángulo
de incidencia, el ángulo de observación, la geometría del objetivo, las propiedades eléctricas del objetivo y la
frecuencia de operación. Las unidades de RCS de objetivos tridimensionales son metros cuadrados (m2) o, para
valores normalizados, decibelios por metro cuadrado (dBsm) o RCS por longitud de onda cuadrada en decibelios
(RCS∕λ2 en dB). Los valores representativos de algunos objetivos típicos se muestran en la Tabla 2.2 [22].
Aunque no se indicó la frecuencia [22], estos números podrían ser representativos en la banda X.
El RCS de un objetivo se puede controlar utilizando principalmente dos métodos básicos: la configuración
y el uso de materiales. El modelado se utiliza para intentar dirigir la energía dispersa hacia direcciones
distintas a la deseada. Sin embargo, para muchos objetivos, la forma debe verse comprometida para cumplir
con otros requisitos, como las especificaciones aerodinámicas para objetivos voladores. Los materiales se
utilizan para atrapar la energía incidente dentro del objetivo y disipar parte de la energía en forma de calor o
dirigirla hacia direcciones distintas a la deseada. Por lo general, ambos métodos, la conformación y los
materiales, se utilizan juntos para optimizar el rendimiento de un objetivo de radar. Una de las “reglas de oro” a observar para
TABLA 2.2 RCS de algunos objetivos típicos
RCS típicos [22]
Objeto SCR (m2) SRC (dBsm)
Camioneta 200 23
Automóvil 100 20
Avión de pasajeros jumbo 100 20
Bombardero grande o jet comercial 40 dieciséis
Barco de crucero de cabina 10 10

Grandes aviones de combate 6 7.78
Pequeño avión de combate o jet de cuatro pasajeros 2 3
macho adulto 1 0
Misil alado convencional 0.5 −3
Pájaro 0.01 −20
Insecto 0.00001 −50
Luchador táctico avanzado 0.000001 −60
lograr un RCS bajo es "redondear las esquinas, evitar las superficies planas y cóncavas, y utilizar el tratamiento del material en los
puntos sobresalientes".
Hay muchos métodos de análisis para predecir el RCS de un objetivo [13], [22]–[33]. Algunos de ellos son
métodos de onda completa, otros se denominan métodos asintóticos, ya sea de baja o alta frecuencia, y algunos se
consideran métodos numéricos. Los métodos de análisis a menudo dependen de la forma, el tamaño y la composición
del material del objetivo. Algunos objetivos, debido a su complejidad geométrica, a menudo se simplifican y se
descomponen en varias formas básicas (como tiras, placas, cilindros, conos, cuñas) que, cuando se juntan,
representan una muy buena réplica del objetivo real. Esto se ha utilizado ampliamente y ha demostrado ser un muy
buen enfoque. El tema es muy extenso para ser tratado aquí en detalle, y se remite al lector a la literatura [13], [22]–
[33]. Hay una plétora de referencias, pero debido a las limitaciones de espacio, aquí solo se incluye un número
limitado para que el lector se familiarice con el tema.
Las antenas individualmente son objetivos de radar que muchos exhiben una gran sección transversal de radar.
En muchas aplicaciones, las antenas se montan en la superficie de otros objetivos complejos (como aeronaves,
naves espaciales, satélites, misiles, automóviles) y se convierten en parte del objetivo general del radar. En tales
configuraciones, muchas antenas, especialmente los tipos de apertura (como guías de ondas, bocinas) se convierten
en grandes contribuyentes al RCS total, monoestático o biestático, del objetivo. Por lo tanto, al diseñar objetivos
poco observables, el tipo de antena, la ubicación y las contribuciones se convierten en una consideración importante
del diseño general.
Las características de dispersión y transmisión (radiación) de una antena están relacionadas [34]–[36].
Hay varios métodos que se pueden utilizar para analizar los campos dispersados por una antena. El resumen aquí
es paralelo al de [23], [37]–[40]. En general, el campo eléctrico dispersado por una antena con una impedancia de
carga ZL se puede expresar como
Es ZL
Es (ZL) = Es (0) − Y (2127)
Él ZL + ZA
dónde
Es (ZL) = campo eléctrico dispersado por antena con carga ZL
Es (0) = campo eléctrico dispersado por antena cortocircuitada (ZL = 0)
Is = corriente de cortocircuito inducida por el campo incidente en la antena con ZL = 0

It = corriente de antena en modo de transmisión
ZA = RA + jXA = impedancia de entrada de antena
Et = campo eléctrico radiado por la antena en modo de transmisión
Green [37] expresó el campo dispersado por una antena terminada con una carga ZL en una forma más
conveniente que permite separarlo en los términos de dispersión estructural y modo de antena [23], [37]–[40]. Esto
se logra suponiendo que la antena está cargada con una impedancia adaptada conjugada (ZL = Z A).
El término de dispersión estructural es introducido por las corrientes inducidas en la superficie de la antena
por el campo incidente cuando la antena está conjugada y es independiente de la impedancia de carga.
El término de dispersión del modo de antena es solo una función de las características de radiación de la
antena, y su patrón de dispersión es el cuadrado del patrón de radiación de la antena.
El modo de antena depende de la potencia absorbida por la carga de una antena sin pérdidas y de la potencia
que irradia la antena debido a un desajuste de carga. Este término se desvanece cuando la antena es conjugada.
En general, el campo dispersado por una antena cargada con una impedancia ZL está relacionado con el campo
radiada por la antena en el modo de transmisión de tres maneras diferentes.
Primero, el campo dispersado por una antena cuando está cargada con una impedancia ZL es igual al campo
dispersado por la antena cuando está cortocircuitada (ZL = 0) menos un término relacionado con el coeficiente de
reflexión de la antena y el campo transmitido por la antena
En segundo lugar, el campo disperso por una antena cuando termina con una impedancia ZL es igual al campo
disperso por la antena cuando está conjugada con una impedancia Z menos el campo transmitido (irradiado)
A
multiplicado por el coeficiente de reflexión conjugado.
En tercer lugar, el campo dispersado por la antena cuando termina con una impedancia ZL es igual al campo
dispersado por la antena cuando tiene una impedancia ZA menos el campo transmitido (irradiado) multiplicado
por el coeficiente de reflexión ponderado por la relación de dos corrientes (Im∕It,Im = corriente de dispersión
cuando la antena se combina con una impedancia ZL, It = corriente de antena en el modo de transmisión).
Se puede demostrar que la sección transversal de radar total de una antena terminada con una carga ZL se puede
escribir como [40]
2
= | √ s − (1 + ΓA) √ aej r| (2128)
dónde
= RCS total con antena terminada en ZL

s = RCS debido al término estructural
a = RCS debido al término del modo de antena
r = fase relativa entre los términos estructural y de modo de antena
Si la antena está en cortocircuito (ΓA = −1), entonces de acuerdo con (2128)
s
corto = (2129)
Si la antena está en circuito abierto (ΓA = +1), entonces según (2128)
2 =
abierto
= | √ s 2 √ aej r | residual (2130)
Por último, si la antena está emparejada ZL = ZA(ΓA = 0), entonces según (2128)
2
fósforo = | √ s √ aej r | (2131)
Por lo tanto, bajo condiciones adaptadas, de acuerdo con (2131), el rango de valores (mínimo a máximo) de la sección
transversal del radar es
| √ s − √ un| ≤ ≤ | √ s + √ un| (2132)
El valor mínimo ocurre cuando los dos RCS están en fase, mientras que el máximo ocurre cuando están desfasados.
Ejemplo 2.17 El
RCS estructural de un dipolo de hilo resonante está en fase y su magnitud es ligeramente mayor que cuatro veces la
del modo de antena. Relacione los RCS en cortocircuito, en circuito abierto y emparejados con el del modo de antena.
Solución: Usando (2129)
cortos = 4 antena
Usando (2130)
abierto = 2 antena(0) = 0 o muy pequeña
El valor emparejado se obtiene usando (2131), o
fósforo = antena
Para producir un RCS cero, (2128) debe desaparecer. Esto se logra si
Re(ΓA) = −1 + cos r √ s∕ ar √ (2133a)
Im(ΓA) = − sen s∕ un (2133b)
Suponiendo valores positivos de las resistencias, el valor real de ΓA no puede ser mayor que la unidad. Por lo tanto,
hay algunos casos en los que RCS no se puede reducir a cero eligiendo ZL. Como ZA puede ser complejo, no hay límite
en la parte imaginaria de ΓA.
En general, los términos de dispersión estructural y de modo de antena son muy difíciles de predecir y generalmente
requieren que la antena se resuelva como un problema de valores en la frontera. Sin embargo, estos dos términos se han
obtenido experimentalmente utilizando la tabla de Smith [37]–[39].
Para un sistema monoestático, las antenas receptora y transmisora están ubicadas en el mismo lugar. Además, si =
las antenas son idénticas (G0r = G0t = G0) y tienen polarización coincidente ( la sección r ρ t = 1), el total
transversal del radar ρ de la antena para la retrodispersión se puede escribir como
λ2
0 2
= (2134)
4 G2 0|A − Γ |
donde A es un parámetro complejo independiente de la carga.

Si la antena es un dipolo delgado, entonces A 1 y (2134) se reduce a
l2 λ20|
0 2 | ZL − Z
G2 0|1 − Γ | = G2 1 − | 0 | |
un |
||
||
4 4 ZL + ZA
2
λ20|
= 2RA | | |
G2 0
||| (2135)
4 ZL + ZA |
Si además suponemos que el dipolo es resonante y su longitud es l = λ0∕2 y está cortocircuitado

(ZL = 0), entonces la sección transversal de radar normalizada de (2135) es igual a
G2
0
= (1,643)2 = 0,8593 0,86 (2136)
λ2
0
–10
Carga combinada Dipolo de media longitud de
en cortocircuito onda 3,7465 cm de largo x 0,2362 cm de
circuito abierto diámetro Frecuencia = 4,02 GHz
–20
–30
–40
(dBsm)
SRC
–50
–60
–70
–80
–90 –60 –30 0 30 60 90
Ángulo de incidencia (grados)
Eavión
Figura 2.33 RCS monoestático en plano E ( ) frente al ángulo de incidencia de un dipolo de media longitud de onda.
lo cual concuerda con el valor monoestático máximo correspondiente experimental de la Figura 2.33 y los
informados en la literatura [41], [42].
En la figura 2.33 se muestra el RCS monoestático en el plano E medido de un dipolo de media longitud de
onda cuando se acopla a una carga, en cortocircuito (cable recto) y en circuito abierto (brecha en la
alimentación). El ángulo de aspecto se mide desde la normal al cable. Como era de esperar, el RCS es una
función del ángulo de observación (aspecto). También es evidente que existen diferencias apreciables entre las tres respuestas
Para el caso de cortocircuito, el valor máximo es de aproximadamente −24 dBsm, lo que está muy de acuerdo
con el valor calculado de −22,5 dBsm usando (2136). En la figura 2.34(a) para el plano E y en la figura 2.34(b)
para el plano H se muestran respuestas similares para el RCS monoestático de un cuerno piramidal. La antena
es una bocina comercial de banda X (8,212,4 GHz) de ganancia estándar de 20 dB con una dimensión de
apertura de 9,2 cm por 12,4 cm. La longitud del cuerno es de 25,6 cm. En cuanto al dipolo, existen diferencias
entre las tres respuestas para cada plano. Se ve que la respuesta en cortocircuito exhibe el mayor retorno.
Se han informado RCS de antena a partir de mediciones de modelos a escala [43] y parches de microstrip
[44], [45].
2.18 TEMPERATURA DE LA ANTENA
Todo objeto con una temperatura física por encima del cero absoluto (0 K = −273◦C) irradia energía [6].
La cantidad de energía radiada suele estar representada por una temperatura equivalente TB, más conocida
como temperatura de brillo, y se define como
TB( , ) = ( , )Tm = (1 − |Γ| 2)Tm (2137)

TEMPERATURA DE LA ANTENA 97
15
Carga combinada Bocina piramidal de ganancia estándar

en cortocircuito Eavión
5 circuito abierto Frecuencia = 10 GHz
–5
(dBsm)
SRC
15
–25
–35
–45 –30 15 0 15 30 45
(a) Eavión ( algo )
10
Carga combinada Bocina piramidal de ganancia estándar
en cortocircuito plano H
circuito abierto Frecuencia = 10 GHz
–10
(dBsm)
SRC
–20
–30
–40
–45 –30 15 0 15 30 45
(b) Plano H ( cf )
Figura 2.34 RCS monoestático de planos E y H versus ángulo de incidencia para una antena de bocina piramidal.
dónde
TB = temperatura de brillo (temperatura equivalente; K)

= emisividad (adimensional)
Tm = temperatura molecular (física) (K)
Γ( , ) = coeficiente de reflexión de la superficie para la polarización de la onda
Dado que los valores de emisividad son 0 ≤ ≤ 1, el valor máximo que puede alcanzar la temperatura
de brillo es igual a la temperatura molecular. Por lo general, la emisividad es una función de la
frecuencia de operación, la polarización de la energía emitida y la estructura molecular del objeto.
Algunos de los mejores emisores naturales de energía en frecuencias de microondas son (a) el suelo
con una temperatura equivalente de unos 300 K y (b) el cielo con una temperatura equivalente de
unos 5 K cuando se mira hacia el cenit y unos 100150 K hacia el horizonte. .
La temperatura de brillo emitida por las diferentes fuentes es interceptada por antenas, y aparece en
sus terminales como temperatura de antena. La temperatura que aparece en los terminales de una antena
es la dada por (2137), luego de ser ponderada por el patrón de ganancia de la antena. En forma de
ecuación, esto se puede escribir como
TB( , )G( , )sen d d

∫0 ∫0
TA = 2 (2138)
G( , )sen d d
∫0 ∫0
dónde
TA = temperatura de la antena (temperatura de ruido efectiva de la resistencia a la radiación
de la antena; K)
g( , ) = patrón de ganancia (potencia) de la antena
Suponiendo que no hay pérdidas u otras contribuciones entre la antena y el receptor, la potencia de
ruido transferida al receptor está dada por
Pr = kTAΔf (2139)
donde
Pr = potencia de ruido de la antena
(W) k = constante de Boltzmann (1,38 × 10−23 J/K)
TA = temperatura de la antena (K)
Δf = ancho de banda (Hz)
Si la antena y la línea de transmisión se mantienen a ciertas temperaturas físicas, y la línea de

transmisión entre la antena y el receptor tiene pérdidas, la temperatura de la antena TA vista por el
receptor a través de (2139) debe modificarse para incluir las otras contribuciones y la pérdidas de
línea. Si la antena misma se mantiene a cierta temperatura física Tp y se usa una línea de transmisión
de longitud l, temperatura física constante T0 en toda su longitud y atenuación uniforme de (Np/
unidad de longitud) para conectar una antena a un receptor, como se muestra en la Figura 2.35, el efectivo
la temperatura de la antena en los terminales del receptor viene dada por
yo
(2140)
yo
Ta = TAe−2 + CINTA−2 + T0(1 − e−2 l )

TEMPERATURA DE LA ANTENA 99
Frente a TA + TAP tuberculosis
Ts = Ta + Tr
TP
yo
emitiendo
Tr
fuente
T0
Receptor Línea de transmisión Antena
Figura 2.35 Disposición de antena, línea de transmisión y receptor para el cálculo de la potencia de ruido del sistema.
dónde
(2140a)
TOQUE = ( de
1 A − 1 ) Ciudad
Ta = temperatura de la antena en los terminales del receptor (K)
TA = temperatura de ruido de la antena en los terminales de la antena (2138) (K)
TAP = temperatura de la antena en los terminales de la antena debido a la temperatura física (2140a) (K)
Tp = temperatura física de la antena (K) =

coeficiente de atenuación de la línea de transmisión (Np/m)
eA = eficiencia térmica de la antena (adimensional)
l = longitud de la línea de transmisión (m)
T0 = temperatura física de la línea de transmisión (K)
La potencia de ruido de la antena de (2139) también debe modificarse y escribirse como
Pr = kTaΔf (2141)
donde Ta es la temperatura de la antena a la entrada del receptor dada por (2140).

Si el propio receptor tiene una cierta temperatura de ruido Tr (debido al ruido térmico en los componentes del receptor), la
potencia de ruido del sistema en los terminales del receptor viene dada por
Ps = k(Ta + Tr)Δf = kTsΔf (2142)
dónde
Ps = potencia de ruido del sistema (en los terminales del receptor)
Ta = temperatura de ruido de la antena (en los terminales del receptor)
Tr = temperatura de ruido del receptor (en los terminales del receptor)
Ts = Ta + Tr = temperatura de ruido efectiva del sistema (en los terminales del receptor)
En la Figura 2.35 se muestra una relación gráfica de todos los parámetros. La temperatura de ruido efectiva del sistema Ts
de las antenas y receptores de radioastronomía varía desde muy pocos grados (típicamente 10 K) hasta miles de Kelvin
dependiendo del tipo de antena, receptor y frecuencia de operación. Los cambios de temperatura de la antena en los terminales
de la antena, debido a variaciones en las emisiones objetivo, pueden ser tan pequeños como una fracción de un grado. Para
detectar tales cambios, el receptor debe ser muy sensible y ser capaz de diferenciar cambios de una fracción de grado.
Ejemplo 2.18 La
temperatura efectiva de la antena de un objetivo en los terminales de entrada de la antena es de 150 K.

Suponiendo que la antena se mantiene a una temperatura térmica de 300 K y tiene una eficiencia térmica del 99 % y
está conectada a un receptor a través de una guía de ondas rectangular de banda X (8,2–12,4 GHz) de 10 m (pérdida
de guía de ondas = 0,13 dB/m) y a una temperatura de 300 K, encuentre la temperatura efectiva de la antena en las
terminales del receptor.
Solución: primero convertimos el coeficiente de atenuación de dB a Np por (dB/m) = 20(log10 e) (Np/m) = 20(0,434)
(Np/m) = 8,68 (Np/m). Así (Np/m) = (dB/m)∕8,68 = 0,13∕8,68 = 0,0149. La temperatura efectiva de la antena en los
terminales del receptor se puede escribir usando (2140a) y (2140), como
1
TOQUE = 300 ( 0.99 − 1 ) = 3,03
Ta = 150e−0,149(2) + 3,03e−0,149(2) + 300[1 − e−0,149(2)]
= 111,345 + 2,249 + 77,31 = 190,904K
Los resultados del ejemplo anterior ilustran que la temperatura de la antena en los terminales de entrada de la antena y
en los terminales del receptor puede diferir en bastantes grados. Para una línea de transmisión más pequeña o una línea de
transmisión con pérdidas mucho menores, la diferencia puede reducirse considerablemente y puede ser tan pequeña como
una fracción de grado.
Un resumen de los parámetros pertinentes y fórmulas asociadas y números de ecuación para este
capítulo se enumeran en la Tabla 2.3.
2.19 MULTIMEDIA
En el sitio web creado por la editorial para este libro, se incluyen los siguientes recursos multimedia para la revisión,
comprensión y visualización del material de este capítulo:
a. Cuestionario interactivo basado en Java , con respuestas.

b. Applet basado en Java para calcular y mostrar gráficamente la directividad de una antena. C.
Programa informático Matlab y Fortran , denominado Directividad, para calcular la directividad de una
antena. Una descripción de este programa se encuentra en el archivo LÉAME en el sitio web del editor
de este libro.
d. Matlab trazando programas de computadora:
2D Polar (designado como Polar). Este programa se puede utilizar para trazar los patrones bidimensionales,
tanto en forma polar como semipolar (en escala lineal o dB), de una antena.
3D esférico. Este programa (designado como Spherical) se puede utilizar para trazar el patrón tridimensional
(en escala lineal o dB) de una antena en forma esférica.
Animación de elipse de diagrama de polarización: Anima el diagrama de polarización tridimensional de un vector
de campo eléctrico giratorio [Figura 2.23(a)]. También anima la elipse de polarización 2D [Figura 2.23(b)] para
ondas polarizadas lineales, circulares y elípticas, y sentido de rotación. También calcula la relación axial (AR).
´
Propagación de polarización: calcula los ángulos de la esfera de Poincaré y, por lo tanto, la onda de polarización
que viaja en un medio homogéneo infinito.
Una descripción de estos programas se encuentra en los archivos LÉAME correspondientes en el sitio
web del editor de este libro.
mi. Viewgraphs de Power Point (PPT) , en multicolor.

MULTIMEDIA 101
TABLA 2.3 Resumen de parámetros importantes y fórmulas asociadas y números de ecuación
Ecuación
Parámetro Fórmula Número
área infinitesimal de la esfera dA = r2 sen d d (21)

Ángulo sólido elemental de esfera dΩ = sen d d 1 (22)
Densidad de potencia media onda = Re[E × H ] (28)

1
Wav ds = Re[E × H ] ds (29)
Potencia radiada/potencia radiada media Prad = Pav = 2
S S
Comenzar
Densidad de radiación del radiador isotrópico W0 =

4 r2
(211)
r2
Intensidad de radiación (campo lejano) U = r2Wrad = B0F( , ) (212),
2
2
× [ |E (r, , )| + |E (r, , )| 2]
(212a)
EN 4U _ 4 (216),
Directividad D( , ) re = = =
U0 Comenzar ΩA
(223)
2
Ángulo sólido del haz ΩA Fn( , )sen d d

ΩA = ∫ 0 ∫ 0 (224)
F( , ) (225)
Fn( , ) =
|F( , )|máx
máx.
Directividad máxima D0 Dmáx = D0 = = 4 máx. (216a)
U0 Comenzar
Directividades parciales D , D
D0 = D + D
(217)
4U _ 4U
re = =
Comenzar (prad) + (prad) (217a)
4U _ 4U
re = = (217b)
Comenzar (prad) + (prad)
4
Directividad máxima aproximada (un D0 = 41,253 (226),
patrón de lóbulo principal) Θ1rΘ2r Θ1dΘ2d
(Kraus) (227)
(230),
32 en 2 22.181 72,815
D0 = =
Θ2
1r + T22r T2
1r + T22r Θ2 +
1d T22d (230a),
(TaiPereira) (230b)
101
Directividad máxima aproximada D0
HPBW(grados) − 0.0027[HPBW(grados)]2
(patrón omnidireccional)
(McDonald) (233a)
1
(233b)
D0 −172,4 + 191√ 0,818 + HPBW (grados)
(Pozar)
(continúa al dorso)
TABLA 2.3 (continuación)
Ecuación
G=
4 pulgadas ( , ) (246),
Ganancia G( , ) Alfiler = ecd [ 4 U( Prad
, ) ] = ecdD( , ) (247)
Prad = ecdPin (249)
Rr
eficiencia de radiación de la antena ecd ecd = (290)
Rr + RL
yo
Resistencia de RL = Rhf = (290b)

PAG √20
pérdida RL (cable recto/corriente uniforme)
yo
Resistencia de pérdida RL (cable RL =

2P √ 0 2
recto/ dipolo λ∕2 )
Ganancia máxima G0 G0 = ecdDmáx = ecdD0 (249a)
Ganancias parciales G , GRAMO G0 = G + G (250)
4U _ 4U _ (250a),
G= ,
G=
Alfiler Alfiler (250b)
2
Ganancia realizada Gre Gre = erG( , ) = erecdD( , ) = (1 − |Γ| = e0D( , ) )ecdD( , ) (249a)
(249b)
Eficiencia total de la antena e0 e0 = ereced = erecd = (1 − |Γ| 2)ecd er (252)

Eficiencia de reflexión er = (1 − |Γ| 2) (245)
2
U( , )sen d d
∫ 0 ∫ 10 ∫
Eficiencia del haz BE SER = (254)
2
U( , )sen d d
∫ 0 0
Factor de pérdida de polarización (PLF) PLF = |ρ 2 (271)

En ρ a|
Longitud efectiva del vector e( , ) e( , ) = â l ( , ) + â l ( , ) Einc| (291)

2
Eficiencia de polarización pe en =
Es
(271a)
| | e|2|Einc|2
(272),
Impedancia de antena ZA ZA = RA + jXA = (Rr + RL) + jXA
(273)
2
|TV | 1 2 (296),
Área efectiva máxima Aem Em = ρ a|
En
8 Wi [ Rr + RL ] = ecd ( λ2 4) D0|ρ =
(2111),
2
ρ a|
( λ2 4) G0|ρ
En
(2112)
= aem área efectiva máxima

Eficiencia de apertura ap ap = (2100)
AP área física
PR yo
2 (2118),
Ecuación de transmisión de Friis
= ( 4R _ )2 G0tG0r|ρ t ρ r|
(2119)
punto
PR G0tG0r 2
Ecuación de rango de radar =
En
ρ r| (2125),
punto 4 [ λ4 R1R2 ]2 |ρ
(2126)
REFERENCIAS 103
TABLA 2.3 (continuación)
Ecuación
2
Ws |Es |
Sección transversal del radar (RCS) (m2)
= limR→∞ [ 4 R2 Wi ] = límR→∞ [ 4 R2 |No |2 ]
(2120a)
2
|Hs |
= limR→∞ [ 4 R2 |Hola |2 ]
Temperatura de brillo TB( , ) (K) TB( , ) = ( , )Tm = (1 − |Γ| 2)Tm (2144)

2
TB( , )G( , )sen d d
∫ ∫0 ∫ ∫0
Temperatura de la antena TA (K) TA = 2 (2145)
G( , )sen d d
0 0
REFERENCIAS
1. AZ Elsherbeni y CD Taylor Jr., “Antenna Pattern Plotter”, Copyright c 1995, Ingeniería eléctrica
Departamento, Universidad de Mississippi, Universidad, MS.
2. WR Scott Jr., "Un programa general para trazar patrones de antena tridimensionales", Antenas IEEE
y Propagation Society Newsletter, págs. 6–11, diciembre de 1989.
3. AZ Elsherbeni y CD Taylor Jr., "Visualización interactiva de patrones de antena", Libro de software en
electromagnetismo, vol. II, Capítulo 8, Centro CAEME para la Educación Multimedia, Universidad de Utah, págs. 367–
410, 1995.
4. JS Hollis, TJ Lyon y L. Clayton Jr. (eds.), Mediciones de antenas de microondas, ScientificAtlanta,

Inc., julio de 1970.
5. JD Kraus, Antenas, McGrawHill, Nueva York, 1988.
6. JD Kraus, Radioastronomía, McGrawHill Book Co., 1966.
7. AZ Elsherbeni y PH Ginn. “Análisis interactivo de matrices de antenas”, Libro de software en electromagnética, vol. II,
Capítulo 6, Centro CAEME para la Educación Multimedia, Universidad de Utah, págs. 337–366, 1995.
8. J. Romeu y R. Pujol, "Array", Software Book in Electromagnetics, vol. II, capítulo 12, CAEME Center for Multimedia
Education, Universidad de Utah, págs. 467–481, 1995.
9. RS Elliott, "Ancho de haz y directividad de grandes matrices de escaneo", Última de dos partes, El microondas
Journal, págs. 74–82, enero de 1964.
10. C.T. Tai y CS Pereira, "Una fórmula aproximada para calcular la directividad de una antena", IEEE
Trans. Antennas Propagat., Vol. AP24, No. 2, pp. 235–236, March 1976.
11. NA McDonald, "Relación aproximada entre la directividad y el ancho de haz para arreglos colineales de costado
amplio", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. AP26, núm. 2, págs. 340 y 341, marzo de 1978.
12. DM Pozar, "Directividad de antenas omnidireccionales", IEEE Antennas Propagat. Mag., vol. 35, núm. 5,
págs. 1001 50–51, octubre de 1993.
13. CA Balanis, Advanced Engineering Electromagnetics, segunda edición, John Wiley and Sons, Nueva York,
2012.
14. H. Poincaré, Teoría matemática de Limiere, Georges Carre, París, Francia, 1892.
15. GA Deschamps, “Parte II—Representación geométrica de la polarización de un plano electromagnético
Ola”, Proc. IRE, vol. 39, págs. 540–544, mayo de 1951.
16. EF Bolinder, "Análisis geométrico de ondas electromagnéticas parcialmente polarizadas", IEEE Trans. Antena
nas Propagat., Vol. AP15, No. 1, pp. 37–40, January 1967.
´
17. GA Deschamps y PE Mast, "Representación de esfera de Poincaré de campos parcialmente polarizados" IEEE
Trans. Antennas Propagat., Vol. AP21, No. 4, pp. 474–478, July 1973.
18. G. Sinclair, "La transmisión y reflexión de ondas polarizadas elípticamente", Proc. IRE, vol. 38, págs. 148–151, febrero de 1950.
Google Scholar Crossref, CAS 19. CA Balanis, "Teoría de la antena: una revisión", Proc. IEEE, vol. 80, núm. 1, págs. 7–23, enero de 1992.
20. RE Collin, Antennas and Radiowave Propagation, McGrawHill Book Co., Nueva York, 1985.
21. MI Skolnik, Radar Systems, Capítulo 2, McGrawHill Book Co., Nueva York, 1962.
22. JA Adam, "Cómo diseñar una aeronave 'invisible'", IEEE Spectrum, págs. 26 a 31, abril de 1988.
23. GT Ruck, DE Barrick, WD Stuart y CK Krichbaum, Radar Cross Section Handbook, vols. 1, 2, Plenum Press, Nueva York, 1970.
24. MI Skolnik (Ed.), Radar Handbook, Capítulo 27, Sección 6, McGrawHill Book Co., Nueva York, págs. 27
192740, 1970.
25. JW Crispin, Jr. y KM Siegel, Methods of Radar Cross Section Analysis, Academic Press, Inc., New
York, 1968.
26. JJ Bowman, TBA Senior y PL Uslenghi (Eds.), Electromagnetic and Acoustic Scattering by Simple Shapes, Ámsterdam, Países
Bajos: Holanda Septentrional, 1969.
27. EF Knott, MT Turley y JF Shaeffer, Radar Cross Section, Artech House, Inc., Norwood, MA, 1985.
28. AK Bhattacharya y DL Sengupta, Análisis y control de la sección transversal del radar, Artech House, Inc.,
Norwood, MA, 1991.
29. AF Maffett, Temas para una descripción estadística de la sección transversal del radar, John Wiley and Sons, Nueva York,
1989.
30. Edición especial, Proc. IEEE, vol. 53, No. 8, agosto de 1965.
31. Edición especial, Proc. IEEE, vol. 77, No. 5, mayo de 1989.
32. Edición especial, IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. 37, No. 5, mayo de 1989.
33. WR Stone (ed.), Radar Cross Sections of Complex Objects, IEEE Press, Nueva York, 1989.
34. AF Stevenson, "Relaciones entre las propiedades de transmisión y recepción de las antenas", Q. Appl.
Math., págs. 369–384, enero de 1948.
35. RF Harrington, "Teoría de los dispersores cargados", Proc. IEE (británico), vol. 111, págs. 617–
623, abril de 1964.
36. RE Collin, “La antena receptora”, en Antenna Theory, Part I, (RE Collin y FJ Zucker, Eds.), McGrawHill Book Co., 1969.
37. RB Green, "El efecto de las instalaciones de antenas en el área de eco de un objeto", Informe No. 11093,
Laboratorio de Electrociencia, Universidad Estatal de Ohio, Columbus, OH, septiembre de 1961.
38. RB Green "Scattering from ConjugateMatched Antennas", IEEE Trans. Propagación de antenas, vol. punto de acceso
14, núm. 1, págs. 17 a 21, enero de 1966.
39. RJ Garbacz, “La determinación de los parámetros de la antena mediante mediciones de sección transversal de dispersión, III.
Sección transversal de dispersión de antena”, Informe No. 122310, Laboratorio de Antenas, Universidad Estatal de Ohio,
noviembre de 1962.
40. RC Hansen, "Relaciones entre antenas como dispersores y como radiadores", Proc. IEEE, vol. 77, núm.
5, págs. 659–662, mayo de 1989.
41. SH Dike y DD King, "Ganancia de absorción y sección transversal de retrodispersión de la antena cilíndrica"
proceso IRE, vol. 40, 1952.
42. J. Sevick, "Resultados experimentales y teóricos sobre la sección transversal de retrodispersión de antenas acopladas", Tech.
Informe No. 150, Laboratorio Cruft, Universidad de Harvard, mayo de 1952.
43. DL Moffatt, "Determinación de las propiedades de dispersión de la antena a partir de las mediciones del modelo", Informe No.
122312, Laboratorio de Antenas, Universidad Estatal de Ohio, enero de 1964.
44. JT Aberle, Analysis of ProbeFed Circular Microstrip Antennas, tesis doctoral, Universidad de Massachusetts,
Amherst, MA, 1989.
45. JT Aberle, DM Pozar y CR Birtcher, "Evaluación de la impedancia de entrada y la sección transversal del radar de elementos de
parche de microcinta alimentados por sonda usando un modelo de alimentación preciso", IEEE Trans. Propagación de antenas,
vol. 39, núm. 12, págs. 1691–1696, diciembre de 1991.
PROBLEMAS 105
PROBLEMAS
2.1. Una antena tiene un ángulo sólido de haz que equivale a un parche trapezoidal (parche con 4 lados, 2 de los cuales
son paralelos entre sí) en la superficie de una esfera de radior. El espacio angular del parche en la superficie de la
esfera se extiende entre ∕6 ≤ ≤ ∕3(30◦ ≤ ≤ 60◦) en latitud y ∕4 ≤ ≤ ∕3(45◦ ≤ ≤ 60◦) en longitud. Encuentre lo siguiente:
(a) Ángulo sólido del haz equivalente [que es igual al número de radianes/esteroradianes cuadrados o
(grados) 2] del parche [en radianes/esteroradianes cuadrados y en (grados) 2].
Exacto.
Aproximar usando ΩA = ΔΘ ΔΦ = ( 2 − 1) ( 2 − 1). Comparar con el exacto.

(b) Directividades máximas de antena correspondientes de la parte a (adimensionales y en dB).
2.2. Derive (27) dadas las definiciones de (25) y (26)
2.3. Una antena isotrópica hipotética está radiando en el espacio libre. A una distancia de 100 m de la antena, el campo
eléctrico total (E ) se mide en 5 V/m. Encuentre (a) la densidad de potencia (Wrad) (b)
la potencia radiada (Prad)
2.4. Encuentre el ancho de haz de media potencia (HPBW) y el ancho de haz de primer nulo (FNBW), en radianes y
grados, para las siguientes intensidades de radiación normalizadas:
(a) U( ) = cos (b)) U(

(c) U( ) = cos(2 (d))U(
= cos2
) = cos2(2 )
(0 ≤ ≤ 90◦, 0 ≤ ≤ 360◦) (e) U( ) = cos(3 ) (f) U( ) = cos2(3 )
2.5. Encuentre el ancho de haz de media potencia (HPBW) y el ancho de haz de primer nulo (FNBW), en radianes y
grados, para las siguientes intensidades de radiación normalizadas:
(a) U( ) = cos cos(2 ) (b) U( ) =
cos2 cos2(2 ) (c) U( ) = cos( )
cos(3 ) (0 ≤ ≤ 90◦, 0 ≤ ≤ 360°)
(d) U( ) = cos2( ) cos2(3 ) (e) U( ) =
cos(2 ) cos(3 ) (f) U( ) = cos2(2 )
cos2( 3 )
2.6. La máxima intensidad de radiación de una antena con una eficiencia del 90 % es de 200 mW/unidad de ángulo sólido.
Encuentre la directividad y la ganancia (adimensional y en dB) cuando (a) la
potencia de entrada es 125,66 mW (b)
la potencia radiada es 125,66 mW
2.7. La potencia radiada por una antena sin pérdidas es de 10 vatios. Las características direccionales de la
antena están representados por la intensidad de radiación de (a)
U = Bo cos2
(0 ≤de≤ ángulo
(b) U = Bo cos3 } (vatios/unidad ∕2, 0 ≤ ≤sólido)
2)
Para cada uno,
encuentre (a) la densidad de potencia máxima (en vatios/metro cuadrado) a una distancia de 1000 m (suponga que está lejos
distancia de campo). Especifique el ángulo donde esto ocurre.
(b) ángulo sólido del haz exacto y aproximado ΩA. (c)

directividad, exacta y aproximada, de la antena (adimensional y en dB). (d) ganancia, exacta y
aproximada, de la antena (adimensional y en dB).
2.8. El campo eléctrico normalizado de zona lejana aproximado radiado por una antena dipolo lineal resonante
utilizada en unidades móviles inalámbricas, posicionada simétricamente en el origen a lo largo del eje
z, está dado por
ejkr 0◦ ≤ ≤ 180◦ 0◦
De â De sin1.5 , ≤ ≤ 360◦
r
donde Ea es una constante y r es la distancia radial esférica medida desde el origen del
sistema de coordenadas.
Determine: (a) Directividad máxima exacta (adimensional
y en dB). (b) Ancho de haz de potencia
media (en grados) (c) Directividad máxima aproximada (adimensional y en dB). Indique
qué fórmula aproximada está
utilizando y por qué. (d) Directividad máxima aproximada (adimensional y en dB) usando
otra fórmula aproximada. Indique qué otra fórmula está
utilizando y por qué. (e) Máxima directividad (adimensional y en dB) usando el programa de computad
Directividad.
2.9. Usted es ingeniero de antenas y se le pide que diseñe una antena de alta directividad/ganancia
para un sistema de comunicación espacial que opera a 10 GHz. Las especificaciones de la
antena son tales que su patrón consiste básicamente en un lóbulo principal y, por simplicidad,
ningún lóbulo menor (si hay lóbulos menores, son de muy baja intensidad y se puede
suponer que son insignificantes/cero). También se desea que el patrón sea simétrico en el
plano azimutal. Para cumplir con los objetivos deseados, el lóbulo principal del patrón debe
tener un ancho de haz de potencia media de 10 grados. Para acelerar el diseño, se supone
que el lóbulo principal de la intensidad de radiación normalizada de la antena se aproxima por
U( , ) = cosn( )
y existe solo en el hemisferio superior (0 ≤ ≤ ∕2, 0 ≤ ≤ 2 ). Determine: (a) El valor de n (no

necesariamente un número entero) para cumplir con las especificaciones del lóbulo mayor.
Mantenga 5 cifras significativas en sus cálculos.
(b) Directividad máxima exacta de la antena (adimensional y en dB). (c)
Directividad máxima aproximada de la antena basada en la fórmula de Kraus (dimensión
menos y en dB).
(d) Directividad máxima aproximada de la antena basada en la fórmula de Tai &
Pereira (adimensional y en dB).
2.10. En los radares de cartografía terrestre de búsqueda de objetivos, es deseable que la potencia de eco recibida
de un objetivo, de sección transversal constante, sea independiente de su alcance. Para una de esas
aplicaciones, la intensidad de radiación deseable de la antena viene dada por
1 0◦ ≤ < 20◦
En ( , 0,342 csc( ) 20◦ ≤ < 60◦ 0
)={ 60◦ ≤ ≤ 180◦ } 0◦ ≤ ≤ 360◦
Encuentre la directividad (en dB) usando la fórmula exacta.

PROBLEMAS 107
2.11. Una antena de haz tiene anchos de haz de potencia media de 30° y 35° en planos perpendiculares que se
cruzan en el máximo del haz principal. Encuentre su apertura efectiva máxima aproximada (en λ2)
usando: (a) las
fórmulas de
Kraus (b) Tai y Pereira.
Los lóbulos menores son muy pequeños y pueden despreciarse.
2.12. La intensidad de radiación normalizada de una antena dada viene dada por
(a) U = sen sen (c) (b) U = sen sen2 (d)
U = sen sen3 (e) U U = sen2 sen (f) U =
= sen2 sen2 sen2 sen3 0 ≤ ≤
La intensidad existe solo en el 0 ≤ ≤ , región, y es cero en cualquier otra parte.
Encuentra el
(a) directividad exacta (adimensional y en dB). (b)

anchos de haz de media potencia azimutal y del plano de elevación (en grados).
2.13. La intensidad de radiación normalizada radiada por una antena está dada por
sen cos2 0◦ ≤ ≤ 180◦ 90◦

En ( , ) ≤ ≤ 270◦
= 0 En otra parte
El máximo de la intensidad de la radiación ocurre hacia = 90◦ y = 180◦. Encuentre: (a) Directividad
máxima exacta (adimensional y en dB). (b) Ancho de haz de media
potencia (en grados) en el plano principal de acimut (horizontal). (c) Ancho de haz de media
potencia (en grados) en el plano de elevación principal (vertical). (d) Máxima directividad
(adimensional y en dB) usando un método aproximado apropiado que usted conozca. Indique cuál está
utilizando.
2.14. Encuentre la directividad (adimensional y en dB) para la antena del problema 2.12 usando (a) la
fórmula aproximada de Kraus (226) (b) la
fórmula aproximada de Tai y Pereira (230a)
2.15. Para el problema 2.10, determine la directividad aproximada (en dB) usando (b) la
(a) fórmula de Kraus fórmula de Tai y Pereira.
2.16. La intensidad de radiación normalizada de una antena es rotacionalmente simétrica , y es

representada por
0◦ ≤ < 30◦
1 0,5 30◦ ≤ < 60◦
U = 0,1 60◦ ≤ < 90◦ 0
90◦ ≤ ≤ 180◦
(a) ¿Cuál es la directividad (por encima de la isótropa) de la antena (en dB)?

(b) ¿Cuál es la directividad (sobre un dipolo infinitesimal) de la antena (en dB)?
2.17. La intensidad de radiación de una antena viene dada por
U( , ) = cos4 sen2
para 0 ≤ ≤ ∕2 y 0 ≤ ≤ 2 (es decir, en el semiespacio superior). es cero en la mitad inferior

espacio.
Encuentra el
(a) directividad exacta (adimensional y en dB) (b)

ancho de haz de media potencia del plano de elevación (en grados)
2.18. La intensidad de radiación normalizada de una antena es simétrica y puede ser aproximadamente
emparejado por
1 0◦ ≤ < 30◦
cos( )
U( ) = 30◦ ≤ < 90◦
0,866 0
90◦ ≤ ≤ 180◦
y es independiente de (a) . Encuentra el

directividad exacta al integrar la función (b) directividad
aproximada usando la fórmula de Kraus
2.19. La ganancia máxima de una antena de bocina es de +20 dB, mientras que la ganancia de su primer lóbulo lateral es de −15 dB.
¿Cuál es la diferencia de ganancia entre el lóbulo lateral máximo y el primero? (a) en
dB (b) como una relación de las intensidades de campo.
2.20. La intensidad de radiación normalizada de una antena se aproxima por
U = pecado
donde 0 ≤ ≤ ,y0≤≤2 . Determine la directividad usando el
(a) fórmula exacta

(b) fórmulas de (233a) de McDonald y (233b) de Pozar (c)
Directividad del programa de computadora de este capítulo.
2.21. Repita el Problema 2.20 para un dipolo λ∕2 cuya intensidad normalizada se aproxima por
U sen3
Compare el valor con el de (491) o 1.643 (2.156 dB).
2.22. La intensidad de radiación de una espira circular de radio a y de corriente constante viene dada por
U = J2 (el pecado), 0 ≤ ≤ y0≤≤2

1
donde J1(x) es la función de Bessel de orden 1. Para un bucle con radios de a = λ∕10 y λ∕20, determine
la directividad usando: (a) fórmulas
(233a) de McDonald y (2 33b) de Pozar. (b) Programa de
computadora Directividad de este capítulo.
Compare las respuestas con la de un bucle muy pequeño representado por 1,5 o 1,76 dB.
PROBLEMAS 109
2.23. Encuentre la directividad (adimensional y en dB) para la antena del problema 2.12 usando el número
técnicas ical con divisiones uniformes de 10◦ y con el campo evaluado en el (a)
punto medio (b) borde posterior de cada división.
2.24. Calcule los valores de directividad del Problema 2.12 usando el programa de computadora Directividad de
Este capítulo.
2.25. La intensidad del campo eléctrico de la zona lejana (factor de matriz) de una antena de matriz de dos elementos de fuego
final, colocada a lo largo del eje z e irradiando hacia el espacio libre, está dada por
ejkr
, 0≤≤
E = porque [ 4 (cos − 1)]
r
Encuentre la directividad
usando (a) la fórmula aproximada de
Kraus (b) el programa de computadora Directividad de este capítulo.
2.26. Repita el Problema 2.25 cuando
ejkr
, 0≤≤
E = porque [ 4 (porque + 1)]
r
2.27. La intensidad de la radiación está representada por
sen( sen ), 0 ≤ ≤ ∕2 y 0 ≤ ≤ 2
en otra parte
U = {U0 0
(a)
exactamente (b) usando el programa de computadora Directivity de este capítulo.
2.28. El campo eléctrico aproximado de la zona lejana radiado por un bucle circular de alambre muy delgado
de radio a, colocado simétricamente con respecto al eje z y con su área paralela al plano xy, está dado
por
ejkr
E C0 sen1.5
r
donde C0 es una constante. Determine:

(a) Directividad exacta (adimensional y en dB).
(b) Directividad aproximada (adimensional y en dB) usando una fórmula aproximada pero
apropiada (indique la fórmula que está usando).
2.29. La intensidad de radiación de una antena de apertura, montada en un plano de tierra infinito
con z perpendicular a la apertura, es rotacionalmente simétrica (no es una función de ), y
viene dada por
U = [ pecado(
pecado
pecado
]2 )
Encuentre la directividad aproximada (adimensional y en dB) usando

(a) integración numérica. Use el programa de computadora Directividad de este
capítulo. (b) Fórmula de Kraus (c) Fórmula de Tai y Pereira.
2.30. El patrón de campo de zona lejana normalizado de una antena viene dado por
(sen cos2 ) 1∕2 0 ≤ ≤ y 0 ≤ ≤ ∕2, 3 ∕2 ≤ ≤ 2

mi =
en otra parte
0
usando (a) la expresión exacta (b) la fórmula aproximada de Kraus (c) la
fórmula aproximada de Tai y Pereira (d) el
programa de computadora Directividad de este capítulo
2.31. El patrón de campo normalizado del haz principal de una antena de bocina cónica, montada en un plano de
tierra infinito con z perpendicular a la apertura, viene dado por
J1(ka pecado)
pecado
donde a es su radio en la apertura. Suponiendo que a = λ, encuentre (a) el

ancho del haz de potencia
media (b) la directividad usando la fórmula aproximada de Kraus
2.32. La antena sin pérdidas de un sistema de comunicación celular de estación base tiene una ganancia máxima
de 16 dB (por encima de la isótropa) a 1900 MHz. Suponiendo que la potencia de entrada a la antena es
de 8 watts, ¿cuál es la máxima densidad de potencia radiada (en watts/cm2) a una distancia de 100 metros?
Esto determinará el nivel seguro para la exposición humana a la radiación electromagnética.
2.33. Una onda plana uniforme, de forma similar a (255), viaja en la dirección z positiva.
Encuentre la polarización (lineal, circular o elíptica), el sentido de rotación (CW o CCW), la relación axial
(AR) y el ángulo de inclinación (en grados) cuando
− =0 =0
(a) Ex = Ey, Δ = ( b ) Ex ≠y Ey , Δ
X = (c) Ex = Ey, Δ = (d) Ex = Ey, Δ = (e) Ex −
y X
−
= Ey, Δ = (f) Ex = Ey, Δ =y (g) ExX ==0,5Ey,
∕2 = Δ = ( h) Ex = 0.5Ey, Δ = En todos y
−
X
= − ∕2 =
−
los casos, justifica la respuesta.
y X ∕4 = ∕2 y
− − ∕4 = −
X
−
y X y
− ∕2
X
2.34. Deduzca (266), (267) y (268).
2.35. Escriba una expresión general para el factor de pérdida de polarización (PLF) de dos polarizados linealmente
antenas si (a)
ambas se encuentran en el mismo plano (b) ambos no están en el mismo plano
2.36. Una onda polarizada linealmente que viaja en la dirección z positiva incide sobre una antena polarizada
circularmente. Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) cuando la antena
es (según su modo de operación de transmisión) (a) diestro (CW) (b)
zurdo (CCW)
2.37. Una onda plana uniforme de 300 MHz, que viaja a lo largo del eje x en la dirección x negativa, cuyo campo
eléctrico está dado por
It = Eo(ja + 3âz)e+jkx
y
PROBLEMAS 111
donde Eo es una constante real, incide sobre una antena dipolo que se coloca en el origen y cuyo campo
eléctrico radiado hacia el eje x en la dirección x positiva está dado por
De = De(â y
+ 2âz)e−jkx
donde Ea es una constante real. Determine lo siguiente: (a)

Polarización de la onda incidente (incluyendo la relación axial y el sentido de rotación, si lo hay).
Debe justificar (indicar por qué?).
(b) Polarización de la antena (incluyendo relación axial y sentido de rotación, si lo hubiere). Debe justificar
(indicar por qué?). (c)
Factor de pérdida de polarización (adimensional y en dB).
Con
Ola incidente
Antena
X
2.38. El campo eléctrico de una onda plana uniforme que viaja a lo largo de la dirección negativa z viene dado por
No = (a X + jâ y)E0e+jkz
En
e incide sobre una antena receptora situada en el origen y cuyo campo eléctrico radiado, hacia la onda
incidente, viene dado por
e−jkr
de = (â X + 2â y)E1 r
donde E0 y E1 son constantes.

Determine lo siguiente: (a)
Polarización de la onda incidente y por qué. (b) Sentido
de rotación de la onda incidente. (c) Polarización
de la antena, y ¿por qué? (d) Sentido de rotación
de la polarización de la antena. (e) Pérdidas (adimensionales
y en dB) debido al desajuste de polarización entre el incidente
onda y la antena.
2.39. Una onda esférica que viaja en el espacio libre a lo largo del eje y negativo, y cuyo campo eléctrico
es dado por
e+jky
Ew = (4âz + j2â x)Ew
y
donde Ew es una constante, incide sobre un dipolo λ∕2 antenas ubicadas en el origen del sistema de
coordenadas cuyas características de radiación de antena de campo eléctrico normalizado a lo largo de la
dirección y están dadas por
ejky
Ea = âzEa
y
donde Ea es una constante.

Con
λ /2 dipolo
Aquél
Suponiendo que para este problema el dipolo receptor l = λ∕2 no tiene pérdidas y se adapta
perfectamente a la línea de transmisión de conexión, determine:
(a) La polarización de la onda incidente (lineal, circular o elíptica). ¿Por qué? (b)
Sentido de rotación (CW o CCW), si lo hay, de la onda incidente. ¿Por qué? (c)
Relación axial (AR) de la onda incidente. ¿Por qué? (d)
Factor de pérdida de polarización (PLF) entre la onda incidente y la antena dipolo receptora λ∕2
(adimensional y en dB).
2.40. Una antena helicoidal terrestre se coloca en el origen de un sistema de coordenadas y se utiliza como
antena receptora. El patrón de campo eléctrico normalizado de la zona lejana de la antena helicoidal
en el modo de transmisión se representa en la dirección el, el por
ejkr
Ea = E0(jâ + 2â ) fo( o, o)
r
El campo eléctrico de zona lejana transmitido por una antena en un avión en vuelo hacia el el, el,
cual es recibido por la antena helicoidal basada en tierra, está representado por
e+jkr
Ew = E1(2â + jâ )f1( o, o)
r

Polarización (lineal, circular o elíptica) de la antena helicoidal en la transmisión
modo. Indique también el sentido de giro, si lo hubiere.
(b) Polarización (lineal, circular o elíptica) de la onda entrante que incide sobre la antena helicoidal.
Indique también el sentido de giro, si lo hubiere. (c) Pérdida
de polarización (adimensional y en dB) debido a la coincidencia/desigualdad de las polarizaciones
de la antena y la onda entrante.
2.41. Una onda polarizada circularmente, que viaja en la dirección z positiva, incide sobre una antena
polarizada circularmente. Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en
dB) para la antena y la onda derecha (CW) y la izquierda (CCW).
2.42. El campo eléctrico radiado por una abertura rectangular, montada en un plano de tierra infinito
con z perpendicular a la apertura, viene dada por
E = [â cos − â sin cos ] f(r, , )
donde f(r, , ) es una función escalar que describe la variación de campo de la antena.
Suponiendo que la antena receptora está polarizada linealmente a lo largo del eje x, encuentre el factor de
pérdida de polarización (PLF).
PROBLEMAS 113
2.43. Una onda polarizada circularmente, que viaja en la dirección z positiva, es recibida por una antena polarizada
elípticamente, cuyas características de recepción cerca del lóbulo principal están dadas aproximadamente
por
Aire [2aX + jâ y] f(r, , )
Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) cuando la onda incidente es
(a) derecha (CW) (b) izquierda (CCW) polarizada
circularmente. Repita el problema cuando
Aire [2aX − jâ y] f(r, , )
En cada caso, ¿cuál es la polarización de la antena? ¿Cómo coincide con el de la ola?
2.44. Una onda polarizada linealmente que viaja en la dirección z negativa tiene un ángulo de inclinación ( ) de
45°. Incide sobre una antena cuyas características de polarización están dadas por
4a X + _
y
ρa =
√ 17
Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB).
2.45. Una onda polarizada elípticamente que viaja en la dirección z negativa es recibida por una antena polarizada
circularmente cuyo lóbulo principal está a lo largo de la dirección = 0. El vector unitario que describe la
polarización de la onda incidente viene dado por
2a X + _
y
ρ En =
√5
Encuentre el factor de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) cuando la onda que sería
transmitida por la antena es (a) CP
de la derecha (b) CP de la izquierda
2.46. Una onda plana uniforme polarizada circularmente en CW viaja en la dirección z positiva. Encuentre el factor
de pérdida de polarización PLF (adimensional y en dB) suponiendo que la antena receptora (en su modo
de transmisión) es (a) CW
polarizada circularmente (b) CCW polarizado circularmente
2.47. La polarización del campo radiado por una antena helicoidal que se coloca en el origen de un
El sistema de coordenadas esféricas, que se utiliza como antena receptora, está dado por
ejkr
Ea = (2â + j4â )Ea
r
donde Ea es una constante. La polarización de una onda entrante, que es recibida por la antena helicoidal,
viene dada por
e+jkr
Ew = (j4â + 2â )Ew
r
donde Ew es una constante. Determine: (a) La

polarización de la antena helicoidal (lineal, circular, elíptica). (b) El sentido de
rotación de la polarización de la antena helicoidal (CW o CCW). (c) Relación axial de la polarización
de la antena helicoidal (AR). (d) Polarización de la onda entrante (lineal,
circular, elíptica). (e) El sentido de rotación de la onda entrante (CW o CCW). (f)
Relación axial de la onda entrante (AR). (g) Factor de pérdida de polarización
(PLF) entre la polarización de la antena helicoidal y la
de la onda entrante (adimensional y en dB).
2.48. Una onda plana uniforme polarizada linealmente que viaja en la dirección z positiva, con una densidad de potencia
de 10 milivatios por metro cuadrado, incide sobre una antena CW polarizada circularmente cuya ganancia es de
10 dB a 10 GHz. Encuentre (a) el área efectiva
máxima de la antena (en metros cuadrados) (b) la potencia (en vatios) que
se entregará a una carga conectada directamente a las terminales de
la antena
2.49. Una onda, cuyo campo eléctrico está dado por
e+jky
Eso âzEw
y
donde Ew es una constante, viaja a lo largo del eje y e incide en la dirección de máxima intensidad del dipolo
λ∕2, cuyo campo eléctrico máximo viene dado por
ejkr |
e−jky
= âEa sen1.5 _
|
Sí | | | máximo
r | máximo
= −âzEa
| |
=90◦,r=yâ =
y
−âz
donde Ea es una constante. Suponiendo que la onda entrante tiene, a una frecuencia de 10 GHz, una densidad
de potencia de 100 mwatts/cm2, determine a 10 GHz el: (a)
Factor de pérdida de polarización (PLF) (adimensional y en dB) (b) Potencia
máxima (en vatios) que se pueden entregar a una carga conectada a la antena receptora λ∕2 cuya impedancia
de entrada es
Oración = 73 + j42.5
Su resistencia de pérdida total es de 5 ohmios y la antena está conectada a una línea de transmisión con
una impedancia característica de 50 ohmios.
2.50. Una onda plana polarizada linealmente que viaja a lo largo del eje z negativo incide sobre una antena polarizada
elípticamente (ya sea en sentido horario o antihorario). La relación axial de la elipse de polarización de la antena
es 2:1 y su eje mayor coincide con el eje x principal. Encuentre el factor de pérdida de polarización (PLF)
suponiendo que la onda incidente está polarizada linealmente en la dirección (a) x
(b) dirección y
2.51. Una onda que viaja normalmente hacia afuera de la página (hacia el lector) es el resultado de dos ondas polarizadas
elípticamente, una con componentes de E dadas por:
′ = 3 cos t; ′
y X = 7 porque ( t + 2 )
PROBLEMAS 115
y el otro con componentes dados por:
′′ = 2 cos t; ''
y X = 3 porque ( t − 2 )
(a) ¿Cuál es la relación axial de la onda resultante? (b)

¿El vector resultante E gira en sentido horario o antihorario?
2.52. Se utiliza una antena polarizada linealmente situada en el plano xy para determinar la relación axial de
polarización de las ondas planas entrantes que viajan en la dirección z negativa. La polarización de la
antena se describe mediante el vector unitario
ρa = â X
cos + a sin y
1 1
0.9 0.9
0.8 0.8
0,7 0,7
0,6 0,6
0.5 0.5
PFL PFL
0.4 0.4
0,3 0,3
0,2 0,2
0.1 0.1
0 0 50 100 150 200 250 300 350 0 0 50 100 150 200 250 300 350
pag (tú) pag (tú)
(a) PLF versus pag (b) PLF versus pag
1
0,9
0,8
0.7
0,6
0,5
PFL
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 50 100 150 200 250 300 350
pag (tú)
(c) PLF versus pag
donde es un ángulo que describe la orientación en el plano xy de la antena receptora.

Arriba están el factor de pérdida de polarización (PLF) versus las curvas de orientación de la antena
receptora obtenidas para tres ondas planas incidentes diferentes. Para cada curva, determine la relación
axial de la onda plana incidente.
2.53. Un dipolo λ∕2, con una resistencia de pérdida total de 1 ohm, está conectado a un generador cuya
impedancia interna es de 50 + j25 ohms. Suponiendo que el voltaje pico del generador es de 2 V y la
impedancia del dipolo, excluyendo la resistencia de pérdida, es de 73 + j42.5 ohmios, encuentre la
potencia (a) suministrada por la fuente (real) (b) radiada por el antena (c) disipada
por la antena
2.54. La antena y el generador del problema 2.53 están conectados a través de una línea de transmisión sin pérdidas
de 50 ohmios λ∕2 de longitud. Encuentre
la potencia (a) suministrada por la (b) radiada por la antena
fuente (real) (c) disipada por la antena
2.55. Una antena con una resistencia de radiación de 48 ohmios, una resistencia de pérdida de 2 ohmios y una
reactancia de 50 ohmios está conectada a un generador con un voltaje de circuito abierto de 10 V y una
impedancia interna de 50 ohmios a través de un λ∕4 de largo. línea de transmisión con impedancia
característica de 100 ohmios.
(a) Dibuje el circuito equivalente (b)

Determine la potencia suministrada por el generador (c)
Determine la potencia radiada por la antena
2.56. Un transmisor, con una impedancia interna Z0 (real), está conectado a una antena a través de una línea de
transmisión sin pérdidas de longitud l e impedancia característica Z0. Encuentre una expresión simple para
la relación entre la ganancia de la antena y su ganancia realizada.
Como esto
yo
contra Oración
Como esto
V(x) = A [e–jkx + Γ(0)e+jkx]
A
yo(x) = [e–jkx – Γ(0)e+jkx]
Transmisor Línea de transmisión Antena

Z0
x=0 X
Vs = intensidad de la fuente de
tensión Zin = Rin + jXin = impedancia de entrada de la
antena Z0 = R0 = impedancia característica de la línea
Paccepted = potencia aceptada por la antena {Paccepted = Re[V(0)I (0)]}
Pdisponible = potencia entregada a una carga adaptada [es decir, Zin = Z = Z0]
0
2.57. La reactancia de entrada de un dipolo lineal infinitesimal de longitud λ∕60 y radio a = λ∕200
es dado por
Xin −120[ln(l∕2a) − 1]
tan(kl∕2)
Suponiendo que el cable del dipolo es de cobre con una conductividad de 5,7 × 107S/m, determine a f = 1
GHz la (a) pérdida
de resistencia (d) (b) resistencia a la radiación (c) eficiencia de radiación
VSWR cuando la antena está conectada a una línea de 50 ohmios.
2.58. Una antena dipolo consta de un alambre circular de longitud l. Suponiendo que la distribución de corriente en el
cable es cosinusoidal, es decir,
Iz(z) = I0 cos (
zl
′ ) − l/2 ≤ z ′ ≤ l∕2
donde I0 es una constante, obtenga una expresión para la pérdida de resistencia RL, que es la mitad de
(290b).
PROBLEMAS 117
2.59. El patrón de campo E de una antena, independiente de , varía de la siguiente manera:
1 0◦ ≤ ≤ 45◦ 0 45◦
< ≤ 90◦ 1 90◦ < ≤ 180◦
mi = {
2
(a) ¿Cuál es la directividad de esta antena? (b)

¿Cuál es la resistencia a la radiación de la antena a 200 m de ella si el campo eléctrico es igual a 10 V/m
(rms) durante = 0° a esa distancia y la corriente terminal es de 5 A (rms)?
2.60. El campo eléctrico normalizado de zona lejana aproximado radiado por una antena helicoidal de fuego final
basada en tierra utilizada en sistemas de comunicación para aplicaciones espaciales, posicionada
simétricamente en el origen a lo largo del eje z, está dado por
ejkr 0 ≤ ≤ 90° 0 ≤
â Ea cos3 r
,
De ≤ 360°
0 en otro lugar
donde Ea es una constante y r es la distancia radial esférica medida desde el origen del sistema de
coordenadas.
Determina el:
(a) Ancho de haz de media potencia (HPBW) (en grados)

(b) Directividad máxima exacta (adimensional y en dB). (c)
Aproximar la directividad máxima (adimensional y en dB) utilizando la fórmula aproximada más precisa
para este problema.
Indique qué fórmula aproximada más precisa está utilizando y por qué. (d) Máxima
directividad (adimensional y en dB) utilizando el programa de ordenador Directivity. (e) Área efectiva
máxima (Aem)(en λ2), basada en la directividad exacta.
2.61. El campo de la zona lejana radiado por una apertura rectangular montada en un plano de tierra, con
dimensiones a y b y distribución de apertura uniforme, está dado por (ver Tabla 12.1)
E ≈ âE + âE
sin X sin Y el
E = C pecado X = sin cos ; 0 ≤ ≤ 90◦
X Y 2
sin X sin Y kb
E = C cos cos Y = sin sin ; 0 ≤ ≤ 360◦
X Y 2
donde C es una constante. Para una apertura con a = 3λ, b = 2λ, determine (a) las
,
directividades parciales máximas DD (adimensionales y en dB) y (b) la directividad
máxima total Do (adimensionales y en dB). Comparar con el calculado
utilizando la ecuación de la tabla 12.1.
Utilice el programa de ordenador Directividad de este capítulo.
2.62. Repita el problema 2.61 cuando la distribución de apertura sea la del modo dominante TE10 de una guía de ondas
rectangular, o de la tabla 12.1
E ≈ âE + âE
cos X sin Y
mi = C pecado
2 Y el
)2 X = sin cos
(X)2 − ( 2 2
cos X sin Y kb
mi = C porque porque Y = sin sin
2 Y 2
(X)2 − ( 2
)2
2.63. Repita el problema 2.62 cuando las dimensiones de la apertura sean las de una guía de ondas rectangular de banda
X con a = 2,286 cm (0,9 pulg.), b = 1,016 cm (0,4 pulg.) y la frecuencia de operación es de 10 GHz.
2.64. Repita el problema 2.61 para una apertura circular con una distribución uniforme y cuya zona lejana
los campos son, de la Tabla 12.2
E ≈ âE + âE
J1(Z)
E = jC1 sen Z = kasen ; 0 ≤ ≤ 90◦
CON
J1(Z) 0 ≤ ≤ 360◦
E = jC1 cos cos
CON
donde C1 es una constante y J1(Z) es la función de Bessel de primera clase. Suponga que a = 1.5λ.
2.65. Repita el problema 2.64 cuando la distribución de apertura sea la del modo dominante TE11 de un
guía de onda circular, o de la Tabla 12.2
E ≈ âE + âE
J1(Z)
E = C2 sen Z = kasen ; 0 ≤ ≤ 90◦
CON
J′ z(Z) 0 ≤ ≤ 360◦
J′ z(Z) = Jo(Z)
E = C2 cos cos
′ − J1(Z)∕Z;
(1) − ( Z
11 )2
' 11
donde C2 es una constante, J′ 1(Z) es la derivada de J1(Z) y Jo(Z) = 1.841 es el primer cero de J′ 1(Z),
es la función de Bessel del primer hallazgo de orden cero.
2.66. Repita 2.65 cuando el radio de la apertura sea a = 1.143 cm (0.45 pulg.) y la frecuencia de
El funcionamiento es de 10 GHz.
2.67. El campo eléctrico total de campo lejano normalizado radiado por una antena, que consta de un dipolo vertical
infinito (orientado a lo largo del eje z) más un pequeño bucle circular (paralelo al plano xy), colocado en el origen
de una coordenada esférica sistema viene dado por:
ejkr
Ea = (â + j2â ) sin Eo ; (0◦ ≤ ≤ 180◦, 0◦ ≤ ≤ 360◦)
r
PROBLEMAS 119
Determina el:
(a) Polarización de la onda (lineal, circular o elíptica). Justifícalo. Si es circular, indique el sentido de rotación.
Si es elíptica, indique el sentido de rotación y la relación axial (AR).
(b) directividades máximas parciales (D0) y (D0) (adimensionales y en dB). (c) Directividad
máxima total Do (adimensional y en dB).
Sugerencia: para este problema, hay dos directividades parciales diferentes y distintas.
Con
i
dipolo r
bucle
a
y
2.68. Una antena dipolo de 1 m de largo es impulsada por una fuente de 150 MHz que tiene una resistencia de fuente
de 50 ohmios y un voltaje de 100 V. Si la resistencia óhmica de las antenas está dada por RL = 0.625 ohmios,
encuentre: (a) Corriente
entrar en la antena (Iant); (b) Potencia disipada (c) potencia radiada por la antena; (d)
por la antena Eficiencia de radiación de la antena
2.69. El campo radiado por un dipolo infinitesimal de longitud muy pequeña (l ≤ λ∕50), y de
la distribución de corriente Io, está dada por (426a) o
kIol
mi = â mi ≈ â j e−jkr sin
4r _
Determina el
(a) longitud efectiva del vector

(b) valor máximo de la longitud efectiva del vector. Especifique el ángulo. (c) relación
entre la longitud efectiva máxima y la longitud física l.
2.70. El campo radiado por un dipolo de media longitud de onda (l = λ∕2), con una distribución de corriente sinusoidal
ción, está dada por (484) o
Este porque ( 2 porque)

mi = â mi ≈ â j ejkr
2r _ pecado
donde Io es la corriente máxima. Determine (a) la longitud

efectiva del vector (b) el valor
máximo de la longitud efectiva del vector. Especifique el ángulo. (c) relación entre
la longitud efectiva máxima y la longitud física l.
2.71. Una onda plana uniforme, de 10−3 vatios/cm2 de densidad de potencia, incide sobre un dipolo infinitesimal de
longitud l = λ∕50 y distribución de corriente uniforme, como se muestra en la figura 2.29(a). Para
una frecuencia de 10 GHz, determine el voltaje máximo en circuito abierto en las terminales de la antena. Vea
el Problema 2.69.
2.72. Repita el problema 2.71 para un pequeño dipolo con distribución de corriente triangular y longitud
l = λ∕10. Ver Ejemplo 2.14.
2.73. Repita el problema 2.71 para un dipolo de media longitud de onda ( = λ∕2) con distribución de corriente sinusoidal
butión Vea el Problema 2.70.
2.74. Demuestre que la longitud efectiva de una antena lineal se puede escribir como
RT
el = √ Pero|Zt|
que para una antena sin pérdidas y máxima transferencia de potencia se reduce a
y = 2 √ AemRr
Ae y Aem representan, respectivamente, las aperturas efectiva y máxima efectiva de la antena mientras que
es la impedancia intrínseca del medio.
2.75. Una antena tiene una apertura efectiva máxima de 2.147 m2 a su frecuencia de operación de 100 MHz. No tiene
pérdidas por conducción ni dieléctricas. La impedancia de entrada de la antena en sí es de 75 ohmios y está
conectada a una línea de transmisión de 50 ohmios. Encuentre la directividad del sistema de antena (el
significado de "sistema" incluye cualquier efecto de la conexión a la línea de transmisión). Suponga que no
hay pérdidas por polarización.
2.76. Un pequeño reflector parabólico circular, a menudo denominado plato, ahora se anuncia como una antena de
televisión para transmisión directa. Suponiendo que el diámetro de la antena es de 1 metro, la frecuencia de
operación es de 3 GHz y su eficiencia de apertura es del 68%, determine lo siguiente: (a) Área física
del reflector ( en m2). (b) Área efectiva máxima
de la antena (en m2). (c) Directividad máxima (adimensional y
en dB). (d) Potencia máxima (en watts) que se puede entregar
al televisor si la densidad de potencia de la onda que incide sobre la antena es de 10 watts∕m2. Suponga que
no hay pérdidas entre la onda incidente y el receptor (TV).
2.77. Una onda plana uniforme, con una densidad de potencia de 10 mwatts/cm2, incide sobre un dipolo de media
longitud de onda en un ángulo normal/perpendicular al eje del dipolo. Determine: (a) Área efectiva máxima (en
λ2) del elemento dipolo sin pérdidas. Suponga que el dipolo tiene una directividad de 2,148 dB, está polarizado
adaptado a la onda incidente y no está adaptado, con un coeficiente de reflexión de 0,2. a la línea de
transmisión a la que está conectado.
(b) Área física (en λ2). Suponga que el área física del dipolo es igual a su longitud
área de la sección transversal; el diámetro del dipolo es λ/
300. (c) Eficiencia de apertura (en
%). (d) Potencia máxima que el dipolo interceptará y entregará a una carga. Suponga una frecuencia de
operación de 1 GHz.
2.78. Una onda entrante, con una densidad de potencia uniforme igual a 10−3 W/m2, incide normalmente sobre una
antena de bocina sin pérdidas cuya directividad es de 20 dB. A una frecuencia de 10 GHz, determine la
máxima potencia posible que se puede esperar que se entregue a un receptor
PROBLEMAS 121
o una carga conectada a la antena de bocina. No hay pérdidas entre la antena y el receptor o la carga.
2.79. Usted es ingeniero de comunicación/antenas y se le pide que determine si la señal recibida por un sistema de comunicación
espacial que opera a 10 GHz tendrá la fuerza suficiente para ser detectada por el receptor. La densidad de potencia que
incide sobre la antena receptora del sistema espacial es de 10 × 10−3 vatios/cm2. La polarización de la onda incidente
tiene polarización circular derecha, mientras que la de la antena receptora tiene polarización lineal. La directividad
máxima de la antena espacial receptora es de 12 dB, su impedancia de entrada es de 100 ohmios y su eficiencia de
radiación es del 75%. La impedancia característica de la línea de transmisión desde la antena espacial receptora hasta el
receptor espacial tiene una impedancia característica de 50 ohmios. Determine: (a) el área efectiva máxima (en cm2) de
la antena suponiendo que no haya pérdidas. (b) área efectiva máxima (en cm2) de la antena teniendo en cuenta todas
las pérdidas indicadas.
Identifique cada una de las pérdidas en %.
(c) Potencia máxima (en vatios) entregada al receptor teniendo en cuenta todos los valores establecidos
pérdidas.
2.80. Como antena receptora se utiliza una antena de apertura polarizada linealmente, con una distribución de campo uniforme en
su área. El área física de la antena sobre su apertura es de 10 cm2 y está operando a 10 GHz. La antena se ilumina con
una onda plana polarizada circularmente cuya densidad de potencia incidente es de 10 mwatts/cm2. Suponiendo que el
elemento de la antena en sí no tenga pérdidas,
determinar su
(a) ganancia (adimensional y en dB). (b)
potencia máxima (en vatios) que se puede entregar a una carga conectada a la antena.
Suponga que no hay otras pérdidas entre la antena y la carga.
2.81. Una onda plana uniforme que viaja a lo largo del eje z negativo y cuyo campo eléctrico normalizado viene dado por
It = (ja X + 2â y)e+jkz
incide sobre una antena cuya polarización a lo largo del eje z está representada por el campo eléctrico normalizado de
Ea = jâ ye−jkz
La densidad de potencia de la onda que incide sobre la antena es de 10 mvatios/λ2. La antena tiene una derectividad
máxima de 2,15 dB a lo largo de la dirección z.
Determina el:
(a) Polarización de la onda incidente/incidente, incluida su relación axial y sentido de rotación

ción, si la hubiere.
(b) Polarización de la antena, incluyendo su relación axial y sentido de rotación, si

cualquier.
(c) Área efectiva muy máxima (en λ2) de la antena suponiendo que no tiene pérdidas de
cualquier tipo.
(d) Área efectiva máxima (en λ2) suponiendo que la antena no tiene pérdidas, pero posee un
coeficiente de reflexión de 0,5 a la línea de transmisión a la que está conectado. Incluya cualquier otra pérdida que
deba contabilizarse.
(e) Potencia máxima que la antena interceptará y entregará a una carga/receptor conectado a su línea de transmisión,
teniendo en cuenta todas las pérdidas asociadas con este problema. Suponga una frecuencia de operación de
1 GHz.
incidiendo
Antena
ola
Con
2.82. La densidad de potencia de la zona lejana radiada por una antena helicoidal se puede aproximar mediante
1 cos4
Wrad = Onda ≈ ârCo
r2
La densidad de potencia radiada es simétrica con respecto al hemisferio , y existe sólo en la parte superior
(0 ≤ ≤ ∕2, 0 ≤ ≤ 2); Co es una constante.
Potencia radiada por la antena (en vatios). (b) Máxima

directividad de la antena (adimensional y en dB) (c) Dirección (en grados) a lo largo
de la cual se produce la máxima directividad. (d) Área efectiva máxima (en m2) a 1 GHz. e)
Potencia máxima (en vatios) recibida por la antena,
suponiendo que no haya pérdidas, a 1 GHz cuando la antena se utilice como receptor y la densidad de potencia
incidente sea de 10 mvatios/m2.
2.83. La antena utilizada en una estación base es un dipolo λ∕2 que tiene una directividad máxima de 2,286 dB. La potencia
radiada por el dipolo λ∕2 es de 10 vatios. Suponga una frecuencia de operación de 1900 MHz: (a) Determine la
densidad de
potencia máxima (en vatios/cm2) radiada por el dipolo λ∕2 a una distancia de 1000 metros. (b) Suponiendo que la
antena receptora utilizada en
una unidad móvil, como un automóvil, es un monopolo λ∕4, con una directividad máxima de 5.286 dB, determine el
área efectiva máxima (en cm2) de la antena monopolo. (c) Si la unidad móvil receptora, el automóvil, está a una
distancia de 1000 metros de la estación base,
¿cuál es la potencia máxima (en vatios) que puede recibir la antena (λ/4 monopolo), que está montada en la parte
superior del automóvil y entregado a una carga/receptor correspondiente. Suponga que las antenas tienen
polarización coincidente y que no hay pérdidas de ningún tipo en ambas antenas, incluidas las pérdidas por
coincidencia/reflexión.
2.84. Para una bocina rectangular de banda X (8,2–12,4 GHz), con dimensiones de apertura de 5,5 cm y 7,4 cm, encuentre
su apertura efectiva máxima (en cm2) cuando su ganancia (sobre isotrópica) es (a) 14,8 dB a 8,2 GHz ( b)
16,5 dB a 10,3 GHz (c) 18,0 dB a 12,4 GHz
2.85. Se instala una estación base cerca de su vecindario. Una de las preocupaciones de los vecinos que viven en las
inmediaciones es la exposición a las radiaciones electromagnéticas. La potencia de entrada dentro de la línea de
transmisión que alimenta la antena de la estación base es de 100 vatios, mientras que el patrón de amplitud de
radiación omnidireccional de la antena de la estación base puede aproximarse mediante
U( , ) = Bo sin( ) 0 ≤ ≤ 180◦, 0 ≤ ≤ 360◦

PROBLEMAS 123
donde Bo es una constante. La impedancia característica de la línea de transmisión que alimenta la antena de
la estación base es de 75 ohmios, mientras que la impedancia de entrada de la antena de la estación base es
de 100 ohmios. La eficiencia de radiación (conducción/dieléctrica) de la antena de la estación base es del 50%.
Determina el:
(a) Eficiencia de reflexión/desajuste de la antena (en %) (b) Eficiencia

total (en %) de la antena (c) Valor de Bo. Debe
hacer la integración en forma cerrada y mostrar los detalles. (d) Máxima directividad exacta
(adimensional y en dB) (e) Máxima densidad de potencia (en Watts/
cm2) a una distancia de 1.000 metros. Esto puede representar la distancia desde la estación base hasta su
casa.
2.86. Para el problema 2.61 calcule el

(a) área efectiva máxima (en λ2) usando el programa de computadora Directivity de este capítulo.
Compare con el calculado utilizando la ecuación de la tabla 12.1. (b)
eficiencias de apertura de la parte (a). ¿Son más pequeños o más grandes que la unidad y por qué?
2.87. Repita el Problema 2.86 para el Problema 2.62.
2.88. Repita el Problema 2.86 para el Problema 2.63.
2.89. Repita el Problema 2.86 para el Problema 2.64. Compare con los de la tabla 12.2.
2.92. Una antena polarizada circularmente a la derecha de 30 dB en un enlace de radio irradia (en la dirección z
negativa) 5 W de potencia a 2 GHz. La antena receptora tiene un desajuste de impedancia en sus terminales,
lo que conduce a un VSWR de 2. La antena receptora tiene una eficiencia de alrededor del 95 % y tiene un
patrón de campo cerca del máximo del haz (en la dirección z positiva) dado por Er = ( 2â + jâ y)Fr( , ). La
distancia entre Xlas dos antenas es de 4000 km y se requiere que la antena receptora suministre 10−14 W al
receptor. Determine la máxima apertura efectiva de la antena receptora.
2.93. La intensidad de radiación de una antena se puede aproximar por
cos4( ) 0◦ ≤ < 90◦

En ( , con 0◦ ≤ ≤ 360◦
)={ 0 90◦ ≤ ≤ 180◦
Determine la máxima apertura efectiva (en m2) de la antena si su frecuencia de operación es f = 10 GHz.
2.94. Un satélite de comunicaciones se encuentra en una órbita estacionaria (sincrónica) alrededor de la Tierra
(suponiendo una altitud de 22 300 millas terrestres). Su transmisor genera 8,0 W. Suponga que la antena
transmisora es isotrópica. Su señal es recibida por la antena paraboloide de seguimiento de 210 pies de
diámetro en la tierra en la estación de seguimiento de la NASA en Goldstone, California. Suponga también que
no hay pérdidas resistivas en ninguna de las antenas, una coincidencia perfecta de polarización y una
coincidencia perfecta de impedancia en ambas antenas. A una
frecuencia de 2 GHz, determine: (a) la densidad de potencia (en watts/m2)
incidente en la antena receptora. (b) potencia recibida por la antena terrestre cuya ganancia es de 60 dB.
2.95. Una antena sin pérdidas (ecd = 1) está funcionando a 100 MHz y su máxima apertura efectiva es de 0,7162 m2 a
esta frecuencia. La impedancia de entrada de esta antena es de 75 ohmios y es
conectado a una línea de transmisión de 50 ohmios. Encuentre la directividad (adimensional) de esta antena si tiene polarización
coincidente.
2.96. Una antena dipolo de media longitud de onda resonante, sin pérdidas (ecd = 1,0), que tiene una directividad de 2,156 dB, tiene una
impedancia de entrada de 73 ohmios y está conectada a una línea de transmisión de 50 ohmios sin pérdidas. Una onda, que
tiene la misma polarización que la antena, incide sobre la antena con una densidad de potencia de 5 W/m2 a una frecuencia de
10 MHz. Encuentre la potencia recibida disponible al final de la línea de transmisión.
2.97. Dos bocinas rectangulares de banda X (8,2–12,4 GHz), con dimensiones de apertura de 5,5 cm y 7,4 cm y cada una con una ganancia
de 16,3 dB (sobre isotrópica) a 10 GHz, se utilizan como antenas transmisoras y receptoras. Suponiendo que la potencia de
entrada es de 200 mW, el VSWR de cada uno es 1,1, la eficiencia dieléctrica de conducción es del 100 % y las antenas tienen la
misma polarización, encuentre la potencia máxima recibida cuando las bocinas están separadas en el aire por (a) 5 m (b) 50 m
(c) 500 m
2.98. Las antenas transmisoras y receptoras que funcionan a 1 GHz con ganancias (sobre isotrópicas) de 20 y 15 dB, respectivamente,
están separadas por una distancia de 1 km. Encuentre la potencia máxima entregada a la carga cuando la potencia de entrada
es de 150 W. Suponga que (a) las antenas tienen polarización coincidente (b) la antena transmisora
está polarizada circularmente (ya sea hacia la derecha
o hacia la izquierda) y la receptora

antena está polarizada linealmente.
2.99. Dos antenas sin pérdidas con polarización coincidente están alineadas para obtener la máxima radiación entre ellas y están separadas
por una distancia de 50 λ. Las antenas están adaptadas a sus líneas de transmisión y tienen directividades de 20 dB. Suponiendo
que la potencia en las terminales de entrada de la antena transmisora es de 10 W, encuentre la potencia en las terminales de la
antena receptora.
2.100. Repita el Problema 2.99 para dos antenas con directividades de 30 dB y separadas por 100λ. El
la potencia en los terminales de entrada es de 20 W.
2.101. Las antenas transmisoras y receptoras que funcionan a 1 GHz con ganancias de 20 y 15 dB, respectivamente, están separadas por
una distancia de 1 km. Encuentre la potencia entregada a la carga cuando la potencia de entrada es de 150 W. Suponga que el
PLF = 1.
2.102. Se utilizan una serie de enlaces repetidores de microondas que funcionan a 10 GHz para transmitir señales de televisión a un valle
que está rodeado por cadenas montañosas empinadas. Cada repetidor consta de un receptor, un transmisor, antenas y equipos
asociados. Las antenas transmisora y receptora son bocinas idénticas, cada una con una ganancia sobre isotrópica de 15 dB.
Los repetidores están separados en distancia por 10 km. Para una relación señal/ruido aceptable, la potencia recibida en cada
repetidor debe ser superior a 10 nW. No se espera que la pérdida debida al desajuste de polarización supere los 3 dB. Suponga
cargas coincidentes y condiciones de propagación en el espacio libre. Determine la potencia mínima del transmisor que se debe
utilizar.
2.103. Un sistema de comunicación unidireccional, que opera a 100 MHz, utiliza dos antenas dipolo idénticas λ∕2 verticales, resonantes y sin
pérdidas como elementos de transmisión y recepción separados por 10 km. Para que el receptor detecte la señal, el nivel de
potencia en los terminales del receptor debe ser de al menos 1 μW. Cada antena está conectada al transmisor y al receptor
mediante una línea de transmisión de 50 Ω sin pérdidas. Suponiendo que las antenas tienen la misma polarización y están
alineadas de modo que la intensidad máxima de una se dirija hacia la intensidad de radiación máxima de la otra, determine la
potencia mínima que debe generar el transmisor para que el receptor detecte la señal. . Tenga en cuenta las pérdidas adecuadas
desde el transmisor hasta el receptor.
PROBLEMAS 125
2.104. En un sistema de comunicación por microondas de largo alcance que opera a 9 GHz, las antenas transmisora y
receptora son idénticas y están separadas por 10 000 m. Para cumplir con la relación señal/ruido del receptor,
la potencia recibida debe ser de al menos 10 μW. Suponiendo que las dos antenas están alineadas para una
recepción máxima entre sí, incluida la polarización coincidente, ¿cuáles deberían ser las ganancias (en dB) de
las antenas transmisora y receptora cuando la potencia de entrada a la antena transmisora es de 10 W?
2.105. Un sistema de comunicación inalámbrica móvil que opera a 2 GHz utiliza dos antenas, una en la estación base y la
otra en la unidad móvil, que están separadas por 16 kilómetros.
La antena transmisora, en la estación base, tiene polarización circular, mientras que la antena receptora, en la
estación móvil, tiene polarización lineal. La ganancia máxima de la antena transmisora es de 20 dB mientras que
la ganancia de las antenas receptoras es desconocida. La potencia de entrada a la antena transmisora es de 100
watts y la potencia recibida en el receptor, que está conectado a la antena receptora, es de 5 nanowatts.
Suponiendo que las dos antenas están alineadas de modo que el máximo de una esté dirigido hacia el máximo
de la otra, y también suponiendo que no haya pérdidas por reflexión/desajuste en el transmisor o el receptor,
¿ cuál es la ganancia máxima de la antena receptora (dimensiones y en dB)?
2.106. Una bocina rectangular de banda X, con dimensiones de apertura de 5,5 cm y 7,4 cm y una ganancia de 16,3 dB
(sobre isotrópica) a 10 GHz, se utiliza para transmitir y recibir energía dispersada desde una esfera perfectamente
conductora de radio a = 5λ . Encuentre la máxima potencia dispersa entregada a la carga cuando la distancia
entre la bocina y la esfera es (a) 200λ (b) 500λ
Suponga que la potencia de entrada es de 200 mW y que la sección transversal del radar es igual a la geo
sección transversal métrica.
2.107. Una antena de radar, utilizada tanto para transmitir como para recibir, tiene una ganancia de 150 (adimensional) en
su frecuencia de operación de 5 GHz. Transmite 100 kW, y está alineado para máxima radiación direccional y
recepción a un objetivo a 1 km de distancia que tiene una sección transversal de radar de 3 m2.
La señal recibida coincide con la polarización de la señal transmitida. Encuentre la potencia recibida.
2.108. En un experimento para determinar la sección transversal del radar de un misil de crucero Tomahawk, se transmitió
una señal de 100 W, 10 GHz hacia el objetivo y la potencia recibida se midió en –160 dB. La misma antena, cuya
ganancia era 80 (adimensional), se usaba tanto para transmitir como para recibir. Las polarizaciones de ambas
señales eran idénticas (PLF = 1), y la distancia entre la antena y el misil era de 104 m. ¿Cuál es la sección
transversal del radar del misil de crucero?
2.109. Repita el Problema 2.108 para un sistema de radar con 100 W, señal transmitida de 3 GHz, señal recibida de –160
dB, una antena con una ganancia de 80 (adimensional) y una separación entre la antena y el objetivo de 104 m.
2.110. La sección transversal de radar máxima de un dipolo resonante lineal λ∕2 es de aproximadamente 0,86 λ2.
Para un sistema monoestático (es decir, transmisor y receptor en la misma ubicación), encuentre la potencia
recibida (en W) si la potencia transmitida es de 100 W, la distancia del dipolo a las antenas transmisora y
receptora es de 100 m, la ganancia de las antenas transmisora y receptora es de 15 dB cada una, y la frecuencia
de operación es de 3 GHz. Suponga un factor de pérdida de polarización de −1 dB.
2.111. La temperatura de antena efectiva de una antena que mira hacia el cenit es de aproximadamente 5 K. Suponiendo
que la temperatura de la línea de transmisión (guía de ondas) es de 72 °F, encuentre la
temperatura efectiva en los terminales del receptor cuando la atenuación de la línea de transmisión es de 4 dB/
100 pies y su longitud es (a) 2 pies
(b) 100 pies Compárela
con una temperatura de ruido del receptor de aproximadamente 54 K.
2.112. Derivar (2140). Comience con una expresión que suponga que la temperatura física y la atenuación de la línea
de transmisión no son constantes.
CAPÍTULO 3
Radiación Integrales y Auxiliares

Funciones potenciales
3.1 INTRODUCCIÓN
En el análisis de problemas de radiación, el procedimiento usual es especificar las fuentes y luego

requerir los campos radiados por las fuentes. Esto contrasta con el problema de síntesis en el que se
especifican los campos radiados y se requiere que determinemos las fuentes.
Es una práctica muy común en el procedimiento de análisis introducir funciones auxiliares, conocidas como
potenciales vectoriales, que ayudarán en la solución de los problemas. Las funciones de potencial vectorial más
comunes son A (potencial vectorial magnético) y F (potencial vectorial eléctrico). Otro par son los potenciales de
y
Hertz h. Aunque las intensidades
Es de campo eléctrico y magnético (E y H) representan cantidades medibles
físicamente, entre la mayoría de los ingenieros, los potenciales son herramientas estrictamente matemáticas. La
introducción de los potenciales a menudo simplifica la solución, aunque puede requerir la determinación de
funciones adicionales. Si bien es posible determinar los campos E y H directamente a partir de las densidades
de corriente de la fuente J y M, como se muestra en la figura 3.1, por lo general es mucho más sencillo encontrar
primero las funciones de potencial auxiliar y luego determinar E y H. Estos dos El procedimiento paso a paso
también se muestra en la Figura 3.1.
El procedimiento de un paso, a través de la ruta 1, relaciona los campos E y H con J y M mediante relaciones
El procedimiento de dos pasos, a través de la ruta 2, relaciona A y F integrales. y h) potenciales a J y M
Es
(o mediante relaciones integrales. Entonces, E y H se determinan simplemente diferenciando A y F (o y Es
h). Aunque el procedimiento de dos pasos requiere tanto integración como diferenciación, donde la ruta 1
requiere solo integración, los integrandos en el procedimiento de dos pasos son mucho más simples.
La operación más difícil en el procedimiento de dos pasos es la integración para determinar A y F (o
Es y h). Una vez que se conocen los potenciales vectoriales, siempre se pueden determinar E y H porque
cualquier función que se comporte bien, por compleja que sea, siempre se puede diferenciar.
La integración requerida para determinar las funciones potenciales está restringida sobre los límites de las
fuentes J y M. Esto dará como resultado que A y F (or y h) sean funciones de las coordenadas del punto de
Es
observación; la diferenciación para determinar E y H debe hacerse en función de las coordenadas del punto de
observación. La integración en el procedimiento de un solo paso también requiere que sus límites estén
determinados por los límites de las fuentes.
El potencial vectorial Hertz es análoga a A y es análoga
Es h a F. La relación funcional entre
ellas es una constante de proporcionalidad que es función de la frecuencia y de los parámetros
constitutivos del medio. En la solución de un problema, sólo un conjunto, A y F o y h, Es

2016 John Wiley & Sons, Inc. Publicado en 2016 por John Wiley & Sons, Inc.
Sitio web complementario: www.wiley.com/go/antennatheory4e
127
128 INTEGRALES DE RADIACIÓN Y FUNCIONES DE POTENCIAL AUXILIAR
Ruta de
Fuentes integración 1 campos radiados
J, M E, H
Ruta de Diferenciación
integración 2
camino 2
Potenciales vectoriales
una, f
o
Vie, Ph
Figura 3.1 Diagrama de bloques para calcular campos radiados por fuentes eléctricas y magnéticas.
se requiere. El autor prefiere el uso de A y F, que se usarán a lo largo del libro. Las h se asignan al final de la
funcionales entre A y el capítulo como problemas. Es,
yFy derivación de las relaciones
(Problemas 3.1 y 3.2).
3.2 EL VECTOR DE POTENCIAL A PARA UNA FUENTE DE CORRIENTE ELÉCTRICA J
El vector potencial A es útil para resolver el campo EM generado por una corriente eléctrica armónica dada J.
El flujo magnético B siempre es solenoidal; es decir, B = 0. Por tanto, se puede representar como el
rotacional de otro vector porque obedece a la identidad vectorial
× UN = 0 (31)
donde A es un vector arbitrario. Así definimos
BA = HA = × A (32)
1
HA = × un (32a)
donde el subíndice A indica el campo debido al potencial A. Sustituyendo (32a) en la ecuación rotacional de
Maxwell
× EA = −j HA (33)
lo reduce a
× EA = −j HA = −j × A (34)
que también se puede escribir como
× [EA + j A] = 0 (35)
EL VECTOR POTENCIAL A PARA UNA FUENTE DE CORRIENTE ELÉCTRICA J 129
De la identidad vectorial
× (− e) = 0 (36)
y (35), se sigue que
EA + j A = − Es
(37)
EE = − Es
− jA (37a)
La función escalar representa un potencial escalar eléctrico arbitrario que es una función de la posición.
Es
Tomando el rotacional de ambos lados de (32) y usando la identidad vectorial
× × UN = ( UN) − 2A (38)
lo reduce a
× ( HA) = ( A) − 2A (38a)
Para un medio homogéneo, (38a) se reduce a
× HA = ( A) − 2A (39)
Igualar la ecuación de Maxwell
× HA = J + j EA (310)
a (39) conduce a
J + j EA = ( A) − 2A (311)
Sustituyendo (37a) en (311) se reduce a
2A + k2A = − J + ( A) + (j Es)
(312)
=−J+( UN + j Es)
donde k2 = 2 .
En (32), se definió el rotacional de A. Ahora estamos en libertad de definir la divergencia de A, que es
independiente de su rotacional. Para simplificar (312), sea
1
=−
A = −j Es Es
un
(313)
j
que se conoce como la condición de Lorentz. Sustituyendo (313) en (312) se obtiene
2A + k2A = − J (314)
Además, (37a) se reduce a
1
EE = − Es
− j UNA = −j UNA − j ( A) (315)
Una vez que se conoce A , se puede encontrar HA a partir de (32a) y EA a partir de (315). EA se puede encontrar
con la misma facilidad a partir de la ecuación de Maxwell (310) con J = 0. Más adelante se mostrará cómo encontrar A
en términos de la densidad de corriente J. Será una solución a la ecuación no homogénea de Helmholtz de (3 14).
3.3 EL VECTOR DE POTENCIAL F PARA UNA FUENTE DE CORRIENTE MAGNÉTICA M
Aunque las corrientes magnéticas parecen ser físicamente irrealizables, surgen corrientes magnéticas
equivalentes cuando usamos los teoremas de equivalencia de volumen o superficie. Los campos generados por
una corriente magnética armónica en una región homogénea, con J = 0 pero M ≠ 0, deben satisfacer D = 0.
Por lo tanto, EF se puede expresar como el rotacional del vector potencial F por
−1 ×F
SI = (316)
Sustituyendo (316) en la ecuación rotacional de Maxwell
× HF = j EF (317)
lo reduce a
× (HF + jF ) = 0 (318)
De la identidad vectorial de (36), se sigue que
IC = − metro
− jF (319)
donde representa un potencial escalar magnético arbitrario que es una función de la posición. Tomando
metro
el rizo de (316)
−1 ××F= −1 [ F − 2 F]
× SI = (320)
e igualándolo a la ecuación de Maxwell
× FE = −M − j HF (321)
lleva a
2F + j HF = F − METRO (322)
Sustituyendo (319) en (322) se reduce a
2F + k2F = − METRO + ( F) + (j metro) (323)

CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS PARA FUENTES DE CORRIENTE ELÉCTRICA (J) Y MAGNÉTICA (M) 131
Dejando
1
=−
F = −j metro
metro
F
(324)
j
reduce (323) a
2F + k2F = − METRO (325)
y (319) a
j
HF = −j F − ( F) (326)
Una vez que se conoce F , se puede encontrar EF a partir de (316) y HF a partir de (326) o (321) con M = 0. Más
adelante se mostrará cómo encontrar F una vez que se conoce M. Será una solución a la ecuación no homogénea
de Helmholtz de (325).
3.4 CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS PARA ELECTRICIDAD (J)

Y FUENTES DE CORRIENTE MAGNÉTICA (M)
En las dos secciones anteriores hemos desarrollado ecuaciones que se pueden usar para encontrar los campos
eléctricos y magnéticos generados por una fuente de corriente eléctrica J y una fuente de corriente magnética M.
El procedimiento requiere que las funciones de potencial auxiliar A y F generadas, respectivamente, por J y M se
encuentran primero. A su vez, se determinan entonces los campos eléctricos y magnéticos correspondientes
(EA, HA debido a A y EF, HF debido a F). Los campos totales se obtienen entonces por superposición de los
campos individuales debidos a A y F (J y M).
De forma resumida, el procedimiento que se puede utilizar para encontrar los campos es el siguiente:
Resumen
1. Especifique J y M (fuentes de densidad de corriente eléctrica y magnética). 2.

un. Encuentre A (debido a J) usando
un = Je−jkR dv'
4 ∫∫∫ R (327)
EN
que es una solución de la ecuación de onda vectorial no homogénea de (314). b.

Encuentre F (debido a M) usando
F= Me−jkR dv'
4 ∫∫∫ R (328)
EN
que es una solución de la ecuación de onda vectorial no homogénea de (325). En (327) y

(328), k2 = y R 2es la distancia desde cualquier punto de la fuente hasta el punto de observación.
En una última sección, demostraremos que (327) es una solución de (314) como (328) lo es
de (325).
3. un. Encuentre HA usando (32a) y EA usando (315). EA también se puede encontrar usando la ecuación de Maxwell
de (310) con J = 0. b.
Encuentre EF usando (316) y HF usando (326). HF también se puede encontrar usando la ecuación de Maxwell
de (321) con M = 0.
4. Los campos totales son luego determinados por
1
mi = EA + EF = −j A − j 1( UN) − ×F (329)
1
E = EA + EF = j 1 × HA − ×F (329a)
1 1
H = HA + HF = × UN j F j ( F) (330)
1 1
H = HA + HF = × A j × SI (330a)
El uso de (315) o (310) para encontrar EA y (326) o (321) para encontrar HF depende en gran
medida del problema. En muchos casos, uno puede ser más complejo que el otro o viceversa. Al calcular
campos en la zona lejana, será más fácil usar (315) para EA y (326) para HF porque, como se verá, el
segundo término en cada expresión se vuelve despreciable en esa región.
3.5 SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LA ONDA DE POTENCIAL VECTORIAL

NO HOMOGÉNEA
En la sección anterior indicamos que la solución de la ecuación de onda vectorial no homogénea de

(314) es (327).
Para obtenerlo, supongamos que una fuente con densidad de corriente Jz, que en el límite es una fuente
infinitesimal, se coloca en el origen de un sistema de coordenadas x, y, z , como se muestra en la figura 3.2(a).
Dado que la densidad de corriente se dirige a lo largo del eje z (Jz), solo existirá un componente Az . Así podemos
escribir (314) como
2Az + k2Az = − Jz (331)

SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LA ONDA DE POTENCIAL VECTORIAL NO HOMOGÉNEA 133
Figura 3.2 Sistemas de coordenadas para calcular campos radiados por fuentes.
En puntos alejados de la fuente (Jz = 0), la ecuación de onda se reduce a
2Az + k2Az = 0 (332)
Como en el límite la fuente es un punto, se requiere que Az no sea función de la dirección ( y ); en un

sistema de coordenadas esféricas, Az = Az(r) donde r es la distancia radial. Así (332) se puede escribir como
1 Az(r)
2Az(r) + k2Az(r) = (333)
r2 r [ r2 r ] + k2Az(r) = 0
que al expandirse se reduce a
d2Az(r) 2 dAz(r)
+ + k2Az(r) = 0 dr (334)
dr2 r
La derivada parcial ha sido reemplazada por la derivada ordinaria ya que Az es solo una función de la
coordenada radial.
La ecuación diferencial de (334) tiene dos soluciones independientes
ejkr
Az1 = C1 (335)
r
e+jkr
Az2 = C2 (336)
r
La ecuación (335) representa una onda que viaja hacia afuera (en la dirección radial) y (336) describe una
onda que viaja hacia adentro (suponiendo una variación de tiempo ej t ). Para este problema, la fuente se
coloca en el origen con los campos radiados viajando en la dirección radial hacia afuera. Por lo tanto,
elegimos la solución de (335), o
ejkr
Az = Az1 = C1 (337)
r
En el caso estático ( = 0, k = 0), (337) se simplifica a
C1
el = (338)
r
que es una solución a la ecuación de onda de (332), (333), o (334) cuando k = 0. Por lo tanto, en los
puntos alejados de la fuente, las soluciones variables en el tiempo y estáticas de ( 337) y (338) difieren
solo por el factor e−jkr ; o la solución variable en el tiempo de (337) puede obtenerse multiplicando la
solución estática de (338) por e−jkr.
En presencia de la fuente (Jz ≠ 0) y k = 0, la ecuación de onda de (331) se reduce a
2Az = − Jz (339)
Se reconoce que esta ecuación es la ecuación de Poisson cuya solución está ampliamente documentada. La
ecuación más familiar con la forma de Poisson es la que relaciona el potencial eléctrico escalar con la densidad
de carga eléctrica. Esto está dado por
2 =−
(340)
cuya solución es
1
= dv' (341)
4 ∫∫∫ r
EN
donde r es la distancia desde cualquier punto de la densidad de carga hasta el punto de observación. Como
(339) es similar en forma a (340), su solución es similar a (341), o
el = Jz dv′ (342)
4 ∫∫∫ r
EN
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LA ONDA DE POTENCIAL VECTORIAL NO HOMOGÉNEA 135
La ecuación (342) representa la solución a (331) cuando k = 0 (caso estático). Usando la analogía
comparativa entre (337) y (338), la solución variable en el tiempo de (331) puede obtenerse multiplicando
la solución estática de (342) por e−jkr. De este modo
e−jkr
dv′
el =
4 ∫∫∫
jz
r (343)
EN
que es una solución a (331).

Si las densidades de corriente estuvieran en las direcciones x e y (Jx y Jy), la ecuación de onda para cada
se reduciría a
2Ax + k2Ax = − Jx (344)
2Ay + k2Ay = − Jy (345)
con soluciones correspondientes similares en forma a (343), o
e−jkr
hacha = Jx dv′ (346)
4 ∫∫∫ r
EN
e−jkr
dv′
es =
4 ∫∫∫ Tú
r (347)
EN
Las soluciones de (343), (346) y (347) nos permiten escribir la solución de la ecuación de onda
vectorial de (314) como
un = Je−jkr dv'
4 ∫∫∫ r (348)
EN
Si la fuente se quita del origen y se coloca en una posición representada por las coordenadas con prima
(x′ , y′ ,z′ ), como se muestra en la Figura 3.2(b), (348) se puede escribir como
′ e−jkR
A(x, y, z) = J(x′ , y′ ,z dv′ )
(349)
4 ∫∫∫ R
EN
donde las coordenadas con prima representan la fuente, las sin prima el punto de observación y R la
distancia desde cualquier punto de la fuente hasta el punto de observación. De manera similar podemos
mostrar que la solución de (325) está dada por
′ e−jkR
F(x, y, z) = M(x′ , y′ ,z dv′ )
(350)
4 ∫∫∫ R
EN
Si J y M representan densidades lineales (m−1), (349) y (350) se reducen a integrales de superficie, o
′ e−jkR
un = Js(x′ , y′ ,z ds′ )
4 ∫∫ R (351)
S
′ e−jkR
F= Ms(x′ , y′ ,z ds′ )
4 ∫∫ R (352)
S
Para corrientes eléctricas y magnéticas Ie e Im, (351) y (352) se reducen a integrales de línea de la forma
′ e−jkR
dl′ )
un = (353)
4 ∫C Es decir(x′ , y′ ,z R
′ e−jkR
dl′ )
F= (354)
4 ∫C Im(x′ , y′ ,z R
3.6 RADIACIÓN DE CAMPO LEJANO
Los campos radiados por antenas de dimensiones finitas son ondas esféricas. Para estos radiadores, una
solución general a la ecuación de onda vectorial de (314) en componentes esféricas, cada una en función ,
de r, toma la forma general de
A = ârAr(r, , ) + â A (r, , ) + â A (r, , ) (355)
Las variaciones de amplitud de r en cada componente de (355) son de la forma 1∕rn, n = 1, 2,… [1], [2].
Despreciando los términos de orden superior de 1∕rn(1∕rn = 0, n = 2, 3, …) reduce (355) a
ejkr
A [ârA′ r( , ) + â A′ , ) + â A′ ( , )] , r→∞ (356)
r
Las variaciones de r son separables de las de y siguen . Esto se demostrará en los capítulos que
muchos ejemplos.
Sustituyendo (356) en (315) se reduce a
1
mi = {−j e−jkr[âr(0) + â A′ ( , 1 ) + â A′ ( , )]} + { }+ r2 (357)
r
El componente de campo E radial no tiene términos 1/r, porque sus contribuciones del primer y segundo
término de (315) se cancelan entre sí.
De manera similar, usando (356), podemos escribir (32a) como
1
H= 1 {...} + r2 (357a)
r { j e−jkr[âr(0) + â A′ ( , ) − â A′ ( , )]} +
donde = √ ∕ es la impedancia intrínseca del medio.

TEOREMA DE DUALIDAD 137
Despreciando los términos de orden superior de 1∕rn, los campos E y H radiados tienen solo componentes y.
Se pueden expresar como
es 0
mi −j A EA −j A
(358a)
mi −j A (para los componentes y solo desde
Er 0)
hora 0
cultivable
HA × EA = −j ar × A
−mi
H +j A = (358b)
Y (para los componentes y solo desde
H −j UN = +
Hr 0)
Los componentes de campo radial existen solo para términos de orden superior de 1∕rn.
De manera similar, los campos de la zona lejana debidos a una fuente magnética M (potencial F) se pueden escribir como
hora 0
H −j F HF −j F
(359a)
H −j F (para los componentes y solo desde
Hr 0)
es 0
mi −j F = H EF = − ar × HF = j ar × F
(359b)
mi +j F = − H (para los componentes y solo desde
Er 0)
En pocas palabras, los componentes de campo E y H correspondientes de la zona lejana son ortogonales
entre sí y forman campos de modo TEM (a r) . Esta es una relación muy útil y se adoptará en los capítulos
siguientes para la solución de los campos radiados de la zona lejana. La región de la zona lejana (campo lejano)
para un radiador se define en las Figuras 2.7 y 2.8. Su distancia radial más pequeña es 2D2∕λ donde D es la
dimensión más grande del radiador.
3.7 TEOREMA DE LA DUALIDAD
Cuando dos ecuaciones que describen el comportamiento de dos variables diferentes tienen la misma forma
matemática, sus soluciones también serán idénticas. Las variables en las dos ecuaciones que ocupan posiciones
idénticas se conocen como cantidades duales y la solución de una puede formarse mediante un intercambio
sistemático de símbolos con la otra. Este concepto se conoce como el teorema de la dualidad.
Comparación de ecuaciones (32a), (33), (310), (314) y (315) con (316), (317), (321) , (325), y (326),
respectivamente, es evidente que entre sí son ecuaciones duales y sus variables cantidades duales. Por tanto,
conociendo las soluciones de un conjunto (es decir, J ≠ 0, M = 0), la solución del otro
TABLA 3.1 Ecuaciones duales para fuentes de corriente

eléctrica (J) y magnética (M)
Fuentes electricas Fuentes magnéticas
(J ≠ 0, M = 0) (J = 0, METRO ≠ 0)
× EA = −j HA × × HF = j EF − ×
HA = J + j EA EF = M + j HF
2 2
A + k2A = − J F + k2F = − METRO
e−jkR
un = j dv′ F= Me−jkR dv'
4 ∫∫∫ R 4 ∫∫∫ R
EN EN
1 −1
HA = × un SI = ×F
EA = −j A 1 HF = −j F 1
−j ( A) −j ( F)
conjunto (J = 0, M ≠ 0) puede formarse mediante un intercambio adecuado de cantidades. Las ecuaciones duales
y sus cantidades duales se enumeran, respectivamente, en las tablas 3.1 y 3.2 para fuentes eléctricas y magnéticas.
La dualidad solo sirve como guía para formar soluciones matemáticas. Se puede usar de manera abstracta para
explicar el movimiento de las cargas magnéticas que dan lugar a corrientes magnéticas, en comparación con sus
cantidades duales de cargas eléctricas en movimiento que crean corrientes eléctricas. Sin embargo, debe
enfatizarse que esto es de naturaleza puramente matemática ya que se sabe, a partir de hoy, que no hay cargas o
corrientes magnéticas en la naturaleza.
3.8 TEOREMAS DE RECIPROCIDAD Y REACCIÓN
Todos estamos bien familiarizados con el teorema de reciprocidad, aplicado a los circuitos, que establece que “en
cualquier red compuesta de elementos agrupados lineales, bilaterales, si se coloca un generador de corriente
(voltaje) constante entre dos nodos ( en cualquier rama ) y coloca un medidor de voltaje (corriente) entre otros dos
nodos (en cualquier otra rama), observa la lectura del medidor, luego intercambia las ubicaciones de la fuente y el
medidor, la lectura del medidor permanecerá sin cambios” [3]. Ahora queremos discutir el teorema de reciprocidad
tal como se aplica a la teoría electromagnética. Esto se hace mejor mediante el uso de las ecuaciones de Maxwell.
TABLA 3.2 Cantidades duales para fuentes de corriente eléctrica (J)

y magnética (M)
Fuentes electricas Fuentes magnéticas

(J ≠ 0, M = 0) (J = 0, METRO ≠ 0)
EE. UU. AF
HA EF
j METRO
A F
k
k 1∕
1∕
TEOREMAS DE RECIPROCIDAD Y REACCIÓN 139
Supongamos que dentro de un medio lineal e isotrópico, pero no necesariamente homogéneo, existen dos conjuntos
de fuentes J1, M1 y J2, M2 que pueden irradiar simultánea o individualmente dentro del mismo medio a la misma
frecuencia y producir campos. E1, H1 y E2, H2, respectivamente. Se puede demostrar [1], [2] que las fuentes y los
campos satisfacen
− (E1 × H2 − E2 × H1) = E1 J2 + H2 M1 − E2 J1 − H1 M2 (360)
que se llama el Teorema de Reciprocidad de Lorentz en forma diferencial.

Tomando una integral de volumen de ambos lados de (360) y usando el teorema de la divergencia en el lado izquierdo,
podemos escribirlo como
(E1 × H2 − E2 × H1) res′

−
S
(E1 J2 + H2 M1 − E2 J1 − H1 M2) dv ′ (361)

= ∫∫∫
EN
que se designa como el Teorema de Reciprocidad de Lorentz en forma integral.

Para una región sin fuente (J1 = J2 = M1 = M2 = 0), (360) y (361) se reducen, respectivamente, a
(E1 x H2 − E2 x H1) = 0 (362)
(E1 × H2 − E2 × H1) res = 0

′ (363)
S
Las ecuaciones (362) y (363) son casos especiales del teorema de reciprocidad de Lorentz y deben
cumplirse en regiones libres de fuentes.
Como ejemplo de dónde se pueden aplicar (362) y (363) y qué representarían, considere una sección de una guía
de ondas donde existen dos modos diferentes con campos E1, H1 y E2 , H2 . Para que las expresiones de los campos
de los dos modos sean válidas, deben satisfacer (362) y/o (363).
Otra forma útil de (361) es considerar que los campos (E1, H1, E2, H2) y las fuentes (J1, M1, J2, M2) están dentro
de un medio que está encerrado por una esfera de radio infinito. Suponga que las fuentes están ubicadas dentro de
una región finita y que los campos se observan en el campo lejano (idealmente en el infinito). Entonces el lado
izquierdo de (361) es igual a cero, o
(E1 × H2 − E2 × H1) ds′ = 0 (364)

S
que reduce (361) a
(E1 J2 + H2 M1 − E2 J1 − H1 M2) dv′ = 0 (365)

∫∫∫
EN
La ecuación (365) también se puede escribir como
(E2 J1 − H2 M1) dv′ (366)

∫∫∫ (E1 J2 − H1 M2) dv′ = ∫∫∫
EN EN
El teorema de reciprocidad, tal como lo expresa (366), es la forma más útil.

Una observación detallada de (361) revela que, en general, no representa relaciones de poder porque no
aparecen conjugados. Lo mismo es cierto para los casos especiales representados por (363) y (366). Cada
una de las integrales en (366) puede interpretarse como un acoplamiento entre un conjunto de campos y un
conjunto de fuentes, que producen otro conjunto de campos. Este acoplamiento se ha definido como Reacción
[4] y cada una de las integrales en (366) se denota por
(E1 J2 − H1 M2) vd (367)

1, 2 = ∫∫∫
EN
(E2 J1 − H2 M1) vd (368)

2, 1 = ∫∫∫
EN
La relación 1, 2 de (367) relaciona la reacción (acoplamiento) de los campos (E1, H1), que son producidos por las fuentes J1, M1 con las fuentes (J2, M2), que
producen los campos E2, H2 ; 2, 1 relaciona la reacción (acoplamiento) de los campos (E2, H2) con las fuentes (J1, M1). Para que se cumpla la reciprocidad, se requiere
que la reacción (acoplamiento) de un conjunto de fuentes con los campos correspondientes de otro conjunto de fuentes sea igual a la reacción (acoplamiento) del segundo
conjunto de fuentes con los campos correspondientes del primer conjunto. de las fuentes y viceversa. En forma de ecuación, se escribe como
1, 2 = 2, 1 (369)
3.8.1 Reciprocidad para dos antenas

Hay muchas aplicaciones del teorema de reciprocidad. Para demostrar su potencial, se considerará un
ejemplo de antena. Dos antenas, cuyas impedancias de entrada son Z1 y Z2, están separadas por un medio
lineal e isotrópico (pero no necesariamente homogéneo), como se muestra en la Figura 3.3. Una antena
(#1) se usa como transmisor y la otra (#2) como receptor. La red equivalente de cada antena se muestra en
la Figura 3.4. Se supone que la impedancia interna del generador Zg es la conjugada de la impedancia de
la antena #1 (Zg = Z = R1 − jX1) mientras que la impedancia1
de carga ZL es igual a la conjugada de la
impedancia de la antena #2 (ZL = Z = R2 − jX2). Estas suposiciones se hacen solo por conveniencia.
2
Figura 3.3 Sistemas de antenas transmisoras y receptoras.

TEOREMAS DE RECIPROCIDAD Y REACCIÓN 141
Figura 3.4 Sistema de dos antenas con cargas conjugadas.
La potencia entregada por el generador a la antena #1 viene dada por (283) o
V* 2
1 1 g |Vg|
P1 = ]= (370)
2 Re[V1I 1 8R1
Z1 + Zg
2 Re[( VgZ1 (Z1 + Zg) ]=)
Si la admitancia de transferencia de la red combinada que consta de la impedancia del generador, las antenas y la
impedancia de la carga es Y21, la corriente a través de la carga es VgY21 y la potencia entregada a la
la carga es
1 1
P2 = 2Re[Z2(VgY21)(VgY21) ]= (371)
2R2|Vg| 2|Y21| 2
La razón de (371) a (370) es
P2 2
= 4R1R2|Y21| (372)
P1
De manera similar, podemos demostrar que cuando la antena #2 está transmitiendo y la #1 está recibiendo, la
la relación de potencia de P1∕P2 está dada por
P1 2
= 4R2R1|Y12| (373)
P2
Bajo condiciones de reciprocidad (Y12 = Y21), la potencia entregada en cualquier dirección es la misma.
3.8.2 Reciprocidad para patrones de radiación de antena
El patrón de radiación es una característica muy importante de la antena. Aunque normalmente es más conveniente
y práctico medir el patrón en el modo de recepción, es idéntico, debido a la reciprocidad, al del modo de transmisión.
La reciprocidad para los diagramas de antena es general siempre que los materiales utilizados para las antenas
y alimentaciones, y los medios de propagación de la onda sean lineales. Los dispositivos no lineales, como los
diodos, pueden hacer que el sistema de antena no sea recíproco. Las antenas pueden ser de cualquier forma o
tamaño, y no es necesario que se adapten a sus líneas de alimentación o cargas correspondientes, siempre que
haya un único modo de propagación distinto en cada puerto. La única otra restricción para que se mantenga la
reciprocidad es que las antenas en los modos de transmisión y recepción coincidan en polarización, incluido el
sentido de rotación. Esto es necesario para que las antenas puedan transmitir y recibir los mismos componentes de
campo y, por lo tanto, la potencia total. Si la antena que se utiliza como sonda para medir los campos radiados por la
antena bajo prueba no tiene la misma polarización, en algunas situaciones los patrones de transmisión y recepción
pueden seguir siendo los mismos. Por ejemplo, si la antena transmisora tiene polarización circular y la antena de la sonda tiene polariz
Figura 3.5 Disposición de antenas para mediciones de patrones y teorema de reciprocidad.
entonces, si la antena de sonda polarizada linealmente se usa dos veces y se orienta una vez para medir el
componente y la otra el componente, entonces la suma de los dos componentes puede representar el patrón de
la antena polarizada circularmente en la transmisión o recepción. modos. Durante este procedimiento, el nivel de
potencia y las sensibilidades deben mantenerse constantes.
Para detallar el procedimiento y la base de las medidas de patrones y la reciprocidad, consulte las Figuras
3.5(a) y (b). La antena bajo prueba es la #1 mientras que la antena de la sonda (#2) está orientada para
transmitir o recibir la máxima radiación. Los voltajes y corrientes V1, I1 en las terminales 1–1 de la antena #1
y V2, I2 en las terminales 2–2 de la antena #2 están relacionados por
V1 = Z11I1 + Z12I2
(374)
V2 = Z21I1 + Z22I2
dónde
Z11 = autoimpedancia de la antena #1
Z22 = autoimpedancia de la antena #2
Z12, Z21 = impedancias mutuas entre las antenas #1 y #2
Si se aplica una corriente I1 en los terminales 1–1 y se mide el voltaje V2 (designado como V2oc) en los
terminales abiertos (I2 = 0) de la antena n.º 2, entonces se medirá un voltaje igual V1oc en los terminales abiertos
(I1 = 0) terminales de la antena #1 siempre que la corriente I2 de la antena #2 sea igual a I1. En forma de ecuación,
podemos escribir
V2oc |
Z21 = |
(375a)
I1
|
|I2=0
V1oc | |
Z12 = | (375b)
I2 |I1=0
Si el medio entre las dos antenas es lineal, pasivo, isótropo y las ondas monocromáticas, entonces debido a
la reciprocidad
V2oc | | V1oc | | |
Z21 = | = = Z12 (376)
I1 |I2=0 I2 |I1=0
PROBLEMAS 143
Si además I1 = I2, entonces
V2oc = V1oc (377)
Los anteriores son válidos para cualquier posición y cualquier configuración de funcionamiento entre las dos antenas.
Ahora se revisará la reciprocidad para dos modos de operación. En un modo, la antena n.º 1 se mantiene estacionaria
mientras que la n.º 2 puede moverse sobre la superficie de una esfera de radio constante, como se muestra en la figura
3.5(a). En el otro modo, la antena n.º 2 se mantiene estacionaria mientras que la n.º 1 gira alrededor de un punto, como
se muestra en la Figura 3.5(b).
En el modo de la Figura 3.5(a), la antena #1 puede usarse como transmisor o receptor. En el modo de transmisión,
mientras la antena n.º 2 se mueve sobre la superficie de la esfera de radio constante, se mide el voltaje de terminal
abierto V2oc . En el modo de recepción, se registra el voltaje de terminal abierto V1oc .
,
Las gráficas tridimensionales de V2oc y V1oc, en función de y se han definido en la Sección 2.2 como patrones de
campo. Dado que el gráfico tridimensional de V2oc es idéntico al de V1oc (debido a la reciprocidad), los patrones de
campo de transmisión (V2oc) y recepción (V1oc) también son iguales. Se puede llegar a la misma conclusión si se permite
que la antena n.° 2 permanezca estacionaria mientras la n.° 1 gira, como se muestra en la Figura 3.5(b).
Las condiciones de reciprocidad se mantienen si la antena #1 se usa como transmisor y la #2 como receptor o la
antena #2 como transmisora y #1 como receptor. En la práctica, el modo de operación más conveniente es el de la Figura
3.5(b) con la antena de prueba utilizada como receptor. La antena n.º 2 generalmente se coloca en el campo lejano de la
antena de prueba (n.º 1), y viceversa, para que sus campos radiados sean ondas planas en las proximidades de la antena
n.º 1.
El modo de operación de recepción de la Figura 3.5(b) para la antena de prueba es el más utilizado para medir los
diagramas de antena porque el equipo de transmisión es, en la mayoría de los casos, voluminoso y pesado, mientras que
el receptor es pequeño y liviano. En algunos casos, el receptor no es más que un simple detector de diodos. El equipo de
transmisión generalmente consiste en fuentes y amplificadores. Para realizar mediciones precisas, especialmente en
frecuencias de microondas, es necesario tener estabilidades de frecuencia y potencia. Por lo tanto, el equipo debe
colocarse sobre plataformas estables y libres de vibraciones. Esto se puede lograr mejor permitiendo que el equipo de
transmisión se mantenga estacionario y que el equipo de recepción gire.
IEEE [5] ha publicado un excelente manuscrito sobre procedimientos de prueba para mediciones de antena de
amplitud, fase, impedancia, polarización, ganancia, directividad, eficiencia y otros.
Un resumen condensado del mismo se encuentra en [6], y una revisión se presenta en el Capítulo 17 de este texto.
REFERENCIAS
1. RF Harrington, TimeHarmonic Electromagnetic Fields, McGrawHill, Nueva York, 1961.

2. CA Balanis, Advanced Engineering Electromagnetics, segunda edición, John Wiley & Sons, Nueva York,
2012.
3. PE Mayes, comunicación personal.

4. VH Rumsey, "El concepto de reacción en la teoría electromagnética", Physical Review, serie 2, vol. 94, núm.
6, 15 de junio de 1954, págs. 1483–1491.
5. Procedimientos de prueba estándar de IEEE para antenas, IEEE Std 149–1979, IEEE, Inc., Nueva York, 1979.
6. WH Kummer y ES Gillespie, “Antenna Measurements–1978,” Proc. IEEE, vol. 66, núm. 4, abril de 1978,
págs. 483–507.
PROBLEMAS
3.1. Si él = j (a) × Es,

donde 1 es el potencial hertziano eléctrico, demuestre que
Es
2 + k2
Es Es
=j j (b) Ee = k2 + ( Es
Es)
1
(C) = −j A
Es
3.2. Si Eh = −j h × h, 1 donde h es el potencial hertziano magnético, demuestre que

2
(a) + k2 h =j METRO (b) Hh = k2 h+( h)
1
(c) h = −j F
3.3. Verifique que (335) y (336) sean soluciones de (334).
3.4. Demuestra que (342) es una solución de (339) y que (343) es una solución de (331).
3.5. Verifique (357) y (357a).
3.6. Deduzca (360) y (361).

Constantine A. Balanis - Antenna Theory - Analysis and Design-Wiley (2016) - 23-166

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Constantine A. Balanis - Antenna Theory - Analysis and Design-Wiley (2016) - 23-166

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

Teoría de antenas: análisis y diseño, cuarta edición. Constantino A. Balanis. ©

Fuente Línea de transmisión Antena Onda de espacio libre radiada

Figura 1.1 Antena como dispositivo de transición.

Fuente Línea de transmisión Antena

ZA = (RL + Rr) + jXA

Figura 1.2 Línea de transmisión Thevenin equivalente de antena en modo de transmisión.

1.2 TIPOS DE ANTENAS

1.2.1 Antenas de hilo

1.2.2 Antenas de apertura

Figura 1.3 Configuraciones de antena de cable.

(a) Cuerno piramidal

(b) Cuerno cónico

(c) Guía de onda rectangular

Figura 1.4 Configuraciones de antena de apertura.

1.2.3 Antenas Microstrip

1.2.4 Conjunto de antenas

Figura 1.5 Antenas microstrip (parche) rectangulares y circulares.

(a) Yagi­Uda array (b) Matriz de apertura

(c) Matriz de parches Microstrip (d) Conjunto de guías de ondas ranuradas

Figura 1.6 Configuraciones típicas de matriz de alambre, apertura y microcinta.

1.2.5 Antenas reflectoras

El éxito en la exploración del espacio exterior ha resultado en el avance de la teoría de antenas.

1.2.6 Antenas de lentes

Figura 1.7 Configuraciones típicas de reflectores.

1.3 MECANISMO DE RADIACIÓN

1.3.1 Cable único

(culombios/m3), se distribuye uniformemente en un alambre circular de área de sección transversal A y volumen

donde ql (culombios/m) es la carga por unidad de longitud.

dIz dvz l = lql =

1. Si una carga no se mueve, no se crea corriente y no hay radiación.

2. Si la carga se mueve con velocidad uniforme: a. No hay

3. Si la carga oscila en un movimiento en el tiempo, se irradia incluso si el cable está recto.

Figura 1.10 Configuraciones de cables para radiación.

1.3.2 Dos hilos

1.3.4 Animación por computadora: visualización de problemas de radiación

DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTE EN UNA ANTENA DE CABLE DELGADO 15

A. Fuente de línea infinita en un medio ilimitado (tm open)

B. Fuente de línea infinita en un cilindro cuadrado PEC (caja tm)

C. Bocina sectorial del avión eléctrico en un medio ilimitado (te bocina)

1.4 DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTE EN UNA ANTENA DE CABLE DELGADO

DISTRIBUCIÓN DE CORRIENTE EN UNA ANTENA DE CABLE DELGADO 17

Figura 1.16 Distribución de corriente en dipolos lineales.

1.5 AVANCE HISTÓRICO

1.5.1 Elementos de la antena

1.5.2 Métodos de análisis

1.5.3 Algunos desafíos futuros

a. Cuestionario interactivo basado en Java con respuestas.

C. Gráficos de vista de Power Point (PPT) .

Parámetros Fundamentales y Figuras de Mérito de

2.2 PATRÓN DE RADIACIÓN

Teoría de antenas: análisis y diseño, cuarta edición. Constantino A. Balanis. ©

26 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

Figura 2.1 Sistema de coordenadas para análisis de antena.

a. patrón de campo en el valor 0.707 de su máximo, como se muestra en la Figura

2.2.1 Lóbulos del patrón de radiación

(c) Patrón de potencia (en dB)

28 PARÁMETROS FUNDAMENTALES Y CIFRAS DE MÉRITO DE LAS ANTENAS

Primer ancho de haz nulo lóbulo mayor Campo Normalizado

(FNBW) Patrón (escala lineal)

Ancho de haz de media potencia

lóbulo lateral 0.4

lóbulos menores 0.3

(a) YagiUda array (b) Matriz de apertura

dA = r2 sen d (m2) (21)

a. Usando (22), podemos escribir que

(x, y,z; t) = Re[E(x, y,z)ej t ] (x, (25)

y,z; t) = Re[H(x, y,z)ej t ] (26)

Usando (216a), encontramos que la máxima directividad es igual a