LEGAL IURIS

Abogados Consultores Asociados

Asesoramiento Legal en Derecho Empresarial, Tributario, Penal, Consumidor, Civil,
Laboral, Derecho Internacional de los Negocios y Familia.
Asesoramiento a Inversionistas en Derecho Inmobiliario
Proceso de Remate Judicial de Inmuebles
E-mail:
hugolegal8@gmai.com –

EXPEDIENTE: 00504-2021-0-1815-JP-FC-02
SUMILLA: DEMANDA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO

(SEDE SURCO)

Joas Abanto Paucar, identificado con el DNI N° 42930532, con

domicilio real en Jr. Magdalena, urb. Santo Domingo de
Carabayllo, etapa 9 mz. X, Lote-7., con domicilio procesal
electrónico en la casilla judicial Nro. 76331; a Ud.,
respetuosamente, digo:

ANTECEDENTES

Que, con fecha 30 de setiembre del 2022, su judicatura emitió sentencia mediante
resolución N°6, consignando así los alimentos a favor de la demandante CARMEN
MARGOT GRABIEL VIVAR en representación de mi menor hija Emilia Camila Abanto
Grabiel. Esto obliga a pagar a la Sra. CARMEN MARGOT GRABIEL VIVAR la suma
de 600 soles mensuales, por el concepto de alimentos, salud, vestimenta de nuestra
menor hija.

I. COMPETENCIA

Por razón de la materia es competente el juez de paz letrado conforme al Artículo 57

del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial que en el rubro “En materia de familia”
que indica: “Los Juzgados de Paz Letrados conocen: (…) En materia de familia: a) De
las acciones relativas al derecho alimentario”.

Asimismo, se consigna la denominación individualizada del juzgado que debe de

conocer la presente demanda al Juez del 2do juzgado de paz letrado conforme al
Artículo 570 del Código Procesal Civil que indica “Cuando se demanda el prorrateo de
alimentos, corresponde conocer del proceso al Juez que realizó el primer
emplazamiento.”

II.DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA

1.- CARMEN MARGOT GRABIEL VIVAR, identificada con DNI nro. 44828602 en
representación de su menor hijo ARIEL OMAR ABANTO GRABIEL, a quien se le
deberá de notificar en Calle Arica Mz C, Lote 08, Urbanización Huaca (Referencia: Jr.
Arica cruce con pasaje rio tambo cuadra 6, la penúltima casa del margen derecho-
casa de 3 pisos - fachada tarrajeada). Distrito de Santiago de Surco, provincia y
 LEGAL IURIS
Abogados Consultores Asociados
Asesoramiento Legal en Derecho Empresarial, Tributario, Penal, Consumidor, Civil,
Laboral, Derecho Internacional de los Negocios y Familia.
Asesoramiento a Inversionistas en Derecho Inmobiliario
Proceso de Remate Judicial de Inmuebles
departamento de Lima. El cual ha sido considerados acreedores alimentarios
mediante ejecución de acta de conciliación a través de la resolución N°3, de fecha 22
de noviembre del 2021.

2.- CARMEN MARGOT GRABIEL VIVAR, identificada con DNI nro. 44828602 en
representación de su menor hija EMILIA CAMILA ABANTO GRABIEL, a quien se le
deberá de notificar en Calle Arica Mz C, Lote 08, Urbanización Huaca (Referencia: Jr.
Arica cruce con pasaje rio tambo cuadra 6, la penúltima casa del margen derecho-
casa de 3 pisos - fachada tarrajeada). Distrito de Santiago de Surco, provincia y
departamento de Lima, los cuales han sido considerados acreedores alimentarios
mediante ejecución de acta de conciliación a través de la resolución N°3, de fecha 22
de noviembre del 2021.

2.- CARMEN MARGOT GRABIEL VIVAR, identificada con DNI nro. 44828602 en
representación de su menor hija RENATA VALENTINA ABANTO GRABIEL, a quien
se le deberá de notificar en Calle Arica Mz C, Lote 08, Urbanización Huaca
(Referencia: Jr. Arica cruce con pasaje rio tambo cuadra 6, la penúltima casa del
margen derecho- casa de 3 pisos - fachada tarrajeada). Distrito de Santiago de Surco,
provincia y departamento de Lima; la cual ha sido considerada acreedora alimentaria
mediante Resolución N°6, de fecha 29 de setiembre del 2022, con la suma de 600
soles.

III.PETITORIO:

1. PRETENSIÓN PRINCIPAL:

Que, en VÍA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO, interpongo demanda de

PRORRATEO DE ALIMENTOS en contra de CARMEN MARGOT GRABIEL
VIVAR, para que el monto de pensión destinadas a mis hijos, no supere el 60%
de mis haberes actuales y destinados a la pensión alimenticia con la finalidad
de que pueda cumplir con las obligaciones de mis hijos dentro de mis
posibilidades actuales ya que dichos montos están afectando mi propio
subsistir que se está viendo afectado enormemente.
Entendiendo que no es de competencia de las partes establecer el monto que
se otorgará en el prorrateo de las pensiones de alimentos, pero al ya haber
excedido el 90% del mi haber mensual, al ser un persona que no cuenta con
un trabajo estable, y sobre todo mi estabilidad económica ha variado toda vez
que he sido despojado conforme presentó en la demanda de mis bienes por la
madre de mis hijos, pido al juez que se haga una división justa y exacta de esos
entre mis tres menores hijos, que no supere el 60% de mis ingresos mensuales:
 LEGAL IURIS
Abogados Consultores Asociados
Asesoramiento Legal en Derecho Empresarial, Tributario, Penal, Consumidor, Civil,
Laboral, Derecho Internacional de los Negocios y Familia.
Asesoramiento a Inversionistas en Derecho Inmobiliario
Proceso de Remate Judicial de Inmuebles
RENATA VALENTINA ABANTO 20%
GRABIEL
ARIEL OMAR ABANTO GRABIEL 20%
EMILIA CAMILA ABANTO GRABIEL 20%

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. En el año 2021, el séptimo juzgado de Paz Letrado Mixto de Surco y San Borja, emitió
sentencia fijando como pensión alimenticia el monto ascendente a S/ 1300 soles a favor
de mis hijos RENATA VALENTINA ABANTO y ARIEL OMAR ABANTO GRABIEL, por el monto de
1300 soles, EN EL en el expediente N°00341-2020-1815-JP-FC-07.
2. En el 2022, el segundo juzgado de paz letrado (SEDE SURCO-SAN BORJA), emitio sentencia
fijando como pensión alimenticia el monto ascendiente a S/600 soles, en favor de mi
menor EMILIA CAMILA ABANTO GRABIEL, en el expediente N°00504-2021-0-1815-JP-FC-
02.
3. Debo señalar, Señor Juez, que las tres pensiones que debo pagar superan el límite el 90%
de mis ingresos mensuales. A la fecha, percibo un aproximado mensual de 1000 a 1200
soles, toda vez que mi persona no cuenta con trabajo fijo a la actualidad, superando dicho
monto requerido el monto establecido por Ley, si mi persona solo percibe ingresos hasta
un máximo de 1200, sin contar con las deudas que debo pagar, pido se pueda prorratear
a mi realidad actual

RENATA VALENTINA 200 SOLES

ABANTO GRABIEL
ARIEL OMAR ABANTO 200 SOLES
GRABIEL
EMILIA CAMILA ABANTO 200 SOLES
GRABIEL

4. Si bien es cierto que tengo la obligación legal y moral para con mis hijos, actualmente mi
propia subsistencia se ve comprometida, ya que anteriormente como costa en la ultima
demanda de alimentos de mi pequeña hija Emilia Camila Abanto Grabiel, yo solicite pasar
una pensión de 250 soles, sin embargo se señalo que mi persona posee carros, los cuales
alquilo, sin embargo dicha situación a cambiado ya que como pondré en conocimiento, no
cuento con dichos vehículos, ni puedo dedicarme al oficio de taxista, ya que mi brevete se
encuentra suspendido hasta el 2024, asimismo, ´solo percibo ingresos esporádicos como
mecánico, que solo me ayuda a pagar los prestamos que me he realizado por los vehículos
y pagar la pensión de alimento de mis hijos.

5. Que señor juez, es necesario antes que nada hacer de su conocimiento que mi persona ha
llevado una relación de padres con suma responsabilidad con mis hijos conforme adjunto
los vouchers de depósito que he venido abonando a lo largo de su crecimiento, ya que mi
persona no es un profesional titulado, sino egresado de la carrera de mecánica automotriz,
que no he venido ejerciendo, solo esporádicamente, por falta de oportunidades laborales,
sin embargo de mis trabajos como independiente adquirí autos con muchos esfuerzo a
 LEGAL IURIS
Abogados Consultores Asociados
Asesoramiento Legal en Derecho Empresarial, Tributario, Penal, Consumidor, Civil,
Laboral, Derecho Internacional de los Negocios y Familia.
Asesoramiento a Inversionistas en Derecho Inmobiliario
Proceso de Remate Judicial de Inmuebles
través de préstamos bancarios y con ayuda de familiares que a la fecha vengo pagando,
alquilaba autos y taxeaba en algunas oportunidades, percibiendo un aproximado de 2000
soles, ya que como lo he mencionado esos carros se sacaron con préstamos que de lo que
recibía por ellos destinaba gran parte en pagar los préstamos que mi persona hizo
conforme adjunto a la presente demanda, y aunado a ello teniendo que además hacerme
préstamos personales para poder cumplir con mis menores hijos pagando el colegio del
mayor y aportando todo lo que la madre de mis hijos me requería conforme los vouchers
de depósito que adjunto, a pesar que a sabiendas de ello realizo dos demandas una por
mis dos hijos mayores en favor de 1300 soles mensuales y otra solamente por mi hija
pequeña la cual su judicatura ordeno por 600 soles, lo cual resulta imposible para mi
persona, aunado a ello que en las diferentes oportunidades no he tenido una defensa
eficaz que conteste la demanda o me avise de las notificaciones a fin de poder aportar
medios probatorios y poder indicar que dichos montos sobrepasaban los ingresos que en
ese momento podía tener, ya que si bien tengo vehículos la misma ganancia que recibía
eran destinados para pagar dichos préstamos y además de pagar y hacer un sacrificio por
cumplir con mis menores hijos como lo he venido haciendo dentro de mis posibilidades.
.
6. Es así señor juez, que debo hacer de su conocimiento que en la pandemia retome mi
relación sentimental con la madre de mis hijos por periodo corto, y debido a la diferencia
de caracteres, es que la señora me retira de la casa y no me deja retirar mis 4 herramientas
de trabajo es decir mis autos, conforme el acta de ocurrencia de calle que adjunto a la
demanda, con ello quitándome la posibilidad de percibir los ingresos que tenía de esos
autos destinados para el pago de préstamos, pensión de alimentos de mis hijos y mi propio
subsistir, por lo cual adjunto a la demanda de prorrateo de alimentos las cartas notariales
que mi persona le curso a la madre de mis hijos y la denuncia policial que he realizado,
toda vez que no solo me imposibilita de cumplir con la pensión de mis menores hijos a
cabalidad sino que con mi propio subsistir ya que no puedo realizar los pagos al banco de
dichos vehículos, que la señora ha alquilado además a ciudadanos venezolanos conforme
lo indico en mi denuncia fiscal donde adjunto pruebas de los que estoy manifestando y que
en la actualidad se encuentra en investigación.

7. Es necesario precisar señor juez, que, con lo indicado, no pretendo desconocer mi

obligación de padre, ya que conforme los voucher, que adjunto también a la demanda, no
he dejado de cumplir con ellos a pesar de mis circunstancias actuales, he cumplido con los
montos que la señora me solicitada ya sea en su cuenta personal BCP y en su yape, además
de haberme realizados préstamos para poder cumplir con ellos. Por otro lado mi persona
como mecánico realiza trabajos esporádicos, no teniendo un trabajo fijo o un taller, ya que
además por acumulación de papeletas que también están generando los carros que la
señora tiene alquilados que son de mi propiedad y sin autorización, es que me han
suspendido la licencia no pudiendo tampoco trabajar como taxista estando mi persona en
una situación muy vulnerable económicamente, es por esta razón que acudo a su
judicatura a fin de que se me unifique las pensiones a mis 3 menores hijos a quien la
señora ha demandado por separado, teniendo pleno conocimiento que los 3 niños son
hijos nuestros conforme a las partidas que adjunto a la demanda.

8. Asimismo, señor juez, debo señalar que a la fecha mi persona no cuenta con un sueldo fijo,
y no poseo un taller de mecánica como la señora ha indicado, ni estoy taxeando ya que
brevete esta en suspensión hasta el 2024, sino percibo esporádicamente ingresos como
técnico en mecánica, percibiendo un aproximado de 1000 a 1200 soles mensuales que
no es fijo ni constante, ya que además no recibo ingresos de los bienes que me han sido
despojados por la señora, sino solamente de cachuelos que realizo con clientes puntuales
de pintura de autos y préstamos con familiares que hago el esfuerzo para cumplir con mis
hijos.
 LEGAL IURIS
Abogados Consultores Asociados
Asesoramiento Legal en Derecho Empresarial, Tributario, Penal, Consumidor, Civil,
Laboral, Derecho Internacional de los Negocios y Familia.
Asesoramiento a Inversionistas en Derecho Inmobiliario
Proceso de Remate Judicial de Inmuebles
9. Por otro lado, también debo señalar que la señora CARMEN MARGOT GRABIEL VIVAR, es
una persona completamente capaz, física y psicológicamente, para aportar también a
nuestros hijos, toda vez que ella recibe los alquileres de mis carros un aproximado de 50
soles por carro, diarios siempre y cuando estén en funcionamiento como yo los tenia,
además que la señora en mención también cuenta con brevete y ha realizado servicios de
taxi, contando con Ruc, pudiendo también aportar a nuestros hijos, encontrándose en
mejor situación que mi persona en la actualidad y es obligación de ambos padres aportar
con sus hijos.

10. Es por tal motivo, que ruego a usted, vea mi situación actual y resaltando mi cumplimiento
haciendo esfuerzos sobrehumanos a lo dictaminado hasta la fecha, es que solicito se
considere lo pedido en esta demanda, sobre todo teniendo en cuenta que los hijos por los
que pago la pensión de alimentos es con la misma persona, POR LO QUE MI PERSONA
SOLICITA UNA PENSIÓN JUSTA Y DENTRO DE MIS POSIBILIDADES ACTUALES, teniendo en
cuenta que la madre de mis hijos se ha apropiado además de mis vehículos, motivo por el
cual mi persona se ha visto afectado económicamente, recurriendo a préstamos con
familiares, con el banco BCP que vengo también pagando mensualmente conforme lo
acredito con los documentos que anexo a la demanda, ya que en un momento no tenía ni
para sobrevivir debido a la perdida de mis bienes y mi brevete cancelado; y es por esa
razón que realice una denuncia contra dicha persona por apropiación ilícita la cual adjunto
a la presente demanda, a fin de poder considerar que mi persona no cuenta con los
recursos antes planteados por la señora Grabiel, que ha pretendido recibir doble pensión
alimenticia sabiendo que los 3 son nuestros hijos y que mi persona ha venido cumpliendo
desde su nacimiento con cada cosa que ella me ha solicitado cuando fuimos pareja y
cuando solo fuimos padres, a pesar que dicha señora no me permite ver a mis hijos, soy
una padre responsable que amo a mis hijos y que me he visto obligado a endeudarme para
poder cumplir con ellos, pero esto ya está llevando a un límite donde ya se viene afecta mi
propio subsistir. Por lo que pido amparar mi pretensión y fijar una pensión unificada por
mis 3 hijos y justa dentro de mis posibilidades actuales.

11. Finalmente, debo señalar que la señora MARGOT GRABIEL, en la demanda realizada de
pensión de alimentos señalo tajantemente que mi persona posee vehículos los cuales me
hacen generar ingresos, sin embargo conforme al cargo de denuncia que realice y la cual
se encuentra en investigación preliminar contra la señora, es ella quien actualmente tiene
los vehículos y esta percibiendo el integro de los ingresos, no teniendo mi persona la
capacidad económica para cumplir con los dispuesto por su judicatura por lo cual pido una
pensión justa a fin de cumplir con mis menores hijos y no afectar mi propia subsistencia,

V.FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. El artículo 481, primer párrafo, del Código Civil que indica “Los alimentos se
regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones que se halle sujeto el
deudor.”
2. El artículo 477 del Código Civil que indica “Cuando sean dos o más los
obligados a dar los alimentos, se divide entre todos el pago de la pensión en
cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso
de urgente necesidad y por circunstancias especiales, el juez puede obligar a
uno solo a que los preste, sin perjuicio de su derecho a repetir de los demás la
parte que les corresponda.”
 LEGAL IURIS
Abogados Consultores Asociados
Asesoramiento Legal en Derecho Empresarial, Tributario, Penal, Consumidor, Civil,
Laboral, Derecho Internacional de los Negocios y Familia.
Asesoramiento a Inversionistas en Derecho Inmobiliario
Proceso de Remate Judicial de Inmuebles
3. El artículo 95 del Código de los Niños y Adolescentes indica: “La obligación
alimentaria puede ser prorrateada entre los obligados si es que, a criterio del
Juez, aquellos se hallan materialmente impedidos de cumplir dicha obligación
en forma individual. En este caso, los obligados pueden acordar el prorrateo
mediante conciliación convocada por el responsable. Ésta será puesta en
conocimiento del Juez para su aprobación. La acción de prorrateo también
puede ser iniciada por los acreedores alimentarios, en caso de que el
pago de la pensión alimentaria resulte inejecutable.”
4. El artículo 96 del Código de los Niños y Adolescentes que indica: “El Juez de
Paz Letrado es competente para conocer la demanda en los procesos de
fijación, aumento, reducción, extinción o prorrateo de alimentos, sin perjuicio
de la cuantía de la pensión, la edad o la prueba sobre el vínculo familiar, salvo
que la pretensión alimentaria se proponga accesoriamente a otras
pretensiones”.
5. El artículo 565-A del Código Procesal Civil que indica “Es requisito para la
admisión de la demanda de reducción, variación, prorrateo o exoneración de
pensión alimentaria que el demandante obligado a la prestación de alimentos
acredite encontrarse al día en el pago de la pensión alimentaria”.
6. El artículo 570 del Código Procesal Civil que indica “Cuando se demanda el
prorrateo de alimentos, corresponde conocer del proceso al Juez que
realizó el primer emplazamiento. Mientras se tramita el proceso de prorrateo,
el Juez puede señalar provisionalmente, a pedido de parte, las porciones que
debe percibir cada demandante de la renta afectada.”
7. El artículo 57 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial que en el rubro
“En materia de familia” indica lo siguiente: “Los Juzgados de Paz Letrados
conocen: (…) En materia de familia: a) De las acciones relativas al derecho
alimentario y el ofrecimiento de pago y consignación de alimentos, siempre
que exista prueba indubitable del vínculo familiar y no estén acumuladas a otras
pretensiones en la demanda; en caso contrario, son competentes los Juzgados
de Familia. Estas pretensiones se tramitan en la vía del proceso único del
Código de los Niños y Adolescentes, sin intervención del Fiscal. Las
sentencias de los Juzgados de Paz Letrados son apelables ante los Juzgados
de Familia.”
8. Entendiendo desde ese punto también se basa en el art.93 del Código Procesal
Civil “Litisconsorcio necesario” el cual es su único párrafo dice “Cuando la
decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos los
litisconsortes. sólo será expedida válidamente si todos comparecen o son
emplazados, según se trate de litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente,
salvo disposición legal en contrario”.
9. El art.95 del Código Procesal Civil permite saber las facultades del Juez
respecto del litisconsorcio necesario, ya que el Juez puede integrar la relación
procesal emplazando a una persona. si la demanda o de la contestación
aparece evidente que la decisión a recaer en el proceso le va a afectar.
10. En este proceso también se ve una clara intervención coadyuvante que según
el art.97 del Código Procesal Civil dice “Quien tenga con una de las partes una
relación jurídica sustancial, a la que no deba extenderse los efectos de la
sentencia que resuelva las pretensiones controvertidas en el proceso, pero que
 LEGAL IURIS
Abogados Consultores Asociados
Asesoramiento Legal en Derecho Empresarial, Tributario, Penal, Consumidor, Civil,
Laboral, Derecho Internacional de los Negocios y Familia.
Asesoramiento a Inversionistas en Derecho Inmobiliario
Proceso de Remate Judicial de Inmuebles
pueda ser afectada desfavorablemente si dicha parte es vencida, puede
intervenir en el proceso como coadyuvante de ella.

VI. MONTO DEL PETITORIO:

Teniendo en consideración lo antes expuesto, surgieron realizar un prorrateo de
alimentos entre mis 3 menores, hijos y otorgar en favor del señor/señora CARMEN
MARGOT GRABIEL VIVAR la suma de S/.600 y 0/00 SOLES), por lo que pido amparar
mi pretensión.
VII.MEDIOS PROBATORIOS:

1. Constancias de abonos realizados a mis hijos a la fecha.

2. El mérito de la partida de Nacimiento de mis 3 menores hijos.

3. El documento de identidad (DNI) del demandante.

4. RESOLUCIÓN N°6, DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO,

SEÑALANDO PENSIÓN A FAVOR DE MI HIJA FLAVIA, EL MONTO DE 600
SOLES.

5. RESOLUCIÓN N°03, DEL SETIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO DE

SURCO Y SAN BORJA, OTORGANDO 1300 SOLES DE PENSIÓN A MIS 2
HIJOS, POR EL PERIODO DE 6 MESES.

6. Denuncia ante la fiscalía a la demandada por apropiación ilícita

7. Cartas notariales a la demandada solicitando devolución de mis bienes de

trabajo.

8. Documento de mi brevete de suspensión temporal hasta el 2024.

9. Cronograma de pago de mis autos.

10. Préstamo personal con el BCP.

11. Ocurrencia de calle donde se me retira del domicilio y se deja constancia de

que los autos se quedan en casa de la señora Grabiel.
 LEGAL IURIS
Abogados Consultores Asociados
Asesoramiento Legal en Derecho Empresarial, Tributario, Penal, Consumidor, Civil,
Laboral, Derecho Internacional de los Negocios y Familia.
Asesoramiento a Inversionistas en Derecho Inmobiliario
Proceso de Remate Judicial de Inmuebles

VIII.ANEXOS:
1-A Constancias de abonos realizados a mis hijos a la fecha.
1-B El mérito de la partida de Nacimiento de mis 3 menores hijos.
1-C El documento de identidad (DNI) del demandante.
1-D RESOLUCIÓN N°6, DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO,
SEÑALANDO PENSIÓN A FAVOR DE MI HIJA FLAVIA.
1-E RESOLUCIÓN N°03, DEL SETIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO
DE SURCO Y SAN BORJA, OTORGANDO 1300 SOLES DE PENSIÓN A
MIS 2 HIJOS.
1-F Denuncia ante la fiscalía a la demandada por apropiación ilícita
1-G Cartas notariales a la demandada solicitando devolución de mis bienes de
trabajo.
1-H Documento de mi brevete de suspensión temporal hasta el 2024.
1-I Cronograma de pago de mis autos.
1-J Préstamo personal con el BCP.
1-K Ocurrencia de calle donde se me retira del domicilio y se deja constancia
de que los autos se quedan en casa de la señora Grabiel.
1-L Taza por ofrecimiento de pruebas.

POR LO EXPUESTO:
A usted, Señor Juez, sírvase ADMITIR trámite la presente demanda, tener por
ofrecido los medios probatorios, corriéndose traslado al emplazado con la finalidad
de que comparezca en el proceso, y en su oportunidad luego del trámite de ley le
sirva declarar FUNDADA la demanda.

Lima, 08 de agosto de 2023

____________________

Joas Abanto Paucar

DNI N°42930532