Навыки назначения

(Статья из журнала «Homeopathy Today» Национального Центра Гомеопатии США,

март, 2003 г., выпуск 23, №3, стр. 33)

Из книги "Некоторые клинические случаи" Эрастуса Кейса, доктора медицины (1847 —

1918 гг.)

Ведущий симптом выделен курсивом.

Тупая боль в голове от затылка ко лбу, каждый день с полудня до вечера.
Становится хуже и начинается головокружение, когда принимаешь вертикальное
положение, также после менструации.
Зубы как будто покрыты коркой.
Зубы очень хрупкие.
Сон тяжелый, снятся сны, не приносит облегчения.
Если вы не можете найти выделенный симптом в вашем Реперториуме, или если симптом
присутствует, но препарат не совпадает с ответом Д-ра Кейса, сделайте добавление в ваш
Реперториум с пометкой "взято у Д-ра Кейса". Таким образом, у вас всегда будет нужная
информация!
Правильный ответ: Ацидум флюорикум

Навыки назначения (2)

(Статья из журнала «Homeopathy Today» Национального Центра Гомеопатии, США.
Апрель, 2003 г., выпуск 23, №4, стр. 27)

Из книги "Некоторые клинические случаи" Эрастуса Кейса, доктора медицины (1847 —

1918 гг.)

Ведущий симптом выделен курсивом.

Легкая болезненность в правой стороне грудной клетки.
Ощущение, как будто грудная клетка слишком узкая, склонность к откидыванию плеч назад и к
глубоким вдохам.
Частое отхаркивание небольшого количества густых слизистых выделений из гортани.
Если вы не можете найти выделенный симптом в вашем Реперториуме, или если симптом присутствует, но
препарат не совпадает с ответом Д-ра Кейса, сделайте добавление в ваш Реперториум с пометкой "взято у
Д-ра Кейса". Таким образом, у вас всегда будет нужная информация!
Правильный ответ: Сенега.
Навыки назначения (3)
(Статья из журнала «Homeopathy Today» Национального Центра Гомеопатии, США, июль, 2002 г., выпуск 22, №
6, стр. 31)

Из книги "Некоторые клинические случаи" Эрастуса Кейса, доктора медицины (1847 — 1918 гг.)

Ведущий симптом выделен курсивом.

Кашель из гортани.

Слизистые, липкие выделения иногда выходят изо рта.

Кашель вызывает чихание с острым ринитом.
Хуже в теплой комнате, в лежачем положении.
Если вы не можете найти выделенный симптом в вашем Реперториуме, или если симптом присутствует, но
препарат не совпадает с ответом Д-ра Кейса, сделайте добавление в ваш Реперториум с пометкой "взято у
Д-ра Кейса". Таким образом, у вас всегда будет нужная информация!
Правильный ответ: Бодяга.

К ВОПРОСУ О ПРИНЦИПАХ НАЗНАЧЕНИЯ

ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВ

1
 1. Один препарат или комплекс препаратов
В гомеопатии за 200 лет ее триумфального
развития, хотя так по — настоящему и не
признанного официальной (академической,
научной, школьной, классической,
ортодоксальной, традиционной,
аллопатической и прочая) медициной,
выработалось довольно много подходов к
назначению лекарств. Даже в пределах строгой
классической гомеопатии, признающей
одновременное прописывание только одного —
единственного лекарства, имеются очень
разные по своей сути подходы. Тут и
Ганемановский подход, основанный на
феноменальной памяти врача, который должен
был помнить патогенезы многих лекарств. Это
было трудно во времена Ганемана при
относительно небольшом количестве лекарств
и совершенно невозможно (да и не нужно) в
наше время, когда список лекарств перевалил
за две тысячи и компьютер готов нам помочь
именно в рутинных работах, например в
хранении, сортировке и сравнении морей
информации. Тут и строгое
реперторизирование, но опять не единое из —
за наличия более, чем одного репертория (а
сейчас имеется существенно больше одного
репертория, число серьезных реперториев,
переведенных на русский язык, уже превысило
десяток). Тут и конституциональный подход,
описывающий тип больного на довольно
значительный период его жизни, в течение
которого человек болеет весьма разными
болезнями. Поэтому конституциональный
подход редко приводит к выбору лекарства,
накрывающего все или даже большинство
признаков конкретного болезненного случая, но
он весьма эффективен в клинической практике.
Особый интерес вызывают так называемые
"малые" средства (которые являются малыми
чаще всего из — за неоконченного испытания,
еще не выявившего всей широты симптомов
патогенеза). Эти средства практически никогда
не будут результатом строгой и Попробуем заострить внимание именно на этих
добросовестной реперторизации лечебного
случая или результатом конституционального
подбора препарата. При этом энциклопедия
Кларка [1] приводит интереснейшие случаи
излечения "малыми" средствами случаев, не
лежащих в пределах опубликованных
патогенезов этих "малых" средств.
Уже многие десятилетия остается открытым
вопрос об использовании комплексов. Нам
трудно признать строго гомеопатическим
подход с использованием стандартных
комплексов — уж очень неспецифичным к
конкретному больному и направленном на
стандартизированный набор симптомов, уж
слишком аллопатическим выглядит этот
подход. Если классический подход считает
особо ценными при анализе конкретного случая
именно специфичные симптомы, то
стандартный комплекс полностью
ориентирован на общие симптомы похожих
случаев. Фактически стандартнокомплексный
подход отталкивается от диагноза, что прямо
противоречит базовым принципам гомеопатии.
Особенно больно читать такие оправдания
этого метода, как, например приводит И. В.
Михайлов [2, стр 82]: "Применение комплексной
2
гомеопатии делает необязательным детальное
изучение гомеопатии. Обучение приемам
комплексной гомеопатии не требует больших
временных затрат". Хороша область медицины,
для использования которой при лечении
больных не нужно ее саму "детально изучать".
Понятно, что кроме дискредитации
гомеопатического метода лечения такие перлы
ничего не могут до нас донести.
Но несмотря на нестрогость подхода
комплексы существуют уже более 150 лет,
являются гомеопатическими лекарствами
несравненно более распространенными, чем
назначенные одним из классических подходов
и не столь уж плохо, хотя и паллиативно,
решающие задачи несложных острых случаев
(и гораздо хуже решающие задачи чуть более
сложных или чуть менее типичных случаев).
Часто облегчение ряда симптомов при
использовании стандартных комплексов
наступает во время приема препаратов и
симптомы довольно быстро возвращаются
после отмены лекарства.
Гораздо более предпочтительным (по
сравнению со стандартными комплексами, но
не по сравнению с классическим подходом)
является так называемое плюралистическое
направление, основанное на индивидуально
подобранных для конкретного случая
комплексах, состоящих, как правило, из
меньшего количества более
высокопотенцированных гомеопатических
лекарств (по сравнению со стандартными
комплексами). Однако, сохраняется
необходимость выделить не только принципы
объединения отдельных гомеопатических
компонент в комплексное лекарственное
средство (эти объяснения разной подробности
и разной логичности присутствуют практически
во всех руководствах по комплексной
гомеотерапии), но и обычно умалчиваемые
гипотезы совместной терапевтической работы
весьма различных гомеопатических лекарств.
вопросах.
2. Принципы назначения гомеопатических
лекарств.
a. Классический подход. Требуется подобрать
единственное лекарство с возможно полным
подобием симптомов болезни в данном
конкретном случае симптомам патогенеза
лекарства. Подобное лечится подобным —
similia similibus curantur (или curentur, как писал
Самуил Ганеман). Реализация взглядов
Ганемана и большинства современных
гомеопатов, относящих себя к классическому
направлению, хотя это направление и не столь
монолитно, как это декларируется. Имеются
весьма разные подходы к назначению потенций
единственного монопрепарата (и,
соответственно, к частоте повторных приемов
того же лекарства или необходимости замены
его на другой монопрепарат). Различаются
взгляды на важность тех или иных симтомов,
на приоритет симптомов при назначении similia
(что весьма важно при реперторизации).
Техника подбора препарата, глубина и четкость
опроса пациента и классификация симтомов
требуют от врача — гомеопата весьма высокой
квалификации. Реально, при многочисленности
жалоб современных пациентов, результаты
подбора практически всегда приводят к выбору
одного из достаточно узкого списка широких
полихрестов. Но при всех недостатках данного
подхода, при правильном выборе препарата
ничто не может заменить истинный симилиум
по глубине и широте излечения.
b. Конституциональный подход. Давно
замечено, что разные люди дают весьма
различную по силе и глубине реакцию на один
и тот же гомеопатический препарат. Есть люди,
которые на данный препарат прореагируют
остро и дадут значительную часть списка
симтомов, описанных в патогенезе данного
лекарства, другие люди дадут очень вялую
реакцию на препарат, реакция третьих вообще
не будет фиксируема. В книгах весьма
подробно описаны портреты людей, глубоко
реагирующие на тот или иной препарат
(конституциональные типы препаратов).
Понятно, что при совпадении типов пациента и
препарата излечение симтомов пациента,
содержащихся в патогенезе препарата,
ожидается весьма успешным. Но симптоматика
пациента чаще всего бывает шире патогенеза
препарата. Тогда возможны два пути. Или
данный препарат дается как единственное
средство и после окончания его действия
проводится анализ оставшихся (и вновь
появившихся) симтомов для назначения
следующего, уже не конституционального
препарата (подход максимально близок к
классическому). Или сразу конституциональный
препарат дополняется другими препаратами,
закрывающими оставшиеся без покрытия
конституциональным препаратом симптомы.
Такой подход описан в [3, стр 79 — 80] как
принцип "ромашки". Следует особенно
отметить (что не подчеркнуто в [3]), что
дополняющие препараты должны по
возможности "накрывать" хотя бы три симптома
данного пациента, даже если часть из них уже
"накрыта" конституциональным или
дополнительными препаратами. В что польза пациента требует иметь этот подход
гомеопатической литературе принцип, что "стул
устойчиво стоит на трех ножках" достаточно
широко распространен и на опыте хорошо
доказал свою обоснованность.
c. "Гомеопатический случай", ключевые
симптомы. Неполное или отсутствующее
конституциональное сходство пациента и
препарата, но больной имеет несколько
(желательно минимум три) симптомов, ярко
характерных для данного препарата. Почти
любой гомеопатический препарат имеет очень
длинный, иногда на несколько книжных
страниц, список симптомов в своем патогенезе.
Но при этом небольшое количество симтомов
ярко выделяют этот препарат из ряда
подобных. Именно попадание части симтомов
пациента в эту группу выводит врача —
гомеопата на данный препарат. Как правило,
весь список симптомов конкретного пациента
одним таким препаратом не покрывается и
часто приходится отходить от классического
подхода, назначая дополнительные препараты
для одновременного приема, так как сразу
ясно, что нет полного подобия и нет оснований
ждать полного излечения от применения этого
препарата в качестве единственного.
d. Совпадение нескольких симптомов пациента
и препарата. Подход хуже предыдущего, часть
симтомов хотя и описана в патогенезе
препарата, но не является его "визитной
карточкой". Как правило в этом случае имеется
несколько препаратов при нечетко выраженном
их приоритете, а в остальном использование
аналогично предыдущему случаю.
e. "Тропность к данной проблеме". Ряд
препаратов имеют явно выраженную тропность
к одному или нескольким органам
человеческого тела, например, к печени или
коже. Эти препараты чаще всего также не
закрывают всей симптоматики пациента, но
назначаются (вместе с дополнительными,
чтобы "накрыть" все симптомы) при явных
проблемах в том органе, к которому они
тропны, родственны. Примером можно считать
тропность к коже препарата Sulphur.
f. "Картина болезни". Иногда патогенез
препарата довольно точно воспроизводит
картину той или иной известной болезни. Если
диагноз довольно точно установлен, тогда
можно прописать лекарство с меньшим, чем
обычно требуется при строгом
гомеопатическом подходе учетом всех
психических, функциональных и других
особенностей пациента. Например, сулема,
Mercurius corrosivus имеет специфическое
действие на прямую кишку, воспроизводя
картину болезни, в высшей степени сходную с
дизентерией. Следовательно, именно это
гомеопатическое средство будет первым среди
средств выбора именно при этой болезни,
независимо от конституционального типа
пациента и наличия других симптомов, не
"накрываемых" данным препаратом. Следует
отметить, что данный подход гораздо ближе к
аллопатии (официальной медицине), чем к
гомеопатии, несмотря на использование
гомеопатического препарата. Но его
эффективность при острых и эпидемических
случаях столь многократно доказана опытом,
на вооружении врача — гомеопата.
g. Отдельный яркий признак. В этом случае
гомеопатическое лекарство назначается по
единственному признаку, но зато самому
характерному для препарата (и, как правило, в
острых, неотложных случаях, в низких
разведениях частыми приемами). Примерами
могут служить Pulsatilla nigricans при
пульсирующей боли или Arnica montana
практически всегда при травмах.
h. Использование средств вопреки патогенезу
по описанному опыту. Примером может
служить приведенное в энциклопедии Кларка
[1, том 5, стр. 131 — 132] описание случаев
успешного использования средства Rhus
aromatica (Сумах душистый) вообще без
описания характерных симптомов (патогенеза)
данного средства..
3. Индивидуально подобранные
комплексные гомеопатические лекарства.
Одним из направлений гомеопатии является
применение заранее составленных,
ориентированных на набор симтомов
определенной болезни комплексных
препаратов, состоящих из нескольких
гомеопатических монопрепаратов. Подбор
3
 монопрепаратов в готовый комплекс
осуществляется по принципам e., f., g.,
описанным выше, и принципиально не
учитывает особенности пациента и представлены прямо противоположные
особенности его состояния. В большинстве
случаев комплексы состоят из гомеопатических
монопрепаратов в низких потенциях и
предназначены для применения частыми
приемами для облегчения острых симптомов.
Хотя встречаются и комплексы (в основном,
немецкие) содержащие средние потенции
монопрепаратов, их использование, с нашей
точки зрения, должно проходить под контролем
врача — гомеопата. В связи со значительным
удалением от классических ганемановских
позиций течение комплексизма получило
название нео — или парагомеопатии. Как
правило, серьезные гомеопаты вообще не
считают это течение принадлежащим
гомеопатии наравне с гомотоксикологией,
методом Фолля и еще некоторыми течениями,
вышедшими из гомеопатии, но утратившие
некоторые принципиальные ее подходы, в
частности, принцип индивидуализации
конкретного случая.
Однако готовые комплексные препараты
производятся в огромном разнообразии и
огромных количествах и их применение на
практике решает часть проблем пациентов.
Нам представляется, что в довольно частом
случае встречи с трудностями при подборе
одного монопрепарата, патогенез которого
весьма точно совпадает с набором симптомов
данного конкретного случая, гораздо более
правильным был бы подбор индивидуального
набора монопрепаратов для данного больного
в данное время. Причем такое назначение
может включать в себя как чередование
монопрепаратов в течение дня или по дням, так
и создание из монопрепаратов смешанного
(комплексного) лекарства. Такие
индивидуально подобранные комплексы при
разумном подходе включают в себя меньше
препаратов, чем стандартные комплексы, в них
чаще используются средние разведения
гомеопатических препаратов и они чаще и
эффективнее решают лечебную задачу
конкретного пациента. Особенно возрастает их
эффективность при включении в пропись
конституционального средства в средней (СН30
— СН200) потенции.
Рассмотрим основные гипотезы составления
комплексов, как стандартных, так и одного
подобранных индивидуально к данному
случаю. Можно сказать, что эти принципы
являются декларированными по умолчанию
предположениями.
 Патогенез комплексного средства будет
суммой патогенезов его составляющих.
 Организм отреагирует на элементы
комплексного патогенеза комплексного
средства, соответствующие симптомам
заболевания и оставит без внимания и без
реакции элементы комплексного патогенеза
которым он (организм) не представил
соответствующих симптомов. То есть,
симптомы, отсутствующие в картине
болезни конкретного случая, но
присутствующие в суммарном патогенезе
4
комплекса, не принесут никакого вреда
пациенту.
 Даже если в комплексном патогенезе
симптомы (например, покраснение лица в
одном средстве, входящим в комплекс и
побледнение лица в другом средстве,
входящем в этот же комплекс), организм
воспримет комплексное средство как
обладающие патогенетическим симптомом,
соответствующим существующей в
организме картине болезни.
 Повтор одного и того же симптома в
патогенезах разных средств, входящих в
комплекс, не ухудшает, а в ряде случаев
улучшает исцеление данного симптома у
больного. Поэтому в комплексах часто
используются средства с параллельной
патогенетической симптоматикой, хотя
достаточно однократного включения
данного патогенетического симптома в
комплекс.
Понятно, что эти положения не прошли научно
строгой экспериментальной проверки, не
проводились испытания (прувинг) таких
комплексных средств на здоровых людях для
получения нормальной полной
патогенетической картины комплексного
препарата, как это принято в гомеопатии. Также
понятно, что такое испытание принципиально
невозможно для индивидуально подобранного
комплекса, ориентированного на конкретный
индивидуальный случай конкретного больного
именно в силу индивидуальности и комплекса,
и случая. Но многолетний клинический опыт
показывает, что такие средства весьма неплохо
работают при низких потенциях компонентов и
достаточно удовлетворительно (при
индивидуальном подборе) работают при
средних потенциях (до СН200). Конечно, нельзя
не признать паллиативность такого лечения,
затушевывание симптомов, хотя в ряде
случаев период ремиссии оказывается столь
длительным, что можно говорить об излечении
больного.
4. Важное замечание в пользу
индивидуальных комплексов
Очень важным при рассмотрении вопроса о
гомеопатических комплексах является
следующее. Роберт Медхерст [4] пишет, что как
обычный терапевт, так и врач — гомеопат все
чаще рассматриваются пациентами в качестве
из многих других людей,
предоставляющих услуги здравоохранения
(наравне со многими представителями
стремительно разрастающейся сферы
альтернативной медицины и откровенного
знахарства, заклинательства, различных магий
и проч). И врач, стоящий на теоретически
строгих классических гомеопатических
позициях, будучи уверен, что пациент будет
счастлив подождать две — три недели, пока
монопрепарат подействует (да это еще в
случае, если препарат подобран правильно,
что бывает далеко не всегда. Тогда нужно
сделать вторую попытку назначения лекарства
и подождать довольно существенный отрезок
времени еще раз), может легко потерять этого
пациента в пользу того, кто будет счастлив
обеспечить пациента фармацевтическим
 продуктом, растительным препаратом, 3. А. Я. Катин и др. Гомеопатия в клинической
добавкой или комплексом, чтобы добиться дерматологии. Москва, "Медицинская
облегчения страданий пациента в короткий литература", 2002.
срок. 4. Роберт Медхерст. Комплексные и
5. Литература монопрепараты: могут ли оба вида
1. Д. Ж. Кларк. Словарь практической Materia официально называться
Medica. В 6 — ти томах. Изд — во гомеопатическими? Журнал австралийского
"Гомеопатическая медицина", Москва, 2001. общества традиционной медицины.
2. И. И. Михайлов. Справочник по гомеопатии. Декабрь 1999, Вып. 5, № 4, стр 139 — 140.
Москва, Издательский дом МСП, 2000. Перевод на русский язык: Краснодарский
краевой центр гомеопатии, 2000 год.
http://krasnhom.kubtelecom.ru/zarst7.htm

Мысль предшествует действию

Понимание подавления
(Статья из журнала "Homeopathy Today",
Национального Центра Гомеопатии США,
август, 2002 г., выпуск 22, № 7, стр. 20-21)
Энн Джером Кроус, доктор философии,
сертификат по классической гомеопатии
В дискуссиях между студентами гомеопатии мы
часто слышим слово "подавление", обычно
используемое для ироничного обозначения
действия аллопатического лечения или чего-
либо другого. Для некоторых из нас результаты
подавления аллопатическим лечением в
первую очередь стали причиной того, что мы
обратились к гомеопатии. Мы поддаемся
искушению отказаться от тех видов лечения,
которые, как мы чувствуем, причиняют нам
вред, и бросаемся в объятия нового вида
лечения, как противоположность первым. Но
избежать подавления намного сложнее, чем
просто использовать гомеопатию вместо
аллопатии. Как бы сложно нам не было это
признавать, но гомеопатия тоже может
подавлять.
Что такое подавление?
Понимание подавления зависит от понимания
роли симптомов в процессах здоровья и
заболевания. Как я уже объясняла раньше
(Январь, 2001 г.), симптомы являются
индикаторами внутреннего дисбаланса
организма; они похожи на предметы, видимые в
перископ, отражение объекта, но не объект сам
по себе. Поэтому нацеливание лечения просто
на устранение симптомов подобно попытке
устранения отражения в зеркале: вы можете
выключить свет, завесить зеркало тканью, или
повернуть его к стене, но вы сами, источник
отражения, все еще остаетесь неизменными.
Подавляющее лечение направлено на
устранение симптомов, а не источников их
возникновения на более глубоком уровне
жизненной силы. В своем глоссарии недавно
вышедшего издания "Органона врачебного
искусства" Самуила Ганеманна Венда Брустер
О'Рейлли определяет слово "подавление" как
"насильственное сокрытие, маскировка или
принуждение". Она добавляет: "Подавление
симптомов связано с сокрытием осязаемых
проявлений состояния заболевания без
лечения самой болезни".
Проще говоря, подавление часто определяется
его результатами. Джей Ясгур пишет в своем
"Гомеопатическом Словаре", что подавление —
это "действие, направленное на перенесение
заболевания вглубь, вопреки Закону Геринга".
В общем, мы склоняемся к пониманию
подавления как к устранению симптомов, что
вынуждает организм выражать свой внутренний
конфликт в другом, более глубоком и более
серьезном наборе симптомов.
Аллопатическое подавление и
гомеопатическое подавление
Аллопатическое лечение обычно является
подавляющим из-за его философии, каждая
болезнь (каждый набор симптомов) отличается
от любой другой и от самого организма. Тогда
устранение набора симптомов называется
"лечением" данного "заболевания", и
появление другого набора симптомов является
свидетельством проявления нового
заболевания. Ребенок с рецидивными ушными
инфекциями "исцеляется" путем введения
трубок в уши; его недавняя астма или
рецидивный тонзиллит считаются
несвязанными с этим заболеваниями.
В гомеопатической философии подавление
понимается как результат лечения, при котором
устраняется один набор симптомов
безотносительно ко всему человеку. Таким
образом, считается, что "заболевание" того же
ребенка включает в себя и ушные инфекции, и
астму или тонзиллит, так как все эти симптомы
являются выражением одной и той же
жизненной силы. Его астма понимается как
более глубокое заболевание, вызванное
подавлением ушной инфекции путем
внедрения трубок.
Гомеопатия также может устранять симптомы,
не обращаясь ко всему человеку в целом. Хотя
понятие подавления оспаривается
гомеопатами, его существование очевидно, и
гомеопаты различных школ соглашаются с тем,
что с этим надо считаться. Хенни Хойденс-
Маст, гомеопат, практикующий в Бельгии и
преподающий по всему миру, отмечает, что
случаи подавления гомеопатией труднее
объяснить, чем те, где применялось
аллопатическое подавление. Джереми Шерр,
британский гомеопат, руководитель прувингов,
преподаватель международного масштаба,
говорит, что в очень узком теоретическом
смысле, каждое назначение является

5
 подавляющим, потому что абсолютный
совершенный симиллимум невозможен и
"пределы, до которых препарат может
покрывать целостность симптомов данного
случая, являются пределами, до которых он
может подавлять".
Конечно, в действительной практике
гомеопатия намного реже ответственна за
подавление, чем аллопатия, из-за
философского различия в понимании
симптомов. Принимая во внимание человека в
целом и применяя Закон Подобия, гомеопатия
обычно не подавляет. Однако для тех, кто
применяет гомеопатию важно знать, что
подавление возможно, чтобы мы могли
распознавать то, что происходит в некоторых
сравнительно редких случаях, где это
становится важной проблемой.
Результаты подавления
Опознавание подавления в гомеопатическом
случае то же самое, что и в аллопатическом,
так как организм отвечает одинаково
независимо от того, что вызвало подавление.
Подавление очевидно, когда заболевание
исчезает и заменяется более низким уровнем
здоровья. Слабое состояние здоровья может
означать новое, более тяжелое заболевание,
или же оно может быть более ослабленным
при большой чувствительности или при
ухудшении энергии.
Существуют некоторые признаки определения
того, идет ли лечение по направлению к или от
здоровья. "Закон Геринга" определяет
направление лечения: из глубины наружу, от
самого важного к менее важному, сверху вниз.
Хотя не все процессы лечения идут именно в
этом направлении, мы можем заподозрить
подавление, когда лечение вызывает обратную
реакцию. Георг Витулкас построил диаграмму
иерархии симптомов в своей книге "Наука
гомеопатии", которая является еще одним
руководством относительно направления
лечения.
В общем смысле, подавление более всего
очевидно при длительном лечении. Когда у
человека увеличивается список жалоб во
время курса лечения или появляются какие-то
новые заболевания — это может стать
показателем. Например, подавление может
иметь место, когда после лечения проходит
экзема и вскоре у человека развивается астма
или связанные с этим проблемы; или если
случайное и незначительное дневное
беспокойство заменяется упорной
бессонницей; или когда проходит аллергия на
блох, но собака становится агрессивной и
боязливой.
Как избежать подавления
В гомеопатической философии здоровье, среди
прочих вещей, включает в себя способность
должным образом отвечать на воздействие
внешней среды. Иногда надлежащим ответом
на вирус, например, является развитие
связанных с ними симптомов; даже
традиционная медицина признает это как часть
процесса развития антител. Поэтому в
гомеопатическом смысле здоровье не всегда
означает полную свободу от заболевания, но
также и способность "увертываться" от
6
проблем со здоровьем без причинения
длительного вреда.
Аналогично, в случае повреждения ткани
считается нормальным, что идет кровь при
повреждении кожи и нормально чувствовать
боль. Этот дискомфорт — часть исцеляющего
механизма организма, который "бьет тревогу" и
организм замедляется, останавливает вредную
деятельность или предпринимает какие-либо
действия, чтобы энергия организма могла быть
направлена на исцеление.
Следовательно, первым шагом к тому, чтобы
избежать подавления, является правильный
выбор между тем, когда лечить и когда не
лечить. Здоровому организму требуется
свобода выражения процессов здоровья, каким
бы суматошным или неудобным это могло
быть. Лечение необходимо только тогда, когда
эти процессы перестают происходить и
организм не может восстановиться сам по себе.
Очень важным является то, что если проблема
действительно серьезна, тогда интенсивное
гомеопатическое лечение не будет подавлять.
Подавление включает частичное устранение
симптомов хронического заболевания без
разрешения самой болезни; устранение
острого заболевания не приведет к появлению
новых симптомов, потому что они не связаны с
хроническим состоянием, которое могло бы
вызвать эти симптомы. Однако как я объясняла
в предыдущей статье (Февраль, 2001 г.),
действительно острые состояния встречаются
намного реже, чем мы думаем. Зачастую, то,
что мы принимаем за острое состояние, на
самом деле является острым проявлением
хронического состояния, и лечение очевидного
острого состояния требует рассмотрения
целого хронического заболевания.
Следовательно, вторым шагом для избежания
подавления является различение между
острым и хроническим состоянием.
Наконец, простое знание того, как распознать
подавление при его появлении — это шаг к
исцелению. Много раз подавляющие реакции
будут отменяться при остановке лечения, по
той простой причине, что освобожденная
жизненная сила будет действовать по
направлению к здоровью.
Устранение подавления
Если организм не поправляется
самопроизвольно, правильное гомеопатическое
лечение может побороть результаты
подавления. Подавление не означает
появление нового заболевания в организме, а
скорее более полное выражение уже
существующего заболевания. Новое и более
серьезное состояние в каждом случае
существовало в организме в потенциале до
подавления и впоследствии может проявиться
само по себе. Многие врачи рассматривают
первоначальный случай и новое состояние как
часть вновь сформировавшейся целостности.
Часто подавление устраняется путем
правильного лечения, даже не будучи
идентифицированным.
Если мы имеем дело с подавлением, мы можем
ожидать, что самое последнее и более
серьезное заболевание будет устранено
первым. Например, в случае с агрессивной
собакой первыми исчезнут страх и агрессия, и
 вновь появится аллергия на блох. Это дает нам
возможность правильно лечить аллергию на
блох, используя знание того, как проявилось
подавление.
Динамика подавления, так как это выражение
жизненной силы, отражает обычную динамику
здоровья и заболевания. Некоторые люди
более чувствительны к подавлению, чем
другие, так же как и некоторые чувствительны к
определенным заболеваниям. Аналогично,
подавление можно повернуть вспять при
помощи гомеопатического лечения, которое
подходит ко всему случаю в целом. Хотя
подавление может быть серьезным, не стоит
его бояться, когда его можно понять.

Динамическая медицина
Лечение острых и хронических заболеваний:
В чем отличие?
(Статья из журнала "Homeopathy Today", Необходимо ли определять, является ли
Национального Центра Гомеопатии США, состояние острым или хроническим перед
апрель/май, 2002 г., выпуск 22, № 4, стр. 18- назначением препаратов? Некоторые
19) гомеопаты скажут да, некоторые нет.
Джудит Райхенберг-Уллман, доктор Давайте проанализируем различия и то, почему
натуропатии, MSW, диплом Гомеопатической они делаются. Большинство гомеопатов
Академии Врачей Натуропатов; Роберт начинают с обширного первоначального
Райхенберг-Уллман, доктор натуропатии, изучения заболевания, целью которого
диплом Гомеопатической Академии Врачей является нахождение
Натуропатов хронического/конституционального препарата
Является ли заболевание пациента острым или пациента, основанного на целостности
хроническим — вот что часто стараются симптомов. Если у пациента менее серьезное
определить гомеопаты. Острое состояние заболевание, такое как простуда или кожная
является самоограничивающим, обычно инфекция, это будет отмечено, но до тех пор
длящимся дни или недели и заканчивается пока симптомы не будут длительными или
либо выздоровлением, либо смертью; тогда как рецидивными, им не будет придаваться особое
запущенные хронические заболевания со значение в конечном анализе. Когда
временем все ухудшаются, не излечиваются, назначается конституциональный препарат,
вызывают дискомфорт, боль, ожидается, что он устранит хронические
нетрудоспособность или даже смерть. симптомы в течение некоторого времени,
Острое или хроническое заболевание? повышая у человека сопротивляемость к
Простуды, грипп, цистит (инфекция мочевого острым заболеваниям.
пузыря), пневмония и отит (инфекция среднего Лечение острых проблем во время
уха) являются типичными острыми конституционального лечения
состояниями. Бактериальные инфекции в Когда во время успешного конституционального
большинстве случаев острые. Некоторые лечения возникает острое заболевание (т. е.,
вирусные инфекции также острые, такие как когда конституциональный препарат работает),
ветрянка или корь, в то время как вирусные что должен делать гомеопат? Существует
заболевания — герпес или СПИД — являются несколько возможных ответов. Если острое
хроническими. Грибковые инфекции также заболевание представляет угрозу для жизни,
могут быть острыми и хроническими. нужно немедленно принять меры,
Повреждения и состояния, требующие гомеопатические или другие, такие как
оказания первой помощи, тоже острые, хотя традиционная медицина или хирургия.
они могут иметь хронические последствия или Гомеопатическое лечение может помочь при
делать человека нетрудоспособным, если не угрожающих жизни заболеваниях, если
лечить их немедленно и эффективно. симптомы очень четкие и результаты
Такие заболевания, как диабет, артрит, назначения видны сразу или очень скоро после
аутоиммунные заболевания, экзема, аллергии, назначения препарата. Если болезнь является
нарушения эндокринной системы, астма, самоограничивающей и не слишком серьезной
сердечные заболевания и рак, в большинстве, (такой как воспаленное горло, небольшая
считаются хроническими заболеваниями. Само простуда или грипп), можно вполне
слово "хронический" обозначает длительность эффективно использовать натуральные
по времени как фактор заболевания (от греч. средства лечения, такие как изменения в диете,
"хронос" — время). Хронические заболевания в жидкости, гидротерапию, физическую терапию
основном длительные, в то время как острые и травы, такие как Эхинацея. Безрецептурные
болезни протекают быстрее. Хронические аллопатические препараты, такие как
заболевания, хотя и длительные, могут иметь нестероидные противовоспалительные
начальную острую фазу, или же эта острая средства, противоотечные и аспирин могут
фаза может проявляться в другое время на использоваться, если натуральные средства не
определенный срок. Эти обострения могут приносят достаточного облегчения. Когда
иногда приниматься за острые заболевания. острые симптомы хорошо определены и четко
подходят к определенному гомеопатическому

7
 препарату, он может быть предписан и вызвать хорошо лечиться препаратом, подходящим под
частичное или полное выздоровление зачастую острые специфические симптомы приступа.
очень быстро. Редко случается так, что такой Например, пациент, принимающий
препарат вмешивается в действие Туберкулинум в качестве конституционального
конституционального препарата. Очень важно препарата, может иметь хорошую реакцию на
не принимать препарат за препаратом без Натриум сульфурикум, Арсеникум или
всякого результата выборочно, потому что Медорринум во время приступа астмы, если
увеличиваются шансы приобретения какой симптомы с ними согласуются.
либо другой проблемы. Осторожно выбирайте При остром гомеопатическом назначении
препарат. Наша книга "Гомеопатическое может понадобиться несколько препаратов по
самолечение, быстрый и доступный справочник мере изменения симптомов, особенно при
для всей семьи", например, может быть очень заболеваниях с четкими стадиями
полезна в выборе препарата, который будет заболевания. Например, в случае
действовать быстро и эффективно. обыкновенной простуды можно назначать
Повторяйте прием конституционального Аллиум цепа, Арсеникум или Аконит при
препарата насморке и воспаленном горле, но если
Некоторые гомеопаты, такие как Массимо простуда переходит в грудную клетку и
Манджиалавори из Италии и Раджан Шанкаран вызывает кашель, более эффективными будут
из Индии, предпочитают повторять прием Дрозера, Румекс или Спонгия, назначаемые на
конституционального препарата при острых основе определенных особенностей и
проблемах, считая, что препарат также будет модальностей кашля.
помогать, если первоначальный В некоторых острых случаях одного препарата
конституциональный рецепт был правилен. может быть достаточно, чтобы подавить
Манджиалавори даже считает, что если заболевание в зародыше или полностью его
конституциональный препарат не помогает при устранить. Хорошим примером является
обострениях, то он подобран неверно. В обычное использование Осциллококцинума в
некоторых случаях этот принцип оказывается начальной стадии гриппа, Феррума
правильным, но не всегда. У Джудит была фосфорикума при первых признаках лихорадки
пациентка, которой всегда помогал Теридион или Аконита, если симптомы начинаются
при хроническом ПМС, нарушениях внезапно после выхода на холод или ветер.
пищеварения и болях в суставах в течение Когда монопрепарат полностью совпадает с
шести лет. Теридион прекрасно помогал все симптомами болезни, острое заболевание
это время при любом обострении (их было может быть быстро излечено без развития
несколько), независимо от того, подходил ли дальнейших стадий заболевания. Хамомилла,
Теридион под специфические симптомы или Пульсатилла или Меркуриус могут оказаться
нет. У Роберта была пациентка и ее сын, полезными в этом смысле при отите среднего
которым хорошо помогал Фосфор при всех уха. Кантарис или Сарсапарилла могут быстро
хронических заболеваниях и острых приступах. облегчить жжение и дискомфорт при остром
Многим пациентам помогала доза цистите. Четкость и сила действия
конституционального препарата при острых гомеопатических препаратов при первой
проявлениях заболевания, и они быстрее помощи убедила многих скептиков в
выздоравливали. Некоторым не помогало. реальности гомеопатического лечения.
Назначение при острых заболеваниях Использование Арники при травматических
Тем пациентам, которые не реагируют быстро повреждениях, Кантариса при ожогах,
на дозу конституционального препарата, часто Гиперикума при нервных расстройствах и
требуется назначение других препаратов для Аписа при укусах и аллергических реакциях
быстрого облегчения. Мы используем одно показало эффективность хорошо подобранного
основное правило: нужно установить, гомеопатического препарата в экстренных
действительно ли острые симптомы являются случаях. Обычно при первой помощи
проявлением независимого острого конституциональный препарат игнорируется в
заболевания (такого как инфекция), или же это погоне за быстрым и радикальным
острое ухудшение хронического состояния результатом.
(такое как приступ астмы у пациентов с Изменения ментального/эмоционального
хронической астмой; обильная кровавая диарея состояния
или возвращение ментальных и При остром заболевании зачастую очень
эмоциональных симптомов у пациентов с полезно оценить, произошли ли какие-либо
колитом). При острых заболеваниях, которые изменения в ментальном или эмоциональном
не имеют ничего общего с хроническим состоянии пациента. Эта оценка также
состоянием, могут быть полезными препараты помогает при определении того, совпадает ли
для острого назначения, особенно когда важно состояние пациента с конституциональным или
не терять время. Однако если нет нет. Если совпадает, и физические отдельные
необходимости в особо быстрых результатах, и общие симптомы также находятся в пределах
можно применить дозу конституционального конституционального препарата, то данный
препарата, чтобы выявить реакцию. Если препарат можно с уверенностью предписывать.
ничего не изменяется за 12-24 часа, можно Если ментальное/эмоциональное состояние
предписывать препарат, подходящий под остается прежним, но физические симптомы
острые симптомы. И наоборот, некоторые радикально изменились, тогда может
обострения хронического заболевания, такие понадобиться острый препарат. Если
как приступ астмы, могут не отвечать на физические симптомы прежние, но
конституциональный препарат, но будут ментальное/эмоциональное состояние резко

8
 изменилось, можно назначать либо новый
конституциональный препарат, либо новый
острый препарат. Иногда при сильном остром
состоянии может понадобиться препарат,
который не принимался во внимание в
начальной стадии лечения, но оказывал
сильное влияние на хронические симптомы, а
также на острое состояние заболевания. В этом
смысле, острое состояние может оказаться
"преддверием" к более усовершенствованному
конституциональному предписанию. Когда
подобный препарат помогает, очень часто
будущее острое проявление заболевания
может быть излечено данным препаратом.
При назначении препарата, неважно, при
остром или хроническом состоянии, важно
точно знать свое намерение. Что нужно
излечить, и на что действительно направлено
действие выбранного вами препарата? Вы
хотите, чтобы препарат вылечил ветряную оспу
или хроническую экзему? Вы хотите направить
Мысль предшествует действию:
Процесс: выбор препарата. Часть I
(Статья из журнала "Homeopathy Today"
Национального Центра Гомеопатии США,
ноябрь 2001 г., выпуск 21, №10, стр. 14-15)
Энн Джером Кроус, доктор философии,
сертификат по классической гомеопатии
Это последняя из четырёх статей,
описывающих процесс выбора препарата
гомеопатом.
Когда гомеопат закончил ведение истории
болезни, анализ истории и работу с
Реперториумом, которые я описала в препаратом,
предыдущих статьях (смотри июньский,
июльский и августовский номера журнала),
перед гомеопатом всё ещё стоит задача обзора
Материи Медики, держа в голове результаты
предпринятых ранее шагов. По сути, этот
процесс до этого момента представлял собой
сужение имеющихся рассуждений: ведение
всей истории болезни, затем анализ наиболее
важных аспектов, выбор множества рубрик.
Теперь сфера деятельности снова
расширилась, так как гомеопат сравнивает всё,
что он знает о данной болезни со всей
доступной информацией о каждом подходящем
гомеопатическом препарате.
Инструменты
Гомеопаты используют целый набор
инструментов для сбора информации о
препаратах, включая книги, профессиональные
журналы, тексты лекций и семинарских занятий
и наш собственный клинический опыт. Книги,
которые были опубликованы сотни лет назад
всё ещё являются ценными источниками, в то
время как в современных книгах,
профессиональных журналах, на конференциях
и семинарах, в Интернете и других
компьютерных источниках появляется новая
информация о препаратах.
Целый ряд источников отражает постоянно
развивающуюся природу нашей профессии: у
нас есть твердые знания о препаратах, которые
использовались двести лет назад, но мы всегда
действие на ментальные или эмоциональные
аспекты дела, хронического или острого
случая, и подходит ли выбранный вами
препарат? Учитываете ли вы странные, редкие
и специфические симптомы острого
заболевания и входят ли они в рамки
конституционального препарата или же
являются абсолютно новыми? Ответы на эти
вопросы помогут вам сконцентрироваться на
том, что вы ожидаете от препарата и сравнить
это с результатами, которые появляются после
его применения. Когда вы назначаете препарат
при остром состоянии, вы должны знать, что вы
лечите, временные рамки, в которые вы
ожидаете ответную реакцию, и какую реакцию
вы ожидаете. Таким образом, вы выявляете
смысл того, что происходит при назначении
препарата, и делаете правильный выбор для
быстрого разрешения острого состояния, в то
же время сохраняя и даже приумножая
действие конституционального лечения.
узнаем о них всё больше и больше, по мере
нашего наблюдения их действия на пациентах,
а также появляются новые препараты,
проходящие прувинги в наше время. Возможно,
личный опыт является самым лучшим
учителем из всех, а наши пациенты
представляют из себя живые учебники по
действию препаратов на людей.
Различные Материи Медики содержат сжатую
информацию о симптомах, связанных с каждым
которая варьируется от
небольшого эскиза до целой книги.
Большинство авторов делят симптомы на
метальные, физические и общие, относя
физические согласно их расположению в
организме. Рассматривая различия в
мышлении, которые явствуют из
Реперториумов, можно увидеть, что некоторые
авторы начинают с ментальных симптомов,
затем переходят к физическим и общим
симптомам, в то время как другие вначале
рассматривают общие симптомы. Большинство
гомеопатов консультируются с несколькими
авторами по каждому препарату, чтобы
получить наиболее полную информацию;
говорят, что гомеопаты не верят ни во что,
кроме книг!
Информация в книгах Материя Медика
представлена из различных источников.
Гомеопатические прувинги являются наиболее
важными и зависимыми источниками, потому
что они исследуют то, как препарат действует
на людей. Исторические записи отравлений и
медицинских применений предлагают другие
взгляды на действие веществ. Гомеопаты
также делятся наблюдениями из их
клинической практики, например, когда
препарат демонстрирует способность лечить
заболевание, проявляя свойства, которые до
этого не были известны. Впоследствии эта
информация также попадает в Материю
Медику.
9
 Большинство книг по Материи Медика пациентка чувствует себя хуже на холодном
содержат симптомы прувингов, отравляющие ветре, и ей уютно в теплой комнате.
симптомы и излечивающие симптомы вместе, Если препараты, прошедшие реперторизацию,
не делая между ними различий. Это означает, действуют неудовлетворительно, может быть
что может потребоваться дальнейшее полезным изучить препараты, близкие к
исследование для полного понимания того, как выбранным. "Малые" препараты менее
действует препарат в различных ситуациях, подробно представлены в Реперториуме.
затем записываются наиболее ценные Например, если при реперторизации выявился
прувинги. Некоторые гомеопаты считают, что препарат Аурум металликум, но он
принадлежность препарата к ботаническим, недостаточно подходит к данному случаю,
минеральным или животным источникам может может подойти одна из солей Аурума.
быть связана с его гомеопатическим Реперториум может предложить Лахезис,
применением, поэтому они также изучают который заставит гомеопата подумать о другом
биологию и химию для получения информации, менее известным змеином препарате.
которую они могут применять к своему Миазматический нозод при реперторизации
пониманию препарата. может привести гомеопата к более
Процесс подходящему препарату, относящемуся к тому
Реперторизация обычно предоставляет целый же миазму.
набор разнообразных подходящих препаратов, Перед тем как сделать окончательный выбор,
поэтому гомеопат должен обратиться к гомеопат проверяет то, что выбранный
Материя Медике, чтобы определить, какой из препарат подходит к тем аспектам данного
них наиболее подходит к его случаю. Иногда случая, которые не заявлены в
препарат подходит по описанию настолько реперторизации, таким как ход заболевания,
точно, и его действие при данном заболевании наиболее задействованные системы
так ясно, что поверхностный обзор Материи организма, миазмы и важные симптомы, для
Медики достаточен для подтверждения которых нет рубрик в Реперториуме.
выбора. Более часты случаи, когда требуется Чтение Материи Медики для нахождения
терпение и отбор для того, чтобы совместить наиболее подходящего препарата — лучший
препарат с заболеванием. преподаватель точного ведения истории
Обычно здесь полезен процесс исключения, болезни и анализа. Когда к данному случаю
потому что реперторизация может предложить ничего не подходит, гомеопат должен
препараты, не подходящие к данному случаю, вернуться на шаг или 2 назад и посмотреть, не
даже если они представлены во многих пропустил ли он что-либо при анализе данного
рубриках, относящихся к заболеванию. случая, или же убедиться в том, что те рубрики,
Например, целый ряд рубрик, выбранных по которые он выбрал, являются наиболее
проблеме лечения женщин с менструальными подходящими из всех. В этом и заключается
проблемами, может предложить такие ценность возврата к более широкой сфере
препараты, как Пульсатилла и Цикламен, но деятельности: это шанс получить
Пульсатилла может быть отменена, если подтверждение того, что препарат подходит
для лечения всей болезни в целом.

Мысль предшествует действию:

Процесс: выбор препарата. Часть II
(Статья из журнала "Homeopathy Today" препарат не будет действовать, даже если он
Национального Центра Гомеопатии США, подходит по другим характеристикам.
ноябрь 2001 г., выпуск 21, №10, стр. 14-15) Например, трудно назначать Арсеникум альбум
Энн Джером Кроус, доктор философии, тому, кто плавает у побережья штата Мэн
сертификат по классической гомеопатии зимой или Натриум муриатикум тому, кто любит
Это последняя из четырёх статей, солнце, несмотря на то, что они отлично
описывающих процесс выбора препарата подходят по "персональным характеристикам".*
гомеопатом. Говорят, что у гомеопата 3 основных принципа,
Соответствие на которых он базирует выбор препарата, т. е.
Наилучший препарат — это тот, который препарат должен подходить по 3-м важным
наиболее подходит для лечения данного аспектам. Предлагаются и другие "правила":
заболевания, учитывая наиболее важные препарат должен подходить к ментальной
жалобы и характеристики пациента. Однако ни картине; в препарате должны быть
один препарат не подходит человеку представлены странные, редкие и
полностью. Вопрос в том, каким специфические характеристики человека;
характеристикам он должен соответствовать? препарату должен соответствовать хотя бы
В гомеопатии весьма важно искусство один физический, ментальный и общий
понимания того, какие аспекты случая и какие симптом. В жизни же, однако, эти правила
аспекты препарата являются наиболее применяются в соответствии с конкретной
важными. Существуют некоторые препараты с ситуацией, и их применение зависит от
такими сильными модальностями и общими искусства и умения гомеопата.
симптомами, что если данный случай им В идеале симптомы заболевания человека
противоречит, то наиболее вероятно, что должны полностью совпадать с симптомами

10
 препарата, а не наоборот. Препарат можно
сравнить с лесом, а человека с деревом:
дерево является частью леса, и все его
характеристики лежат в пределах этого леса,
но в лесу есть и другие деревья, и ни одно
дерево не содержит всех характеристик леса
целого леса. Вот почему мы можем
использовать данные препараты, в то время
как по мере накопления опыта мы узнаём о
препаратах всё больше и больше каждый день;
мы можем распознать отдельное дерево, даже
когда наши познания о целом лесе постоянно
расширяются.
Выбор препарата и за его пределами
Данная серия статей описывала процесс
выбора препарата гомеопатом. Несмотря на то,
что этот процесс сложный и имеет много
нюансов, это только малая часть умений и
навыков гомеопата. Настоящей работой
Начать с нуля: Ценность пересмотра истории болезни
(Статья из журнала "Гомеопатия сегодня"
Национального Центра Гомеопатии, США.
Апрель 2001, выпуск 21, №4)
Джудит Райхенберг-Уллман, доктор
натуропатии, диплом Гомеопатической
Академии Врачей Натуропатов; Роберт
Уллман, доктор натуропатии, диплом
Гомеопатической Академии Врачей
Натуропатов
Хорошие намерения не всегда приводят
к хорошим назначениям
Все гомеопаты единодушны в том, что не
всегда легко подобрать "подобный"
препарат, или даже высоко действенный
препарат для пациента. Это связанно со
множеством причин, но мы считаем, что
большая часть ответственности ложится
на гомеопата. Хотя некоторые пациенты
выражаются более открыто, чётко и
понятно, чем другие, работа гомеопатов,
"понять историю заболевания" несмотря
на "природу" пациента, сидящего перед
ними. Мы вздыхаем с облегчением, когда
наши пациенты, как "открытая книга", и
наоборот, мы почёсываем затылок, когда
их сложнее понять или подобрать им
препарат. Достаточно легко, несмотря на
наши благие намерения, образование и
опыт, потеряться в море препаратов, в
особенности, если мы лечим пациента в
течение нескольких лет с частичным или
переменным успехом. В таких случаях нет
ничего необычного в назначении
препаратов из разных категорий, т. е. в
результате получается нелогичный набор
препаратов из различных "категорий",
"семей" и миазмов.
Это случается со всеми, вне зависимости
от уровня интеллекта или подготовки. Мы
смущены и не можем помочь нашим
пациентам так, как нам бы хотелось.
является то, что происходит позднее: когда
пациент приходит на второй приём, и гомеопат
должен оценить действие препарата; когда
появляются новые симптомы, гомеопат должен
установить причину их появления; когда
препарат перестаёт действовать, гомеопат
должен решить, что ему следует предпринять
дальше. Хотя даже в таких случаях умение
гомеопата проводить курс лечения,
анализировать, производить реперторизацию и
вести обзор Материи Медики являются основой
гомеопатического искусства, методом
понимания и поддержки жизненного процесса
по направлению к здоровью.
*Арсеникум альбум имеет ярко выраженные
модальности, когда человек чувствует себя
хуже на холоде и на морском побережье.
Натриум муриатикум назначается тем, кому
становится хуже на солнце.
Пересмотр историй заболевания это
своеобразное обязательство
Ганеманн рекомендовал в подобной
ситуации возвращаться к началу. Джордж
Витулкас в конце 1970-х гг. повторял в том
же ключе: пересматривайте историю
заболевания. Начинайте сначала. Наш
пересмотр нескольких случаев
заболевания на самом деле
ошеломляющая цепочка вопросов. Вместо
того, чтобы стоять на месте в надежде, что
каждым посещением история заболевания
прояснится. Стараясь сопоставить вместе
заболевание с симптомом в одном случае,
или с основным принципом
("лейтмотивом") в другом. К сожалению,
такой не всеобъемлющий подход часто не
действенен. Конечно, бывают исключения,
когда новый симптом, интуиция или сон
дают нам "озарение" и мы находим
решение. Но чаще этот всё-таки не так,
бывают случаи, которые мы снова и снова
пытаемся понять, и нам неловко, что,
несмотря на настойчивость, терпение и
веру пациента в нас, мы всё ещё не готовы
"раскусить этот орешек". Мы знаем, что,
возможно, последует за правильно
подобранным препаратом, и нам очень
хочется преуспеть в этом, во-первых, на
благо пациентов и, во-вторых, для нашего
собственного удовлетворения.
Мы очень долго решались взяться за
пересмотр. Без сомнения, причина в
инертности. Гомеопаты согласятся, что
продолжительные приёмы пациентов,
месяц за месяцем, год за годом, в
состоянии которых не наблюдается
улучшение, удручают и разочаровывают.
Многие ли из нас тратили время и силы на
пересмотр заболевания с самого начала,
как будто мы никогда не слышали о нём
ранее? Именно наше напряжённое
исследование с Дивией Чаброй, в конце
11
 концов, послужило нам толчком. Мы
продлили теперь наши новые приёмы (до
2,5 часов для взрослых и до 2-х часов для
детей) и начали снова изучать
заболевания пациентов, которых мы
лечили в течение 5-10 лет без успеха,
который, как мы знали, возможен. Мы
распределили "повторных" больных на
вечер, когда у нас не было других
пациентов, так, чтобы мы могли потратить,
если понадобится, 2-3 часа и более.
Некоторые гомеопаты практикуют такие
"пересмотры" в обычный приёмный день в
офисе. В смысле денег это было
невыгодно, так как приёмы были либо
бесплатные, либо оплачивались 30 минут
обычного посещения. Мы выбираем
пациентов обязательных, которых мы
знаем в течение уже какого-то времени,
несмотря на менее чем "звёздные"
результаты. С того момента, как начат
пересмотр, нам бы хотелось, чтобы, по
крайней мере, ещё 1 год после него мы
поддерживали связь, чтобы оправдались
потраченные время и силы.
В результате проведения первоначально
большего количества времени с случая
пациентами и, чувствуя большую свободу,
по времени, необходимому для
пересмотра случаев заболеваний; наша
практическая деятельность стала нас
стимулировать и вдохновлять. Несмотря
на очень большую занятость по времени
между приёмами по расписанию, мы
чувствовали себя более расслаблено.
Дополнительное время дало нам больше
свободы для восприятия происходящего.
Ниже приводятся некоторые наши
наблюдения. По мере течения времени мы
будем рассказывать об особых случаях и о
том, что полезного мы узнали.
Некоторые моменты важные при
пересмотре случаев заболеваний
1. Рассмотрение случаев заболеваний
требует времени
Конечно, это зависит от стиля
гомеопата. Многие практикующие
врачи в Индии предпочитают
"дробный", "ключевой" подход при
рассмотрении случаев
заболеваний, не важно острых или
хронических. Многие достаточно в
этом преуспели. Чем дольше мы
этим занимались, тем мы более
ясно представляли то множество
вариантов лечения
гомеопатическим методом.
Тем не менее, метод,
преподаваемый Раджаном
Шанкараном, Дивией Чаброй и их
коллегами подразумевает
глубинное понимание состояния
пациента. Данное состояние
12
охватывает лежащие в основе
темы, природу, темперамент и
каждый элемент выражения жизни
человека. Очень тщательно
рассмотренный случай
заболевания связывает это всё
воедино. Большинство взрослых и
некоторые дети к моменту первой
встречи с гомеопатом уже многое
пережили. Можете ли вы
представить раскрыть себя
полностью незнакомцу за какой-то
час времени? Обычно это
невозможно. Если кто-то желает
обратиться к нам и рассказать всё,
что накипело, самое малое, что мы
можем для них сделать —
выслушать их, сколько бы времени
это не заняло.
2. Сейчас мы знаем больше, чем мы
знали до этого
Благодаря значительным
достижениям за последние 5-10
лет в области гомеопатических
знаний сейчас во всех областях,
включая искусство рассмотрения
заболевания, новых
прувингов, семейств препаратов,
лекарственных "царств", миазмов и
более полных Реперториумов и
Материй Медика доступно гораздо
большее количество информации.
Это новая игра. Мы слушаем и
воспринимаем по-другому, чем 10
лет тому назад. Даже если
пациенты, в основном, излагают
нам тот же случай, что и 6 или 9
лет тому назад, мы воспринимаем
его по-новому, как говорится, "на
свежую голову". Пару недель назад
мы снова рассматривали случай
женщины, которую мы лечили в
течение 5-ти лет. Она переехала в
другой город, и результаты имели
спорадический характер, что
заставило её обратиться к
местному врачу не гомеопату. Она
вспомнила о нас; когда у неё снова
был кризис и позвонила. Так как
мы пересмотрели её случай,
препарат стал очевиден буквально
через несколько минут, и это
подтверждалось в течение
последующих 2-х часов. После
приёма препарата, улучшение по
симптомам было почти
мгновенным.
3. Вера в понимание случая заболевания
Очень долго можно говорить об
уверенности в процесс
рассмотрения случая заболевания
или, более точно, в его понимание.
Как со стороны гомеопата, так и со
 стороны пациента необходима гомеопатии. Они авторы шести книг по
вера в успех начинания, чувство гомеопатии, включая "Руководство для
убеждённости и желание доверять, пациентов по гомеопатической
что позволит достичь результата. медицине".
Не удивляйтесь следующей мысли
"я встречался с пациентом энное
количество лет и старался как мог.
Как я могу обнаружить что-то
новое?" Если мы как практикующие
врачи продолжаем
усовершенствовать наши знания
по гомеопатии, то и наши пациенты
будут "расти" вместе с нами, более
верно будет сказать, что мы с
ними. Необходимо дать ход
последовательности наших
действий рассмотрения случая, и
заболевание более чётко
обнаружит себя. И это доставляет
гораздо больше радости и
удовлетворения, чем чувство
ответственности задать просто
верный вопрос или просто знать,
что сказать. Во многих случаях,
чем меньше гомеопат
вмешивается, тем лучше. Так
говорил Ганеманн.
Старайтесь пересматривать случаи
заболеваний для себя
Мы убедительно просим попробовать вас
сделать это. Выберите 5 из ваших
случаев, где, несмотря на то, что подобран
некий хороший препарат, пациенты
продолжают через время своё лечение.
Эти люди всё ещё верят в возможности
гомеопатии и в вашу способность им
помочь. Выделите 2-3 часа, расслабьтесь
и послушайте на "свежую голову".
Предоставьте пациентам столько времени,
сколько им необходимо, чтобы
высказаться, используйте различные
методики, которые вы считаете
эффективными для сбора любой
дополнительной информации. Потратьте
времени столько, сколько вам нужно для
сбора воедино полученного материала, и
исследуйте случай, если препарат вам не
очевиден (вы удивитесь, как часто
выявляется препарат, который никогда не
приходил вам даже в голову). Подождите,
пока вы будете полностью уверены, перед
тем как назначать препарат, даже если
вам необходимо для прояснения
некоторых моментов задать пациенту ещё
пару вопросов. Проследите за
результатами в течение последующих
месяцев или года. Поделитесь вашими
результатами с нами, чтобы мы могли
включить наработанный вами материал в
следующие публикации.
Джудит Райхенберг-Уллман и Роберт
Уллман — лицензированными врачи-
натуропаты, с сертификатами по

13
 Рекомендации пациентам по хранению
и приёму гомеопатических препаратов
Отрывок из книги Стивена Б. Кейна
"Гомеопатическая Фармация"
 Храните препараты в изначальном
(исходном) контейнере (упаковке)
 Храните препараты вдали от сильно
пахучих веществ, таких как камфора,
перечная мята, духи, краска и т. п., не
при высоких температурах и вне
прямого солнечного света.
 Ваша ротовая полость должна быть
освобождена от других продуктов или
веществ. Лучше не принимать
препараты в течение 30 мин до или
после приёма пищи, напитков, табака,
использования зубной пасты или
конфет (сладостей).
 Не следует касаться гомеопатических
препаратов руками. Таблетки и
гранулы должны помещаться в
колпачок (крышку) флакона и затем —
в ротовую полость. Необходимая
дозировка гранул — это количество
гранул, покрывающее донышко
колпачка.
 Всасывание препаратов происходит в
ротовой полости, поэтому их не
следует глотать, а нужно дать им
время раствориться. Препараты в
жидкой форме нужно, перед тем как
проглотить, выдержать во рту
несколько секунд.
 Если какое-то количество препарата
рассыпалось, не нужно помещать его
во флакон (упаковку) обратно.
 Не прекращайте какое-либо
ортодоксальное лечение, не
посоветовавшись с доктором, который
назначил препараты.
 При правильном хранении и
обращении (не касаться гранул
руками), считается, что
гомеопатические препараты работают
и остаются действенными почти до
бесконечности.

14