Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 5 - Frutillazo Los Incidentes 2023

    Uploaded by

    Patricia Aranda
    14 views46 pages

    Original Title

    5- FRUTILLAZO LOS INCIDENTES 2023

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    14 views46 pages

    5 - Frutillazo Los Incidentes 2023

    Uploaded by

    Patricia Aranda

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 46
    FRUTILLAZO 2023 LOS INCIDENTES FRUTILLAZO DERECHO AL HUMOR WWW.DERECHOALHUMOR.CL/FRUTILLAZO VERSION DEFINITIVA Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 1 INTRODUCCION El presente documento trata sobre la Catedra de derecho procesal especificamente sobre los incidentes a veces una materia poco abordada por los profesores de Derecho Procesal Este documento fue desarrollado durante la pandemia se podria definir como un collage de contenidos, basicamente en su esqueleto se trata de un resumen las separatas del profesor Maturana y las clases del profesor José Bernales Pereira (a quien va dedicado este documento) entre otros autores sumado al cédigo organico de tribunales, material de la central de apuntes y textos personales realizados como resumen durante mi paso por la Universidad, ademas de algunos esquemas que se encuentran en nuestra central de apuntes (www.derechoalhumor.cl/apuntes). la nica finalidad de este documento es aportar a la comunidad un conocimiento integro y actualizado sobre los incidentes, asi como también agradecer por los afios que han seguido (y soportado) los memes y contenidos que se han publicado en nuestras redes sociales oficiales, Derecho al Humor se fundé en el afio 2026 y de ahi hasta la fecha han cerrado 3 veces la cuenta, por ende puede que algunos no conozcan la pagina o puede que alguna persona que odie la pgina ‘0 fuera participe de los cierres denunciando las publicaciones este leyendo este apunte, eso lo hace realmente irénico y se encamina hacia lafinalidad de la pagina que es crear situaciones antinémicas. Por otro lado, aprovechando lo que queda de pagina es importante hacer una critica al sistema actual de enseftanza del Derecho, El virus del sistema educativo es que vive sustenténdose en el Intelecto, ensefiar derecho es la situacién en que un profesor instruye a sus alumnos sobre las ciencias juridicas y para ellos “instruir” es traspasar informacién como si lo més alto que pudiera lograr el ser humano es estar informado y en a era de la informacin, a informacién no sirve. asi los alumnos se ven idiotizados pues tienen que estar ala altura de un profesor irrelevante que no se interesa en entenderlos, se interesa mas bien embutirles conocimiento de forma obligatoria, como si el conocimiento fuera la UNICA prioridad en la vida, no se les ensefia arelacionarse y tener una visién més empatica, todo es competitividad por quien memoriza y vomita mejor que el otro. Muchos profesores no tienen capacidad de relacién, se creen dioses, la soluci6n que planteamos es escuchar y aprender de los estudiantes, asi los alumnos podrian aprender mejor y disfrutar el proceso, porque actualmente a los profesores se les imbeciliza haciéndoles sentir el “yo soy”, “yo sé", “td no sabes", ahora conmigo vas a aprender, vas a saber y ser como yo, Para combatir ese mal del derecho chileno es que aparece este apunte, desde ya te deseo lo mejor ‘en este curso o etapa en la que te encuentres de tu vida, todo el dnimo y power para que puedas superar y cumplir todo lo que te proponges, estudia mucho y repasa lo que no entiendes, Comparte este apunte con quien quieras, estudien, pasen el examen, curate raja con tus amigos y se una buena persona, elimina el ego de tu vida para ser més libre y juntos creemos una mejor imagen de los estudiantes de derecho, me puedes etiquetar en tus celebraciones en historias de Instagram @derechoalhumor.cl 0 @mrfrutilla ‘También_pueden _contribuir_con este proyecto siendo parte de la central de apuntes las nes estén en www.derechoalhumor.cl/apuntes @MR FRUTILLA PS: MENTIRA Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 2 LOS INCIDENTES REGLAMENTACION Para tener una “Geografia de cédigo” podemos identificar donde se encuentran regulados los incidentes: L Titulo IX del Libro | del cédigo de procedimiento civi incidentes ordinarios. 2.Titulos X a XVI del Libro I del cédigo de procedimiento civil: regula los incidentes especiales de acumulacién de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la demanda y abandono del procedimiento. Tanto la regulacién de los incidentes ordinarios como la de los incidentes especiales, se encuentra cn las Disposiciones comunes a todo procedimiento, cuestin importante a la hora de determinar su aplicacién general. Es necesario tener presente que el legistador a lo largo del cédigo de procedimiento civil se encarga de regula especificamente otros incidentes tales como: nulidad por rebeldia por fuerza mayor, nulidad por falta de emplazamiento, medidas precautorias, excepciones dilatorias, tachas de los "De los incidentes”: regiamentacién de los testigos, ampliacién del embargo, sustitucién del embargo, conversién del procedimiento de sumario a ordinario o viceversa, ete. CUAL ES LA JUSTIFICACION DE LA EXISTENCIA DE LOS INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO? Durante el transcurso del procedimiento pueden aflorar cuestiones que sea necesario resolver antes de la decision final, porque su resolucién constituye un medio respecto de ésta. Debido a que dichas cuestiones caen en el medio, entre la comparecencia y el pronunciamiento, se les denominan incidentes o cuestiones incidentales, para distinguirlas de las cuestiones cuya solucién constituye la decisién de la causa (cuestiones de mérito). En el campo de la solucién del proceso, se presentan incidentes relativos a diversas cuestiones Al oficio (recusacién 0 competencia, por ejemplo), a las partes (legitimacién de las partes, por ejemplo) a las pruebas, a los bienes, a la continencia del proceso, entre otros. Lo que se quiere decir es que, durante el curso del procedimiento dirigido a la resolucién del conflicto, pueden surgir una variedad de cuestiones accesorias al mismo, las que no lo integrarén, pero se vincularén a él, por lo que necesariamente deben resolverse previamente para poder dictarse la sentencia definitiva. En los procedimientos escritos y de lato conocimiento, la regia general es que se contemple la tramitacién y fello de los incidentes durante el curso del procedimiento, siendo excepcioneles los casos en los cuales se contempla por el legislador, la obligatoriedad de resolverlos al dictarse la sentencia definitiva. Corresponde a la regulacién que hace el cédigo de procedimiento ci Por su parte, en los procedimientos orales y concentrados, la regla general es que los incidentes se i de los incidentes deben formulary tramitar conjuntamente con el asunto principal, fallindose tanto los incidentes ‘como la cuestién principal al pronunciarse la sentencia definitiva Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 3 CONCEPTO El concepto de incidente emana del articulo 82 del cédigo de procedimiento civil que sefiala: “Toda cuestién accesoria a un juicio, que requiere de un pronunciamiento especial con audiencia de las partes”. La redaccién de este articulo merece una critica por cuanto no define incidente, sino que se refiere ‘una regulacién procedimental, ademas, porque dice con audiencia de las partes, dando a entender que es elemento necesario la audiencia de las partes, pero hay ciertos y determinados casos en que ¢l tribunal puede resolver los incidentes de plano, sin dar traslado a la contraparte. En consecuencia, para nosotros incidente es toda cuestién accesoria al juicio que requiere pronunciamiento especial por parte del tribunal. La audiencia de partes pese 2 estar sefialado en el articulo 82 del Cédigo de procedimiento civil no es un elemento de la esencia para encontrarnos ante un incidente, debido a que puede no concurrir en un determinado incidente. “No obstante, el tribunal podré resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso, o sean de publica notoriedad, lo que el tribunal consignaré en su resolucién”. Articulo 89 del cédigo de procedimiento civil Asimismo, llegamos a la conclusién de que le audiencia no es un requisito de le esencia de los incidentes, en virtud del articulo 158 del cédigo de procedimiento civil, no se establece que el asunto incidental requiera de audiencia de partes. ELEMENTOS DE LOS INCIDENTES ‘A. Existencia de un juicio Sin la cuastién principal no es posible hablar de cuestiones accesorias; es decir, sin jul posible hablar de incidentes. Es decir, sélo una vez que se encuentra vélidamente notificada la demande (presupuesto de existencia del juicio), podré promoverse un incidente. Se determina este momento, conforme a lo establecido en el articulo 1603 del cédigo civil “se entenderd existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda”. Es por la necesidad de la existencia de un juicio, que se justifica el articulo 84 inciso 2 del c6digo de procedimiento civil: "jel incidente nace de un hecho anterior af juicio 0 coexistente con su principio, como defecto egal en el modo de proponer la demanda, deberd promoverlo las partes antes de hacer cualquiera gestién principal en el pleito”. B. Que la cuestién promovida tenga el cardcter de accesoria respecto del asunto principal Durante el transcurso del procedimiento pueden aflorar cuestiones que sea necesario resolver antes de la decision final, tiene mucho que ver con el punto A. C. Que exista relacién directa entre el incidente y la cuestién principal Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 4 El articulo 84 inciso 1 del cédigo de procedimiento civil: “Todo incidente que no tenga conexién alguna con el asunto que es materia del juicio podrd ser rechazado de plano”. D. Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal El articulo 82 del cédigo de procedimiento civil asi lo sefiala: “Toda cuestién accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial” . La naturaleza de la resolucién que falla un incidente puede ser segtin el articulo 158 del cédigo de procedimiento civil: 2. Sentencia interlocutoria de primer grado: falla incidente estableciendo derechos permanentes para las partes b. Auto: fala incidente sin establecer derechos permanentes para las partes -Por otra parte, el articulo 91 del cédigo de procedimiento civil se encarga de establecer la oportunidad dentro de la cual el tribunal debe proceder a dictar la resolucién resolviendo el incidente: Vencido el término de prueba, héyanla 0 no rendido las partes, y aun cuando éstas no lo pidan, {falloré el tribunal inmediatamente o, a mds tardar, dentro de tercero dia, [a cuestién que haya dado origen al incidente. el articulo 91 del cédigo de procedimiento civil Esto es sin perjuicio de aquellas oportunidades establecidas para fallar cuestiones accidentales inconexas 0 extempordneas o que se fundan en hechos que constan en el proceso o sean de piblica notoriedad: en estos ‘CASOS EN QUE SE PUEDE RESOLVER DE PLANO. En el caso de los incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos deben ser fellados durante el curso del juicio y antes de la dictacién de la sentencia definitiva, toda vez que su promocién genera la suspensién del asunto principal. Los incidentes que no revistan el cardcter de incidentes de previo y especial pronunciat resolverse tan pronto como ellos queden en estado de fallo durante la tramitacién de la causa, con independencia de la resolucién de la cuestién principal. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que or mandato legal existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en a sentencia definitiva nto deben ‘A. Incidentes que por mandato de Ia ley deben resolverse en la sentencia d |. Condena en costas Il. Tachas de testigos Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 5 B. Procedimientos que, por su cardcter concentrado, los incidentes deben ser resueltos conjuntamente con el asunto principal al dictarse la sentencia defi |. Juicio sumario II.Juicio de minima cuantia Es necesario advertir que nuestros tribunales dejan para resolver en la sentencia definitive algunes incidencias promovidas durante el curso del procedimiento, sin que exista para ello una autorizacion legal, contrariando el orden consecutivo legal, por el establecimiento de la oportunidad para fallarios: durante el curso de |a tramitacién. A pesar de esta practica, no debemos confundirnos: la sentencia definitiva tendré un injerto de interlocutoria en aquella parte en que se resuelve un incidente: por ejemplo: Tachas o costas. CARACTERISTICAS DE LOS INCIDENTES 1. Son cuestiones accesorias al asunto principal: La cuestidn que se plantea por la via del incidente es distinta de la cuestion principal, pero de alguna manera depende de ella. 2. Tienen establecidas un procedimiento propio: regulacién de los incidentes ordinarios y de los especiales. 3, Se encuentran regulados en el Libro | del cédigo de procedimiento civil, razén por la cual tienen aplicacién general, salvo norma especial en contrario. 4. Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto principal, de acuerdo a la regla general de la competencia de la extension. 5. Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicta sentencia definitiva o interlocutoria que ponga térming al juicio o haga imposible su continuacién, ejecutoriada en la causa principal. Excepcién: INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. puede hacerse valer incluso luego de haberse dictado la sentencia ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de cumplimiento incidental de ella. Articulo 234 en relacién al articulo 80 del cédigo de procedimiento civil 6. La promocién de un incidente ante un tribunal que conoce de la causa no suspende la tramitacién del asunto principal, debiendo formarse cuaderno separado para la tramitacién del incidente Excepci6n: INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: suspenden el curso de la causa y deben tramitarse en el cuaderno principal, siendo la resolucién del incidente necesaria para continuar con el curso del procedimiento. 7, La resolucién que falla el incidente puede tener Ia naturaleza de una sentencia interlocutoria de primer grado o de un auto, segtin si establezca o no derechos permanentes a favor de las partes. 8. Pronunciamiento especial: El incidente requiere de un pronunciamiento especial por parte del tribunal, el que normalmente sera resuelto por una sentencia interlocutoria de primera clase 0 un auto, dependiendo si establecen 0 no derechos permanentes a favor de las partes. Sin embargo, ciertos incidentes sin perder el cardcter de tal, son resueltos en la sentencia definitiva, or ejemplo, el pronunciamiento sobre las tachas a los testigos; en esta parte la sentencia no es definitiva, sino que un auto o una interlocutoria segtin corresponda. Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 6 CLASIFICACION DE LOS INCIDENTES 1, En cuanto a su tramitacién (0 regulacién) en el Cédigo de Procedimiento Civil A. Incidentes Ordinarios (o generales): Son aquellos que no estan particularmente regulados por el legislador, y que en consecuencia se sujetan, en cuanto a su tramitacidn, a las directrices comunes. por ejemplo, la impugnacién de un documento. B. Incidentes Especiales. Son los que el legislador en particular ha normado, fijando su oportunidad, requisitos, etc, por_ejemplo, el abandono del procedimiento, el privilegio de pobreza o el desistimiento de la demanda. 2, Segin su relacién con el asunto principal ‘A. Incidentes conexos: relacionados al asunto principal. Deben ser admitides a tramitacion y resolverse conforme a las normas generales que lo regulan B. Incidentes Inconexos: no tienen relacién con el asunto principal, pudiendo ser rechazados de plano por el tribunal. 3. Segiin su origen ‘A. Incidentes Previos: nacen de un hecho anterior al juico o coexistente con su principio y deben promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestién principal en el pleito. B. incidentes Coeténeos: originados de un hecho acontecido durante el juicio y que deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respective. Todos los incidentes cuyas causas existen simultdneamente deben promoverse a la vez. Todo incidente extemporéneo, debe ser rechazado de plano (existe una excepcién que dice relacién con aquellos hechos que anulan el proceso o que se refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad 0 marcha del juicio). 4, Segtin su vinculacién con el asunto principal ‘A. Incidentes que versan sobre el fondo del asunto: se relacionan con las pretensiones, excepciones, oposiciones a las pretensiones o contra pretensiones de las partes. B. Incidentes que versan sobre el procedimiento: referidos a la forma en que se desarrolla el procedimiento. Esta clasificacién se origina en el articulo 84 del cédigo de procedimiento civil, que se refiere a aquellos que anulan el proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. 5, Segiin el efecto que tiene la promocién del incidente en la tramitacién del asunto principal y el ‘cuaderno en que se tramitan ‘A. Incidentes de previo y especial pronunciamiento: aquellos que paralizan la sustanciacién de la ‘causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar motivo a la formacién de un cuaderno separado, B. Incidentes que no revisten el cardcter de previo y especial pronunciamiento: su promot suspende el curso de la causa principal y deben sustanciarse en cuaderno separado. Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 7 Cémo determinar qué cardcter tiene un incidente determinado? ‘A. El legislador se encarga a través de regla especial de determinar la naturaleza del incidente promovido: el tribunal deberd respetar el referido mandato legal. 1. El legislador establece que revisten el cardcter de previo y especial pronunciamiento, los incidentes relativos |. Competencia 11. Excepciones dilatorias 2. El legislador establece que no revisten el carécter de incidentes de previo y especial pronunciamient. |. Nulidad de lo obrado por fuerza mayor y falta de emplazamiento. |I, Privilegio de pobreza. IIL Entre otros. B. El legislador no establece regla especi el tribunal deberd resolverlo en cada caso. Se debe solicitar al tribunal que se pronuncie declarando el cardcter del incidente especifico, cerca del caracter que reviste el incidente promovid 6. Segiin la forma en que debe resolverse el incidente A. Deben resolverse por el tribunal previa tramitacién de ellos: son aquellos que sélo pueden fallarse luego de haberse conferido traslado a la otra parte y recibido a prueba si fuere procedente, por ser conexos al asunto principal, haber sido promovidos oportunamente y no fundarse en hechos que consten en el proceso o que sean de puiblica notoriedad. B. Pueden ser resueltos de plano por el tribunal: se resuelven con el sélo mérito de la sol se promueve, |. Aquellos que pueden rechazarse de plano: 1. Solicitud de incidente inconexo. 2, Solicitud en que se promueve incidente que nace de hecho anterior al juicio o coexistente a su inicio, habiendo hecho con anterioridad cualquiera gestién judicial en el pleito. 3. Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho que acontece durante el juicio Y que no es promovido tan pronto como el hecho ha llegado a conocimiento de la parte respectiva 4, Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere existido simulténeamente con otra hecha valer con anterioridad sin que se hubiera hecho valer conjuntamente con ésta. 5, Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido 2 o més incidentes promovidos por ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompaftado la consignacién necesaria para promoverlo. itud que II, Aquellos que pueden resolverse de plano (sea acogiéndose o rechazéndose): aquellos que se basan en hechos que constan en el proceso o sean de publica notoriedad, lo que debe consignarse en su resolucién, Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 8 7, Segin la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo promueve El Articulo 147 del cédigo civil establece la obligatoriedad de condenar en costas a la parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no obtiene resolucién favorable, Se discute lo que debe estimarse como incidente dilatorio: ‘A. Incidente Amplio: Aquelios que producen demora en la prosecucién del proceso, siendo de tal cardcter todos los que revisten el cardcter de previo y especial pronunciamiento. B. Incidente Restringido: aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio, sin englobar a todos los de previo y especial pronunciamiento, Il. TRAMITACION DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS REGULACION Se encuentran regulados en el Libro | del cédigo de procedimiento civil, en los articulos 89, 90y $1, teniendo gran importancia estas normas por su cardcter general y supletorio, aplicdndose a falta de norma especial. Para determinar qué normativa se debe aplicar hay que analizar si el incidente que es promovido tiene o no una regulacién especial, En caso de que la tenga, se regular por ella y supletoriamente por las normas de los incidentes cordinarios, A falta de norma especial, se aplicaré integramente la regulacién de los incidentes ordinarios, La regla general es que, promovido un incidente, se de traslado a la otra parte por un plazo de tres dias fatales. Sin embargo, el tribunal puede resolverlo de plano, esto es sin necesidad de traslado y sin prueba, si los hechos en que se funda constan en el proceso o son de publica notoriedad, lo que el tribunal debe consignar en su resolucién. El articulo 90 regula la situacién de que haya que recibir el incidente a prueba, en tal caso se abre Un término probatorio tanto para el incidente mismo, como para la prueba de las tachas a los testigos que hayan declarado en el incidente. Este término probatorio es de acho dias. Esimportante tener presente dos circunstancias en relacién con la resolucién que recibe el incidente a prueba, de acuerdo a lo previsto por el articulo 323 del cédigo de procedimiento civil a. En los incidentes la resolucién seftala puntos de prueba, a diferencia de lo que ocurre en el juicio ordinario donde se fijan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. De esta diferencia nace una importante consecuencia, ya que, junto con la lista de testigos, que se presenta dentro de segundo dia, no es necesario acompafiar minuta de puntos de prueba. b. La resolucin que recibe el incidente a prueba se nottfica por el estado diario. Ellegislador se pone en la situacién que sea necesario un término extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal En este caso el plazo el tribunal, por motivos fundados, puede ampliar el término, por una sola vez, por un numero de dias que sumiados al término probatorio no exceda de treinta dias. Las resoluciones que se refieran a estas materias son inapelables (articulo 90), Por su parte, el articulo 91 se refiere a la necesidad de pronto fallo del incidente: vencido el término de prueba, fallard el tribunal inmediatamente 0 no més allé de tercero dia Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 9 FORMA DE PROMOVERSE UN INCIDENTE ORDINARIO Los incidentes se pueden promover durante la tramitacién de un juicio de las siguientes maneras: 1. En forma directa, a través de una solicitud o demanda incidental, la que se provee por el tribunal, cuando cumple con los requisitos mediante la dictacién del decreto “Traslado”” 2. En forma directa, mediante la solicitud de una actuacién judicial que debe ser decretada con audiencia, la cual debe resolverse previa tramitacién conforme a las normas de los incidentes. 3. En forma directa, en todos los casos en que el legislador establece que determinadas solicitudes deben ser tramitadas conforme a las normas de los incidentes. 4, Mediante la oposicién que se efectia por una parte a la solicitud de una actuacién judicial formulada por la otra que ha sido decretada con citacién, en cuyo caso la oposicién genera un incidente que debe resolverse para los efectos de poder llevar a cabo la actuacién judicial Etapas del procedimiento en que se deben promover los incidentes a. En primera instancia: desde la notificacién de la demanda hasta que se notifique a las partes la resolucién que cite a las partes para oir sentencia, Articulo 433 inciso 1 del cédigo de procedimiento civil b. En segunda instancia: hasta la vista de la causa. Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado, puede hacerse valer dentro del procedimiento con posterioridad a la citacién para oir sentencia Articulo 433 inciso 2 del cédigo de procedimiento civil Asimismo, incluso existe un incidente de nulidad de todo lo obrado, que puede hacerse valer durante todo el curso del procedimiento ¢ incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento de la sentencia: incidente de nulidad de todo lo abrado por falta de emplazamiento vi Oportunidad procesal para promover los incidentes 1. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio 0 coexistente con su principio: debe promoverse por la parte antes de hacer cualquiera gestion principal en el pleito. 2. Siel incidente es originado por un hecho que acontezca durante el juicio: debe promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. 3. Si concurren simulténeamente diversas causas para promover incidentes: deberin promoverse todos los incidentes a la vez. Si estos incidentes no se hacen valer en esta oportunidad, serén rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. 4. £1 incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de los 5 dias, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. 5. El rebelde puede promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldia suya por fuerza mayor, dentro de los 3 dias contados desde que cesé el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. 6. Ellitigante rebelde a quien no se le han notificado las providencias libradas en juicio por falta de notificacién o notificacién defectuosa, puede promover nulidad de todo lo obrado dentro de los 5 dias contados desde que aparezca 0 se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 10 REGLAS PRECLUSIVAS O LIMITACIONES DE LOS INCIDENTES El legislador ha mirado con particular recelo a los incidentes porque constituyen una fuente de distraccién o dilatacién a la marcha de la cuestién principal, como consecuencia de esta visién ha establecido una serie de reglas preclusivas, en el sentido que sino se curnplen el incidente debe ser rechazado de plano. Estos resguardos son: 4. Establecimiento expreso de una oportunidad y forma especifica para hacer valer los diversos incidentes. En caso de que se trate de incidentes extempordneos, el tribunal debers rechazarlos de plano, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso (aplicacién del articulo 83 del cédigo de procedimiento civil) o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del Juicio (el tribunal debe ordenar que se practiquen las diligencias necesarlas pata que el proceso siga su curso legal), b. Se establece con cardcter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio. El articulo 144 del cédigo de procedimiento civil establece la regla general al determiner que la parte vencida en el incidente debe ser condenads al pago de las costas, pudiendo el tribunal eximir a la parte del pago de ellas si estima que tuvo motivos plausibles para ltigar. En cambio, tratandose de incidentes dilatorios, el tribunal esta obligado a condenarlo ala parte que lo promovié y lo perdié, sin que se contemple la facultad para que el tribunal los exima de dichas costas. . Se establece la consignacién previa y obligatoria para los efectos de promover nuevos incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o més inci anterioridad, los cuales nunca revestirén el cardcter de previo y especial pronun debiendo siempre tramitarse en cuaderno separado. Articulo 88 del cédigo de procedimiento civil Esel tribunal, al desechar el segundo incidente el que fija el monto del depésito (entre 1 y 10 UTM), En caso de ser rechazado el nuevo incidente promovido, se aplicard como multa a beneficio fiscal. El tribunal si observa mala fe puede aumentar hasta el duplo el monto, Por tanto, la parte que hubiere promovido y perdido dos o mas incidentes, queda sujeta @ les siguientes sanciones: Los nuevos incidentes promovidos sin que se haya efectuado previamente el depésito se tendran por no interpuestos y se extingue el derecho de promoverlos nuevamente. Todo incidente que requiere de depésito previo debe tramitarse en cuaderno separado, sin afectar el curso de la cuestién principal ni de ninguna otra, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del incidente respectivo (nunca sera de previo y especial pronunciamiento}, La parte que goza de privilegio de pobreza en el juicio no esta obligada a efectuar depésito previo alguno. Sin embargo, si interpone nuevos incidentes y ellos son rechazados, el juez puede imponer personalmente al mandatario 0 al abogado que lo promovi6, por via de pena, una muita a beneficio fiscal de 1 2 10 UTM, si estima que en su interposicién ha existido mala fe 0 el claro propésito de intentar dilatar el proceso. Las resoluciones en cuanto al monto de los depésitos y multas son inapelables. d. El Cédigo de Etica consagraba facultad de sancionar a los miembros que incurrieran en conductas dilatorias. Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes " El procedimiento que establece el legislador para la tramitacién de los incidentes El legislador establece un procedimiento de carécter concentrado, comprendiendo las 3 fases de ‘comunes a todo procedimiento: 1 etapa de discusién 2. etapa de prueba 3. etapa de fallo. Hay que tener presente que, en el procedimiento incidental, la fase de discusién es eventual cl legislador facuita al tribunal para rechazarlos de plano, cuestién que no acontece respecto de procedimientos que se deben aplicar pata la cuestién principal Asimismo, la fase probatoria igualmente es eventual ya que slo existird en el evento de que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos respecto del incidente. ETAPAS DE LOS INCIDENTES 1. ETAPAS DE DISCUSION DEL INCIDENTE ‘a El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve Frente a la solicitud de la parte que promueve el incidente, el tribunal puede adoptar distintas actitudes: |. Rechazarlo de plano por inconexo, extemporéneo, o por faltar la consignacién. Il, Resolverlo de plano sea acogiéndolo o rechazéndolo, sin conferir traslado a la otra parte y recibirlo a prueba, cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de piblica notoriedad, lo que el tribunal consignard en su resolucién Ill, Admitirlo a tramitacién: en los casos en que el incidente sea conexo con la cuestién principal, oportunamente promovido, efectuada la consignacién cuando procede ysin que consten los hechos en el proceso ni sean de publica notoriedad, el tribunal debe proceder a admitirlo a tramitacién, Para estos efectos, el tribunal conferiré traslado a la otra parte por el término de 3 dias, Es decir, respecto de la solicitud que promueve el incidente recaerd la resolucién “Traslado”, Con ella, se le da la opcidn ala otra parte para responder a la solicitud de la otra parte que promovié cl incidente. Esta resolucién que confiere traslado se trata de un decreto, providencia o proveido, debiéndose notificar por estado diario, El término de emplazamiento en el procedimiento de los incidentes es de 3 dias, plazo que tiene el cardcter de legal, fatal, de dias discontinuo e improrrogable, y respecto al cual no cabe el aumento de la tabla de emplazamiento. “Si se promueve un incidente, se concederén tres dias para responder y vencido este plazo, haya 0.no contestado la parte contraria, resolveré el tribunal la cuestién, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podré resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, 0 sean de publica notoriedad, fo que el tribunal consignard en su resolucién”. Articulo 89 del cédigo de procedimiento civil Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 12 Frente al traslado que se confiere a la parte contraria respecto del incidente, ésta puede adoptar las siguientes actitudes 1. Allanarse al incidente promovido 0 no controvertir los hechos que sirven de fundamento para promoverlo: no sera necesario que se reciba el incidente a prueba y el tribunal debe proceder a dictar la resolucién pertinente para su resolucién, sea acepténdolo o rechazandolo. 2, Permanecer inactivo durante el plazo fatal de traslado: transcurrido el plazo de 3 dias, precluye la facultad de la parte para evacuar traslado, debiendo el tribunal examinar el proceso para los efectos de determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba 3. Responder (el escrito lleva en la suma: “Responde o evacua traslado). En el escrito se pueden hacer todas las alegaciones de hecho y de derecho en torno al incidente promovido. El tribunal debera determinar si procede recibir el incidente a prueba. B, ETAPA DE PRUEBA DEL INCIDENTE La resolucién que recibe el incidente 2 prueba, el término probaterio y la recepcién de prueba, se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones: 1. La resolucién que recibe la causa a prueba se refiere a los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba y no sobre los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos como ocurre en el jul ordinario. Importancia: en la prueba de testigos no procedera presentar la minuta de puntos de prueba, sino sélo la némina de los testigos. 2. La resolucién que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario y no por cédula ‘como ocurre con en el juicio ordinario. 3, La naturaleza de la resolucién que recibe el incidente a prueba seria una sentencia interlocutoria de segundo grado si la resolucién que falle el incidente tiene cardcter de interlocutoria (1°) 0 decreto, sies un auto. 4, Respecto de los recursos que caben contra la resolucién que recibe el incidente a prueba, algunos sostienen que no cabe la apelacién, en virtud del articulo 90 inciso final del cédigo de procedimiento civil 5. El término probatorio ordinario en los incidentes es de 8 dias (y no de 20) 6. Para los efectos de la prueba testimonial, debe presentarse la ndmina de testigos (sin a minuta por lo ya sefalado), dentro de los primeros 2 dias del término probatorio de los incidentes. 7. El término probatorio extraordinario de los incidentes para la practica de diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio es facultativo para el tribunal concederlo una vez y por motivos fundados por el ntimero de dias que estime necesarios, pero sin que pueda exceder de 30 dias contados desde que se recibié el incidente a prueba. 8. El término probatorio en los incidentes reviste el caracter de fatal para la proposicién y rendici6n de todos los medios de prueba. 9, Se podrian aplicar los términos probatorios especiales que no aparecen contemplados a propésito, de los incidentes, pero que dado su carécter general podrian llegar a tener aplicacion. . ETAPA DE FALLO DEL INCIDENTE No se contempla el trémite de observacién a la prueba ni el trémite de citacién para ofr sentencia Articulo 91 del cédigo de procedimiento civil: Vencido el término de prueba, héyanla 0 no rendido las partes, y aun cuando éstas no la pidan, fallaré el tribunal inmediatamente o, a més tardar, dentro de tercero dia, la cuestién que haya dado origen al incidente. Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 13 El tribunal puede dictar las medidas para mejor resolver. Recordar qué ocurre con las costas en los incidentes dilatorios y la naturaleza juridica de la resolucién que resuelve un incidente, Los Incidentes en segunda instancia Articulo 220 del cédigo de procedimiento civil: Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelacién, se fallaran de plano por el tribunal, o se tramitaran como incidentes. En este ultimo caso, podra también el tribunal fallarias en cuenta u ordenar que se traigan en relacién los autos para resolver. Articulo 210 del cédigo de procedimiento civil: [as resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se dictardn sélo por el tribunal de alzada y no serén apelables. |. LA NULIDAD PROCESAL GENERALIDADES. Las normas de procedimiento fijan ritualidades a las que deben ajustarse los actos procesales, de manera tal que sino cumplen con los requisitos es posible decir a su respecto de nulidad procesal. La nulidad procesal pueda ser declarada por distintas vias, especificamente recursos procesales, ‘como la casacién en la forma, o bien, a través de los incidentes, como una cuestién accesoria en el mismo juicio, por lo cual se le aplican las normas preclusivas ya seftaladas. Cuando se reclama como incidente sélo puede hacerse en el juicio en que se trata, no es licito y debe ser rechazada de plano, cualquier demanda donde auténomamente se pretenda plantear una nulidad procesal. En cuanto a sus efectos, la nulidad procesal tiene un efecto extensive o progresivo, por cuanto el proceso es una concatenacién de actos procesales que se van sucediendo en el tiempo, de suerte tal que cuando un acto procesal se declara nulo, lo normal es que esta declaracién de nulidad acarree el mismo efecto respecto de los actos procesales siguientes, Mayor es el efecto cuando se trata de la nulidad procesal por falta de emplazamiento, teniendo un efecto reflejo civil muy importante, que se recoge en la prescripcién tanto adquisitiva como ‘extintiva: la prescripcién se interrumpe con la notificacién legal de demands, y si se anula el ‘emplazamiento no hay, en consecuencia, notificacién legal y no se produce el efecto interruptivo de la prescripcién. CONCEPTO Para darle un concepto a la nulidad procesal la podriamos definir como: “Es la sancién de ineficacia respecto de los actos juridicos procesales por el incumplimiento de alguno de los requisites que la ley prescribe para su validez”. Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 14 ‘CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL 1. La nulidad procesal es auténoma en su naturaleza, en sus consecuencias, en su configuracién juridica. No reciben aplicacién las normas que tratan de la nulidad en sede civil. El mayor desarrollo es producto de la jurisprudencia relativa al incidente de nulided procesal del articulo 84 del cédigo de procedimiento civil y al recurso de casacién en la forma. 2. La nulidad procesal puede hacerse valer por diversos medios AA, Directos: atacan directamente el acto que se pretende invalidar: |, Declaracién de nulidad de oficio por el tribunal Il, Casacién en la forma de oficio por el tribunal Ill, Casacién en el fondo de oficio IV. Incidente de nulidad V. Excepciones dilatorias VI. Recurso de revisién B. Indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que ella sea declarada . Recurso de reposicién D. Recurso de apelacién E. Recurso de queja 3. La nulidad procesal no es clasificable Es una sola, sin poder hablarse en esta sede, de nulidad absoluta y nulidad relativa, ‘Aunque en doctrina, se distingue: Nulidad: aquella que puede ser declarada de oficio oa peticién de parte, por la intraccién de normas: de interés publico. Anulabilidad: sdlo puede ser declarada por el juez @ peticién de parte, por haberse infringido normas de caracter privado. 4. 1a nulidad procesal no requiere para que opere de una causal especifica En nuestro derecho no se aplica el principio de la especificidad, es decir, que se requiera de una ley ‘que establezce cada vicio en particular para que opere la nulidad. En nuestro derecho se contemplan causales genéricas y otras casuales especificas de nulidad, 2. Causales especificas: Articulo 83: La nulidad procesal potré ser declarada, de oficio 0 a peticién de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga... |. Los 8 primeros ntimeros del aticulo 768 del cédigo de procedimiento civil a propdsito del recurso de casacién en la forma Il, Nulidades especificas de los articulos 79 y 80 del cédigo de procedi litigante rebelde y la fuerza mayor Ill el articule 810 del cédigo de procedimiento civil a propésito del recurso de revisién b. Casuales genéricas: La nulidad procesal podra ser declarada, de oficio o a peticién de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue 2 alguna de las partes un perjuicio reparable s6lo con la declaracién de nulidad, iento civil a propésito del Para mas apuntes visita: www.derechoalhumor.cl/Apuntes 15 I. el articulo 84 del cédigo de procedimiento civil, relativas a vicios que anulen el proceso 0

    You might also like