sgpuasooyy popysiaanty,e[ od orsaing us epueio.2od (aq) ORK] eP el [Pepisiaatuy, oyo2ag] 9p peyroeg ywssoesg ovPazoc ap s082p044 X5 “ATO 20 Frain #1 9p o490:90 3p perinan mod SPoAPHINE SeIDUD!D) Uo pe!gUaI‘T ol yovsond zou :00]U929}2 “ogerodyey 2p worrgie) pepISIDATUN BIDgHIER wf HO [eu A [AL ap aosajong (euedsg) wxojooieg 2p wige nadtog pepYsioayan 10d OPS Sonsed “osezedtea 99 DEPSIDAIUN B 30d seoypHa SeIDUDL Wo UPHI>UOEHT “ ruroiqaud 9369 sesuorye tPy'SanaK SOLLIOIGOR SO] “OENLLT] $9 1228, oid Jp o1tior O94 *,S0D4|qNC SOIOLAI9S 9p UO|S!AoNE Uap sgrBs e “ezpuex3 “upipeu JOUDLL 0 JOAeW Ha “UBESNG SOANEADgYAP SO SOpeIs $0] ‘o[|0URSOp |e SeIA UD © sopErjousEsap sagged SO] a pupisaoau eu ‘pepijeas ua ‘so uproonyeadar yuRIsuOD WIE "PE ap uorsenyeasar aqurysu0o wun 9 O1afns seyso aq9p t7IqUIE OUTS ap puiaysis 1g “fer90s uoystAaid Cup!oeanps ‘pnyes ap sea? Se] RIES oxide orsq “opastaoudiioa 79 peasy orse j9 apuOp JU “TDAP Se soatjqnd So1o119s SOWSIP SO] SOpIaxoud Uos anb woo wroUeIIgs -aqueysuio9 senye\9au BT/s990U anb U9 OIxAIHOD UN Ua eANUANDHE a ugponpouy _OOvRINH OAM OTAVE (NGI ZAMAN TV NOIVAIXOAAY VANE YNA :SINOIDV Hd a1 SLO SVT -LINY SOSHIDTH AG YINALSIS HHA TVBOID VAROSERE NDAAU NREZONED¢-PARLO BRAVO HURT {RMA GLORAL DEL DISTENADE RECUR con una perspectiva de politicas pablicas y dentro de estas altimas de S i beneficio de los recursos procesal mA Perspective econdimates siguiente desde un punto de vis eccidn cuenta como un bien priva srvado 0 publico depende de le ri esto es, si los beneficios provenies sSlo por sus participantes directos Scion econémica entre bien pablic ses. Una de ellas es definir cOmo Si un bien es emteramente privade se-smo deberia ser costeada por los « Seneficio, Pero si el bien es de car jSca que parte del presupuesto esta La meta de la eficiencia econémica, en la concepeidn de Ka. bor-H es la maximizacién de los beneficios y minimizacién de los costos veniemies de cierta actividad’, De acuerdo a Ia literatura sobre An: Econémico del Derecho Procesal (AEDPR), los objetivos que deben carse en dicha drea juridica involucran la reducciGn de dos clases de cos a saber: la reduceién de los costos del sistema judicial -costos adminis tivos~y la reduecién de los costos del error-costos del error, Desde di perspectiva, una solucién eficiente seria aquella que ponderara ambas el ses de costes, pues esa es la forma de obtener una respuesta éptima, Por lo tanto, el andlisis de la effciencia aqui requiere identificar, en ‘mer lugar, eusles son los beneficios y costes que provienen de aquella tividad llamada recursos procesales ante las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema; y, en segundo lugar, cules son los modos de maxim imizar dichos beneficios y costos. La perspeetiva de Ia eficiens econdmica, entonces, guiara nuestra presentacién, Con todo, para efect Pricticos y por la extensién e la presentacién nos ocuparemos sélo trabajo ante las Cortes de Apelaciones. ‘Se primer lugar, la administracin de sivado’. La correecién de un error sles, en particular, tiene beneficios 05, particularmente, por el litigar serio que ve mejorada su posicis sal superior. En ese sentido, los recu =. una dimensién de bien privado. 2.2. Dimensién de benefi ys ‘Pao, en segundo lugar, tambien es po “S== = la administracién de justicia”. Re “Se Sersecién de errores trae beneficios t = sxticiparon directamente en el recis “serss en general, se requiere que los 2 “Sses Parte importante de esa previsit “ones juridicas sean estables". Insiita = = exe contexto, no s6lo que las le _sessScalas periddicamente, sino ademas = > tribunales en base a una eplicacic _geessin substantiva, Por es0, el buen # La primera pregunta relevante es clucidar cual es el beneficio que viene de aquella actividad llamada recursos procesales. Tradicionalmel la dogmatic procesal chilena y comparada ha entendido los recursos ‘cesales como mecanismos para corregir errores'. Es decir, son un medio. mpugnacién para que un tribunal superior enmiende, anule o revoque errores cometidos por otro tribunal inferior® En este sentido, el princi beneficio desde un punto de econdmico que proviene de las recursos es correccién de errores misma’. 3° Posse 2014), pp. 14-15. Consulta también Srvc. (2001), pp. A-S0 4 Cooreey Ure (1902), pp, 49-551, s Consular Mataty y Viowsey (1991), pp Mosoveny Macs Q013), pp 3031; UeL1cs Vas Re2014),p 3 Con Sry Poss (1979): Comm etal (2000 también Osesriee 2010), pp. 35-76. S Cusnotoy (1979), pp. 303-317; Hye ( 6 Nesizy Pema R soem? 2015), pp.ll-t4, 2015). pp. 595-613. 7 Suwviat (1995), pp. 379-399. Consultar también Sens varz (1095), pp. 361-363: © Scout et al. (2004), pp, 205-234 Recursos Process Recursos Pacesainaoyaieeag oneneng sas sonny ‘HET-S0Z A (4002) 10 19 OH £9€-19¢ "dd (6561) zux¥ ends uorguam ‘c19-c6s dH > oor nen 5 ZANIN HZEOLE CE CELEL) HAH 2LIE-COE “ “GLOL) NUD» *rLt-€8 A 900) 1 “GOH 8E “EA 002) 799 Yam (GUI) HISD F SInsH0D Ed {H102) MIWA Coe SLE-SSE dA (1961) A¥sW01A SOT HH s9yeungia so} 2p owuarwrevo.ouny uang [2 “0s9 Jog “wanuEIsqus & Dele Nie) 9] Uso ap akjnfax & awueisuod ugise=yde wun ¥ aseg ua sopeungiaE soujansax uvos sora yuo soy anb spuope outs ‘oxLoUIEoEPoLIEd = ©) 9 Sosimaas sop ap aui2jsoud an om yamrsqns seuojanysis9] <0 anb ojps ou Serxayuos a> ediouad j9 “onus 9169 U3 201339 caja eojqeiee mabe sxiomay}eu] *,sojqpeto ies Seal pot onto \a6 arse opcsjmacseea ‘ASU! Se] aNb 2p spuadop pepytcystaaid eso 2p sjueYoduN seg 2 olpatu un Uos “sigap $3 “,$9U0u aT ‘sojseuansa Janaud uepand sazoie so] anb auainbas as ‘[ersusd 6 -cud sosanoas so] opipuaiua ey epesed “JNU! 9p o}}oURsap j> LAY “OsuNIAL [9 UD aTUDUIEIDANIP uO “sxsoupouoyoypeay, “s9[esedoud sosnas anip soquade $0199.19) vied USIqUIE) SoIDYaLIDg ae SB1ALD ap -ore anb ox2youiag [9 8 [pho soprony= “sajesaoqud sosunoau So] v o1sadsay “ytionsnf ap UOioeAStUILIpE ; syd upisuawp run aigpauos ajqisod se upiquiey ‘seBny opundes us: s =) J9S soutarecinso sou uoyseuDss soiog}a ered “opor wo “tuo !S29saud souaiaye | 9p vatadsiod Py “sors {INEM ap SOPOU SO] LDS SajEND % & souojsojady ap souioy sep ave - ->= nyjanbe op usustsoud anb soysoo & -2id ua eoyruapy azombar nbe visu ‘eunspe ua “uation sajeseoo.d sosanaai So] “opnuas asa ug 10LadNs: Jap euow20\au Biowartas b] 4od worotsod ns eperofoui as anb 0% -oipstunf opea8 [9 ua sopapuod aiuesiny) [2 10d “anuouse|nonLed -undioqued soy 1od sopeqpeaoade sorayousg aun ‘reynonred us “Se sosinsad 50] 9p SAL v [PIOEPN! 10.49 UN ap UO!D9aL09 7] tun owioa tas}4 495 opand vionsnt op uo!sensiurupe vf edn] 19k oypip s29,01d v opeunsap eas [eyeys@ oysondnsaid jap aysed anb = sopuoqua “oariqnd uaiq Seu Ja1oyIED Op Sa UaIG I= 1S O1ed ‘01D Uuagjoes anb saxejnonued saiue8e so] sod vpeaisoo 495 vueqep © aqusroye uorstaosd vy ssouowte ‘opeatid aquouresaiuo s0 UDIg un ES soypip sopetsueuy 19s uepaqap oUt1g3 aTuIyap s9 sel|9 op vA “2 sefauiana9suog atian opeatid 0 odtiqnd tarq anua RatuKgtIO {SoiUaBe soraaia1 Jod upIquUe? 0 sorzaNIp samued:onuted sns 10d © -anorde os pepiAnse t] ap SaiuartaAord soryEueg Sot 1S “52 © -uo9 ny ua pepiatsnjoxa & peprieaL B] ap apuadap ooyand o op anus UpIoUnsip e-] o7s1qtd 0 opoayad varg un owod vUNaKD ‘euindo wysondsou wun sau9ig0 > 219 sequue exeiopuod anb eyonbe eu SSOP apsoq “ousa jap 80180-30429 | SustunupD s04so9- [BIo\pal wUUsSS {> So1809 ap sosU9 Sop 9p uoroonpare| Ue uagap anb soanolgo so] “(dca PUY a49OS BIMELaN BI e OpssNse oad So1S09 SO} ap upoeZTUTUT & So SOIH-YOATYY ap woradaouo9 2] U9 “ED 1] ‘so1019 ap Up!9991409 1B] $9 S9]osO90uKl SOSINDD4 Sol 9p O14 Sosap SeUUNN Seas9 ap cxIUDp £ Seay SVTIINY S009: 10 WIGLISIO 130 TWAT VNAOE SovLaNH OaVHR OTAWI-Varz0 ZaNONTOV2 RAULNUREZ UEDA -PABLOBRAVO HU “oRMA GLOBAL DEL DSTEMA DE REC afecta el crecimiento econdmico”. Pero tal aplicacién constante y reg -alor de los inmuebles utilizados (© del Derecho se ve afeciada por la falibilidad misma de los tribunales, y sus asistentes (recursos humans decir, la aplicacién de la legislacion substantiva puede ser menos cons ics). Sin embargo, el funcionamien {¥ regular debido a que los tribunales, mas o menos frecuentemente, cor sto zastos fiscales, sino también gas ten errores al aplicarla, En conclusién, los recursos generan el beneficio “stogados. La litigacién ante los contribuir a la estabilidad de las instituciones juridicas, necesarias para “sees en el derecho comparado, suele ex desarrollo de inversiones previsibles, porque con ellos se puede reducir 13s partes también deben inverts e inestabilidad de la aplicacién del Derecho que proviene de la falibilidad “se Sozados mis una setie de otros 22s los tribunales. En este segundo sentido, entonces, los recursos proces: “= seceptores) u otros insumos - para s también tienen una dimensién de bien pablico por el aporte a la previsibi “sees procesales. Desde este punto de v lidad general. Sets no sélo los gastos fiscales (pili Visto como una politica piblica, también es importante preguntarse “se scurven los litigantes mismos. ‘quignes recibiran los deneficios de mejorar los recursos. De este mode, El tiempo es un factor que merece 1 tuna politica piiblica puede ser progresiva 0 regresiva®. Esto depende se vecursos alarga ta duracién de los pr si quienes se benefician de dicha inversion piblica son los sujetos m ee! derecho comparado'. La tram ‘nos o mas aventajados de la sociedad. El principio general es que el gasto ‘suntc ser mis o menos extensa. Pero e Piiblico debe focalizarse en los sujetos menos aventajados de la sociedad (progresivo) y deben evitarse que los beneficios del gasto piblico termines €n os sujetos que, por el contrario, ya se encuentran en una mejor situaciSn (regresivo). En este sentido, deben preferirse las politicas piblicas progce- sivas y no las regresivas. Ahora bien, que tipo de litigante es el prineipal beneficiario de los recursos provesales? Si son los litigantes de mayores ingresos los que reciben en mayor medida los beneficios de los tribuna- les superiores', entonees invertir gasto fiscal en mejorar los recursos seria luna politica regresiva y, por lo tanto, debiese ser evitada. Si los litigantes de menores ingresos utilizan en mayor medida los tribunales inferiores, y Pe ‘menos los superiores, entonces una politica progresiva deberia apuntar @ pees de ae a warl picker grate jietedicclars 5, & produceién econémie mejorar el primer grado jurisdiccional en vez de invertir en recursos. ee ae sendimientos decrecientes. Dicha ley xe el incremento de un factor de ‘seoduecién més alla de los beneficios ¢ nos simplificados, el rendimiento & » momento, més factores de produc= menos, Pasado el punto de los ren “sted de tiempo adicional a la sola tra -Secional. Ahora bien, el retraso en lad eo de vista econémico, un tipo de ee setece la demanda por justicia”. El af serezacia” refleja correctamente desd Sesimeno que para un ltigante va perdi ‘rable, a medida que es dictada c cempo en los recursos procesales €s . contrarresta en alguna medida el 2.3. Dimensién de los costos Desde el punto de vista de los costos, en primer lugar, la puesta en mar- cha de las Cortes de Apelaciones implica gastos fiscales. Los més obvios 12 Messicx (1960), pp. 117.136, 13. Anxow (1971), pp. 409-415 14 Soxoene ol. 2008), pp. 85-107, 15. Lixpstox 2000), pp. 341-342, Vax Raitt 2008), pp. 15-16. Grwvens (1995), pp. 284-286, Reconsos Processes Pigs 99-105 Recuesos®ssivstoug sonmnot B8C-PRE UW (S661) TNE ‘91-61 *dd 007) IN A ¥‘SoouoTUa “sonudID0499p Soxtia}wHIpLAL So} ap oIUNA [a opeseg “sous ‘ours “soroyouag seu Ue1oud8 OU UOIIONPOKM ap Se1019RI SPUI ‘omTaLHO 1919 opeoy] anb voy duu ajuorsa:s9p ojariupUds [a “SopeaydUIS ug ‘oronpoad fap ueriodar as anb soroyauag so] ap vj|e SUL U91DOED 2p [2AIU [9 MuowE ou Uofoonposd ap Jo}90} UN ap OqUDLALDU! [2 20 ouund un ap wrauaisixe B aqqsosep La] wyaiq] “saxtaF20u09p sonuoH ap 4] ¥| $9 SeIIP ap WIA “StOxMIOUODD saf>q v YpHOLUDS ¥Is9 ‘ODOR 9p PepIUN BIO AaINbIENd OUD *seSOd sP| JS¥¥ “PaMIOODD UOHDINPOAE. Poplun eun owod SeyS1A Jas uapand “seUUape ‘saUOTIeIady ap saU0D Sey ‘20119 [9p up!o9a1309 B] 9p O1oyotAg [2 pEpows CUNS]e Uo ¥ys9N78;}U09"ORS ‘ano satnbjens owics ‘onb o}809 un s9 sajussooid sosanoai So] us oda “arpap sq “BroUrap sPutIZ> epe> oo vpeioip so anb vpipaw v ‘o;qusoses ls une “vyouau9s wun JojeA optisIprad wa aquPny| UN ered anb ou: [2 oatwiquoce wystA ap ond un apsap aiuatuMda1I09 wlaLar ,, 7 prousnt So vipany tonsa, Owsuoye 13 “yeONSNL JOd epUBLIAP B| Soyuey o[ sod “6 squeBiny j9 extd o1soo ap oxtn un “OoiwgUODD eISLA oP 63 lun apsap ‘£9 soroint soy ap uorotnp v] Us oseNeL [9 “uaIg LADY 12UC -sunf opest sowud [9 uo uoroewies ojos 2] v jeuoIsIpe odwian ap P =o wun pieorycu Js U9 osinoos [9 oudq “WSUDIND SOUL o SHUI 105 souojsejady ap sa1i03 se] ate uolserumN 27 *,,opaurduos 0122.0 [> (0102 9113 wa Mur SorMaTutpadoud So] ap up}oD.¢np vy NBungD sosiNz>L upioisodioue 0 ai4odd s1s1)puD un asacow anb 403204 un $9 odwati f2 “sows! semen] so] uaumou tua sopeaud soy upiquiy ous (sooriqnd) soyeasy soise3 soy 0}95 ou ‘gop $0180 So] 2p sistipue j9 “vist 9p ound oys9 apsoq]‘sajeso90xd Sos -010] ap sorayeting so] 1ey2A0:Ke kiN ~ sours so:no n (8910449933) ~P1poutsaiu ‘Sopetoipal sesea - serses soto ap a4ias wun spw sopr Og? “sojbuorsejoad souewiny sosin.gal ua st}iavur Uagap upiquia soutd s2 0] 20q “epens| uprsemiosoudas 4181x9 ajans “opestdiwo9 099199 [9 Ud Ot 91849 ue oj} “sexoKIedns sepeungin soy aque uOIseB! e' “sopyBOye wos aniapiaa spui [7 soprared sopsb5 upiquuey ous ‘s9]098y $0153 Ofes ord OR 9 “$9109 se] ap ojuorumCUO!ouny Jo “OBsEAWD Ug “(S9/qeE Soiso9) souunsuy sosioatp spu “(souRitmy sosinaa.) satuarsise sns So] 3p Oue}2s [2 “(jenddva 9p sauaiq) sopeztinn sajqanurur soy ap 10]eA |> B ‘6 SY TALNYSOSWDa a0 VIAISIO'T9G°1VEOTD VIRWOSERY YN Sorago seu 307 “s2pp>syf 501808 oe woul uo pjsond vy ‘a0, soutad ud “80Sand94 UD In9AUE 9p 294 uD 2 arwunde ejisqap waysarfoud amc sououiagur sajeungin so} epipau - seiuediny So] 1g “epewiaa 49s 2521035 byes sosmnoos soy se0feut ue |e>Su « -bungia So] ep soroypuag So} FPIPS sazodeut ap soiuwBint| soy 0s 1S 5 redipind ja s9 ayer] ap oda an? -o1Boid svottand seamtod sey ass2y ‘uoroennys Jofou tun ua uesTuaNou > wauruiso} o911qud ose jap SoryouD Pupotoos vf op sopefeuane scursu:s owed [9 onb so porous odious’ 13 “>t sorefns soj tlos varjgnd oss 9p apuadap ois “qRalsalfas 0 Buss ‘opour 9189 a¢] “sosigas So} 330%" sod aszeuunfiaid aquepodus so w>igu stgistnaud 2] © auode |2 10d oaxignd sa|esaooud sosinsar soy *saati03u3 “> 2p pupHIGHey &| ap auat ox anb oy> 4] atonpar apand as soj|9 u09 anbuod [p vied souresacou ‘seaipyinf sau0:on 2p o1oyouag Jo ues9UaB Sosinoas oy -o1uod ‘oruotu}uona9,y SoUdit © seis aqueistioa souaut 19s apond vanumss Sq ‘seyeungin soj ap euustar pepsia spinfa1 § aueasuDD Uo}seD"{de [eo ‘caverta nv OTE YOANNRAUILNUNEZ OJEDA. PABLO BRAVO HURTAL pei6n racional para inerementar la eficiencia no es aumentar, sino man ner 0 disminuir ese factor de produccién, El funcionamiento de los tribunales, tembién puede estar sujeto a la ley caso de las Cortes de Apelaciones, es en cuanto unidad de producei de rendimientos decrecientes". En anticipar dos situaciones en que las Cortes de Ay miento decreviente. pelaciones eaen en ren Por una parte, en aquellos casos en que el tribunel superior no tie ‘una mejor perspective para evaluar la decisidn inferior. Asi por ejemnpl ‘cuando se trata de evidencia puramente oral, el tribunal inferior que tuvo inmediacién con la prucba est en mejor pie para determinar su credibili dod”. En una situacién tal, més intervencién de la Corte de Apelaciones mejora, sino que empeora la correceién de errores (renedimiento decreci te), porque en realidad el tribunal superior, sin inmediacién con la pri ba, esta en peor perspectiva para reevaluar su eredibilidad. En idem econdmicos, la revisién de la prueba oral estaria més allé de la front de rendimiento decreciente y, por lo tanto, para aumemtar la eficiencia 4a correccidn de errores en dicha prueba oral la opci6n racional no aumentar, sino que mantener 0 disminuir ta imervenctin de la Corte Apelaciones, Por otra parte, también puede existir un rendimiento decreciente de I tribunales superiores desde el punto de vista de la previsibilidad de I decisiones. En cuanto bien priblico, los recursos corrigen errores pi aportar @ la previsibilidad general. Predecir los criterios de decision un tribunal tiene costes para los litigantes (abogados, estudios de juris prudencia, perfil de los jueces, etc.). Por lo tanto, a més grados jurisdie cionales de revision. las decisiones judiciales se vuelven mds costosas predecir Si, hipotéticamente, el sistema judicial tuviera un tnico grado j risdiccional, entonces los actores s6lo necesitan invertir en predecir los terios de decisién de ese tribunal tnico. Pero a medida que se agregan grados jurisdiccionales, los actores deberdn invertir en predecir el erit de decisién de no sélo un tribunal, sino que, de dos, wres 0 cuatro tit 18 Gussnoxovian y Mavis (2000), pp. 1-31 19 MariRwNs 2012), pp. 441-442 Recunsos Prects wes AREFDIIMA GLOBAL DEL DISTEMA DE RECURS “Seeiores. Mientras mas tribunales intervi = = sss etapas, Por lo tanto, la ley de ren 105 deberdn ineurrir los ltigantes. seranda en este cantexto. Llegado < S superiores en vez de mejorar Ia errores), en realidad la empeora, Pes nte, entonees, lo que aumentara l ‘see gue disminuir las etapas revisoras. =I diseno eficiente de los recursos proce Sn los costos de oportunidad. Esios s Sees que provienen de invertir los aicn Ss8 mais rentable. En términos simplify ‘ssverar beneficios que superan sus costo: e actividad (Y) que, por los mismo: Secficios, Si esa alternativa mejor exist 4 superan los beneficios de la activi spertunidad, entonees, exige tomar en c ‘eer fos cuales se podria conseguir el mis efecto, los recursos procesales tier nel tinico medio para minimizar lo |. Existen otras medidas que sess son, por asi decirlo, mecanismos sos busean minimizar errores una \ mbargo, ademAs existen mecanisi Ssscan minimizar los errores judiciales. ‘es previenten*, Mejorar la calidad de la S=> individual a un panel, mejorar la ex “Scones de trabajo, entre muchos ejemp Sevbign. Si los eostos de oportunidad sc Seszunta relevante para la eficiencia es mizar el error judicial) a menores © ales ante los tribunales superiores on sdiceional? ,Correccién 0 prevent Becionales SH Desease (1986), pp. 58. Recunses Poe11-69 9309 senseong S090 65 ME 9g6) GE s2eungun omens 0 san ‘sop ap ‘sa uaIL [2 atpapaud us snaAut ues Spt ueBaIze as anb epipauu v asag “9 So] 9apoud Ua ANJOAUT ETS -nfopoad oon un eioiam [et5ipats 2 sps01809 spur uaajana as s2}022% IPSLINE SOpDIS spUU D ‘o}LDT 0} “SHAn{ ap soIpmysa ‘soppBoqn) sz 2P WoIstoap ap sopsanta so) u122~ avd sasouia uaB1.u09 sosino24 so 80] ap pepijigisiaaid vj ap mista 2p SO] 9p aquaioaio9p oyuarwiipuias un 2 {sa1oula ap uo!ouaAaid o upIoIaLIOD? {IeuOIDOEPSE ‘opzid ssuitsd jap pepyjea e] 1810four o ssuortedns sayeungin soj ate s9[0sa> -oud sosinsar So] smuaune? :s01S09 soxoUdUE Y (feIoYPAL ost jo avzTUHUN sorayauing sazofeu donpoid anb s> vrouataya vy wimd ayuey2qou ryan ] Ssautonta “eatiana tia SopeUIO LOS pEPLUMUOdO Ap SO¥609 Sol 1S “UDAWEL Tetoipnt aout ja elseztuTUT - sojdurafa souonus anua ‘ofeqen op sUDIOIP -u09 sn £ sadanf'so] 2p uprpenioede9 e| se1ofou “faued un & yenpiAIpuL Zant un ap opursed - mouersut erewud ey ap pepiysa e] aeiofayy “,tieuataaad Sop anb ‘uesznpoud 5 soyja anb sarue sa(oroupnf sasoare soy svziumuyu woos ‘anb sopipau ‘i}93p $3 “2740 x9 Souls}UMIoUI uaISIXa sywwapE “ORLEqUID IS “opyaton uPy 25 BX sowsa anb 794 Pun S119 sear UPasNq SOSINISE so] ‘1>9p sq 780d xa wexado anb sourstuRaaut ‘ols|2—p Ise 40d “UOS SOSINT -21 SOT “Sepasapisuod 49s waqap anb sepipau Seno Uarsixa “(sappUOIDNERE 2 HOD B} ap up!ouas.owe 0) Sas jan) eopyi/ unis oqnadcatopel cha ca 2 on oop wate a ~anbuod poprunssodo ap vo1s09 uouats soposaroad sosancou soy “0122f9 Us 9 prouato4f> v} spwiaunD Dibd “ope oLowuo4f Of 2p DYO spUu piADIsO you ‘o1oyouag olnstur |p zinBasuod espod 9s s9]on9 So} “Sopepianae seNO SP] UOLABIApISMOD LD sPLLIOY dA1x> ‘SaauO}UD “PRIMES Soumuaet UZ “PePILIQIPIO ns JeNpes ap Sois09 ap tgiaoU #7] “(X) PePIAADE B] ap SorDyaUIDg so] URLadnS PI -onud | wos uo!sepawur tis “ou -ns0do 2p SoIsoo soy S2OUOLD ‘ISIN LOfOUL BANLUIOTTE BSD IS “SOIOUD ~uaypa159p ows1unpuos) saio.9 2p & SPILL UNE BILD “SOUDUE O $0}S09 soLUSILU SO} 4od “onb (A) pEpLALoE ap OU Sauo}DeIady ap 21103 B| 2p uDIoK: ono aystxo apond ‘oBsequra wis “s01500 sns uzsadns anb sorayeusq -ttotpato ns seulauarap raed 21d 208 pond (x) pepianioe wuoto ‘sopeoyiqduiys soununip) ug “2jquenuios Set p Hoan nb souajut feungun j>“[ex03 ov aquarndis vf ud sosinoo: souisitu so] anAD4Ut op UOLO|AoUd anb ‘oiduiala 40d isy soLsajur uotst>ep « sojjonbe ows ueztjenrdaauios 38 sois;y ‘pepiunuiodo ap soisoo so] Pt ston OU Jouadns jeungun j2 anb us ‘up ant0y atoinbos upiquimy soppsaao1d sosin9c1 So] 9p y4119Y9 OUDSID [S “IPUas U9 UaRd sauoIDejady sp soto. aigisod s9 "e104 404 Sous an os au uessa0U Ou Soqesap0ud Sos ~und o919 & opedayy‘anb ayrusts o [9 Ug “ySemtotoaisap soqustupu 2; “uprooupoud ap poptun oqurris uo “<> ‘souostaaa seduia sej sinuruustp anb “srejuatune s2 ou pepi|iqisiaaid vy epeyuounne anb o} ‘s2ouonta “arUe1> ‘oquayunpuas ap eaiway eso epese “tuoadwo ey pepryear ua “(se10319 -09 9p spa v) pupzyigistsaid p] rBI0fOW ap Z9A ud sqUOLIBGNS S9]P% 2p uorous.roqut vy “ond ov2}9 opeBoy] “orxantos 2189 U9 opueiado & Uupiquiey soqusqaai99p SowayuumpLDs ap >] 2| ‘ome o| 10 “Seda SESE ‘bun wpe sisapaxd seiuanuy eyed Soquel] Soy sLssNdUL UpIAgap SO%S0d pe ‘ua “wotstoap ap www t] UD UaL!AAaIUL sajeUNglN spUL SeAIUEIYA “SIO ~eqUEUL OUIS “TBIULUNE $9 OU PIOUD!D~ SVISUNY sOseoa 3a-YFISIO 30 THOT VERO YN OVENI OAVERO TEVA “VOTO ZINN TovRAULNUNEZ OJEDA -FALO BRAVO HURTA “soe REFORMA GLOBAL DEL DISTEMADE ECE 2.4. La supuesta garantia constitucional del derecho recurso “cessderando distintos criterios y neces! “Se ese context, tanto la CADH como el i Sesh al recurso restringida al mbito ¢ Es ampliamente conocido que existe un derecho fundamental @ una tie tela jurisdiccional efectiva, pero es posible derivar de ello la existencia un Bete el particule el articulo 5 0 derecho fundamental al recurso 0 la posibilidad de control por parte de == PIDCP en sus partes pertinentes exp un tribunal superior en todo caso e, incluso, ¢L.a nocién constitucional de “Articulo 8. Garantias Judiciales. debido proceso incluye al derecho al recurso? 2, Toda persona inculpada de de ssuma su inocencia mientras 10 : culpabilidad. Durante el proceso, (0% lena igualdad, a las siguientes gare Para dar una respuesta hay que distinguir entre el proceso penal y el proceso civil. En el proceso penal no cabe duda que el derecho al recurso si esti consagrado en el debido proceso, “pero solo respecto del proceso penal y particularmente a favor del afectado por una sentencia condenato- aa Tia, En el sentido clisico de revisién, el Tribunal Constitucional espaol y- fa derecho de recurrir del fale Ja Corte Europea de Derechos Humanos (...) coinciden con esta idea, de “Articulo 14 que solo tiene derecho al recurso el condenado y no el Ministerio Publica (0 acusador fiscal)” Toda persona dectarada culpa cho a que el fallo condenaiorio y la, sean sometidos a un tribunal superie ia ley”. El tenor literal de ambos precepies scficacién eminentemente penal, cuest scion sistematica dentro de cada uno ¢ En lo que respecta al proceso civil, adherimos a la tesis de que en el Ambito del derecho procesal civil no existe un derecho al recurso como ‘ccurre en el proceso penal Las voces que sosticnen lo contratio -sefialando que efectivamente: existe un derecho al recurso en el proceso civil formulan sus argumentes basdndose en los tratados internacionales ratificados por Chile, particula= mente, la Convencién Americana sobre Derechos Humanos (en adelante, CADH) y el Pacto Intemacional de Derechos Civiles y Politicos (en ade- lante PIDCP). _Adicionalmente, toda la jurisprudes “2 recurso en sede civil citan para so son causas de tipo sancionatorio 0 de ‘ Corte Interamericana ha seguido © roceso a materias no penales de carée so jurisprudencia se ha referido de fos ‘on del derecho a recurrir a juicios ws jurisprudencia especifies donde se eel sistema interamericano de prot os fallos Herrera Ulloa contra Coste Norin Camrimém contra Chile, se hea r Sin embargo, la revision de los tratados intemacionales en materia de derechos humanos “permite afirmar gue el derecho a recurtir en julie cios civiles no es wn derecho reconocido por dichos tratados y, pot ende, los Estados tienen libertad para establecer © no formas de impugnacién 21 Noss y Penez (2015), p.16, En el mismo sentido, los autores para justificr la posi- ‘ion restictiva del recurso respecto del Ministerio Piblico, sealan que: “Ello tiene surfunddamento en el principio de nom bis in idem. Si cl Estado fracasd en su pretensién Punitivay el imputado es absuelto, pienle Ia posibilidad de recutrie nuevamiente ante los tribunales. Esa idea tiene su desarrollo tambien en el derecho angloamericano bajo la nocion del double jeopardy, que constinyye una versién extremada del non bis in iden™ En cuanto el PIDCP, el Comité ¢e Doce eat (2015). 24 Dyer etal. 2018). 22 VEASE YAGer (2001) y Nese (2008), pp. 199.223, Racimios Process ecuiscssor-69 Sey srivenotd soot (loz) Pp ewAG $e (102) 9, SaUDIOBN SP] 9p SOLU] SOY29:3g ap PHLWOD [> FATA |e omens wy ‘4 80/DUad $0809 D OpLafad DY AS “AY. DuIUOD ULITLIDD ULLON Couna8iy naiuos powuvyoyy “vony V180.) D4IMOD DOI DADLAOHY SO}}OF SO} ows ‘soununy soysoiap ap upisonoad ep cuBaLaLUEIaILL EUIDISIS [2 42 Dsinaat |p aypasep [> opeyjoxsesop vy os epuop raysoadso wiouopnadsiint e ‘por ‘auied eno 104 "TA19 sOrDPIW ap sojo%n & sLLIMdO4 v OYSa!Ep Jap UOISeS -tid2 0 upisuanxd # Raypadsa euNOy ap opHayax vy 9s e1ouapnidstant ms ua vounu e194 (°"*) oLO1eUO!9URS JOnDPIea ap sapeuad OU seLZaqEUU v osas08d ‘opiqeP [9p optuaquod [9 Opue!puarxD opinas vy PURDLLOWRIIUT 10D = ‘aiuauMELoIso4,, ‘TeuDd a}UALIEYSAIap O OLIOWUOLOUES odu ap sESMED BOS Lugiopjau vpsens “votorsod ns aauaisos eaed uey!o [LA19 opos UD OSiND—E Fe y90:9p [ap ss10suayap so] onb wiousprudstanf vf vpor ‘aiuew|tuorspy “Sop}ajau Up}924 SoWOUMISU SO] ap Ou wpe ap o:nUap LoNyLLDISIS HOLES -iqh ns sod epepuaou aa 2s anb uoHsano *Jeuscl a1uaiaUsUUD Hp! se=y 9p ouguiy & ezajesnneu ns ouodsip soxdaoaid soqure ap fexon ous | OE 40d o1143824d 0} » auis0fiod ‘io pracins poungguy un» soptyouios toss ossond oiiny 2} 98 anb nuad ny € 01 so;uepu0s opinf [2 aonb 0 o> -alop paputay o1njap wt ap axQ0dyna ppoinjsap puosiad vpoy s 1 OMONEY., +,folsadins pounguiy 0 zan{ 21up Oppel pop stsanoo4 ap oysoxop y SpUUA SO}UD.A03 sanuayns 9) ‘popyonh ous twa ‘orppeuap auen ouessed npo) ‘osavout ja atubangy ‘popipiqnda2 nas tuouyoo) woz21quIs9 aS Ou SDALUaqU DIOWaDOUL NS DUuS>ad 26 onb » oysaop our onjop ap vpodynou: ouossad vpol Z SoyDIOIpHP SPUDIDD 'g oINDAY., :auuoureanoadso4 ‘auaundis o| uesa.dxa saquoupuod saued sn ud 49h S71 omnapW [> K HAVO #19P Z [eoUInU g ofnoxe [9 “Te|MoqATEd [9 2290S “eur vionsnf vy 9p onguiy je opiFutnsox osanoos fe [pp vhuezed v] ursFestioa ‘goad [9 OUt09 FAV. P} owes FoyxarLI09 “o(NSeNU $9 BAISIND BL) ,SApEpISAINN A sOUDHLID soxystp op o SVT INY SOSUNDSU 30 VAISIOT20-1VH079 VINNOTE VN 81g Wow 19 BpeWaBND Uo}s19% ven 3a ‘ueayiouo|Fue oyoainp fo Uo Upigus ‘lu anuoure anu suaa1 3p pepjgsane ‘ovoid as uo eseoey opines i i uaa ‘Of. :anb ueyeuas ‘oaraeg oun “Bed v] rogusnl waed soxomt Sopa uproeudnduit ap seuuioy ot o 253 “spus sod “4 sopomeu soucip 10d « Nf Uo stamo—s OYDaIep [2 an HAI UD safeuorseWaIU sop» “9PE U2) SODNIOg K sa[iat5 Sousa: ‘1e]ape ua) souBuM soyrsisg - enone “9114 40d sopeayner <> soruumnaie sns uejnuuoy awuauumeanoajo onb opuz[euas- ou uiod osansar Je oysaiep tm sisrx3 [P ua onb ap sisar e] B sownisype « O2tidng Ovasiupy [9 ou 4 opeuape 2 "BaPL Bisa 09 uaproutod (=) so § jouedsa jeuoronansuo5 jeungsry ~“oreuapuod BlOUaTUaS BN Jod Oprias oss90ud [ap orsadsa1 o10s o2ad,. “os osinoa 8 oysaiap ja anb epap ser > & Jeuod ossooid Jo anua sinzuns: 2 owwxransu0d UpIo0u 979 ‘ours 2p o4tod aed pauoa ap popyygiead tn epotaises eof 9p aRatisp oes -mieun e owuowsepuny oyaaiap un [® oys219p Jop jeuorngysuo> CaVDIK OnG OnE: Vemozaginn‘oLOnAL Of DISTENADE RE ” RAUILNUNEZ OJEDA - PABLO BRAVO HU ona Unidas que es el érgano que supervisa la aplicacién de dicho pacto blecerlas aoa ae proce sus Estados Partes®, en diversas ocasiones ha tenide ocasién de pron ee nee timc oa ciarse sobre el contenido del mentado articulo 14 N° 5. En ese orden sion solo ser consincionl = ‘cosas, “en la comunicacion N° 450/1991 contra Finlandia result en | a MEE el Comité establecié que el derecho a recurri estaba limitado al Perel, es dei, pore pee to penal™. Luego, en el afio 2007 por medio de su Observacién Gel Be Ore N° 32, el Comité ratificé su posieién y excluyé expresamente a los p in del derecho a cee (ss iviles de la aplicacién del articulo 14 N? 5 del PIDCP, por cuanto =sindla con ors darechas ro prrafo 5 éel articulo 14 no seaplica alos procedimientos para deter pi jrargua integrand los derechos y obligaciones de caricter civil nia ningin otto procedins jo, concentrado ¢ inn to que no forme parte de na proceso de apelacién penal, como los rc 4 las cosas, es improcedente sosten «de amparo constitucional"?”*= ew en el proveso civil ehileno, pues vel del Por diltimo, en reciente jurisprudencia del Excelemtisimo Tribut wo erdenee ee ee Constitucional, se ha ratificado plenamente lo que viene ocurriendo en “o> internacional ratific: : contexto intemacional, esio es, que el derecho al recurso si se encuent Per tanto, no cabe sino concluir que consagrado expresamente para los procesos penales, pero “respecto de le “ss de los medios por los euales se P= ‘materia civil 0 de cualquier otro caracter, séla rige el estatuto general de ser ‘Sx corresponde -en principio- al lees _juzgado por un tribunal idoneo “con las debidas garantias”, de manera q) Sesews cn el proceso civil y, en particu Ja ausencia o falta de exisiencia o de acceso a un recurso existente puede steriot no fuese suficiente, tempor ser compenseda con la presencia o fortalecimiento de otras garantias. Ep cia civil a rive stuma, eS un asunto que se remite a la competencia del legislador nacion “ana tendenecia internacional de r= nal”. A mayor abundamiento, el Exemo, Tribunal resumié el derecho al sasiderando las garantias del proce Tecurso en el proceso civil como sigue: xcién, posibilidad de decretar prs “ta norma constitucional en materia de derecho al recurso en asuntos civiles puede emuncicu'se asi: la Constitucién no asegura el derecho al re curso per se, remitiende suregulacién al legislador, quien, soberanamente, ‘Vist las funeiones del Comité de Dereshos Humaros en: 9 2 oN JOU Teupparapsuog jeunqys “owoNs [ap HOUAIURS Esp, 1¢ OpuEsDPAsHOD [2 oe PM oP gUO,) PP”L07 ap ONSoze = SosNOYOTMMMAdiys ‘to Soman sow OuiDuns9gos tion opeystay jo 10 olf2210p j9 pinB9sp ow worry BSD Wa OS INIA. Wp OY2auap 2p we “019 “O19Yo ap Bganud smas99p 2p pepitiaisod “uDy “pepijeio :oauzsoduiatuos |1419 ospaaid jap Sepueses se) opUELAPE jo BHOIBUL UD Sossnoau SO} sIBULSO4 ap [2UOLORUIDIUN et>UOpUaI Bum Ser axib ops jo > “Teontoedacy [Sau Aro #eeaCS] ae See PEIs199) Jap eroua.adiuos = ant $9} one 410d swsed Sowopod osoduey ‘s1ua!oyns esary ou 108 3 ‘Sepuieael seno op owarustoepepe cxt0g "esee op esti a eth ts ki leet on ats osinas un vesaooe $0 © ajqeoyide uonsana *,,.Jope|si%a] fe -ordisutid us- opuods cb BOWELL Op”, seUEIVE sepigap se aquas ap uo|stras e| BAy293}9 A904] 36 S9}BN SO} Ul SOIPaLA So} a> 259? [e10u98 osnwes9 [9.984 O05 & eamons9 e] augos UO'Siaap e, aNb sINfoUOD UIs aqed OU “OILED % 3? otpedsau,, osod ‘soyeuad sosanas UONOUD 95 $5 OSINDDL |e OYDRIRD [a ‘91149 4od oproynes jeuorseusoit © 9 opuatimao susts anb 0} aquowe JO OULDIUL CUPAUDp [9p [9AlU v OMY [oIoUAPRadsEERE QL, OWUSpUa;29%q pp visuepe ~PULLOU aiquiRyes ap ana.e9 o|[2 Sond “ouD|!YD [!A19 os99046 [> US Je oyoaxop un ap exouaistxa v] JaURISOs ayuepaaoudust so *ses09 Se o\esu9p [9 onunsax jeunguty “ous ssunoat so] oW9 [Buad uosejade 3p. oroipouut 3 opoagua>u0s =>ituypaooad o110 undue tt 99 253 pesoooud oxastp un ap o1uep ‘yotnguas Jop wotoouBauy a vinbiowes: Suruu2y9p vied soquanuypaooutl soj ee 09 ‘Osnpouy ‘oe sppIpou 0 sosanzau ‘soy2040P S40 UO? Yj0} P ouuend Od YOALd 19P ¢ eN FI of ous ‘Dsuafap np asunadns uss “9 0989) wsuafep v oyoasep pp ord So] P amauresaidyo osnjoxe ¢u worouadsanuy punugt uo. ‘(sa10pD4 0 Soycarap somo ap up!d0040Ud) =289D uoIdEASGO ns op o1pows sod auuatajouoronusuod uy wn amsosiad vind “qoap $> ‘pepyppucs Sa [8 OpeITUUN eQEISD sLLM9A3 © 0% Popysqouozo4 ap sotiattio ap asoq by 2agos anuarsta anata) 661 Wo nyansou vapueyuty EnuOD {ges ‘9sa020 [0 vliaaasau 0 vpidius Opunna pouoronUSUOD P1as O}0S WOE: % WIPO 959 UF “SQN f] o|NotuTE op lag “sourjadeoxa sns woo ‘osazoud opigap jo sopoiany saouok mruoid 9p ugiseso opruisi ey souoises 2108 opunponh ‘sopmuspuov4sxo 0 SoLMDUIp4e 10d So}Mo00/GORSe 24 ovsed oypip op upiseayde u estas cs SVTAINY SOsvnDa a VHCLSIA'T20-TWE010 WANOES WH OAVeB Onavs-vemtozaN ve