You are on page 1of 11
FORMATO N°22 ACTA DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO: BIENES, SERVICIOS EN GENERAL Y OBRAS {PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTAGION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PUBLICO 0 PRIVADO) 1 |NOMERO DEACTA 087 AS N° 40- 2018-UNMSM, 2" [SOBRE LA INFORMACION GENERAL JEn ia ciudad de Lima, a los 31 dias del mes Ge octubre del afio 2018, en le Oficina de Abastecmiento de la sede contral de a JUNMSH, @ las 16:30 horse, ee reunieron los miembros del comité de seleccién designados mediante Resolucion Directoral N® 010144| JOGA-2018, encargado de la preparacién, conduccién y realizacion del procedimiento de seleccién de Adjudicacion Simplificeda - Frocedimiento ElectrSnico N® 49-2018-UNMSM, cuyo objeto de convocatoria es la contratacién para la "Obra Mejoramiento de los [Servicios Académicos de la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM", a fin de OTORGAR LA BUENA PRO. 3 SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESION (DE CORRESPONDER) [ET quorum necesero que exige la normativa de contratacion del Estado s@ fogro con la presencia de los siguientes miembros Tila lotcha General ge Presidente lose Luis Garcia Delgado Soienst I Pevensenes: |inteestuctura Unvestria “| _X lfcina de Abastosnvenio Primer Miembro |Edgar Saavedra Perez Til |Dependencie: Swvenie Porfirio lust Gam Thu] ® \Sfcha General de Segundo Miembro laa ae eanera Dependencia: linfraestructura Universitaria 4 JOTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO_ [De acuerdo con ios resultados do la califcacion, el pastor ganador de la buena pro es: Nombre 0 raz6n social del postor ganador Monto adjudicado J.R. J. INGENIEROS S.R.LTDA. ‘S/ 367,108.00 5. [BASE LEGAL (Ariculo 58 del Reaiamento ce Ie Lev de Contrataciones del Estado: "Lusgo de is califcacién do las ofertes, el comité de selecci6n debe otorgar la buena pro, mediante su publicacian en el SEACE” [ACUERDO ADOPTADO /-~ [bos integrantes del COMITE DE SELECCION , por UNANIMIDAD, otorgan Ta buena pro al postor mencionado en el numeral 4 ® 7 } Ai / Jose Luis/&: Igado PRESIDENTE Det. COW|FE DE SELECOION C7” Edgar Saavedra Perez MIEMBRO- 1det FORMATO N° 15 ACTA DE APERTURA DE SOBRES, EVALUACION DE LAS OFERTAS Y CALIFICACION: OBRAS (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) 1 [NOMERO DE ACTA z [05 7AS N° 40-2018-UNMSM. SOBRE LA INFORMACION GENERAL En fa ciudad de Lima, a los 31 dias del mes de octubre del afio 2018, en la Oficina de Abastecimiento de la Sede Central de la JUNMSM, a fas 15:00 horas, se reunieron los miembros del comité de seleccién designados mediante Resolucion Directoral Ni O1014-DGA-2018, encargado de la preparacién, conduccion y reallzacién del procedimiento de seleccién de Adquisicién [Simplifcada - Procedimiento Electronico N° 40-2018-UNMSM, cuyo objeto de convocatoria es la apertura de sobres, evaluacion y| Jclificacion de ofertas para la “Obra Mejoramiento de los Servicios Académicas de la Biblioteca de la Facultad de Ciencias [Sociales de la UNMSM", fin de dar conformided al proyecto de bases. 3 [SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESION. EI Comité deja Constancia conforme al ariculo 25.5 del RLCE en donde sefiala teduaimente: “Los infegranfes suplenies solo Jactuan ante ie ausencia de! titular. En dicho caso, la Entidad evalua el motivo de Je ausencia del ttuir (...)”. Coniorme 2 lo indicado se comunico al Presidente suplente sefior Jose Luis Garcia Delgado, por ausencia del titular por comision de servicios de! senor Manuel Enrique Flores Huiman (Presidente titular), asumiendo como presidente suplente. EI quorum necesario que exige la normativa de conlralaciones del Estado Se logrd con la presencia de los Siguiente miembros? Titular [Oficina General de Presidente Jose Luis Garcia Delgado Saplente| JOBE nc eee erataia Titular] —_X [Oficina de Abastecimiento 10° Mi jaavedra Pérez a Primer Miembro [Edgar Saavedra Pé: fone Dependencia Titular ; Oficina General de ‘Segundo Miembro |Porfiio Justo Campos Alarcén Sarena [Dependencia riracstctirs Universitaria 4” [DETALLE DE LOs PARTICIPANTES De acuerdo con el cronograma establecido en las bases, se regisiraron a través del SEACE como pariiipantes los siguiontes| prvestoes © Ter asso ipa Hue {| ftenonto RooRicuEz oF curseRReZ sur ROCIO tossaaiez04 2 [inousTaias v senvicios eLECTRO-MECANTCOS SRL 20220190068 "3. [eonstmuccxones & consuur secuTIvos sac asea7a7a74 [ice conmenrasascenemaes aosss7en6a3 5 [pRO.INGENTEROS aRATOA aeaoato7ize @ [eee provecros sR aoasssi3ss7 7. [EBON CONTRATISTAS GENERALES 6, zor026i2710 & [yt incenrenos exe aesoaoices9 2. [aRconst socieab ANONaMA CERRADA aesoaceiao 10, |CoRPORACION INAGINACION EOCTEDAD ANONIWA CERRADA posiaaosiz1 11, [CORPORAGION 389 INGENTEROS SAG aosi7ao82i 12 [Gnas ieenieROs sac pasa7asaiaa 13. |CONSTRUCTORA suaw o1EGo ETAL, 20520900757 14, [consTRUCTORA 3-onTON SL nasa34ase0 15, [EGACONSTRUCEIONES ACOPALCA SAG aosaae72isi Ze. HINVERSIONES cariano SA. _ 20542000018 (f_|tonPonactow inanes conTRATISTAS SAG TY) 20582908003 13, [consTRUCTORA LINanES PERU SAC LY a0ss7e7a084 1des ab) FORMATO N° 15 ACTA DE APERTURA DE SOBRES, EVALUACION DE LAS OFERTAS Y CALIFICACION: : OBRAS: (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) 48 [CORPORACION LIUYA S.A.C. 20571160595 20 [ALEJANDRO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C, 20600308358 7A_ [SAR CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 720600280520 22, [CORPORACION LUMAYIE S.A.C. 20601505628 2. [PEGASUS GRUPO INMOBILIARIO S.A. 20601724546 &_ [DETALLE DE LOS POSTORES En el diay horaro sefialado en Tas bases, ls siguientes postores presentaron en la Unidad de Tramite Documentaro dela Eridad| sus ofertas en sobre cerrado: ; Fechade | Horace cS Nombre 0 razén social del postor ise 1. [J R.INGENIEROS S.R.LTDA. sonorors | 10:51 ~ [2 [eonsTRUCTORA JUAN DIEGO EARL. sonore | 18:12 3 [CORPORACION JJ INGENIEROS SAC sonoaoie | 14:20 4 [LEON CONTRATISTAS GENERALES SAC sonoaoie | 4647 IGONSORGIO CRISTO WORADO INTEGRADO FOR: CORPORAGION LUMAYIE SAG : § _|DESARROLLO, INNOVAGION DE TECNOLOGIA DE SERVICIOS SAC. senteianise notes @ _|Aclo seguido, se procede con la apertura de os scbres que contienen Tas cfeas de los mencionados postures, con la revision da] las mismas a fin de verfiar la presentaci de los documentos requeridos en las bases. 7 [DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS De acuerdo con la revision efectuads, las siguintes ofertas no s@ admiten,porTo que no se Tes aplicad ls factores de evaluadlen: w Nombre orazin social del postor Consignar as razones para su no admisién t 2 | 8. [DETALLE DEAS OFERTAS ADMITIDAS Y QUE PASAN A EVALUACION Tas siguientes ofertas fueron admitidas por Io que se procederé con si evaluaciin segin el anexo 7 que forma parte de i prosente acta: v Nombre orazén social del postor toms) fs que postula 7 |U.RW. INGENIEROS SRLLTDA 4 2. |CONSTRUGTORA JUAN DIEGO E.LRL. 1 3. [CORPORACION JJ INGENIEROS SAC. 1 7 [leon cowrpasrs oevrauzs oa eS Es 'g_ |CONSORCIO CRISTO MORADO INTEGRADO POR: CORPORACION : C ILUMAYJE SAC ~ DESARROLLO, INNOVACION DE TECNOLOGIA DE Fa Aye ee 9 [EYALUACION DE LAS OFERTAS Tea, ALLE DE LA EVALUACION DE LAS OFERTAS EN CONCORDANCIA CON LOS FACTORES DE EVARUKCION rABLECIDOS EN LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION BS evaluecion de ls ofertas se detalla en el cuadro de Evaluacion de Oferias, sagin Anexo 2 que forma parte de la presente Acta 10_ [PUNTAJE DE LAS OFERTAS DE LOS POSTORES 2des 2 FORMATO N° 15 ACTA DE APERTURA DE SOBRES, EVALUACION DE LAS OFERTAS Y CALIFICACION: OBRAS (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) [COMPLETAR EL DETALLE DE LA EVALUAGION DE CADA POSTOR 10-1 [NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DEL POSTOR NO4 J.R.J. INGENIEROS S.R.LTDA. FACTORES PUNTAJES [PRECIO 06.00 puro [SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 100.00 puntos 10-2 INOMBRE 0 RAZON SOCIAL DEL POSTOR N°2 |CONSTRUCTORA JUAN DIEGO E.L.R.L. FACTORES PUNTAJES PRECIO 99.31 puntos |SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 99.91 puntos 40.3 INOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N? 3 |CORPORACION J&J INGENIEROS SAC FACTORES. PUNTAJES a PRECIO 29.70 [SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 99.70 ‘10-4 NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DEL POSTOR N°4 LEON CONTRATISTAS GENERALES SAC FACTORES PUNTAJES PRECIO 99.70 |SUMATORIA TOTAL DE PUNTAJES 99.70 105. CONSORCIO CRISTO MORADO INTEGRADO POR: INOMBRE © RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 5 CORPORACION LUMAYJE SAC ~ DESARROLLO, INNOVACION DE TECNOLOGIA DE SERVICIOS SAC. FACTORES PUNTAJES, PRECIO "38.10 [SuMATORIA TOTAL OE PUNTAJES 98.40 4_ [RESULTADOS DE LA EVALUAGION | |oe acer a a evluain read, orden ce prelacons el siguente: WDE ORDEN DE pant NOMBRE © RAZON SOCIAL DEL POSTOR PUNTAJE TOTAL 4 [J.RJ. INGENIEROS $ RLTDA. 400.00 2 [CONSTRUCTORA JUAN DIEGO EARL. 29.91 3 |CORPORACION J&J INGENIEROS SAC 99.70 4 LEON CONTRATISTAS GENERALES SAC £8.70 CONSORGIO CRISTO MORADO INTEGRADO POR: CORPORAGION 5 ILUMAYJE SAC ~ DESARROLLO, INNOVACION DE TECNOLOGIA DE CO [SERVICIOS SAC, can TN 7 et p44 Nota.- En caso de empate consignar la aplicacién del riterio de desempate adoptado para establecer el orddn défrelacion. {2 [GAUIFICACION -uego de cuiminada la evaluacion, el comité de seleccién determing si el pastor que obtuvo él primer y Segundo lugar segan al den de prelacién cumple con los requisitos de calificacién detallados en las bases: Yet NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° [J-RoJ. INGENIEROS S.R.LTDA. [REQUISITOS DE CALIFICACION ‘CUMPLE | NO CUMPLE 3de5 FORMATO N° 15 ACTA DE APERTURA DE SOBRES, EVALUACION DE LAS OFERTAS Y CALIFICACION: OBRAS (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) ”A__ [CAPACIDAD LEGAL A1__ |REPRESENTAGION x B__|CAPACIDAD TECNICA Y PROFESIONAL 3.2 __ |CALIFICAGIONES DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE x 5.3 [EXPERIENGIA DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE x © __|EXPERIENCIA DEL POSTOR C:1__ |FACTURACION EN OBRAS EN GENERAL x C2 FACTURACION EN OBRAS SIMILARES: x RESULTADO DE LA CALIFICACION CALIFICA 12.2 [NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 2 |CONSTRUCTORA JUAN DIEGO E.LR.L. REQUISITOS DE CALIFICACION CUMPLE [NO COMPLE A |CAPACIDAD LEGAL ‘Ai_|REPRESENTACION x B___|GAPACIDAD TECNICA Y PROFESIONAL a 82 __ |CALIFIGACIONES DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE x 8.3 [EXPERIENCIA DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE x ‘© __ |EXPERIENCIA DEL POSTOR C.1__|FACTURAGION EN OBRAS EN GENERAL x (2 __ |FACTURACION EN OBRAS SIMILARES x RESULTADO DE LA CALIFICAGION NO CALIFICA [S!_NINGUNO. DE LOS DOS: POSTORES. CUMPLE (CON LOS REQUISITOS DE CALIFICAGION, EL_COMITE DE SELEGCION, DEBE VERIFICAR LOS REQUISITOS DE CALIFICACION DE LOS POSTORES ADMITIDOS, SEGUN EL ORDEN DE PRELACION| |OBTENIDO EN LA EVALUACION. 123 |NOMBRE © RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 3 |CORPORACION J&J INGENIEROS SAC. |REQUISITOS DE CALIFICACION CUMPLE | NO CUMPLE A_ [GAPAGIDAD LEGAL Ai |REPRESENTACION x B |CAPACIDAD TECNICA Y PROFESIONAL 82 _[OALIFIGACIONES DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE 7 c 53 __[EXPERIENCIA DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE 7 © __ [EXPERIENCIA DEL PosTOR cA FACTURACION EN OBRAS EN GENERAL C2 JFACTURACION EN OBRAS SIMILARES RESULTADO DE LA CALIFICACION enlipea 124 NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 4 LEON CONTRATISTAS GENERALES SAC IREQUISITOS DE CALIFICAGION CUMPLE | NO CUMPLE ‘A_[GAPACIDAD LEGAL Ai __ [REPRESENTACION x B__ |GAPACIDAD TECNICA Y PROFESIONAL 8.2 __ [ALIFICAGIONES DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE x Q BS |EXPERIENCIA DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE x © _|EXPERIENCIA DEL POSTOR C.1__|FACTURACION EN OBRAS EN GENERAL ©.2__ |FACTURACION EN OBRAS SIMILARES: i 405 { . 2 ACTA DE APERTURA DE SOBRES, EVALUACION DE LAS OFERTAS Y CALIFICACION: FORMATO N° 15. _OBRAS (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) RESULTADO Di YE LA CALIFICACION NO CALIFICA 126 [NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DEL POSTOR N° 5, ICONSORCIO CRISTO MORADO INTEGRADO POR; ICORPORACION LUMAYJE SAC ~ DESARROLLO,| lINNOVACION DE TECNOLOGIA DE SERVICIOS SAC. JREQUISITOS DE CALIFICACION ‘CUMPLE | NO CUMPLE ‘A |CAPACIDAD LEGAL At |REPRESENTACION 8 _[CAPACIDAD TECNICA Y PROFESIONAL 8.2 _|CALIFICACIONES DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE. 8.3 |EXPERIENCIA DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE, x C _|EXPERIENCIA DEL POSTOR C.1__[FACTURACION EN OBRAS EN GENERAL €.2__[FACTURACION EN OBRAS SIMILARES RESULTADO Di IE LA CALIFICAGION CALIFICA 12.6 |DETALLE DE LA CALIFIGAGION DELAS. OFERTAS La calificacién de las ofertas se detalla en el cuadro de Calificacion, sagan Anexo 3 que forma parte de la presente Acta 13 [RESULTADOS DE LA CALIFICACION requisites de calificacién establecidos en las bases: [De acuerdo a ta calificacién realizada, el siguiente postor que obfuvo el PRIMER LUGAR lugar en orden de prelacion, cumple Tos| we NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DEL POSTOR GANADOR 1 |U.RoJ. INGENIEROS S.R.LTDA. 14 [ACUERDO ADOPTADO det Acta. Los integrantes dei comité de seleccion, por UNANIMIDAD, dan por aprobadas los resultados de la evaluacion de las ofertas y| calificacion, de acuerdo con el andlisis efectuado y los cuadros de Evaluacién de Ofertas y Calificacién adjuntos que forman parte| Jose Luis Gartia Delgado PRESIDI ENTE DEL GOMITE DE SELECCION Edgar Saavedra Pérez oe L Portir ‘ampos Alarcén “MIEMBRO. MIEMBRO COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL 5des UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (Cnirersdad del Peri, DECANIA DE AMERICA) Comité de Seleccién ‘+ ADMISION DE OFERTAS ANEXO N° 1. Verticaci6n del cumplimiento de a presentaci6n de la documentacién obigatoria y del cumplimiento de las Bases Integradas del procedimiento de selecclén de Adjudioacién Simpiticada N® 40-2018-UNMSM para la contratacion de “Obra “Mejoramiento de los Servicios Académicos de la Biblioteca de fa Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM’, aoorde al _articulo 54.8" y 86° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Postores _ ns | constmuctora| coRPORAGION | LEON | CONSORCIO DOCUMENTOS DEPRESENTACONOBUGATORA | wicewenos RL) JUAN DIEGO | JEJINGEMEROS | CONTRATISTAS | CRISTO. em sac | Generates sac | mora | Declaracién Jura de datos del postor a Z eee ee resents Presonté Prasents Presents Declaracion jurads de acuerdo con el aumersl 3 del artical 31 dal Reglamento Presenté Presents Presents Prosents | Presenté NEKO Wz Declaracin jurada de cumpliiento del Expediente | Tecnico, sagin el numeral 3.1 del Capitulo lt de ln| Presents Presents Presents Presents | Presenté presente soccn ANEXO N#3 DecteraciénJurada de plzo de elecucén dela cba ‘naxo ne) Prasenté Presents Presents Prosenté | Presents Carta de compromise del personal que integra el a plantel profesional clave con ima legalzada,segun 0 Brevsto en ef numeral 3.1 del Capitulo Il de | Presents Presenté Presants Presents | Presenté Drosentesecién. (Anexo NES) SE eee er Presents Presents Presents Presents | Presanté Calta comprometindons 3 contratar y presontar | previo al Inco efectve de la prestacén de 2 obra la | Péliza de Segura de Responsabiidad Civil que cuba el| Presents : ee Hae senicloa todo riesgo (Anexo NE), aa eae eee Gata compromallendoss @ contatar y prseriar Drevio al inicio efecto de ta bra el Seguro ‘Complementario de Trabajo de Riesgo SCTR(Anexo N®| resents Presents Presents Presents | Presents 9). [ADMUSION sowmon | aowmox | apmimoa | somo | apvarion COPIA FIEL DEL ORIGINAL, Ti // A O UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (Universidad de Peri, DECANA DE AMERICA) ‘Comité de Seleccién ANEXO N° 2 ‘+ EVALUACION DE OFERTAS El Comité de seleccién, veriico que las ofertas economicas admitéas s2 encuentran dentro de los limites del valor referencia, conforme se detalla a confinuacién: N POSTOR. OFERTA ECONOMICA | LIMITE SUPERIOR | LIMITE INFERIOR. + [aa mcewenes /3670800| 2 consTRUCTORA WANDIEGS ER Saaz 3. [ coRPORCON su NGENEROS SAC s/ae528359 Is CONTRATETAS GENERALS SAC [36823858 91 405,004.98 929322078 CONSORGO CRITO MORADO ITEGRAEO FOR CORPORAGION LUMSUE SAC 5 DESARROLLO, INNOVACION OF /360/000.00 Teenotoaia be senvioos xc VALOR AEFERENGAL anaes Ga PROMEDIO DE z aueguvonsernica | s/asesteas - serene [on of pono as OFERTAS Wasa z| | LIMITE INFERIOR DEL VALOR REFERENCIAL ‘S/293,222.75 che ] Revisado las ofertas econdmicas se veriica que, todas se encuentran dentro de los limites inferiores y supetiores, por tanto, se acimiten todas las ofertas. Las ofertas ADMITIDAS pasa a sor evaluada para determinar el puntaje y orden de prelacén, segin los factores de ‘evaluacén enunciados en ls Bases de este procedimiento do seleodon,segin el deta siguiente: 2 ease z Tacronne BAe z Tieng 225 Niet on ee pice oi "aoeasno7ias [ns wGeniRos sau sevaraco | se7anace | sea wow | a 28520900757 | CONSTRUCTORA IVAN DIEGO EL seratace | ‘yaa | 100 3658 2 120517230823 | CORFORAGON il INGENIEROS SAC seracano | seanse | 100 970 3 20502632710 | LEON CONTRATISTAS GENERALES SAC wera | seams | wo wm 2 ‘CORSORCIO CRISTO MORADO WTEGRADO r eaceneernad DESARROUO, RNOVACON SNe Scia| 25720600 | asnang0 100 9830 5 DESERVICIOS Sac. d Om Tom on OF Oferta i= Puniaje do la oferta a evaluer l= Precio Om = Precio de la oferta mas préximo al promedio de ofertas validas incluido el valor referencial PMOE = Puntaje maximo de! precio COPIA FIEL DEL ORIGINAL UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (Cntversidad cet Peri, DECANA DE AMERICA) Comité de Seleccién s ANEXO N° 3 © CALIFICACION DE OFERTAS De acuerdo al orden de prelacién se procede a fa calficacién de las ofertas para determinar el cumplimiento de fos ‘equisitos de calficacion del primer y segundo lugar de acuerdo con el artculo 55° del RICE y las Bases ‘del procedimiento de selec, ORDEN DE PRELACION. 1 2 2 £ & p> | cristo ‘moRavo INTecRADO POR: Conronaco | ron | conporacio. Niel | conransta | NtuMAvIE ewenos | scenenaues | sac- SAC ‘sac | vesaRnowo, innovacion| De ‘TEcnoLoctA Deservicos _| SAC. 4nd | constaucro REQUISTOSDECALICACION J nceweRos | RAJUAN' se. | piecoein, a. | CPADAD LEGA REPRESENTAGION. a At [veencia De over sioumpe [ sicuwte | sicumpte | sicumme | sicummue Mma fp Pp pL | CCALFICACIONES DEL PLANTEL Bt | PAUFICACINES DEL sicunple | sicumpte | sicuupte | sicumpe | sicumpLe EXPERIENCIA DEL PLANTEL : 7 ie Peoreeralenne Stcumpte | wocumpue: | sicuwpLe | Nocumpte: | sicuMPLe ZS 0 | EXPEREENCIA DEL POSTOR ct Vereen OFS score | sicummue | sicuume | sicummce | sicumue IK aa cz [euirares” ™ F°AS) sicunmuz | sicumme | scone | sicunte | sicuwre CONDICONFINALOELAGFERTA | caica | Nocaumca | caumca | nocauron | GALFEA " DETALLE DE LA NO CALIFICACION: CONSTRUCTORA JUAN DIEGO EIRL, presenta en la experiencia del plantel profesional, sagdn el siguionte detale: + ElEspecialista en Instalaciones Eléctricas, el Elecrcistadesignado no cumple oon lo exgid en las bases integrades, or no acrectar los dos aos minimos de experiencia como especialsta en instalaciones eléctrcas, sino como constructor de obra (ol subrayado es nuesto). * Elespecalista on Arquitectura,e arqultectodesignado no cumple por no screditar os dos afios minimos de experiencia como especiasta en Arguiteetura, sino como constructor de obra (el subrayado es nuesi). * DETALLE DE LA NO CALIFICACION: LEON CONTRATISTAS GENERALES SAC, presenta en la experiencia del plantel profesional, segin el siguiente detale + El Especialista en Instalaciones Eléctricas, el Elecicstadesignado no cumple con lo exgido en las bases itegratas, ‘Porno aoreditar los dos affos minimos de experiens .especialista en nstalaciones electrics, sino como constructor e obra (el subreyado es nuestro). * Elespecialista en Arquitectura, el arqutecio designado no cumple por no aovedta os dos aos minimos de experiencia ‘ome espedialista en Araulectra, sino como constructor de obra (el subrayedo es nuesto), COPIA FIEL DEL ORIGINAL UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS. (Universidad det Peri, DECANA DB AMERICA) Comité de Seleccién ‘+ ‘Al haberse descalficado al postor que ocupo el segundo lugar de prelacién, coresponde verticar sel postor que ocupa tercer ugar y quinto lugar, cumple con los requisitos de calificacién, el cual se deja constancia conforme al cuadro de calficacién de ofertas, segin el detale: ‘ORDEN DEPRELACION_ 2 ay | SoRPoRAGO | conPoRAco. nia | Ntumave REDUOSDE AMNICICON | | EOS | atencn | ae & SAC | DESARROUO, NNovACiON, DE TECNOLOGIA DE Servicios Z SAC. 7] [CRPADIDAD LEST Sp | REPRESENTACION, ‘A4 _[ViGeNci DE PODER Toone | stouwme | siouupLe Tp | CAPADDDAD: ¥ PROFESIONAL iit saan CCALIFICACIONES DEL PLANTEL 84 | PROFESIONAL CLAVE stcuwpte | sicuwp.e | sicumpLe Var [eres on, moma es [armen oe, | come] scome | samme “| EXPERIENCK DEL Poston Pe ot |ReEIRICA oF OOS ET Seume | sroume | somes ca [Simms © ORAS) sicumpue | sicumpue | sccumrce SuMLARES 1 {_ CONDCIONFNALDELAOFERTA | caurica | caLrica | GALA ‘Aino calffcar la oferta del segundo lugar, el terer postor ccupa el segundo lugar y el tercer lugar lo ooupa el postr del

You might also like