Professional Documents
Culture Documents
Aptitude Assesment
Aptitude Assesment
(1) Yetenek değerlendirme prosedürünün ikinci aşamasının bir parçası olarak, HZB'nin ortalama notu ve
seçim görüşmesinin sonucu değerlendirilir ve HZB'nin ortalama notu en az eşit derecede önemlidir.
(2) 1Seçim görüşmesi herkese açık değildir. 2Bir seçici kurul tarafından Almanca bireysel mülakat olarak
yapılır. 3Başvuru sahibinin onayı ile öğrenci grubunun bir üyesi seyirciye kabul edilebilir. 4Tartışma süresi
en az 20 dakikadır ve 25 dakikayı geçmemelidir. 5Başvuru sahibinden lisans programının amacına
bağımsız ve sorumlu bir şekilde bilimsel bir temelde ulaşmasının beklenip beklenemeyeceği
belirlenmelidir. 6Görüşmede, § 5 paragraf 5 veya § 5 paragraf 6'ya göre bir başvuru olmadıkça, genel lise
eğitimi seviyesinin ötesine geçen hiçbir özel ön bilgi test edilmeyecektir. 7Bölüm 2 (4) uyarınca sunulan
belgeler de konu olabilir. 8Görüşme için belirlenen randevuya mutlaka uyulmalıdır. 9Başvuru sağlamsa ve
komisyon tarafından onaylanırsa, video konferans yoluyla bir seçim görüşmesi mümkündür. 10Görüntü
veya ses iletiminde kesinti olursa, kesinti giderildikten sonra görüşmeye devam edilebilir veya bir takip
randevusu planlanabilir. 11Tekrarlanan bir kesinti durumunda, yetenek görüşmesi, 9. cümleden farklı
olarak yerinde bir randevu olarak planlanabilir. 12Başvuru sahibi kesintiden kendisinin sorumlu olduğunu
kanıtlayabilirse 10. ve 11. cümleler uygulanmaz. 13Bu durumda yetenek mülakatı değerlendirilecektir.
14
Sohbetin içeriği şu konuları içeriyor:
1. Sadece saf aritmetik becerilerle ilgili olmayan, aynı zamanda Makine Mühendisliği lisans
derecesinde ortaya çıkan mühendislik problem alanlarının çözümünde kullanılabilecek
matematiksel ve mantıksal becerileri de gösteren matematik bilgisi,
2. Bilgisayar bilimi dahil olmak üzere teknoloji ve doğa bilimleri alanlarından temel anlayışın
ötesine geçen bilgi, özellikle mühendislik konularına ortak kavram ve terimleri uygulama becerisi,
Başvuru sahibi, mevcut matematiksel araçları kullanarak matematiğin pratik uygulamalarını nicel
olarak tanımlayabilir; başvuru sahibi belirlenen sorunları analiz edebilir ve hesaplama yasalarını ve
yöntemlerini, kullanılabilir sonuçların makul bir süre içinde üretileceği şekilde uygulayabilir,
örneğin okul materyalinin belirli geometrik sorularda uygulanması veya basit fiziksel hızların
tanımında türetme hesabı hareketler;
2. Bilgisayar bilimi dahil olmak üzere teknoloji ve doğa bilimleri alanlarında bilgi (yüzde 20):
başvuranlar, belirtilen alanlardan okul düzeyinde temel terim ve ilkelere aşinadır; bu, teknoloji ve
bilgisayar bilimlerinin yanı sıra doğa bilimlerindeki en önemli kavramları ve güncel gelişmeleri
açıklamalarını sağlar;
3. Bilgisayar bilimi dahil olmak üzere matematik, teknoloji ve doğa bilimleri alanlarından nitelikli
disiplinler arası problemleri çözebilme ve metodolojik olarak temelde farklı konu kültürlerinden
önceki bilgileri birleştirebilme becerisi (yüzde 35):
Başvuru sahibi, örneğin araştırma yarışmalarına veya bilimsel veya teknik odaklı çalışma/proje
gruplarına aktif olarak katılarak günlük okul yaşamının ötesine geçer;
Başvuru sahibi, karmaşık matematiksel, bilimsel ve teknik konuları hem anlayabilir hem de formüle
edebilir; Düşünceler, kavramlar ve çözüm adımları kesin olarak ifade edilebilir ve
argümantasyonlarında mantıksal olarak tutarlıdır.
16
15. cümlede düzenlenen ağırlıklandırma temelinde, katılan her seçici kurul üyesi, 3. paragraf uyarınca
dikkate alınacak HZB puanlarına bağlı olarak, aşağıdaki skalaya göre seçim görüşmesini değerlendirir:
Değerlendirme Notu
Mükemmel 91-100
İyi 75-90
Tatmin Edici 60-74
Yeterli 40-59
Eksik 20-39
yetersiz 0-19
17
Seçim görüşmesinin genel değerlendirmesi, gerekirse bir sonraki daha yüksek tam sayıya yuvarlanan
seçim komitesi üyeleri tarafından yapılan bireysel değerlendirmelerin aritmetik ortalamasından
kaynaklanır.
(3) 1İkinci aşamanın genel hesaplaması, HZB puanlarının 0,5 ile çarpımı (bkz. § 5 paragraf 2 no. 1) ve
seçim mülakatı puanlarının 0,5 ile çarpımı (bkz paragraf 2) sonucunda elde edilir. 2Bu değer bir tam sayı
değilse başvuru sahibi lehine bir üst sayıya yuvarlanır.
(4) Üçüncü fıkraya göre oluşturulan genel sonucun 75 veya üzerinde olması halinde uygunluk
değerlendirme prosedürünün ikinci aşamasının sonucuna göre uygunluk belirlenir.
§7
Bildirimler
1
Yetenek değerlendirme işleminin sonucu alınan puan sayısına göre belirlenir ve tebliğ ile ilan edilir.
2
Bireysel kriterleri değerlendirirken veya birinci ve ikinci aşamaların genel sonuçlarını belirlerken manevra
alanı yoksa, komisyon kararına gerek yoktur. 3Red bildirimleri gerekçelendirilmeli ve yasal yollara ilişkin
talimatlar verilmelidir.
§8
Belgeler
1
Yetenek değerlendirme prosedürünün seyri belgelenmelidir; özellikle, seçim komitesi üyeleri tarafından
seçim görüşmesinin değerlendirilmesi ve genel sonuç bundan anlaşılmalıdır. 2Değerlendirmenin tarihi,
süresi ve yeri, katılan seçim komitesi üyelerinin isimleri, adayların isimleri ve mülakatın ana konularının
not şeklinde sunulduğu seçim mülakatının bir kaydı yapılacaktır.
§9
Tekrarlama
1
Amaçlanan lisans programı için uygunluk kanıtı sağlamayan herkes, yetenek değerlendirme prosedürü
için bir kez daha kayıt yaptırabilir. 2Başka bir tekrar mümkün değildir. 3Gerekçelendirilmiş istisnai
durumlarda (örneğin hastalığın yazılı kanıtı), başka bir tarih için kayıt yaptırmak mümkündür.
§ 10
Yürürlüğe Girme
1
Bu tüzükler 1 Nisan 2022'de yürürlüğe girer. 22022/23 kış dönemi için yetenek değerlendirme
prosedürüne ilk kez uygulanır. 3Aynı zamanda 26 Temmuz 2021 tarihli 2. tadil edilmiş tüzüğün
versiyonundaki 14 Mayıs 2018 tarihli tüzüklerin süresi doluyor.
Ek 1
Ek 2
dönüştürme formülleri
Çeşitli derecelendirme ölçeklerinin 0'dan 100'e kadar olan bir ölçekteki puanlara dönüştürülmesi, 1'den
3'e kadar olan kurallara göre gerçekleştirilir. 100 puan, mümkün olan en iyi değerlendirmeye ve 40 puan,
ilgili başlangıç derecelendirmesinde yeni geçmiş bir performansa karşılık gelir. sistem.
1, 2, ..., 5 ve 6. dereceler 100, 80, ..., 20 ve 0 puana karşılık gelmektedir. Not 4, 40 puana karşılık gelir.
Alman sertifikalarındaki HZB notları bir ondalık haneye kadar verildiğinden, 1 No'lu formül uygulanırken
tam sayılara yuvarlamaya gerek yoktur.
N notu ile, Nopt en iyi değerlendirmeyi temsil ediyor ve Nbest notu geçmek için yeterli.
Verilen formüle göre hesaplanan puan sayısı tam sayı değilse aday lehine bir üst tam sayıya yuvarlanır.
Örnek: Bulgar derecelendirme sisteminde: Nopt = 6, Nbest = 3 ve 1 akla gelebilecek en kötü nottur.
Verilen formülü şu şekilde basitleştirir:
Puanlar, genel bakışta gösterilen ve birbirine eklenebilen müfredat dışı nitelikler ve ek nitelikler için
verilir. Hesaplamaya en fazla 4 puan dahil edilebilir. Komite, belirtilen niteliklerin tanınmasına karar verir.
Eğitim 0 3 4 2 3
Staj 1 2 3 2 3
§ 5 paragraf 1 sayı 3
cümle 1'e göre rekabet 1