J. Agron.

Indonesia 44 (3) : 235 - 241 (2016)

Identifikasi Toleransi Kekeringan Tetua Padi Hibrida

pada Fase Perkecambahan Menggunakan Polietilen Glikol (PEG) 6000

Identification of Drought Tolerance of Hybrid Rice Parental Lines

(Oryza sativa L.) at Germination Stage Using Polyethylene Glycol (PEG) 6000

Yuni Widyastuti1,2, Bambang Sapta Purwoko3*, dan Muhamad Yunus4

1
Program Studi Pemuliaan dan Bioteknologi Tanaman, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor
2
Balai Besar Penelitian Tanaman Padi, Jl. Raya 9 Sukamandi Subang 41256, Indonesia
3
Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor
(Bogor Agricultural University), Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
4
Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Bioteknologi dan Sumber Daya Genetik Pertanian
Jl. Tentara Pelajar No. 3A Cimanggu, Bogor 16111, Indonesia

Diterima 2 Juli 2015/Disetujui 12 Februari 2016

ABSTRACT

Developing of drought tolerant hybrid rice varieties requires parental lines which have tolerance to drought. Polyethylene
glycol (PEG) has been widely used as an osmotic solution for detecting drought tolerance at germination stage of rice. The
objectives of this experiment were to evaluate variables of drought tolerance at germination stage and to select drought
tolerance of parental lines using osmotic solution PEG 6000 at concentration of 25%. The experiment was conducted at the
greenhouse ICABIOGRAD Cimanggu Bogor, during April-May 2014. The design of the experiment was arranged in factorial
randomized block design with three replications. The first factor (genotype) had 21 levels and the second factor (osmotic
potential) had two levels (0 and 25% concentration levels of PEG 6000). Based on the principal component analysis, six
primary indicators were proposed for drought tolerance of rice at germination stage, i.e., germination percentage, seed vigor,
seminal root length, seedling length and dry weight of seminal root. Based on the clustering analysis, at 73.76% of similarity
rate, the 21 tested genotypes were divided into 2 groups. The genotypes which showed similar responses with Salumpikit were
IR 58025B, GMJ 14B, IR 80154B, GMJ 15B, R 3, PK 90, and PK 12 respectively.

Keywords: drought tolerance, germination, hybrid rice PEG, parental lines

ABSTRAK

Perakitan padi hibrida toleran cekaman kekeringan memerlukan tetua yang memiliki toleransi terhadap kekeringan.
Polietilen glikol (PEG) telah banyak digunakan sebagai larutan osmotik untuk mendeteksi toleransi kekeringan pada fase
perkecambahan padi. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi beberapa variabel toleransi terhadap cekaman kekeringan
selama fase perkecambahan dan menyeleksi galur-galur tetua padi hibrida toleran cekaman kekeringan melalui uji cepat
PEG 6000 pada konsentrasi 25%. Percobaan dilakukan di rumah kaca BB Biogen Cimanggu Bogor, menggunakan rancangan
acak kelompok (RAK) 2 faktor 3 ulangan dengan faktor pertama adalah 21 genotipe padi sedangkan faktor kedua adalah
2 taraf PEG 6000, yaitu konsentrasi 0 dan 25%. Analisis komponen utama dan diskriminan menunjukkan variabel utama
untuk skrining toleransi kekeringan yaitu persentase perkecambahan, indeks vigor benih, panjang akar seminal, panjang
kecambah, dan bobot kering akar seminal. Analisis gerombol menunjukkan pada tingkat similaritas 73.76%, keduapuluh
satu genotipe terbagi menjadi dua gerombol. Genotipe tetua padi hibrida yang memiliki respon sama dengan Salumpikit
sekaligus toleran kekeringan pada fase perkecambahan berturut-turut adalah IR 58025B, GMJ 14B, IR 80154B, GMJ 15B,
R 3, PK 90, dan PK 12.

Kata kunci: PEG, perkecambahan, tetua padi hibrida, toleran kekeringan

PENDAHULUAN gabah padi (Pandey dan Bhandari, 2008). Kehilangan hasil

Kekeringan merupakan salah satu cekaman abiotik
yang dapat menyebabkan penurunan hasil dan kualitas
* Penulis untuk korespondensi. bambangpurwoko@gmail.com
disebabkan oleh cekaman kekeringan diperkirakan mencapai
58% (Ouk et al., 2006). Oleh karena itu, menjadi tantangan
bagi pemulia untuk merakit varietas padi toleran cekaman
kekeringan sekaligus memiliki potensi hasil tinggi.
Teknologi padi hibrida merupakan alternatif untuk
mencapai potensi hasil tinggi pada kondisi optimum

Identifikasi Toleransi Kekeringan Tetua..... 235

J. Agron. Indonesia 44 (3) : 235 - 241 (2016)
(Xie, 2010). Di Indonesia, program perakitan padi hibrida
menggunakan tiga galur yaitu galur mandul jantan (GMJ),
galur pelestari (Maintainer = B), dan galur pemulih
kesuburan (Restorer = R). Walaupun hasil penelitian Bueno
et al. (2010) menunjukkan ketidakkonsistenan toleransi
cekaman kekeringan hibrida dengan tetuanya, namun
identifikasi galur tetua toleran merupakan hal penting untuk
perakitan padi hibrida toleran kekeringan. Sebagai contoh,
Luo (2010) di China yang mengembangkan padi hibrida
melalui perakitan GMJ toleran kekeringan.
Teknik penapisan yang cepat dan akurat untuk toleransi
terhadap kekeringan merupakan tahapan pemuliaan yang
penting (Boopathi et al., 2013). Salah satunya dengan
mensimulasi kondisi cekaman kekeringan di laboratorium
menggunakan media osmotik polietilen glikol (PEG)
6000. PEG 6000 merupakan zat kimia inert dan non toksis
dengan berat molekul tinggi (Jiang dan Lafitte, 2007).
Pada konsentrasi tertentu, PEG 6000 dapat menginduksi
kondisi kekurangan air sebagaimana yang terjadi pada
tanah kering (Mirbahar et al., 2013). Penggunaan PEG 6000
untuk mengidentifikasi toleransi kekeringan telah banyak
dilakukan pada tanaman pangan seperti padi, gandum,
jagung, dan kedelai (Afa et al., 2013; Govindaraj et al.,
2010; Hamayun et al., 2010). Pada kondisi kapasitas lapang,
tanah mempunyai potensial osmotik -0.33 Bar sedangkan
pada kondisi titik kelembapan kritis mencapai potensial
osmotik -15 Bar. Berbagai penelitian melaporkan bahwa
penggunaan PEG 6000 dengan konsentrasi 20-25% setara
dengan -6.7 sampai -9.9 Bar mampu membedakan genotipe
padi yang toleran maupun peka toleran cekaman kekeringan
(Meutia et al., 2010; Afa et al., 2012). Fase perkecambahan
dan pertumbuhan bibit merupakan fase potensial dan
kritis terhadap cekaman kekeringan (Ahmad et al., 2009).
Skrining pada fase ini diharapkan dapat mereduksi materi
genetik untuk mempercepat proses perakitan.
Tujuan penelitian ini adalah: (1) mengevaluasi
beberapa variabel toleransi terhadap cekaman kekeringan
pada fase perkecambahan padi; (2) menyeleksi galur
tetua padi hibrida toleran cekaman kekeringan melalui uji
Tabel 1. Materi genetik skrining PEG 6000 konsentrasi 25% pada fase perkecambahan
Kode Genotipe Keterangan
G1 B1 Galur B
G2 B 10 Galur B
G3 B 11 Galur B
G4 GMJ 13B Galur B
G5 GMJ 14B Galur B
G6 GMJ 15B Galur B
G7 PK 90 Galur R
G8 R3 Galur R
G9 PK 12 Galur R
G10 BP 5 Galur R
G11 R4 Galur R
236
cepat menggunakan PEG 6000 konsentrasi 25% pada fase
perkecambahan.
BAHAN DAN METODE
Percobaan dilakukan pada bulan April sampai dengan
Mei 2014 di rumah kaca, BB BIOGEN, Cimanggu, Bogor.
Materi yang digunakan adalah tetua padi hibrida meliputi 6
galur B, 10 galur R, 3 varietas pembanding toleran cekaman
kekeringan yaitu Gajah Mungkur, Salumpikit (Suardi, 2000),
dan Limboto, serta 2 varietas pembanding peka cekaman
kekeringan yaitu IR 20 dan IR 64 (Afa et al., 2012). Total
genotipe yang akan diskrining adalah 21 (Tabel 1).
Rancangan perlakuan yang digunakan adalah faktorial
dengan rancangan acak kelompok (RAK). Faktor pertama
adalah 21 genotipe padi dan faktor kedua adalah konsentrasi
PEG (BM 6000) yang dibedakan menjadi 2 taraf, yaitu 0
tanpa perlakuan PEG (K) dan PEG 6000 konsentrasi 25%
(P) setara -9.9 bar (Michel dan Kaufmann, 1973). Percobaan
diulang 3 kali sehingga terdapat 126 satuan percobaan. Unit
percobaan ialah satu cawan petri yang berisi 20 kecambah.
Sebelum dikecambahkan, benih dipilih yang bernas
dan seragam. Sebanyak 90-120 benih tiap genotipe padi
dikecambahkan sampai muncul radikel (± 2 mm) dalam
cawan petri yang berisi 10 mL aquades. Setelah benih
berkecambah (1-2 hari), benih diseleksi sehingga menyisakan
20 kecambah tiap cawan petri. Kecambah diberi perlakuan
larutan PEG 6000 konsentrasi 25% dan aquades sebagai
kontrol dengan pemberian 10 mL tiap cawan petri sebagai
media perkecambahan. Perlakuan diberikan selama 7 hari.
Variabel yang diamati adalah persentase perkecambahan
(jumlah benih yang berkecambah normal pada hari ke 7/total
benih yang dikecambahkan) x 100%), vigor benih (panjang
kecambah x persentase perkecambahan), panjang akar
seminal, panjang tunas, panjang kecambah, bobot kering
akar seminal, bobot kering tunas (Ashagre et al., 2014).
Kamoshita et al. (2008) dan Rahman et al. (2012)
menggunakan indeks sensitivitas cekaman kekeringan-
ISK (Fischer dan Maurer, 1978) untuk mengetahui respon
Kode Genotipe Keterangan
G12 PK 21 Galur R
G13 R 32 Galur R
G14 PK 41 Galur R
G15 BP 11 Galur R
G16 BP 12 Galur R
G17 Gajah Mungkur Toleran kekeringan
G18 Limboto Toleran kekeringan
G19 IR 64 Peka kekeringan
G20 IR 20 Peka kekeringan
G21 Salumpikit Toleran kekeringan
Yuni Widyastuti, Bambang Sapta Purwoko, dan Muhamad Yunus
J. Agron. Indonesia 44 (3) : 235 - 241 (2016)
karakter pertumbuhan genotipe padi terhadap kondisi
kekeringan dengan rumus ISK = (1-Yp/Y)/(1-Xp/X),
dimana Yp = rata-rata suatu genotipe yang mendapat
cekaman kekeringan, Y = rata-rata suatu genotipe yang
tidak mendapat cekaman kekeringan, Xp = rata-rata dari
seluruh genotipe yang mendapat cekaman kekeringan,
X = rata-rata dari seluruh genotipe yang tidak mendapat
cekaman kekeringan. Kriteria untuk menentukan tingkat
toleransi terhadap cekaman kekeringan adalah jika nilai
ISK ≤ 0.5 maka genotipe tersebut toleran, jika 0.5<ISK≤1.0
maka genotipe tersebut agak toleran, dan jika ISK>1.0 maka
genotipe tersebut peka.
Untuk mengetahui hubungan antar variabel
perkecambahan digunakan analisis korelasi menggunakan
nilai ISK. Analisis komponen utama (AKU) digunakan
untuk mengidentifikasi variabel yang berkontribusi besar
terhadap keragaman (Golmoghani et al., 2011). Berdasarkan
nilai ISK tiap variabel, AKU dilakukan untuk menghitung
vektor eigen dan tingkat kontribusi tiap komponen utama.
Variabel perkecambahan dibagi ke dalam komponen utama
yang berbeda berdasarkan nilai absolut tiap vektor. Posisi
dimana nilai absolut maksimum setiap variabel disemua
faktor terletak dianggap sebagai komponen utamanya
(Xie et al., 2013). Berdasarkan variabel komponen utama
1, dilakukan analisis gerombol untuk mengetahui pola
kemiripan yang akan digunakan sebagai dasar dalam
rekomendasi tetua yang akan disilangkan membentuk F1
hibrida. Variabel perkecambahan yang telah direduksi, diuji
kembali dengan menggunakan analisis diskriminan yang
bertujuan untuk menentukan peubah gabungan yang dapat
membedakan toleransi terhadap cekaman kekeringan. Data
hasil pengamatan dianalisis dengan analisis ragam uji F
sesuai rancangan percobaan yang digunakan. Software yang
digunakan untuk analisis ragam, korelasi, komponen utama,
gerombol dan diskriminan adalah SAS versi 6.12, Minitab
14, dan Excel 2003.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengaruh Cekaman Kekeringan terhadap Perkecambahan
Hasil analisis ragam (tabel tidak ditampilkan)
menunjukkan bahwa genotipe, taraf PEG, dan interaksi
antara genotipe dan taraf PEG berpengaruh nyata terhadap
variabel persentase perkecambahan, vigor benih, panjang
akar seminal, panjang tunas, panjang kecambah, bobot
kering akar seminal, dan bobot kering tunas. Hal ini
mengindikasikan bahwa antar genotipe memiliki respon
berbeda terhadap perlakuan PEG 6000 konsentrasi 25%
pada beberapa variabel perkecambahan.
Pemberian PEG 6000 konsentrasi 25% mengakibatkan
genotipe mengalami penurunan terhadap semua variabel
yang diamati dibandingkan kontrol. Hal ini disebabkan
PEG dapat menurunkan potensial air di dalam media,
sehingga menghambat pertumbuhan kecambah padi (Daksa
et al., 2014). Semua variabel perkecambahan yang diamati
sensitif terhadap penurunan potensial air yang disebabkan
oleh PEG 6000 konsentrasi 25%. Berdasarkan indeks
Identifikasi Toleransi Kekeringan Tetua.....
sensitivitas cekaman kekeringan (ISK) pada variabel
persentase perkecambahan, panjang akar seminal, panjang
tunas, panjang kecambah, bobot kering akar seminal, bobot
kering tunas, dan vigor benih menunjukkan bahwa perlakuan
PEG 6000 konsentrasi 25% menunjukkan keragaman
toleransi genotipe padi terhadap cekaman kekeringan
(Tabel 2). Menurut Jatoi et al. (2014), kenaikan tingkat
osmotik media menyebabkan jumlah air yang diabsorbsi
benih rendah sehingga mengakibatkan turunnya persentase
perkecambahan. Selain itu sifat PEG yang mengikat air
menghambat mulai dari proses imbibisi, pertumbuhan akar
seminal dan tunas pada kecambah (Verslues et al., 2006).
Secara umum, varietas pembanding toleran yaitu
Gajah Mungkur, Salumpikit, dan Limboto memiliki nilai
ISK keseluruhan variabel perkecambahan yang lebih rendah
dibanding varietas pembanding peka yaitu IR 20 dan IR 64.
Galur-galur tetua padi hibrida yang digunakan menunjukkan
nilai ISK yang beragam untuk setiap variabel perkecambahan
yang diamati. Beberapa peneliti melaporkan bahwa
perbedaan toleransi tanaman terhadap cekaman kekeringan
antara lain disebabkan oleh persentase perkecambahan,
panjang akar seminal, panjang tunas, bobot kering tunas,
bobot kering akar seminal, dan vigor benih (Ballo et al.,
2012; Widoretno, 2011). Selain faktor ketersediaan air pada
media, faktor genetik juga berpengaruh terhadap respon
perkecambahan (Daksa et al., 2014).
Analisis Korelasi
Bouslama dan Schapaugh (1984) melaporkan bahwa
tingkat perkecambahan dan potensi perkecambahan benih
pada kondisi tercekam kekeringan dapat digunakan untuk
mengevaluasi toleransi kekeringan pada fase tersebut dan
merupakan salah satu indikator penting untuk membedakan
suatu genotipe toleran atau peka terhadap cekaman
kekeringan. Oleh karena itu, analisis korelasi dilakukan
antara persentase perkecambahan dengan variabel yang
lain. Tabel 3 menunjukkan bahwa nilai indeks sensitivitas
kekeringan untuk variabel vigor benih, panjang akar
seminal, panjang kecambah, bobot kering akar seminal, dan
bobot kering tunas berkorelasi positif dan tinggi dengan
persentase perkecambahan. Menurut Afa et al. (2013),
variabel yang saling berkorelasi dapat dilanjutkan untuk
analisis komponen utama.
Analisis Komponen Utama
Pendugaan toleransi genotipe tetua padi hibrida
dengan menggunakan nilai ISK yang dihitung berdasarkan
variabel tertentu menunjukkan nilai ISK yang berbeda-
beda. Hal ini tentu saja menyulitkan untuk menentukan
ISK variabel perkecambahan yang dapat digunakan untuk
mengelompokan toleransi tetua padi hibrida terhadap
cekaman kekeringan. Pemilihan variabel untuk menentukan
toleransi suatu genotipe terhadap cekaman kekeringan
sebaiknya dilakukan secara komprehensif, karena penentuan
tingkat toleransi hanya berdasar satu variabel akan
menghasilkan penilaian yang tidak valid (Zhang dan Wang
237
J. Agron. Indonesia 44 (3) : 235 - 241 (2016)

Tabel 2. Indeks sensitivitas kekeringan 21 genotipe padi dengan perlakuan cekaman kekeringan menggunakan larutan PEG
6000 25% pada beberapa variabel perkecambahan
Panjang akar Panjang Panjang Bobot Bobot Vigor
Persentase
Genotipe seminal tunas kecambah kering akar kering benih
perkecambahan
(cm) (cm) (cm) seminal (g) tunas (g) (%)
B1 0.58 0.43 0.98 0.73 0.45 0.96 0.80
B 10 0.71 0.37 0.99 0.73 1.03 0.97 0.84
B 11 1.61 1.17 1.02 1.13 1.15 1.00 1.19
GMJ 13B 1.28 1.56 1.00 1.20 1.26 1.01 1.14
GMJ 14B 0.89 0.47 1.01 0.76 0.55 0.99 0.91
GMJ 15B 0.42 0.44 0.96 0.79 0.60 0.94 0.78
PK 90 0.82 0.31 1.01 0.72 0.81 1.03 0.87
R3 0.33 0.50 0.99 0.74 0.83 0.85 0.72
PK 12 0.38 0.49 1.02 0.85 0.89 1.03 0.80
BP 5 1.46 1.61 0.99 1.23 1.34 1.01 1.18
R4 1.16 1.71 1.01 1.28 1.32 1.05 1.17
PK 21 1.63 1.68 1.03 1.29 1.30 1.05 1.21
R 32 1.37 1.39 0.97 1.10 1.08 1.01 1.14
PK 41 1.36 1.55 1.01 1.22 1.09 1.00 1.17
BP 11 1.35 1.48 0.99 1.18 1.30 1.07 1.16
BP 12 1.40 1.74 0.99 1.27 1.18 1.03 1.18
Gajah Mungkur 0.56 0.35 0.97 0.66 0.66 0.95 0.75
Limboto 0.54 0.23 0.99 0.71 0.62 0.97 0.77
IR 64 1.23 1.64 1.01 1.26 1.31 1.01 1.17
IR 20 1.41 1.89 1.02 1.35 1.34 1.04 1.20
Salumpikit 0.27 0.55 1.01 0.90 0.72 1.00 0.81

2012). Analisis komponen utama dapat digunakan untuk 15.35% (Tabel 4). Pada KU 1 terlihat bahwa variabel
menganalisis multi-variabel penentu toleransi kekeringan panjang akar seminal, vigor benih, panjang kecambah,
(Golmoghani et al., 2011). Metode ini membuang variabel persentase perkecambahan, dan bobot kering akar seminal
yang tidak diperlukan, memilih faktor yang penting dan menyediakan informasi sumber keragaman lebih besar
menetapkannya sebagai acuan toleransi kekeringan. dibanding variabel bobot kering tunas (KU 2) dan panjang
Hasil analisis komponen utama menunjukkan bahwa tunas (KU 3). Hal ini menunjukkan bahwa kelima variabel
komponen utama (KU) pertama memberikan penjelasan perkecambahan pada KU 1 merupakan karakter morfologi
keragaman variabel perkecambahan sebesar 59.28%, yang berperan terhadap kemampuan genotipe untuk
sedangkan KU kedua 16.32%, dan KU ketiga sebesar beradaptasi pada kondisi kekeringan sekaligus menjadi
karakter seleksi kekeringan pada fase perkecambahan.
Tabel 3. Koefisien korelasi antara indeks sensitivitas
Analisis Gerombol
kekeringan berdasarkan persentase perkecambahan
dengan beberapa variabel perkecambahan
Analisis gerombol berdasarkan nilai indeks sensitivitas
Variabel perkecambahan Koefisien korelasi (r) kekeringan untuk variabel panjang akar seminal, vigor
Vigor benih 0.93** benih, panjang kecambah, persentase perkecambahan, dan
bobot kering akar seminal menghasilkan dendogram dengan
Panjang akar seminal 0.79**
dua gerombol pada persen kemiripan 73.76%. Gerombol
Panjang tunas 0.22tn pertama menempatkan galur tetua B11 dan GMJ 13B (galur
Panjang kecambah 0.79** pelestari), BP 11, BP 5, R 4, R 32, PK 41, PK 21, dan BP
Bobot kering akar seminal 0.68** 12 (galur pemulih kesuburan) satu gerombol dengan IR 20
dan IR 64 (varietas pembanding peka). Gerombol kedua
Bobot kering tunas 0.45**
menempatkan galur pelestari B 1, GMJ 15B, B 10, GMJ
Keterangan: ** = nyata pada α = 1%; tn = tidak nyata 14B dan galur pemulih kesuburan R 3, PK 12, PK 90 satu

238 Yuni Widyastuti, Bambang Sapta Purwoko, dan Muhamad Yunus

J. Agron. Indonesia 44 (3) : 235 - 241 (2016)

Tabel 4. Analisis komponen utama terhadap 7 variabel perkecambahan

Variabel Komponen utama 1 Komponen utama 2 Komponen utama 3
Persentase perkecambahan 0.88* 0.22 0.04
Vigor benih 0.92* 0.31 0.13
Panjang akar seminal 0.97* 0.18 0.14
Panjang tunas 0.15 0.13 0.98*
Panjang kecambah 0.92* 0.21 0.23
Bobot kering akar seminal 0.84* 0.12 0.09
Bobot kering tunas 0.29 0.94* 0.15
Nilai eigen 4.14 1.14 1.08
Tingkat kontribusi (%) 59.13 16.32 15.35
Akumulasi tingkat kontribusi (%) 59.13 75.45 90.80
Keterangan: * Nilai maksimum tiap variabel dari dua komponen utama

gerombol dengan Salumpikit, Gajah Mungkur, dan Limboto Analisis Diskriminan

(varietas pembanding toleran) (Gambar 1). Salumpikit
menunjukkan respon berbeda dengan varietas pembanding
toleran lainnya, pada tingkat kemiripan 83.45% R 3 dan
PK 12 memiliki toleransi yang mirip dengan Salumpikit.
Akar seminal Salumpikit signifikan lebih lebih panjang
dibanding Limboto dan Gajah Mungkur pada kondisi
cekaman kekeringan. Varietas dari Philipina ini terbukti
konsisten dan stabil digunakan sebagai pembanding toleran
kekeringan (Cairns et al., 2011). Genotipe-genotipe tetua
yang memiliki gerombol yang sama dengan Salumpikit,
dan/atau Gajah Mungkur, dan/atau Limboto diduga dapat
digunakan sebagai tetua untuk merakit padi hibrida toleran
cekaman kekeringan. Seleksi pada fase perkecambahan
untuk tetua dan F1 padi hibrida terbukti konsisten dengan
seleksi fase generatif di lapangan tercekam kekeringan (Afa
et al., 2012).
Analisis diskriminan menunjukkan bahwa variabel
panjang akar seminal (PAS), vigor benih (VB), panjang
kecambah (PK), persentase perkecambahan (PP), dan bobot
kering akar seminal (BKAS) yang diukur pada kondisi
cekaman PEG 6000 konsentrasi 25% merupakan metode
seleksi yang efektif untuk menduga toleransi genotipe tetua
padi hibrida terhadap cekaman kekeringan. Hasil pendugaan
toleransi genotipe padi dengan metode tersebut memiliki
kesesuaian yang baik dengan tingkat toleransi genotipe
hasil seleksi di media PEG. Nilai proporsi kesesuaian
pengelompokan genotipe toleran dan peka adalah 100%,
dengan fungsi diskriminan linier sebagai berikut: a. Genotipe
moderat cekaman kekeringan Ymoderat = -499.98 - 147.29 PP
- 19.84 PAS - 56.30 PK + 32.39 BKAS + 1077.17 VB, b.
Genotipe peka cekaman kekeringan Ypeka = -323.10 - 176.34
PP - 73.25 PAS - 54.27 PK + 19.54 BKAS + 991.48 VB.

Gambar 1. Dendrogram hasil analisis gerombol 21 genotipe padi

Identifikasi Toleransi Kekeringan Tetua..... 239

J. Agron. Indonesia 44 (3) : 235 - 241 (2016)
Pada genotipe toleran Ymoderat > Ypeka, sedangkan
genotipe peka Ymoderat < Ypeka. Terlihat adanya genotipe yang
memiliki toleransi toleran dan peka antara skrining di media
PEG dengan fungsi diskriminan di atas, sehingga variabel
perkecambahan dengan fungsi diskriminan di atas dapat
digunakan sebagai peubah ganda untuk seleksi toleransi
cekaman kekeringan genotipe tetua padi hibrida pada fase
perkecambahan. Hasil pengelompokan toleransi berdasar
analisis gerombol dan analisis diskriminan menunjukkan
konsistensi. Artinya genotipe yang satu gerombol dengan
Salumpikit, Gajah Mungkur, dan Limboto terpilih sebagai
genotipe toleran simulasi cekaman kekeringan berdasarkan
fungsi diskriminan.
KESIMPULAN
Variabel persentase perkecambahan, vigor benih,
panjang akar seminal, panjang kecambah, dan rasio panjang
akar seminal/kecambah dapat digunakan sebagai peubah
ganda untuk menduga toleransi kekeringan genotipe
padi pada fase perkecambahan. Penggunaan larutan PEG
6000 konsentrasi 25% pada fase perkecambahan, dapat
mendeteksi galur pemulih kesuburan yaitu R 3, PK 90, dan
PK 12 serta galur mandul jantan yaitu: IR 58025B, GMJ
14B, IR 80154B, dan GMJ 15B sebagai genotipe toleran
kekeringan setara dengan Salumpikit, Gajah Mungkur, dan
Limboto.
UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terimakasih disampaikan kepada Badan
Litbang Pertanian, Kementerian Pertanian RI yang telah
mendanai penelitian ini melalui DIPA T.A. 2015. Bapak
Iman Ridwan dan tim atas bantuan teknis pelaksanaan
penelitian.
DAFTAR PUSTAKA
Afa, L., B.S. Purwoko, A. Junaedi, O. Haridjaja, I.S. Dewi.
2012. Pendugaan toleransi padi hibrida terhadap
kekeringan dengan polyetilen glikol (PEG) 6000. J.
Agrivigor. 11:292-299.
Afa, L., B.S. Purwoko, A. Junaedi, O. Haridjaja, I.S. Dewi.
2013. Deteksi dini toleransi padi hibrida terhadap
kekeringan menggunakan PEG 6000. J. Agron.
Indonesia 41:9-15.
Ahmad, S., R. Ahmad, M.Y. Ashraf, M. Ashraf, E.A.Waraich.
2009. Sunflower (Helianthus annuus L.) response to
drought stress at germination and seedling growth
stages. Pak. J. Bot. 41:647-654.
Ashagre, H., M. Zeleke, M. Mulugeta, E. Estifanos. 2014.
Evaluation of highland maize (Zea mays L.) cultivars
for polyethylene glycol (PEG) induced moisture
stress tolerance at germination and seedling growth
stages. J. Plant Breed. Crop Sci. 6:77-83.
240
Ballo, M., N.S. Ai, D. Pandiangan, F.R. Mantiri. 2012.
Respons morfologis beberapa varietas padi
(Oryza sativa L.) terhadap kekeringan pada fase
perkecambahan. J. Bioslogos. 2:88-95.
Bueno, C.S., M. Bucourt, N. Kobayashi, K. Inubishi, T.
Lafarge. 2010. Water productivity of contrasting rice
genotypes grown under water-saving conditions in
the tropics and investigation of morphological traits
for adaptation. Agric. Water Manage. 98:241-250.
Boopathi, N.M., G. Swapnashri, P. Kavitha, S. Sathish, R.
Nithya, W. Ratnam, A. Kumar. 2013. Evaluation and
bulked segregant analysis of major yield QTL qtl
12.1 intogressed into indigenous elite line for low
water availability under water stress. Rice Science.
20:25-30.
Bouslama, M., W.T. Schapaugh. 1984. Stress tolerance in
soybean. I. Evaluation on three screening techniques
for heat and drought tolerance. Crop Sci. 24:993-
937.
Cairns, J.E., S.M. Impa, J.C. O’Toole, S.V.K. Jagadish, A.H.
Price. 2011. Influence of the soil physical environment
on rice (Oryza sativa L.) response to drought stress
and its implications for drought research. Field Crops
Res. 121:303-310.
Daksa, W.R., A. Ete, Adrianton. 2014. Identifikasi toleransi
kekeringan padi gogo lokal Tanangge pada berbagai
larutan PEG. e-J. Agrotekbis. 2:114-120.
Fischer, R.A., R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring
wheat cultivars. I. Grain yield response. Aust. J.
Agric. Res. 29:897-907.
Golmoghani, A., K.A. Hamdollah, Y. Mehrdad, A.
Golamreza, G.A. Leila, G. Taregh. 2011. Evaluation
of drought tolerance indices and grain yield in wheat
genotypes using principal components analysis.
Middle-East J. Sci. Res. 8:880-884.
Govindaraj, M., P. Shanmugasundaram, P. Sumathi, A.R.
Muthiah. 2010. Simple, rapid and cost effective
screening method for drought resistant breeding in
pearl millet. e-J. Plant Breeding. 1:590-599.
Hamayun, M., S.A. Khan, Z.K. Shinwari, A.L. Khan, N.
Ahmad, L. In-Jung. 2010. Effect of polyethylene
glycol induced drought stress on physio-hormonal
attributes of soybean. Pak. J. Bot. 42:977-986.
Jatoi, S.A., M.M. Latif, M. Arif, M. Ahson, A. Khan, S.U.
Siddiqui. 2014. Comparative assesment of wheat
landraces against polyethylene glicol simulated
drought stress. Sci. Tech. Dev. 33:1-6.
Yuni Widyastuti, Bambang Sapta Purwoko, dan Muhamad Yunus
J. Agron. Indonesia 44 (3) : 235 - 241 (2016)
Jiang, W., R. Lafitte. 2007. Ascertain the effect of PEG and
exogenous ABA on rice growth at germination stage
and their contribution to selecting drought tolerant
genotypes. Asia J. Plant Sci. 6:684-687.
Kamoshita, A., R. Chandrababu, N.M. Boopathi, S. Fukai.
2008. Phenotypic and genotypic analysis of drought-
resistance traits for development of rice cultivars
adapted to rainfed environments. Field Crops Res.
109:1-23.
Luo, L.J. 2010. Breeding for water-saving and drought
resistance rice (WDR) in China. J. Exp. Bot. 61:3509-
3517.
Meutia, S.A., A. Anwar, I. Suliansyah. 2010. Uji toleransi
beberapa genotipe padi lokal (Oryza sativa L.)
Sumatera Barat terhadap cekaman kekeringan.
Jerami. 3:71-81.
Michel, B.E., M.R. Kaufmann. 1973. The osmotic potential
of polyethylene glycol 6000. Plant Physiol. 51:914-
916.
Mirbahar, A.A., R. Saeed, G.S. Markhand. 2013. Effect
of polyethylene glycol-6000 on wheat (Triticum
aestivum L.) seed germination . Int. J. Biol. Biotech.
10:401-405.
Ouk, M., J. Basnayake, M. Tsubo, S. Fukai, K.S. Fischer, M.
Cooper, H. Nesbitt. 2006. Use of drought response
index for identification of drought tolerant genotypes
in rainfed lowland rice. Field Crops Research. 99:48-
58.
Pandey, S., H. Bhandari. 2008. Drought: economic costs
and research implications. p. 3-17. In R. Serraj,
J. Bennett, B. Hardy (Eds.) Drought Frontiers in
Identifikasi Toleransi Kekeringan Tetua.....
Rice: Crop Improvement for Increased Rainfed
Production. World Scientific Publishing and Los
Banos (Philippines): International Rice Research
Institute, Singapore.
Rahman, A., S. Verulkar, N. Mandal, M. Variar, V.
Shukla, J. Dwivedi, B. Singh, O. Singh, P. Swain, A.
Mall, S. Robin, R. Chandrababu, A. Jain, T. Ram, S.
Hittalmani, S. Haefele, Hans-Peter Piepho, A. Kumar.
2012. Drought yield index to select high yielding rice
lines under different drought stress severities. Rice.
5:1-12.
Suardi, D. 2000. Kajian metode skrining padi tahan
kekeringan. Bul. AgroBio. 3:67-73.
Verslues, P.E., M. Agarwal, K.S. Agarwal, J. Zhu. 2006.
Methods and concepts in quantifying resistance to
drought, salt and freezing, abiotic stress that affect
plant water status. Plant J. 45:523-539.
Widoretno, W. 2011. Skrining untuk toleransi terhadap
stres kekeringan pada 36 varietas kedelai pada fase
perkecambahan. Berk. Penel. Hayati. 16:133-142.
Xie, F. 2010. Priorities of IRRI hybrid rice breeding. p. 49-
61. In F. Xie, B. Hardy (Eds.), Accelerating Hybrid
Rice Development. International Rice Research
Institute, Los Ba˜nos, Philippines.
Xie, X., X. Zhang, Q. He. 2013. Identification of drought
resistance of rapeseed (Brassica napus L.) during
germination stage under PEG stress. J. Food, Agric.
Env. 11:751-756.
Zhang, H., H. Wang. 2012. Evaluation of drought tolerance
from a wheat recombination inbred line population at
the early seedling growth stage. African J. Agr. Res.
7:6167-6172.
241